Risultati dal Circuito ATP - Foto Lolli
Lorenzo Musetti accede ai quarti di finale nel torneo ATP 250 di Napoli.
L’azzurro ha sconfitto questa sera il serbo Laslo Djere in due set ed ora sfiderà nei quarti di finale il colombiano Daniel Elahi Galan classe 1996 e n.72 ATP.
Da segnalare che Lorenzo nel primo set è stato bravo sul 5 pari ad annullare con autorità due pericolose palle break prima di piazzare il break decisivo nel gioco successivo e vincere la frazione per 7 a 5.
Nel secondo set un break al secondo gioco decideva le sorti del parziale con Musetti che alla prima palla match a disposizione chiudeva la partita per 6 a 3.
ATP 250 Napoli (Italia) – 1°-2° Turno, cemento
Arena – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Marton Fucsovics
vs [Q] Zhizhen Zhang
ATP Naples
Marton Fucsovics
4
6
Zhizhen Zhang
6
7
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Z. Zhang
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Fucsovics
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Z. Zhang
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Fucsovics
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Fucsovics
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. Hugo Grenier 
vs Fabio Fognini
ATP Naples
Hugo Grenier
4
6
3
Fabio Fognini
6
3
6
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Grenier
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Fognini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Grenier
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
H. Grenier
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-3 → 3-4
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
H. Grenier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Roberto Carballes Baena 
vs [2/WC] Matteo Berrettini
ATP Naples
Roberto Carballes Baena
4
2
Matteo Berrettini [2]
6
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 0-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. Mackenzie McDonald 
vs [3] Roberto Bautista Agut
ATP Naples
Mackenzie McDonald
6
6
Roberto Bautista Agut [3]
4
4
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
4-4 → 5-4
R. Bautista Agut
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
1-3 → 2-3
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Bautista Agut
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Bautista Agut
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
M. McDonald
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [4] Lorenzo Musetti vs Laslo Djere 
ATP Naples
Lorenzo Musetti [4]
7
6
Laslo Djere
5
3
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
L. Musetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
6. [1] Pablo Carreno Busta vs Fabio Fognini
ATP Naples
Pablo Carreno Busta [1]
6
6
Fabio Fognini
1
1
Vincitore: Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
5-1 → 6-1
F. Fognini
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
4-1 → 5-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
F. Fognini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
P. Carreno Busta
4-1 → 5-1
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-0 → 4-0
P. Carreno Busta
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Campo D’Avalos – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Mackenzie McDonald vs [Q] Francesco Passaro
ATP Naples
Mackenzie McDonald
6
7
Francesco Passaro
3
5
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 4-4
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Passaro
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Passaro
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. McDonald
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Passaro
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Laslo Djere vs [Q] Borna Gojo 
ATP Naples
Laslo Djere
6
7
Borna Gojo
4
6
Vincitore: Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
df
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
L. Djere
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
L. Djere
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. Gojo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
B. Gojo
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
2-2 → 3-2
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
B. Gojo
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Pedro Cachin 
vs Taro Daniel 
ATP Naples
Pedro Cachin
4
6
Taro Daniel
6
7
Vincitore: Daniel
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-5 → 4-5
P. Cachin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 4-6
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
4. [6] Sebastian Baez vs [Q] Zhizhen Zhang
ATP Naples
Sebastian Baez [6]
6
6
Zhizhen Zhang
7
7
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
df
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
9-9*
10*-9
10*-10
11-10*
11-11*
11*-12
ace
6-6 → 6-7
Z. Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 6-6
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
S. Baez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Baez
15-0
30-0
40-15
40-30
ace
4-5 → 5-5
Z. Zhang
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Baez
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-1 → 2-2
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
5. Daniel Elahi Galan 
vs Nuno Borges 
ATP Naples
Daniel Elahi Galan
7
6
Nuno Borges
6
4
Vincitore: Galan
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Borges
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
5-4 → 6-4
D. Elahi Galan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-0 → 3-0
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
5-3*
5*-4
ace
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
N. Borges
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
N. Borges
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Borges
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
D. Elahi Galan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Borges
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
6. Corentin Moutet vs [5] Miomir Kecmanovic
ATP Naples
Corentin Moutet
0
3
Miomir Kecmanovic [5]
• 0
5
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
TC Pozzuoli Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Tomislav Brkic 
/ Gonzalo Escobar 
vs Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
ATP Naples
Tomislav Brkic / Gonzalo Escobar
4
5
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
6
7
Vincitore: Sonego / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Escobar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-6 → 5-7
L. Sonego / Vavassori
5-5 → 5-6
T. Brkic / Escobar
4-5 → 5-5
L. Sonego / Vavassori
4-4 → 4-5
T. Brkic / Escobar
4-3 → 4-4
L. Sonego / Vavassori
4-2 → 4-3
T. Brkic / Escobar
3-2 → 4-2
L. Sonego / Vavassori
3-1 → 3-2
T. Brkic / Escobar
2-1 → 3-1
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
T. Brkic / Escobar
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Escobar
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
T. Brkic / Escobar
3-4 → 4-4
L. Sonego / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
T. Brkic / Escobar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
T. Brkic / Escobar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Brkic / Escobar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. [1] Ivan Dodig / Austin Krajicek vs Pedro Cachin / Roberto Carballes Baena (non prima ore: 16:30)
ATP Naples
Ivan Dodig / Austin Krajicek [1]
6
6
Pedro Cachin / Roberto Carballes Baena
1
1
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin / Carballes Baena
5-1 → 6-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
I. Dodig / Krajicek
2-1 → 3-1
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
1-0 → 2-0
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Krajicek
5-1 → 6-1
P. Cachin / Carballes Baena
4-1 → 5-1
I. Dodig / Krajicek
3-1 → 4-1
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 2-1
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 2° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [5] Alex de Minaur
vs J.J. Wolf
ATP Stockholm
Alex de Minaur [5]
6
6
J.J. Wolf
4
2
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Wolf
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 5-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
4-1 → 5-1
J. Wolf
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
J. Wolf
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Wolf
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
J. Wolf
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. Emil Ruusuvuori 
vs Jiri Lehecka 
ATP Stockholm
Emil Ruusuvuori
6
6
Jiri Lehecka
2
2
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
4-0 → 4-1
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-2 → 5-2
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Lehecka
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
3. [SE] Mikael Ymer vs [8] Tommy Paul (non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Mikael Ymer
6
6
Tommy Paul [8]
2
3
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
4. [3] Frances Tiafoe vs Oscar Otte 
OR [WC] Elias Ymer
ATP Stockholm
Frances Tiafoe [3]
3
7
7
Elias Ymer
6
6
6
Vincitore: Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
E. Ymer
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-3 → 3-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Ymer
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Ymer
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6*-1
6*-2
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
E. Ymer
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 2-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
E. Ymer
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
E. Ymer
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-5 → 3-6
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-3 → 1-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
ace
40-A
0-1 → 0-2
E. Ymer
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Roman Jebavy / Adam Pavlasek vs [3] Lloyd Glasspool 
/ Harri Heliovaara
ATP Stockholm
Roman Jebavy / Adam Pavlasek
3
4
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [3]
6
6
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
R. Jebavy / Pavlasek
3-5 → 4-5
L. Glasspool / Heliovaara
3-4 → 3-5
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Jebavy / Pavlasek
1-3 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
R. Jebavy / Pavlasek
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-0 → 1-1
R. Jebavy / Pavlasek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-5 → 3-6
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
R. Jebavy / Pavlasek
2-3 → 2-4
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 2-3
R. Jebavy / Pavlasek
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
1-1 → 1-2
R. Jebavy / Pavlasek
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez vs Maxime Cressy / Albano Olivetti (non prima ore: 15:00)
ATP Stockholm
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez
4
4
Maxime Cressy / Albano Olivetti
6
6
Vincitore: Cressy / Olivetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cressy / Olivetti
4-5 → 4-6
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
M. Cressy / Olivetti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
4-3 → 4-4
D. Hidalgo / Rodriguez
3-3 → 4-3
M. Cressy / Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
D. Hidalgo / Rodriguez
2-2 → 3-2
M. Cressy / Olivetti
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Cressy / Olivetti
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
D. Hidalgo / Rodriguez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cressy / Olivetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 4-6
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
M. Cressy / Olivetti
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-4 → 3-5
D. Hidalgo / Rodriguez
2-4 → 3-4
M. Cressy / Olivetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
M. Cressy / Olivetti
2-1 → 2-2
D. Hidalgo / Rodriguez
1-1 → 2-1
M. Cressy / Olivetti
1-0 → 1-1
D. Hidalgo / Rodriguez
0-0 → 1-0
3. [4] Santiago Gonzalez 
/ Andres Molteni vs Cameron Norrie / Tommy Paul
ATP Stockholm
Santiago Gonzalez / Andres Molteni [4]
0
Cameron Norrie / Tommy Paul
0
Vincitore: Gonzalez / Molteni per walkover
ATP 250 Antwerp (Belgio) – 2° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. [4] Karen Khachanov vs Marcos Giron
OR Sebastian Korda
ATP Antwerp
Karen Khachanov [4]
5
6
Sebastian Korda
7
7
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
8-9*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
S. Korda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
S. Korda
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
K. Khachanov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Korda
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [WC] Michael Geerts OR [PR] Dominic Thiem 
vs [6] Francisco Cerundolo (non prima ore: 14:00)
ATP Antwerp
Dominic Thiem
6
1
7
Francisco Cerundolo [6]
1
6
5
Vincitore: Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-5 → 1-6
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
D. Thiem
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 4-1
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. David Goffin vs [3] Diego Schwartzman (non prima ore: 17:30)
ATP Antwerp
David Goffin
7
6
Diego Schwartzman [3]
6
2
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [LL] Manuel Guinard vs [2] Felix Auger-Aliassime 
ATP Antwerp
Manuel Guinard
3
3
Felix Auger-Aliassime [2]
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
3-4 → 3-5
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Auger-Aliassime
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
M. Guinard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
5. Tallon Griekspoor 
/ Botic van de Zandschulp vs [WC] Xavier Malisse / Diego Schwartzman
ATP Antwerp
Tallon Griekspoor / Botic van de Zandschulp
7
7
Xavier Malisse / Diego Schwartzman
6
6
Vincitore: Griekspoor / van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
ace
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
X. Malisse / Schwartzman
6-5 → 6-6
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
X. Malisse / Schwartzman
5-4 → 5-5
T. Griekspoor / van de Zandschulp
4-4 → 5-4
X. Malisse / Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
T. Griekspoor / van de Zandschulp
4-2 → 4-3
X. Malisse / Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
X. Malisse / Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
X. Malisse / Schwartzman
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
1-0 → 1-1
T. Griekspoor / van de Zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
ace
6-1*
6-6 → 7-6
T. Griekspoor / van de Zandschulp
5-6 → 6-6
X. Malisse / Schwartzman
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
5-5 → 5-6
T. Griekspoor / van de Zandschulp
4-5 → 5-5
X. Malisse / Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
T. Griekspoor / van de Zandschulp
3-4 → 4-4
X. Malisse / Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
T. Griekspoor / van de Zandschulp
3-2 → 3-3
X. Malisse / Schwartzman
2-2 → 3-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
X. Malisse / Schwartzman
1-1 → 1-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
0-1 → 1-1
X. Malisse / Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 14:00)
1. Daniel Evans / Jonny O’Mara vs Sander Gille / Joran Vliegen OR [2] Rohan Bopanna 
/ Matwe Middelkoop
ATP Antwerp
Daniel Evans / Jonny O'Mara
4
1
Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop [2]
6
6
Vincitore: Bopanna / Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / O'Mara
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
R. Bopanna / Middelkoop
1-4 → 1-5
D. Evans / O'Mara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
R. Bopanna / Middelkoop
1-2 → 1-3
D. Evans / O'Mara
0-2 → 1-2
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
D. Evans / O'Mara
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
D. Evans / O'Mara
3-5 → 4-5
R. Bopanna / Middelkoop
3-4 → 3-5
D. Evans / O'Mara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
R. Bopanna / Middelkoop
2-3 → 2-4
D. Evans / O'Mara
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-2 → 1-3
D. Evans / O'Mara
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-2 → 1-2
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
D. Evans / O'Mara
0-0 → 0-1
2. [4] Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin OR Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs Hugo Nys 
/ Jan Zielinski 
ATP Antwerp
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin [4]
2
6
10
Hugo Nys / Jan Zielinski
6
1
6
Vincitore: Mahut / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys / Zielinski
5-1 → 6-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
4-1 → 5-1
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
4-0 → 4-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-0 → 4-0
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
H. Nys / Zielinski
2-4 → 2-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-3 → 2-4
H. Nys / Zielinski
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
H. Nys / Zielinski
1-1 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. Francisco Cerundolo / Maximo Gonzalez OR [PR] Sander Arends / David Pel vs [3] Kevin Krawietz / Andreas Mies
ATP Antwerp
Sander Arends / David Pel
4
6
10
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
6
3
4
Vincitore: Arends / Pel
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Arends / Pel
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Arends / Pel
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-2 → 5-3
K. Krawietz / Mies
4-1 → 4-2
S. Arends / Pel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
K. Krawietz / Mies
1-0 → 1-1
S. Arends / Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Mies
4-5 → 4-6
S. Arends / Pel
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Mies
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Mies
3-2 → 3-3
S. Arends / Pel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
K. Krawietz / Mies
2-1 → 3-1
S. Arends / Pel
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
1-0 → 1-1
S. Arends / Pel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
287 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
In tutti i tornei si va al terzo set qui non si può. Purtroppo ci sono solo due campi.comunque pubblico vivace ma non irrispettoso.bravo fognini sempre bei colpi.
Vedo che sono in programma altri 4 sigolari sul centrale,la vedo dura completare il tutto prima della malvagia umidità .
Quindi se sei in buonafede ed oggettivo pensi la stessa cosa del pubblico francese e spagnolo….ho sentito fare molto più e peggio che oggi o ieri a napoli…al confronto, soprattutto per le provocazioni di avversari- sembra un pubblico di educande!
Come gia detto ieri per il trattamento riservato a Baez e a Moutet, un Pubblico letteralmente vergognoso, spero che L ATP prenda provvedimenti seri, mai visto in nessuna parte del mondo urlare scemo scemo a un tennista tra la prima e la seconda perché come unica colpa ha quella di sfidare un italiano, io tifavo Fabio ma mi sono vergognato profondamente, questo pubblico merita che gli italiani perdano tutti subito
qualcuno ha capito perché Grenier ha discusso con l’arbitro?
@ MansourBharami (#3365119)
Peró è sempre Fognini, considerato da tutti come il piú grande giocatore italiano. I suoi, quando è in forma,sono i piú bei colpi del tennis. Purtroppo è a fine carriera. Con lui in campo, ho gioito,ma gli ho anche mandato mille maledizioni. È il mio preferito da sempre. enzo
@ mazingaz (#3365133)
2 palleggi
Dai adesso e palleggi e provate subito i servizi che sono le 3
Il terzo set di Fognini è stato davvero di ottimo livello. Bravo Fabio!
@ Realista (#3365098)
se li è meritati tutti anzi gli è andata anche di lusso
@ Antonio (#3365026)
Si, tu invece sarai sul divano assieme a van assche, fils, debru, popcorn e patatine!
Fognini con la sua vittoria ha si’ allungato il programma ma si è garantito quasi sicuramente di giocare domani il secondo turno.
Già e’ a rischio il match di musetti, fiuriamoci il suo contro Carreno busta
brutta cosa l’invidia.
Ma ha anche dei difetti <3
Evidentemente non ci sono altri che al momento abbiano saputo fare di meglio.
La classifica non mente.
@ LunaDiamante (#3364975)
Ah si e Nardi contro tsistsipas cosa è??un caso..mi pare sia un altra categoria rispetto agli altri
No dai, bisogna essere oggettivi. Pubblico inadeguato, calcistico, che fischia ogni richiesta di challenge, rumoreggia sistematicamente fra prima e seconda, canta “scemo, scemo”… Divertente, non lo nego, ma inadeguato.
Notevole anche il tuo “in più occasioni ha applaudito l’avversario”…
Ma io davvero non so come si possa mettere pollice verso ad una affermazione che risponde a verità e solo perché non parla male di Napoli a prescindere come state facendo…che poi Napoli e i Napoletani sono parte lesa e questo ormai è chiaro..comunque chi ha messo pollice verso deve farsi davvero curare na da uno bravo….va Fabio prima vittoria forse in dirittura!
Caro BB, ti do un consiglio non richiesto.
Non perdere tempo con hater, troll, provocatori, è meglio lasciarli nel loro mondo triste e solitario.
Se hai il dubbio che non facciano parte di queste categorie, prova a fargli qualche domanda diretta per testare la loro competenza e se non rispondono oppure si trincerano dietro a finte risposte allora inseriscili direttamente nelle categorie di cui sopra, altrimenti prova a spiegargli che giudizi assoluti sono sempre errati, come hai provato a fare poco fa con quello che ha tutta l’aria di essere un provocatore.
Per come si sta comportando Grenier mi pare un pubblico anche troppo educato…
Ma un francese normale uno, c’e’?
Si, ma da Lehecka in giù il livello è quello, non è si rischia di escludere chissà quale fenomeno – seppure preferirei Nardi, che sulla carta ha più potenzialità e più spettacolare da vedere. Poi anch’io sono dell’idea che un minimo di livello ATP dovrebbe essere rischiesto, ma giustamente se i forti forti nemmeno partecipano e a otto giocatori bisogna arrivare…
Passaro andrà (speriamo) a Milano, tu invece sai dove potresti (sicuramente) andartene? si proprio li…
Diciamo che se uno li vede una volta ogni tanto dovrebbe evitare di dare giudizi sommari: in queste ultime due settimane i nomi citati erano reduci o da infortuni, o da una prima stagione ad alto livello, e quindi provati.Quindi non nel loro migliore stato di forma. Ciononostante alla loro primissima, o quasi, esperienza nel tennis ad alto livello (evitiamo di dare ascolto a quegli incompetenti che continuano ad apostrofare, dall’alto del loro divano, come torneini i 250) non hanno sfigurato ed anzi hanno dato filo da torcere ad avversri con maggior esperienza e tutt’altro che modesti.
Quindi sospenderei il giudizio ed aspetterei la prossima stagione per dare un giudizio, comunque non devìfinitivo, ma più ragionato.
Ma qualcuno ha capito il punto dato contro Fognini che l’ha portato poi a quasi perdere il game?
Io ho capito che il giudice di linea ha chiamato l’out, fognini ha comunque ributtato la palla in campo e poi si è fermato. Grenier (tra l’altro un altro francese tanto educato e simpatico) l’ha colpita e l’arbitro dopo il challenge gli ha comunque assegnato punto invece di far ripetere…
Così corretto da fare i cori “scemo, scemo” a Grenier?
Comunque il Fogna in questo torneo ci sta come il cacio sui maccheroni! Scazzatissimo, che si denuda in mezzo al campo a mostrare il tatuaggione a tutta schiena, che bestemmia a ogni punto, insulta l’arbitro, e dopo un vincente di Grenier si complimenta con un signorile “tua sorella!”.
Entertainment di livello assoluto.
Marco, con tutto il rispetto, ma hai visto il pubblico del Roland Garros quando giocano i francesi?
Ma anche quello degli Us.Open, ricordo che l’anno scorso si e’ comportato in modo a dir poco INDECENTE contro Jannik nella sua partita contro Monfils
Fognini tennisti come questo Grenier li asfaltava con giocando con una mano è gli occhi bendati mentre adesso ci soffre maledettamente..il tempo passa per tutti , purtroppo.
Fognini si sta dimostrando molto poco collaborativo con l’organizzazione, di questo passo anche Musetti esordirà nel torneo il venerdì.
Se non si riesce a concludere la sessione odierna la colpa non é degli,organizzatori o dell’umidità eccessiva ma dei tennisti che si ostinano ad andare al terzo set.
Ci avrei scommesso che Passaro non avrebbe passato il turno 😕
Secondo me la considerazione è affrettata. È perché noi si vuol tutto subito. La verità è che ciascuno di noi ha bisogno di tempi diversi. Prendiamo anche solo Ruud, classe 1998. Il primo titolo lo ha vinto ha 22 anni, nel 2020. Non è esploso subito alla Zverev, Tsitsipas, Sinner, Alcaraz, Nadal etc. Come nemmeno Medvedev è diventato subito il fenomeno che è adesso. I nostri ragazzi sono tutti giovanissimi, dal 2001 al 2003. Ogni anno devono fare un percorso di crescita. Ma ciascuno ha il proprio. L’ho già scritto e lo ripeto. Esplodere subito come Musetti e Sinner è una cosa rara, i più ci arrivano, se ci arrivano, più tardi. Prendete anche solo Wolf, che non è mica scarso e adesso infatti è riuscito ad avere i primi ottimi risultati nel circuito maggiore… a 24 anni! Non bisogna essere avventati. Ora i suddetti atleti non sono pronti per il circuito maggiore, ma se avranno un percorso lineare e progressivo potranno tranquillamente distinguersi.
Ora avete rotto siete in malafede assoluta..c’è un pubblico molto più corretto di quelli che vedono in Spagna e in Francia…smettetela avete rotto le p…..
IO sposterei Bautista McDonald sull’ Avalos, dove i match sono già a buon punto.. Difficile completare il programma, ma visto che sul centrale fogna sta andando per le lunghe almeno avremo la possibilità di far iniziare Musetti Djere.
Vediamo cosa faranno gli organizzatori.
Sono veramente stufo di vedere commenti contro il pubblico. Ho passato tutta la giornata di ieri all’arena con centinaia di ragazzini delle scuole tennis. Abbiamo tifato, ci siamo scaldati ma abbiamo apprezzato il gioco degli avversari.
Tutto imbarazzante in questo torneo,ma il pubblico no. C’è della malafede in quello che scrivi.
@ Dancas (#3365064)
Pubblico fantastico.
Ieri gli unici che erano maleducato erano di usa
Condivido la tua preoccupazione. Per il momento non si intravede gente che valga un 250. Ma con la tenacia e la pazienza, qualcuno di loro un 250 o un 500 un giorno potrebbe anche vincerlo. Certo che se fa fatica Sonego, che parte da un servizio di buon livello immagina gli altri che hai nominato… Ma Sonego di tornei ne ha vinti, e, sebbene siano ancora lontani dai suoi livelli, gli altri potrebbero ancora crescere.
Sono in tribuna e non so come cazzo si possa dire che il pubblico sia imbarazzante. Pubblico appassionato ma corretto, in più occasioni ha applaudito l’avversario.
Forza Fognaaaa!!!
@ Tom (#3364951)
Se si dovesse guardare solo alle vittorie la penserei anch’io così.
Ma non dimentichiamo che Nardi fece penare Tsitsipas e Zeppieri quasi batteva AlcarazGarfia.
Quindi in definitiva ogni discorso, eccessivamente ottimista od il suo contrario, è prematuro. Non ci resta che aspettare con pazienza e vedere.
una curiosità : ma in quella piazza/ rotonda a Napoli dove c’è l’arena, il campo da tennis (in terra battuta) è permanente? cioè esisteva già prima e fa parte del circolo? grazie a chi risponderÃ
salvo colpi di scena meteo, Carreno Busta inizierà il torneo venerdì…
@ MarcoP (#3365030)
L’imbarazzante sei tu, è un tifo normalissimo che vedi in tutti gli atp ed addirittura molto meglio di quando gioca uno di casa nei grandi slam.
Sei Patetico!
@ Antonio (#3365026)
Beh, sì…che c’è di strano?
Il livello di quella
esibizione-cavallo-di-Troia-per-abomini-regolamentari
è questo.
Senza andare a vedere nel dettaglio, io l’anno scorso, prima che vi partecipasse, di Sebastian Baez mai avevo sentito il nome.
Probabilmente il punteggio necessario e sufficiente a partecipare l’aveva accumulato al 90% nei tornei di categoria inferiore ai 250.
Ma basta…
Ma cosa c’entra Lorenzo ha battuto Alcaraz ma non vincerà mai tutti gli slam che è destinato a vincere lo spagnolo. E lo dico da tifoso sfegatato Musettiano convinto che l’azzurro possa regalarci tantissime soddisfazioni, ma sto con i piedi per terra
Di sicuro è un livello a cui fanno ancora fatica, oggi non sembra una possibilità prossima (per quanto Zeppieri a Umago in semifinale ha perso al terzo e forse per crampi con un certo Alcaraz) la transizione dai challenger agli ATP se non ti chiami Alcaraz o Sinner è dura per tutti.
Però nessuno di loro ha giocato che 5/6 match a questo livello – almeno da quando sono atterrati in zona 120/200 di classifica – e sono tutti giovani o giovanissimi.
Contando che ATP250 li hanno vinti pure Rajiv Ram, Mirza Basic, Kwon SooWoo, Carbaelles Baena, Radu Albot o Taro Daniel, i Cerundoli tanto per fare dei nomi a caso, non vedo perchè i nostri nei prossimi 5/6 anni non potrebbero vincerne uno, anche solo con una crescita fisiologica fuori dalla top50/60
Ma è la posizone di classifica che fa un giocatore? Berrettini aveva un gran servizio e un drittone pure da 200 al mondo e si poteva facilmente immaginare che con il giusto lavoro poteva ambire a una carriera di un certo livello – certo finalista slam non me lo sarei aspettato nemmeno io se avessi dovuto predire qualcosa nel 2017 – ma in Passaro, Cobolli, Zeppieri e altri che caratteristiche tecniche vedete che possono mano far sperare in un futuro glorioso? Sia chiaro che auguro loro il meglio ma bisogna stare con i piedi per terra non hanno la pesantezza di palla per competere con i migliori. Certo entreranno in top100 vinceranno qualche partita atp con il giusto lavoro e l’impegno, potranno perfino vincere un titolo, ma si può dire con certezza che non otterranno risultati di prestigio. Bisogna anche essere realisti nellesaltazione!
Siete proprio scarsi come troll, ve llo devo dire!
ci sarà sicuramente, ma col sole e caldo che c’è in questi giorni a Napoli, l’umidità se ne va appena il sole si alza un po’. Il dramma è la sera, in riva al mare, al 20 ottobre, ovvio che dopo un’ora dal tramonto il campo sia impraticabile.
Lezione di tennis. O meglio, invito ad osservare! In occasione del match Moutet-Nardi, in tanti si sono meravigliati della capacità di recupero del francese. E via con: “botta di culo” “giornata di grazia” “la migliore partita della sua vita” ed altro. Queste considerazioni sono assolutamente superficiali. Bisogna andare a fino in fondo. Per essere semplice e sbrigativo, vi assicuro che se le bordate, si fa per dire, di Nardi, avessero avuto la velocità e potenza di Aliassime, ben difficilmente Moutet avrebbe potuto recuperare. Pertanto, sembra una banalità ma la capacità di recuperò è legata alla potenza dei colpi avversari. Moutet è certamente in grado di recuperare sui rovesci di Berrettini, ma mai sui dritti che Matteo “spara” a gran velocità . enzo
Cosa c’entra il tifo con il diritto di chiamare occhio di falco non mi è chiaro?
Comunque, c’è modo e modo di tifare.
Anche ieri pubblico imbarazzante.
Inappellabili sentenze su ragazzi di 20 anni già tutti intorno al 150 atp più o meno… avresti detto lo stesso di Medvedev, Thiem o Berrettini alla loro età dato che erano piu indietro vero ?
Quindi ci stai dicendo che ci sono solo 8 giocatori al mondo fra i 2001-2003 in grado di vincere un atp 250 in carriera ? Si perchè dal n.9 al 22 ben 8 sono i nostri “sfigati” destinati a vincere solo challangerini secondo la tua raffinata analisi.perchè essere il n.150 a 20 anni non lascia margini per una crescita, giusto ?
Una generazione così scarsa non si sarà mai vista !
Per curiosità , hai visto anche Nardi-tsitsipas o Zeppieri-alcaraz ?
Ma quindi Passaro andrà a Milano a con un solo match vinto di livello atp??? (Peraltro contro un giocatore fuori dai 100)
@ Leonardo (#3365002)
Quindi critichi il pubblico perché tifa?
Sarei curioso di leggere i commenti su Berrettini nel 2017, quando a 21 anni si trovava oltre la 250° posizione (a inizio anno era intorno al 500)…probabilmente si scriveva che non sarebbe mai potuto divebtare un vero professionista, che difficilmente avrebbe superato il livello challenger, ecc ecc… Lo stesso gioco si potrebbe fare per il Seppu 20enne nel 2005…e così per molti altri. Cone si fanno a sparare sentenze su giocatori a inizio carriera, con davanti almeno 10 anni di tempo per migliorare i propri colpi e il proprio gioco?
Ps: senza voler passare per saccente, ma vedendo che sempre più gente ripete lo stesso errore (compresi i giornalisti), si scrive po’ cin l’apostrofo che sostituisce la troncatura di poco (poco = po’), non si scrive mai in nessun caso pò con l’accento!
Scusate lo sfogo.
Sempre più incredulo mi rendo conto che l’incompetente tifo calcistico o quello pseudo politico di basso rango stanno prendendo il sopravvento in questo sito che dovrebbe invece essere destinato a neutre valutazioni tecnico tattiche di persone appassionate e con una certa competenza.
Che pena.
Meno male che punti 50 cent e basta. Dire che nessuno dei 5 nomi sopra vincerá mai un 250 mi sembra oggettivamente un pó troppo.
Facile vincere challenger italici,a questi livelli si vedono tutti i limiti dei nostri giovani,eccetto Musetti e sinner
Non si può organizzare un torneo come fosse una battuta di pesca, in pratica si è in mezzo al mare ad ottobre, l’umidità era altamente preventivabile.
Qualcuno spieghi ai napoletani presenti che chiamare hawk-eye è un diritto dei tennisti…
@ Pierfrancesco (#3364992)
Game di differenza*
Bisogna avere pazienza, non ho visto la partita di Passaro ma perdere 6-3 7-5 con un solo set di differenza(che avrebbe potuto vincere visto che sul 5-5 era sul 40 a 15) contro il numero 74 ATP non é un brutto risultato, con il tempo credo che i nostri si toglieranno diverse soddisfazioni, bisogna abituarli a questi tornei
@ Givaldo Barbosa (#3364911)
Ci arrivava di polso, laterale, con la palla quasi dietro al corpo, volevo dire. Colpo in cui Canè era maestro.
E anche Passaro torna a casa…mah…
@ Perugino doc (#3364913)
Continui a sparare cazzate?
Passaro bravino ok, ma manca totalmente il servizio. Già se lo perdi una volta a questi livelli ti fottono il set, se addirittura lo perdi 3 volte non vai molto lontano. Credo che con questa sconfitta Passaro possa dire addio alle Next Finals.
Tra quelli che hai citato io punterei su Nardi
Buongiorno cari colleghi utenti, ho una domanda per tutti voi, tranne per “il capitano” – ne temo la eventuale risposta, esilarante come sempre, e non vorrei dovermi fermare ad un bar al volo – Davvero si sta giocando un torneo Atp250 in Italia? Credevo che dopo Firenze avremmo avuto solo Finals a Milano e Torino. Boh, sarò un vero Boomer
Vi ringrazio per le risposte, ma siccome sto ricevendo risposte contrastanti, dove posso trovare un comunicato che spiega con chiarezza l’orario di inizio delle partite o l’eventuale modalità di rimborso dei biglietti?
Il torneo ha un sito internet o c’è una mail del Responsabile della comunicazione?
Grazie.
Realtà tristisssima ma è proprio così, purtroppo…c’è una differenza al momento veramente esagerata fra le nostre promesse e chi già fa i tornei ATP…
Alla fine una WC a Seppi avrebbero anche potuto darla.
In qualunque paese civile la fine carriera di un atleta serio sarebbe stata omaggiata.
Anche perché questi giovani hanno bisogno di ben più di una WC per sperare di migliorare
Ma Supertennis che non fa vedere Passaro?
Siamo alle comiche…
Purtroppo anche la partita di Passaro conferma le tue sensazioni
Quando lotti per tenere il tuo servizio e non hai una palla break una in tutta la partita, il divario è troppo ampio
Ma infatti l’errore ingenuo che molti fanno è pensare che tutti i giovani che hai citato diventeranno Sinner e Musetti.
Nessuno può dirlo, però è sbagliato partire con queste aspettative e si finisce solo col fare danno a quei giovani col rischio di ” Quinzi-zzarli” per la troppa pressione.
Quei giovani potrebbero andare in top20 come anche stabilizzarsi tra la n150 e la n200
Mah, a livello 250 le possibilità ci sono tutte. Quest’anno abbiamo visto gente come Cerundolo, Sousa o Martinez vincenti se non sbaglio. Sono tutti giovani, dipende da quanto migliorano. Nardi di sicuro ha tutte le carte in regola per fare ottime cose.
@ Tom (#3364951)
Io invece penso, che almeno uno di quelli succitati vincerà un 250 e tu come molti altri che hanno attraversato questo forum, sparirai o cambierai nikname.
Cosimo Napolitano….
Grazie Napoli per le figure in mondovisione.
https://www.leparisien.fr/sports/tennis/tennis-du-reve-au-cauchemar-quand-latp-250-de-naples-tourne-au-calvaire-pour-les-joueurs-19-10-2022-QLR5NLDOPNBUPH3SKLJ4CJXMWM.php
https ://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/quot-rsquo-atp-250-napoli-doveva-essere-sogno-invece-328911.htm
Dopo aver guardato in queste settimane varie partite di giovani italiani (Nardi, Cobolli, Passaro, Zeppieri, Maestrelli…), la considerazione da fare purtroppo è solo una…
C’è un abisso nel passaggio da “giovane promessa” a “vincitore di un torneo ATP 250”.
Spero di sbagliarmi ma se dovessi puntare 50 cent, punterei sul “nessuno di questi lo diventerà ” ðŸ™
A un epico match di briscola tra gli anziani del Circolo Mergellina (scherzi a parte, ti consiglio di chiedere il rimborso).
Passera,passerà anche se dovrai cantare un la la la
Non fanno vedere Passaro su supertennis??? Ma c è qualcosa che funziona in questo torneo?
@ Salvini (#3364895)
Quoto assolutamente ciò che dice Salvini.
Il torneo si chiuderà tranquillamente e la colpa è di chi ha preteso sti campi in questo materiale (come si dice a Napoli) strevezo
@ Paolo (#3364899</a
Recati prima che puoi e pretendi di entrare. I posti ci sono
Già il drone per questa foto lo avrei risparmiato per allestire dei campi decenti, e non beffare chi avesse comprato i biglietti per la sessione serale che giustamente si lamenta di non saper più se troverà in serata i cancelli aperti con biglietti pagati a maggiorazione… Intanto con sette ore di fuso orario di differenza in contemporanea con le non – partite italiane a Guadalajara, che non sorge propriamente in Svizzera, nessuna atleta ha da ridire sull’organizzazione, campi perfetti, animazioni e replay in display annegati nei teli a fondo campo, tachimetri sul servizio a sfioramento che nemmeno la Vimar o la B Ticino saprebbero progettare da noi: vorrei vedere se all’Eurolega di Basket o per il campionato di calcio un tifoso magari dopo lungo viaggio e hotel 4 stelle pagato si trovasse i cancelli chiusi dopo le ora 19… Siamo ai livelli di Evangelisti aiutato nella misura del suo salto in lungo a Roma o dei cronometraggi truccati al Sestriere decenni fa per lo slalom speciale, il tennis Italiano viene da un biennio passato eccezionale, e ciò evidentemente ha attirato l’incompetenza di uno stuolo di persone prive di scrupoli, sui risultati agonistici dei nostri atleti direi che per adesso siamo sotto standard già - modesto a Firenze, oggi Berrettini ha la possibilità della vendetta agonistica servita fredda contro l’ineffabile Carballes Buena che gli ha fatto perdere i Masters, mica Hurcaks o Cameron Norrie, Carballes Kinder Buena!
E attacchiamoci a igrometri, dataloggers e statue che cambiano colore per le previsioni sull’umidità relativa in % prevista per le prossime due sere!
ma se non sbaglio l’umidità non ci dovrebbe essere anche alla mattina?
@ BumBum (#3364897)
Inshallah
Controlla sulla pagina instagram del torneo. La sessione 2 sarebbe quella serale che comprende i match tra bautista agut e il vincente passaro/mcdonald e musetti contro vincente djere/gojo. Purtroppo non c’è un orario specifico, devi regolarti seguendo gli altri match.
Premetto che non sono napoletano, e non nutro nemmeno chissa’ quale simpatia verso di loro ( per ragioni calcistiche piu che altre, la vita reale poi e’ un’altra cosa ) ….
Alla base del mega fallimento di questa edizione ci sono due responsabili.
L’organizzatore del torneo, Cosimo Napolitano, che e’ di Biella, Piemonte. E la Mapei che ha prodotto i pessimi campi di gioco. Si potrebbe individuare un terzo responsabile nell’ATP che non poteva non sapere che un torneo outoor su quel campo , poteva essere un azzardo. E sicuramente non ha seguito bene la vicenda.
In tutto questo, le responsabilita’ di Napoli come citta’ sono pari A ZERO…Pero’ vedo che sia nel forum internazionale ( per chi lo chiedesse, c’e’ n’e’ solo uno, basta digitare su google Atp tennis men forum ) che anche su queste pagine, si sta attaccando Napoli, che in realta’ in questa situazione e’ vittima di un grave danno di immagine, perche come detto, le responsabilita’ sono di persone e aziende NON di Napoli, che qui ha messo solo la location, peralto molto bella considerando quel panorama.
@ Paolo (#3364899)
ALLE 19 temo non assisterai a nessun match, a quell’ora molto probabilmente non si potrà più giocare, informati per il rimborso oppure se puoi vai al pomeriggio
@ Paolo (#3364899)
Ciao Paolo,buongiorno. Mi spiace comunicarti che non riuscirai ad assistere a nessun match, perché dopo le 19 per gravi problemi del campo si crea umidità rendendo gli stessi scivolosi e quindi non permettendo la disputa degli incontri. Se posso permettermi di darti un consiglio, ti conviene sin da ora iniziare la procedura per il rimborso, visto che saranno in tanti a chiederlo. Buona giornata.
Salvini di nome e di fatto
Tornando un attimo su Nardi.
Al netto della fasciatura alla gamba sinistra e del conseguente condizionamento nella corsa e della paura di forzare (si vedeva, in certi casi, che si fermava, sul dritto ci arrivava in chop e non con le gambe, un po’ come faceva Paolo Canè) etc etc, va detta una cosa: il ragazzo spinge e attacca in maniera impressionante, leva il fiato all’avversario, la palla pesa, pesa tanto.
A tuo sentimento…
Buonasera,
ho comprato in prevendita un biglietto per la sessione serale di stasera prevista per le ore 19. A quali match assisterò ed a che ora dovrò recarmi al campo?
Grazie.
Scrivete “A Napoli in campo diversi azzurri”. Aggiungerei “forse…”
Domani faranno 2 ottavi + 4 quarti su 2 campi e si mettono in linea per finire domenica.
Io il 50% della colpa la do ad atp che poteva benissimo lasciare i campi in terra!