Francesco Passaro nella foto
Fuori Lorenzo Sonego nel primo turno del torneo ATP 250 di Napoli. Il 27enne torinese, n.50 del ranking, vincitore un paio di settimane fa a Metz del suo terzo titolo ATP, è stato sconfitto dall’argentino Sebastian Baez, n.37 ATP e sesta testa di serie con il risultato di 75 76.
ATP 250 Napoli (Italia) – 1° Turno, cemento
Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Roberto Carballes Baena
vs [Q] Nicolas Jarry
ATP Naples
Roberto Carballes Baena
6
6
Nicolas Jarry
4
4
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
5-4 → 6-4
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
5-4 → 6-4
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
R. Carballes Baena
4-3 → 5-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Carballes Baena
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Jarry
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
2. [6] Sebastian Baez vs Lorenzo Sonego
ATP Naples
Sebastian Baez [6]
7
7
Lorenzo Sonego
5
6
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6-6 → 7-6
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
S. Baez
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
ace
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
3. [WC] Luca Nardi vs Corentin Moutet
ATP Naples
Luca Nardi
7
6
2
Corentin Moutet
6
7
6
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Moutet
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 5-5
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Nardi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Moutet
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. Marton Fucsovics vs [Q] Zhizhen Zhang
ATP Naples
Marton Fucsovics
4
6
Zhizhen Zhang
6
7
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Z. Zhang
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Fucsovics
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Z. Zhang
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Fucsovics
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Fucsovics
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5. Hugo Grenier vs Fabio Fognini
ATP Naples
Hugo Grenier
4
6
3
Fabio Fognini
6
3
6
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Grenier
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Fognini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Grenier
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
H. Grenier
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-3 → 3-4
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
H. Grenier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Campo D’Avalos – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. Laslo Djere vs [Q] Borna Gojo
ATP Naples
Laslo Djere
6
7
Borna Gojo
4
6
Vincitore: Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
df
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
L. Djere
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
L. Djere
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. Gojo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
B. Gojo
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
2-2 → 3-2
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
B. Gojo
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Mackenzie McDonald vs [Q] Francesco Passaro
ATP Naples
Mackenzie McDonald
6
7
Francesco Passaro
3
5
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 4-4
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Passaro
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Passaro
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. McDonald
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Passaro
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
TC Pozzuoli Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Francisco Cabral / Jamie Murray
ATP Naples
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
6
6
Francisco Cabral / Jamie Murray
3
1
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cabral / Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-1 → 6-1
S. Doumbia / Reboul
4-1 → 5-1
F. Cabral / Murray
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
3-1 → 4-1
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
F. Cabral / Murray
2-0 → 2-1
S. Doumbia / Reboul
1-0 → 2-0
F. Cabral / Murray
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
F. Cabral / Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Cabral / Murray
4-1 → 4-2
S. Doumbia / Reboul
3-1 → 4-1
F. Cabral / Murray
3-0 → 3-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
F. Cabral / Murray
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Ivan Dodig / Austin Krajicek vs Pedro Martinez / Bernabe Zapata Miralles
ATP Naples
Ivan Dodig / Austin Krajicek [1]
6
6
Pedro Martinez / Bernabe Zapata Miralles
3
2
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Krajicek
5-2 → 6-2
P. Martinez / Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
I. Dodig / Krajicek
3-2 → 4-2
P. Martinez / Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
2-1 → 3-1
P. Martinez / Zapata Miralles
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
P. Martinez / Zapata Miralles
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Krajicek
5-3 → 6-3
P. Martinez / Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-3 → 5-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-3 → 4-3
P. Martinez / Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
P. Martinez / Zapata Miralles
3-0 → 3-1
I. Dodig / Krajicek
2-0 → 3-0
P. Martinez / Zapata Miralles
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Daniel Elahi Galan / Albert Ramos-Vinolas vs Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori (non prima ore: 16:00)
ATP Naples
Daniel Elahi Galan / Albert Ramos-Vinolas
5
2
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
7
6
Vincitore: Sonego / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
L. Sonego / Vavassori
2-4 → 2-5
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
1-4 → 2-4
L. Sonego / Vavassori
1-3 → 1-4
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
1-2 → 1-3
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 5-6
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
4-5 → 5-5
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
4-3 → 4-4
L. Sonego / Vavassori
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
4-2 → 4-3
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
1-2 → 2-2
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-2 → 1-2
D. Elahi Galan / Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
0-1 → 0-2
L. Sonego / Vavassori
0-0 → 0-1
TC Pozzuoli Court 2 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Pedro Cachin / Roberto Carballes Baena vs [WC] Stefano Napolitano / Andrea Pellegrino
ATP Naples
Pedro Cachin / Roberto Carballes Baena
4
6
10
Stefano Napolitano / Andrea Pellegrino
6
4
5
Vincitore: Cachin / Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano / Pellegrino
P. Cachin / Carballes Baena
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
df
4-2
5-2
5-3
ace
6-3
7-3
7-4
8-4
df
8-5
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
3-4 → 4-4
S. Napolitano / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Napolitano / Pellegrino
1-1 → 1-2
P. Cachin / Carballes Baena
0-1 → 1-1
S. Napolitano / Pellegrino
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin / Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
S. Napolitano / Pellegrino
4-4 → 4-5
P. Cachin / Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
S. Napolitano / Pellegrino
3-3 → 3-4
P. Cachin / Carballes Baena
2-3 → 3-3
S. Napolitano / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
P. Cachin / Carballes Baena
1-2 → 2-2
S. Napolitano / Pellegrino
1-1 → 1-2
P. Cachin / Carballes Baena
0-1 → 1-1
S. Napolitano / Pellegrino
0-0 → 0-1
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 1° – 2° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Aslan Karatsev vs [2] Cameron Norrie
ATP Stockholm
Aslan Karatsev
7
3
4
Cameron Norrie [2]
6
6
6
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Norrie
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-2 → 4-3
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Karatsev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-1 → 2-2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Norrie
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
ace
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
C. Norrie
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
5-6 → 6-6
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
C. Norrie
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
C. Norrie
15-0
15-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
C. Norrie
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [Q] Antoine Bellier vs [4] Denis Shapovalov
ATP Stockholm
Antoine Bellier
4
5
Denis Shapovalov [4]
6
7
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bellier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
ace
4-3 → 4-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Bellier
0-15
df
15-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Bellier
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
A. Bellier
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-4 → 3-4
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
A. Bellier
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Oscar Otte vs [WC] Elias Ymer (non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Oscar Otte
6
7
3
Elias Ymer
7
6
6
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Ymer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
O. Otte
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
df
6*-2
ace
6-6 → 7-6
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
O. Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
O. Otte
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
E. Ymer
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
E. Ymer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
O. Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
O. Otte
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
O. Otte
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Ymer
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
O. Otte
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
O. Otte
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [1/WC] Stefanos Tsitsipas vs Maxime Cressy
ATP Stockholm
Stefanos Tsitsipas [1]
7
7
Maxime Cressy
6
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
ace
9*-9
10-9*
10-10*
10*-11
11*-11
12-11*
12-12*
13*-12
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Cressy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Cressy
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
M. Cressy
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
5*-3
df
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Cressy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
df
3-4 → 4-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Cressy
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez vs Ben McLachlan / John-Patrick Smith
ATP Stockholm
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez
6
6
10
Ben McLachlan / John-Patrick Smith
3
7
7
Vincitore: Hidalgo / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Hidalgo / Rodriguez
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
4-7
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6 → 6-7
D. Hidalgo / Rodriguez
5-6 → 6-6
B. McLachlan / Smith
5-5 → 5-6
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 5-5
B. McLachlan / Smith
4-4 → 4-5
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
B. McLachlan / Smith
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
B. McLachlan / Smith
2-2 → 2-3
D. Hidalgo / Rodriguez
1-2 → 2-2
B. McLachlan / Smith
1-1 → 1-2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
B. McLachlan / Smith
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hidalgo / Rodriguez
5-3 → 6-3
B. McLachlan / Smith
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
B. McLachlan / Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. McLachlan / Smith
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Hidalgo / Rodriguez
1-1 → 2-1
B. McLachlan / Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Hidalgo / Rodriguez
0-0 → 1-0
2. J.J. Wolf vs Alex Molcan
ATP Stockholm
J.J. Wolf
7
6
Alex Molcan
5
4
Vincitore: Wolf
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
3-4 → 4-4
J. Wolf
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-3 → 3-4
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
A. Molcan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Molcan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Wolf
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
A. Molcan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Wolf
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [7] Holger Rune vs Cristian Garin
ATP Stockholm
Holger Rune [7]
7
6
Cristian Garin
6
1
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
C. Garin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
H. Rune
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
H. Rune
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Showcourt – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Santiago Gonzalez / Andres Molteni vs Andrey Golubev / Aleksandr Nedovyesov
ATP Stockholm
Santiago Gonzalez / Andres Molteni [4]
6
3
10
Andrey Golubev / Aleksandr Nedovyesov
3
6
7
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gonzalez / Molteni
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Golubev / Nedovyesov
3-5 → 3-6
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
A. Golubev / Nedovyesov
2-4 → 2-5
S. Gonzalez / Molteni
1-4 → 2-4
A. Golubev / Nedovyesov
1-3 → 1-4
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Molteni
0-1 → 1-1
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Molteni
5-3 → 6-3
A. Golubev / Nedovyesov
5-2 → 5-3
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Golubev / Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Golubev / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. Jonathan Eysseric / Quentin Halys vs [PR] Lukasz Kubot / Philipp Oswald
ATP Stockholm
Jonathan Eysseric / Quentin Halys
3
2
Lukasz Kubot / Philipp Oswald
6
6
Vincitore: Kubot / Oswald
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Eysseric / Halys
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
L. Kubot / Oswald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. Eysseric / Halys
1-4 → 2-4
L. Kubot / Oswald
1-3 → 1-4
J. Eysseric / Halys
0-3 → 1-3
L. Kubot / Oswald
0-2 → 0-3
J. Eysseric / Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
L. Kubot / Oswald
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Eysseric / Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
L. Kubot / Oswald
3-4 → 3-5
J. Eysseric / Halys
2-4 → 3-4
L. Kubot / Oswald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Eysseric / Halys
1-3 → 2-3
L. Kubot / Oswald
1-2 → 1-3
J. Eysseric / Halys
1-1 → 1-2
L. Kubot / Oswald
1-0 → 1-1
J. Eysseric / Halys
0-0 → 1-0
3. [WC] Filip Bergevi / Petros Tsitsipas vs Roman Jebavy / Adam Pavlasek
ATP Stockholm
Filip Bergevi / Petros Tsitsipas
4
4
Roman Jebavy / Adam Pavlasek
6
6
Vincitore: Jebavy / Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
30-30
30-40
df
40-40
4-5 → 4-6
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
3-5 → 4-5
R. Jebavy / Pavlasek
3-4 → 3-5
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-3 → 2-4
F. Bergevi / Tsitsipas
1-3 → 2-3
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Jebavy / Pavlasek
1-0 → 1-1
F. Bergevi / Tsitsipas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Pavlasek
4-5 → 4-6
F. Bergevi / Tsitsipas
3-5 → 4-5
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Bergevi / Tsitsipas
3-3 → 3-4
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-3 → 3-3
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 2-3
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Pavlasek
1-0 → 1-1
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Antwerp (Belgio) – 1°- 2° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. [5] Daniel Evans
vs Constant Lestienne
ATP Antwerp
Daniel Evans [5]
6
6
Constant Lestienne
2
1
Vincitore: Evans
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
2. [7] Botic van de Zandschulp OR [Q] Dominic Stricker vs Richard Gasquet
ATP Antwerp
Dominic Stricker
6
5
Richard Gasquet
7
7
Vincitore: Gasquet
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
D. Stricker
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
D. Stricker
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Stricker
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
1-3*
2*-3
df
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Gasquet
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-4 → 4-5
D. Stricker
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
3. Sander Gille / Joran Vliegen vs [2] Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop (non prima ore: 17:00)
ATP Antwerp
Sander Gille / Joran Vliegen
6
6
4
Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop [2]
3
7
10
Vincitore: Bopanna / Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Middelkoop
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
df
6-0
7-0
7-1
7-2
8-2
9-2
9-3
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
df
4*-2
4-3*
df
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Middelkoop
4-4 → 4-5
S. Gille / Vliegen
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Middelkoop
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Middelkoop
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
5-3 → 6-3
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
S. Gille / Vliegen
4-2 → 5-2
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
3-1 → 4-1
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
R. Bopanna / Middelkoop
1-0 → 2-0
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
4. [WC] Michael Geerts vs [PR] Dominic Thiem (non prima ore: 19:00)
ATP Antwerp
Michael Geerts
4
0
Dominic Thiem
6
6
Vincitore: Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Geerts
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
5. [1] Hubert Hurkacz vs Jack Draper
ATP Antwerp
Hubert Hurkacz [1]
7
6
6
Jack Draper
6
7
1
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Draper
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
J. Draper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
J. Draper
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Draper
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
J. Draper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
4-1*
ace
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-5 → 6-5
J. Draper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Draper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. [LL] Manuel Guinard
vs [LL] Geoffrey Blancaneaux
ATP Antwerp
Manuel Guinard
3
6
7
Geoffrey Blancaneaux
6
3
5
Vincitore: Guinard
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
5-4 → 5-5
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
ace
5-3 → 5-4
Tiebreak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guinard
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
G. Blancaneaux
0-15
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-2 → 5-3
M. Guinard
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 5-2
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
G. Blancaneaux
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
M. Guinard
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
3-4 → 3-5
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Guinard
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Blancaneaux
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
2. Marcos Giron vs Sebastian Korda
ATP Antwerp
Marcos Giron
3
7
4
Sebastian Korda
6
6
6
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Giron
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Korda
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
S. Korda
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Giron
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Korda
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Giron
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [Q] Tim van Rijthoven OR Jaume Munar vs [Q] Luca Van Assche OR [8] Yoshihito Nishioka (non prima ore: 15:00)
ATP Antwerp
Jaume Munar
1
6
Yoshihito Nishioka [8]
6
7
Vincitore: Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 2-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Y. Nishioka
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
J. Munar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Francisco Cerundolo / Maximo Gonzalez vs [PR] Sander Arends / David Pel
ATP Antwerp
Francisco Cerundolo / Maximo Gonzalez
6
3
Sander Arends / David Pel
7
6
Vincitore: Arends / Pel
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-5 → 3-6
F. Cerundolo / Gonzalez
2-4 → 3-4
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Arends / Pel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Cerundolo / Gonzalez
0-2 → 1-2
S. Arends / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
F. Cerundolo / Gonzalez
4-6
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
df
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
F. Cerundolo / Gonzalez
5-6 → 6-6
F. Cerundolo / Gonzalez
4-5 → 5-5
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
S. Arends / Pel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-3 → 3-3
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
S. Arends / Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-0 → 2-1
F. Cerundolo / Gonzalez
1-0 → 2-0
S. Arends / Pel
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
5. [4] Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Antwerp
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin [4]
6
6
10
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
7
4
7
Vincitore: Mahut / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
6-3
7-3
df
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
5-4 → 6-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
4-3 → 4-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
2-1 → 2-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
df
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 4-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
3-3 → 3-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
mamma mia che atteggiamento soft ha Nardi, gliel’hanno spiegato che è una partita e non un allenamento?
Il comportamento della gente sugli spalti riflette il carattere di una città. In questo contesto noto maleducazione, ignoranza tennistica,
scorrettezza ed esasperazione.
Baez non vinceva una partita da luglio, 11 sconfitte in fila.
Si, pure io lo davo per scontato. Succede anche a me. Ma non curartene. Il 90% di coloro che ti danno del razzista non conoscono nemmeno il significato proprio del termine. Ci attribuiscono la discriminante della razza, come se il nostro fosse un discorso di DNA. Faticano a comprendere che le innegabili diversità sono solo sul piano culturale, ovvero derivano dalla storia.
È tornato il Sonego di qualche settimana fa 🙁
No, va beh, l’arbitro che deve chiedere di spegnere la musica….
Quando si critica Napoli e nello specifico organizzazione torneo,tifosi, si rischia sempre per passare per razzisti.Quindi per non essere tacciati bisogna sempre partire dalla premessa:io adoro il sud-mia moglie è meridionale etc..A mio avviso se non si è prevenuti,le critiche, mi auguro, siano costruttive per un miglioramento per il prossimo anno. Solo con l’esperienza si impara dai propri errori.
Come ormai di consueto, quando mi capita di vedere un risultato strano e contro-pronostico, sono entrato nella pagina instagram di Lorenzo Sonego.
Lo stanno massacrando di insulti di ogni tipo, che coinvolgono pure la mamma. E sono scommettitori sia italiani che stranieri, che hanno evidentemente puntato dei soldi, e hanno preso malissimo la sconfitta, decisamente inaspettata di SOnny.
Come scrivevo anche ieri, quella di andare ad insultare i tennisti, al termine di un risultato contro-pronostico, sta diventando sempre PIU FREQUENTE.
ps: sono andato a riguardare i commenti. Ragazzi e’ letteralmente una lunghissima sfilza di insulti, nell’ultimo post che lui ha inserito 4 giorni fa.
Comunque per essere un torneo gestito da gente incapace, come sono stati etichettati da qualcuno, che non sanno che gli outdoor si possono organizzare solo sul duro giappo-coreano di questo periodo, hanno spostato le telecamere dal lato opposto degli spalti, (con la concomitante illuminazione sfocata del tabellone digitale a fondo campo che permette di distinguere chiaramente i movimenti delle braccia dei tennisti per chi guarda lo streaming, al contrario di quanto avviene in troppi tornei dove i tabelloni sono pieni di sponsorizzazioni pacchiane con caratteri cubitali e grandi contrasti di colore), cosa che gli altri intelligentoni organizzatori degli altri tornei in giro per il mondo non si preoccupano di fare, né ad inizio torneo quando hanno tutto il tempo di fare i controlli, né durante il torneo su segnalazioni del pubblico/giocatori, né dopo il torneo facendo tesoro degli errori compiuti e migliorando la prossima edizione.
A questo va aggiunto che stanno allestendo per oggi il secondo campo per risolvere il problema della scivolosità del campo di sera, che come avevo scritto necessitava di un “collaudo” prima delle gare ufficiali, da parte dei tecnici e dei giocatori. Purtroppo una tale prossimità al mare, per quanto bella per chi guarda l’incontro, ha degli aspetti negativi che andavano considerati o controllati prima del torneo.
Un plauso alla tenace capacità di migliorare il torneo da parte degli organizzatori, anche in queste accortezze che molti non conoscono perché sono digiuni di tennis internazionale, ma che i grandi appassionati di tennis hanno ben presente e non possono non elogiare.
Cerchiamo di essere obiettivi.
L’organizzazione del torneo é carente sotto diversi aspetti e non c’è bisogno che li elenchi, in quanto sono ben noti e direi inaccettabili, ancorché sarebbero stati gestibili di fronte a corretta pianificazione ed impegno.
Brutto biglietto da visita per l’Italia, unitamente ad un pubblico più da CurvaB (quando presente) che da contesto tennistico.
Inutile che qualcuno si offenda (dov’è l’umorismo dei napoletani?) quando si fa notare quanto sopra, piuttosto c’è da rimboccarsi le maniche e prendere esempio da connazionali che hanno organizzato manifestazioni sportive in modo più che decoroso, se non ottimo.
Non sono per niente d’accordo.
Secondo me razzista è considerare un popolo incapace di evolvere e trovare ogni giustificazione storica e altrui alla sua mancata evoluzione.
Il meridione ha personalità straordinarie che non hanno bisogno venire difese da chi, attenzione, trae beneficio nel farlo.
Nardi è un buon junior ma per fare un punto deve tentarlo almeno tre volte. È questo l’ostacolo maggiore per una buona carriera da pro.
@ gbuttit (#3364241)
Non avevo dubbi che sarei stato tacitato come “leghista” come sinonimo di razzista.
L’impressione che si ha nel vedere gli Italiani in questi tornei casalinghi è di un rilassamento falloso molto accentuato che li conduce a fare errori davvero marchiani avvantaggiando rivali concentrati appunto per pubblico ostile. Il benessere di giocare in casa sfocia per loro in un rilassamento superficiale che non li fa concentrare come in terreno sconosciuto estero! Gli altri sembrano sul pezzo il doppio dei nostri come allertati dall’ambiente ostile a non sbagliare nulla.
Vabbe ora vi lascio al vostro veleno e livore..cerco di godermi un huon Nardi…buon divertimento
Quattro gatti sugli spalti e pure incivili. Via il tennis da sti posti!
Si, sarebbero stati capaci
Al netto del tifo a favore di Sonego, che ovviamente ci sta tutto, offendere arbitro e Baez (il quale peraltro non ha avuto nessun comportamento “scorretto”), così come non applaudire quando viene presentato Moutet ora all’inizio della partita contro Nardi, è una brutta pagina di tennis
Tutto il rispetto per Napoli città stupenda, ma se le condizioni sono queste, direi che il 250 di quest’anno sarà l’ultimo dei prossimi anni e purtroppo è giusto così. Situazione vergognosa tra manto del campo, hotel e offese del pubblico.
@ walden (#3364239)
Ma scusa il Napoli basket gioca in un palazzetto da 4000 posti, non ti piace? @ walden (#3364239)
Quindi bisognebbe boicottare molti tornei spagnoli francesi e tutti sudamericani perché io qui non ho visto nulla di particolare…..
@ walden (#3364239)
Ma scusa il Napoli basket gioca in un palazzetto da 4000 posti, non ti piace?
A checora gioca Lica Nardi?
Allira cerchiamo di capirci una volta e per tutte..è stato sbagliato accettare un torneo in questo periodo dell’anno all’aperto…a Napoli si sono sempre svolti ottimi challenger su terra..se questo torneo si fosse svolto nel periodo classico del mattone tritato tutti questi problemi non sarebbero sorti..va sempre detto che ad una prima esperienza di un torneo così importante purtroppo limiti organizzativi possono emergere a Napoli come altrove…ripeto se il torneo si svolgesse sulla superficie naturale tutto sto’ sfogo sarebbe rimasto solo nei vostri pensieri limitati e non esternato in questo modo violento.
@ robi (#3364247)
Ma infatti nemmeno quello è tennis, come non è tennis tamburi e bande musicali. Io sono tifoso di calcio, ma quando sono a vedere una partita di tennis mi comporto bene.
😆 Se il Francese fa la metà di quello che ha fatto con Cobolli vengono giù gli spalti avventizi! 😉
Pubblico degno di wimbledon
Se a Napoli offendono così uno tranquillo come Baez, mi posso immaginare cosa succederà tra poco con fumantino Moutet…
Ci vuole gli agenti antisommossa
Sono molto indeciso ma direi: Vava-Sonego
@ walden (#3364239)
😆 Cioè sostieni che a Napoli, tra le prime città Italiane non esiste un palasport? 😮 Ne hanno uno piccolino da seimila posti che vuoi che sia. Il problema non è delle strutture che non possono non esserci in una grande città e anzi sono sprecate e abbandonate in quel di Bagnoli nel Parco dello Sport ma tutto organizzativo!
@ Albo (#3364220)
Io spero di no, veramente una brutta figura nel mondo.
è un po’ semplicistico ripararsi dietro a una comicità che, come tale, a volte individua qual è il reale problema in oggetto e lo mette alla berlina. se vogliamo alzare un po’ il livello della discussione, potrei citare invece un classico della sociologia, vale a dire Le basi morali di una società arretrata di banfield il quale svolse la sua ricerca negli anni ’50 in lucania. magari l’analisi di uno scienziato sociale è un po’ più condivisibile di un post su livetennis. E se ciò non bastasse, potrei consigliare Cristo si è fermato a Eboli o Il mare non bagna napoli per avere invece una prospettiva da un punto di vista di due intellettuali, che di sicuro non erano razzisti. e poi torniamo qui e ne parliamo se vuoi.
E se c’è poca gente organizzazione scandalo..e se c’è gente che tifa con calore i nostri..pubblico incivile (ho visto in Spagna e Francia tifo oltremodo scorretto..qui sembra quasi di essere all’opera al confronto) ..però oh davvero non vi si sopporta più..
Niente da fare per Sonego, fuori subito
@ Andrea Sonego (#3364248)
Se ti va bene così, allora non hai capito nulla.
Caro Sonny…….e’ finita la magia!
E vabbè che dire… Oggi Baez è stato più bravo. Nulla da recriminare.
Prestazione di Sonego imbarazzante. Baez ha giocato benino, cioè è stato solido e ha sbagliato poco, ma la quantità di errori e di scelte sbagliate dell’Italiano è stupefacente. È incredibile come sia lo stesso giocatore che poco tempo fa stupiva per la sua qualità sull’indoor di Metz. È molto semplice: deve stabilizzarsi. Quest’anno non ci è riuscito.
Contento per Baez, offeso pesantemente tutta la partita dall’antisportivi e razzista pubblico napoletano. Forse pensano di essere allo stadio. Imparare l’educazione prima di entrare a vedere una partita di tennis. Grazie
È vero mi sono incartato…
E niente, Sonego ha una settimana di forma all’anno…
Nel vocabolario tifare vuol dire parteggiare per una squadra sportiva o un atleta, spec. sostenendoli e incitandoli a gran voce durante gare . Cori di insulti effettivamente sarebbe un’altra cosa. Comunque se serve a far vincere Lorenzo mi va bene così.
Forse non ricordi il foro italico ai tempi di Panatta..a quei tempi non si poteva quasi giocare…c’erano giocatori che giravano di non andare più a giocare lì.. al confronto quo è un tifo moderato.
Volée di controbalzo oscena per Sonego sul 3-2 di Baez nel tiebreak… Certo che per questi tennisti l’alternanza nelle settimane indoor – outdoor delle partite é biologicamente nefasta
Il tuo discorso mi ha ricordato una vecchia scenetta di covatta e paolantoni che interpretavano due leghisti impegnati in una specie di tribuna elettorale ed il loro motto era “noi non siamo razzisti, sono loro che sono napoletani”, ecco siamo lì…
intanto lo hai scritto…
Mi trovo in buona parte d’accordo, ma la domanda che vi pongo è questa: siamo sicuri che, nelle stesse condizioni, a Merano o a Bressanone sarebbero stati più capaci ad organizzare da 0 un torneo 250 in un paio di mesi? Perchè a me viene il dubbio che il problema stia li: è stata una scelta sensata la scelta di Napoli, città dove, a quanto mi consta, non vi è un palazzetto delle sport e non esiste un impianto outdoor in grado di ospitare un evento simile. Ma non perchè non siano in grado di farlo, ma perchè mancano le basi tecnico logistiche, come probabilmente in gran parte dei centri del Nord Sud Centro ed Isole. La proverbiale capacità di far fronte alle emergenze che si attribuisce a questa città finisce per ritorcesi contro, “tanto sapranno arraggiarsi” ma arraggiarsi non è il modo migliore per fare le cose. Forse un sano esame di realtà, riconoscersi non in grado di fare una cosa, sarebbe servito ad evitare questo pasticcio.
Penso che siamo in Italia e che è giusto che abbia tifo a favore.
Brutto clima a Napoli oltre all’organizzazione imbarazzante. Spero che l’ATP ci pensi bene il prossimo anno…
Purtroppo ho visto foto di tentativi di manutenzione del campo a molte ore dalle partite, Baez a prescindere dal pubblico favorito da tali graffi e gibbosità del terreno, tennisti pendolari con l’hinterland pronto a supplire coi suoi circoli a queste carenze gravissime, pallina che veramente non la si vede al momento del rimbalzo su Supertennis, Berrettini che per colpa di queste carenze oltreché eccetto per Stuggart e Queen’s stagione sfortunata nuovamente ci rimetterà Masters…
Non sono napoletano ma non conta nulla..
Ma dai.. c’è un tifo caloroso e corretto..il pubblico si è un po scaldato oltremodo per quell’errore macroscopico dell’arbitro…scusate ma non vi ho mai visto lamentarvi del tifo nei tornei spagnoli ad esempio..e su siate in buona fede ogni tanto
Non sto vedendo la partita, ma sono d’ accordo che il tifo debba rimanere circoscritto in certi limiti. Mi dispiace che dopo tutto il casino che è successo, ci siano anche questi episodi. Detto questo forza Sonny!
Se intendi una bicicletta gialla potrebbe essere di uno sponsor..non ti è venuto in mente? Ma vi state appigliando a tutto oh..
Se scrivo che è di un raccattapalle che la porta dentro perché ha paura che gliela portino via mi riempiono di insulti quindi non lo scrivo!
@ robi (#3364207)
Il tifo nel tennis non è questo! Provate a capirlo se ce la fate amici napoletani…
Pessimo comportamento del pubblico napoletano, veramente una roba brutta. Forse pensano di essere al San Paolo?
Pubblico spettacolare, spero che le partite siano tutte così, brava napoli
Pubblico incivile.
Noto con piacere che hanno spostato la camera principale sull’altro lato, e adesso la visibilità televisiva è perfetta. Altro sviluppo che non credo di aver mai visto a torneo in corso, ma almeno è un passo nella giusta direzione. Certo che porcaccia la miseria, bastava far tutto con uno straccio di settimana di anticipo, dall’installazione dei campi a tutte le prove del caso (tecniche, televisive, di gioco, nei vari momenti della giornata) e avresti avuto un torneo meraviglioso. Invece tutto raffazzonato all’ultimissimo minuto, e ne è uscito quel che sappiamo…
Da noi si tifa non ci sono i morti…
Sto vedendo Sonego… il pubblico assiste all’incontro come fosse una partita di calcio, con tanto di cori “scemoooo, scemoooo…” indirizzati a Baez o al giudice, e quest’ultimo che invita gli spettatori al rispetto… un circo!
….ho visto una bicicletta gialla sugli spalti proprio dietro a postazione asciugamani… ahahahah
Camoranesi è un osso duro , ma forza Sonny!
Torneo gestito ancora peggio di Firenze.
Senza parole…
Secondo me invece l’arbitro aveva ragione, in effetti la chiamata out era stata fatta e non poteva che fare così, anche se verosimilmente Baez aveva poche speranze di fare punto. L’errore è stato del giudice di liena, che in caso di incertezza non dovrebbe chiamarla, come spesso viene raccomandato, c’è sempre la possibilità di verificare il punto con il falco.
Niente, pare che neanche a Napoli Lollo sarà profeta in patria… Vediamo come reagirà nel secondo set. Forza Sonny
Per le finali di Davis dati per scontati gli altri 3 posti chi convochereste?
– Bolelli Fognini
– Vavassori Sonego
Il punto negato a Sonego rientra tra i primi 3 errori arbitrari più stupidi del nuovo millennio. Ma come cazz si fa a negargli un punto così importante?! Beh fanc*ulo break recuperato lo stesso! 😡
Intanto Lorenzo osannato e tifato come neanche a Torino.. chissà che ne pensa il “simpatico” Andra Sonego. Arbitro ruba un punto a Lorenzo con una decisione ai limiti del ridicolo!
Pagliacciata assoluta dell’arbitro durante Baez-Sonego e Sonny scippato di una palla break ottenuta con un magistrale lob…pazzesco!
@ DTER68 (#3364052)
La licenza è annuale. Se ad aprile la Cina riapre per il gp di formula 1 tra un anno ritornano tutti i tornei cinesi. Ciao core.
Per fortuna oggi hanno spostato il punto d ripresa dall’altro lato , almeno la pallina si vede
Sarà un incontro musicale, Sonego suonato da Baez ….
Il secondo campo ancora non è pronto, ci stanno lavorando e sperano sia agibile per le 17…
Fino a ieri il piano era di avere il secondo campo da domani ma col fatto che la sera non si può giocare stanno cercando di accelerare i tempi per far giocare almeno una partita oggi sul secondo campo
Noto che i giocatori stanno dando una mano agli “organizzatori” con match piuttosto rapidi (Cobolli però ha un tantino esagerato).
Il “regolare” svolgimento del torneo si basa sull’agibilità del campo 1. Perché si inizia lì solo alle 17? Se Djere-Gojo si prolungasse il rinvio di (parte di) McDonald-Passaro sarebbe inevitabile.
Perchè il secondo campo ancora non è pronto…
Non potevi esprimerti meglio di così.
@ ItalyFirst (#3364004)
condivido il tuo pensiero Italyfirst. Da italiano è doloroso vedere come a volte (non raramente purtroppo) diamo un pessima immagine a livello di affidabilità. E all’estero non fanno certo distinzione fra Napoli, Milano o Bolzano. Ma da amante di tanti pregi del Meridione (il mio testimone di nozze è pugliese), ritengo che non facciamo nessun favore non riconoscendo alcune situazioni che sono oggettive. Alcune situazioni dipendono oggettivamente da situazioni culturali e di mentalità che non sono riconducibili (e giustificabili) sempre e comunque alle istituzioni. Io sono per metà veneto e per metà friulano. Pur essendo tutte regioni del nord, sono evidenti le differenze culturali e di mentalità, fra Udine e Trieste, fra il Friuli ed il Veneto, o tra il Veneto e l’Alto Adige. E queste diversità si vedono anche nell’organizzazione, nell’attenzione, nel prendersi cura del territorio. In alto Adige beneficiano di privilegi, ma basta girare per l’Alto Adige per vedere come la società abbia un organizzazione, un ordine , una precisione che già noi in Friuli ed in Veneto non abbiamo. E non dipende solo dalle istituzioni. So che agli amici meridionali queste frasi possono dare fastidio. Ma gioverebbe accettare una situazione che rappresenta solo un punto di partenza, non una condanna. La cura del territorio, l’etica, la professionalità, il senso civico può solo partire dal basso, e dalle singole comunità locali.
Hanno oscurato pulive tv??
Siamo sicuri che il campo 1 sia pronto?
Non capisco: perché, dopo la sospensione serale per umidità serale di ieri, programmare gli incontri nel campo secondario solo a partire dalle 17? Qualcosa mi sfugge (lo spero) oppure…beh non mi pronuncio.
Sottoscrivo al 100% il contenuto di qsto articolo.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/10/19/il-triste-addio-di-seppi-e-lirriconoscenza-della-federtennis-che-non-ricorda-piu-di-quando-eravamo-scarsi-e-lui-teneva-in-piedi-la-baracca/6842969/
Non che in gioventù fosse poi un fenomeno, ma con il passare degli anni sto Jarryd è peggiorato. Quarant’anni son passati dai suoi esordi però conserva sempre un ottima cera.
Però io ai cambi di campo vedrei meglio la neomelodica
Oggi parte il coro oh mamma mamma mamma mi batte il corason ho visto sebastiano (baez)
Io personalmente non vedo l’ora che finisca, così è uno stillicidio. E se devo dirla tutta mi vergogno un pochino che un torneo organizzato nel nostro paese sia stato gestito in maniera tanto approssimativa. Saranno più professionali il prossimo anno. Sempre che glielo lascino organizzare di nuovo.
È stato interrotto ieri sera a causa dell’umidità.
@ massivitto (#3364015)
Hanno sospeso l’incontro a causa dell’umidita che rendeva il terreno di gioco scivoloso quindi potenzialmente pericoloso.
L’errore di produzione sul campo ci può stare,anche se mi domando non fosse più saggio montare il campo con più largo anticipo,magari al Tc napoli per testarlo.Ma non sapere che alla sera l’umidità in riva al mare avrebbe reso ingiocabile il campo è un errore pazzesco
Finalmente parole sagge. Per qualche giorno credevo di essere stato catapultato su Facebook
Rimandato per umidità e conseguente scivolosità del campo
Forza Luca battiamo quel malefico troll transalpino, come definito ieri da un utente (ci ho riso 10 minuti)
ma cosa è successo al match di Nardi?
ma cosa è successo al match di Nardi?
Un pensiero al tifoso napoletano sugli spalti che, ieri sera, ha strillato a Moutet “Cambiati le scarpe!”, provocando il sorriso di Nardi, del cronista tv, mio e di tutto il mio condominio.
Sono i più simpatici ed autorevoli sdrammatizzatori d’Italia, inutile negarlo.
Le polemiche che stanno accompagnando il torneo di Napoli sono dolorose. Non è questione Napoli, Roma, Milano o Bolzano. Per come la vedo io, quando qualcosa non funziona, è il sistema Paese a farne le spese,in questo caso a livello di immagine. Vabbè, oggi giocano parecchi nostri giocatori. Forza ragazzi, fateci divertire almeno voi che per tutto il resto vien da piangere…
perchè nel secondo campo iniziano alle 17?
se il primo match va per le lunghe Passaro rischia la sospensione, cosi come il match di Fognini è a rischio.
bastava far iniziare entrambi i campi alle 10, chi lo fa il programma???