Ancora problemi per il torneo ATP 250 di Napoli.
Luca Nardi e il francese Corentin Moutet hanno iniziato a lamentarsi della scivolosità del campo sin dalle prime battute della partita. Dopo quattro game l’incontro è stato rinviato a domani perché il campo risultava troppo scivoloso. Annullate anche tutte le sessioni serali del torneo.
ATP 250 Napoli (Italia) – 1° Turno, cemento
Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Taro Daniel
vs Pedro Martinez
ATP Naples
Taro Daniel
6
6
Pedro Martinez
3
3
Vincitore: Daniel
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
T. Daniel
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
P. Martinez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
P. Martinez
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-2 → 2-2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
2. [8] Adrian Mannarino 
vs Pedro Cachin 
ATP Naples
Adrian Mannarino [8]
1
6
4
Pedro Cachin
6
3
6
Vincitore: Cachin
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
P. Cachin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
P. Cachin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-5 → 1-6
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-5 → 1-5
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
A. Mannarino
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
0-1 → 0-2
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
3. Bernabe Zapata Miralles vs Daniel Elahi Galan 
ATP Naples
Bernabe Zapata Miralles
4
4
Daniel Elahi Galan
6
6
Vincitore: Galan
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
2-3 → 3-3
D. Elahi Galan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
1-0 → 2-0
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 1-0
4. Nuno Borges 
vs [7] Albert Ramos-Vinolas
ATP Naples
Nuno Borges
7
7
Albert Ramos-Vinolas [7]
5
6
Vincitore: Borges
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
ace
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Ramos-Vinolas
4-4 → 4-5
N. Borges
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
N. Borges
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
15-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
N. Borges
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-15
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Borges
15-40
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
2-0 → 2-1
N. Borges
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
5. [WC] Flavio Cobolli vs [5] Miomir Kecmanovic 
ATP Naples
Flavio Cobolli
1
2
Miomir Kecmanovic [5]
6
6
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-5 → 1-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
6. [WC] Luca Nardi vs Corentin Moutet (non prima ore: 19:00)
ATP Naples
Luca Nardi
7
6
2
Corentin Moutet
6
7
6
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Moutet
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 5-5
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Nardi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Moutet
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
TC Pozzuoli Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Rafael Matos 
/ David Vega Hernandez vs Tomislav Brkic 
/ Gonzalo Escobar 
ATP Naples
Rafael Matos / David Vega Hernandez [4]
6
1
4
Tomislav Brkic / Gonzalo Escobar
4
6
10
Vincitore: Brkic / Escobar
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Brkic / Escobar
0-1
0-2
df
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Escobar
1-5 → 1-6
R. Matos / Vega Hernandez
1-4 → 1-5
T. Brkic / Escobar
1-3 → 1-4
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
T. Brkic / Escobar
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Brkic / Escobar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Matos / Vega Hernandez
5-4 → 6-4
T. Brkic / Escobar
5-3 → 5-4
R. Matos / Vega Hernandez
4-3 → 5-3
T. Brkic / Escobar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T. Brkic / Escobar
2-2 → 3-2
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Brkic / Escobar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
T. Brkic / Escobar
0-0 → 0-1
2. [WC] Francesco Maestrelli / Francesco Passaro vs [3] Matthew Ebden 
/ John Peers
ATP Naples
Francesco Maestrelli / Francesco Passaro
1
4
Matthew Ebden / John Peers [3]
6
6
Vincitore: Ebden / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli / Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
M. Ebden / Peers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
F. Maestrelli / Passaro
3-4 → 4-4
M. Ebden / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
F. Maestrelli / Passaro
2-3 → 3-3
M. Ebden / Peers
2-2 → 2-3
F. Maestrelli / Passaro
1-2 → 2-2
M. Ebden / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Maestrelli / Passaro
0-1 → 1-1
M. Ebden / Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli / Passaro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
1-5 → 1-6
M. Ebden / Peers
1-4 → 1-5
F. Maestrelli / Passaro
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Ebden / Peers
1-2 → 1-3
F. Maestrelli / Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
M. Ebden / Peers
0-1 → 0-2
F. Maestrelli / Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. Adrian Mannarino / Fabrice Martin vs [2] Simone Bolelli / Fabio Fognini (non prima ore: 16:00)
ATP Naples
Adrian Mannarino / Fabrice Martin
6
6
Simone Bolelli / Fabio Fognini [2]
1
4
Vincitore: Mannarino / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino / Martin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
A. Mannarino / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Fognini
4-2 → 4-3
A. Mannarino / Martin
3-2 → 4-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
A. Mannarino / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
1-1 → 1-2
A. Mannarino / Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino / Martin
5-1 → 6-1
S. Bolelli / Fognini
5-0 → 5-1
A. Mannarino / Martin
4-0 → 5-0
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-30
15-40
df
30-40
3-0 → 4-0
A. Mannarino / Martin
2-0 → 3-0
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Mannarino / Martin
0-0 → 1-0
TC Pozzuoli Court 2 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Nicolas Barrientos
/ Miguel Angel Reyes-Varela
vs Nikola Cacic
/ Aisam-Ul-Haq Qureshi
Il match deve ancora iniziare
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [5] Alex de Minaur
vs Benjamin Bonzi
ATP Stockholm
Alex de Minaur [5]
6
6
Benjamin Bonzi
3
1
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
B. Bonzi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-1 → 5-1
B. Bonzi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-1 → 3-1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. de Minaur
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 4-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Jiri Lehecka 
vs [6] Grigor Dimitrov 
ATP Stockholm
Jiri Lehecka
6
1
7
Grigor Dimitrov [6]
4
6
6
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-4 → 5-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-5 → 1-6
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Dimitrov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. Quentin Halys vs [SE] Mikael Ymer (non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Quentin Halys
7
4
3
Mikael Ymer
5
6
6
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
Q. Halys
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-1 → 2-1
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Q. Halys
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-1 → 1-1
4. [WC] Leo Borg vs [8] Tommy Paul 
ATP Stockholm
Leo Borg
7
4
1
Tommy Paul [8]
5
6
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Borg
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
L. Borg
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Borg
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Borg
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Borg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Borg
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Paul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Borg
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
T. Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
T. Paul
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
3-5 → 4-5
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 2-1
L. Borg
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Marcelo Arevalo 
/ Jean-Julien Rojer 
vs Robert Galloway / Hans Hach Verdugo
ATP Stockholm
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [1]
6
6
10
Robert Galloway / Hans Hach Verdugo
2
7
5
Vincitore: Arevalo / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Rojer
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Galloway / Hach Verdugo
6-5 → 6-6
M. Arevalo / Rojer
5-5 → 6-5
R. Galloway / Hach Verdugo
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Rojer
4-4 → 5-4
R. Galloway / Hach Verdugo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
3-3 → 4-3
R. Galloway / Hach Verdugo
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
2-2 → 3-2
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 2-1
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 5-2
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Galloway / Hach Verdugo
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 2-1
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Maxime Cressy / Albano Olivetti vs [2] Tim Puetz 
/ Michael Venus 
Il match deve ancora iniziare
Showcourt – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [Q] Antoine Bellier 
vs [Q] Alexander Shevchenko
ATP Stockholm
Antoine Bellier
6
6
Alexander Shevchenko
4
2
Vincitore: Bellier
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
A. Bellier
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Bellier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Bellier
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. Emil Ruusuvuori 
vs Joao Sousa
ATP Stockholm
Emil Ruusuvuori
6
6
Joao Sousa
3
2
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-1 → 3-1
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Antwerp (Belgio) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. [Q] Tim van Rijthoven
vs Jaume Munar
ATP Antwerp
Tim van Rijthoven
7
4
6
Jaume Munar
6
6
7
Vincitore: Munar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
T. van Rijthoven
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
T. van Rijthoven
5-3 → 5-4
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
T. van Rijthoven
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Munar
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-1 → 4-2
T. van Rijthoven
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
T. van Rijthoven
2-0 → 3-0
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
T. van Rijthoven
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. van Rijthoven
3-5 → 4-5
T. van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
T. van Rijthoven
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
T. van Rijthoven
0-2 → 1-2
T. van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
T. van Rijthoven
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. van Rijthoven
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
T. van Rijthoven
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
T. van Rijthoven
2-3 → 3-3
J. Munar
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. van Rijthoven
1-2 → 2-2
J. Munar
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. van Rijthoven
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [7] Botic van de Zandschulp vs [Q] Dominic Stricker
ATP Antwerp
Botic van de Zandschulp [7]
2
4
Dominic Stricker
6
6
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Stricker
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Stricker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
B. van de Zandschulp
1-3 → 2-3
B. van de Zandschulp
0-2 → 1-2
D. Stricker
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
3. Marc-Andrea Huesler vs [6] Francisco Cerundolo
ATP Antwerp
Marc-Andrea Huesler
7
6
3
Francisco Cerundolo [6]
5
7
6
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Cerundolo
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-0 → 1-1
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
ace
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Huesler
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Cerundolo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Huesler
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
4. [WC] Gilles Arnaud Bailly vs David Goffin (non prima ore: 19:00)
ATP Antwerp
Gilles Arnaud Bailly
6
7
4
David Goffin
7
5
6
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Arnaud Bailly
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
3-3 → 3-4
D. Goffin
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
G. Arnaud Bailly
1-3 → 2-3
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
G. Arnaud Bailly
5-5 → 6-5
G. Arnaud Bailly
4-4 → 5-4
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Arnaud Bailly
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Goffin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
G. Arnaud Bailly
0-2 → 1-2
G. Arnaud Bailly
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
G. Arnaud Bailly
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
4-3 → 4-4
D. Goffin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
G. Arnaud Bailly
3-2 → 4-2
G. Arnaud Bailly
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. Raven Klaasen 
/ Marcelo Melo vs [WC] Xavier Malisse / Diego Schwartzman
ATP Antwerp
Raven Klaasen / Marcelo Melo
6
5
Xavier Malisse / Diego Schwartzman
7
7
Vincitore: Malisse / Schwartzman
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
X. Malisse / Schwartzman
5-5 → 5-6
R. Klaasen / Melo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
X. Malisse / Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
X. Malisse / Schwartzman
4-2 → 4-3
R. Klaasen / Melo
3-2 → 4-2
X. Malisse / Schwartzman
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
R. Klaasen / Melo
1-2 → 2-2
X. Malisse / Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Melo
0-1 → 1-1
X. Malisse / Schwartzman
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
df
2-3*
3-3*
df
3*-4
3*-5
df
3-6*
df
4-6*
6-6 → 6-7
X. Malisse / Schwartzman
6-5 → 6-6
R. Klaasen / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
X. Malisse / Schwartzman
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
R. Klaasen / Melo
4-4 → 5-4
X. Malisse / Schwartzman
4-3 → 4-4
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
X. Malisse / Schwartzman
3-2 → 3-3
R. Klaasen / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
X. Malisse / Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Klaasen / Melo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
X. Malisse / Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Melo
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. Constant Lestienne vs [Q] Jesper de Jong
ATP Antwerp
Constant Lestienne
6
6
Jesper de Jong
3
4
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. de Jong
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. de Jong
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. de Jong
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
2. [Q] Luca Van Assche vs [8] Yoshihito Nishioka
ATP Antwerp
Luca Van Assche
7
2
6
Yoshihito Nishioka [8]
5
6
7
Vincitore: Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Y. Nishioka
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Van Assche
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
L. Van Assche
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
L. Van Assche
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
3. Daniel Evans 
/ Jonny O’Mara vs [Alt] Ivan Sabanov / Matej Sabanov (non prima ore: 15:00)
ATP Antwerp
Daniel Evans / Jonny O'Mara
6
6
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
3
2
Vincitore: Evans / O'Mara
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / O'Mara
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
I. Sabanov / Sabanov
5-1 → 5-2
D. Evans / O'Mara
4-1 → 5-1
I. Sabanov / Sabanov
3-1 → 4-1
D. Evans / O'Mara
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-0 → 3-1
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
D. Evans / O'Mara
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 2-0
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans / O'Mara
5-3 → 6-3
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 5-3
D. Evans / O'Mara
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
I. Sabanov / Sabanov
2-3 → 3-3
D. Evans / O'Mara
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
D. Evans / O'Mara
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
1-1 → 1-2
I. Sabanov / Sabanov
1-0 → 1-1
D. Evans / O'Mara
0-0 → 1-0
4. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Tallon Griekspoor / Botic van de Zandschulp
ATP Antwerp
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
2
5
Tallon Griekspoor / Botic van de Zandschulp
6
7
Vincitore: Griekspoor / van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
5-6 → 5-7
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
T. Griekspoor / van de Zandschulp
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
1-4 → 2-4
T. Griekspoor / van de Zandschulp
1-3 → 1-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
0-3 → 1-3
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
0-2 → 0-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
0-1 → 0-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
0-0 → 0-1
5. Alexander Erler 
/ Lucas Miedler vs [3] Kevin Krawietz / Andreas Mies
ATP Antwerp
Alexander Erler / Lucas Miedler
7
6
6
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
5
7
10
Vincitore: Krawietz / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Mies
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
ace
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
K. Krawietz / Mies
6-5 → 6-6
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
5-4 → 5-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
A. Erler / Miedler
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Mies
6-5 → 7-5
A. Erler / Miedler
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mies
4-3 → 4-4
A. Erler / Miedler
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
0-0 → 1-0
266 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
E’ 2004 e credo che a Sinner – Musetti – Nardi possa al massimo portare il borsone.
Comunque per tutti quelli che “ma Mannarino non può giocare singolare e doppio così ravvicinati, non ha il tempo di trasferirsi a Pozzuoli etc..”
Ha finito e perso il singolare alle 14:10. Ha iniziato e vinto il doppio alle 16:20.
Per dire quanto fossero infondati sia i calcoli dei tempi di gioco che quelli sul tempo di recupero/stanchezza accumulata/delusione per la sconfitta. Infatti ha vinto il doppio DOPO aver perso il singolare.
Il 18enne Luca Van Asscche porta il top40 Nishioka fino al tie break del terzo set annullando ben 7 mp prima di cedere dopo 2ore e 40 di gioco. Grandissima esperienza per questo ragazzo che perde oggi per stravincere domani!
@ Maf-Aldo (#3363535)
Dopo i troll pro Spagna ci mancano quelli pro Francia
Difatti nemmeno sanno trollare bene
Erano già più che lontane…. Poi è evidente che stiano giocando per necessità vista la scarsa forma (compresi problemi fisici)
Il ragazzo è promettente, ma è del maggio 2004. Alla stessa età Musetti batteva Nishikori e Wawrinka, per non parlare di Sinner, naturalmente. Beati gli italiani.
Van Aschee è del 2004.
Aliassime 2000
Sinner 2001
Musetti 2002
Alcaraz, Rune e io inserirei anche Nardi 2003
Facendo un confronto per età Van Asschee ha ottenuto risultati neanche lontanamente paragonabili ai sopracitati(forse il paragone si può fare solo con Nardi, che però l’ hanno scorso ha giocato molto meno).
Di certo però sembra essere più meritevole di attenzione rispetto ai “terribili” Fills e Caseaux(buon talento, ma davvero troppo leggero) di cui non si sente più parlare.
So che la tua era una “trollata”, ma mi hai dato lo spunto per fare questa osservazione, quindi ti ringrazio.
@ Maf-Aldo (#3363535)
Van Assche è un ragazzo del 2004…
Siccome i belgi fiamminghi detestano gli olandesi (tipo Milan Inter) hanno organizzato lo scoppio della cometa “Rivoluzione d’ottobre” per sterminare gli ultimi esemplari di panda olandese, diversi dagli altri in quanto mangino solo aringhe affumicate e patate lesse
Che brutta sconfitta x Fognini -Bolelli….. mi sa che le finali di doppio si allontanano di brutto !!!!!!
Bisogna solo invocare il divino Antoine. Potentissimo contro gli inganni del Maligno
.
Duemila e?
in belgio 0 su 3 per gli olandesi….esiste la una caporetto o è colpa di Gaudenzi?
Van Assche del 2005 tiene testa ad un tennista come Nishoka! FENOMENO!
Beati i francesi
D’altronde mi insegnate che, contro la temutissima coppia Mannarino-Martin, competere sarebbe stato chiedere troppo.
Mai tifare contro, porta iella.
Stricker fa sul serio.
Urge risposta sul campo di Passaro e Nardi
però in belgio non hanno la fucina di talenti che abbiamo noi.
Napoli patria di grandi pizzaioli ma mai famosa nel mondo per i suoi tennisti …….
Più che la visibilita, problema è superficie abrasiva…ho visto prima Ramos lamentarsene col giudice. Un paio di scarpe nuove durerebbero 10 ore sul centrale di Napoli, per poi essere buttate nella spazzatura. Mi capitò di trovare un campo simile, dissero che il problema era la mancata posa di ulteriori strati resina
Concordo, il torneo è partito e quindi direi anche basta polemiche ormai inutili.
@ Sporadico (#3363414)
Hai ragione, ed in questo correggo la mia osservazione, che gran parte , e tu tra questi, avete solo constatato un problema di visibilità , peraltro corretta da una più efficiente ripresa televisiva.
Il commento era in risposta a questo di Tomax, in particolare, che riporto, nel quale si rimarcano continui, ripetuti disastri per un qualcosa che non si sarebbe proprio dovuto fare.
Ed invece, adesso sembrerebbe andare tutto bene
Tomax (Guest) 18-10-2022 12:38
Si vede veramente male…o meglio non si vede proprio.
Torneo bocciato per tutto…..outdoor nella stagione indoor,figuraccia con i campi televisivamente un disastro…..era meglio non farlo o magari farlo ad aprile maggio su terra
Diciamo che è l’unica volta che ti si può dar ragione.. però anche qui hai commesso un errore.. più che livore parlerei di invidia !
@ Antonio (#3363430)
Ecco la classica vittima del sud….detto da un terrone!poi ci chiediamo perché ci guardano e trattano da diversi…per questi motivi.non accettiamo critiche pensiamo di essere sempre migliori e di vivere nei posti migliori.mare più bello solo noi mangiare solo noi ecc…diventiamo insopportabili.
Qua si critica torneo ,organizzazione colori del campo.che poi sia a Napoli Roma Bologna o Milano cambia poco
Sono emiliano, e confermo che non c’è paragone, sono poche le città con un golfo così ed è l’unica città al mondo con un vulcano che domina la città, in Italia una città simile è Catania.
Dalla tele adesso si vedono le pieghe degli assi…bo non lo so sento puzza di bruciato. Speriamo bene
Ramos si sta lamentando per il campo…ed è sceso l arbitro…non so se è solo una sua paranoia per quello che è successo o davvero ci sono problemi ,ha indicato tre punti ma l arbitro non ha detto niente…non lo so ho visto le partite prima nessuno si era lamentato
E qui, purtroppo, bisogna dar ragione ad Antonio…..
Bonino anche tu. Son stato il primo a lamentarsi stamattina.
E adesso la visibilità è migliore, evidentemente è cambiato, ovviamente, l’angolo della luce del sole.
Particolare curioso.
Stamattina il campo durante il gioco pareva bianco.
Ma nella ripresa laterale quando inquadravano il tennista che andava al servizio il campo era verde smeraldo.
Ora uccefe il contrario.
Campo più scuro durante il gioco ma nella ripresa laterale è molto chiaro
Ma i campi sono pieni? Quanti spettatori sono presenti? Conta solo questo
Ti piace vincere facile eh?
Non c’è proprio paragone. E lo dice un nordico
Io son Veneto ma ha ragione lui.
Dal vivo poi è spettacolo puro.
E non ti dico al trampnto visto dall’alto (ho soggiornato a Pozzuoli 3 anni fa)
Vabbè, ora non cerchiamo il pelo nell’uovo.
Il 20-30 % dei campi ha questo problema di riflesso della luce. Per dirne una a Guadalajara, il concomitante WTA1000, non un ATP250, ha gli stessi problemi, e a Monte-Carlo la mattina è pure peggio, potete controllare.
Se poi iniziate a lamentarvi anche dell’angolo delle telecamere possiamo pure chiudere col tennis perché l’80-90% dei tornei non ha quello ideale per chi segue lo streaming.
———
Da quel che ho seguito, la palla arriva all’incirca come a Firenze, forse leggermente più lenta?! ma potrebbe essere dipeso dal riflesso del campo.
Ma che ti sei fumato amico mio? Nardi mica è arrivato in finale ad Astana, ha perso al secondo turno!
Per essere precisi il 05/10 quindi 13 giorni fa.
@ Max (#3363439)
E forse gli occhiali degli altri utenti sono più potenti
Certo che anche tu….. lo hai detto, hai appena acceso la tv e vedi la pallina mentre 4 ore fa diversi utenti indipendentemente hanno detto che non si vedeva niente… il dubbio che sia cambiato qualcosa non ti viene neanche per un secondo?!?!? Pazzesco.
Questa mattina il grigio e il verde si vedevano praticamente bianchi. Non so se a causa del sole alto che con il riflesso dava problemi di esposizione alle telecamere oppure per un problema tecnico della produzione tv, fatto sta che si faceva fatica a vedere come testimoniato da diversi utenti. Adesso è molto molto meglio.
Sto guardando Van Rijthoven, Munar.
Io non capisco come facciano gli spag noli ad arrivare sempre su tutte le palle. E’ incredibile.
Molti utenti stanno esagerando con le critiche al torneo di Napoli per sfogare il proprio livore nei confronti della città
T’informo che in finale c’erano tsitsipas e Nole, l’ultimo match è stato il 5 ottobre, quindi 13 giorni
BELLISSIMO invece l’effetto televisivo del campo 1 di Anversa, col fondo che sembra fluorescente, quasi brillasse di luce propria per chissà quale alchimia.
E non male questo Van Assche, va detto. Che poi è piu’ italiano che francese ma vabbè, quella è un’altra storia…
@ Sporadico (#3363414)
Adesso si vede benissimo..stamattina fino alle 14 il campo era bianco dalla tele e si vedeva poco ma adesso è perfetto
La finale ad Astana??? Da chi si era travestito, da Djokovic o da Medvedev? Il problema muscolare risale al 5 Ottobre, dunque Nardi torna in campo due settimane dopo l’infortunio. Era davvero necessaria la tua precisazione? Un bel tacer…
Nardi ha giocato gli ottavi – non la finale di un ATP500, magari ! – contro Tsitsipas il 5 ottobre, quindi sono TREDICI GIORNI di stop. Cambia poco nella sostaza ma se devi fare il pignolo puntiglioso, come se rivelassi alla plebe il terzo segreto di Fatima, fallo almeno con cognizione di causa
Quel colore verde è stato per decenni all’US Open ed anzi era a tinta unita anche l’out! Ora sebbene la pallina sia più visibile oggi con il blu dell’area punti non mi pare logico pensare che il torneo più potente al mondo si affidi per decenni a colori che rendano le riprese e la visione impossibili! Vedo più responsabile una luce particolare che rende meno i contrasti.
Ho contato 6 utenti (7 con me) che lamentano problemi di visibilità della pallina (contaci anche tu!). E mi pare lo abbiano fatto senza livore. Arrivi tu e vedi pallina e traiettoria. Il tuo intervento è la migliore dimostrazione che motivazioni extracalcistiche sono sottese ai commenti di chi, come te, tende a sminuire o ad addossare ad altri quanti accaduto.
Solo per informarti che Nardi (che stimo molto) non è reduce da qualche settimana di stop, ma da OTTO GIORNI di stop, avendo giocato la finale di Astana il 10 ottobre.
Ti piace vincere facile eh?
Non c’è proprio paragone. E lo dice un nordico
Guarda che ADESSO si vede un po’ meglio.
Ma stamattina si andava a sensazioni, il campo era quasi bianco
Anche io ho seguito alcuni scambi fra Mannarino e Cachin e direi che si vedeva bene la pallina… anche il campo sembrava in buone condizioni. Chiaramente però bisogna giocarci per dare un giudizio incontestabile….
Perfetto, zuppetta di cavoli… Prendiamo l’esempio Berrettini (il nuovo idolo dei social e dei giornaletti di gossip… A 19 anni si è barcamenato fra la 430° e la 880° posizione.
Ho acceso adesso la tv dopo aver visto le critiche sulla visibilità della pallina.Sinceramente, la pallina e la traiettoria la vedo.A me pare che, fatte le giuste osservazioni e critiche su ciò che non si andato ad inizio torneo, l’accanito livore con cui si sottilenei qualunque cosa riguardo il torneo nasconda evidenti motivazioni extratennistiche..Spiace per loro
Ho acceso adesso la tv dopo aver visto le critiche sulla visibilità della pallina.Sinceramente, la pallina e la traiettoria la vedo.A me pare che, fatte le giuste osservazioni e critiche su ciò che non si andato ad inizio torneo, l’accanito livore con cui si sottilenei qualunque cosa riguardo il torneo nasconda evidenti motivazioni extratennistiche..Spiace per loro
Cmq si è fermato una settimana…ha saltato solo Firenze
bello anche il challenger da fondo campo, con il colore della superficie che sborda dalla linea bianca.
@ Tomax (#3363352)
E dove è il problema dell’ outdoor in questa settimana che sembra estate?
Napoli è zeppa di turisti spagnoli, secondo me è questa la spiegazione
Ma è normale che un torneo atp abbia solo un campo?
Qui la colpa va tutta alla regia.
Il campo è verde scuro, provate a guardare quando fanno le riprese laa, ma il sole lo schiarisce.
Una soluzione potrebbe essere piazzare la telecamera dall’altra parte.
Ma mi pare strano che non possano aumentare il contrasto in fase di ripresa. Possibile che non si accorgano della qualità?
@ Antonio (#3363273)
Forse perché il Belgio non é l’Italia e non hanno giocatori interessanti a cui dare wc? Noi abbiamo un sacco di giovani che stanno uscendo e giocatori esperti che fanno ancora il loro. Napolitano non é in nessuna delle due categorie, cosí come Jacopo Berrettini settimana scorsa
a parte firenze inizialmente criticatissima per i colori del campo poi risultati fabtastici per la visibilita’…..questo di napoli non mi sembra peggio di molti altri….
Si può capire finalmente,c’ha Dante Alighieri,non scrisse mai la parola curar ,ma bensì ragioniam ? Veramente o perché storpiare anche le citazioni?
All’Arena non si vede un kaiser con questo colore verde limone. Palline gialle, sfondo scuro. Dilettanti allo sbaraglio.
Sei di Napoli scommetto
E vabbè, son partiti, non senza un ultimo blunder… Hanno voluto riverniciare il campo in tutta fretta perché non si capisse che è il manto nero di Firenze. Ed ecco che, come per magia, la pallina è scomparsa!
Speriamo che la situazione migliori un po’ col calar del sole, così è inguardabile.
zuppetta? la brodaglia non mi è mai piaciuta
Dopo 10 minuti ho desistito, la traiettoria non si vede.
dipende sempre cosa intendi te per uno forte…..per noi che commentiamo comodi comodi gia’ un top 300 dovremmo considerarlo tale piuttosto che fare gli sbruffoni saputelli
Si vede veramente male…o meglio non si vede proprio.
Torneo bocciato per tutto…..outdoor nella stagione indoor,figuraccia con i campi televisivamente un disastro…..era meglio non farlo o magari farlo ad aprile maggio su terra
Per il momento nemmeno Mannarino, la sta vedendo
Mamma mia che orrore… Impossibile seguire le partite a Napoli…. Non si vede la pallina…
Più che far fatica io proprio non la vedo 🙁
Onestamente, la vista del golfo è dieci volte superiore a quella di Montecarlo!
@ sergio (#3363314)
E si adattano
Non se ne comprende il perché. Sugli spalti, il pubblico ha preso a tifare seriamente per Martinez, con tanto di cori Pedro! Pedro!
Chissà, sarà per il passato storico della città, o per il semplice desiderio di affratellarsi cantare e scaldarsi.
Ma la clacque di Taro è giapponese o partenopea?
Allora non sono l’unico che fa fatica a vedere la pallina, si spera possa migliorare nel pomeriggio…
Un forte incoraggiamento ai nostri due NextGen , augurando ad entrambi una bella prestazione !!!
Il cammino è lungo ma necessariamente passa per queste esperienze !!!
Io credo molto nei giovani che abbiamo , incoraggiamoli affinché possano dare il massimo
Queste nuove leve sono una grande speranza x il tennis Italiano e per il movimento in generale !!!
I criticoni di principio continueranno nella loro opera di denigrazione gratuita “NON CI CUREREMO DI LORO”
W il tennis e i nostri giovani !!!!
Kec credo sia ancora troppo per Cobolli, poi spero mi stupisca…
Sì infatti… hanno messo la resina della Davis di Bologna ma è troppo chiara in queste condizioni di luci..
Colore veramente pessimo
non il massimo il colore della superficie. Con la telecamera alta ed il sole, la pallina si fa fatica a vederla
Esatto… un po’ di ruggine e poi da capire quanto il muscolo è convalescente o è a posto.
Nardi rischia di entrare in campo dopo le 21 in condizioni non certo ideali.speriamo non ne risenta troppo visto che viene da un problema muscolare.
speriamo riesca giocare il piu possibile da qui a fine stagione per avvicinare o magari entrare nei 100 cosi oltre a entrare a melbourne puo giocare anche le 2 settimane precedenti.ecco un seppi potrebbe essere un bell’aiuto per un nardi,magari affiancare il suo attuale coach
Son solo io con i miei poveri occhi a non vedere la pallina nella parte più lontana?
Sto ravanando con tutti i parametri della tv ma l’impressione è che sia colpa del campo chiaro
Vale anche per i commentatori. Un troll lo vedi subito al primo commento se no al massimo diventa un saltimbanco up and down
@ Enrico86 (#3363289)
Tiè !!!!
Si gioca e basta.
Godetevi il tennis e la struttura
@ ItalyFirst (#3363282)
Torna da qualche settimana di stop il nostro Nardi… quindi non aspettiamoci troppo…
E iniziatooooooo!!!!!
Oleeeeeeeeeè
@ Enrico86 (#3363289)
Ah no eccoli
A Napoli non stanno iniziando. Umidità?
@ Givaldo Barbosa (#3363260)
Che ironia da 4 spicci
Iniziano? Tutto ok? Tiè alla faccia dei gufi sciacalli
Ahhhh Luca…Io stravedo per tutti i nostri ragazzi, ma per Luca stravedo ancora di più…a tutti auguro di diventare giocatori di livello superiore, ma a lui lo auguro ancora di più perché vederlo giostrare su un campo da tennis è fantastico. Ho ancora negli occhi l’incontro di Astana con Tsitsi che se quel giorno lì non avesse servito così bene avrebbe fatto la fine di un bel souvlaki, cotto e mangiato…Forza Gattone, sfodera gli artigli e fai a fettine il francesotto col tuo tennis graffiante…
Dominic è in ascesa ,spiace per te ma oggi vincerà..
@ Detuqueridapresencia (#3363264)
complimenti per la sportività.
A chi ieri ha continuato a polemizzare sulla wc a Napolitano -che peraltro a differenza di altri ha anche vinto un match non sfigurando – vorrei dire che il padre investe soldi propri per organizzare questi tornei, soldi di tasca sua per intenderci, e mi sembra il minimo che tra tre tornei richieda un invito per le qualificazioni per il figlio – un misero invito per le qualificazioni.
E poi Napolitano non è mica un Ocleppo una discreta carriera finora l’ha fatta una vittoria challenger, diverse finali challenger, ingresso in top200 ecc ecc e ripeto non mi pare che dandola a lui sia stata negata a un qualche fenomeno visto che tutti i migliori under che abbiamo entravano nelle quali quindi bastava solamente iscriversi.
In Belgio hanno dato l’invito a un ragazzo senza ranking ma lì non ha polemizzato nessuno perché non hanno la cultura del lamentarsi in continuazione come facciamo noi.
Forza Botic
Levaci Stricker dai maroni ché a Milano vogliamo Nardi
Clicca qui per visualizzarlo.
Qualche minuscola speranza.. ma del resto se uno è forte si vede a 19-20 anni. O vieni fuori subito o diventi al massimo un buon giocatore up and down
Improvvisa, rimbalza un’indiscrezione. Pare che il dottor Cosimo, galvanizzato per il match vinto dal figlio, abbia proposto agli organizzatori di Basilea di spostare a Biella le qualificazioni dell’Atp 500, con conseguente WC per il ragazzo. Una navetta, gestita dalla Federazione Italiana Bocce, si occuperà del trasferimento degli atleti.