Ancora problemi per il torneo ATP 250 di Napoli.
Luca Nardi e il francese Corentin Moutet hanno iniziato a lamentarsi della scivolosità del campo sin dalle prime battute della partita. Dopo quattro game l’incontro è stato rinviato a domani perché il campo risultava troppo scivoloso. Annullate anche tutte le sessioni serali del torneo.
ATP 250 Napoli (Italia) – 1° Turno, cemento
Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Taro Daniel
vs Pedro Martinez
ATP Naples
Taro Daniel
6
6
Pedro Martinez
3
3
Vincitore: Daniel
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
T. Daniel
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
P. Martinez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
P. Martinez
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-2 → 2-2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
2. [8] Adrian Mannarino 
vs Pedro Cachin 
ATP Naples
Adrian Mannarino [8]
1
6
4
Pedro Cachin
6
3
6
Vincitore: Cachin
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
P. Cachin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
P. Cachin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-5 → 1-6
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-5 → 1-5
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
A. Mannarino
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
0-1 → 0-2
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
3. Bernabe Zapata Miralles vs Daniel Elahi Galan 
ATP Naples
Bernabe Zapata Miralles
4
4
Daniel Elahi Galan
6
6
Vincitore: Galan
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
2-3 → 3-3
D. Elahi Galan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
1-0 → 2-0
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 1-0
4. Nuno Borges 
vs [7] Albert Ramos-Vinolas
ATP Naples
Nuno Borges
7
7
Albert Ramos-Vinolas [7]
5
6
Vincitore: Borges
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
ace
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Ramos-Vinolas
4-4 → 4-5
N. Borges
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
N. Borges
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
15-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
N. Borges
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-15
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Borges
15-40
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
2-0 → 2-1
N. Borges
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
5. [WC] Flavio Cobolli vs [5] Miomir Kecmanovic 
ATP Naples
Flavio Cobolli
1
2
Miomir Kecmanovic [5]
6
6
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-5 → 1-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
6. [WC] Luca Nardi vs Corentin Moutet (non prima ore: 19:00)
ATP Naples
Luca Nardi
7
6
2
Corentin Moutet
6
7
6
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Moutet
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 5-5
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Nardi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Moutet
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
TC Pozzuoli Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Rafael Matos 
/ David Vega Hernandez vs Tomislav Brkic 
/ Gonzalo Escobar 
ATP Naples
Rafael Matos / David Vega Hernandez [4]
6
1
4
Tomislav Brkic / Gonzalo Escobar
4
6
10
Vincitore: Brkic / Escobar
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Brkic / Escobar
0-1
0-2
df
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Escobar
1-5 → 1-6
R. Matos / Vega Hernandez
1-4 → 1-5
T. Brkic / Escobar
1-3 → 1-4
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
T. Brkic / Escobar
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Brkic / Escobar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Matos / Vega Hernandez
5-4 → 6-4
T. Brkic / Escobar
5-3 → 5-4
R. Matos / Vega Hernandez
4-3 → 5-3
T. Brkic / Escobar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T. Brkic / Escobar
2-2 → 3-2
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Brkic / Escobar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
T. Brkic / Escobar
0-0 → 0-1
2. [WC] Francesco Maestrelli / Francesco Passaro vs [3] Matthew Ebden 
/ John Peers
ATP Naples
Francesco Maestrelli / Francesco Passaro
1
4
Matthew Ebden / John Peers [3]
6
6
Vincitore: Ebden / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli / Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
M. Ebden / Peers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
F. Maestrelli / Passaro
3-4 → 4-4
M. Ebden / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
F. Maestrelli / Passaro
2-3 → 3-3
M. Ebden / Peers
2-2 → 2-3
F. Maestrelli / Passaro
1-2 → 2-2
M. Ebden / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Maestrelli / Passaro
0-1 → 1-1
M. Ebden / Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli / Passaro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
1-5 → 1-6
M. Ebden / Peers
1-4 → 1-5
F. Maestrelli / Passaro
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Ebden / Peers
1-2 → 1-3
F. Maestrelli / Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
M. Ebden / Peers
0-1 → 0-2
F. Maestrelli / Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. Adrian Mannarino / Fabrice Martin vs [2] Simone Bolelli / Fabio Fognini (non prima ore: 16:00)
ATP Naples
Adrian Mannarino / Fabrice Martin
6
6
Simone Bolelli / Fabio Fognini [2]
1
4
Vincitore: Mannarino / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino / Martin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
A. Mannarino / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Fognini
4-2 → 4-3
A. Mannarino / Martin
3-2 → 4-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
A. Mannarino / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
1-1 → 1-2
A. Mannarino / Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino / Martin
5-1 → 6-1
S. Bolelli / Fognini
5-0 → 5-1
A. Mannarino / Martin
4-0 → 5-0
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-30
15-40
df
30-40
3-0 → 4-0
A. Mannarino / Martin
2-0 → 3-0
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Mannarino / Martin
0-0 → 1-0
TC Pozzuoli Court 2 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Nicolas Barrientos
/ Miguel Angel Reyes-Varela
vs Nikola Cacic
/ Aisam-Ul-Haq Qureshi
Il match deve ancora iniziare
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [5] Alex de Minaur
vs Benjamin Bonzi
ATP Stockholm
Alex de Minaur [5]
6
6
Benjamin Bonzi
3
1
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
B. Bonzi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-1 → 5-1
B. Bonzi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-1 → 3-1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. de Minaur
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 4-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Jiri Lehecka 
vs [6] Grigor Dimitrov 
ATP Stockholm
Jiri Lehecka
6
1
7
Grigor Dimitrov [6]
4
6
6
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-4 → 5-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-5 → 1-6
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Dimitrov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. Quentin Halys vs [SE] Mikael Ymer (non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Quentin Halys
7
4
3
Mikael Ymer
5
6
6
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
Q. Halys
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-1 → 2-1
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Q. Halys
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-1 → 1-1
4. [WC] Leo Borg vs [8] Tommy Paul 
ATP Stockholm
Leo Borg
7
4
1
Tommy Paul [8]
5
6
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Borg
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
L. Borg
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Borg
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Borg
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Borg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Borg
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Paul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Borg
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
T. Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
T. Paul
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
3-5 → 4-5
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 2-1
L. Borg
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Marcelo Arevalo 
/ Jean-Julien Rojer 
vs Robert Galloway / Hans Hach Verdugo
ATP Stockholm
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [1]
6
6
10
Robert Galloway / Hans Hach Verdugo
2
7
5
Vincitore: Arevalo / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Rojer
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Galloway / Hach Verdugo
6-5 → 6-6
M. Arevalo / Rojer
5-5 → 6-5
R. Galloway / Hach Verdugo
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Rojer
4-4 → 5-4
R. Galloway / Hach Verdugo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
3-3 → 4-3
R. Galloway / Hach Verdugo
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
2-2 → 3-2
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 2-1
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 5-2
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Galloway / Hach Verdugo
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 2-1
R. Galloway / Hach Verdugo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Maxime Cressy / Albano Olivetti vs [2] Tim Puetz 
/ Michael Venus 
Il match deve ancora iniziare
Showcourt – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [Q] Antoine Bellier 
vs [Q] Alexander Shevchenko
ATP Stockholm
Antoine Bellier
6
6
Alexander Shevchenko
4
2
Vincitore: Bellier
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
A. Bellier
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Bellier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Bellier
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. Emil Ruusuvuori 
vs Joao Sousa
ATP Stockholm
Emil Ruusuvuori
6
6
Joao Sousa
3
2
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-1 → 3-1
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Antwerp (Belgio) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. [Q] Tim van Rijthoven
vs Jaume Munar
ATP Antwerp
Tim van Rijthoven
7
4
6
Jaume Munar
6
6
7
Vincitore: Munar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
T. van Rijthoven
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
T. van Rijthoven
5-3 → 5-4
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
T. van Rijthoven
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Munar
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-1 → 4-2
T. van Rijthoven
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
T. van Rijthoven
2-0 → 3-0
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
T. van Rijthoven
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. van Rijthoven
3-5 → 4-5
T. van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
T. van Rijthoven
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
T. van Rijthoven
0-2 → 1-2
T. van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
T. van Rijthoven
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. van Rijthoven
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
T. van Rijthoven
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
T. van Rijthoven
2-3 → 3-3
J. Munar
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. van Rijthoven
1-2 → 2-2
J. Munar
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. van Rijthoven
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [7] Botic van de Zandschulp vs [Q] Dominic Stricker
ATP Antwerp
Botic van de Zandschulp [7]
2
4
Dominic Stricker
6
6
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Stricker
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Stricker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
B. van de Zandschulp
1-3 → 2-3
B. van de Zandschulp
0-2 → 1-2
D. Stricker
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
3. Marc-Andrea Huesler vs [6] Francisco Cerundolo
ATP Antwerp
Marc-Andrea Huesler
7
6
3
Francisco Cerundolo [6]
5
7
6
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Cerundolo
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-0 → 1-1
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
ace
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Huesler
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Cerundolo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Huesler
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
4. [WC] Gilles Arnaud Bailly vs David Goffin (non prima ore: 19:00)
ATP Antwerp
Gilles Arnaud Bailly
6
7
4
David Goffin
7
5
6
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Arnaud Bailly
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
3-3 → 3-4
D. Goffin
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
G. Arnaud Bailly
1-3 → 2-3
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
G. Arnaud Bailly
5-5 → 6-5
G. Arnaud Bailly
4-4 → 5-4
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Arnaud Bailly
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Goffin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
G. Arnaud Bailly
0-2 → 1-2
G. Arnaud Bailly
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
G. Arnaud Bailly
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
G. Arnaud Bailly
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
4-3 → 4-4
D. Goffin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
G. Arnaud Bailly
3-2 → 4-2
G. Arnaud Bailly
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
G. Arnaud Bailly
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. Raven Klaasen 
/ Marcelo Melo vs [WC] Xavier Malisse / Diego Schwartzman
ATP Antwerp
Raven Klaasen / Marcelo Melo
6
5
Xavier Malisse / Diego Schwartzman
7
7
Vincitore: Malisse / Schwartzman
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
X. Malisse / Schwartzman
5-5 → 5-6
R. Klaasen / Melo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
X. Malisse / Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
X. Malisse / Schwartzman
4-2 → 4-3
R. Klaasen / Melo
3-2 → 4-2
X. Malisse / Schwartzman
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
R. Klaasen / Melo
1-2 → 2-2
X. Malisse / Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Melo
0-1 → 1-1
X. Malisse / Schwartzman
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
df
2-3*
3-3*
df
3*-4
3*-5
df
3-6*
df
4-6*
6-6 → 6-7
X. Malisse / Schwartzman
6-5 → 6-6
R. Klaasen / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
X. Malisse / Schwartzman
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
R. Klaasen / Melo
4-4 → 5-4
X. Malisse / Schwartzman
4-3 → 4-4
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
X. Malisse / Schwartzman
3-2 → 3-3
R. Klaasen / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
X. Malisse / Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Klaasen / Melo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
X. Malisse / Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Melo
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. Constant Lestienne vs [Q] Jesper de Jong
ATP Antwerp
Constant Lestienne
6
6
Jesper de Jong
3
4
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. de Jong
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. de Jong
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. de Jong
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
2. [Q] Luca Van Assche vs [8] Yoshihito Nishioka
ATP Antwerp
Luca Van Assche
7
2
6
Yoshihito Nishioka [8]
5
6
7
Vincitore: Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Y. Nishioka
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Van Assche
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
L. Van Assche
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
L. Van Assche
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
3. Daniel Evans 
/ Jonny O’Mara vs [Alt] Ivan Sabanov / Matej Sabanov (non prima ore: 15:00)
ATP Antwerp
Daniel Evans / Jonny O'Mara
6
6
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
3
2
Vincitore: Evans / O'Mara
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / O'Mara
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
I. Sabanov / Sabanov
5-1 → 5-2
D. Evans / O'Mara
4-1 → 5-1
I. Sabanov / Sabanov
3-1 → 4-1
D. Evans / O'Mara
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-0 → 3-1
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
D. Evans / O'Mara
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 2-0
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans / O'Mara
5-3 → 6-3
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 5-3
D. Evans / O'Mara
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
I. Sabanov / Sabanov
2-3 → 3-3
D. Evans / O'Mara
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
D. Evans / O'Mara
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
1-1 → 1-2
I. Sabanov / Sabanov
1-0 → 1-1
D. Evans / O'Mara
0-0 → 1-0
4. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Tallon Griekspoor / Botic van de Zandschulp
ATP Antwerp
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
2
5
Tallon Griekspoor / Botic van de Zandschulp
6
7
Vincitore: Griekspoor / van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
5-6 → 5-7
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
T. Griekspoor / van de Zandschulp
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
1-4 → 2-4
T. Griekspoor / van de Zandschulp
1-3 → 1-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
0-3 → 1-3
T. Griekspoor / van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
0-2 → 0-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
0-1 → 0-2
T. Griekspoor / van de Zandschulp
0-0 → 0-1
5. Alexander Erler 
/ Lucas Miedler vs [3] Kevin Krawietz / Andreas Mies
ATP Antwerp
Alexander Erler / Lucas Miedler
7
6
6
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
5
7
10
Vincitore: Krawietz / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Mies
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
ace
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
K. Krawietz / Mies
6-5 → 6-6
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
5-4 → 5-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
A. Erler / Miedler
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Mies
6-5 → 7-5
A. Erler / Miedler
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Mies
4-3 → 4-4
A. Erler / Miedler
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
0-0 → 1-0
266 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
…COME SEMPRE LE SCOMODE VERITA’ VENGONO RIMOSSE E OCCULTATE!!!
..LO RIMETTO!!!
quante baggianate… forse ti sbagli con fuentes e non cotorro, che non è mai stato nemmeno sfiorato dalle accuse di doping tra le altre cose. detto questo, fuentes è stato il medico anche di molti italiani, vedi operacion puerto. e la finale alla quale fuentes dovrebbe aver assistito sono gli AO09 vinti da nadal. purtroppo per te quella fu una bufala inventata a arte dai federasti. non c’è una foto che lo testimonia. non dico nel box di nadal, perché quello veniva spesso inquadrato, ma nemmeno in tutto lo stadio!!! o veramente credi che fuentes sarebbe passato inosservato quando ci sono telecamere e macchine fotografiche ovunque?
cmq se trovi una foto di fuentes durante quella partita ti consiglio di postarla, potresti dare lo scoop della tua vita
C’e’ da dire, a discolpa della FIT, che da Kecmanovic ci avrebbe perso sicuramente anche Seppi.
Anzi, il sudtirolese, nelle sue condizioni attuali, avrebbe probabilmente perso da chiunque.
Io non metto in dubbio che Seppi sarebbe comunque uscito tra gli applausi del pubblico napoletano in caso di sconfitta. Pero’ secondo me, per match di ritiro, e’ piu idoneo ORTISEI, in mezzo alla sua gente. E DOVE puo’ sentirsi libero anche di fare un discorso in tedesco, che rimane la sua prima lingua.
Hahahaha ok, querelami!
Ma poi certo di cosa? Che Nadal e Alcaraz ospitino regolarmente Cotorro nel loro box? Si, ne sono certo. Che il suddetto abbia un passato nebuloso e provenga dallo stesso giro di Fuentes e Del Moral? Si, ne sono certo. Che MAPFRE sponsorizzi gran parte degli eventi e dei programmi tennistici in Spagna, incluse le accademie di Nadal e Ferrero? Si, ne sono certo. Che Alcaraz, dopo la sua ben pubblicizzata “incredibile trasformazione fisica”, mostri evidenti segni di ginecomastia? Si, ne sono certo. Posso continuare… Comunque per il resto non ho certezze ma solo fortissimi sospetti – gli stessi che hanno, da vent’anni, centinaia di milioni di persone dotate di occhi.
Ora vediamo se questo messaggio riesce a eludere la mannaia dei censori. E poi magari ci vediamo in tribunale 😉
Per me Cobolli è inferiore a Passaro,Arnaldi, Nardi, Bellucci!comunque la federazione avrebbe dovuto dare l’invito a Seppi e no a Cobolli!mi meraviglio di Volandri che non è intervenuto a favore di Seppi!
Ehhhhhhh….addirittura diffamazione? qui stiamo andando un po’ oltre il limite.
.. SOLDI.. SOLDI… recitava una canzone di Mahmood.. giusto per stare ad un artista dei tempi attuali.. e per costruire un tennista attuale con connotati da campione ci vogliono soldi .. tanti soldi.. Maestrelli, Cobolli, Nardi, Passaro etc.. etc.. ragazzi volenterosi magari con attitudini a diventare qualcosa, ma devono affidarsi a team di caratura per aspirare alle classifiche di riguardo.. e quindi ci vogliono soldi.. tanti soldi.. altrimenti di cosa stiamo parlando???
@ Brufen (#3363939)
Se ne sei così certo di quello che dici fai un esposto, altrimenti è diffamazione e puoi essere accusato e finire in un processo contro di te.
… Molto semplice: bastava guardare la partita.
E basta con ste put*anate!
È vero, ai massimi livelli abbiamo due spagnoli dai muscoli sproporzionati che oltrepassano quotidianamente i limiti della fisica… chissà perché? A proposito, chi sono gli unici due giocatori ad aver ospitato il Dottor Angel Ruiz Cotorro nel loro box durante una finale slam? E perché tutti i tornei in Spagna sono sponsorizzati da MAPFRE? Vabbè, lasciamo perdere, meglio una beata ignoranza…
Cobolli non è messo affatto male fisicamente. È solo inferiore a Kecmanovic, il quale peraltro fino a un paio d’anni fa era grassoccio e tutto storto. Però è un giocatore fortissimo, che presto sarà nei primi 20,poi chissà… chiaro che nel tennis di oggi il fisico conta – e i più forti (nonché più ricchi) si affidano alla Scienzah (leggasi Cotorro) per “ottimizzare” le prestazioni fisiche. Ma per fortuna conta ancora anche saper giocare a tennis. Altrimenti un Goffin, o un Nishioka, o un Bellucci, li potevi vedere solo dietro il vetro come impiegati alle poste.
Temo non sia più concesso dal regolamento.
Rod Laver grazie alle scarpe tacchettate, che finirono di distruggere le già impraticabili zolle erbose di Forest Hills, nel 1969 fece il Gran Filotto, l’impresa suprema, in quell’anno solare: altri tempi, altri regolamenti.
ti correggo solo su di un punto: la Spagna ne fa moti meno di Italia, Francia, USA etc.
Come peraltro organizza pochi ATP (quello di Madrid è Spagnolo solo per collocazione geografica, in realtà è organizzato da una società statunitense) considerando l’importanza che questo paese ha nel mondo tennistico.
Ma c’è una ragione: gli Spagnoli non sono interessati a sviluppare un movimento quantitativamente significativo, ma preferiscono puntare su di un Campione assoluto (come un torero): prova ne è che ci sono voluti quasi vent’anni prima che emergesse un campione di livello paragonabile a quello di Nadal. Come fanno per i tori, gli spagnoli li allevano dalla nascita per farne un “campeon” poi lo buttano nell’Arena: se dimostra di saporsi far valere lo mettono nel recinto dei Campeones, altrimenti finisce in quello dei …salami.
Non sono un fan sfegato di Cobolli ma per una volta spezzo una lancia in suo favore: ad inizio del 2022 il Nostro era di gran lunga (esclusi ovviamente Sinner e Musetti) il migliore della nidiata, tant’è che si era avventurato a giocare un Challenger in Australia, con discreto risultato (ottavi) ed il terzo turno delle qualificazioni degli AO: tutto ciò lo aveva portato a disputare le qualifiche di due ATP, Rotterdam e Marsiglia, uscendone più o meno come oggi, con le ossa rotte. Ho il dubbio che quest’esperienza negativa lo abbia un po’ segnato nei mesi precedenti, facendogli perdere un po’ di sicurezze, anche se ha avuto buoni momenti, come a Zadar e Roseto. Forse dovrebbe un po’ fermarsi, raccogliere le idee e cercare di lavorare con calma sulle debolezze, in primo luogo la battuta che mi è un po’m sembrata il suo punto debole. Discorso simile andrebbe fatto per Zeppieri.
caro DTQP, anche io mi farei una risata di questo …che non si dà pena di controllare la veridicità delle sue affermazione (assieme all’altro imbecille Lello che gli ha dato il là), io inveco voglio proprio esporlo al pubblico ludibrio:
Challenger vinti da Cobolli quest’anno 1 a Zadar, che fino al 1945 si chiamava Zara e faceva parte del Regno d’Italia, ma da quell’anno viene annessa alla Repubblica Socialista di Jugoslavia, e dal 1992 alla Repubblica Croata.
N° challenger disputati dal Nostro: 18 di cui 14 disputati in Italia (ho considerato San Marino Italia) e 4 all’estero (fra questi quello vinto a Zadar).
numero tornei atp e slam (Qualifiche e MD): 13 di cui 10 disputati all’estero e tre in Italia
Totale 14 tornei fra challenger, atp e qualifiche slam all’estero e 17 in Italia.
Vogliamo confrontare i punti?
Tornei all’estero punti 160
tornei in Italia 151
Quindi Cobolli ha fatto più punti all’estero che in Italia: Mauro e Lello andate a nascondervi! Sarebbe bastato dare un’occhiata al sito della ATP!
era già uscito ieri, escono prima i gossip su Berrettini che le entry list del prossimo torneo…
E poi si incupisce
Anche Musetti ha vinto due set con Djokovic e poi le ha prese. Può capitare di sorprendere un veterano, na poi devi vincerne un altro.
Anche un panda può fare la sua porca figura. Quelli bravi si fanno notare. Quelli brocchi rimangono nell’anonimato. I challenger italiani c’entrano poco.
Ma ovviamente il pandofilo non capirà
Ah ma è belga non olandese…… Mannaggia, ha ragione il ciuccia panda
E come al solito scrive delle stronz… affermazioni inesatte: Stricker ha avuto WC alle qualificazioni di Halle ed al MD di Gstaad.
@ Max (#3363844)
Bailly diventerà un signor giocatore molto ma molto più sul pezzo di Landaluce.
Invece non mi spiego come Leo Borg a un certo stesse 7-5 4-4 e palla break contro Tommy Paul..
Magari… nel senso per ora il mondo tennistico ride e percula la Fit per il trattamento a Seppi. Il caso Napoli viene visto solo come problema tecnico, non politico.
Oggi dopo che ad Antwerp hanno dato WC per il SINGOLARE e DOPPIO a Bemelmans per il suo ritiro la situazione di Seppi è ritornata alla ribalta.
Due wc in Belgio per il ritiro di un tennista che navigava da anni fuori dalla top100, contro le zero in Italia per un tennista stabile in top100 è diventata l’immagine pessima di come la Federazione tennistica italiana tratta i suoi tennisti.
Assurdo giocare all’aperto in autunno e di sera,solo in estate si puo’ fare.
organizzazione davvero ridicola.
mai visto così tanto pressapochismo
Ah ah ah! Bellissimo post. 🙂
kecmanovic è un top 30 ha gia all’attivo più di 180 partite nel circuito maggiore (89 vittorie e 85 sconfitte), quest’anno il suo record è di 34 vittorie e 23 sconfitte).
per ora è di una cilindrata nettamente superiore a Cobolli, la stesa ci poteva stare.
tra tuttti i giovani tennisti comunque cobolli mi sembra quello dotato meno rispetto a giocatori come nardi, passaro, arnaldi, zeppieri, maestrelli e bellucci.
oggi giornata intensa al lavoro e quindi purtroppo ho potuto seguire poco questo amato forum.
Mi sono messo comodo a seguire Nardi. Ero un pò in ritardo ma speranzoso di vedere un bel match di Nardi….SOSPESO! boia che figura di merda mondiale.
E allora vengo qui ormai disilluso e mi rendo conto che , colpevolmente, mi ero dimenticato del Beato Antoine (per me è già un Santo, ma mi adeguo all’utente che ha voluto ridurlo a beato). E’ come per miracolo la mia giornata si è illuminata nel leggere le sue Verità! Antoine, tu sia benedetto! Nonostante la plebe ti condanni, tu imperterrito cerchi con infinito amore di ravvederci.
…solo uno che ingurgita cicuta e cianuro H24 non si è ancora accorto che settimana scorsa c’è chi ha vinto e chi ha perso in semifinale,ovviamente invece di ricevere la WC per il torneo di questa settimana è stato mandato (come premio) in campo domenica e ieri doppio turno per entrare nel MD,ovviamente hanno dato (che strano) la WC all’italico eroe che aveva perso da lui nei quarti…
PS:comunque due erano passati dalle quali e hanno perso da giocatori forti che hanno talento…
…ah dimenticavo di dirti che alle ultime olimpiadi invernali di Pechino hanno anche preso una medaglia di bronzo nello skeleton con la Bos!!!
Il finalista degli usopen junior (perse da Landaluce), classe 2005, dal punteggio gioca alla pari con Goffin (non sto guardando la partita).
E se si decide di giocare outdoor iniziare l’ultimo match non dopo le 17.30!!!
Ecco un altro microcefalo..Magari se lo mettessero nella programmazione primaverile-estiva sulla terra riuscirebbe meglio?? Che dici? Oppure solo perche si è a Napoli secondo te passano il tempo solo tra pizza e mandolino senza fare un cazzo dalla mattina alla sera?? Mi sono un po rotto i coglioni di leggere commenti che non aspettavano altro di essere partoriti da menti malate! Purtroppo in questo periodo, sul cemento era una impresa difficile da realizzare..non dovevano accettare di organizzarlo..probabilmente l’entusiasmo e la voglia di riportare il grande tennis a Napoli ha fatto commettere un errore di valutazione…purtroppo è una primissima esperienza e si vede..però noto in quasi tutti una sottile soddisfazione..ma quanto sono tristi le vostre vite?
Spiegagli che van qualcosa ha la mamma italiana e anche lui magicamente andrà nel dimenticatoio…
comunque a me fa ridere la storia dei numerosi challenger in italia, come se in francia e in usa non ne facessero.
sarebbe da fare la conta non so se vincerebbe l’italia come numero.
comunque in molti paesi sono aumentati a dismisura tipo in sudamerica, ogni settimana alternati ce ne sono in argentina, brasile, cile, ecuador, colombia.
credo che comunque i paesi dove ne fanno di più sono 5 (italia, francia, usa, argentina e spagna) infatti penso che tra i primi 600 tennisti più di 1/3 proviene da queste 5 nazioni…che è anche normale visto che in queste
nazioni è uno dei sport più diffusi, quindi trovo normale che ci siano più tornei organizzati.
@ Lupin (#3363784)
Non so se questo torneo sia stato organizzato dalla mafia dalla ‘ndrangheta o dalla camorra in ogni caso torneo gestito in modo ignobile. Non ho mai sentito di una partita rimandata per l’umidità ed ho 58 anni e almeno per 52 ho seguito il tennis
Ma veramente fai? Tibparli di Kečmanović 29 NELLA RACE cioè quasi come Musetti che è 26 race e 24 ranking? Uno qualunque Kečmanović? Uno che sta 135 posti sopra Cobolli?
Ma tu veramente fai??????
Per forza fai apposta! Non può essere che spari tante castronerie per caso. Sei un provocatore
Cobolli è proprio in un periodo NO.
Con un campo solo partendo la mattina e nonostante condizioni meteorologiche fantastiche e nessun match particolarmente lottato sono riusciti a finire solo 5 match. Tra domani e dopodomani dovrebbero farne 15 che è totalmente impossibile.
Senza un altro campo nella migliore delle ipotesi si giocheranno sabato sia quarti che semifinali e/o domenica semi e finale
7/6 il primo set. La partita sta continuando…
Mentre questi ci scassano i cabbasisi con francesi e spagnoli vi invito a buttare un’occhiata su Bailly 17 anni appena compiuti che ha perso 7/6 con il connazionale Goffin. Secondo al mondo junior finalista in due slam…il limite? L’altezza, infatti è più basso di Goffin ma prospetto assolutamente interessante…
Leo Borg vince il primo seto contro T.Paul!
e io che poensavo avrebbe preso una Legnata..
Beh era un abatino rispetto a Gigi Riva che era una furia della natura (non a caso chiamato Rombo di tuono).
Ma le doti tecniche e l’intelligenza di Gianni Rivera erano rarissime. Esordì in Serie A a 15-16 anni? Una cosa simile.
Nel frattempo un imprevedibile Leo Borg vince il primo set a Tommy Paul.. E lo stadio si impenna..
Povero Cobolli, che botta!
Causa questo torneo e della sua pessima organizzazione tutto il mondo del tennis ci sta ridendo dietro (e anche davanti)! Che delirio!
9 mesi per l’esattezza – quindi se andiamo ai primi mesi dell’anno (per equalizzare le età) Nardi aveva vinto già 1 challenger e si apprestava a vincere il secondo contro gli zeru titoli finora di Van Ascche. E Nardi rispetto a Sinner neppure è un fenomeno di precocità, il tuo francese deve essere proprio il più tardo del gruppo…
Purtroppo si stanno sommando una serie di eventi negativi che non possono essere attribuiti alla sfiga ma ad un’organizzazione molto approssimativa. E che sia Napoli o Stoccolma non fa differenza, però a ottobre inoltrato in Europa si dovrebbe giocare solo indoor, punto.
Si il francese è giocabilissimo come ha dimostrato Cobolli che oggi è stato spazzato via da un giocatore di ritmo con una palla molto pesante…l’unica cosa, vista la fasciatura sulla coscia, non sono sicuro che Nardi sia del tutto a posto…
andando avanti i match diminuiscono basta partire la mattina ed eliminare la sessione serale. Magari si faranno i quarti e le semi lo stesso giorno come è già capitato in altre situazioni causa pioggia. Certo è andato quasi tutto storto, però l’umidità era prevedibile dai
Va beh ma sospendetelo. Ci fate più bella figura…
Come è vero che un orologio rotto due volte al giorno segna l’ora giusta questa volta Mauro l’ha detta giusta…
Uscirà secondo me una miniserie a breve su netflix intitolata nozze coi fichi secchi: quello che accadde all’atp 250 di napoli 2022.
Che figura di mrda?
infatti io obietto che si giochi su questa superficie in queste condizioni. Su terra andava certamente bene, al limite una felpina per il fresco.
Si è visto poco,ma quel poco che si è visto mi suggerisce che Nardi può giocarsela alla grande. Domani è un altro giorno, ma sono fiducioso in una bella prestazione del nostro Luca.
Constatazione.
Qui abbiamo due esterofili convinti.
Uno è un filospagnolo
Curiosamente a parte Alcaraz gli iberici imbattibili han subito una marea di itopi, guardare Napoli.
E poi c’è il ciucciapanda.
Che non perde occasione per farci sapere che gli olandesi son fortissimi i tutti gli sport, discesa libera compresa.
Solo che nel tennis vengono boicottati e scavalcato da immeritevoli italic.
Oh, fateci caso.
Negli itf non si vedono, nei Challenger nemmeno.
In compenso oggi in Belgio c’è stata una battuta di caccia al panda.
Uno sterminio.
Al ritrovo dei cacciatori festanti si era anche unito un asiatico che però è stato cacciato.
Povero Nishioka, ci è rimasto male quando gli han spiegato che Van Qualcosa nn era olandese
Sospesa per “Nebbia in Valpadana”, citava il compianto colonnello Bernacca.
Van Assche ha 18 anni e cinque mesi e ha vinto un ITF M15. A 18 anni e 5 mesi, Nardi vinceva il suo primo challenger, dopo aver vinto due M15 e un M25. E Nardi ha deciso di dedicarsi al professionismo solo tre mesi fa, dopo l’esame di maturità…
Antoine Antoine, ma perché ti esponi così al ridicolo?
Dispiace che il Tc Napoli circolo ultra centenario stia perdendo la faccia, affidando l’organizzazione del torneo a gente incapace, se non ci fosse stato l’aiuto del Tc Pozzuoli a quest’ora non c’era nessuna possibilita’ di salvare il torneo.
Oppure hanno sospeso il match per oscurità
No ma sul serio su super tennis fanno vedere la bouzkova invece che Nardi. Ma sono impazziti?!
PIENO ACCORDO SU TUTTO, Bravo!!
Tranquilli. Domani conferenza stampa. Sarà colpa di Mapei
Non capisco se ci sono o ci fanno,a Firenze il tabellone della velocità del servizio era posto ad una altezza di almeno tre metri (mai inquadrato) qui a Napoli è posizionato nella parte alta sulla sinistra ben visibile solo che hanno messo due sedie proprio lì davanti e in più il raccattapalle sempre lì, ma io dico non c’è un regista!!!!!!!!!
Quantomeno non sono tanti, 4 gatti.
Non é la città giusta per un torneo di tennis
Avessero esposto una foto di Maradona sarebbero arrivati in 40000
Uello normale sarebbe un top 30.
30, Come il livello di QI di alcuni
Comunque in assenza di tennis da Napoli vi allieto la serata con una notizia fondamentale: secondo il corriere il “nostro” Berrettini si accompagnerebbe con tal Paola di Benedetto, che non conosco, ma che dalle foto direi che non fa rimpiangere per nulla Ajla.
Vi porto solo notizie di qualità.
Edit: Anzi mi correggo lo “scoop” è della Gazzetta di ieri.