Mike Tyson parla dei big three del tennis: “Djokovic è il mio preferito, poi Federer”

Tyson di TECNICA, VELOCITÀ E BELLEZZA (dei colpi) se ne intende …non è stata solo forza bruta la sua storia pugilistica e dunque le sue inclinazioni tennistiche non possono che ricadere su Roger e Nole

Scritto da I love tennis
@ Armonica (#3364042)
L’allenamento che viene fatto nelle palestre, anche di tipo sportivo-agonisto, fa pompare troppo la massa muscolare e rende fragili muscoli, tendini e ossa, devi avere la fortuna di essere seguito da seri professionisti e non strafare di tuo, ci sono tanti palestrati che dopo aver messo su una massa muscolare esagerata, inutile e superflua si strappano subito appena sollevano anche un bilanciere molto leggero.Ora naturalmente Nadal è stato seguito ma il suo problema è che ha voluto strafare, quel peso muscolare che ha messo su il corpo, per come scatta lui in campo come un felino, non lo regge.Di fatti, quanti anni è stato fermo per infortuni? Sai meglio di me che la risposta è sempre la stessa, molti più anni degli infortuni di Federer e Djokovic messi assieme.Problema congenito? Non sono del tutto convinto ma, anche fosse, stai confermando che è stato praticamente un suicidio ridursi a 36 anni con dei piedi e delle ginocchia così malandata e claudicanti. Senza nulla togliere alla sua grandezza, ripeto, ma lo spagnolo non è certamente un esempio da seguire per quel che concerne la cura del fisico.In quel campo se devo scegliere, prendo Nole e Roger tutta la vita, più che il primo che il secondo.Nadal ha altri meriti, come la forza mentale, l’abnegazione e la lotta sul campo, che non lo abbatti nemmeno con un fucile di precisione.In questo è probabilmente il migliore di tutto, sul resto lo sono gli altri due egregi signori.

Quello che dici all’inizio non ha nessun senso. Ciò che avviene con l’allenamento è esattamente il contrario: il rinforzo muscolare provoca di conseguenza rinforzo di tendini e ossa.
La differenza fra bodybuilding e preparazione atletica, superficialmente, è questa: il bodybuilder sviluppa massa muscolare in eccesso che a volte compromette anche la mobilità, ma questo è particolarmente vero per i doped. La preparazione atletica fa sviluppare massa muscolare funzionale al gesto atletico e casomai migliora mobilità, flessibilità, sincronia nel movimento. Poi esiste quella che è l’usura, particolarmente vera per sportivi di altissimo livello.
Invece, il fatto che tu dica che il problema congenito non ti convince sono parole a vanvera. Non hai nessuna base per dire che non lo sia.

@ Armonica (#3364042)

L’allenamento che viene fatto nelle palestre, anche di tipo sportivo-agonisto, fa pompare troppo la massa muscolare e rende fragili muscoli, tendini e ossa, devi avere la fortuna di essere seguito da seri professionisti e non strafare di tuo, ci sono tanti palestrati che dopo aver messo su una massa muscolare esagerata, inutile e superflua si strappano subito appena sollevano anche un bilanciere molto leggero.Ora naturalmente Nadal è stato seguito ma il suo problema è che ha voluto strafare, quel peso muscolare che ha messo su il corpo, per come scatta lui in campo come un felino, non lo regge.Di fatti, quanti anni è stato fermo per infortuni? Sai meglio di me che la risposta è sempre la stessa, molti più anni degli infortuni di Federer e Djokovic messi assieme.Problema congenito? Non sono del tutto convinto ma, anche fosse, stai confermando che è stato praticamente un suicidio ridursi a 36 anni con dei piedi e delle ginocchia così malandata e claudicanti. Senza nulla togliere alla sua grandezza, ripeto, ma lo spagnolo non è certamente un esempio da seguire per quel che concerne la cura del fisico.In quel campo se devo scegliere, prendo Nole e Roger tutta la vita, più che il primo che il secondo.Nadal ha altri meriti, come la forza mentale, l’abnegazione e la lotta sul campo, che non lo abbatti nemmeno con un fucile di precisione.In questo è probabilmente il migliore di tutto, sul resto lo sono gli altri due egregi signori.

@ Armonica (#3364037)
Ma cosa c’entra il cambiamento climatico? Che per altro è un problema che esiste da oltre 40 anni, quello solo gli idioti lo negano.Per quanto riguarda i cimiteri, forse ti è sfuggito un passaggio, è già stato scoperto che ad uccidere non è stato direttamente il virus, ma l’infiammazione.Questo significa che invece di non fare nulla due anni fa, se si fossero usati antinfiammatori, si sarebbe annullata la possibilità di infiammazione e dunque ridotto del 90% la mortalità, e questo solo nel nostro paese.Si doveva fare molto di più, e non è stato fatto, ora secondo te questi criminali che abbiamo avuto al governo, uno su tutti il ministro della sanità, pagheranno mai? Nel paese dei balocchi che è l’Italia certo che no, e chissenefrega dei parenti delle vittime, ai quali va tutta la mia solidarietà per le atrocità infami che hanno dovuto subire.

Scritto da I love tennis
@ Armonica (#3363298)
Non ho mai detto che l’ha sbagliata,intendevo dire, perché qui uno deve necessariamente spiegarsi mille volte,che ha sbilanciato la sua preparazione atletica a danno di piedi e ginocchia, mentre il serbo e lo svizzero hanno curato maggiormente la composizione anatomica naturale dei loro corpi.Lo so che amate da morire i bodybuilder da palestra che danno l’anima in campo ma Nadal pagherà a caro prezzo questo stress psicofisico dopo la fine della sua carriera.Se poi volete fare i tifosi ultrasfegatati e travisare volutamente i concetti che ho esposto, fate vobis.

Quando parli di bodybuilder sembra che tu non conosca esattamente la materia di cui stai parlando. Il bodybuilding è diverso dalla preparazione atletica in palestra. Inoltre, ricorderai che il problema al piede di Nadal è congenito, non è solo colpa dei suoi allenamenti. Infine, il corpo umano non è un’equazione matematica, non si possono conoscere prima tutte le reazioni di un corpo umano agli stimoli allenanti. E lo stesso allenamento può essere efficace per un corpo e meno, o addirittura lesivo, per una altro. A posteriori, tutti e tre hanno azzeccato la propria preparazione atletica. Si può discutere sul fatto che Nadal si sia accanito, quest’anno, sul suo corpo pur di competere, ricorrendo ad antidolorifici (legali!) per allenarsi e giocare; io non lo avrei fatto, ma non posso sapere cosa avrei deciso nei suoi panni, e in ogni caso il corpo è suo, finché non va oltre la legalità per me può far quello che vuole. E fino a prova contraria, anche a Federer, a fine carriera, il corpo ha presentato il conto.

Scritto da I love tennis
@ Armonica (#3363294)
Certo, libero di farlo, ma non ti è simpatico anche per ideologia.Comunque se ascolti certe rivelazioni della Ceo di Pfizer, ti rendi conto da solo che Nole ha fatto benissimo ad essere prudente e a sottrarsi al magico siero sperimentale, lui e milioni di non vaccinati che hanno eroicamente resistito al più grande e spaventoso inganno di massa mai concepito dall’essere umano.Se vuoi negare pure questo, ci sono i fatti a parlare, mica io.

In certi cimiteri non si direbbe sia stato un inganno di massa. Poi a questo mondo si riesce a negare ogni cosa, persino il cambiamento climatico, quindi…
Per quanto riguarda il vaccino, ciò che importa è non farsi condizionare dall’opinione di un tennista, non essendo la medicina il suo campo.

@ Annie (#3363288)

Fai sempre analisi intelligenti cara Annie, negli anni anch’io ho apprezzato molto tutte le qualità di Nole e lo apprezzo tutt’ora, sicuramente e non lo nascondo il mio favore va a lui della mitica triade, anche perché lo percepisco come il più vero dei 3.Speriamo che in questo 2023 che sta arrivando lo facciano giocare sia a Melbourne che New York e gli diano giustizia di ciò che gli hanno tolto ingiustamente. Buon tennis Annie, e speriamo anche che a Torino Nole ci regali qualche altra bella sorpresa, il record di finale vinte di Federer è da troppo tempo che merita di essere eguagliato.

@ Pier (#3363306)

Concordo con la tua attenta e accurata analisi, il rovescio bimane di Nole è tra i migliori assieme a quello di Agassi.Ma ti faccio presente che quando ho parlato di biomeccanica non ho mai escluso ciò che tu dici, anzi è confermato e assodato che le 3 leggende si sono studiate nell’arco di un quindicennio e per battersi vicendevolmente hanno apportato diverse migliorie tecniche,vedi Federer che nel 2017 e’ stato un incubo per Nadal che da anni lo tormentava col sui gioco.Il fatto che si siano motivati a vicenda in questi scontri a 3 fratricidi non era escluso, ma era implicito nel mio ragionamento. Un’epoca simile credo non la vedremo più.

@ Armonica (#3363294)

Certo, libero di farlo, ma non ti è simpatico anche per ideologia.Comunque se ascolti certe rivelazioni della Ceo di Pfizer, ti rendi conto da solo che Nole ha fatto benissimo ad essere prudente e a sottrarsi al magico siero sperimentale, lui e milioni di non vaccinati che hanno eroicamente resistito al più grande e spaventoso inganno di massa mai concepito dall’essere umano.Se vuoi negare pure questo, ci sono i fatti a parlare, mica io.

@ Armonica (#3363298)

Non ho mai detto che l’ha sbagliata,intendevo dire, perché qui uno deve necessariamente spiegarsi mille volte,che ha sbilanciato la sua preparazione atletica a danno di piedi e ginocchia, mentre il serbo e lo svizzero hanno curato maggiormente la composizione anatomica naturale dei loro corpi.Lo so che amate da morire i bodybuilder da palestra che danno l’anima in campo ma Nadal pagherà a caro prezzo questo stress psicofisico dopo la fine della sua carriera.Se poi volete fare i tifosi ultrasfegatati e travisare volutamente i concetti che ho esposto, fate vobis.

Scritto da I love tennis
Per coloro che non accettano la visione e l’opinione di Tyson, si tratta di principi di biomeccanica applicati non solo allo sport, ma che vengono usati anche nelle discipline orientali. La tipologia di fisico di Federer e meglio ancora di Djokovic, è naturale e infatti destinata a durare e a conservarsi nel tempo, perché non stressata da palestra o altri sistemi, infatti Federer ha smesso a 41 anni, Nole chiuderà pure tardi e vincerà un altro po’.Il fisico di Nadal ecc stato stressato negli anni in ogni modo possibile per farlo diventare la perfetta macchina da laboratorio anti Federer, e per qualche anno lo è stato, con Djokovic però non ce l’ha fatta mai a dominarlo come con lo svizzero perché Nole ha curato un tipo di fisico elastico, efficiente, privo di muscoli superflui che lo spagnolo può solo segnarsi la notte.Siamo seri dai, senza quelle infiltrazioni al piede Nadal manco mezzo Slam avrebbe vinto quest’anno, e per sua stessa ammissione non può vivere in campo sempre e solo di antinfiammatori.E’ il tennista da laboratorio perfetto, il più grande mai creato, ma non ha nulla di naturale.

A volte le risposte sono più semplici. Rafa ha trovato in Nole un avversario che sulla diagonale di dritto opponeva un rovescio sontuoso, il miglior rovescio bimane della storia con Agassi e Connors. Lascia perdere la biomeccanica, dove tutti soffrivano Nole si esaltava.
Quei tre sono migliorati grazie a queste situazioni, Roger con Ljubo si convinse a non usare lo slice per disinnescare Rafa, Rafa a spingere di rovescio perché Nole affondava sul lungolineae ed il serbo a dare più giri al dritto.
Per anni si sono allenati tra loro e, a periodi alterni, l’uno pagava il campo all’altro.

Scritto da I love tennis
Per coloro che non accettano la visione e l’opinione di Tyson, si tratta di principi di biomeccanica applicati non solo allo sport, ma che vengono usati anche nelle discipline orientali. La tipologia di fisico di Federer e meglio ancora di Djokovic, è naturale e infatti destinata a durare e a conservarsi nel tempo, perché non stressata da palestra o altri sistemi, infatti Federer ha smesso a 41 anni, Nole chiuderà pure tardi e vincerà un altro po’.Il fisico di Nadal ecc stato stressato negli anni in ogni modo possibile per farlo diventare la perfetta macchina da laboratorio anti Federer, e per qualche anno lo è stato, con Djokovic però non ce l’ha fatta mai a dominarlo come con lo svizzero perché Nole ha curato un tipo di fisico elastico, efficiente, privo di muscoli superflui che lo spagnolo può solo segnarsi la notte.Siamo seri dai, senza quelle infiltrazioni al piede Nadal manco mezzo Slam avrebbe vinto quest’anno, e per sua stessa ammissione non può vivere in campo sempre e solo di antinfiammatori.E’ il tennista da laboratorio perfetto, il più grande mai creato, ma non ha nulla di naturale.

In effetti Nadal ha sbagliato tutto in carriera, in primis la preparazione atletica.

Scritto da I love tennis
E ora come lo spieghiamo ai detrattori che Nole ha un tifoso illustre? Addirittura la leggenda Mike Tyson, che da solo ha capito quanto siano fenomenali Nole e Roger e non bisogna essere un esperto di tennis per rendersene conto, così come, pur ammettendo la grandezza di Nadal, sa perfettamente che è troppo costruito.Lo dico da un po’ di tempo, i veri Goat sono Federer e Djokovic, con buona pace dei tifosi di Nadal.

Credo che, nonostante il parere della leggenda Tyson, continuerò a tifare un altro.

@ Annie (#3363288)

le risorse difensive estreme di Roger, oltre alla sua tendenza a risentire di certe emotività e non affrontare sempre con la dovuta freddezza i momenti salienti del match. Il tennis di Rafa, è verissimo, troppo costruito, tanto da diventare pesante, l’opposto del tennis fluido, potente ma apparentemente facile che mi piace e caratterizza il tennis di alcuni giovani rampanti..ulteriormente gravato dai noti rituali scaramantici, ai limiti della sopportazione

@ I love tennis (#3362929)

Condivido: la mia preferenza assoluta, si sa, va a Nole, per come mi arriva complessivamente, anche perché non riesco a scorporare l’uomo, con la sua personalità e consistenza, dal tennista..e Nole trasferisce nel suo tennis strenuo, coraggioso, efficace in attacco e difesa, la sua forza e intelligenza, se possibile accentuata dalla maturità dei 35 anni; purtroppo, anche Roger e Rafa si rappresentano nel loro tennis, e il risultato per me è molto meno entusiasmante, l’eccesso di ricerca estetica e del bel gesto del vanitoso Roger, che svilisce la grinta e

‘Ed io fui terzo tra cotanto senno’…disse Rafa Nadal a Federer & Djokovic

Per coloro che non accettano la visione e l’opinione di Tyson, si tratta di principi di biomeccanica applicati non solo allo sport, ma che vengono usati anche nelle discipline orientali. La tipologia di fisico di Federer e meglio ancora di Djokovic, è naturale e infatti destinata a durare e a conservarsi nel tempo, perché non stressata da palestra o altri sistemi, infatti Federer ha smesso a 41 anni, Nole chiuderà pure tardi e vincerà un altro po’.Il fisico di Nadal ecc stato stressato negli anni in ogni modo possibile per farlo diventare la perfetta macchina da laboratorio anti Federer, e per qualche anno lo è stato, con Djokovic però non ce l’ha fatta mai a dominarlo come con lo svizzero perché Nole ha curato un tipo di fisico elastico, efficiente, privo di muscoli superflui che lo spagnolo può solo segnarsi la notte.Siamo seri dai, senza quelle infiltrazioni al piede Nadal manco mezzo Slam avrebbe vinto quest’anno, e per sua stessa ammissione non può vivere in campo sempre e solo di antinfiammatori.E’ il tennista da laboratorio perfetto, il più grande mai creato, ma non ha nulla di naturale.

@ pier-Rafa (#3363056)

Il più grande di tutti come abnegazione e potenza agonistica, ma è costruito, è un tennista da laboratorio, con una muscolatura anonima, anche quest’anno pur avendo vinto due Slam ha dovuto chiedere aiuto alle infiltrazioni al piede, questo tipo di fisico che ha messo in piedi non è affatto naturale e terminata ufficialmente la sua carriera rischia di essere pieno zeppo di dolori lancinanti.Ragioniamo troppo all’occidentale ancora, il fisico da palestra applicato ad uno sport estenuante come il tennis, alla lunga distrugge, infatti Nadal è praticamente senza piedi e ginocchia efficienti ormai perché per vincere tutto ciò che ha vinto ha buttato tutto il peso muscolare proprio su piedi e ginocchia.Sbaglio o è già da oltre un anno che lamenta dolori lancinanti a tutti gli arti inferiori? Non ha nulla di naturale, e lo dico da suo ex ammiratore, siamo affezionati al dualismo che si era creato con Federer ma il più grande non è lo spagnolo, bisogna accettarlo, sono lo svizzero e il serbo.

Mi è sempre stato simpatico Tyson.

Scritto da MAURO
TYSON CHI? UL MANGIA URECC. Conta come il 2 di picche il suo parere, a differenza del mio.
NADAL GOAT, DJOKOVIC,E FEDERER VICE GOAT
E questa e’ la dura verità.

ahahahahhahahhahaha

Stupito dal fatto che Tyson apprezzi la classe ed eleganza

(Nole) è un vero combattente, non si arrende mai.

Per forza di cose deve essersi perso parecchie partite di Rafa, non ci sono altre spiegazioni.

Scritto da Snail80
Djokovic è quello che secondo i media italioti avrebbe dovuto perdere tutti i suoi sponsor e il sostegno della gente perché è un cattivo novax?!

È al terzo posto tra i tennisti maschi e quinto nel complessivo. Non credo che il guadagnare però meno di 1/3 di Federer sia dovuto alle sue scelte: semplicemente lui “vende meno”.

@ I love tennis (#3363002)

Proprio perchè come talento è 10 volte sotto, allora è il più grande di tutti per quello che ha raggiunto!!!

Quando esco dall’ospedale poi vi racconto meglio di quando gli ho detto che si sbagliava…

Scritto da simposio
Mike Tyson ha espresso la sua opinione da uno che segue il tennis da poco, ma credo abbia azzeccato in pieno le descrizioni.
Djokovic il migliore, il piu combattente, il piu forte. Federer il piu bello da vedere. Nadal il piu sgraziato e fisico,per quanto egualmente efficace, non e’ paragonabile ai primi 2

Tranne che l’affermazione secondo cui Nole sarebbe il più combattente dei tre (a mio parere il più combattente è Nadal, oltre che il più muscolare), condivido in pieno ciò che hai scritto.
Mi auguro solo che i detrattori del serbo a causa del rifiuto a vaccinarsi, non usino la neo amicizia con Tyson (che poi bisogna anche vedere quanto sia profonda [n.d.r.]) come scusa per attaccarlo. In realtà chi lo dovesse fare, si coprirebbe solo di ridicolo.

Perchè avete questa mania di cercare il pelo nell’uovo? Tyson ha detto di sessersi affacciato da poco al tennis per seguire la figlia. Ha espresso un parere, e subito le offese. Boh! enzo

TYSON CHI? UL MANGIA URECC. Conta come il 2 di picche il suo parere, a differenza del mio.
NADAL GOAT, DJOKOVIC,E FEDERER VICE GOAT
E questa e’ la dura verità.

@ Luchador (#3363012)

Non credo che gli convenga. Mike Tyson è un tipo inca**oso. enzo

Scritto da beta
Tyson non capisce niente

Glielo devi dire in faccia però 😀 troppo comodo così 😀

Djokovic è quello che secondo i media italioti avrebbe dovuto perdere tutti i suoi sponsor e il sostegno della gente perché è un cattivo novax?! 😀

@ me-cir te no (#3362997)

A parte gli scherzi in quella pallina c’era buona parte dell’energia interna di Nole, anche per questo la mise involontariamente al tappeto.

@ Luigi (#3362969)

In realtà no, Tyson non vinceva contro i pugili mica solo per i muscoli, usava il centro, dal suo baricentro, che unito al suo talento, lo rendevano il più forte di tutti.Ora tornando al tennis, sia Federer che Djokovic sanno usare rispettivamente il loro centro, e Tyson lo ha notato subito.Nadal non lo usa, o comunque lo usa poco e male, sfonda di fisico , muscoli costruiti e brutalità, che lo hanno reso leggenda ma come naturalezza e talento tecnico puro è almeno dieci spanne sotto Roger e Nole.

Pensavo per come mise al tappeto la giudice di linea 🙂

@ beta (#3362968)

Vaccelo a dire di persona…….

pensavo che il pugile apprezzasse la muscolarità di Nadal

Tyson non capisce niente

@ I love tennis (#3362929)

Hai ragione, Tyson è un grande intenditore di tennis 🙂

Mike Tyson ha espresso la sua opinione da uno che segue il tennis da poco, ma credo abbia azzeccato in pieno le descrizioni.
Djokovic il migliore, il piu combattente, il piu forte. Federer il piu bello da vedere. Nadal il piu sgraziato e fisico,per quanto egualmente efficace, non e’ paragonabile ai primi 2

E ora come lo spieghiamo ai detrattori che Nole ha un tifoso illustre? Addirittura la leggenda Mike Tyson, che da solo ha capito quanto siano fenomenali Nole e Roger e non bisogna essere un esperto di tennis per rendersene conto, così come, pur ammettendo la grandezza di Nadal, sa perfettamente che è troppo costruito.Lo dico da un po’ di tempo, i veri Goat sono Federer e Djokovic, con buona pace dei tifosi di Nadal.