Classifica WTA Italiane: Martina Trevisan rientra nelle top 30. +11 per Jasmine Paolini

@ Tafanus (#3362804)

@ Tafanus (#3362804)

Che, però, rimane l’unica tennista italiana in attività ad aver vinto un WTA 1000…AH NO! Mi scuso:l’unica che ha vinto un WTA 900.Sorry

Scritto da andreandre

Scritto da Tafanus
@ Redazione: a fine settimana a Paolini scadranno ben 170 punti certi, e quindi di certo è che lunedì prossimo potrebbe essere n° 84 con una perdita di altre 8 posizioni, altro che “risalire al n° 67…
Giorgin coi points-off scende di sette posizioni a fine settimana, andando al n° 66.
Sara Errani guadagnerà 10 posizioni, perchè c’è un bel gruppetto di giocatrici che a fine settimana le scivolerà sotto.
Rosatello (+8) e Brancaccio (+6) faranno un bel passetto avanti.
Faranno un bel passo all’indietro Giorgi (meno 7), e Paolini (meno 8)

A Paolini scadono 170 punti a fine settimana???ma che stai a dire? Le scadranno 11 di Courmayeur tra due settimane

purtroppo 110 non 11, ma magari ha qualche subentro

Scritto da andreandre

Scritto da Tafanus
@ Redazione: a fine settimana a Paolini scadranno ben 170 punti certi, e quindi di certo è che lunedì prossimo potrebbe essere n° 84 con una perdita di altre 8 posizioni, altro che “risalire al n° 67…
Giorgin coi points-off scende di sette posizioni a fine settimana, andando al n° 66.
Sara Errani guadagnerà 10 posizioni, perchè c’è un bel gruppetto di giocatrici che a fine settimana le scivolerà sotto.
Rosatello (+8) e Brancaccio (+6) faranno un bel passetto avanti.
Faranno un bel passo all’indietro Giorgi (meno 7), e Paolini (meno 8)

A Paolini scadono 170 punti a fine settimana???ma che stai a dire? Le scadranno 11 di Courmayeur tra due settimane

Non conosce la race.
Lasciamolo nei i suoi deliri di onnipotenza.
Al momento nella race:
28) Trevisan 1383 punti
53) Giorgi 836
58) Paolini 757
61) Bronzetti 719
123) Cocciaretto 263
159) Errani 145
Praticamente concluse le stagioni di Giorgi e Bronzetti,Trevisan termina in Messico questa settimana,le altre giocheranno anche la prossima:
Les Franqueses Del Valles (Paolini ed Errani)
Tampico (Cocciaretto)
Infine Errani dovrebbe partecipare al torneo di Colina dal 7 novembre

Scritto da Tafanus
@ Redazione: a fine settimana a Paolini scadranno ben 170 punti certi, e quindi di certo è che lunedì prossimo potrebbe essere n° 84 con una perdita di altre 8 posizioni, altro che “risalire al n° 67…
Giorgin coi points-off scende di sette posizioni a fine settimana, andando al n° 66.
Sara Errani guadagnerà 10 posizioni, perchè c’è un bel gruppetto di giocatrici che a fine settimana le scivolerà sotto.
Rosatello (+8) e Brancaccio (+6) faranno un bel passetto avanti.
Faranno un bel passo all’indietro Giorgi (meno 7), e Paolini (meno 8)

Quando succederà se ne darà notizia, ogni cosa a suo tempo, non c’è ragione per essere così ansiosi.

Scritto da Tafanus
@ Redazione: a fine settimana a Paolini scadranno ben 170 punti certi, e quindi di certo è che lunedì prossimo potrebbe essere n° 84 con una perdita di altre 8 posizioni, altro che “risalire al n° 67…
Giorgin coi points-off scende di sette posizioni a fine settimana, andando al n° 66.
Sara Errani guadagnerà 10 posizioni, perchè c’è un bel gruppetto di giocatrici che a fine settimana le scivolerà sotto.
Rosatello (+8) e Brancaccio (+6) faranno un bel passetto avanti.
Faranno un bel passo all’indietro Giorgi (meno 7), e Paolini (meno 8)

A Paolini scadono 170 punti a fine settimana???ma che stai a dire? Le scadranno 11 di Courmayeur tra due settimane

@ Redazione: a fine settimana a Paolini scadranno ben 170 punti certi, e quindi di certo è che lunedì prossimo potrebbe essere n° 84 con una perdita di altre 8 posizioni, altro che “risalire al n° 67…

Giorgin coi points-off scende di sette posizioni a fine settimana, andando al n° 66.

Sara Errani guadagnerà 10 posizioni, perchè c’è un bel gruppetto di giocatrici che a fine settimana le scivolerà sotto.

Rosatello (+8) e Brancaccio (+6) faranno un bel passetto avanti.

Faranno un bel passo all’indietro Giorgi (meno 7), e Paolini (meno 8)

Scritto da Alb
Qualcuno ha mai visto giocare Urgesi? Caratteristiche?

Si. Bella impostazione su tutti i fondamentali, tanta testa, ma fisicamente leggerina

Hanno seminato male i nostri genialoni dirigenti WTA e raccolgono peggio!!

Scritto da cild
Cocciaretto nella live è 85 non perde nulla e poco che fa sale presto nelle 50. COndivido che il montepremi degli slam wta dovrebbe essere inferiore rispetto agli atp dove per arrivare a certi livelli bisogna impegnarsi ben di più e con una concorrenza più numerosa. Forse rapportato al numero degli atleti che determinano il calcolo delle possibilità sarebbe più equo – senza nulla togliere alle quote rosa.

“Poco che fa?”
Deve fare un bel po’ per entrare tra le prime 50, ad esempio dovrebbe fare semifinale a Guadalajara, che non è pochissimo.

Oggi dista oltre 300 punti dalla top 50, ed anche lei ne ha in scadenza una cinquantina entro la stagione.

Molti pensano che il ranking sia come la carriera negli enti statali, dove si sale per inerzia ed anzianità, come su una scala mobile.
In realtà il suo modello è sì una scala mobile, ma quella che va al contrario, in discesa: se stai fermo, scendi, e per restare allo stesso livello devi correre almeno veloce quanto la discesa dalla scala. Se poi vuoi raggiungere livelli più elevati devi correre molto più rapidamente.
Fuor di metafora devi fare meglio di coloro che ti precedono, e non è mai semplice.

Qualcuno ha mai visto giocare Urgesi? Caratteristiche?

Scritto da Gaz
@ simposio (#3362586)
3 volte i quarti di finale slam raggiunti in stagione, sconfitta da Barty,Swiatek e ancora Swiatek,diventata tennista straordinaria,vista proprio 2 giorni fa perdere ancora con Swiatek,ma un primo set di altissimo livello.

1 finale e 2 semifinali in tornei 1000,
Battuta rispettivamente da Jabeur, Swiatek e Halep.

Cocciaretto nella live è 85 non perde nulla e poco che fa sale presto nelle 50. COndivido che il montepremi degli slam wta dovrebbe essere inferiore rispetto agli atp dove per arrivare a certi livelli bisogna impegnarsi ben di più e con una concorrenza più numerosa. Forse rapportato al numero degli atleti che determinano il calcolo delle possibilità sarebbe più equo – senza nulla togliere alle quote rosa.

@ simposio (#3362586)

3 volte i quarti di finale slam raggiunti in stagione, sconfitta da Barty,Swiatek e ancora Swiatek,diventata tennista straordinaria,vista proprio 2 giorni fa perdere ancora con Swiatek,ma un primo set di altissimo livello.

Scritto da Guardiano della Fede
@ Fabblack (#3362633)
Mi dispiace ma in questa critica non ti seguo.
La stagione di Bronzetti fino a Palermo è straordinaria.
Può non piacere, così come Trevisan, ma i risultati parlano chiaro.
Se proprio vogliamo criticare bisogna puntare il dito sulle altre (Korpatsch, Kostyuk, Tomljanovic andavano battute da Camila così come Tomova, Bronzetti e Blinkova avrebbe dovuto batterle Paolini)

Non avresti anche un pensierino sulla ex N° uno d’Italia, oggi virtualmente in caduta al terzo posto, sotto le “inguardabili” (secono alcuni) Trevisan e Bronzetti?

Scritto da Fabblack
Credo Paolini si sia cancellata da Rouen 125; aggiunto alla sconfitta nella Finale di ieri, ciò determinerà che lunedì prossimo Bronzetti sarà l’italiana n. 2 in classifica.
Al peggio non c’è mai fine.

Ti sei dimenticato di aggiungere chi ci sarà al N° tre d’Italia?

Ti rinfresco la memoria: ci sarà la virtuale n° 5 al mondo, che potrebbe slittare al terzo posto fra le italiane. dopo Trevisan 28 e Bronzetti 61

Jasmine secondo me non sta andando male. I suoi progressi nell’ultimo anno e mezzo sono evidenti visto che ha giocato 2 finali 250 ( vincendone uno ) e il 125 di Bol.
Le dovremmo baciare i piedi. Perché con Camila sempre ferma e la Trevisan che dopo dopo un exploit fortunato si prende un anno di pausa , jasmine è l’unica giocatrice attiva che abbiamo capace di superare qualche turno nei tornei wta.

@ Guardiano della Fede (#3362722)

Non si tratta di “piacere” o “non piacere”.
Come è evidente e logico in che modo si sia formato il suo ranking e che se questo le permette di essere la seconda italiana in classifica non è certo “colpa” sua!
Ma di certo questo denota la pochezza del rendimento delle altre: a prescindere che siano in 5/6 in top 100, dimostra che comunque non sono state competitive nei confronti delle migliori.
Che poi…”stagione di Bronzetti fino a Palermo è straordinaria”?
In realtà nel 2022 ha giocato 24 tornei (quindi buona salute e continuità), con 33 partite vinte: a parte la Finale di Palermo e la Vittoria del W60 di Chiasso, ha fatto anche 4T a Miami (da LL) e SF a Rabat: perciò ha quattro buoni tornei, a marzo, aprile, maggio e luglio, per il resto nulla. In pratica, nei restanti venti tornei ha meno del 50% di partite vinte.
A proposito, ha anche 95 e 15 punti di Vancouver e Gaiba (125), ma non è sicuramente la sola a “diversificare”: ognuna si costruisce il ranking come vuole/può, giustamente.
P.s.: lascerei stare Giorgi, per il semplice motivo che se gioca così poco e non fa che cancellarsi da un torneo dopo l’altro, il motivo per cui non ha vinto le partite che hai menzionato (ma io ti aggiungo pure le due con Pegula, Keys, Kudermetova ed anche altre), il motivo non è di certo la scarsa competitività a certi livelli! quella l’ha dimostrata abbondantemente… anche quest’anno, tutto sommato, visto che delle quattordici partite WTA vinte, tutte main draw, sei sono Slam, due 1.000, tre 500 e tre 250.

Scritto da Noway
Solo 2 millenial nei 300: Cocciaretto per un pelo nei 100 e Brancaccio per un pelo nei 300, quindi la Federazione dovrebbe preoccuparsi invece di pensare ai tornei in ogni condominio d’Italia o allo sviluppo del padel. Certo se si provasse ad integrare nella dirigenza altre menti illuminate (Raggi, magari anche Toninelli, DiMaio e DiBattista) allora…

la paoletti nella live e’ dentro le 300

@ Guardiano della Fede (#3362722)

Sono d’accordo con te. Come gioco senz’altro Jasmine è superiore, ma scrivere “al peggio non c’è mai fine” è davvero ingiusto. Il tennis, lo sappiamo tutti, non è lo sport di chi ha il gioco più bello, ma di chi ha il gioco più redditizio. Se poi sei così fortunato/a da avere un gioco bello e redditizio, allora è il massimo. Ma gli esempi si contano sulle dita di una mano

@ Noway (#3362662)

Paoletti è già nelle 300 anche se i punti saranno aggiunti la settimana prossima.

Cocciaretto è attualmente 85, per criticare bisogna prima informarsi altrimenti si rischia di fare delle brutte figure.

@ Fabblack (#3362633)

Mi dispiace ma in questa critica non ti seguo.

La stagione di Bronzetti fino a Palermo è straordinaria.

Può non piacere, così come Trevisan, ma i risultati parlano chiaro.

Se proprio vogliamo criticare bisogna puntare il dito sulle altre (Korpatsch, Kostyuk, Tomljanovic andavano battute da Camila così come Tomova, Bronzetti e Blinkova avrebbe dovuto batterle Paolini)

Solo 2 millenial nei 300: Cocciaretto per un pelo nei 100 e Brancaccio per un pelo nei 300, quindi la Federazione dovrebbe preoccuparsi invece di pensare ai tornei in ogni condominio d’Italia o allo sviluppo del padel. Certo se si provasse ad integrare nella dirigenza altre menti illuminate (Raggi, magari anche Toninelli, DiMaio e DiBattista) allora…

Credo Paolini si sia cancellata da Rouen 125; aggiunto alla sconfitta nella Finale di ieri, ciò determinerà che lunedì prossimo Bronzetti sarà l’italiana n. 2 in classifica.
Al peggio non c’è mai fine.

Ma vi rendete conto di quanto e’ basso il livello del tennis femminile?

La Pagula n4 del mondo non si puo’ assolutAmente vedere. Come Sakkari quando arrivo’ al n3 con un solo 250 vinto e nessun altro risultato di rilievo.
La Sabalenka n3 qualche tempo non riusciva neanche a servire.

Delle prime 10 in pratica sanno giocare solo Swiatek e Jabeur.
Per me dovrebbero ridimensionare il circuito wta ad amatoriale, perche queste qui non possono essere definite tenniste professioniste, e non possono avere gli stessi prize money degli uomini negli slam.

Come fa Pfeifer ad avere il suo best ranking e attuale b.r. a 1.082 avendo perso 58 posizioni questa settimana ?