Raul Brancaccio nella foto in azione sui campi di Pozzuoli - Foto Riccardo Lolli – Tennis Napoli Cup
Md
(1) Carreno Busta, Pablo vs Bye
Grenier, Hugo vs Fognini, Fabio
(WC) Nardi, Luca vs Moutet, Corentin
(WC) Cobolli, Flavio vs (5) Kecmanovic, Miomir
(4) Musetti, Lorenzo vs Bye
Djere, Laslo vs (Q) Gojo, Borna
Zapata Miralles, Bernabe vs Galan, Daniel Elahi
Borges, Nuno vs (7) Ramos-Vinolas, Albert
(6) Baez, Sebastian vs Sonego, Lorenzo
Fucsovics, Marton vs (Q) Zhang, Zhizhen
McDonald, Mackenzie vs (Q) Passaro, Francesco
Bye vs (3) Bautista Agut, Roberto
(8) Mannarino, Adrian vs Cachin, Pedro
Daniel, Taro vs Martinez, Pedro
Carballes Baena, Roberto vs (Q) Jarry, Nicolas
Bye vs (2/WC) Berrettini, Matteo
ATP 250 Napoli (Italia) – 1°Turno Qualificazione – TDQ, cemento
TC Pozzuoli Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Stefano Napolitano
vs [6] Andrea Pellegrino
1TQ
ATP Naples
Stefano Napolitano
7
6
Andrea Pellegrino [6]
5
4
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-4 → 6-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Pellegrino
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 7-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-4 → 4-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-2 → 0-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
2. [1] Nicolas Jarry vs [8] Raul Brancaccio (non prima ore: 12:00)
ATP Naples
Nicolas Jarry [1]
6
6
Raul Brancaccio [8]
2
4
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
N. Jarry
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
N. Jarry
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-2 → 4-2
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
3. Borna Gojo vs [WC] Stefano Napolitano OR [6] Andrea Pellegrino
ATP Naples
Borna Gojo
6
6
Stefano Napolitano
3
4
Vincitore: Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gojo
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
S. Napolitano
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
B. Gojo
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-1 → 2-2
S. Napolitano
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
B. Gojo
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 2-1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
TC Pozzuoli Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Zhizhen Zhang vs Riccardo Bonadio 1TQ
ATP Naples
Zhizhen Zhang [2]
6
6
Riccardo Bonadio
4
2
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-1 → 5-2
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Z. Zhang
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Bonadio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Bonadio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Bonadio
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [3] Francesco Passaro vs [5] Filip Misolic (non prima ore: 12:00)
ATP Naples
Francesco Passaro [3]
0
6
6
Filip Misolic [5]
6
3
2
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Passaro
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Passaro
15-0
ace
15-15
df
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
F. Misolic
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
F. Misolic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
F. Passaro
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
0-3 → 0-4
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
3. [2] Zhizhen Zhang OR Riccardo Bonadio vs [7] Giulio Zeppieri
ATP Naples
Zhizhen Zhang [2]
7
3
6
Giulio Zeppieri [7]
5
6
3
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Z. Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Ilya Ivashka vs Maxime Cressy
ATP Stockholm
Ilya Ivashka
6
6
4
Maxime Cressy
4
7
6
Vincitore: Cressy
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cressy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Cressy
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Cressy
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Cressy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
3*-2
ace
4*-2
4-3*
4-4*
ace
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
M. Cressy
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
5-5 → 5-6
M. Cressy
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
3-3 → 3-4
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Cressy
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-3 → 5-4
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
4-2 → 4-3
M. Cressy
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
3-1 → 3-2
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Cressy
0-15
df
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
1-1 → 2-1
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Cressy
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
2. [Q] Jason Kubler vs Cristian Garin
ATP Stockholm
Jason Kubler
2
4
Cristian Garin
6
6
Vincitore: Garin
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kubler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
J. Kubler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
C. Garin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Garin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Garin
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
C. Garin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [7] Holger Rune vs Thiago Monteiro (non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Holger Rune [7]
7
6
Thiago Monteiro
5
2
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
H. Rune
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
4. [Q] Lukas Rosol vs Aslan Karatsev
ATP Stockholm
Lukas Rosol
3
2
Aslan Karatsev
6
6
Vincitore: Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
L. Rosol
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-5 → 3-5
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Showcourt – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Emil Ruusuvuori / Joao Sousa vs Cameron Norrie / Tommy Paul
ATP Stockholm
Emil Ruusuvuori / Joao Sousa
3
1
Cameron Norrie / Tommy Paul
6
6
Vincitore: Norrie / Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie / Paul
1-5 → 1-6
E. Ruusuvuori / Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
C. Norrie / Paul
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
E. Ruusuvuori / Sousa
1-2 → 1-3
C. Norrie / Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Ruusuvuori / Sousa
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
C. Norrie / Paul
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ruusuvuori / Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
C. Norrie / Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
E. Ruusuvuori / Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
C. Norrie / Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
E. Ruusuvuori / Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C. Norrie / Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
E. Ruusuvuori / Sousa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
C. Norrie / Paul
1-0 → 1-1
E. Ruusuvuori / Sousa
0-0 → 1-0
2. [WC] Leo Borg / Simon Freund vs [3] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
ATP Stockholm
Leo Borg / Simon Freund
3
2
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [3]
6
6
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
L. Borg / Freund
1-5 → 2-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-4 → 1-5
L. Borg / Freund
1-3 → 1-4
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
L. Borg / Freund
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 0-2
L. Borg / Freund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
L. Borg / Freund
2-5 → 3-5
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
L. Borg / Freund
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-3 → 2-4
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 2-3
L. Borg / Freund
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-0 → 2-1
L. Borg / Freund
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 1-0
ATP 250 Antwerp (Belgio) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [1] Tim van Rijthoven
vs [Alt] Alexander Erler
ATP Antwerp
Tim van Rijthoven [1]
7
6
Alexander Erler
6
3
Vincitore: van Rijthoven
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. van Rijthoven
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A. Erler
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
T. van Rijthoven
3-3 → 4-3
A. Erler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
T. van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-1 → 3-2
A. Erler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
T. van Rijthoven
2-0 → 3-0
A. Erler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
1-0 → 2-0
T. van Rijthoven
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
T. van Rijthoven
5-6 → 6-6
A. Erler
15-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
T. van Rijthoven
4-5 → 5-5
T. van Rijthoven
3-4 → 4-4
A. Erler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. van Rijthoven
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Erler
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
T. van Rijthoven
1-2 → 2-2
T. van Rijthoven
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Erler
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [3] Geoffrey Blancaneaux vs [8] Luca Van Assche
ATP Antwerp
Geoffrey Blancaneaux [3]
6
6
2
Luca Van Assche [8]
7
4
6
Vincitore: Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-3 → 2-4
L. Van Assche
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Blancaneaux
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
5-4 → 6-4
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
11-11*
11*-12
6-6 → 6-7
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
G. Blancaneaux
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
L. Van Assche
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Blancaneaux
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Jack Draper vs Jenson Brooksby (non prima ore: 15:30)
ATP Antwerp
Jack Draper
6
6
Jenson Brooksby
1
2
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Draper
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
5-2 → 6-2
J. Brooksby
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-1 → 5-2
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Brooksby
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Brooksby
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
J. Brooksby
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Brooksby
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. [5] Daniel Evans vs Tallon Griekspoor
ATP Antwerp
Daniel Evans [5]
6
6
Tallon Griekspoor
3
4
Vincitore: Evans
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
T. Griekspoor
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Evans
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Griekspoor
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
3-3 → 4-3
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Griekspoor
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
D. Evans
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
5. [WC] Stan Wawrinka vs Richard Gasquet (non prima ore: 19:00)
ATP Antwerp
Stan Wawrinka
6
6
4
Richard Gasquet
2
7
6
Vincitore: Gasquet
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Gasquet
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
ace
2-3*
ace
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
ace
4-6*
6-6 → 6-7
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-5 → 6-5
R. Gasquet
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Gasquet
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Wawrinka
0-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [4] Manuel Guinard vs [6] Jesper de Jong
ATP Antwerp
Manuel Guinard [4]
6
2
Jesper de Jong [6]
7
6
Vincitore: de Jong
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
J. de Jong
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-4 → 1-5
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
J. de Jong
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. de Jong
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Guinard
0-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
2-4*
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
df
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
J. de Jong
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Guinard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. de Jong
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
2. [2] Dominic Stricker vs [7] Nicolas Alvarez Varona
ATP Antwerp
Dominic Stricker [2]
• 0
7
0
Nicolas Alvarez Varona [7]
0
6
0
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
ace
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
N. Alvarez Varona
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
N. Alvarez Varona
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
N. Alvarez Varona
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Alvarez Varona
1-3 → 2-3
N. Alvarez Varona
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Alvarez Varona
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Ruben Bemelmans / Alexander Blockx vs Hugo Nys / Jan Zielinski (non prima ore: 17:30)
ATP Antwerp
Ruben Bemelmans / Alexander Blockx
0
2
Hugo Nys / Jan Zielinski
6
6
Vincitore: Nys / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bemelmans / Blockx
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
R. Bemelmans / Blockx
2-3 → 2-4
H. Nys / Zielinski
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
2-2 → 2-3
R. Bemelmans / Blockx
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
H. Nys / Zielinski
1-1 → 1-2
R. Bemelmans / Blockx
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bemelmans / Blockx
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
H. Nys / Zielinski
0-4 → 0-5
R. Bemelmans / Blockx
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 0-4
H. Nys / Zielinski
0-2 → 0-3
R. Bemelmans / Blockx
0-1 → 0-2
H. Nys / Zielinski
0-0 → 0-1
Passaro deve giocare la sua partita, a questi livelli nessuno ti regala niente. Ben venga comunque l’esperienza ad un livello a cui non è abituato.
Non c’era nulla di razzista, avevo 10 minuti liberi, ho visto una situazoone paradossale e ci ho scherzato su.
Senza voler crocefiggere o insultare nessuno.
Il senso erano le impressioni di uno straniero, che probabilmente non parla la lingua e che si vedeva spiegati tutti questi stop and go.
E anche gli spostamenti.
Volevo solo alleggerire, Il razzismo è un’altra cosa, non mettere una l al posto di una r.
È come dire che è razzismo fingere di essere toscano e dire hoca hola con la hannuccia horta horta.
Se ho dato quest’impressione,mi scuso, ma io non ho proprio niente contro i cinesi, forse proprio il fatto che non ho sentimenti razzisti verso alcuno mi porta a sottivalutare il fatto di poter essere frainteso.
Ma se guardi qualsiasi cosa io abbia scritto a commento, non troverai riferimenti etnici o razziali, sono sicuro, perché non mi appartengono.
Ripeto, se sono stato superficiale, mi scuso.
Grazie allman per il pollice verso. Sei per caso parente di Antonio?
O sei il suo, nuovo, secondo nick? 😛
Passaro ancora con Mc Donald che lo ha già battuto(seppure faticando) a Firenze
Tutti top 100 e tutti con parecchi anni di professionismo sulle spalle. Non saprei, in base alle caratteristiche di ciascuno, quale sarebbe il più abbordabile per Passaro. Auspico Mc Donald perché è l’unico che in tabellone gli consentirebbe di non incontrare un italiano al turno successivo.
@ Pheanes (#3362954)
allora nel 75% sarebbe italiano….
Quindi fatemi capire: voi criticoni sareste più contenti se papà Napolitano smettesse di organizzare Challenges?
Che fastidio vi dà se, assieme al figlio, un’altra decina di italiani possono partecipare ad un torneo in più?
E’ proprio un gran problema se, assieme a Stefano Napolitano, hanno modo di giocare assiduamente tanti altri giocatori italiani?
Davvero preferireste che Napolitano senior non organizzasse più tornei?
In caso di ritiri non esiste un ordine ma un sorteggio
Big Mac!
Vediamo se è meglio la polenta e passari o il fast food
Un periodo di assestamento è normale per chiunque
Memento Musetti! E ora è in top 25
Non che Zeppa sia da top 25 ma se riesce a lavorare su se stesso (testa, fondamentali, tenuta fisica e nervosa) può fare il salto di qualità. Altrimenti rimarrà un eterno incompiuto e dispiace visto che quello che sa fare lo ha fatto vedere contro Alcaraz
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahha
Passaro – McDonald. Poteva andare leggermente meglio, ma più o meno stanno tutti lì. Quindi uno vale l’altro.
Forse Carballes era il più “morbido” ma cambia poco o niente.
Chi sei Mauro, Antonio o Poldi?
Inventate per te.
Allora secondo il tuo ragionamento è lecito che pincopallo organizza un torneo internazionale e dia la WC a suo figlio che è un NC, tanto lo decide lui a chi dare l’invito…io lo trovo sconcertante e sconfortante.
Poi mi porti l’esempio di Borg e Landaluce e anche per loro vale lo stesso discorso, ma almeno sono giovani.
Ocleppo è stato falcidiato da infortuni e non mi sembra che da quando sia rientrato riceva così tanti inviti, a memoria solo una la scorsa settimana a SMDP, e questa settimana ha provato con le sue forze le quali di Vilnius.
Da evitare mc donalds, che lo ha appena battuto
1 qualificato al main su 9, insomma si poteva fare un po’ meglio credo..
Per Passaro: Fucsovics, Djere, Carballés o McDonald. Con tutti parte ovviamente sfavorito ma nessuno imbattibile.
in caso di ritiri credo verranno ripescati per ordine di classifica MISOLIC,ZEPPIERI.BRANCACCIO; poi se devo dire come la penso io la WC l’avrei data ad ARNALDI..
Zeppieri ha combattuto ma sembra stanco per la lunga stagione. Quest’anno si è fatto tutta la stagione a livelli superiori rispetto al passato. Difficile venga ripescato come LL, Misolic ha ranking migliore.
Clicca qui per visualizzarlo.
Van Aschee arriverà in top ten entro 1 anno, fenomeno!
beati i francesi che hanno Debru e Fils, loro sì che hanno potenzialità.
Lo schiaffo lo ha appena preso Napolitano.
@ Marcus91 (#3362884)
È sempre il solito discorso. È inutile che dici che “sono inviti che dovrebbero …” perché quel “dovrebbero” sono regole inventate. Ho visto Ocleppo ricevere WC nelle situazioni più disparate, le riceve leo Borg per il cognome, le riceve un quindicenne per il Main draw a Gijón.. ogni volta si può fare polemica. Oppure si potrebbe accettare che le WC non vengano distribuite solo per meriti sportivi e sono a discrezione della federazione e organizzazione del torneo.
@ Antonio (#3362896)
A Umago ha giocato da 10 ten, senza esagerare. Evidentemente o non ci sanno fare o ha dei problemi irrisolvibili lui. Tecnicamente, ripeto, potrebbe giocare da top 10, mentalmente, fisicamente e i mille altri problemi del tennis però non lo fanno esplodere. La FIT sicuramente ci mette del suo. Cambiare aria sicuramente male non gli farebbe,
ho messo il pollice verso non per difendere gli indifendibili organizzatori, quanto per criticare l’inutilmente razzista citazione di Z Zhang
@ Marcus91 (#3362884)
Ma certo Marcu e Allaman dite cose ovvie e per assicurarvi la pensate come milioni di altre persone che credono nella meritorzia onestà etc etcc ma come ho detto ieri in un altro post that’s Italy dover alcuni la pensano come Dancas (probabilmente un parente stretto) e non fanno certo la fortuna dell’Italia…ma tanto alla fine come nella vita contano i risultati e li’ non c’è scampo alle scorciatoie…
Salutie buon tennis
Come da pronostico Zappieri perde dal cinese. Purtroppo Giulio è in rottura prolungata e se la scorsa settimana ha perso dal turco, era quasi inevitabile la sconfitta con Zigzag. Anche se dopo il 2° set quasi ci avevo creduto.
Vabè, per fortuna ci sono altri talenti da supportare, fin quando Giulio non si metterà in testa che le vittoria bisogna prendersela e non aspettare che te le regalino.
Se non ho visto male Zeppieri ha subito il break nel terzo set per penalty point (ha sfondato la racchetta, immagino non fosse il primo warning).
Mi verrebbe voglia di registrarmi per dare un voto positivo 🙂
che disgusto vedere Zeppieri sbagliare a ripetizione colpi da fondo, sempre nello stesso modo, perché resta troppo frontale sulla palla, e soprattutto non muove i piedi con rapidità… non riesce ad emergere questo ragazzo
Gestione pessima di Zeppieri, prima un doppio fallo che conduce al break del 4 2, e questo ci può stare, poi sul 30 pari del game successivo spacca la racchetta, penalty point che manda Zhang sul 40 a 30 e subito 5 2. Il cinese si é visto piovere dal cielo 2 games decisivi. Sarò esagerato io, ma un tennista che si comporta così non riesco a seguirlo.
Ho spento tutto.
Correzione. Zeppieri è sotto 6 a 3
finalmente Zeopieri ha breakkato
Allora c’è speranza ahahahah daje Giú, Antoine ti sostiene
Comunque Zig Zag è uno in ascesa e gioca bene. Al solito il ragionamento a classifica che non significa una beata!
Che legnata Antonio
Nardi, bisogna che ti dia da fare perché Stricker ha avuto un cu…ore così a vincere per abbandono. Daje! Lo svizzero si avvicina!
Urge legnare il “correntino” e farlo diventare M(o)ut(et)o
Se Zeppieri fatica così tanto con uno fuori dai 100 vuol dire che non ha il livello per disputare gli atp ancora
Leo Borg che qualcuno ancora continua a celebrare come il prossimo fenomeno della galassia non vince manco in doppio. Eppure il suo compagno era Siegmund Freud 🙂 ahahha non è riuscito a psicanalizzare gli avversari
L’ha fatto e il miracolo c’è stato. Antoine ha dei poteri.
dai Zeppieri;come mio solito non commenterò neanche messaggi denigranti, ma per come la vedo io questi giovani ragazzi che tanto s’impegnano e che stanno crescendo in classifica vanno tifati tutti fino allo sfinimento sia che vincano o perdano!!Facile attaccarsi la carro dei vincitori solo quando vanno bene le cose..
Perlatro 6-0 o 7-6 (48) sono equivalenti. Un set è!
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahh
Perché, dì la verità: quanti soldi ti ha fatto perdere? 😆
Beh anche no..le WC non vanno per merito?? 😯
E allora a cosa servono?
Le WC sono degli inviti e proprio per questo in un torneo di qualsiasi livello, si dovrebbero dare per premiare chi la merita, proprio il contrario di quello che affermi.
Se poi parliamo di Napolitano, questo discorso va a farsi benedire, visto che, guardacaso le riceve solo per i tornei organizzati dal padre…
Oggi ha vinto con un Pellegrino che su cemento è davvero poca cosa. Se superasse anche Gojo, allora sì che avrà onorato la WC, ma le polemiche ci sono tutte visto che Stefano non riesce ad arrivare in fondo neanche nei futures.
P.S. A suo tempo, quando sembrava in rampa di lancio per il tennis che conta, era il mio preferito insieme a Donati. Quindi non è mia intenzione denigrare il giocatore.
Inchiniamoci alla potenza del Divino Antoine:
Parziale prima dell’intervento del Divino:
Misolic 7 Passaro 0
Parziale dopo l’intervento del Divino :
Misolic 4 Passaro 12
E che a te ogni tando cada il WiFi… 🙄
Grandissimo Passaro, ora testa al main draw
Motivo?
Clicca qui per visualizzarlo.
Speriamo che Misolic venga ripescato come LL
Inoltre questa vittoria allontana dalla corsa un diretto concorrente per Milano e quindi vale doppio, come si direbbe in gergo calcistico.
E merito al padre che organizza tanti tornei.
Ne avessero uno così, in Olanda…
Mai dare Passaro per spacciato, anche se prende uno 0 6 al primo set… 🙂
Antonio, tu invece che cazzotti hai preso, dopo le “verifiche” di Arnaldi e Bellucci a St. Tropez?
In effetti, a pensarci bene, Arnaldi una l’ha persa…
@ Beps (#3362842)
è molto stanco,ma ha tenuto duro!!BRAVISSIMO
E si, con mozzarelle per tutti 😆
JAAMM JAA!!
Intanto per la seconda settimana di fila è nel Main draw di un atp250
Intanto per la seconda settimana di fila è nel Main draw di un atp250
Per l’esattezza 12 games a 5.
Beh gli ha lasciato 5 games negli altri due set..non male per uno che non si regge in piedi…con questa vittoria Passaro contro uno dei diretti avversari alle next gen fa un passo forse decisivo per la qualificazione. Passaro è forte!
Non ce la fai proprio a parlare alla fine del match eh..
Devi per forza sentenziare prima e fare figuracce. Comunque per la cronaca ha vinto 6/3 al 3°…
Sinceramente trovo stucchevoli tutte le polemiche sulle WC. accetto di buon grado le scelte di ogni torneo e di ogni federazione, dato che le Wc non sono soggette a criteri di merito. Sono contento che Napolitano abbia vinto, onorando così la WC ricevuta.
Quindi evidentemente è Lazzaro. Il tennis è strano, prendi un 6/0 dal forte Misolic e poi gli lasci briciole di games. È uno sport fuori dai canoni.
Passero la riprende dopo un primo set da incubo.
Bravo, non è mai facile
@ Lucio68 (#3362751)
sembra si sia ripreso..nel primo set Passaro era irriconoscibile
Solo i poteri sovrannaturali di Antoine potevano rimettere in corsa Passaro.
Scatenati Antoine, lancia un’anatema contro il giovane umbro, dichiara la tua fede assoluta in Misolic, in modo che Passaro possa vincere e passare al Main draw
Sì, io scherzavo sulla situazione attuale, anche per stemperare,spero che il torneo vada bene e soprattutto che attecchisca.
In un momento in cui abbiamo tanti giocatori atp o limitrofi,sarebbe una manna per tutto il movimento.
@ allman (#3362788)
Criticare è facile, lo è meno ammettere di aver sbagliato.
E come ha fatto a vincere il secondo set? Levitando come un fachiro?
Pietosi certi commenti
In questo link https://www.livetennis.it/post/376965/ecco-tutte-le-wild-card-del-torneo-atp-250-di-napoli/) ci sono alcuni commenti sulla wild card a Napolitano.
Bravo Stefano wild card onorata con Gojo, purtroppo, ci hanno perso in tanti quindi nulla sposta sul giudizio.
@ Dancas (#3362749)
Insulti no, critiche sicuramente, se ti sembra corretto che in quasi tutti i tornei organizzati dal padre (la maggior parte di quelli tenuti in Italia) riceva una w.c. ( l’anno scorso addirittura per tutti i main draw) allora abbiamo pensieri un po’ differenti…
@ Il Ghiro (#3362737)
La situazione del torneo è surreale ad essere buoni, però dopo due giorni di critiche più che giustificate proviamo a guardare avanti.
Speriamo che da domani i problemi saranno solo un brutto ricordo.
Che bello schiaffo morale a molti utenti sarebbe se Napolitano fosse l’unico italiano a qualificarsi a Napoli! Ahahhahahhahaah
Napoli, Anversa e Stoccolma. Ma si gioca solo ad Anversa e Stoccolma. Forse Napoli si sarebbe dovuto spostare ad AVERSA
mamma mia Passaro!! È in condizioni pietose..non si regge in piedi!
Nonostante le critiche e gli insulti, ha onorato la WC, ha vinto, ha dimostrato di essere ancora competitivo.
@ Lillo72 (#3362731)
A Napoli non si sono neanche potuti allenare
La sospensione di ieri ha fatto bene a Napolitano. Da 0-2 ha vinto.
Chiederò…
ma non c’era nessuna cattiveria, credimi.
Dillo anche a Inzaghi e ai cinesi dell’Inter.
Se Brancaccio portasse Jarry al terzo e quindi il match con Gojo iniziasse alle 4:30-5:00, potrebbe giocare la carta “favore delle tenebre” per arrivare al martedí
Contentissimo per Stefano che, nonostante NON meritasse la wild card, si dimostra superiore a Pellegrino. Il pugliese invece su cemento continua a essere veramente deficitario.. A memoria direi che ha un record pessimo, quando invece per caratteristiche potrebbe fare molto di più. Ora vediamo cosa combinerà Napolitano contro Gojo: l’unico modo per spuntarla potrebbe essere arrivare al tie break. Chissà se in tutto questo tempo, tra infortuni Seri e scarsa fiducia, Stefano avrà un minimo migliorato il dritto, suo vero punto debole, che era diventato impresentabile anche a livello Future
I campi di Pozzuoli sono in un rione particolarmente umido pertanto è normale che prima delle 11.30 si avrà sempre lo stesso problema in questo periodo dell’anno.
Il meteo per la settimana, mi dispiace per tutti coloro che vivono al nord, prevede SOLE SOLE SOLE da spaccare le pietre.
…in fin dei conti Anversa è allo stesso punto di Napoli come numero di incontri
@ Guardiano della Fede (#3362711)
Adoro i post del Ghiro ma a questo “giro” son d’accordo.. Non un post simpatico ma amen.. Ogni tanto inciampano anche i migliori
@ Il Ghiro (#3362682)
Potresti chiedere al cinese come mai Napoli e Florence?
Ilonia mal riuscita spiaze.
a napoli si gioca e Napolitano primo set 7-5!!! Tutto è possibile !!!!
Boh…io mi ricordo che anni fa ho partecipato alla maratona di Napoli…maglietta ricordo davano quelle dell’anno prima…ultimi km lungomare senza transenne con turisti che camminavo sul percorso di gara…ristori senza acqua…
Penso sia stata l’ultima maratona che hanno organizzato, poi mi sembra si siano buttati sul tennis
Che vergogna.Dimissioni !
Ovviamente niente streaming oggi, vero?
Ho ricevuto questa mail da Zhizhen Zhang:
Calissimo, io cinese, già povelo pelche’ ha nome scioglilingua, poi pelche’ no capisce bene italiano.
Io venuto qui pel giocale atp di Napoli su cemento all’aperto.
Io seguito ieri appassionante press-conference di Villari in italiano, tutto a posto.
Ho pensato che in Cina ne avlebbelo amazati un paio, ma Italia è posto di alegria, quindi tuto a posto.
Alora io pensava di giocale oggi a Napoli alle 11.
Invece mi hanno detto a Pozzuoli,dopo pranzo alle… “a na certa”…
Outdoor…
Ma forse poi se passo, io gioco a Napoli, su superfice che però non è di Napoli, ma di Florence indoor.
Però io gioca napoli outdoor…
Io capito bene?…tuto a posto???
Ci sono tornei itf che se la mattina c’è umidità sui campi usano macchinari per tirare aria ed asciugare… qui invece alle 11 con 30 gradi ancora non si gioca… non siamo mica in alaska!! Tutto molto strano!!
Ma a Napoli si gioca o no? Lo score è fermo da un’ora…
La dirigenza (specie se alta) sportiva è generalmente fatta da politici di mezza tacca, spesso corroborata da politici “trombati”… cosa ci possiamo aspettare? Sinner, Berrettini e Musetti (in ordine di classifica) li hanno inventati loro? (Trademark by Pippo Baudo). Il padel è davvero utile per il tennis? O solo un pozzo per estrarre poltrone e soldi?
Comunque a Napoli oggi si doveva iniziare alle 10 visto che alcuni dovranno disputate un doppio match…organizzazione continua ad accumulare strafalcioni
Ma quindi Napoli ha un tuesday start? Comprimeranno tutti gli incontri per finire domenica?
Inqualificabile credo. A sto punto facevano più bella figura ad annullarlo con tanto di scuse. Di chi è è la colpa non ha più importanza ormai.
Non dimentichiamoci che a Napoli sono maestri nel trasformare le difficoltà in poesia. Dunque, andrà tutto bene. Torneo thrilling, emozioni imprevisti e guizzi improvvisi fino alla riuscita finale, in pieno stile locale.
Io invece spero in un bel diluvio almeno si aumenta ancora il risalto mediatico e evitiamo il problema di questa baggianata in futuro
UN VERGOGNA PLANETARIA
Quindi sul centrale non si comincia oggi come dichiarato ieri mattina in conferenza stampa (volevano far giocare il secondo turno di quali sul centrale, vedi conferenza stampa).
Si gioca ancora a Pozzuoli e ok ma alcuni devono giocare praticamente due turni, spero riescano a partire un po’ prima oggi altrimenti se cominciano all 14.30 come ieri, 2 ore di partita, 2 ore di pausa e siamo di nuovo alle 18.30 quando ieri le partite sono state sospese….Comunque penso che alla fine le porteranno a casa.
Poi si monta un campo indoor di Firenze come outdoor che non so quanto sia a prova di acqua (e umidità notturna e mattutina). Bisogna pregare San Gennaro di non avere pioggia in settimana.
Nonostante le critiche, Napolitano è arrivato al lunedì del torneo