Raul Brancaccio nella foto in azione sui campi di Pozzuoli - Foto Riccardo Lolli – Tennis Napoli Cup
Md
(1) Carreno Busta, Pablo vs Bye
Grenier, Hugo vs Fognini, Fabio
(WC) Nardi, Luca vs Moutet, Corentin
(WC) Cobolli, Flavio vs (5) Kecmanovic, Miomir
(4) Musetti, Lorenzo vs Bye
Djere, Laslo vs (Q) Gojo, Borna
Zapata Miralles, Bernabe vs Galan, Daniel Elahi
Borges, Nuno vs (7) Ramos-Vinolas, Albert
(6) Baez, Sebastian vs Sonego, Lorenzo
Fucsovics, Marton vs (Q) Zhang, Zhizhen
McDonald, Mackenzie vs (Q) Passaro, Francesco
Bye vs (3) Bautista Agut, Roberto
(8) Mannarino, Adrian vs Cachin, Pedro
Daniel, Taro vs Martinez, Pedro
Carballes Baena, Roberto vs (Q) Jarry, Nicolas
Bye vs (2/WC) Berrettini, Matteo
ATP 250 Napoli (Italia) – 1°Turno Qualificazione – TDQ, cemento
TC Pozzuoli Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Stefano Napolitano
vs [6] Andrea Pellegrino
1TQ
ATP Naples
Stefano Napolitano
7
6
Andrea Pellegrino [6]
5
4
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-4 → 6-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Pellegrino
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 7-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-4 → 4-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-2 → 0-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
2. [1] Nicolas Jarry vs [8] Raul Brancaccio (non prima ore: 12:00)
ATP Naples
Nicolas Jarry [1]
6
6
Raul Brancaccio [8]
2
4
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
N. Jarry
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
N. Jarry
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-2 → 4-2
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
3. Borna Gojo vs [WC] Stefano Napolitano OR [6] Andrea Pellegrino
ATP Naples
Borna Gojo
6
6
Stefano Napolitano
3
4
Vincitore: Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gojo
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
S. Napolitano
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
B. Gojo
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-1 → 2-2
S. Napolitano
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
B. Gojo
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 2-1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
TC Pozzuoli Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Zhizhen Zhang vs Riccardo Bonadio 1TQ
ATP Naples
Zhizhen Zhang [2]
6
6
Riccardo Bonadio
4
2
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-1 → 5-2
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Z. Zhang
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Bonadio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Bonadio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Bonadio
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [3] Francesco Passaro vs [5] Filip Misolic (non prima ore: 12:00)
ATP Naples
Francesco Passaro [3]
0
6
6
Filip Misolic [5]
6
3
2
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Passaro
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Passaro
15-0
ace
15-15
df
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
F. Misolic
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
F. Misolic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
F. Passaro
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
0-3 → 0-4
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
3. [2] Zhizhen Zhang OR Riccardo Bonadio vs [7] Giulio Zeppieri
ATP Naples
Zhizhen Zhang [2]
7
3
6
Giulio Zeppieri [7]
5
6
3
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Z. Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Ilya Ivashka vs Maxime Cressy
ATP Stockholm
Ilya Ivashka
6
6
4
Maxime Cressy
4
7
6
Vincitore: Cressy
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cressy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Cressy
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Cressy
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Cressy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
3*-2
ace
4*-2
4-3*
4-4*
ace
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
M. Cressy
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
5-5 → 5-6
M. Cressy
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
3-3 → 3-4
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Cressy
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-3 → 5-4
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
4-2 → 4-3
M. Cressy
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
3-1 → 3-2
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Cressy
0-15
df
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
1-1 → 2-1
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Cressy
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
2. [Q] Jason Kubler vs Cristian Garin
ATP Stockholm
Jason Kubler
2
4
Cristian Garin
6
6
Vincitore: Garin
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kubler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
J. Kubler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
C. Garin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Garin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Garin
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
C. Garin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [7] Holger Rune vs Thiago Monteiro (non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Holger Rune [7]
7
6
Thiago Monteiro
5
2
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
H. Rune
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
4. [Q] Lukas Rosol vs Aslan Karatsev
ATP Stockholm
Lukas Rosol
3
2
Aslan Karatsev
6
6
Vincitore: Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
L. Rosol
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-5 → 3-5
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Showcourt – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Emil Ruusuvuori / Joao Sousa vs Cameron Norrie / Tommy Paul
ATP Stockholm
Emil Ruusuvuori / Joao Sousa
3
1
Cameron Norrie / Tommy Paul
6
6
Vincitore: Norrie / Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie / Paul
1-5 → 1-6
E. Ruusuvuori / Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
C. Norrie / Paul
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
E. Ruusuvuori / Sousa
1-2 → 1-3
C. Norrie / Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Ruusuvuori / Sousa
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
C. Norrie / Paul
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ruusuvuori / Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
C. Norrie / Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
E. Ruusuvuori / Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
C. Norrie / Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
E. Ruusuvuori / Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C. Norrie / Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
E. Ruusuvuori / Sousa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
C. Norrie / Paul
1-0 → 1-1
E. Ruusuvuori / Sousa
0-0 → 1-0
2. [WC] Leo Borg / Simon Freund vs [3] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
ATP Stockholm
Leo Borg / Simon Freund
3
2
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [3]
6
6
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
L. Borg / Freund
1-5 → 2-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-4 → 1-5
L. Borg / Freund
1-3 → 1-4
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
L. Borg / Freund
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 0-2
L. Borg / Freund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
L. Borg / Freund
2-5 → 3-5
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
L. Borg / Freund
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-3 → 2-4
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 2-3
L. Borg / Freund
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-0 → 2-1
L. Borg / Freund
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 1-0
ATP 250 Antwerp (Belgio) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [1] Tim van Rijthoven
vs [Alt] Alexander Erler
ATP Antwerp
Tim van Rijthoven [1]
7
6
Alexander Erler
6
3
Vincitore: van Rijthoven
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. van Rijthoven
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A. Erler
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
T. van Rijthoven
3-3 → 4-3
A. Erler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
T. van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-1 → 3-2
A. Erler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
T. van Rijthoven
2-0 → 3-0
A. Erler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
1-0 → 2-0
T. van Rijthoven
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
T. van Rijthoven
5-6 → 6-6
A. Erler
15-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
T. van Rijthoven
4-5 → 5-5
T. van Rijthoven
3-4 → 4-4
A. Erler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. van Rijthoven
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Erler
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
T. van Rijthoven
1-2 → 2-2
T. van Rijthoven
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Erler
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [3] Geoffrey Blancaneaux vs [8] Luca Van Assche
ATP Antwerp
Geoffrey Blancaneaux [3]
6
6
2
Luca Van Assche [8]
7
4
6
Vincitore: Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-3 → 2-4
L. Van Assche
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Blancaneaux
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
5-4 → 6-4
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
11-11*
11*-12
6-6 → 6-7
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
G. Blancaneaux
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
L. Van Assche
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Blancaneaux
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Jack Draper vs Jenson Brooksby (non prima ore: 15:30)
ATP Antwerp
Jack Draper
6
6
Jenson Brooksby
1
2
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Draper
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
5-2 → 6-2
J. Brooksby
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-1 → 5-2
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Brooksby
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Brooksby
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
J. Brooksby
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Brooksby
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. [5] Daniel Evans vs Tallon Griekspoor
ATP Antwerp
Daniel Evans [5]
6
6
Tallon Griekspoor
3
4
Vincitore: Evans
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
T. Griekspoor
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Evans
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Griekspoor
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
3-3 → 4-3
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Griekspoor
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
D. Evans
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
5. [WC] Stan Wawrinka vs Richard Gasquet (non prima ore: 19:00)
ATP Antwerp
Stan Wawrinka
6
6
4
Richard Gasquet
2
7
6
Vincitore: Gasquet
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Gasquet
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
ace
2-3*
ace
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
ace
4-6*
6-6 → 6-7
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-5 → 6-5
R. Gasquet
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Gasquet
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Wawrinka
0-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [4] Manuel Guinard vs [6] Jesper de Jong
ATP Antwerp
Manuel Guinard [4]
6
2
Jesper de Jong [6]
7
6
Vincitore: de Jong
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
J. de Jong
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-4 → 1-5
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
J. de Jong
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. de Jong
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Guinard
0-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
2-4*
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
df
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
J. de Jong
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Guinard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. de Jong
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
2. [2] Dominic Stricker vs [7] Nicolas Alvarez Varona
ATP Antwerp
Dominic Stricker [2]
• 0
7
0
Nicolas Alvarez Varona [7]
0
6
0
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
ace
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
N. Alvarez Varona
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
N. Alvarez Varona
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
N. Alvarez Varona
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Alvarez Varona
1-3 → 2-3
N. Alvarez Varona
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Alvarez Varona
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Ruben Bemelmans / Alexander Blockx vs Hugo Nys / Jan Zielinski (non prima ore: 17:30)
ATP Antwerp
Ruben Bemelmans / Alexander Blockx
0
2
Hugo Nys / Jan Zielinski
6
6
Vincitore: Nys / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bemelmans / Blockx
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
R. Bemelmans / Blockx
2-3 → 2-4
H. Nys / Zielinski
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
2-2 → 2-3
R. Bemelmans / Blockx
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
H. Nys / Zielinski
1-1 → 1-2
R. Bemelmans / Blockx
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bemelmans / Blockx
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
H. Nys / Zielinski
0-4 → 0-5
R. Bemelmans / Blockx
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 0-4
H. Nys / Zielinski
0-2 → 0-3
R. Bemelmans / Blockx
0-1 → 0-2
H. Nys / Zielinski
0-0 → 0-1
@ Zuppetta (#3363261)
Non dimenticare xhe all’inizio di quest’anno era oltre il 600esimo posto. Di progressi ne ha fatti abbastanza per il momento…
Esperienza esperienza.. ormai ha 22 anni quando deve cominciare a vincere uno, a 30 anni? I cavalli di razza si vedono alla partenza
Sono certo che ritroverà il bandolo della matassa Giulio. Gli auguro una carriera alla Fognini (e ricordiamoci che il tanto bistrattato Fabio è stato e in qualche modo lo è ancora il nostro faro nella nebbia insieme a Seppi)
Ah guarda con me sfondi una porta aperta. Concordo al 100% che è esperienza
Non faccio parte della schiera di minus habens che se un ragazzo che ha scalato centinaia di posizioni in pochi mesi fa le sue prime esperienze nel circuito maggiore e perde comincio a sputare sentenze dallo scranno della cassazione con il dito (indice) alzato cantando
“In prigione in prigione e che ti serva da lezione” (per citare una canzone di uno che a Napoli ci è nato)
@ Ozzastru (#3363129)
Maestrelli dovrebbe correggere l’esecuzione del servizio, perché così facendo farebbe il doppio di aces. Non è solo questione di come alza la pallina, ma anche di variazioni che al momento mancano. Sono convinto che durante la pausa invernale, lavorerà per migliorare questo colpo.
Ghiro non fare il furbo, non mollare! Sei una delle ragioni per cui leggo volentieri questo forum. Detto questo, non ho apprezzato il tuo post, mi è parso un po’ banale, non degno delle tue migliori uscite.
Succede, a te come a me come a tutti. Come dice il tatuaggio dì Wawrinka:
ever tried. Ever failed. No matter. Try again, fail again, fail better! 🙂 un abbraccio
McDonald penso sia ancora troppo completo per il buon Passaro, anche se a Firenze non ha sfigurato.
Speriamo possa fare altrettanto qua a Napoli.
Una cosa è certa, tutta esperienza da mettere da parte.
Cari walden e ghiro e tutti, visto il tono super corretto del dibattito ed il pedigree degli interlocutori, dato che il team extra tennistico e’ molto interessante, mi arrischio a dire la mia.
Si puo’ valutare se il post del Ghiro e’ divertente oppure no, ma anche io non ci ho trovato la benche’ minima traccia di razzismo.
Razzismo e’ una parola molto forte, e proprio perche’ attualissima e strisciante, occorre utilizzarla con circospezione, specie da chi nel suo piccolo cerca di combatterlo.
A mio avviso spesso si tende a confondere razzismo col politically correct, ma non hanno nulla a che spartire. Anzi, trovo che in questi tempi, dove il politically correct sta ammorbando ogni aspetto della societa’, limitando nel contempo diversi aspetti espressivi, il razzismo abbia vita piu’ facile.
Ovviamente non mi sto riferendo ne a walden, le cui intenzioni erano positive, ne a nessun altro degli amici forumisti,
Pero’ le parole sono importanti e la societa’ dei “diversamente ricchi”, dei “diversamente bianchi”, del “rightsizing” nelle aziende, dei bacioni e dei “cleaning manager” a me un po’ spaventa.
Di questo passo fra poco sembrera’ in odore di razzismo anche “noios vulevom savoir ..” e dovremo ridoppiare (anche) i film del monnezza 🙂
Caro walden citi Givaldo, che anche io apprezzo molto. Ed uno dei motivi e’ proprio che non ne ho mai ravvisato tendenze politically correct :). Givaldo scusaci se ti fischiano le orecchie.
Per esempio qualcuno, dato il tono cortese della discussione, potrebbe inetrvenire ricordandoci che “non siamo mica qui a farci i p…. a vicenda”
Buona notte a tutti
E chi dice questo? Nessuno dice che non debba organizzare tornei ma smettesse di dare WC al figlio, visto che, a mio modo di vedere, gli fanno più male che bene. In realtà anche il figlio potrebbe rifiutarle, anche perché non passando mai un turno, come fai ad entrare in ritmo e a prendere fiducia?
E lo dici a me?? Zeppieri ha il gioco e il peso palla da ATP, purtroppo la testa e l’atteggiamento non sono dello stesso livello.
I periodi di assestamento ci sono e sono umani, peccato che Giulio è da Umago che non combina niente. Detto ciò è giovane e merita ancora la nostra fiducia, ma devo darsi una mossa 🙂
Ahahahaha sarebbe ottimo per Matteo
Un dettaglio, il vero scarsone è Garin (dal Vangelo secondo san Mauro)
Il ghiro e’ un dormitore di default….
Grazie!
Mi impegno subito a fare avverare i tuoi auguri!
Non vogliamo essere irrispettosi di questo forum, ma ormai il soggetto dello stesso è diventato Antonio e non più il tennis…noi siamo andati su YouTube e abbiamo sentito Jules Marie che chiedeva informazioni su Maestrelli, sull’esecuzione del servizio poco ortodossa,qualcuno nel forum ha scritto che Maestrelli deve correggere il servizio; ma se questo gli consente di fare diversi ace perché deve correggerne l’esecuzione?
@ walden (#3363029)
Beh, intanto ti ringrazio per le belle parole… Ok ok, domattina bonifico promesso. In realtà scrivo (anche delle cavolate e non sempre senza livore) perché seguo una terapia, impostami dalla consorte, atta a limitare la ricerca di vecchie racchette anni ’80 sul web,patologia che mi ha portato ad acquistare nell’ultima settimana,sempre in Usa, una Prince POG 1983 e soprattutto una MacGregor & Bergelin con incordatura diagonale(dacci un’occhiata,ci vorranno 17m di corda) .Giunto a quota 87 fusti, dietro lo slogan “non lo faccio per me!È un investimento per la famiglia!” ho dovuto “così per distrarmi un po’” fare altro. Ma per chi sa di cosa parlo il profumo delle corde oleose, la paraffina per non segarle nel montaggio e quell’odore che restava nei foderi finto-scamosciati genera dipendenza ancora dopo anni.
Uh ecco notifica: Pro Staff quasi originale denominata PLO Staff made in China… naaa
Era interessante il post. Non condivisibile al 100% ma interessante. Ma non ha avuto “engagement” perché diluito dalle stucchevoli polemiche terrone vs polentone sul torneo di Napoli.
Funziona così su tutti i social, anche quelli professionali come LinkedIn. Il post sul vaccino, sulle gambe, sul reddito di cittadinanza prendono like e generano discussioni. Post professionali…. poco o nulla
Non mi stupisce dunque che il post tecnico crei poco engagement rispetto alle legnate, trollate, entusiasmi di tifosi o polemiche sui panda
È il social. Siamo noi che facciamo il social. E noi siamo così, tennis, Facebook o LinkedIn. Sempre noi siamo
@ Il Ghiro (#3363112)
Ghiro per favore, dormi bene! Il tuo post non era nè incisivo nè offensivo.
Walden non lo ha apprezzato ma molti alri come me ti hanno scritto che era carino.
Stai sereno (non come Letta, però 😉 ) e continua a scrivere come fai di solito.
I tuoi post sono belli ed interessanti. Non cercare di cambiare, rimani te stesso, che va benissimo come sei!
PS: certo che è strano dover augurare ad un ghiro di dormire bene…
Considerando che si gioca su 16 ore, a essere generosi, questo significa che ogni partita deve durare non più di 2h30. Se però ci aggiungiamo riscaldamento, uscita/entrata giocatori, sarebbe 2h scarse a partita. Auguri…
@ walden (#3363029)
Ci ragionero’, c’è molta attenzione in questo momento storico alle parole.
Per me il tennis e lo sport in generale non sono solo passioni, ma anche relax e evasione, per cui quando scrivo tendo ad essere rilassato, giulivo se vuoi.
Magari ti farà sorridere, ma oggi ho scritto 2 post.
Questo, che era un divertisment e che pensavo non fosse per nulla incisivo, ne offensivo.
E invece ha raccolto qualcosa come 6 pollici rossi e 6 pollici verdi.
L’altro era decisamente interessante, l’ho postato nell’articolo sui risultati challenger degli italiani.
Non era mio, era la riproposizione senza commento di un intervento dell’utente Giuzz, lo aveva postato tardi ieri e pensavo meritasse maggior fortuna.
Mi aspettavo che sarebbe stato stracommentato, è un post interamente tennistico, tecnico,dove un tennista francese (Lestienne) fa il quadro tecnico di Maestrelli su richiesta di un altro tennista.
Leggilo se hai voglia, è davvero un punto di vista particolare e accurato, di alcune cose mi ero accorto anch’io, altre mi erano sfuggite.
Il post è stato praticamente ignorato…
Io non capisco tutti quei nostalgici del tennis d’antan ed in particolare dell’esaltato rovescio ad una mano: ma che c’è di così entusiasmante? Stanno giocando questi due anziani, un francese col cabezón che neanche Omar Sivori ed uno svizzero sudato e butterato e hanno questi due colpi da vecchi perché una volta,senza ballboys e coi pantaloncini senza tasche, capitava di mettere la prima e tenersi l’altra palla in mano (e quindi rovescio monomano). Ecco qua questi due, il transalpino che lifta di più e l’elvetico che… Eh… Che tira delle fucilate in corsa lungolinea che mi par d’aver già visto in qualche finale Slam.
Già, che ci sia di così efficace non so…ma Nole e Rafa sono più esperti e credo lo sappiano abbastanza bene.
Scusa walden ,il tuo discorso in riferimento a ghiro ,a mio avviso non ha né capo né coda. Inizialmente pensavo ad uno scherzo. Persone che hanno rapporti con altre persone dello stesso sesso? Ma dove?
A meno che non debba invece giocare contro quello scarsone di Jarry… 😛
minimo sindacale, ma questi non sono challenger.
Cmq si potevano sfruttare meglio due 250 casalinghi.
Per Berrettini occasione di rivincita con Caraballes, sempre che non sia Jarry a passare il turno
Ma tu, da bambino, non hai mai giocato con uno che diceva “Il pallone è mio. E allora in attacco gioco io se no porto via il pallone?”
Non ravvedo niente di razzista.
Wawrinka – Gasquet, bel match vintage tra i due rovesci a una mano più belli degli anni duemila
Caro Claudio a me sembra così strano criticare un organizzatore perchè nei tornei che organizza (rischiando anche dei soldi) invita suo figlio.
Se tu organizzassi un torneino di calcetto non inviteresti a giocare tuo figlio per non sentirti nepotista? Dai..
Tornando ai Napolitano (che io, pur essendo nato a Borgomanero, non conosco), Stefano non è una cariatide di 37 anni. Ha 27 anni ed è stato 150 nel ranking mondiale. Credo sia normalissimo che suo padre, potendo, gli dia la possibilità di tornare a fare qualche risultato.
Se fare giocare il figlio è uno stimolo in più a fargli organizzare dei tornei, a me sembra così strano che qualcuno lo accusi di favoritismi. Sarebbe forse meglio che rinunciasse a organizzarli, i tornei?
La settimana scorsa, di passaggio in Italia dopo un anno di assenza, non mi sono fatto mancare un pranzo sul lago più bello del Mondo. Ero alla Cà dal Rat, vicino a casa tua. La prossima volta ci prendiamo un aperitivo insieme.
Carlo.
PS: per chi non sapesse qual’è il lago più bello del Mondo, faccia un giro sul lago d’Orta…
Prendo ora visione dei risultati e vedo con piacere Francesco Passaro vincere un bel match con il boemo Misolic che aveva sorpreso quest estate con la finale di Kitz partendo dalle Qualies.
Il perugino centra così il Main e conferma
una crescita che era già evidente e adesso ha l opportunita di fare una partita alla grande,lasciando libero il braccio contro Mcdonald ,cercando quantomeno di rendergli la vita più difficile possibile,coi sapienti cambi di ritmo le magistrali palle corte che gli escono con tale efficacia spesso di difficile lettura per l avversario anche proponendone parecchie .
Del resto,cosa dire..Zeppieri e’ l unico che può recriminare per essere stato li fino alla fine con Zhang( grande prospetto secondo me ),gli altri escono in linea di pronostico,a loro sfavorevole.
C’è il programma di domani. Sei incontri tutti su un campo. Speriamo bene…
Sei stato simpatico e divertente.
Mi ci sono fatto una risata.
Non ci ho trovato nulla di razzista.
Bravo.
Buona.
@ walden (#3363029)
Ma falla finita..sempre a buttarle sul razzismo per ogni cavolata
Che sberle per i nostri abatini. enzo
Ecco un esempio di come si usano i dati.
Anche se non dice molto di come giocano, non trovo nulla di fuori posto in un’analisi del genere.
Apprezzabile.
No, è chiaro.
Quando vai all’estero se ti dicono “italiano: spaghetti, pizza, mandolino e mafia” tu ridi.. perché non devi mica prendertela per 3-4 stereotipi… ridici sopra..
Ti ringrazio per la tua risposta cortese.
Capisco, sembra solo uno scherzo, ma vorrei che evitassimo queste derisioni ad uno perchè è goffo, perchè fa fatica nel parlare la nostra lingua (ma magari non riusciamo neanche ad avvicinarci alla sua), perchè va con gente del suo sesso, etc. etc. Non penso tu sia razzista, anzi, probabilmente sei una persona progressista, rispettosa ed aperta, ma questo umorismo da commedia di Lino Banfi comincia un po’ a darmi fastidio, e soprattutto mi da fastidio quando viene non da persone con pochi strumenti (avrei potuto dire ignoranti, ma usando questo termine avrei messo lo stigma, definendoli con pochi strumenti, non è politically correct, ma riconoscere che se fossero riusciti ad andare a scuola, o ad una scuola migliore, forse non sarebbero così), ma da persone colte come sei tu. Quindi, attenzione a non riprodurre stereotipi sciocchi, anche senza intenzionalità.
Aggiungo che in questa lista il buon Givaldo, o Pier, riescono a scrivere dei piccoli capolavori d’ironia senza ricorrere alla derisione, e, senza per forza doverli imitare, dovremmo prendere esempio da loro.
Cordialmente.
Muah ah ah :-))
Questi tornei similbalneari ricordano il glorioso vecchio torneo calcistico De Martino,sia pur con più sghei in palio.
@ Carlos Primero (#3362967)
Il pollice verso era x Antonio, se hai letto i miei rari commenti erano contro Napolitano, non come persona o tennista,che rispetto, ma contro le solite w.c. nepotistiche regalategli dal padre; quindi avrò messo il pollice “sverso” ( che comunque non mi sembra una tragedia…)alla persona sbagliata, e mi scuso x questo errore. Claudio Ferrari da Omegna (VB)
Se riuscisse nell’impresa poi ci sarebbe Bautista Agut r mi sa che diventa impossibile. Però già passare il primo turno consoliderebbe la sua crescita. Piano piano si cresce.
@ Maf-Aldo (#3362928)
ma se fanno fatica a passare un turno di un torneo challenger, alla loro età musetti e sinner erano già a ridosso della top 100.
fils gravita intorno alla 320 posizione e van assche intorno alla 240 posizione, hanno compiuto già da qualche mese i 18 anni ( il sito atp ti è amico…vatti a vedere le loro mirabolanti partecipazioni ai tornei di quest’anno)
@ Massimo (#3362962)
Adoro le rivincite
Ci sarà anche quella di Berretto contro Caraballes
Tranquillo si era capito.
Chi è che non ha mai scherzato per l’uso della L al posto della R dei cinesi…? Ma da lì a vederci il razzismo ne passa.
Altrimenti azzeriamo l’ironia che quasi sempre parte da una benevola presa in giro (e che può fare ridere anche lo stesso bersaglio benevolo, come anche nell’autoironia)
Verissimo. Un fenomeno da baraccone. O un fenomeno paranormale.
@ Marcus91 (#3362941)
Hanno fatto tutti e 3 la fusione tipo in Dragon Ball: creando l’invincibile Super Troll di terzo livello. È finita la speranza per il genere umano
È un poveraccio.
Ghiro io di solito condivido walden, ma nel tuo simpatico commento non ci vedo proprio niente di razzista.
Non è che il politically correct deve inquinarci l’esistenza. Dai walden…
É la trinità troll fatta una.
Il fenomeno non é Van Asche, ma chi scrive certe cose…