Verena Meliss - Foto Marco Lori
W60 Hamburg 60000 – 1st Round
Selina Dal vs [9] Verena Meliss ore 10:00
ITF Hamburg
S. Dal
6
6
V. Meliss [9]
0
4
Vincitore: S. Dal
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Meliss
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-4 → 6-4
S. Dal
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
V. Meliss
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Dal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 5-2
V. Meliss
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
V. Meliss
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
S. Dal
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
V. Meliss
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Dal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Meliss
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-0 → 6-0
S. Dal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 5-0
V. Meliss
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
S. Dal
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
W25 Loule 25000 – 1st Round
Emma Cohen
vs Carlotta Pinto teixeira
3 incontro dalle 13:00
ITF Loule
E. Cohen
0
C. Pinto Teixeira
0
Ester Ivaldo vs Giulia Pereira de aguiar ore 13:00
ITF Loule
E. Ivaldo
6
6
G. Pereira De Aguiar
3
1
Vincitore: E. Ivaldo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M15 Antalya 15000 – 1st Round
Ruben Gospodjinacki vs Gokberk Saritas 3 incontro dalle 11:00
Il match deve ancora iniziare
[1] Federico Campana vs Jan Dimitrijevic ore 11:00
Il match deve ancora iniziare
M15 Heraklion 15000 – 1st Round
Emily Di giannantonio
vs Alisa Yakimakho
2 incontro dalle 11:00
ITF Heraklion
E. Di Giannantonio
6
6
A. Yakimakho
4
4
Vincitore: E. Di Giannantonio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zuzanna Bednarz vs [12] Giulia Tedesco 3 incontro dalle 11:00
ITF Heraklion
Z. Bednarz
3
6
6
G. Tedesco [12]
6
3
10
Vincitore: G. Tedesco
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Chiara Fornasieri vs Paula Mihaela Onita ore 11:00
ITF Heraklion
C. Fornasieri
0
6
10
P. Onita
6
4
6
Vincitore: C. Fornasieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karolina Skowronska vs Ambra Tommasi ore 11:00
ITF Heraklion
K. Skowronska
6
6
A. Tommasi
3
2
Vincitore: K. Skowronska
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
5 commenti
Applausi
Chi conosce il percorso e l’impegno della delai e di chi le sta intorno da quando era davvero piccola non puo’ non dire (con un po di sana onesta’) che le aspettative erano decisamente altre.
Se ora va’ bene essere una delle future maestre di tennis di prestigio ok, ci sta’, lo fanno in molte e basta avere le capacita’ economiche per cintinuare fino a 27/28 anni, poi credo che sia giusto iniziare a fare qualcosa che ti porti ad essere autonomo nella vita.
Personalmente , visti i risultati, le avrei consigliato un percorso accademico , sarebbe gia’ al secondo anno come molte sue coetanee
Saluti
@ ilpallettaro (#3361215)
Io sarei più sintetico dicendo chi vince va avanti nei tornei, guadagna prize money e scala il ranking, chi perde scrive e parla difendendo attenzioni non meritocratiche e coach over attaccato alla poltrona come una cozza, sperando che con il tempo e la fede cambi qualcosa..sperem per la ragazza, che non c’entra nulla con questo circo, mentre per noi che la smetta di dire le stesse cose con 10 Nick diversi
altra finale nel doppio ormai MORATELLI è SOLO UNA DOPPISTA
accidenti che rispostona!
a tanto impegno e a tanti insulti, credo sia dovuto da parte mia una breve replica per l’impegno prendendomi invece la libertà di non rispondere agli insulti che mi riservi.
sui punti 1, 2, 3, 4, 5, che titolerei “uno sguardo d’insieme”.
come i fatti dicono, su alcune giocatrici oggi 20enni è stato creato un caso mediatico sul nulla, esponendole ieri ai riflettori e oggi ad una situazione difficile: le punte dell’iceberg furono l’intervista alla delai in studio a sky e l’uscita sulle tv nazionali della pigato “vincitrice slam”.
Invece che prendertela con chi ha creato questa situazione, insulti me perché ho avuto l’ardire di dire in tempi non sospetti – nel 2019 dopo essermi preso la briga di andare a vedere una partita – che si stava creando un altro caso quinzi. ovviamente ho motivato il tutto tecnicamente, esattamente come feci per il marchigiano.
invece che disquisire nel merito, o proporre un altro punto di vista tecnico o una qualche spiegazione tecnico-tattica, allora fui oggetto dei tuoi insulti. che non contenta oggi ribadisci.
sul punto 6, che titolerei “difficoltà di comprensione di un concetto semplice”. chiunque nella vita fa il proprio percorso, è una caratteristica dell’esistenza di qualsiasi essere senziente. io semplicemente sugli juniores amo aggiungere un giudizio tecnico e dunque esprimo la mia opinione sul percorso possibile con quel tipo di tecnica e di caratteristiche biomeccaniche. essendo questo un forum di appassionati di tennis e essendo previsto uno spazio di commento dei fatti che vengono riportati, è difficile capire la tua lamentela.
sul punto 7, che titolerei “ti aspetto fuori”. non hai compreso che nella chat digitali, i forum i social etc.etc., l’anonimato è parte strutturale del discorso perché garantisce a tutti di potersi esprimere e consente di giudicare solo l’opinione espressa. è il superamento del cd. principio di autorità. se hai piacere, posso spiegartelo meglio.
sul punto 8, che titolerei “la diffamazione”. dire a uno che dice bugie senza specificare quali, è diffamatorio. se indichi quali sarebbero le bugie che avrei detto, aiuteresti la discussione. così, davvero poco.
sul punto 9, che titolerei “la difficoltà di comprendere un testo”. io ho dovuto spiegare a paola nei giorni scorsi il fatto che le federazioni non gestiscono le wc dei tornei itf per volontà divina, ma che se lo fanno è in base ad accordi commerciali con gli organizzatori, e l’ho spiegato perché paola diceva che le federazioni gestiscono in quanto tali le wc degli itf e che per questo la mia domanda sul costo delle wc fosse insensata. tu mi stai dicendo che sto sbagliando e ha ragione paola perché la fit gestisce alcune wc degli itf italiani perché ha stretto accordi commerciali con gli organizzatori. vabbé …
sul punto 10, che titolerei “il delirio”. io non solo non attacco nessuno poiché al massimo provo a esprimere dei concetti offrendoli alla discussione, ma neppure ho mai pensato che tu giri il forum con altri nick. anzi, a dirla tutta scopro adesso che tu in questi anni hai seguito assiduamente il forum, traendone per altro una visione davvero distorta: se c’è una persona che difende i ragazzi dagli insulti quando perdono una partita questo sono io. se mi trovi un insulto uno detto da parte mia nei confronti di un giocatore, ti pago una cena.
sul punto 11, che titolerei “degna chiusura”. evidentemente non riesci neppure a concepire che l’esperienza ncaa sia un’esperienza grandiosa dove questi ragazzi possono crescere culturalmente e umanamente uscendo dall’angusto ambiente dei circolini di paese, dove possono prepararsi un piano b senza rinunciare a giocare ad alto livello. non riesci a concepirlo a tal punto da considerarlo letteralmente un insulto. ti do un suggerimento: dai un’occhiata alla biografia di jj wolf, che oggi a firenze gioca la finale, e magari capirai che dire a un ragazzo “fai l’application al college usa” non è un insulto ma un aiuto, quell’aiuto che gli educatori hanno l’obbligo di prestare.