Giulio Zeppieri nella foto
ATP 250 Napoli (Italia) – 1°Turno Qualificazione, cemento
TC Pozzuoli Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [3] Francesco Passaro
vs Lorenzo Giustino
ATP Naples
Francesco Passaro [3]
6
4
6
Lorenzo Giustino
3
6
4
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Passaro
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
L. Giustino
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-A
4-4 → 5-4
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
L. Giustino
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
2-4 → 3-4
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
F. Passaro
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-4 → 4-4
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
ace
2-3 → 3-3
L. Giustino
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Nicolas Jarry vs Aziz Dougaz
ATP Naples
Nicolas Jarry [1]
6
6
Aziz Dougaz
2
3
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
0-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Dougaz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
N. Jarry
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Jarry
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Dougaz
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-2 → 6-2
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Dougaz
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
3-2 → 4-2
A. Dougaz
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
2-1 → 2-2
N. Jarry
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
3. [WC] Stefano Napolitano vs [6] Andrea Pellegrino
ATP Naples
Stefano Napolitano
7
6
Andrea Pellegrino [6]
5
4
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-4 → 6-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Pellegrino
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 7-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-4 → 4-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-2 → 0-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
4. Beibit Zhukayev vs [7] Giulio Zeppieri
ATP Naples
Beibit Zhukayev
4
1
Giulio Zeppieri [7]
6
6
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
B. Zhukayev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
B. Zhukayev
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
1-2 → 1-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zhukayev
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-5 → 4-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-5 → 4-5
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
B. Zhukayev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
B. Zhukayev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 1-1
G. Zeppieri
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
TC Pozzuoli Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Francesco Maestrelli vs [5] Filip Misolic
ATP Naples
Francesco Maestrelli
3
4
Filip Misolic [5]
6
6
Vincitore: Misolic
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Misolic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-4 → 4-5
F. Misolic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-1 → 3-2
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
F. Misolic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Misolic
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-5 → 3-5
F. Misolic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
1-4 → 1-5
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. [WC] Gianmarco Ferrari vs [8] Raul Brancaccio
ATP Naples
Gianmarco Ferrari
2
3
Raul Brancaccio [8]
6
6
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Ferrari
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
G. Ferrari
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
3. [4] Jozef Kovalik vs Borna Gojo
ATP Naples
Jozef Kovalik [4]
0
3
0
Borna Gojo
• 40
6
3
Vincitore: Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 2-5
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
B. Gojo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [2] Zhizhen Zhang vs Riccardo Bonadio
ATP Naples
Zhizhen Zhang [2]
6
6
Riccardo Bonadio
4
2
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-1 → 5-2
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Z. Zhang
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Bonadio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Bonadio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Bonadio
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – TD Qualificazione, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [2] Jason Kubler
vs [7] Damir Dzumhur
ATP Stockholm
Jason Kubler [2]
6
7
Damir Dzumhur [7]
3
6
Vincitore: Kubler
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
J. Kubler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
D. Dzumhur
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Dzumhur
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
J. Kubler
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
ace
4-3 → 4-4
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
J. Kubler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Dzumhur
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Kubler
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Dzumhur
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kubler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Kubler
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-0 → 3-1
J. Kubler
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 1-0
2. [WC] Karl Friberg vs [8] Antoine Bellier
ATP Stockholm
Karl Friberg
3
6
Antoine Bellier [8]
6
7
Vincitore: Bellier
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
A. Bellier
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
K. Friberg
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Bellier
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
K. Friberg
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
A. Bellier
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
K. Friberg
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bellier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-5 → 3-6
K. Friberg
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-5 → 3-5
A. Bellier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
1-5 → 2-5
K. Friberg
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-4 → 1-5
A. Bellier
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
K. Friberg
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
K. Friberg
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
3. [1] Pavel Kotov vs [6] Alexander Shevchenko
ATP Stockholm
Pavel Kotov [1]
6
3
2
Alexander Shevchenko [6]
4
6
6
Vincitore: Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Shevchenko
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
P. Kotov
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
P. Kotov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Shevchenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-3 → 4-3
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
A. Shevchenko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Showcourt – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Lukas Rosol vs Nicholas David Ionel
ATP Stockholm
Lukas Rosol
6
7
Nicholas David Ionel
3
6
Vincitore: Rosol
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
df
6-6 → 7-6
L. Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
N. David Ionel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
N. David Ionel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. David Ionel
0-15
df
0-30
15-30
30-40
df
0-2 → 1-2
L. Rosol
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
N. David Ionel
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. David Ionel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
L. Rosol
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. David Ionel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
N. David Ionel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
L. Rosol
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
ATP 250 Antwerp (Belgio) – 1° Turno Qualificazione, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [1] Tim van Rijthoven
vs Denis Yevseyev
ATP Antwerp
Tim van Rijthoven [1]
6
7
Denis Yevseyev
3
6
Vincitore: van Rijthoven
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
T. van Rijthoven
5-6 → 6-6
T. van Rijthoven
4-5 → 5-5
D. Yevseyev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
T. van Rijthoven
3-4 → 4-4
D. Yevseyev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. van Rijthoven
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Yevseyev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. van Rijthoven
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. van Rijthoven
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
D. Yevseyev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
T. van Rijthoven
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
3-3 → 4-3
D. Yevseyev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
T. van Rijthoven
2-2 → 3-2
T. van Rijthoven
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. van Rijthoven
0-0 → 1-0
2. [Alt] Yannick Mertens vs [6] Jesper de Jong
ATP Antwerp
Yannick Mertens
3
6
1
Jesper de Jong [6]
6
3
6
Vincitore: de Jong
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Y. Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. de Jong
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Y. Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
J. de Jong
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. de Jong
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. de Jong
0-15
0-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
Y. Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [2] Dominic Stricker vs [WC] Alexander Blockx (non prima ore: 15:00)
ATP Antwerp
Dominic Stricker [2]
6
6
Alexander Blockx
4
4
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. Stricker
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
A. Blockx
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-3 → 4-3
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. Blockx
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Blockx
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Stricker
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Blockx
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Blockx
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Blockx
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Blockx
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Stricker
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
A. Blockx
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Blockx
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [3] Geoffrey Blancaneaux vs [WC] Ruben Bemelmans
ATP Antwerp
Geoffrey Blancaneaux [3]
4
6
6
Ruben Bemelmans
6
3
3
Vincitore: Blancaneaux
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
G. Blancaneaux
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
R. Bemelmans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bemelmans
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
R. Bemelmans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Bemelmans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Blancaneaux
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [Alt] Alexander Erler vs [5] Evan Furness
ATP Antwerp
Alexander Erler
6
6
Evan Furness [5]
1
4
Vincitore: Erler
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
A-40
4-3 → 5-3
A. Erler
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 3-1
A. Erler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Furness
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
E. Furness
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
E. Furness
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [4] Manuel Guinard vs Filip Horansky
ATP Antwerp
Manuel Guinard [4]
6
6
Filip Horansky
4
4
Vincitore: Guinard
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Horansky
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Guinard
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 3-3
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Louis Wessels vs [7] Nicolas Alvarez Varona
ATP Antwerp
Louis Wessels
4
4
Nicolas Alvarez Varona [7]
6
6
Vincitore: Alvarez Varona
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Alvarez Varona
15-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
4-5 → 4-6
N. Alvarez Varona
3-4 → 3-5
L. Wessels
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-4 → 3-4
N. Alvarez Varona
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
N. Alvarez Varona
1-2 → 1-3
N. Alvarez Varona
0-1 → 0-2
L. Wessels
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Alvarez Varona
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
N. Alvarez Varona
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-4 → 3-5
L. Wessels
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
N. Alvarez Varona
2-3 → 2-4
L. Wessels
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
N. Alvarez Varona
2-1 → 2-2
N. Alvarez Varona
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
L. Wessels
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. [Alt] Lucas Miedler vs [8] Luca Van Assche
ATP Antwerp
Lucas Miedler
7
5
2
Luca Van Assche [8]
6
7
6
Vincitore: Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Miedler
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
L. Van Assche
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Miedler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
L. Miedler
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
L. Van Assche
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
L. Miedler
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
L. Miedler
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
ace
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
L. Miedler
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 5-5
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-4 → 2-4
L. Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
1-2 → 1-3
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-1 → 1-2
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 1-1
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
la pochezza intellettuale di chi divide le cose che succedono tra fatte al nord o fatte al sud, è incredibile.
@ luth (#3362589)
In realta’ e’ stato proprio il vincolo posto dalle belle arti che ci ha permesso di salvare il Vigorelli.
@ tinapica (#3362384)
Effettivamente ero rimasto un po’ male leggendo il tuo commento, salvo poi rendermi conto che si trattava di un refuso. Ti ringrazio per l’apprezzamento e incrociamo le dita sperando che si riesca a proseguire nell’azione che il CVV sta faticosamente cercando di portare avanti. Ma come hai giustamente citato, le vergognose brame speculative milanesi sono sempre in agguato.
Tornando invece al vecchio Palasport, ricordo anch’io con piacere le 6 giorni seguite da ragazzino, quando insieme agli specialisti della pista (Sercu su tutti), correvano i campioni del momento. Ho avuto anche la fortura di sentire cantare li dentro un certo Freddie Mercury
Lo Scotiabank Saddledome in canada a calgary ha la stessa forma e penso che in canada qualche volta nevichi, ma lo sciatore ha detto che implode ahahahahah e poi lo cita male il napoletano 30 anni dopo. Povero paese mio….
Dio li fa e poi li accoppia, figurati se sanno la differenza tra Vigorelli (che un tetto non lo ha mai avuto) e palazzetto di san siro. Poi citano anche lo sciatore a caso ahahahahahahahahahah
Veramente è un società del cattivo nord che ha montato il nuovo campo visto che è lo stesso campo riciclato da Firenze….
Ancora con sto Vigorelli ma perchè parli visto che non sai nulla, ti è stato scritto mille volte ma evidentemente hai dfifficoltà di apprendimento (non raro da quelle parti)…..
Il Vigorelli non ha mai avuto un tetto!!!! Ed è un impianto ancora perfettamemnte funzionante, ci giocano a football americano. Lo sarebbe ancora di più se si potesse costruire un tetto ma è vincolato dalle Belle Arti e quindi non si può (solita cagata italica).
Quello che si dice crollò fu il palazzatto dello sport di San Siro che è un’altro luogo! La storia poi è molto diversa, infatti chissà perchè nelle nevicate dei 10 anni precendenti non crollò mai…. perchè non fu la neve a farlo crollare, ma la brillante idea del responsabile del coni che decise di gettarci sopra acqua per scioglierla con i canali di scolo ostruiti, immagino la provenienza del responsabile del coni, probabilmente non aveva mai visto la neve in vita sua.
Il crollo poi fu molto piccolo ma il coni nazionale decise di abbattere tutto invece di ripararlo, l’idea era di ricostruirlo per mangiarci un po’ su.
La vera storia è facilemente reperibile su internet ma capisco che sia molto più semplice continuare a ripetere a pappagallo quello che fa più comodo.
Napoli è il vero baricentro, la Capitale, culturale, d’Italia.
Senza Napoli e la napoletanità l’Italia sarebbe un Paese più misero.
@ Brufen (#3362081)
Il tetto, non solo al Foro Italico ma in qualsiasi torneo (compresi i 4 Maggiori che hanno ormai tutti almeno un campo copribile) È un problema perché falsa l’equità delle condizioni in cui chi si contende la vittoria finale deve giocare.
Ma è ormai assodato che alla maggioranza del pubblico, di cui lei fa parte, dell’equità di svolgimento di un torneo importa nulla.
O, quantomeno, importa pochissimo in paragone al fatto che le finali avvengano nelle date domenicali previste, perché se dovessero essere rinviate di qualche giorno nella settimana successiva la visione intralcerebbe i nostri piani di lavoro (o, in alternativa, dovremmo rinunciarvi).
Insomma, l’importante è che noi si possa godere delle immagini su un comodo divano in giornata festiva (e che, soprattutto, i contratti ed i contatti pubblicitari vengano rispettati), non che tutte le persone concorrenti alla vittoria finale abbiano, nei fatti e fin dal primo turno, pari condizioni e possibilità di vincere.
A questo punto mi chiedo perché non reintrodurre la formula originale: chi vince il torneo l’anno dopo disputi direttamente solo la finale contro chi ha dovuto profondere energie a sfinimento nei turni precedenti, tanto…per quanto vale l’equità…
@ tinapica (#3362372)
… chiarimente rispondo a veleno…
ma approfitto di questo errore di corrispondenza, non correggibile dopo aver inviato il commento, per ringraziare Lele per l’impegno profuso per salvare il Vigorelli dalla distruzione figlia della speculazione immobiliare che è da sempre il cancro che sfigura Milano.
Sperando che questo vostro sforzo non venga vanificato nei prossimi anni.
@ Lele (#3362099)
E lei segue Tafanus nell’avallare le castronerie che egli scrive e nel condividerne la figuraccia, rilanciando pure!
P.S.: prima che ci provi…il Palasport di San Siro, il cui tetto crollò sotto il peso della nevicata del secolo nel gennaio 1985, NON ERA UN VELODROMO (mentre il Vigorelli lo era e lo è tuttora: un velodromo scoperto).
Era un comune palazzetto dello sport in cui, una volta all’anno, veniva montata una pista da ciclismo per potervi svolgere la “sei giorni”.
Io ho l’età sufficiente per aver viste dal vivo tanto le sei giorni al palasport di San Siro che la conclusione del Giro di Lombardia (vincitore Sean Kelly) e le due prove sull’ora a livello del mare di Francesco Moser.
Quindi, a differenza vostra, sua e di Tafanus, so di cosa stiamo discutendo.
@ Tafanus (#3361566)
…e insiste pure!
Tafanus, lei non conosce vergogna, e non perché non ne abbia motivo.
Poi aggredisce verbalmente la gente pretendendo rimandi a qualche collegamento in Rete per suffragare quanto scrive…ma pensi lei piuttosto a fare qualche piccola e facile ricerca in Rete per evitare di scrivere la castroneria che invece ha pure la faccia tosta di replicare!
Abbassi le penne che è il caso, mi dia retta.
Me la ricordo anch’ io …correva l anno 1985, eravamo intorno al 10 gennaio..la Nevicata Storica..avevo 18 anni..
Prima di allora ancora minorenne ,a cavallo tra la fine anni 70 e i primi anni 80 ,con mio fratello minore ( adesso padre di 3 figli) e nostro cugino accompagnati dal mio povero zio ,colui che ci ha avvicinati al Tennis e che ci ha lasciati da tanti anni,andavamo al Palazzone a vedere l allora tappa del WCT,e c era gia’ Sergio Palmieri: potevamo ammirare dal bivo i Borg,i McEnroe,Gerulaitis,Adriano,Corrado ecc.
Che ricordi ,per me pionieristici…..!!!!
Visto ora la registrazione di Maestrelli
Partita letteralmente buttata via, assoluta mancanza di tattica
Più una marea di doppi falli nel primo set
Manca esperienza
in compenso Misolic non mi ha impressionato per niente, un pallettaro
Hihihi..
Quella del velodromo me la ricordo
Aldo Giordani (gran telecronista di basket e padre della sciatrice Claudia) raccontava che era venuto un nazionale di sci della Valtellina.
Appena visto il Vigorelli aveva detto “Se el nevega el s’imboita” (qualcosa del genere)
Tradotto “Se nevica implode”
D’altronde era fatto col tetto a catino
E, per la legge di Murphy, venne una nevicata dell’accidenti
@ Tafanus (#3361566)
Non mi interessano le piccole e inutili guerricciole di campanile. Ma sul ciclismo non scherzo, soprattutto su un Velodromo storico che anch’io ho contribuito a salvare. Evidentemente tu non sai nemmeno cosa sia il Velodromo Vigorelli.
“Un piccolo problema”??? I campi di gioco totalmente inutilizzabili sono un piccolo problema?
“Succede anche in tornei più blasonati”??? Ma quando mai? Ma dove?
“Allora organizzatelo voi un torneo se siete tanto bravi”??? Forse noi facciamo altro, e presumiamo (erroneamente) che chi di lavoro organizza tornei, sappia organizzare tornei.
E per finire… il tetto al foro italico??? Ma che c’entra? E poi perché mai tale copertura sarebbe una cosa negativa? La stessa FIT lo auspica, e TUTTI i tornei più importanti lo hanno costruito. Sono tutti scemi?
In sostanza, uno dei commenti più insulsi che abbia letto su queste pagine.
Però la cosa diventa comica, hanno detto che da domani si gioca a Napoli e quindi finiscono i due match a Pozzuoli e poi i vincenti giocano a Napoli ?
Anche parecchio sfortunati oltre che inadeguati, oserei dire.
@ me-cir te no (#3361931)
Le partite son iniziate con quattro ore di ritardo
Si è formata la coppia che tutto il forum si augurava.
Complimenti!!!
Scommetto che adotterete un panda.
L’anno scorso facevano Futures e hanno scalato centinaia di posizioni. Il livello ATP verrà. Hai fretta? Nessuno pensa siano tutti futuri top 10. Ma hanno avuto una crescita impressionante. Qualcuno ha avuto una pausa di assestamento. Normale esercizio o pensi che qualcuno prospetti che arrivino fra i 50 entro l’anno?
Questo rimarcare che non sono da Atp sta diventando stucchevole. È come il bicchiere che si riempie velocemente e tu continui a ripetere a pappagallo: non è pieno, non è pieno, non è pieno
Aspetta e vedrai che si riempie
@ Helvetia (#3361786)
Sinceramente non è mai successo una cosa del genere altrove
E certo due challenger vinti oggi di cui uno con derby erano in Italia, vero? Drogata la classifica o …. ?
Non conoscete vergogna
Beh… dovevano cominciare alle 10 e hanno cominciato alle 3…
Oscuritá non dipendente dagli organizzatori del torneo
@ Berga (#3361895)
Ma veramente?
Partito bene sto atp.. Che macello
Ultimi due match sospesi per oscurità.
@ El kid di Las Vegas (#3361815)
Mauro e Antonio ultimamente stavano perdendo vigore; è arrivato Lupin a dare man forte
Maestrelli e Ferrari deludenti oggi.
Ma se Maestrelli ha giocato una serie di challenger sul duro in Francia ma perché dovete scrivere minchiate…ognuno ha il suo percorso Maestrelli e Passaro hanno fatto un ottima annata sono cresciuti a livello challenger e si sono meritati WC e attenzioni ora soloni tempo e il lavoro possono dirci dove arriveranno non una sconfitta a fine stagione…
@ Helvetia (#3361786)
cara Helvetia. Seguo il tennis da 40 anni e sinceramente a memoria, problemi come questi non me li ricordo. Ma può essere che semplicemente sia un problema di memoria. Però essendo nato e cresciuto all’estero, ti posso anche dire che questo atteggiamento che porta a dire ” ma cosa vuoi che sia”, ci porta ad avere una fama di nazione disorganizzata. E’ quando una nazione ha questa fama, sicuramente è dovuto anche all’invidia, ma c’è sempre una qualche verità.
@ Bec_style (#3361735)
devo dire che da un pò di tempo anche tu Bec hai un approccio un pò diverso che io apprezzo molto.
In effetti anch’io vedo soprattutto Maestrelli e Passaro in difficoltà negli ultimi mesi. Dall’esterno è sempre difficile capirne le ragioni. Quello che mi preoccupa di più è Maestrelli. In lui vedo anche una comunicazione non verbale spesso un pò sfiduciata. Ha avuto due/tre mesi ottimi ma sembra anche quello più grezzo in alcuni fondamentali. Nello stesso tempo questo fa pensare ad un potenziale ancora inespresso. Per questo in un precedente post ho scritto che in questo momento è fondamentale che dietro a questi ragazzi venga costruito (ma dipende anche da loro) un organizzazione, un team che possa supportarli non solo da un punto di vista della crescita tecnica ma anche con capacità di supportarli nell’affrontare quel salto di qualità e gli inevitabili problemi di assestamento. Facendo un ardito paragone con Alcaraz, è chiaro che il suo indiscutibile talento, gli ha permesso di avere da giovanissimo, un team ed una struttura capace di guidarlo e supportarlo in tutti i dettagli spesso apparentemente insignificanti ma in realtà fondamentali nella crescita
Il problema è che giocano sempre i challenger di cada che sono frequentati sempre fai solito, senza possibilità di ricambio e di confrontarsi con altri giocatori, sostanzialmente hanno una classifica drogata e non reale.
Ragazzi, per chi se lo stesse dimenticando siamo tutti italiani, orgogliosi di esserlo quando ce lo meritiamo e altrettanto arrabbiati quando succedono questo genere di cose, vedi l’organizzazione pessima alle Finals l’anno scorso (per fare un esempio vissuto in prima persona). I discorsi da tifo da stadio nord/sud possiamo lasciarli in altri forum, dato che non servono ad apportare un contributo costruttivo alla discussione
Tutte ste polemiche, per un piccolo problema alla prima edizione di un torneo, le trovo veramente pedanti.
C’è stato un imprevisto e le quali si giocano su altri campi di domenica e lunedi. Che sarà mai? Succede anche in altri tornei molto più blasonati. A tutta sta gente che non trova niente di meglio da fare che criticare viene da dire : “organizzatelo voi un torneo, se siete così bravi!”.
Saranno gli stessi che reclamavano la copertura del Foro Italico, così se un giorno piove si possono giocare 4 o 5 incontri (una trentina di milioni di spesa per forse 4 o 5 incontri all’anno). Ma quanti euro in più di tasse sarebbero disposti a pagare tutti sti saputoni per contribuire a deturpare il Foro Italico?
stavo guardando la classifica atp aggiornata. Abbiamo 15 giocatori per lo più giovani tra i 100-200. Se entriamo nell’analisi dei dati è indubbio che il movimento di base è progredito molto anche compensando quel ricambio generazionale che era già nell’aria l’anno scorso (in alcuni casi, vedi Mager, purtroppo è stata un pò inaspettata). Chiunque credo avrebbe sottoscritto una simile situazione un anno fa. Questo inverno sarà indubbiamente molto importante, perchè si dovranno mettere le basi per fare quel salto di qualità che potrebbe portare alcuni di loro stabilmente nel circuito ATP. Per noi tifosi è confortante sapere che abbiamo molte frecce a disposizione; ma è chiaro che non tutti riusciranno subito (e purtroppo a volte mai) a trovare le chiavi per fare quel salto che statisticamente non è facile da compiere, perchè richiede di mettere non solo a punto la tecnica ma anche e soprattutto creare quell’organizzazione che permetta di supportare un attività cosi impegnativa nell’arco di tutto un anno
Menomale che l’ha ripresa!
Continui a non rispondere alla mia domanda. Concentrati… Il mio italiano è cortretto, e la domanda mi sembra di facile comprensione, per quasi tutti. La ripeto:
.
Dove hai letto che gli organizzatori dei tornei ATP abbiano l’obbligo di streaming, o almeno l’obbligo di telecamerina anche se non intendono usarla?
.
Per piacere, niente romanzi. solo un link. Facile, no?
Maestrelli non bene al servizio…si salva invece al fotofinish Passaro.
Diciamo che i nostri giovani non impressionano. Hanno una buona classifica, ma ancora sono obiettivamente lontani dal livello ATP.
Sono abbastanza deluso da Maestrelli, partita davvero brutta. L’avversario era battibilissimo per come ha giocato oggi. Bravo Passaro a rimontare Giustino nel terzo
Spiace per Maestrelli, qualcuno sa come ha giocato?
Con questa pulcinellata del torneo di Napoli hanno rovinato Praticamente il finale di stagione di tutti i nostri che potevano tranquillamente indirizzarsi a Stoccolma o ad Anversa
Grande prospetto futuro Passaro se veramente perde da Giustino!
@ biggen91 (#3361548)
Allora non diciamo nullam perfetta la due giorni prima del via dell’ atp di Napoli!
Bene Brancaccio
Perché è stata interrotto il match di Brancaccio?
Caro amico. i napoletani arricchiscono di cultura e senso .io li sento a casa loro,anche a casa mia. Con le loro nostalgie ,mi portano a vedere un mondo diverso,un altra prospettiva. Come diceva Troisi nel suo primo film,non tutti i napoletani sono costretti ad abbandonare Napoli. Magari sono turisti, oppure studenti, oppure saranno affari loro.un consiglio. Leggi de Crescenzo, ascolta de Simone,guarda Troisi e il grande Edoardo. Per non parlare di Pino Daniele,Murolo ecc
Passaro e Maestrelli oggi non mi stanno piacendo molto. Certo non deve essere facile neanche per loro giocare dopo tutto quello che é successo ma questo vale anche per gli avversari. Spero riescano a portare a casa le proprie partite
@ magilla (#3361456)
Ahhhahhaaa
Davvero,mai frase fu più inopportuna. Io ha Firenze ho molti.tusei un amici meridionali e napoletani che vengono qui a studiare e lavorare. Questa frase è indegna. Persone meravigliose . Comunque persone come te, è bene che stianoa casa propria,magarisenza nemmeno uscire di casa.
in teoria oggi pomeriggio, lo hanno detto in conferenza stampa.
Si stanno giocando tutte le partite edogni campo ha il suo streaming..per essere stato fatto tutto in fretta e furia direi non male…ora potete acquietare la vostra sete di razzismo…
Ma tra l’altro quando lo estraggono il tabellone? Direttamente lunedì…?
Dopo polemiche,fiumi di inchiostro( virtuale),spesi per portare avanti crociate campanilistiche Nord contro Sud,Sud contro Nord ( col Centro Italia che non viene mai c.g..o da nessuno ed e’l la Culla della nostra Tradizione e cultura ),risposte piccate da ambo le ” fazioni”………finalmente….
dico finalmente. .SI GIOCA….
PARLIAMO DI TENNIS..
Mi dite un sito di streaming grazie
Grazie, Magilla. Il Nord è il Sud sono roba da film-panettone. Roba di allucinante cretineria, soprattutto per il fatto che le critiche peggiori (e più svincolate dai fatti) arrivano da gente che non riesce manco a metter su due righe senza una fantozziana congiuntivite…
Condivido al 100% il tuo commento.
Hanno iniziato con un paio d’ore di ritardo, in un paese che fino a poche ore prima neanche immaginava di dover ospitare le quali di un ATP 280. Colpa mortale?
Dai, magilla non allinearti a quel centinaio di cretini. Intanto ti faccio i complimenti (e senza ironia) per il tuo commento successivo
A Pozzuoli si e’ partiti in ritardo, perche’ nel fondo campo, nei 2 metri che va dai giocatori al muretto erano leggermente umidi, ora x fortuna si e’ ripreso e si gioca su 3 campi tutti con la telecamera.
Sono meridionale come te: brutti, sporchi, cattivi e ladri direi proprio di no, ci mancherebbe! Disorganizzati si, molto, sin da epoca borbonica, e una società disorganizzata purtroppo non progredisce. Dipende tutto solo da quello. Ragioni storiche, naturalmente, non genetiche. Quanto alla spocchia con la quale dici “voi a casa vostra, noi a casa nostra, a noi non interessa”, beh, ti suggerirei di informarti meglio sui flussi migratori in Italia e vedrai che mai frase fu più inopportuna. Consiglierei, tuttavia, di tornare a parlare di tennis.
Basta ripassarsi l’albo d’oro dei tornei napoletani (ne ho pubblicato un estratto in un commento di ieri) per verificare che a Napoli, in circa mezzo secolo di ATP, sono stati presenti più top-ten che in tutta la storia di Milano
Non è solo una questione di una banale telecamera, c’è tutto un sistema gestionale che raccorda le informazioni provenienti dal tablet del giudice di sedia con le immagini elaborando i dati statistici che vengono presentati. Mancano solo i display a bordo campo con lo score dell’incontro ed altre informazioni, che evidentemente sono rimasti nelle sedi previste inizialmente, ed è problema secondario.
Mi unisco all’applauso (liberatorio) del primo 15 di Passaro nel primo incontro delle qualificazioni a Pozzuoli (dire l’altro nome della località mi pare non abbia portato bene, meglio evitare di citarlo ).
L’ATP250 di Napoli è iniziato ufficialmente.
Le qualificazioni di Napoli sono regolarmente visibili in streaming, con la produzione ATP (è presente il loro logo) e con le consuete modalità, cioè solo camera fissa.
Non deve essere stato semplice anche per chi gestisce queste cose per conto ATP organizzare in fretta e furia la cosa in una location imprevista.
Stanno giocando, chiedete tutti scusa!!!
Ironico, eh
Sui social mettono fognini che fa la foto col dipinto di Maradona.
Ma non aggiornano sulla situazione.
A questo punto farei un Firenze 2 ma bisogna decidere ora non domani.
Infatti la telecamera sul campo di passaro-giustino c’è, con un pessimo angolo ma per essere stato tutto sistemato all’ultimo non possiamo pretendere di più. Anzi, bravi a montare la telecamera.
Venghi, ragioner Filini, venghi!
Attenzione è arrivato il sapientone, ogni partita anche se non prodotta televisivamente è prodotta in streaming per i siti di scommesse. Infatti se tu guardi su sportzone ogni partita anche se non prodotta da tennis TV la trovi.
Non c’entra, tutti i campi devono avere lo streaming anche solo con camera fissa. Non è che se tennistv non li trasmette non esiste lo streaming, anzi praticamente sempre ci sono match non trasmessi da tennistv e visibili sui siti di scommesse. Ma penso non sia questo la causa dei ritardi di Pozzuoli.
Incredibile! Si sta giocando. Speriamo bene.
Il fondo le centrale sulla rotonda Diaz pronto entro domani, con un lavoro svolto giorno e notte, senza aiuti dalla “Padania”.Con tanti saluti ai frettolosi razzisti anti-napoletani:
https://www.napolitoday.it/sport/tennis-atp-250-campo-nuovo-lungomare.html
Ora attendiamo con fiducia e impazienza che la efficientissima Lombardia ci restituisca il Velodromo Vigorelli, crollato solo 37 anni fa per una nevicata. Fonti solitamente ben informate confermano che il nuovo velodromo sarà ultimato al massimo entro 48 anni.
Asciugare da cosa???? A Pozzuoli ci sono 22° e cielo prevalentemente soleggiato
A Torino l’anno scorso la gente si è presentata al palazzetto con il suo posto venduto due volte a più persone.
A Roma persone hanno perso biglietti e soldi per la pioggia e nessuno ha detto niente.
In Australia il numero 1 del mondo è stato chiuso per due giorni perché il torneo decina che poteva giocare e le leggi statali dicevano il contrario.
Ora il problema di tutti è Napoli che ha organizzato per la prima volta un torneo e che potrà imparare dai propri errori (se sono i suoi) per migliorare.
Vergognatevi
E dove c… hai letto che lo streaming sia obbligatorio??? Prova ad andare sulla piattaforma TENNISTV.COM, che ha la produzione degli incontri ATP, e guarda quanti incontri di oggi (addirittura alcune finali) hanno il simbolo del lucchetto e la scritta “NOT SHOWN”. Ti serve la traduzione?
Scusate come mai non sono ancora partite oggi le quali?
No. Quest’estate è un ragionamento fallace. I problemi con le ditte di terze parti possono esserci, ma tu non puoi accorgertene solo adesso.
I lavori vanno visionati ed eventuali problemi vanno risolti a tempo debito.
Non stiamo parlando della casa di un singolo privato, ma di un evento internazionale.
Se facciamo questi ragionamenti non cresceremo mai.
E perchè mai a Pozzuoli avrebbero dovuto essere preparati per sostituire un torneo di Napoli?
@ velenopuro (#3361448)
@genio della lampada… Il committente, sempre che tu ne conosca il significato, è sempre e comunque responsabile
Se dai retta a tutte le boiate che qualche frequentatore del forum scrive rimarremo sempre un paese del 3o mondo come ci considera qualcuno all’estero. Napoli come Firenze,Roma, Milano e Torino è una città fantastica che il resto del mondo non può fare altro che invidiare
Se si ragiona così allora dividiamo l’ italia in due.
Credo che uno sforzo per venirsi incontro si potrebbe fare da ambo le parti.
La situazione è oggettivamente ridicola, c’ è poco da scherzare.
Buona giornata.
Vergogna. Chi sa si dimetta
I numeri da giocare al lotto per questa situazione?….
Ahah..il grande Checco..
La questione non è se il colpevole sia a Milano, a Napoli o chissà dove.
Ci sono stati errori, molto probabilmente.
Risolto il problema, si deve cercare di capire la causa e magari anche chi, per evitare di ripetere gli stessi errori in futuro.
Lasciamo stare fuori il campanilismo.
@ biggen91 (#3361466)
Poverino
Vabbe’ adesso sono tutti andati a mangiare la pizza a Marechiaro, offre Cosimo. Poi con calma, piu’ tardi, forse si comincia.
David..sei molto superficiale nelle cose che dici e come le dici,ma per il fatto che non sai di cosa parli.
Allora te lo spiego io:devi sapere eche anche a organizzare un Challenger,da 42.500 di montepremi ci vuole struttura,competenza e un adeguato pool di sponsor..non e’cosa da tutti o da minimizzare.
Ti porto un esempio che conosco bene x frequentazione e conoscenza dell’ambiente:Como e’ giunta alla sua 17a edizione di fila con la sola pausa del 2020 causa Covid,unendo tutti questi tasselli,e non e’l assolutamente facile come investimento,quando tante altre piazze sono state costrette a mollare il colpo negli anni.
Hai già concluso l’inchiesta? già accertato che la Mapei ha fatto i lavori, oltre che fornire il tappeto? E se l’ideona di poggiare il tappeto su tavaloni non fosse stata della Mapei ma di altri? O hai fonti d’informazione privilegiate, in attesa del replay della conferenza stampa che non arrivano?
Da martedì al palazzo Wanny a Firenze c’è Checco Zalone, al massimo possiamo chiedergli di fare qualche “battuta” sulla situazione
Be, perché? Io conosco un neri Cecchi di Lugano,e un Duccio innocenti di Stoccolma.
Anche Giorgio Squinzi è un tipico cognome austro-ungarico?
Ma state tranquilli, non vi fate il sangue amaro perchè non c’è bisogno di ripeterlo mille volte, la colpa è nostra perché siamo brutti, sporchi, cattivi, ladri e disorganizzati. Vi vedo tutti preoccupati di rimarcare le colpe del sud, di Napoli e che al Nord non sarebbe mai successo… tranquilli! Voi siete migliori, noi siamo il peggio, voi a casa vostra e noi a casa nostra, a noi non interessa!
finalmente qualche notizia certa….il responsabile non si chiama napolitano
https://napoli.repubblica.it/cronaca/2022/10/16/news/tennis_napoli_torneo_a_rischio_villari_io_responsabile_ma_ci_siamo_affidati_alla_ditta_migliore-370250123/
propongo un torneo padano…..tenuta stile wimbledon ma verde….corna vichinghe obbligatorie….ovviamente solo sposati ed etero certi….organizzatore un brembilla qualsiasi….
E perché?? Hanno svolto i tornei Challenger al TC Napoli su terra rossa senza nessun problema di sorta.
L’inghippo è stato semmai nell’upgrade e soprattutto nel cambio di superficie.
Hanno a disposizione 4 quattro campi sul duro per le qualificazioni a Pozzuoli. Però forse il nome della località, MonteRusciello non ha portato bene..
Ora però inizio a pensare o che i campi non siano a posto, o che mancano gli scoli laterali e si bagnano perché l’acqua arriva per gravità dal dislivello a destra (mi auguro proprio di no). Tenderei a escludere la mancanza di telecamere, ci sono state quali senza diretta per tornei di pari livello.
Lato biglietti al TC Napoli si sono comportati da signori: rimborso o upgrade al tabellone principale (se lo giocano..)
Al master Roma, tanto per dirne uno, hanno sequestrato i soldi dei biglietti per anni, una roba indecente.
A ognuno il suo.
Cosimo Napolitano tipici nome e cognome austro-ungarici…
Chiagni è fotti
Spiace anche per i nostri giovani, soprattutto per Nardi, sto 250 in casa non sa da fare