Martina Trevisan nella foto - Foto Antonio Fraioli
ATP 250 Florence – hard
1T Zeppieri – Celikbilek (0-0) ore 19:30
ATP Florence
Giulio Zeppieri
3
2
Altug Celikbilek
6
6
Vincitore: Celikbilek
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Celikbilek
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Celikbilek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Celikbilek
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Celikbilek
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Celikbilek
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
1T Cobolli – Moutet (0-0) 2 incontro dalle ore 19:30
ATP Florence
Flavio Cobolli
6
5
4
Corentin Moutet
4
7
6
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
C. Moutet
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
C. Moutet
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
C. Moutet
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 0-2
1T Golubev/McLachlan – Sonego/Vavassori (0-0) 2 incontro dalle ore 12:00
ATP Florence
Andrey Golubev / Ben McLachlan
5
2
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
7
6
Vincitore: Sonego / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Golubev / McLachlan
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-5 → 2-6
L. Sonego / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
A. Golubev / McLachlan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
L. Sonego / Vavassori
1-3 → 1-4
A. Golubev / McLachlan
0-3 → 1-3
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
A. Golubev / McLachlan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Golubev / McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
L. Sonego / Vavassori
5-5 → 5-6
A. Golubev / McLachlan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
L. Sonego / Vavassori
4-4 → 4-5
A. Golubev / McLachlan
3-4 → 4-4
L. Sonego / Vavassori
3-3 → 3-4
A. Golubev / McLachlan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Sonego / Vavassori
2-2 → 2-3
A. Golubev / McLachlan
1-2 → 2-2
L. Sonego / Vavassori
1-1 → 1-2
A. Golubev / McLachlan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
1T Wolf – Maestrelli (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Florence
J.J. Wolf
4
6
6
Francesco Maestrelli
6
2
1
Vincitore: Wolf
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
4-1 → 4-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Wolf
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
ATP 250 Gijon – Hard
1T Martos Gornes/Munar
– Bolelli/Fognini
(0-0)
2 incontro dalle ore 13:00
ATP Gijon
Sergio Martos Gornes / Jaume Munar
3
6
Simone Bolelli / Fabio Fognini [2]
6
7
Vincitore: Bolelli / Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Martos Gornes / Munar
5-6 → 6-6
S. Bolelli / Fognini
5-5 → 5-6
S. Martos Gornes / Munar
4-5 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Martos Gornes / Munar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Martos Gornes / Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
2-2 → 2-3
S. Martos Gornes / Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
S. Martos Gornes / Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Martos Gornes / Munar
3-5 → 3-6
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Martos Gornes / Munar
2-4 → 3-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
S. Martos Gornes / Munar
1-3 → 2-3
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
S. Martos Gornes / Munar
0-2 → 1-2
S. Bolelli / Fognini
0-1 → 0-2
S. Martos Gornes / Munar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Challenger St Tropez – hard
TDQ Bellucci – Benchetrit (0-0) 2 incontro dalle ore 16:00
ATP Saint-Tropez
Mattia Bellucci [3]
7
6
Elliot Benchetrit
5
4
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
E. Benchetrit
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
E. Benchetrit
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
E. Benchetrit
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-5 → 6-5
E. Benchetrit
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 5-4
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
5-2 → 5-3
E. Benchetrit
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-2 → 5-2
M. Bellucci
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
E. Benchetrit
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1TQ Bellucci – Aubriot (0-0) 3 incontro dalle ore 09:30
ATP Saint-Tropez
Mattia Bellucci [3]
6
6
Alexandre Aubriot
2
2
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Aubriot
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
4-2 → 5-2
A. Aubriot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Bellucci
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-2 → 6-2
A. Aubriot
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-1 → 5-2
A. Aubriot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
A. Aubriot
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Aubriot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
1TQ Benchetrit – Moroni (0-0) 3 incontro dalle ore 09:30
ATP Saint-Tropez
Elliot Benchetrit
• 0
6
0
Gian Marco Moroni [8]
0
3
0
Vincitore: Benchetrit
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-3 → 6-3
E. Benchetrit
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
E. Benchetrit
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Benchetrit
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Marco Moroni
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
1TQ Jacquet – Gaio (0-0) 4 incontro dalle ore 09:30
ATP Saint-Tropez
Kyrian Jacquet
6
3
6
Federico Gaio [10]
1
6
7
Vincitore: Gaio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
K. Jacquet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
K. Jacquet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
K. Jacquet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Gaio
0-15
df
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
K. Jacquet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
K. Jacquet
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Gaio
0-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
K. Jacquet
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 4-1
F. Gaio
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
1TQ Caruso – Scaglia (0-0) 4 incontro dalle ore 09:30
ATP Saint-Tropez
Salvatore Caruso [4]
6
6
Mathieu Scaglia
4
3
Vincitore: Caruso
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Scaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Scaglia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
M. Scaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Scaglia
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
WTA 250 Cluj-Napoca – hard
1T Paolini – Kostyuk 2 incontro dalle 16:00
WTA Cluj-Napoca
Jasmine Paolini
5
6
6
Marta Kostyuk [6]
7
3
4
Vincitore: J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-3 → 5-4
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
Marta Kostyuk
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marta Kostyuk
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
df
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Marta Kostyuk
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Marta Kostyuk
15-0
df
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Marta Kostyuk
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
WTA 500 San Diego – hard
1T Trevisan
– Osorio
2 incontro dalle 19:30
WTA San Diego
Martina Trevisan
6
6
Camila Osorio
3
4
Vincitore: M. Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
df
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Camila Osorio
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Martina Trevisan
3-3 → 4-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Camila Osorio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Camila Osorio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Martina Trevisan
1-0 → 1-1
Camila Osorio
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
“Un bel suca non fu mai scritto…” (Semicit.)
Guarda che lui ha detto primo turno challenger, non primo turno quali di challenger.
Poi in realtà qualche volta un turno l’ha passato e lo passerà ancora.
@ Detuqueridapresencia (#3357334)
Al di fuori del vostro “scontro” personale, io sono sicuro di aver letto che Nardi, ma anche Passaro e Zeppieri, sono potenzialmente più forti dei nostri capofila attuali.
Non ci penso minimamente ad andare a ricercare post ed autori ma sono sicuro di quello che scrivo.
No. Aspettano la prossima sconfitta – probabile già domani – per tornare a definirla vergognosa, impresentabile, miracolata, walking bye. Non riescono ad accettare che abbia vinto un WTA ed abbia fatto una semifinale e un quarto Slam, e quindi rimuovono gli eventi.
Ricordiamo che, secondo un sedicente esperto, si sarebbe dovuta ritirare anni fa, non avendo alcuna possibilità di entrare in top100 dopo i 18 anni.
Gaio oggi e’ stato straordinario.
Comunque San Diego è un 500
E brava Martina…. buonanotte a tutti
Vai caruso!
Martina!
Oggi ci sostengono femmine e doppio
Domani è un altro giorno
E allora Quinzi? (Semicitazione)
Trevisan ottima vittoria…qualcuno che si scusi per il carico di sfiducia a cui viene sempre sottoposta?
Secondo me leggi gli interventi ma non li capisci
Nessuno ha mai scritto che i next gen saranno tutti top 20.
E metteremmo tutti la firmi perché siano la spina dorsale fra i 50 e i 100
Il solo Nardi genera speranza di emulazione di Musetti e Dinner e magari meglio
Dopodiché le tue considerazioni su servizio e risposta possono valere per alcuni ma non per tutti
Pertanto l’esaltazione nasce semplicemente dal fatto che
1) Molti hanno scalato centinaia di posizioni in pochi mesi
2) Nei top 20 next gen l’Italia è comunque LARGAMENTE la nazione che esprime più talenti
Lo sai come era la situazione dieci anni fa? Ecco …..
Ma ti sfido a trovare un solo commento in cui qualcuno di noi “esaltati” ha scritto che i nostri saranno tutti top 20 (perché quando dici che noi sosterremmo che gli altri emuleranno Sinner e Musetti, stai dicendo che noi sosterremmo che saranno tutti top 20).
È una sfida…. Prove me wrong!!!
Segnalo in questa giornata negativa la doppia vittoria di Federico Gaio, che gioca due matches da tre set nello stesso giorno, il secondo contro quel cagnaccio di Andreev.
Bellucci ha vinto oggi
Cribbio non ne azzecchi una manco per sbaglio
Avrei fatto volentieri il cambio con la vittoria di Cobolli su Moutier a Firenze.
Che ce ne facciamo di 3 vittorie al primo turno di un challenger contro WC o alternate?
Ma almeno Cobolli dà qualche segnale di vita, questo è positivo, anche se c’è molto da lavorare.
Cerchiamo di discernere un minimo:
1. Sinner e Musetti sono dei fenomeni ed avranno una carriera adeguata;
2. Degli altri l’unico che, forse, si avvicina è Nardi.
3. Zeppieri, che comunque è riuscito, unico Next Gen italiano, a qualificarsi per uno Slam, ed ad arrivare alle semifinali di un ATP, perdendo con l’attuale n° 1 al mondo, ha la tecnica per arrivare in alto: purtroppo gli manca, in primo luogo, la preparazione atletica, dimostrata da i frequenti ritiri; in secondo luogo la voglia di emergere, se non si ha fame non si lotta, e Zeppieri, a quanto mi risulta, fame non ne ha mai avuta.
4. Gli altri sono giocatori in crescita che possono aspirare, lavorando molto, ad entrare nelle ristretta cerchia dei migliori tennisti, ossia fra i primi 100. Se faranno poi una carriera fra gli 80, i 50 o i 30, dipende da una serie di circostanze favorevoli, oltre che dalla voglia di fare.
Non mi ricordo di aver mai sentito, in questa sede, pronosticare un avvenire da top 10 per questi giovani, se si pensa che molti (non io), sollevano dubbi su Sinner e Musetti, figuriamoci se qualcuno possa sbilanciarsi per Passaro o Arnaldi.
Chi avrà la pazienza di aspettare saprà.
Godo. Grande Corentin
Un gaio perfetto! Finalmente!
@ Jack (#3357062)
Ieri non hanno giocato
Immensa la principessa jasmine
Zeppieri è entrato con lo sguardo spento: forse non stava bene…
Ma ancora ancora Cobolli e Zeppieri qualcosa l’hanno dimostrato quest’anno. Qua c’è chi esalta Bellucci che non supera un primo turno challenger nemmeno a pagarlo non rendendosi conto che è solo un buon giocatore da itf come Samuel vincent Ruggeri
Brava Jasmine, bel recupero e adesso vediamo Martina…
Brava Jasmine!!!
Bisogna dire che dopo Umag Zeppieri sta accumulando figuracce in serie ed era meglio se giocava le quali ed evitare questo scempio.
Applausi
Tutto il resto è noia
A me dispiace scrivere quello che sto per scrivere perché cerco sempre di evitare di scrivere cose negative su ragazzi di 20 anni che hanno tutto il diritto di inseguire i propri sogni pur non avendone magari i mezzi.
Non ho mai capito sul queste pagine la grande esaltazione per Cobolli, Zeppieri, Darderi etc.
Molti li esaltano come se fossero destinati a replicare le gesta di Sinner o di Musetti ma questi ragazzi sono a distanza di galassie dal livello di Sinner e Musetti.
Forse entreranno nei 100 tra qualche anno ma non capisco l’entusiasmo…
Non hanno servizio, non sono bravi in risposta. Hanno dei buoni colpi ma appena perdono il servizio ( vedi zuppieri adesso ) hanno perso il match perché non sono in grado di ribaltarla anche contro avversari che sulla carta dovrebbero essere alla loro portata.
Ma a Zeppieri piace giocare a tennis? Sembra che non veda l’ora fi finire … poi è troppo presuntuoso, tira sempre a 1000 .. così non farà mai strada
riposto qui vista la passione di Antoine per i nostri tennisti:
“per il nostro caro Antoine, nel torneo francese nelle qualificazioni la presenza dei tennisti francesi è del 62,50%, nel draw senza i qualificati già oltre il 33%. Tra itf, challenger e Atp , la francia sta decisamente meglio dell’italia eppure considerando i tennisti fra i 18/25 anni il movimento italiano è decisamente più forte ora come ora. A dimostrazione che puoi avere tanti tornei casalinghi e tanti derby, ma per scalare le classifiche fino alle 150/200 devi avere costanza e qualità. Ripeto nel dire questo, non siginifica parlare di fenomeni, ma di giocatori che rispetto ai movimenti di pari forza, sanno farsi valere. Ed è sano essere felici di questi risultati dopo decenni di magra assoluta, dove avevamo quasi zero possibilità di arrivare alla seconda settimana degli slam, di poche possibilità (fatta eccezione per un paio di tennisti) di arrivare alla fine di un torneo atp e/o challenger. Ora nei nostri tornei challenger è quasi sicuro di fare arrivare qualcuno almeno in semifinale. E anche nei tornei fuori casa, i dati parlano chiaro. Rispetto ad anni fa abbiamo dei risultati, che statisticamente non sono neanche lontanamente paragonabili. Questi sono numeri. Il resto sono opinioni.”
Giulio molto passivo Non ha problemi nei primi games poi va sotto e non reagisce più
Al challenger casalingo di San Troppo 3 italici battono 3 galletti francesi…
Qualcuno avvisi Rianna di.non cominciare a dialogare con Zeppieri in campo, per dinci
Cos’ha fatto Gaio!!!!
Cos’ha fatto Gaio!!!
Recupero eccezionale e TB
Ma è possibile che a Saint Tropez giocano due turni di fila delle qualificazioni? O sbaglio io?
Ebbene sì. Pollice su ad Antonio. Maestrelli ha giocato alla grande. Ovviamente il “livello” come ho scritto altrove lo generi giocando, perdendo, rigiocando, riperdendo, insistendo e guardando avanti, mai indietro.
Poi chi non ricorda che era sotto i 1000 un anno fa e filosofeggia sulla sconfitta odierna non lo prendo nemmeno in considerazione
Bruciato Maestrelli 😐
A parte che gli ha portato una sfiga terribile, io lo apprezzo e una singola partita non dice nulla, ma c’è chi è poco più vecchio (Musetti) o poco più giovane (Nardi) che gli sono superiori. In ogni caso mi sembra dai commenti apprezzato, e anche dalla federazione
@ Antonio (#3356900)
caspita Antonio, nemmeno quando finalmente lodi un tennista italiano (che non sia Nardi) finisci per metterti in contrapposizione con il mondo (forum). Che Maestrelli non sia mai stato lodato per la sua fulminea crescita in classifica mi sembra veramente paradossale. Comunque dai. E’ apprezzabile il tuo timido cambiamento
Maestrelli è uno dei pochi che merita di essere lodato (e non viene mai quasi lodato) e il match di oggi lo dimostra a pieno. Lui si che può aspirare a un futuro di un certo rilievo nel mondo del tennis
Due considerazioni su flash.
1) Bellucci.Quelli che lo conoscono e lo seguono su questo sito(io l’ho visto poco e di sfuggita)hanno sempre detto che ha un gioco più adatto al duro.
Sono curioso di vedere cosa farà oggi.
2)Itf Santa Margherita.Tabellone molto solido per essere un itf, davvero una buon gruppo di partecipanto per quel livello.
Curiosità, per chi sottolinea che è un torneo italiano, delle 8 tds, solo 1 e’ un nostro giocatore.
Credo sarà un torneo piuttosto probante per i vari Piraino, Forti,Lavagno….
Buongiorno Redazione. Come mai nei match maschili compare l’H2H mentre nei femminili no? Si potrebbe uniformare, cortesemente?
Trovato in rete il seguente commento:
“””
Sep 20, 2022
The level is very, very high: good luck there are 10 byes: 8 virtual and 2 walking (Trevisan and Kenin).
“””
Si riferiva al 1.000 di Guadalajara, ma si può applicare pure per il 500 di San Diego (anche se in effetti Kenin ha “pescato” Vandeweghe… almeno un’americana va al secondo turno!).
Daje Maestro