Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 - Foto Sposito
Niente da fare per Francesco Maestrelli, wild card, subito eliminato dal torneo ATP 250 di Firenze.
L’azzurro si è arreso all’americano J.J. Wolf classe 1998 e n.75 ATP con il risultato di 46 62 61.
Da segnalare che Francesco dopo aver vinto il primo set per 6 a 4, nel secondo parziale l’americano ha cambiato marcia strappando per due volte il servizio all’azzurro e vincendo la frazione per 6 a 2.
Stessa storia nel terzo e decisivo set con Maestrelli che cedeva la battuta nel quarto e sesto gioco e dopo aver mancato una palla per recuperare un break sull’1 a 5 usciva di scena dal torneo per 6 a 1.
Fuori anche Giulio Zeppieri mai in partita contro il turno Celikbilek che si è imposto per 63 62.
Il terzo italiano di giornata in gara, Flavio Cobolli (n° 164), invece ha mancato due match point, avanti 6-4 5-4, prima di venir ripreso dal più esperto francese Corentin Moutet (n° 69). Il fiorentino Cobolli è riuscito a rimanere vivo nel match per oltre due ore e mezza recuperando un break di svantaggio nel cuore del terzo set e arrendendosi dopo aver annullato due match point.
ATP 250 Florence (Italia) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Campo Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Aslan Karatsev vs Tallon Griekspoor
ATP Florence
Aslan Karatsev [5]
• 40
6
2
Tallon Griekspoor
15
3
1
Vincitore: Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Karatsev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
A. Karatsev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. Daniel Elahi Galan vs Roberto Carballes Baena
ATP Florence
Daniel Elahi Galan
2
1
Roberto Carballes Baena
6
6
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
R. Carballes Baena
1-4 → 1-5
D. Elahi Galan
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
R. Carballes Baena
1-2 → 1-3
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
1-0 → 1-1
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
2-5 → 2-6
R. Carballes Baena
1-4 → 1-5
R. Carballes Baena
0-3 → 0-4
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Elahi Galan
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 0-1
3. J.J. Wolf vs [WC] Francesco Maestrelli
ATP Florence
J.J. Wolf
4
6
6
Francesco Maestrelli
6
2
1
Vincitore: Wolf
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
4-1 → 4-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Wolf
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
4. [WC] Giulio Zeppieri vs [Q] Altug Celikbilek (non prima ore: 19:30)
ATP Florence
Giulio Zeppieri
3
2
Altug Celikbilek
6
6
Vincitore: Celikbilek
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Celikbilek
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Celikbilek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Celikbilek
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Celikbilek
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Celikbilek
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
5. [Q] Flavio Cobolli vs Corentin Moutet
ATP Florence
Flavio Cobolli
6
5
4
Corentin Moutet
4
7
6
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
C. Moutet
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
C. Moutet
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
C. Moutet
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Campo 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
ATP Florence
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
2
4
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
6
6
Vincitore: Mahut / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
W. Koolhof / Skupski
3-5 → 4-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-4 → 3-5
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
1-1 → 2-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-5 → 2-6
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-3 → 2-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
W. Koolhof / Skupski
0-2 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-1 → 0-2
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 0-1
2. Andrey Golubev / Ben McLachlan vs Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
ATP Florence
Andrey Golubev / Ben McLachlan
5
2
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
7
6
Vincitore: Sonego / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Golubev / McLachlan
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-5 → 2-6
L. Sonego / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
A. Golubev / McLachlan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
L. Sonego / Vavassori
1-3 → 1-4
A. Golubev / McLachlan
0-3 → 1-3
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
A. Golubev / McLachlan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Golubev / McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
L. Sonego / Vavassori
5-5 → 5-6
A. Golubev / McLachlan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
L. Sonego / Vavassori
4-4 → 4-5
A. Golubev / McLachlan
3-4 → 4-4
L. Sonego / Vavassori
3-3 → 3-4
A. Golubev / McLachlan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Sonego / Vavassori
2-2 → 2-3
A. Golubev / McLachlan
1-2 → 2-2
L. Sonego / Vavassori
1-1 → 1-2
A. Golubev / McLachlan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
ATP 250 Gijon (Spagna) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Pista Central – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Benjamin Bonzi
vs Thiago Monteiro
ATP Gijon
Benjamin Bonzi
4
5
Thiago Monteiro
6
7
Vincitore: Monteiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
T. Monteiro
15-0
30-0
ace
30-15
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 2-4
2. [7] Sebastian Baez vs Constant Lestienne
ATP Gijon
Sebastian Baez [7]
• 30
6
4
Constant Lestienne
0
7
4
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Baez
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Baez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Baez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
3. [PR] Dominic Thiem vs Joao Sousa (non prima ore: 17:30)
ATP Gijon
Dominic Thiem
6
6
Joao Sousa
2
0
Vincitore: Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
J. Sousa
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
4. [WC] Martín Landaluce vs [5] Tommy Paul
ATP Gijon
Martín Landaluce
3
0
Tommy Paul [5]
6
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 0-4
M. Landaluce
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
M. Landaluce
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Landaluce
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Landaluce
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Pista 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Marcos Giron / Hunter Reese vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Gijon
Marcos Giron / Hunter Reese
1
4
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Lammons / Withrow
4-5 → 4-6
M. Giron / Reese
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 4-5
N. Lammons / Withrow
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
M. Giron / Reese
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
N. Lammons / Withrow
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
M. Giron / Reese
1-3 → 2-3
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 1-3
M. Giron / Reese
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
1-0 → 1-1
M. Giron / Reese
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-5 → 1-6
M. Giron / Reese
0-5 → 1-5
N. Lammons / Withrow
0-4 → 0-5
M. Giron / Reese
0-3 → 0-4
N. Lammons / Withrow
0-2 → 0-3
M. Giron / Reese
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
2. [WC] Sergio Martos Gornes / Jaume Munar vs [2] Simone Bolelli / Fabio Fognini
ATP Gijon
Sergio Martos Gornes / Jaume Munar
3
6
Simone Bolelli / Fabio Fognini [2]
6
7
Vincitore: Bolelli / Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Martos Gornes / Munar
5-6 → 6-6
S. Bolelli / Fognini
5-5 → 5-6
S. Martos Gornes / Munar
4-5 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Martos Gornes / Munar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Martos Gornes / Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
2-2 → 2-3
S. Martos Gornes / Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
S. Martos Gornes / Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Martos Gornes / Munar
3-5 → 3-6
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Martos Gornes / Munar
2-4 → 3-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
S. Martos Gornes / Munar
1-3 → 2-3
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
S. Martos Gornes / Munar
0-2 → 1-2
S. Bolelli / Fognini
0-1 → 0-2
S. Martos Gornes / Munar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. Pedro Cachin / Francisco Cerundolo vs [4] Francisco Cabral / Jamie Murray
ATP Gijon
Pedro Cachin / Francisco Cerundolo
1
2
Francisco Cabral / Jamie Murray [4]
6
6
Vincitore: Cabral / Murray
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin / Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 2-6
F. Cabral / Murray
2-4 → 2-5
P. Cachin / Cerundolo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
F. Cabral / Murray
2-2 → 2-3
P. Cachin / Cerundolo
1-2 → 2-2
F. Cabral / Murray
1-1 → 1-2
P. Cachin / Cerundolo
0-1 → 1-1
F. Cabral / Murray
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin / Cerundolo
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
F. Cabral / Murray
1-4 → 1-5
P. Cachin / Cerundolo
1-3 → 1-4
F. Cabral / Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
P. Cachin / Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
F. Cabral / Murray
0-1 → 0-2
P. Cachin / Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. Arthur Rinderknech vs [LL] Carlos Taberner
ATP Gijon
Arthur Rinderknech
6
6
Carlos Taberner
3
3
Vincitore: Rinderknech
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-3 → 5-3
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Rinderknech
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 5-3
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
A. Rinderknech
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
C. Taberner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Credo che stiamo parlando di due cose diverse. L’atteggiamento che viene rimproverato a Zeppieri come causa delle sue sconfitte non è quello di quando minacciò il giudice di sedia. Atteggiamento che fu anche di Federer, il quale fu bravo poi a correggersi, come giustamente tu dici. L’atteggiamento di cui parlavo è la scarsa combattività che Zeppieri dimostra quando le cose iniziano a mettersi male, la tendenza ad abbattersi presto e a perdere la concentrazione. Ecco, queste sono “dotazioni” che ti da madre natura, come quella dell’esplosività dei colpi che invece lui ha (che deriva dalla facilità nel compiere un complesso gesto tecnico-muscolare). L’educazione ricevuta non c’entra nulla! La carenza di certe dotazioni la puoi certamente supplire con il lavoro ma fino a un certo punto. E rimproverare a Zeppieri che non ci stia provando, è sommamente ingiusto.
Hai fatto bene a precisare, perché se è pur vero che difficilmente se sei con un determinato atteggiamento lo cambi radicalmente o lo elimini dall’oggi al domani, ma è pur vero che uno deve provarci, specialmente se si vede che questo modo non ti frutta…anzi ti fa perdere incontri “facili” e fiducia.
Troppo generoso, non esageriamo!
Ringrazio anche l’ utente amico Marcus 91 per le belle parole e ricambio.
Mi associo ,poi,alla giusta osservazione dell’amico Detuquerida nei confronti dell’utente Sporadico ,esortando quest ultimo a scrivere più spesso in quanto anche lui dimostra di portare un valido contributo al dibattito con buoni interventi.
Buon (Ital)Tennis a tutti.
Insomma, il servizio è poco più di una rimessa in gioco, vorrà dire qualcosa se ha una percentuale di punti più alta sulla seconda dell’avversario che sulla sua prima e sulla prima dell’altro che sulla sua seconda. La partita è stata persa per quel servizio poco incisivo (direi il peggiore fra i giovani). Per il resto, comunque tanti errori, e distribuiti uniformenete nei tre sets, ma li può dipendere dal fatto di aver cambiato da poco superficie. Concordo sul fatto che sia lui che tutto il resto della banda debbano giocare di più sul cemento, si vede ad occhio che, Nardi e, sia pure con incertezze, Maestrelli, sono gli unici che ci giocano con disinvoltura.
Landa luce non si è illuminato neanche questa volta.
Si sono d’accordo su Cobolli. Pur non avendo troppa esplosività nei colpi scambia bene, da la sensazione di discreta solidità.
Del resto se è arrivato un po’ prima della maggior parte dei suoi colleghi in top 150, qualche motivo ci sarà.
L’ultimo anno è stato di assestamento perché, a differenza di sinner e Musetti non ha (o aveva?) da subito il tennis per stare nel circuito maggiore atp.
Ma è indubbio che ha delle doti di tenacia, volontà, e comunque pochi o nessun grosso punto debole per poter ambire un’ulteriore scalata, quando avrà acquisito l’esperienza e la consapevolezza giusta.
E forse questo nuovo periodo di crescita 2.0 potrebbe essere appena iniziato
Parla colui che ha pronosticato Tsitsi vincente ad Astana …..
Sporadico, intervieni poco ma sempre con saggezza ed equilibrio
non sono assolutamente d’accordo. dire che è tutto merito/demerito della persona a causa di madre natura equivale a deresonsabilizzare la persona. E poi non è affatto così. Potrei citarne di esempi, il più significativo è federer. a inizio carriera era come zeppieri se non peggio: racchette per aria e rotte, sempre incazzato, supponente ecc. più volte lui stesso ha ribadito che il suo più grande cruccio è stato quello di non aver cambiato atteggiamento prima. a parte il fatto che casomai, più di madre natura, bisognerebbe rimproverare l’educazione ricevuta, in ogni caso la forza di volontà è potenzialmente molto più forte dei vari condizionamenti che abbiamo ricevuto. zeppieri è così anche perché vuole esserlo. gli viene naturale, ha avuto quegli esempi davanti durante la crescita. ma cambiare si può, in qualsiasi momento. può non essere facile, ma si può ripeto.
Leggere questo forum è buffo: Maestrelli, Zeppieri e Cobolli ieri hanno perso tutti e tre ma qua ci sono solo valanghe di messaggi positivi sulle loro sconfitte! Ma se sono così bravi (e per me Maestrelli lo è davvero ma dovrebbe affidarsi ad altro coach e staff) perché perdono e non fanno il famoso salto? Sarà mica per caso che sono guidati male se non malissimo, affidati a gente che non sa fare il mestiere per cui viene profumatamente pagata? Meditate gente, meditate (invece di lodare sempre le sconfitte)!
Mi permetto solo di precisare che non possiamo “colpevolizzare” Zeppieri per il suo “atteggiamento”. La scarsa combattività e la tendenza ad abbattersi fanno parte della “dotazione” che madre natura fornisce a ogni atleta, non sono atteggiamenti che l’atleta stesso si diverte ad assumere e che potrebbe, volendo, agevolmente rimuovere. Non credo che Zeppieri non lavori su questi aspetti ma, purtroppo, ognuno è quel che è. Madre natura è la stessa che però lo ha dotato della tanto declamata pesantezza di palla. Quel che è vero è che da junior, se tiri straordinariamente più forte degli altri, per ciò solo fai la differenza. Da pro, se sali a un certo livello, a tirare forte son capaci quasi tutti e la differenza la fai con le capacità atletiche e la solidità mentale. Non a caso Zeppieri è stato uno degli junior più forti in circolazione ma entrato nei pro ha incontrato non poche difficoltà.
Io invece ieri ho notato il contrario meno personalità e grinta del solito
Per Cobollo il problema è sempre lo stesso…il servizio…si sa che nel complesso ha buone potenzialità e gioca bene se oggi avesse avuto un servizio normale l’avrebbe portata a casa in 2 set…
Hai centrato il problema: secondo me non sono i nostri ragazzi a deludere ma le nostre aspettative a essere troppo alte. Con Sinner e Musetti, e magari anche Nardi, potremo certamente accontentarci! Aggiungo che il Cobolli visto ieri mi è molto piaciuto, veloce di gambe, intuitivo, dinammico, solido mentalmente. Di Zeppieri si dice sempre della sua pesantezza di palla, cioè, in parole povere, che tira forte. Questo è vero ma purtroppo per salire di livello credo occorra tutta un’altra mobilità e, soprattutto, un’altra solidità mentale perché quando arrivi ai piani alti la testa ti gira ogni volta che guardi sotto.
Dai commenti che leggo spesso qui mi sa che la maggioranza non erano nemmeno nato ai tempi…
La vera delusione e’ Zeppieri mai in partita con uno particolarmente scarso…
Marcis 91, condivido tutto quello che hai scritto. Devo dire che Cobolli è stato veramente una piacevole sorpresa. L’avevo lasciato niente di più che un discreto terraiolo e me lo ritrovo su questa superficie giocare ottimamente, gran mobilità, tenuta fisica e anche mentale migliorate notevolmente, insomma complimenti!! E forse, questo ultimo periodo scarso di risultati, è stato ben impegnato a cercare di migliorare sul duro ma soprattutto sull’atteggiamento in campo! Per ultimo, una nota contro il giocatore francese, bulletto al limite del sopportabile…fosse stato un tennista italiano a comportarsi così, a quest’ora sarebbe stato lapidato…
Non mi toccate Fiorino! Telecronista bravo, preparato e più imparziale di tanti altri. Alcuni tanto osannati sono molto sopravvalutati, specialmente quando si parla di italiani.
Anche a me Luca Fiorino piace moltissimo, molto equilibrato, competente e timbro di voce piacevole.
@ Dalbo23 (#3357262)
Va beh adesso non possiamo pretendere di avere 10 top10, direi che con Sinner, Musetti e spero Nardi ci possiamo accontentare. Tutto quello che faranno gli altri sará una bellissima cornice che ci dará molte soddisfazioni. Magari qualcuno si spingerá oltre le sue potenzialitá e qualcun’altro le deluderá, lo scopriremo solo vivendo ahahah
…arbitra Moira Orfei
Cobolli è un tennista lodevole per intensità e carattere, ma, almeno al momento, con limiti tecnici e di condotta di gioco evidenti. Si lascia spesso prendere dalla foga di chiudere e perde la misura dei colpi, e pecca a volte di poca lucidità, forse vittima della sua stessa foga agonistica. Credo che per entrare nei 100 e restarvi stabilmente abbia ancora parecchia strada da fare, ma sono convinto che ha la stoffa e il carattere per riuscirvi. Glielo auguro davvero, mi sembra un bravo ragazzo.
Ti ringrazio, Fisherman 🙂
E colgo l’occasione per farti i complimenti per i tuoi commenti sempre precisi e garbati. Un vero piacere leggerti.
Per quanto riguarda Giulio la coda che fa rabbia è vedere sprecare certe opportunità.
Oggi veramente sono stato felice per il turco. Stava col coltello tra i denti, ha fatto un’ottima partita per le sua possibilità.
Si vede che non è un talento innato, ma con tanto lavoro, umiltà e impegno oggi si è tolto una grande soddisfazione.
Spero che per Zeppieri prendere certe “scoppole” gli possano fare cambiare atteggiamento.
Date wc a cobolli per Napoli, o speriamo passi le quali, si merita altre partite così già da subito. Oggi mi è piaciuto parecchio, nonostante la sconfitta ha lottato come un leone dal primo all’ultimo punto senza mai cedere nonostante il comportamento davvero fuori luogo dell’avversario. Tennisticamente sembra anche completo, senza colpi pazzeschi ma anche senza lacune tecniche. Forza Flavio, NMM
Peccato quel colpo al volo sul 30/40 ha impedito a Conolli di vuncere meritatamente 6/4 6/4. Su una situazione analoga per 2 volte la pallina gli è rimasta sulla racchetta invece.
Il ragazzo ha vistosamente accusato il colpo e tranne sprazzi di orgoglio ha perso il filo della matassa. È un limite caratteriale che spero migliorerà. Detto ciò Cobolli quando lascia andare il braccio fa partire dei diritti pesanti e gioca da top 100. Il punto è che lo fa quando è sgombro mentalmente. Il game del 4/5 per intenderci è stato perfetto con colpi al limite imprendibili. Ho fiducia.
@ Livio (#3357267)
Fiorino è uno dei più preparati e disponibili. Io lo trovo anche simpatico. Dopo una partita così, state a pensare al telecronista. Siete da studiare
Si chiude la prima giornata con un negativo 0-3:
2 erano in pronostico e per me sono state 2 ottime partite di cui i nostri faranno tesoro sicuramente. Maestrelli è tanto, ma tanto “grezzo”, ma le potenzialità per avere una signora carriera sono evidenti.
Sbaglia il lancio di palla quasi sempre, ha un dritto ballerino, deve migliorare certamente la mobilità e la 2a, ma vedendo dov’era un anno fa e vederlo oggi che ha rubato un set ad un top100 alla sua prima apparizione in un MD ATP, non si può che essere ottimisti.
Cobolli mi ha meravigliato sia per come ha tenuto il campo, facendo anche punti gradevolissimi e anche come comportamento decisamente più concentrato e attento sulla partita. Di là c’era uno dei giocatori più insopportabili del circuito ma ha un talento cristallino una tenuta e un’esperienza è riuscito a girare la partita e a vincerla. Poco da reciminare per Flavio che, però, deve ripartire da questa partita per questo finale di stagione.
Zeppieri è la nota dolente. Io continuo a crederci perché ha un tennis di una pesantezza da livello alto, ma deve lavorare darsi una mossa. Sta sprecando tante occasioni.
Ho visto Cobolli solo l’ultimo set e non so se ha giocato in questo modo per la stanchezza ma le tirava quasi tutte a metà campo! Non gli riusciva quasi mai a tirare colpi con profondità, ed è per questo che il francese le prendeva tutte. Bravo comunque ad aver annullato i due match point sul 3-5, dopo averne avuti lui 2! Era dalla sconfitta contro Struff a Parma che non lo vedevo bene, e all’ora mi era piaciuto tantissimo! Però se non trova più profondità non potrà mai giocarsela alla pari coi top50, almeno per quello che ho visto io stasera
Seguito dal primo LP, visto almeno 3 concerti..
Discografia completa fino al 92 (compreso l’LP di Joe Sarnataro)
Poi ha fatto la fine di Battisti (musicalmente parlando), si è spento…
Forse a Cobolli manca quel pizzico di potenza in piú che complica la risposta avversaria. Ha giocato una buona partita ma piú di lì non va. Il francese è un mancino rognoso,non lo auguro come avversario a Berrettini enzo
@ Muddy Waters (#3357304)
Sarebbe da guardarsela coi pop corn! Ahah
OK..
Laggiù c’è un rovere
Ma, se preferisci, ho una canttina ben fornita
Zeppieri e Cobolli non hanno più alibili. La loro immaturità sta condizionando questa seconda parte del 2022. Sono troppo fragili e incapaci di dare continuità alle loro performance. Cobolli oggi non ha saputo chiudere la partita per mancanza di intensità. Mi preoccupa come si perde alle prime difficoltà, soprattutto dopo aver conquistato un break. Perdere due servizi a zero, in quel modo è proprio segno di debolezza.
Sta provando a potenziare le sue palle. In questa fase sembra innaturale, come discutibile il modo di attaccare e gli errori sotto rete.
Nulla che non si possa correggere e migliorare. Insieme alla maturità.
Su Zeppieri invece sono diventate troppe le partite dove non entra mai in partita. Cosa succede?
Ste partite bisogna vincerle
Altro intenditore e pure i 2 che ti hanno messo i pollicioni Verdi.
Il coaching adesso è consentito.
Moutet ad ogni modo si meriterebbe ben altro, tipo una scarica di cazzotti. Ma non c’è qualche calciante che per caso passa da quelle parti?
O Kyrgios… 🙂
Ciumbia che pronostico. Magari, se fossero stati in un challenger nostrano, avrebbero vinto, perché gli avversari non sarebbero stati motivati.
E questa e’ una dura verità.
Spagna e italia …. Ci è passato chiunque e molti hanno…. timbrato…. Sicché siamo entrambi un bel misto di paranza di etnie …
3 su 3 gli italiani subito a casa oggi, non c’è male come partenza del torneo di Firenze! Moutet veramente insopportabile.
peccato che da qualche mese il coaching sia permesso… 🙂 poi un warning lo avrebbe meritato per polemizzare su ogni singola chiamata
Moutet odioso veramente tanto.. scandaloso il comportamento ha un po’ di mano ma neanche troppo… peccato x Flavio ma buonissima partita
Se al prossimo turno si dovessero incontrare Moutet e Bublik…
Beh ora ha perso
Che peccato partita che poteva portare a casa
Domani è un altro giorno
Riprovateci ragazzi. Siete ancora agli inizi
Figuriamoci gli altri.
I giudici di linea italiani hanno fatto il possibile X rimettere in gioco Cobolli nell’ ultimo game.
Ma occhio di falco ha fatto giustizia. ❗
È in assoluto uno dei migliori
Ma mica ha ancora perso!
Ma ti rendi conto che stai facendo un auspicio bellissimo
No, perché li dici col tono di chi dice: vah che fetenzia!
Guarda che avere 75% dei ragazzi nei 100 e 25% nei 150 con Sinner e Berrettini e Musetti nei 20 e Sonego nei 50 è tanta roba eh!
Calma, ha salvato i due match point, adesso bisogna dare tutto in risposta
Flavio ha giocato una bella partita. Peccato le ingenuità e gli errori recidivi, su tutti:
1) attaccare quasi sempre solo sul dritto del francese
2) Gli smash, inguardabili
Ciononostante, con servizio che non gli dà punti, e contro un grande difensore, è arrivato a match point e ha momentaneamente raddrizzato il terzo set, prima di cedere anche alla stanchezza e all’inesperienza.
A Moutet vorrei anche provare a farli i complimenti, ma l’atteggiamento indisponente me lo impedisce.
Così spengo la luce su questo lunedì davvero nero, per gli azzurri e Firenze tutta (mia viola maltrattata compresa)
Se ti chiami Fognini ti tirano le pietre
Ma Fognini è un gentiluomo a confronto di certi figuri
Spero Cobolli vinca anche per vedere Moutet andar e a ciapà i rat
Cobolli non mi sta dispiacendo, ha buoni schemi, e anche il servizio pur rimanendo un colpo debole è comunque migliorato. Certo che la sua palla viaggia poco, anche quando carica il colpo a tutto braccio, soprattutto il dritto, e va vicino alle linee non riesce mai a fare un vincente (al di là delle ottime qualità difensive di Moutet). Così è dura chiudere un singolo 15, deve forzare 4/5 palle per ottenere l’errore forzato dell’avversario, e finisce per sbagliare lui per primo
Ma il giudice di sedia sbaglio ma non mi sembra molto presente (a usare un eufemismo) il simpaticissimo francese meriterebbe almeno un warning a game per coaching e niente continua a fare ciò che vuole. Ma le regole esistono solo per gli italiani?
Moutet dovrebbe essere squalificato a vita per antipatia molesta..giocatore imbarazzante, purtroppo Cobolli si è mangiato la partita diverse volte e lo ha riportato a galla!
Dai cazzo cobolli che domani mattina mi devo svegliare alle 6 per andare a studiare
Burattino senza fili.
Bella reazione di Cobollino. Dai forza sbatti fuori il giullare francese, dimentica che era ormai fatta per il 6/4 6/4.
È la mia TV che ha problemi o l’audio è in ritardo rispetto al video?
Mi riferisco alla partita di Cobolli su supertennis
Ora logica vuole che il pazzoide francese abbia strada in discesa nel terzo set.. Speriamo abbia ancora benzina, ma ora è durissima
Cmq il commentatore di supertennis non si può ascoltare.irritante
Sei un Intenditore.
I nostri giovani sono bravi ma lontanissimi dal livello di Sinner o Musetti. Penso che 3/4 di loro si assesteranno tra 50 e 100. Forse Nardi si può avvicinare ai due.
Ed anche il set. Se Moutet dovesse ripetere quel colpo 10 volte gli riuscirebbe una massimo 2 volte. Però evidenti limiti caratteriali per un ragazzo che avrebbe tutto per essere nella top 100. Lui si abbatte spesso.
… e vabbè…
*ceda
Temo che al terzo veda (ovviamente emi auguro di essere smentito e sarei il primo felice di questo), ma questa partita insegnerà tanto a Flavio, su questo sono sicuro
Gran carattere del francese…bella rimonta, bravo!! Mi piacciono i giocatori che lottano fino alla fine senza paura.
Però poi porta a casa la partita e chi si è visto si è visto. Cobolli è troppo incostante. A volte deve avere più pazienza.
Il francese ha fatto un capolavoro sulla palla match 30/40 e Cobolli è rimasto fermo li a pensare ma come ha fatto ed ha perso il servizio a 0.
In generale diffido sempre da Spagnoli fortissimi che però non sembrano Spagnoli per aspetto o nome come ad esempio Kuhn! Con una scuola tennistica così forte sarebbe sorprendente l’affermarsi al vertice di un calimero che gioca alla nordica o all’americana! Fanno prima a tornare quello che erano ricambiando nazionalità!
Cobolli dai 2 match point non sfruttati non ha fatto un punto sul proprio servizio commettendo 3 gratuiti che hanno portato il francese a fare il break ..
Ovviamente da che senza questo atteggiamento sarebbe già sotto la doccia
Andava cacciato a calci dopo la rissa dell’altra volta
Che LEGNATA zeppieri
Vedrei volentieri un primo turno Paire -Moutet…
Marcus..la tua disamina e’ giusta,ineccepibile : hai descritto con crudezza quella che e’la realta’delle cose:
Zeppo deve crescere molto sotto il profilo agonistico,della lotta e del mordente,non può pensare di giocare solo di braccio.Tecnicamente Giulio non si discute e il talento di cui dispone e’notevole ma deve maturare e migliorare molto ,aggiungo,anche sul piano della mobilita’soprattutto laterale e come gioco di piedi,dove e’ un po’ carente.
Oggi abbiamo assistito a un match che ha messo di fronte ,da una parte,uno,il Turco,ben preparato atleticamente e buono ma nulla di più sotto il profilo dei colpi,che ha vomunque giocato in modo solido e ordinato facendo il suo,
dall’altra,Zeppieri molto superiore tecnicamente ma deficitario sul piano atletico e con scarsa convinzione ..ebbene ha vinto il primo,come facilmente ci si può aspettare e lo ha fatto in piena Legittimità dimostrando che in un circuito con cosi tanto equilibrio di valori fra giocatori,talvolta vince il più determinato,non necessariamente il piu forte sul piano tecnico.
Complimenti a Celikbilek,che e’in crescita,in grande fiducia questa settimana dopo avere eliminato Safiullin..potrebbe essere un outsider vero qui a Firenze.
Per Giulio,la parziale scusante dell’infortunio alla schiena
Cobolli miglioratissimo su questa superficie.. mi piace molto..purtroppo sta giocando sopra ritmo e tenere la concentrazione per le scenate del pagliaccio è durissima..se non la chiude al secondo temo già quale sarà l’epilogo della partita.
Vedrete che cobolli riuscirà a perderla
Dajjeeee Flaviooooo, come picchia, 30 pari, dajeeee
Ma che atteggiamenti ha assunto il francese? Penoso, da squalificare per un anno
Se fossi io l’allenatore del clown moutet, primo mi vergognerei per lui, secondo gli consiglierei di cambiare mestiere ed andare al circo che gli si addice di più
Sedicenni no ma diciannove ventenni a bizzeffe e né francesi né spagnoli in questa fascia hanno uno straccio di giocatore non dico fenomeno ma almeno decente (a parte Alcaraz).
I fin troppo pompati diciottenni francesi … vinto un po’ un’ostrega
Inoltre noi un quindicenne potenzialmente di alto livello ce l’abbiamo
Ergo …. Tutto sto sbavare per galletti e churros li capisco poco
I pagliacci andrebbero squalificati non multati.
Quanti titoli aveva Roger a 20 anni?
Ma hai capito a chi mi riferisco? Io voglio la testa di nessuno. Altri la vogliono. Insieme a quella di Gaudenzi. Non dirmi che non hai afferrato a chi … MMI … riferisco
Fino al 3-3 pensavo: ora strappa il servizio al turco prima o poi e di sicuro non perde il suo. Poi ha buttato l’occasione, ha cominciato a servire male perdendo il servizio e ha cominciato a sparare ad mentulam canis.
Fino al’1-1 del secondo set sembrava avere resettato. Poi il disastro
Tenuta mentale il suo limite.
Poi la schiena. Fine
Giudizi troppo severi di alcuni utenti ma stasera Giulio mi ha deluso. Si diceva che era stanco dei challenger. Aveva l’occasione per avanzare con un turno fattibile mentre il povero Maestrelli era chiuso.
Invece sorprende favorevolmente Cobolli che pare maturato e ha vinto il primo set di forza contro l’odioso Moutet
Mi spiace perché Zeppieri è potenzialmente fortissimo e sul duro sembra a suo agio. La testa, maledizione, la testa!
Vedi un po’ Cobolli, non l’avevo visto ancora giocare, mi piace, bell’atteggiamento, avanti così!
Si mormora di WC al battesimo di Rafael Nadal Pereira
Crisi energetica: Landaluce spenta.
Be, sto vedendo Cobolli per la seconda volta a distanza di qualche mese e devo dire che lo trovo notevolmente migliorato, soprattutto nella potenza dei colpi. Ha un gioco completo, senza particolari punti deboli, un atteggiamento serio e concentrato. Mi piace
Altrettanto a te caro Pescatore 😉
Se uno con ranking zero va di WC in atp maggiori forse è leggermente esaltato dal percorso del più efficace giovane compatriota attuale n 1 il quale però i challengerini non li rifiutava alla sua età!
D’accordissimo
Potenziale crack
Ma lasciatelo crescere in pace e non buttatelo nella fossa dei leoni a fare da agnello. Non è così che cresce
Mica si muove male sul cemento Cobolli. Anzi
Flavio recupera il break sul ” malandrino” Moutet..
Forza Flavio!!
poi non ne ha fatti altri…
Oh…infatti mi chiedevo dove fosse finito il nostro buon Enzo da un paio giorni..
Neanche il tempo di darmi una risposta ed eccolo che esce con una delle sue massime,che dico,” chicche” di saggezza che e’l solito elargire con grande generosita’e magnanimita’.
Dicci la verita’..Heinz…non volevi farti ” rubare” la scena dall’ultimo arrivato Zuppetta,quello delle pizze…dico il vero??
Ciao Enzo!!
A dire il vero avevano un po’ smesso di dargliele, da quando in quel fatidico pomeriggio romano pensò bene di minacciare di morte l’arbitro. Qua per strane contingenze gli era piovuta in braccio un’occasione ghiottissima, e lui l’ha onorata nel peggior modo possibile. Purtroppo ogni volta che pensi che la svolta sia vicina, Zeppieri torna a essere Zeppieri.
😯 😀