Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 - Foto Sposito
Niente da fare per Francesco Maestrelli, wild card, subito eliminato dal torneo ATP 250 di Firenze.
L’azzurro si è arreso all’americano J.J. Wolf classe 1998 e n.75 ATP con il risultato di 46 62 61.
Da segnalare che Francesco dopo aver vinto il primo set per 6 a 4, nel secondo parziale l’americano ha cambiato marcia strappando per due volte il servizio all’azzurro e vincendo la frazione per 6 a 2.
Stessa storia nel terzo e decisivo set con Maestrelli che cedeva la battuta nel quarto e sesto gioco e dopo aver mancato una palla per recuperare un break sull’1 a 5 usciva di scena dal torneo per 6 a 1.
Fuori anche Giulio Zeppieri mai in partita contro il turno Celikbilek che si è imposto per 63 62.
Il terzo italiano di giornata in gara, Flavio Cobolli (n° 164), invece ha mancato due match point, avanti 6-4 5-4, prima di venir ripreso dal più esperto francese Corentin Moutet (n° 69). Il fiorentino Cobolli è riuscito a rimanere vivo nel match per oltre due ore e mezza recuperando un break di svantaggio nel cuore del terzo set e arrendendosi dopo aver annullato due match point.
ATP 250 Florence (Italia) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Campo Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Aslan Karatsev vs Tallon Griekspoor
ATP Florence
Aslan Karatsev [5]
• 40
6
2
Tallon Griekspoor
15
3
1
Vincitore: Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Karatsev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
A. Karatsev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. Daniel Elahi Galan vs Roberto Carballes Baena
ATP Florence
Daniel Elahi Galan
2
1
Roberto Carballes Baena
6
6
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
R. Carballes Baena
1-4 → 1-5
D. Elahi Galan
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
R. Carballes Baena
1-2 → 1-3
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
1-0 → 1-1
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
2-5 → 2-6
R. Carballes Baena
1-4 → 1-5
R. Carballes Baena
0-3 → 0-4
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Elahi Galan
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 0-1
3. J.J. Wolf vs [WC] Francesco Maestrelli
ATP Florence
J.J. Wolf
4
6
6
Francesco Maestrelli
6
2
1
Vincitore: Wolf
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
4-1 → 4-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Wolf
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
4. [WC] Giulio Zeppieri vs [Q] Altug Celikbilek (non prima ore: 19:30)
ATP Florence
Giulio Zeppieri
3
2
Altug Celikbilek
6
6
Vincitore: Celikbilek
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Celikbilek
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Celikbilek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Celikbilek
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Celikbilek
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Celikbilek
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
5. [Q] Flavio Cobolli vs Corentin Moutet
ATP Florence
Flavio Cobolli
6
5
4
Corentin Moutet
4
7
6
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
C. Moutet
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
C. Moutet
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
C. Moutet
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Campo 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
ATP Florence
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
2
4
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
6
6
Vincitore: Mahut / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
W. Koolhof / Skupski
3-5 → 4-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-4 → 3-5
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
1-1 → 2-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-5 → 2-6
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-3 → 2-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
W. Koolhof / Skupski
0-2 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-1 → 0-2
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 0-1
2. Andrey Golubev / Ben McLachlan vs Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
ATP Florence
Andrey Golubev / Ben McLachlan
5
2
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
7
6
Vincitore: Sonego / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Golubev / McLachlan
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-5 → 2-6
L. Sonego / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
A. Golubev / McLachlan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
L. Sonego / Vavassori
1-3 → 1-4
A. Golubev / McLachlan
0-3 → 1-3
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
A. Golubev / McLachlan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Golubev / McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
L. Sonego / Vavassori
5-5 → 5-6
A. Golubev / McLachlan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
L. Sonego / Vavassori
4-4 → 4-5
A. Golubev / McLachlan
3-4 → 4-4
L. Sonego / Vavassori
3-3 → 3-4
A. Golubev / McLachlan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Sonego / Vavassori
2-2 → 2-3
A. Golubev / McLachlan
1-2 → 2-2
L. Sonego / Vavassori
1-1 → 1-2
A. Golubev / McLachlan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
ATP 250 Gijon (Spagna) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Pista Central – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Benjamin Bonzi
vs Thiago Monteiro
ATP Gijon
Benjamin Bonzi
4
5
Thiago Monteiro
6
7
Vincitore: Monteiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
T. Monteiro
15-0
30-0
ace
30-15
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 2-4
2. [7] Sebastian Baez vs Constant Lestienne
ATP Gijon
Sebastian Baez [7]
• 30
6
4
Constant Lestienne
0
7
4
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Baez
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Baez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Baez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
3. [PR] Dominic Thiem vs Joao Sousa (non prima ore: 17:30)
ATP Gijon
Dominic Thiem
6
6
Joao Sousa
2
0
Vincitore: Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
J. Sousa
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
4. [WC] Martín Landaluce vs [5] Tommy Paul
ATP Gijon
Martín Landaluce
3
0
Tommy Paul [5]
6
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 0-4
M. Landaluce
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
M. Landaluce
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Landaluce
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Landaluce
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Pista 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Marcos Giron / Hunter Reese vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Gijon
Marcos Giron / Hunter Reese
1
4
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Lammons / Withrow
4-5 → 4-6
M. Giron / Reese
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 4-5
N. Lammons / Withrow
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
M. Giron / Reese
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
N. Lammons / Withrow
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
M. Giron / Reese
1-3 → 2-3
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 1-3
M. Giron / Reese
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
1-0 → 1-1
M. Giron / Reese
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-5 → 1-6
M. Giron / Reese
0-5 → 1-5
N. Lammons / Withrow
0-4 → 0-5
M. Giron / Reese
0-3 → 0-4
N. Lammons / Withrow
0-2 → 0-3
M. Giron / Reese
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
2. [WC] Sergio Martos Gornes / Jaume Munar vs [2] Simone Bolelli / Fabio Fognini
ATP Gijon
Sergio Martos Gornes / Jaume Munar
3
6
Simone Bolelli / Fabio Fognini [2]
6
7
Vincitore: Bolelli / Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Martos Gornes / Munar
5-6 → 6-6
S. Bolelli / Fognini
5-5 → 5-6
S. Martos Gornes / Munar
4-5 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Martos Gornes / Munar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Martos Gornes / Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
2-2 → 2-3
S. Martos Gornes / Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
S. Martos Gornes / Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Martos Gornes / Munar
3-5 → 3-6
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Martos Gornes / Munar
2-4 → 3-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
S. Martos Gornes / Munar
1-3 → 2-3
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
S. Martos Gornes / Munar
0-2 → 1-2
S. Bolelli / Fognini
0-1 → 0-2
S. Martos Gornes / Munar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. Pedro Cachin / Francisco Cerundolo vs [4] Francisco Cabral / Jamie Murray
ATP Gijon
Pedro Cachin / Francisco Cerundolo
1
2
Francisco Cabral / Jamie Murray [4]
6
6
Vincitore: Cabral / Murray
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin / Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 2-6
F. Cabral / Murray
2-4 → 2-5
P. Cachin / Cerundolo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
F. Cabral / Murray
2-2 → 2-3
P. Cachin / Cerundolo
1-2 → 2-2
F. Cabral / Murray
1-1 → 1-2
P. Cachin / Cerundolo
0-1 → 1-1
F. Cabral / Murray
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin / Cerundolo
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
F. Cabral / Murray
1-4 → 1-5
P. Cachin / Cerundolo
1-3 → 1-4
F. Cabral / Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
P. Cachin / Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
F. Cabral / Murray
0-1 → 0-2
P. Cachin / Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. Arthur Rinderknech vs [LL] Carlos Taberner
ATP Gijon
Arthur Rinderknech
6
6
Carlos Taberner
3
3
Vincitore: Rinderknech
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-3 → 5-3
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Rinderknech
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 5-3
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
A. Rinderknech
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
C. Taberner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Che legnate sta prendendo il baby Andaluso… 🙂
Si..purtroppo,mi duole dirlo ma stasera Giulio Zeppieri ha fornito una prestazione scialba,sotto tono.
Zeppo infatti,solo atratti ha dato prova del suo indubbio talento,rimanendo poco reattivo e un po’ fermo sulle gambe.
A livello puramente tecnico , di repertorio di colpi e velocita’di braccio,Giulio e’ fra i migliori in assoluto dei nostri e non presenta lacune,il problema lavorare sulla mobilita’degli spostamenti ,perche’non si puo’compensare solo di braccio a questi livelli.
Non so se oggi la prestazione incolore sia dipesa da un problema fisico fin dall’inizio,accentuato poi,fino alla chiamata dell’ MTO,ci potrebbe stare,fatto sta che non abbiamo visto lo Zeppo che ha giocato il match magistrale contro Carlitos a Umag,quello Zeppieri li era a un livello molto molto superiore,e auspichiamo di rivederlo il prima possibile,perche’comunque Giulio ha grandi potenzialità per fare una carriera di un certo spessore.
Oggi: rivedibile.
i nostri sono sempre i meno preparati a livello fisico ..ci vorrebbe pintus del real madrid
io aspetto ….
Deve allenarsi, stop
Mattew anche lui nella lista nera….
Sono rimasto negativamente colpito dall’atteggimento in campo di Zeppieri. Ma lui vuole fare questa professione? Allora si dia una regolata perchè non basta saper giocare bene a tennis per diventare un top 100. Ci vuole di più molto di più ed altro. Prenda appunti dal turco.
Fiorentina-Lazio ha mietuto molte vittime al supposto tutto esaurito dal primo giorno. Vediamo nei prossimi, se sarà il solito atp250 con spalti semideserti o la già citata fame di tennis di noi fiorentini si farà sentire. Io il mio obolo per giovedì l’ho già versato.
@ MM (#3357163)
sicuramente un po’ tutti i fattori che citi. Continuo a pensare che i prezzi praticati questa settimana (ma purtroppo anche la prossima a Napoli) sono fuori dal mondo che viviamo e dimostrano che evidentemente l’interesse degli organizzatori a riempire il palazzetto era poco
Zeppieri che pure si allena proprio HI.
Spero davvero fosse mezzo infortunato…è una sconfitta cosi netta che ne sminuisce il valore.
premesso che secondo me Landaluce diventerà fortissimo
ma che ssenso ha dare una WC a uno di 16 anni??
ma fategli fare gli ITF, Cristo santo!
Zeppieri proprio nullo stasera purtroppo
Ciao Detuquerida,my friend,mi fa piacere che anche in questa come peraltro in tutte le altre occasioni,siamo allineati sulla stessa lunghezza d’ onda …
un Abbraccio!!
I nostri sono come le Ferrari,o viceversa; ne hanno sempre una. Per finire una massima: se a 20 anni non hai fatto niente d’importante, sarai destinato ad essere uno dei tanti enzo
Grazie dell attestato di stima..Egregio..fa sempre piacere leggere un commento come il tuo e soprattutto fa piacere che vi siano commentatori come te che sono concordi con ciò che umilmente ma ,convintamente,scrivo.
Buona Serata a te e buon (Ital)Tennis.
@ Panettone (#3357095)
Meglio in TV, ci sono i replay. E poi,troppi tornei alla fine stufano. Per finire, i biglietti costano cari.
Chissà, forse potrebbe essere anche colpa dei prezzi alti, della doppia sessione, del programma debole…
Molto contento per i turco. Questa partita è stata l’emblema di due atleti dove uno (pur limitato), ci teneva tantissimo e ha sputato sangue e anima in campo. Dall’altra parte un giocatore molto ben dotato (io adoravo Zeppieri), ma che stava la per caso e anche abbastanza scazzato.
Purtroppo senza testa non si va da nessuna parte e Zeppieri in più di un’occasione ha dimostrato di non esserci.
Una capitata in top100 la farà, ma se non cambierà atteggiamento raccoglierà le briciole rispetto a tanti altri, italiani compresi.
Povera Italia!!
Dai, non farlo..
C’è ancora Cobolli
E domani c’è Passaro…
E il turco manda a casa Zeppieri! Incredibile, Zeppieri non ne azzecca più buna neanche a pagarlo!
La testa, la testa… Il problema è che sbagliare un turno di servizio capita a tutti ma chi ha la testa forte resetta. Lui invece rimugina, nemmeno sfoga con qualche gesto plateale, alterna sparacchiate a ottimi punti, spreca e …. butta via le partite
Poi ci si mette anche il problema muscolare alla schiena quando stava provando a rimettersi in carreggiata
Ha un potenziale enorme di crescita ma deve allenarsi sulla tenuta mentale
CHE LEGNATA ZEPPIERI.
@ max91 (#3357115)
secondo set non giocato… sto ragazzo non vuole proprio esplodere, non credo alla storia che non abbia i mezzi, manca di costanza di rendimento in maniera troppo palese
Un altro che vorrebbe la testa di Binaghi? Mi dispiace ma lui resta lì
Sara’ anche infortunato Giulio ma le stava beccando anche da sano. La realta’ e’ che rimane un bravissimo ragazzo, ma fin dallo sguardo e dal suo body language, lo vedi che le becchera’ in ogni caso. Non lo vedi.mai con la garra giusta, la tigna dell incazzato che deve vincere a tutti i costi
Zeppieri davvero penoso. Si vince e si perde ma quando si perde lo si deve fare sempre con dignità, lasciando tutte le energie sul campo. Non arrendendosi e crollando di schianto così davanti al proprio pubblico. Partite come queste fanno capire perché Musetti è andato avanti ed è nei 30 e invece lui si è fermato. Con questa mentalità ci metterà degli anni ad entrare nei 100
Ma l’avversario di Zeppieri è Andrea Ranocchia??
Spettacolo desolante in un palazzetto vuoto
Onestamente trovo queste sceneggiate dei tennisti che perdono abbastanza ridicole, perdi sbagliando molto e invece di ammettere di aver fatto una brutta partita, si chiamano medical timeout fingendo di avere dolori inesistenti.
Zeppieri sinceramente delusione totale, le wildcard andrebbero date a chi le merita.
Landaluce e Debru assieme ad Alcaraz saranno i prossimi Big 3… purtroppo non abbiamo italiani al loro livello
Mamma come sta giocando male Giulio..anche per lui si è spenta la luce….ed è buio pesto…metti che l’altro non sbaglia nemmeno con una pistola puntata alla tempia…e questa finisce in fretta….ora vedo che ha chiamato il fisio…allora avrà avuto qualche problemino nel primo set perche il calo è stato vistosissimo dal 3 pari in poi…certo che i nostri dovrebbero aprire un lazzaretto..Mamma mia!
Ecco il perché Zeppieri si muoveva così male: infortunio alla schiena
E anche il buon Zeppieri è sulla buona strada per lasciare Firenze.
Nnooo.sul veloce indoor non ci siamo purtroppo
Intanto registro l’imbarazzante prestazione del sedicenne spagnolo Landaluce, campione dello us open.
Come rovinare un talento..
Ma io dico, questo ragazzo non ha mai giocato a livello pro, nemmeno un futures e gli organizzatori gli danno una wc per un atp??
Ma che senso ha, così si fa del male al ragazzo
Sì purtroppo ha sciupato troppe occasioni di break e al quarto turno di servizio (dopo tre turni impeccabili) si è inceppato e nonostante ottima seconda palla profonda il turco ha risposto molto bene.
Peccato.
Ma l’arrotino anatolico sta giocando molto bene e non solo al servizio
Zeppieri quest’anno 2 vittorie (miglior vittoria Arnaboldi n.244) e 5 sconfitte sul veloce…
ciò nonostante per i commentatori di Supertennis è il favorito per la vittoria !?!?
Ok ora però che vada a farsi il fisico nei futures. Perché con enorme supponenza lo hanno fatto debuttare direttamente in un Challenger e poi addirittura in un atp, senza aver mai giocato una sola partita a livello pro. Giustamente, ha raccolto le briciole.
In effetti sembra un torneo Wta…
Si è spenta la luce a Zeppieri…speriamo si riaccenda immediatamente .
Questo primo set orribile da parte di Zeppieri!!
Zeppieri spreca troppe occasioni per breakkare il turco ed alla fine è quest’ultimo a breakkarlo. Dev’essere più concreto nel secondo set
appunto….
quanti gratuiti per zeppieri e occasioni d’oro…speriamo non le paghi tutte in una volta….
Con Berrettini e Musetti gli spalti si riempiranno? Forse se il biglietto ce lo pagano loro.
Quei posti nelle tribune laterali costano fra i 100 e i 140 euro a sessione. Con 60/70 euro puoi garantirti invece le ultimissime file del secondo anello, nell’angolo.
Io invece non ce la faccio a credere in Vavassori come davisman di livello. Bravissimo giocatore (nonché ragazzo), bel servizio e ottima attitudine a rete, sempre più specialista, ma quel rovescio è una vulnerabilità troppo marcata. In un tie decisivo contro una coppia di qualità, avrei zero fiducia.
Non sto guardando ma fare tre giochi a Tommy Paul in un set per un sedicenne è tanta roba
L’arrotino anatolico lancia la palla come Maestrelli.
Qualcuno avvisi Rianna di.non cominciare a dialogare con Zeppieri in campo, per dinci
@ Dalbo23 (#3357070)
Calo vistoso di Maestrelli dopo non aver sfruttato due palle break inizio secondo set,da lì l’avversario è salito in intensità e Maestrelli non è più riuscito a ritrovare l’ottimo tennis del primo set.
Un po’ deluso dalle poche persone sugli spalti,sicuramente con Berrettini e Musetti si riempiranno.
Sto guardando Landaluce.. mi sa che diventerà il favorito di Enzo. Fisico imponente (per l’età) ottimo servizio e gran drittone.
Ho scritto che Maestrelli ha mezzo fisico bestiale. E l’altro mezzo? E formato dalla resistenza alla fatica. Purtroppo il nostro ha ceduto nettamente sul piano fisico dopo un’ eccellente primo set. Mi chiedo e mi danno l’anima: Perchè i nostri hanno quasi tutti questa nefasta condizione? Non si preparano? sono deboli per natura? Sbasgliano gli allenamenti. Boh! enzo
Hai proprio ragione. Ahahahah
Dopo pochi games ho già capito chi contrasterà il CAMPEON 2 in futuro. Fra 2 anni avremo 2 bandierine spagnole AI vertici, ed una delle 2 non sarà Nadal.
Che dire Fisherman, leggo sempre volentieri i tuoi commenti perché condivisibili e con concetti ben argomentati!
Ti quoto e aggiungo che chi si lagna di Firenze non ha visto il campo di Gijon….o forse perché quello è in terra di Spagna e si vede bene comunque
CHE MEGALEGNATA JOAO SOUSA
Che hai sbagliato partita
@ walden (#3357046)
Forse citi Nuno Borges
Ho lasciato la visione con Maestrelli avanti 7 5 – 1 1 Poi ho visto il risultato finale. Cosa è successo?
Mi è parso una copia giovane di berrettini..molto più lento se è possibile ma con un rovescio migliore.ma è giovane e potrà migliorare moltissimo
Quoto tutto carissimo amico
La cosa buona è che il duo più giovane sta finalmente giocando assieme con una certa continuità
Ma i veci ancora sono in grado di dire la loro
A presto
Ti confermi come fra i massimi diversamente competenti di questo forum
Ad Minorca
Lama Outet
Leva pure il forse … 🙂 seguire attivamente uno sport è fondamentale per capirlo. Ancora meglio se lo si gioca pure, sia pure in modo amatoriale
Ozzastru ti quoto
Bennato!
Caro Razzotto ..condivido la tua replica è la penso come te..secondo questo Mattew,avrebbe dovuto essere lui , Maestrelli all’ esordio assoluto nel suo primissimo match nel circuito Atp ,a dare una stesa a uno come lo Yankee che vi gioca con continuità almeno da un anno e mezzo ,per poter affermare che e’un gi9catore realmente forte e con prospettive.
Forse secondo Mattew, avrebbe dovuto essere lui,Maestrelli a battere e in modo perentorio uno che in questa stagione ha, battuto sul cemento niente popo ‘di meno che Shapovalov e Rune.
D accordo che i metri di giudizio e i parametri possono essere variabili,ma credo che certi giudizi siano sbagliati e che vincere un set e su questa superficie al debutto ,sia comunque un dato degno di considerazione e che su questo non vi siano dubbi.
Certi utenti hanno un’immagine distorta del Tennis quasi come se siano degni di attenzione solo i primi 3/ 4 del mondo e gli altri non contino nulla: e’ proprio il modo di ragionare che e’sbagliato,l incipit da cui partono.
Il mio assunto e’ diametralmente opposto,forse grazie al fatto che seguo attivamente il tennis da decenni e ho visto fior di eventi dal vivo negli anni e centinaia di giocatori.
Tanti di coloro che commentano su questo blog,sono appena arrivati sull’onda degli ultimissimi successi come tifosi ,sono palesemente a digiuno della materia e lo si vede proprio.da cio’che scrivono e da come lo scrivono.
İnfatti è 170 o giù di lì
O ti aspettavi battesse Wolf in ciabatte?
Ma l’anno scorso era sotto i mille cosa che eviti accuratamente di menzionare
Adesso hai un nuovo amico
L’amico di Don Abbondio
Che ora sicuramente farà uno dei suoi memorabili interventi ricchi di contenuto …..
Trois, deux, un … Fffff (citazione da giochi senza frontiere)
Edoardo Bennato
Edo
E’ la seconda partita di Maestrelli che seguo (la precedente quella con Nuno Gomes alle qualifiche degli USO) e mi sembra di ver visto dei miglioramenti. Non rispondo alle scemenze dei soliti, più di qualcuno che si è aggiunto (la mamma del grullo è sempre incinta, credo che dicano a Firenze), che avrebbero preteso una vittoria sonante alla prima partita in un ATP, contro un giocatore in crescita, specialista del cemento, con 4 anni e 100 posizioni davanti, perchè non vale la pena discutere con persone che scrivono con il deliberato scopo di provocare. Sul merito sono d’accordo con chi dice che c’è un grande lavoro da fare, ma i tempi sono, a mio parere, non così lunghi: la prossima primavera una partita così il Nostro la vince. L’incontro, che ho visto (non sono sicuro su altri che commentano), è stato più equilibrato di quanto dica il risultato, nel terzo set 51 Maestrelli ha ancora avuto una palla break.
Bisogna avere pazienza, non nasce un Sinner o un Musetti (per non parlar di Alcaraz) all’anno, ma un Maestrelli presto comincerà a confrontarsi con loro.
Tutti questi nostri rincalzi sempre degni emuli delle prime scelte. Sovente pronti alle stese con i Carneadi di turno.
Io invece penso che dal confronto con chi è davanti, am non così davanti, si possano imparare molte cose.
Quel lancio palla gli ha permesso di fare 9 aces e di avere comunque (su tutta la partita, quindi la media fra un primo set stratosferico e il 2° e 3° modesti) di un 72% di prime palle (l’avessero Sinner e Musetti questa media). Il problema è la continuità, carente comprensibilmente per uno ad inizio anno era 757 e che deve ancora compiere 20 anni.
Conta chi vince
L’unico che poteva perdere volevi dire ,pure sui siti di scommesse lo davano molto sfavorito ,cobolli e zeppieri vinceranno
Maestrelli ha un movimento al servizio che è orribile, ed un lancio palla che, se possibile, è anche peggio. Eppure, mi sono detto, se serve come nel primo set, guai a toccarglielo! Invece poi è molto ma molto calato, per cui, secondo me, bisognerà lavorarci parecchio.
Citazione per intenditori…..
Ciao Detuquerida,amico mio..
Si..concordo col tuo pensiero ,voglio aggregarmi al tuo appello e anche perche’spesso il doppio non viene adeguatamente considerato,se non in occasione di Davis e Atp cup,ma mai come oggi,così importante in queste competizioni,segnatamente la Davis con questa formula Pique’ ,dove sull’1 pari dei singolari,il ruolo del doppio diventa proprio determinante.
Ora che finalmente abbiamo un organico all’altezza di vincerla( vediamo se gia’quest anno o nei prossimi) possiamo ( potremmo)schierare due coppie forti sulle quali far conto ,intanto sui titolari Fogna/Bole che hanno ancora chances,fra l altro,di entrare al Master di Torino,e poi Sonny,/Vavassori che, a mio avviso hanno gia’ automatismi e affiatamento per cogliere qualche successo,parlo di Titoli a livello Atp: stanno crescendo ..sono loro due la coppia futuribile e osservando in giro,non vedo nessun altro possibile abbinamento,che possa dare affidabilita’, nel panorama del Tennis Italiano,( ribadiamo:in ottima salute a livello singolaristi)con questo livello e questa maturità in grado di poter prendere il posto di Fabio e Simone .
Al momento ritengo sia giusto comunque ,schierare Fogna / Bole ..condivido la linea Volandri.
ma quel match va anche ricordato perchè a fine incontro, dopo la stretta di mano, moutet sputò per terra,proprio mentre stava passando giustino, che per evitare lo sputo dovette fare un salto all’indietro. da lì si è capito chi è moutet.
Conta anche il primo set o lo cancelliamo?
Bellissimo il campo a Firenze, finalmente si può distinguere bene la pallina. Complimenti agli organizzatori. Per riempire lo stadio non capiamo perché non invitare delle scolaresche e diminuire i prezzi almeno fino al pomeriggio. E, per finire bravi entrambi i doppi, e bravo a Maestrelli che si affaccia al tennis che conta….
Sono d accordo Roberto, ma io parlavo del campo, che a mio avviso non è brutto, anzi…..
@ me-cir te no (#3357010)
La qual cosa, come già scrissi rispondendo a tennista-da-strapazzo, purtroppo mai più potrà accadere.
Anzi, come mi tocca ripetere di aver già scritto, nel doppio ormai a questo livello di tornei neanche si va più ai vantaggi…
quanto manca a che queste regole assurde, che distruggono l’unicità (la possibilità per chi è sull’orlo del baratro di ribaltare comunque l’esito dell’incontro che non ha limiti temporali) e l’epica del tennis, vengano estese anche agli incontri di singolare?
In quella buffonata che avrà luogo tra un mese a Milano ciò già è realtà. Io purtroppo scommetto che entro un decennio tutti i tornei, anche per chi ha più di 21 anni, si saranno adeguati.
… e che gli serva da lezione.
Non sono d’accordo. Wolf è un osso durissimo e ha a casa scalpi importanti. Maestrelli ha giocato un primo set maiuscolo e poi l’altro è salito e lui ha subito la pressione.
Inoltre il “livello” si acquista giocando, perdendo, rigiocando, riperdendo, insistendo e guardando avanti, mai indietro.
E’ pronto, è pronto, deve solo convincernse lui e migliorare la tenuta mentale
Magari il diritto si può migliorare
Due parole di lode ai due doppi le farei! Bravissimi i nostri
Ah ah ah, bellissima!!
Perfetto, aggiungo solo che l’epicità del match fu nella durata e nell’aver chiuso dopo 6 ore 18-16 al tie break del quinto
Buona partita di Maestrelli,ottimi fondamentali,alcuni da migliorare Bravo
Se il colore del campo di Firenze era brutto quello di Gijon è terrificante
@ Tennista da strapazzo (#3356940)
Per tacer di quello di Shanghai…
In questo, anche in questo, si distinguono i tornei di tradizione e di prestigio che la gente, fosse anche solo per abitudine, va comunque a vedere in massa, dai tornei improvvisati, in assoluto (come questo) o relativamente alla categoria di appartenenza (come Madrid e Shanghai).
Mai visto Monte-Carlo (o Barcellona, o il Queen’s…o finanche Newport) con gli spalti men che pieni.
Se poi, in aggiunta, chi organizza decide anche di passare ad un improbabile incasso aumentando ingiustificabilmente i prezzi, i risultati non possono che essere questi.
Maestrelli ha ottime potenzialità, è ancora molto molto “grezzo”.
Come ho scritto ieri, ho la sensazione che questa grande attenzione e fiducia da parte della federazione non sia la scelta migliore per il proseguo della formazione di crescita di questo ragazzo.
Che per quel poco che posso capirci da appassionato, deve crescere proprio nella “scuola tennis” dei fondamentali.
e francamente ritengo abbastanza inconcepibile che si possa arrivare a questi livelli con quel lancio palla
Mi è piaciuto molto come ha parlato Andrea Gaudenzi, Presidente ATP ai microfoni di Supertennis (Giorgio Spalluto)
Bravo!
l lupo perde il set, ma non il match..
@ Razzotto (#3356968)
livello buono dove? ha preso una stesa da wolf…….
Forse fra due anni, se sgobba di brutto.