ATP 250 Firenze e Gijon: I risultati con il dettaglio del Day 1. A Firenze eliminati Flavio Cobolli che manca due match point, Giulio Zeppieri e Francesco Maestrelli

Allora, Maestrelli ha giocato un primo set entusiasmante, mi stava piacendo tantissimo, risposta folgorante al servizio, rovescio lungolinea alla Nole..peccato che non ha retto alla distanza, per disabitudine e giovinezza, ma spero tanto che giocando si irrobustisca mentalmente perché ha davvero tante potenzialità e un tipo di gioco moderno e gradevolissimo. Zeppieri ha accusato un malessere fisico che purtroppo lo ha bloccato, con mio grande dispiacere, e Cobolli, bravissimo, perseguitato dalla fortuna di Moutet.. e meno male che sotto accusa per intemperanze è sempre e solo Nole, il francese fra racchette sfasciate, polemiche e atteggiamento antisportivo ne ha combinate più in due ore che Nole in tutta la carriera, ma questo è stato radiato da uno Slam, Moutet la fa sempre franca, compreso quando è venuto alle mani.

Scritto da velenopuro

Scritto da Az67

Scritto da velenopuro

Scritto da Az67

Scritto da braccino

Scritto da Ging89
Maestrelli era l’unico che poteva vincere oggi.
Il potenziale è altissimo e chi gli ha insegnato quel dritto dovrebbe andare in prigione.

… e che gli serva da lezione.

Citazione per intenditori…..

Edo

Sei un Intenditore.

Seguito dal primo LP, visto almeno 3 concerti..
Discografia completa fino al 92 (compreso l’LP di Joe Sarnataro)
Poi ha fatto la fine di Battisti (musicalmente parlando), si è spento…

@ velenopuro (#3357327)

Si spense ben prima!
L’ultimo disco “Bennatiano” degno di ascolto e di menzione è “È arrivato un bastimento”. Poi scempiaggini come “Viva la mamma” o “Notti magiche”, ed i dischi che le contenevano, son ben antecedenti al ’92. Joe Sarnataro rappresenta un momento anomalo nella produzione di Bennato ed è un buon disco isolato tra le mediocri/scarse produzioni precedenti e seguenti.
I capolavori per me sono tutti figli degli anni ’70, con la trilogia “I buoni e i cattivi”, “La torre di Babele” e “Burattino senza fili” a rappresentarne l’apice. Già il pur ottimo “Sono solo canzonette” ed il pur notevole “Uffà uffà” rappresentarono l’inizio della decadenza.
Battisti è tutt’altra cosa: egli non rimase, sostanzialmente, senza nuove idee musicali come Bennato, anzi, continuò proprio fino in fondo alla ricerca di nuovi percorsi musicali e poetici.
Che poi quei prodotti abbiano spiazzata la massa che avrebbe voluto lui continuasse sui confortevoli binari che il binomio con Mogol aveva tracciato è un altro discorso. Ma sostenere che in Battisti da un certo punto in poi si sia “spenta” la luce è proprio sbagliato: egli ne accese altre di difficile percettibilità ai nostri sensi, ma intanto lui non inseguiva più il consenso di massa (e, secondo me, se lo poteva benissimo permettere).

Zeppieri purtroppo ha la testa della Giorgi e di Travaglia…stesso segno!

@Fabio – Ma doc’è finito Fabio? Quello che si era arrapato perchè gli italiani avevano vinto quest’anno 13 challengers, con 11 giocatori diversi??? Tre challengers vinti da Nardi, 10 vinti da dieci giocatori diversi.

Conclusioni del Fabius??? Questa è la prova che l’Italtennis ha un radioso futuro assicurato.

Peccato, Fabius… I nostri fantastici vincitori di un challenger in tutto l’anno impietosamente stirati. Tre GRANDI PROMESSE, tutte fuori al primo turno.

Fabius, ravvediti! Il fatto che in dieci abbiano vinto un solo challenger, salva il solo Nardi. Controprova? La splendida partita giocata alla pari contro Tsitsipas.

I Nagnifici dieci restanti??? In 5 hanno pi di 25 anni, uno ha 29 anni, un altro 30…

E PENSARE, rima di scrivere???

@ Perugino doc (#3356691)

@ Ging89 (#3356741)

@ Marcus91 (#3356768)

@ Gabriele (#3356796)

@ Albo (#3356863)
.

E stare zitti, ogni tanto, NO?

0 su 3 non è certo un bel risultato.
Mi aspettavo che Zeppieri battesse il Turco, invece neanche ci è andato vicino.
Maestrelli almeno ha giocata una signora prima partita e Cobolli ha rischiato di vincere con Moutet.
Ma Zeppieri rappresenta la vera delusione di giornata, lui che aveva perfino saputo impensierire AlcarazGarfia.

Scritto da Forzaschiavo
Vedi un po’ Cobolli, non l’avevo visto ancora giocare, mi piace, bell’atteggiamento, avanti così!

Profetico (e portatore sano di sfiga)

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Az67

Scritto da velenopuro

Scritto da Az67

Scritto da braccino

Scritto da Ging89
Maestrelli era l’unico che poteva vincere oggi.
Il potenziale è altissimo e chi gli ha insegnato quel dritto dovrebbe andare in prigione.

… e che gli serva da lezione.

Citazione per intenditori…..

Edo

Sei un Intenditore.

Burattino senza fili.

Se c’è ancora qualcuno che ama Edo, allora non tutto è perso.

Scritto da Lupin
Leggere questo forum è buffo: Maestrelli, Zeppieri e Cobolli ieri hanno perso tutti e tre ma qua ci sono solo valanghe di messaggi positivi sulle loro sconfitte! Ma se sono così bravi (e per me Maestrelli lo è davvero ma dovrebbe affidarsi ad altro coach e staff) perché perdono e non fanno il famoso salto? Sarà mica per caso che sono guidati male se non malissimo, affidati a gente che non sa fare il mestiere per cui viene profumatamente pagata? Meditate gente, meditate (invece di lodare sempre le sconfitte)!

Caro Arsenio, non so se ti riferisci anche a me ma personalmente credo di non aver postato alcun messaggio che celebri le sconfitte dei nostri ragazzi. Ti faccio però notare che Maestrelli e Cobolli hanno perso in un torneo ATP e con due top 100 (e anche particolarmente ostici) e che il primo non ha compiuto nemmeno i 20 anni. Quindi, cercare di valorizzare qualche elemento positivo emerso nonostante le sconfitte, mi pare del tutto naturale in un contesto di appassionati di tennis italiani. Piuttosto dovresti meditare tu, sul tuo inspiegabile atteggiamento da detrattore incallito.

Scritto da marcello

Si sono d’accordo su Cobolli. Pur non avendo troppa esplosività nei colpi scambia bene, da la sensazione di discreta solidità.
Del resto se è arrivato un po’ prima della maggior parte dei suoi colleghi in top 150, qualche motivo ci sarà.
L’ultimo anno è stato di assestamento perché, a differenza di sinner e Musetti non ha (o aveva?) da subito il tennis per stare nel circuito maggiore atp.
Ma è indubbio che ha delle doti di tenacia, volontà, e comunque pochi o nessun grosso punto debole per poter ambire un’ulteriore scalata, quando avrà acquisito l’esperienza e la consapevolezza giusta.
E forse questo nuovo periodo di crescita 2.0 potrebbe essere appena iniziato

Vorrei far notare che Cobolli è più o meno in pari nel bilancio vittorie/sconfitte
Pur giocando quasi solo Challenger (dove è 25/22 )