Gianmarco Ferrari nella foto
ATP 250 Florence – hard
TDQ Zhang – Cobolli (0-0) ore 11:00
ATP Florence
Zhizhen Zhang [4]
4
3
Flavio Cobolli [5]
6
6
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
TDQ van Rijthoven – Ferrari (0-0) ore 11:00
ATP Florence
Tim van Rijthoven [3]
6
7
Gianmarco Ferrari
4
6
Vincitore: van Rijthoven
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
ace
6-2*
6-6 → 7-6
T. van Rijthoven
5-6 → 6-6
T. van Rijthoven
4-5 → 5-5
G. Ferrari
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
T. van Rijthoven
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-4 → 4-4
T. van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
G. Ferrari
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
T. van Rijthoven
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
T. van Rijthoven
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. van Rijthoven
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-4 → 6-4
G. Ferrari
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 5-4
T. van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
G. Ferrari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
T. van Rijthoven
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-2 → 4-2
G. Ferrari
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
T. van Rijthoven
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
T. van Rijthoven
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
TDQ Celikbilek – Vavassori (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Florence
Altug Celikbilek
6
6
Andrea Vavassori [8]
1
4
Vincitore: Celikbilek
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Celikbilek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-4 → 5-4
A. Celikbilek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
A. Celikbilek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Celikbilek
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-2 → 2-2
A. Celikbilek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Celikbilek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Celikbilek
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Celikbilek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
df
15-40
df
0-1 → 1-1
A. Celikbilek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
ATP 250 Gijon – Hard
TDQ Giustino
– Alvarez Varona
(0-0)
2 incontro dalle ore 14:00
ATP Gijon
Lorenzo Giustino
2
2
Nicolas Alvarez Varona [5]
6
6
Vincitore: Alvarez Varona
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
N. Alvarez Varona
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
N. Alvarez Varona
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-4 → 0-5
L. Giustino
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-3 → 0-4
N. Alvarez Varona
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-2 → 0-3
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
N. Alvarez Varona
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
N. Alvarez Varona
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
N. Alvarez Varona
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
N. Alvarez Varona
1-1 → 1-2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-1 → 1-1
N. Alvarez Varona
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Challenger St Tropez – hard
1TQ Bellucci – Aubriot (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Saint-Tropez
Mattia Bellucci [3]
6
6
Alexandre Aubriot
2
2
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Aubriot
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
4-2 → 5-2
A. Aubriot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Bellucci
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-2 → 6-2
A. Aubriot
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-1 → 5-2
A. Aubriot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
A. Aubriot
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Aubriot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
1TQ Benchetrit – Moroni (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Saint-Tropez
Elliot Benchetrit
• 0
6
0
Gian Marco Moroni [8]
0
3
0
Vincitore: Benchetrit
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-3 → 6-3
E. Benchetrit
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
E. Benchetrit
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Benchetrit
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Marco Moroni
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
1TQ Jacquet – Gaio (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Saint-Tropez
Kyrian Jacquet
6
3
6
Federico Gaio [10]
1
6
7
Vincitore: Gaio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
K. Jacquet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
K. Jacquet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
K. Jacquet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Gaio
0-15
df
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
K. Jacquet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
K. Jacquet
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Gaio
0-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
K. Jacquet
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 4-1
F. Gaio
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
1TQ Caruso – Scaglia (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Saint-Tropez
Salvatore Caruso [4]
6
6
Mathieu Scaglia
4
3
Vincitore: Caruso
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Scaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Scaglia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
M. Scaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Scaglia
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Giustamente si ragiona su i dati di realtà. Quindi:
Shelton ha giocato solo 5 Challenger perchè ha saltato la prima parte dell’anno, non ha disputato tornei da Novembre fino a Giugno perchè impegnato nei tornei universitari USA(che sono una via di mezzo fra ITF e Challenger) giocandovi 42 partite. Da Giugno 2022 ha avuto parecchie wc sia per i Challenger (Little Rock, Orlando, Chicago), uno SE (Indianapolis) e wc per Atlanta, Cincinnati e gli USO, con risulati complessivamente ottimi, ma con qualche alto e basso come nella logica delle cose.
Arnaldi ha giocato nel circuito e, come altri in questa lista hanno già più volte ribadito, non aveva, all’inizio dell’anno, la classifica per fare il MD dei Challenger, per la verità non mi sembra nenache abbia mai avuto una WC per Ch italiani (ma posso sbagliarmi). In ogni caso, e la risposta serve anche per la banda di Australopitechi (che fa rima con gipeto, ma non centra niente) che continua a rilevare il supposto numero eccessivamente alto di Challenger in Italia, che questo serve a compensare il numero eccessivamente basso di ATP.
Il pandofilo continua a fare l’esempio dei Paesi Bassi, che hanno ben due tornei ATP: Rotterdam ed St’Hertogenbosch. In Austria ci sono anche li due tornei, Kitzbuhel e Vienna. In Germania ce ne sono 3, Monaco, Halle ed Amburgo. In Svizzera 3 Ginevra, Gstaad e Basilea. Persino nella tennisticamente depressa Svezia ce ne sono due Bastad e Stoccolma. In Italia abbiamo solo i gloriosi Internazionali per consentire a qualcuno dei nostri tennisti in crescita di entrare nel MD con una WC, infatti si svolge all’uopo un combattuttissimo torneo.
Non ci vuole molto per conoscere queste cose, basta seguire il tennis, evitando magari di leggere le frescacce che scrivono alcuni che pensano di saperne.
I gipeti sono animali utili. Ce ne sono altri invece privi di pregio
Tu credi di insultarmi e invece mi fai un complimento
Ti qualifichi da solo esattamente come la tizia “elvetica”.
E ti ho fatto un onore a risponderti cosa che eviterò accuratamente in futuro
PS: il barile di petrolio di questi tempi è merce rara
PS2: io argomento con chi ritengo degno
@ Antonio (#3356498)
vedi caro Antonio, ora tu argomenti. Tutti quelli che ti contestano, non lo fanbno di certo se tu sostieni che ancora Passaro non ha il livello Atp. In questo periodo, per lo stato di forma che ha Passaro ha a malapena il livello Challenger (poi magari ci smentisce proprio questa settimana, con le motivazioni da Atp). Viceversa nel suo periodo di forma migliore ce l’aveva sicuramente il livello Atp, basti pensare alla partita con Rune, che con un pizzico di maggior esperienza, se la portava a casa. Il punto, caro Antonio, è che per il fastidio che provi per alcune esaltazioni, finisci per dare l’impressione di desiderare la sconfitta dei tennisti italiani. E ti ringrazio per avermi dato del buonista. Lo prendo come un complimento.
Hai quotato me 😀 😀 😀 Chi doveva sentirsi tirato in ballo? 😀 😀 😀
@ Gulliver (#3356386)
Tranquillo, l’ha letta fino in fondo, e, per il fatto che ha detto che si è fermato al secondo rigo, vuol dire che ha anche capito.
@ sergio (#3356361)
Ma che commento banale e intriso di buonismo ma cosa c’entra questo col nostro dire che non saranno futuri top player? Se vogliamo metterla su questo piano allora ogni persona che fa sacrifici in qualunque ambito della vita merita rispetto. Ma non mi sembra di mancare di rispetto nessuno dicendo che Passaro (tanto per fare un nome) non ha attualmente il livello atp. È un dato di fatto! Lo si evince dai suoi risultati non è una cattiveria gratuita buttata lì tanto per provocare
Ma tu infatti non sei tirato in ballo dal mio commento, mi dispiace toglierti il piedistallo da sotto ma mi riferivo a tutti gli altri che parlano di futuri top50 se non 30 “movimento italico in grande ascesa” e bla bla bla
…ti offendi se ti dico,una volta riuscirai a rispondere a domanda,invece di….
P.S.: ma anche con il tuo collega olandese fai così?,comunque salutamelo!!!
…siccome l’acqua va sempre al mare è riuscito nell’impresa(beato lui) di portare a casa 6 punti anche senza tirare fuori la racchetta dal fodero!!!
…e già,il meglio di se lo da da giurato del forum,con i suoi pollici versi,in questo è imbattibile!!!
…il gipeto fa la guardia al barile del petrolio H24 ed è sempre pronto a far scattare il suo pollice!!!
🙂 lol
@ Malto Cortese (#3356218)
Beh vedono l’indirizzo IP, il codice dispositivo, la mail ecc. A meno di troll con metodi da agente segreto, non gli è difficile distinguere due persone diverse.
…invece di dire le tue solite sciocchezze,prendi ad esempio il tabellone di Genova,o Parma per non parlare dell’Atp di Umago se ci sono sempre slot con solo italici eroi e derby a pioggia i punti chi li prende un marziano?
…negli Itf dove inizia la carriera poi si vincono i tornei con soli derby!!!
…ma ormai è chiaro che vi piace vincere facile…
…ti sei dimenticato di aggiungere però quanti di loro ogni settimana sono nei tabelloni dei vari tornei(spesso sono più della metà) in tutto il mondo e quanti sono i rappresentanti dei paesi panda tipo i georgiani che questa settimana non hanno permesso l’ennesimo successo di un italico eroe…
…dei panda di altre nazioni ho già detto abbastanza e ti invito a riflettere…
P.S.:i numeri bisogna saperli leggere ed interpretarli!!!
A livello femminile ha vinto solo la Trevisan, i WTA 125 e W90 non contano nel conteggio
…non avevo dubbi al riguardo…
…è un vero onore far parte di questa black list…
…le scomode e amare verità ovviamente fanno male!!!
…prima però devi farmi visita e concedermi l’onore di una bella sfida a pittino…
Sei stato fortunato: era al secondo rigo
@ Detuqueridapresencia (#3356274)
Quando non sai più cosa dire ti attacchi a queste cose, e ti riveli per quello che sei.
@ Antonio (#3356235)
Aggiungi anche un altra cosa, caro Antonio. Suppongo che tu non condividerai questo mio pensiero, ma per me fenomeni sono tutti coloro che superano i propri limiti al di là del risultato. Io e te che dedichiamo il nostro tempo prezioso a scrivere questi post, non siamo dei fenomeni di certo. Ma questi ragazzi, che ogni giorno cercano di migliorarsi e di spostare i loro limiti, sono tutti dei fenomeni degni di ammirazione. Poi come tutti i tifosi, le mie aspettative mi portano alla delusione nelle loro sconfitte. Ma poi penso a ciò che possono vivere loro e mi torna l ammirazione. Provaci anche tu. Fa bene alla salute, credimi
@ sergio (#3356350)
Credo che tu abbia espresso ottimamente il pensiero di tantissimi utenti di questo forum. Grazie
@ Antonio (#3356235)
Come evidenziato mille volte, la maggior parte di noi non ha mai sostenuto che la stragrande maggioranza dei nostri tennisti fossero dei fenomeni. Intendendo per fenomeni futuri top 10, vincitori di slam etc. ma il punto è che c’è modo di essere stracontenti anche per il
semplice fatto di avere tanti giovani che hanno legittime speranze ( non certezze) di fare un ottima carriera. Il problema con te è che spesso sembri ( a te confutarlo) gioire della sconfitta di un tennista italiano. E permettimelo. Questo atteggiamento è antipatico perché staresti esultando per ragazzi che inseguono con tanti sacrifici, un sogno. Ed io mi esaltero’ e tiferò sempre questi ragazzi. Questo non significa ritenerli dei fenomeni. Ma riconoscere il valore di ciò che fanno.
Ma meno male. Che Dio ti benedica.
CHE LEGNATA GIUSTINO.
Tu dici che i nostri non vincono fuori dai confini e che qua vincono grazie ai derby… Io ti ho confutato su questo, smentiscimi su questo se ne sei capace…
Sul resto ho scritto più volte che molti dei nostri next-gen, a parte Nardi, sono destinati ad una carriera tra gli 80 e i 150, con qualche acuto… Se a te sembra poco 🙂
Ti offendi se ti dico che a “Chinchinnati” ho smesso di leggere?
Ho capito che da “Helvetia” avrai una particolare predilezione per la targa CH … però….
Fogna, Bec, Jimbo, MM&I, Poldi …
Sostengo l’embargo 😉
@ walden (#3356167)
Sono d’accordo
Ma lascia stare Nardi che sicuramente non ha bisogno dei miei complimenti né dei vostri è un talento oggettivo. Io parlo di tutti gli altri non sono tutti sti fenomeni che descrivete ma dei buoni top200
@ Antonio (#3355908)
Fantastico, il tuo stile.
@ MAURO (#3355912)
Vorrei essere come te, mi insegni?
Concordo, visto ieri dal vivo per la prima volta (in realtà l’avevo già visto a Roma, ma solo allenarsi e giocare il doppio).
Bell’atleta, muscolatura ben definita, un po’ piu’ alto di quanto pensassi, fa tutto benino ma purtroppo gli manca un’arma veramente letale che possa portarlo davvero in alto.
Se in campo è sempre carico a mille coi nervi a fior di pelle, fuori sembra un ragazzo molto simpatico, un po’ piacione, a cui piace girare fra la gente e sparar czzate. Sorridente e disponibile, è stato felice di scambiare due chiacchiere e fare una foto con mio figlio. Gli auguro il meglio.
@ LiveTennis.it Staff (#3356013)
Anche io penso che non lo siano. Se lo fossero significherebbe che dietro c’è una dedizione ed un lavoro conspicuo supportato da forte motivazione. Sarei però curioso di sapere, se si può, come fate voi dello staff ad affermare senza tema di dubbio che non lo sono. Giusto così, per sapere. Ma nessun problema, in caso non ricevessi risposta penso che porre capirne la ragione . Buon tennis a tutti
Solo una correzione, i challenger sono 13… Ben tre vinti da Nardi, poi Mager-Cobolli-Agamenone-Arnaldi-Musetti-Passaro-Brancaccio-Maestrelli-Cecchinato-Pellegrino 🙂
A me sembra che la cattiveria agonistica sia la cosa migliore che ha Cobolli. Piuttosto gli manca un po di potenza, ma ha solo 20 anni e puo sicuramente migliorare anche se non sara mai un bombardiere.
Non hanno vinto a Parma come non hanno vinto a Genova,come non vincevano anni fa quando erano comunque 15/16 a questi tornei. Vinci o arrivi in fondo se sei il più forte in casa o in trasferta. 10 anni fa nonostante numeri piu o meno simili di tennisti tra i 150 e i 400 non vincevano nulla,ora invece vincono qualche torneo,quindi sono più forti( almeno in quei tornei) con tutti i challenger e gli itf che ci sono c è possibilità per tutti
condivido, gli manca anche un colpo killer e poi ha un padre troppo ingombrante
Buona la vittoria e la partita di Cobolli ma ho la sensazione però che rimanga un’eterna speranza. A me sembra che senza quel pizzico di cattiveria in più, che hanno tutti i campioni, non possa che stabilizzarsi attorno alla 100esima posizione, 10-20 sopra o sotto. Se così fosse, e mi auguro per lui il meglio, resterebbe pur sempre una buona carriera.
l’avrai capito che è tempo perso? da oggi parte, almeno da parte mia l’embargo su i seguenti personaggi:
MAURO
Antonio
Zuppetta
Luce nella Notte
L’elenco è suscettibile di integrazione in corso d’opera…invito i colleghi a fare altrettanto
Ciao Pierre,amico mio …
Ottima e calzante la citazione …
In effetti per tutti questi che si vantano
di essere contro i nostri,remando contro e auspicandone le sconfitte,salvo essere sbeffeggiati non vi e’ citazione migliore.
Adesso come se non bastassero,se n ‘ e’ aggiunto un altro che offrirebbe ( vol vondixionale) d obbligo) pizze per tutti..
Ahah
Rispondere a chi non vuol sapere che l’Italia ha vinto 5 tornei ATP in campo maschile con Berrettini, Sinner, Musetti e Sonego e 4femminili con Paoloni, Trevisan, Stefanini e Cocciaretto, e’ un problema serio
Figurarsi sa Sa che inzio 2022 sempre tennisti italiani hanno vinto, fino ad ora , 12 titoli Atp CHALLENGER e 41 titoli tra uomini e donne. La Francia, seconda in classifica si deve accontentare di 18 trofei vinti
Nardi è fortissimo.il piu forte degli italiani.
Un certo Shelton, americano di 20 anni (li compie oggi, auguri!), N13 della Race NextGen, che ha battuto Sonego e Ruud con WC al Master1000 di Chinchinnati, quest’anno ha giocato 5 challenger.
Un certo Arnaldi, italiano di quasi 22 anni, N14 della Race NextGen, con WC al Master1000 di Roma, quest’anno ha giocato 25 challenger.
Non penso proprio che Shelton, in questo momento, sia più forte di Sonego e Ruud. Ma se li trovi fuori forma o col mal di pancia li puoi anche battere. Come Shelton ha trovato punti battendo Sonego e Ruud, immaginati quanti punti si possono trovare giocando 25 challenger!
Un po’ più di spirito critico farebbe onore al nick name che hai scelto, e renderebbe querida tu presencia!
Hasta Siempre!!
Forse si
Che delusione Vavassori!!!
Ma xkè sprechi il tuo tempo? È un troll e basta
Ieri qualcuno ha promesso la pizza se un italiano su fosse qualificato. Perché oggi non scrive per raccogliere le ordinazioni?
Penso che il tuo commento sia condivisibile, molti dei nostri ragazzi potranno puntare a posizioni variabili tra gli 80 e 150, che comunque vorrebbe dire aver fatto una gran bella carriera. Però sono convinto che alcuni di loro (e Cobolli è uno di questi) una puntata nei 50 la potrebbero fare. Magari sporadica, magari dovuta ad un calcolo sui punti o un torneo andato alla grande, ma nei 50 oltre a Flavio possono arrivarci Arnaldi, Zeppieri, Passaro, Maestrelli.
Poi c’è Nardi che può arrivare stabilmente e non sporadicamente nell’olimpo dei primi 25-30 e sognando un po’ anche più in alto 🙂
Circuito challenger 2022: 5 vittorie italiane all’estero con 4 giocatori diversi, due Nardi e poi Cobolli, Mager e Ceck. Più altre 8 in “casa” con altri 7 giocatori (8 compreso Nardi).
Ma è più facile prendere la singola settimana e sparare str…amberie a caso, molto più facile 🙂
@ Spider 99 (#3356050)
Non intendevo a breve ma le potenzialitá per me le ha
Nei 50 mi pare troppo, l’obiettivo per i tennisti di questa fascia e’ entrare nei 100-105 per potere giocare i MD degli slam senza passare dalle quali. Sono 200 mila euro l’anno con 4 sconfitte al primo turno.
Va be. Faccio quello che non si dovrebbe fare. Cioè il io l’avevo detto. Però… a inizio quali avevo detto che dei nostri chi aveva più probabilità di passare era Cobolli. Per una volta l’ho presa. Ora però spero tantissimo in Vavassori, il cui gioco mi piace tanto.
Wow !!!!
Cobolli nel MD , bravo davvero
Un applauso anche per Ferrari che ha giocato alla pari contro un olandese speciale che vinse un ATP qualche mese fa
Ora Forza vavassori il ns grande doppista che spesso ci regala belle vittorie anche in singolare.
@ Berga (#3356010)
Speriamo non becchi l’olandese perché se serve come oggi non c’é storia
Be’ Bravo Cobolli. Se non avesse avuto un calo evidente da giugno in poi sarebbe anche lui in corsa per le next Gen. Vabe, lui puo giocarle anche l’anno prossimo ma deve riuscire ad arrivare nei 100.
Bravissimo Cobolli, quello che ho visto oggi é il giocatore che puó arrivare nei primi 50 del mondo. Dovrebbe puntare di piú su questa superficie perché sa giocare bene anche sul veloce. Ferrari bravo lo stesso, l’olandese ingiocabile al servizio con 25 ace in due set
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3355977)
Per chiarire non sono la stessa persona. Un abbraccio ragazzi
Cobolli qualificato con la possibilità di sfidare uno tra: Zeppieri, Moutet o un altro qualificato (Rijthoven/M.Ymer/…)
Intanto Cobolli sotterra Zig Zag
Alla faccia di Maurantonio
Stiamo parlando di un utente che ha festeggiato la sconfitta di Arnaldi che invece aveva vinto.
Siamo veramente ad un livello bassissimo.
Cobolli con mezzo piede richiude il tombino della casa di Mauro e Antonio!
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3355977)
tra l’altro non è nemmeno un utente registrato, quindi, oltre a denigrare i nostri ragazzi nemmeno ci mette la faccia.
Come il grifone
Il troll bifronte
Ho come la vaga sensazione che MAURO & Antonio potrebbero essere la stessa persona.
Ma io dico uno che si sveglia la mattina e caffe alla mano scrive post in cui si pavoneggia per aver azzeccato le sconfitte dei nostri ragazzi…. Come cantava Riccardo Cocciante : “ povero diavolo che pena mi fa….” 🙂
:-)))
Intanto Flavio con la prima palla break a disposizione chiude il primo…
Dai Flavio!!
Fogne aperte e Antonio e Mauro escono con la testa fuori!
In questi momenti di restrittezze economiche, è bello vedere gente che da il buon esempio e si accontenta di poco. Basta che perdano gli italiani e loro sono felici.
Un grande applauso. Come premio l’ovetto kinder dove gli Italiani hanno preso i punti che li fanno essere la MIGLIORE NAZIONE NEXT GEN DEL MONDO
Alla prossima rosicata!!!!
Ravvediti tu
Quanti Italiani hanno vinto challenger nel 2022? Quanti hanno vinto futures nel 2022? Il 2022 non è ancora finito perlatro.
Spoiler: solo gli Argentini ne hanno di più di noi (ma la nostra età media è molto più bassa)
Hai letto la race live next gen? Hai fatto il conto di quanti dei nostri sono dentro i top 20? Li hanno trovati nell’ovetto kinder i punti?
Dove hai studiato matematica? Allo scuola della strada? Lo sai che fare statistica su un singolo punto ed estrapolare i risultati è statisticamente una sesquipedale, fantasmagorica, micidiale
str … amberia?
Lo sai, lo sai (perché se non lo sapessi veramente sarebbe da levarti la licenza elementare)
@ MAURO (#3355912)
Oggi speriamo 4 vittorie con un qualificato a Firenze.
Clicca qui per visualizzarlo.
Ieri previste 7/8 sconfitte su 11. Alla fine hanno perso sul campo in 7 (Cocciaretto stanotte); hanno vinto sul campo in 3 e Giustino ha vinto senza che L’ avversario sia sceso in campo.
Oggi ho deciso di prendermi una pausa sui pronostici X non macchiare il grande exploit di ieri.
O meglio vi e’ aperto un pronostico, facilmente leggibile, nel commento nr. 157 del 4 ottobre sul torneo di Astana.
Clicca qui per visualizzarlo.
Quanti italiani in finale al challenger di Alicante o di Mouilleron le Captif visto che non è vero che emergono solo nei challenger nostrani? E per di più nemmeno a Parma che erano in 16 (il 50% dei partecipanti) al via ne è arrivato uno in finale.
Forse qualcuno dovrà ravvedersi
“A Saint-Tropez, la Luna si desta con te.. “.
3 Italia-Francia.
+ 1 Marocco… 🙂