Novak Djokovic classe 1987, n.7 del mondo - Foto Getty Images
All’ottavo torneo della stagione, Novak Djokovic è in semifinale per la quinta volta. Per arrivarci, l’attuale numero sette del mondo ha dovuto essere paziente e pieno di risorse per superare l’amico Vasek Pospisil nei quarti di finale dell’ATP 250 di Tel Aviv.
Djokovic ha battuto il 149° giocatore del ranking per 7-6(5), 6-3 in una partita durata quasi due ore. Nel primo set non ci sono state palle break, prima che Nole lasciasse che un vantaggio di 5-1 si trasformasse in 5-5. Il serbo ha conquistato i due punti successivi vincendo la frazine. Nel secondo set si è lasciato sfuggire un break di vantaggio prima di ritrovare la concentrazione e vincere la partita per 6 a 3.
Djokovic è ora alla ricerca della sua quarta finale stagionale e affronterà il russo Roman Safiullin (104°), che ha battuto Arthur Rinderknech (58°) 6-4, 6-1. L’altra semifinale è quella tra la 16ª testa di serie Marin Cilic e Constant Lestienne.
ATP 250 Sofia (Bulgaria) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Simone Bolelli
/ Fabio Fognini
vs Fabian Fallert
/ Oscar Otte
ATP Sofia
Simone Bolelli / Fabio Fognini [1]
3
5
Fabian Fallert / Oscar Otte
6
7
Vincitore: Fallert / Otte
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fallert / Otte
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-6 → 5-7
S. Bolelli / Fognini
5-5 → 5-6
F. Fallert / Otte
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
F. Fallert / Otte
4-3 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
3-3 → 4-3
F. Fallert / Otte
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
2-2 → 3-2
F. Fallert / Otte
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Fallert / Otte
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fallert / Otte
3-5 → 3-6
S. Bolelli / Fognini
2-5 → 3-5
F. Fallert / Otte
2-4 → 2-5
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Fallert / Otte
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Fallert / Otte
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
F. Fallert / Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Kamil Majchrzak vs Marc-Andrea Huesler (non prima ore: 13:00)
ATP Sofia
Kamil Majchrzak
7
6
3
Marc-Andrea Huesler
6
7
6
Vincitore: Huesler
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Majchrzak
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Huesler
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 1-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
1-0 → 1-1
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
5-3*
ace
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Huesler
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-5 → 5-6
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
M. Huesler
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
40-A
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
3-2*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
ace
6-4*
6-6 → 7-6
K. Majchrzak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Huesler
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-3 → 4-4
K. Majchrzak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-3 → 3-3
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
3. [Q] Jan-Lennard Struff vs [4] Lorenzo Musetti
ATP Sofia
Jan-Lennard Struff
6
1
Lorenzo Musetti [4]
7
6
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Struff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
L. Musetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
6-5 → 6-6
J. Struff
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Struff
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
L. Musetti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
J. Struff
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Jannik Sinner vs Aleksandar Vukic (non prima ore: 17:00)
ATP Sofia
Jannik Sinner [1]
6
6
Aleksandar Vukic
2
3
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
ace
A-40
5-3 → 6-3
J. Sinner
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-15
15-30
df
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. Ilya Ivashka vs [5] Holger Rune
ATP Sofia
Ilya Ivashka
2
7
4
Holger Rune [5]
6
5
6
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Rune
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 4-6
I. Ivashka
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
I. Ivashka
15-15
30-15
30-30
df
40-40
A-40
1-3 → 2-3
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
I. Ivashka
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
I. Ivashka
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
I. Ivashka
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Tel Aviv (Israele) Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Liam Broady
vs [2] Marin Cilic
ATP Tel Aviv
Liam Broady
0
0
Marin Cilic [2]
0
0
Vincitore: Cilic per walkover
2. Constant Lestienne vs [4] Maxime Cressy
ATP Tel Aviv
Constant Lestienne
6
6
7
Maxime Cressy [4]
7
3
6
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
4*-1
df
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
M. Cressy
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 3-4
M. Cressy
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-2 → 2-3
M. Cressy
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
C. Lestienne
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-1 → 1-1
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lestienne
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Cressy
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-2 → 3-3
C. Lestienne
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Lestienne
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
C. Lestienne
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 5-6
C. Lestienne
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-5 → 5-5
M. Cressy
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
M. Cressy
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Cressy
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-1 → 1-2
C. Lestienne
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Arthur Rinderknech vs Roman Safiullin
ATP Tel Aviv
Arthur Rinderknech
4
1
Roman Safiullin
6
6
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
0-4 → 0-5
A. Rinderknech
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
A. Rinderknech
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
R. Safiullin
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Rinderknech
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Rinderknech
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
4. [1] Novak Djokovic vs [LL] Vasek Pospisil
ATP Tel Aviv
Novak Djokovic [1]
7
6
Vasek Pospisil
6
3
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-3 → 5-3
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 4-3
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
ace
3-0*
4-0*
4*-1
ace
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-5 → 5-6
V. Pospisil
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 2-3
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop vs Sadio Doumbia / Fabien Reboul
ATP Tel Aviv
Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop [1]
4
7
10
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
6
6
8
Vincitore: Bopanna / Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Middelkoop
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
ace
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
ace
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
4-4 → 5-4
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Bopanna / Middelkoop
2-2 → 3-2
S. Doumbia / Reboul
2-1 → 2-2
R. Bopanna / Middelkoop
1-1 → 2-1
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Middelkoop
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
df
3-5 → 4-5
S. Doumbia / Reboul
3-4 → 3-5
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
S. Doumbia / Reboul
2-3 → 2-4
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
1-3 → 2-3
S. Doumbia / Reboul
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
S. Doumbia / Reboul
0-1 → 0-2
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [3] Santiago Gonzalez / Andres Molteni vs [2] Kevin Krawietz / Andreas Mies (non prima ore: 15:00)
ATP Tel Aviv
Santiago Gonzalez / Andres Molteni [3]
6
6
Kevin Krawietz / Andreas Mies [2]
3
2
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
S. Gonzalez / Molteni
4-1 → 5-1
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
S. Gonzalez / Molteni
2-1 → 3-1
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Molteni
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Molteni
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
S. Gonzalez / Molteni
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-0 → 4-1
K. Krawietz / Mies
3-0 → 4-0
S. Gonzalez / Molteni
2-0 → 3-0
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 1-0
ATP 250 Seoul (Sud Corea) – Quarti di Finale, cemento
Center Court – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Radu Albot
vs [4] Denis Shapovalov
ATP Seoul
Radu Albot
2
2
Denis Shapovalov [4]
6
6
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Albot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
R. Albot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
R. Albot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-1 → 0-2
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [8] Jenson Brooksby vs [2] Cameron Norrie
ATP Seoul
Jenson Brooksby [8]
Cameron Norrie [2]
Vincitore: Brooksby per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. [1] Casper Ruud vs Yoshihito Nishioka
ATP Seoul
Casper Ruud [1]
2
6
2
Yoshihito Nishioka
6
3
6
Vincitore: Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-3 → 6-3
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
1-5 → 2-5
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
4. Mackenzie McDonald vs [LL] Aleksandar Kovacevic (non prima ore: 12:00)
ATP Seoul
Mackenzie McDonald
6
3
2
Aleksandar Kovacevic
4
6
6
Vincitore: Kovacevic
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
A-40
ace
ace
2-5 → 2-6
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
ace
1-4 → 1-5
M. McDonald
0-15
ace
0-30
ace
15-30
15-40
ace
ace
1-3 → 1-4
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-2 → 1-3
M. McDonald
0-15
ace
0-30
ace
15-30
15-40
ace
ace
1-1 → 1-2
M. McDonald
0-15
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-5 → 3-6
M. McDonald
0-15
ace
0-30
ace
0-40
ace
df
3-4 → 3-5
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-3 → 3-4
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
0-15
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-4 → 6-4
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-3 → 5-4
M. McDonald
0-15
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
4-2 → 4-3
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
40-30
ace
40-40
ace
A-40
ace
3-2 → 4-2
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-1 → 3-2
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-0 → 2-1
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
ace
1-0 → 2-0
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
15-30
ace
15-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] JiSung Nam / MinKyu Song vs [2] Nicolas Barrientos / Miguel Angel Reyes-Varela
ATP Seoul
JiSung Nam / MinKyu Song
5
6
7
Nicolas Barrientos / Miguel Angel Reyes-Varela [2]
7
3
10
Vincitore: Barrientos / Reyes-Varela
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Nam / Song
1-0
1-1
1-2
1-3
df
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
ace
6-8
7-8
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
J. Nam / Song
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 5-3
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
4-2 → 4-3
J. Nam / Song
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 4-2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
3-1 → 3-2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
J. Nam / Song
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Nam / Song
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
5-5 → 5-6
J. Nam / Song
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
3-5 → 4-5
J. Nam / Song
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
J. Nam / Song
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
2-2 → 2-3
J. Nam / Song
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
1-1 → 1-2
J. Nam / Song
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-1 → 1-1
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [1] Raven Klaasen / Nathaniel Lammons vs Yuki Bhambri / Saketh Myneni
ATP Seoul
Raven Klaasen / Nathaniel Lammons [1]
7
7
Yuki Bhambri / Saketh Myneni
5
5
Vincitore: Klaasen / Lammons
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Lammons
6-5 → 7-5
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
R. Klaasen / Lammons
4-5 → 5-5
Y. Bhambri / Myneni
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
R. Klaasen / Lammons
3-4 → 4-4
Y. Bhambri / Myneni
3-3 → 3-4
R. Klaasen / Lammons
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
R. Klaasen / Lammons
1-2 → 2-2
Y. Bhambri / Myneni
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Lammons
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Klaasen / Lammons
6-5 → 7-5
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
R. Klaasen / Lammons
5-4 → 5-5
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 5-4
R. Klaasen / Lammons
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Klaasen / Lammons
3-2 → 4-2
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
R. Klaasen / Lammons
2-1 → 3-1
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Klaasen / Lammons
1-0 → 2-0
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Hyeon Chung / Soonwoo Kwon vs [4] Andre Goransson / Ben McLachlan (non prima ore: 10:00)
ATP Seoul
Hyeon Chung / Soonwoo Kwon
7
2
10
Andre Goransson / Ben McLachlan [4]
6
6
7
Vincitore: Chung / Kwon
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Chung / Kwon
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
df
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Goransson / McLachlan
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
H. Chung / Kwon
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
1-5 → 2-5
A. Goransson / McLachlan
1-4 → 1-5
H. Chung / Kwon
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
A. Goransson / McLachlan
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
1-2 → 1-3
A. Goransson / McLachlan
0-1 → 0-2
H. Chung / Kwon
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
df
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
H. Chung / Kwon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
A. Goransson / McLachlan
5-5 → 5-6
H. Chung / Kwon
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Goransson / McLachlan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
A. Goransson / McLachlan
4-2 → 4-3
A. Goransson / McLachlan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
A. Goransson / McLachlan
1-1 → 1-2
H. Chung / Kwon
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
A. Goransson / McLachlan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Stiamo parlando degli stessi momenti down, tu definisci errori (interpretando il mio pensiero) la perdita di concentrazione ma non era mia intenzione definirli tali. Perdita di concentrazione intesa come fase down della focalizzazione, questo era il mio pensiero. Sembra perdere il filo del discorso dell’intensità emotiva occorrente per rimanere centrato sul match. Tu sostieni sia adrenalina e ci può stare…ma non credo la spiegazione sia così semplice. Vorrei un tentativo di spiegazione da parte di Vagnozzi, è perché a un certo punto si sente in controllo e decide di sperimentare durante il match? E se così fosse è perché nel momento in cui sperimenta e le cose vanno male..perde fluidità? Per via di una mente a quel punto affollata da troppi pensieri??? Vagnozziiii, daje..dicci qualcosa.
Grande Alex!!!!!
Non sono Vagnozzi, ovviamente ma mi sembra lampante, caro, che sia il suo un problema di adrenalina. Quando gli scende un po’, fatica un po’ di più.
Infatti spesso ha momenti di calo dopo aver vinto il primo set..
Deve solo imparare ad amministrare questi momenti…
Ma che dico!?!?! Lo sa già fare benissimo!!!!
Comunque,Jannik è troppo serio e preciso per fare gli errori di cui tu parli…
Scusami, caro, 6/2-6/3 non ti basta!?!?!
Ma se dieci giorni fa costava 12 euro un biglietto per domenica!?!?! C’ho guardato io!!!!
Scriba sei un mito 🙂
Non ancora al cento per cento… A Jannik per decollare del tutto serve l’adrenalina di un avversario alla sua altezza che oggi non aveva .. ma domani con Rune, che sembra stia vincendo il suo turno contro Ivaska, l’avrà…
Si sono viste grandissime giocate, oggi.. due o tre palle corte da urlo, un paio e forse più di vollees da cineteca . Come ben descritto dal bravo Mazzoni, ha esplorato angoli remoti, centrando il bersaglio con ottime percentuali.. è rispuntato massivamente il lungolinea… Oggi Jannik ha provato di tutto.. il servizio alla grande. Lasciando perdere il primo game, nel quale era evidentemente freddo.. gli ho visto anche arrotare ed alzare la palla come mai aveva fatto.. e persino un lungolinea slice di rovescio, che è atterrato dove nessuno avrebbe potuto prenderlo, a meno che non fosse motorizzato…
Quindi una buonissima prova per il nostro campione…
Qualcuno scriveva, non molti giorni fa: ma possibile che Jannik non sia capace di vincere una partita 6/2-6/3??!?!
ECCOLO ACCONTENTATO…
E COME SEMPRE, FORZA JANNIK!!!!
Questo Ivashka è un lontano parente di quello visto contro Jannik
Grandiosi i ragazzi.
Mannaggia Zeppieri altrimenti era perfetto tutto
Certo che Rune è di una antipatia assoluta nei suoi comportamenti in campo.
Puntuali come una cartella esattoriale ecco gli adoratori di tamarRune. È bastato vincesse tre partite di seguito (ma stava buscando da Sonego che ha purtroppo finito la benzina) per diventare “il secondo Alcaraz” per qualche boccalone di palato grossolano.
Se riuscirà a battere Ivashka (partita in corso) avrà pane duro per i suoi denti e un biglietto di solo ritorno verso la terra dei mattoncini Lego
Rune gli spiccia casa a Sinner, non diciamo sciocchezze
@ Doc (#3350040)
Prima deve ritrovare forma, si è sposato di recente e in foto appariva un po’ in sovrappeso
Ma sai che ci pensavo anch’io? Questi disgraziati ti hanno rovinato mezzo pronostico. Ma l’importante è che vada in porto il primo pezzo. 🙂
Rune ha un potenziale simile ad Alcaraz: spacca la pallina in un modo impressionante ed in più ha addirittura un servizio, colpo che manca sia ad Alcaraz che a Sinner.
Non vedo chi lo possa fermare in questo torneo.
La Danimarca è fortunata ad averlo
Rune è più…. caffone di tutti i giovani.
Per me anche di Thor.
Domani
Muso alle 15:00
e
Jan alle 17:00
Rune è più completo di Sinner pur con 2 anni in meno. Può già batterlo
Rune è potenzialmente più forte di Alcaraz
Palla pesante quella di Rune
Concordo..quando tutto gira è devastante e anche elegante, alla faccia dei detrattori del suo stile. Poi deve chiudere però..deve diventare più spietato e sicuro di sé in quel momento. Se resuscitava anche Vukic, davvero stavolta andavo a Roma dal papa a proporne la canonizzazione!
E anche Sinner porta a casa la partita!!! Domani grandi semifinali….
Non è questione di rispondere educatamente (cosa del resto sempre imprescindibile), ma a volte viene da chiedersi come vengono in mente certe idee, e perché esporle pubblicamente senza fare prima delle semplici riflessioni.
Mentre negli sport che citi c’è una competizione individuale ma anche un aspetto di competizione di squadra (competizione tra scuderie di auto o di moto o tra squadre ciclistiche), dov’è quest’ultimo aspetto nel tennis? La Federazione? Ridicolo, Musetti e Sinner non sono due juniores ma due top 30, se ne strasbattono della Federazione (ammesso che questa scendesse così in basso, cosa per me impensabile)
@ Alex77 (#3350030)
che bello sarebbe una finale tutta italiana equilibrata e spettacolare, penso che il tennis italiano se la merita una partita così…..
@ Razzotto (#3350071)
Tu sei uno dei pochi che se ne intende di tennis .Ti rispetto e leggo sempre i tuoi commenti.Si scrive sempre alla fine di un match.
Ho scritto tranne qualche eccezione, e comunque quello che è successo fra Andreev e Moutet non lo avevo mai visto prima, nel calcio succede ogni partita
Un vero intenditore! Ahahhahaha
Una partirta eccellente di Sinner macchiata solo da quelle solite ombre che spesso lo accompagnano agli inizi dei match e quando deve chiudere; comunque un Sinner tirato a lucido che, se vince qui a Sofia e grazie alle concomitanti sconfitte o assenze dei maggiori rivali, putrebbe anche riaprire il discorso per la qualificazione alle ATP Finals di Torino.
Il servizio è migliorato nella qualità del colpo, non nella continuità… secondo me dovrebbe lavorare sul lancio di palla, che spesso è troppo basso (va detto che è difficile trovare un equilibrio complessivo cambiando il lancio) e questo rende la prima più discontinua, ma comunque ci arriverà… detto questo, senza dubbio volée e smorzate sono migliorate sensibilmente e questo è un fattore molto molto importante. Oggi bene, vittoria tranquilla giocando benino. Vediamo domani, che per me è la vera finale del torneo (non me ne vogliano Musetti e Huesler).
Vukic 26 anni e mezzo e massima posizione ATP 117. X me questo e’ scarso. Poi hai visto il grandissimo smasc che ha disputato oggi?
Vittoria in “surplace” a parte un inizio stentato.. Jannik è cresciuto molto dal quinto game in poi, bene bene, avanti così “giovane”, forza
Sofferenza il primo e l’ultimo game, ma alla fine Sinner ha vinto. Buono.
Jannik deve solo trovare continuità. Dopo un primo game horror ha giocato in maniera ottima fino al 4-2 del secondo set, poi ha ricominciato ad incartarsi al servizio e a fare qualche errore di troppo. Per fortuna pratica chiusa. Bene e alla ricerca della continuità
Ed ora una finale tra giovani FENOMENI!!!
Giusto farla durare un po’ di più per allenarsi meglio. Bene così Jannik
Tifo tutti gli italiani, in particolare Sinner, ma in questa fase dell’anno Musetti gli è superiore
Solito psicodramma per chiudere
Ultimamente Sinner ha difficoltà a chiudere (match con Alcaraz, match in Davis)
Ma ha bevuto Sinner. Sta sbagliando tutto quello che si può sbagliare
Queste partite di Jannick vorrei mi fossero spiegate da Vagnozzi. Perde la concentrazione perché si sente superiore oppure considera queste partite un allenamento?
Se è come dici…perché non è già finita?
e subito ci ha smentiti tutti.
Game buttato ma break ripreso subito.
Grande testa
@ max91 (#3350038)
Vero, ma se e quando Sinner farà il salto di qualità col servizio, allora diventerà veramente ingiocabile per quasi tutti. Voglio dire il peso di un miglioramento al servizio non è paragonabile a quello del gioco di volo.
E Sinner ci sarà davvero come annunciato dagli spot? Dopo Sofia e Astana la prossima settimana, Firenze sarebbe il terzo torneo consecutivo!
Forse non è partito benissimo. Ma nonostante il primo game della partita ha un
Total Service Points Won 78.6% 33/42
A proposito del l’Atp 250 di Firenze (ne ha parlato ora il telecronista di SuperTennis), ma sono impazziti con quei prezzi? 780 euro l’abbonamento per la settimana, da 96 euro per la finale di domenica!!! Per me sono andati fuori di melone!
Sono completamente d’accordo con la tua analisi puntuale.
Per Sinner in semifinale meglio li Vasca o il tamarro?
Sinner indoor è un bel treno
Eppure sembra che ora stia servendo in maniera “decente e affidabile”. Forse ha fatto un corso accelerato nell’intervallo dopo il primo game.
Quando Sinner gioca in questo modo è ingiocabile per molti.
Non è scarso Vukic, tutt’altro, è Sinner che se sta bene non ti fa giocare.
Non c’entra niente con il tema ma qualcuno sa quando rientra Raonic ? Mi sembra sparito da anni !!
Grazie
Non ho sentito quello che ha detto il telecronista ma prima delle finals le classifiche si allineano e la race è uguale al ranking (le differenze sono minime e legate a qualchge itf o challenger che finisce quella settimana). Djokovic è praticamente già certo di essere in top20.
Comunque forse il servizio ancora è molto altalenante, ma il gioco di volo è migliorato molto ed è molto costante. Ha molto più senso della posizione e le volée sono eseguite tecnicamente sempre meglio
Ma Jannik lo sa che le risposte si possono anche sbagliare? E’ già la seconda partita di fila in cui non risponde giusto agli ace. Non ho mai visto tanta continuità in questo colpo, nemmino in Nole. La palla torna il 95% delle volte di là, anche contro signore prime di servizio degli avversari. Poi ha rete è davvero irriconoscibile da un paio di mesi a questa parte, sembra un giocatore nato su erba.
6-2 2-0 (break a zero)
Che schifo!!!
Urge cambiare team, subito!!!
Tornare da Piatti!!!
@ max91 (#3350022)
Peccato che il servizio gli sia costato la vittoria contro Alcaraz a New York.
Sono sicuro che sarebbe così, duro e leale come giusto che sia, speriamo che domenica si abbia l’occasione per vederli all’opera
@ io (#3349985)
Scrivi,scrivi solo cose da incompetente intano ha vinto il primo set 6 a 2 .Cerca un allenatore per il servizio ma vai tu.Ma forse lo cerca per il servizio igienico
Ma stare zitti e aspettare almeno qualche game per vedere come si indirizza la partita mai, eh…
Ace 5
% prime 58.6%
% punti di prima 82.4%
% punti di seconda 58.3%
Primo set in 38 minuti …
VAI, RAGAZZO MIO!!!!
Primo set in 38 minuti …
VAI, RAGAZZO MIO!!!!
Non male un 6-2 per uno che non sa servire. Ma fatemi il piacere
E, NATURALMENTE FORZA JANNIK!!!!!
Non scrivo altro che ci sono… In prima fila a guardare Jannik…
I commenti alla partita alla fine . .
Ciao a tutti, amici e ‘,nemici’ ;))))
Vukic.
Per me ha un problema nel lancio palla, troppo erratico.
A fatto tre ace in un game!!
Sinner è n 10 sappiamo tutto di lui da quando era benzinaio e sono certo che andrá in semifinale, ma devo dire che questo Vunic non è niente male e vale molto di più del suo attuale ranking.
Volevo solo dirvi che aveva il braccio freddo nel primo game di servizio eh 😆 😀
entrano i primi 8 della Race ma Nole può entrare max come 20 esimo ovviamente della Race ….è andato apposta a prendersi forma decente e qualche punto nei 250 e 500 prossimi ha solo 450 punti di vantaggio su De Minaur…. non facciamo confusione
Comunque Sinner è democratico. Soffre con Alcaraz ma anche con chiunque gli si pari davanti. Fa sconti a tutti.
No, ha solo detto che sarebbe bello avere una finale tutta italiana, ma ha aggiunto anche “vedremo…”
???? temo proprio che sia solo la race a contare per le Finals….
Anche il presente non fa proprio schifo… 20 anni e già alle soglie dei primi 20. Chiaro, se il termine di paragone è solo Alcaraz, allora non ci siamo. Ma se invece è tutta la storia del tennis italiano fino a un paio di anni fa, allora non si può che constatare che siamo di fronte a un (altro) prospetto come MAI ne abbiamo avuti.
Anche se Sinner dovesse vincere il torneo non sarebbe certo di andare alle finals, quindi é un problema che non si pone. Ma forse non lo farebbe neanche nel torneo che precede le finals.
Alla fine dell’anno race e classifica coincidono.
Nel caso dici che deve arrivare entro i 20 in classica e che si scartano in classifica (se uno la vede oggi) i 1000 punti di Bercy.
Ma non dici che si scartano i punti nella race.
Sempre partenze diesel di SInner
si lo abbiamo visto con Andreev e Moutet quanto è corretto 😛
Qualcuno sa qual’é il record di doppi falli in un game?
grazie Alex per aver almeno tu, risposto educatamente
la mia non era nessuna insinuazione di antisportività
ma solo una curiosità visto che come hai detto tu in alri Sport individuali lo fanno a volte
F1, Motogp, Ciclismo
anche perchè Musetti non è in corsa per le Finals
cmq anche io spero non ci sia nessun biscotto
Ma Sinner cosa gli ha fatto al servizio : c’ha litigato? Che non riesca a metter su un servizio decente e affidabile sembra quasi incredibile. Peccato.
Aces e doppi falli, Sinner giustamente sta forzando il servizio che deve dargli molto di più
Primo game di Sinner 3 doppi falli! 3 errori! 2 Aces. Che fatica ragazzi
@ MarcoP (#3349949)
Non ha sbagliato il telecronista, Nole deve arrivare nei primi venti in classifica, non nella race
Ma proprio nessuno glielo vuole insegnare un servizio almeno decente a Sinner??? Fa pena a vederlo fare 3 doppi falli in un game!!!
Tre doppi falli nel primo Game. Inizio terrificante.
Grande Musetti, bravissimo a rimanere agganciato e poi a sfruttare l’implosione annunciata (anche da me) del tedescone un po’ c…one. Buoni segnale dal servizio e un atteggiamento piu’ propositivo, con una percentuale minima di quelle pallette interlocutorie, a metà campo, che troppo spesso gli costano il pallino del gioco – e le partite.
Unico appunto sulle gufosissime dichiarazioni post-portita in cui, se ho ben capito, paventava una finale tutta italiana… ma statte zitto, no?
Bolelli Fognini
Brutta sconfitta…beccare una coppia così in una semifinale ATP era una buona occasione. Le Finals restano lontane…
I Chicchi non possono perdere cosi!
Sinner ha appena messo fuori un dritto che neanche mio nonno…seguito a ruota da un doppio fallo…ci scaldiamo piano piano eh…
Assolutamente d’accordo Volevo solo dire che se questo torneo è importante per Sinner lo è anche per Musetti Se lo vince diventa n 25 al mondo Se non ho fatto male i calcoli
Che pensieri squallidi
Sinner sarebbe il primo a rifiutare una cosa del genere….il tennis è uno sport corretto, tranne qualche eccezione, non è il calcio…
Cronista di Supertennis:
… per le ATP Finals… Nole nella race ha i 1000 punti di Bercy da difendere…
Ma qualcuno glielo spiegherà che nella race non si scartano i punti dell’anno prima?
A questo punto sogno e spero in una strepitosa finale italica!
Bravo Musetti! Mi dispiace non aver potuto vedere
Musetti vince…e ora Sinner…..