ATP 250 Sofia, Tel Aviv e Seoul: I risultati con il dettaglio del Day 1. Seppi e Nardi si fermano al turno decisivo delle qualificazioni (non ripescati)

Nardi entra e vince il torneo

Scritto da Guardiano della Fede
Leggo tanti commenti negativi che comprendo perché l’amarezza per una sconfitta inaspettata è tanta.
Poi vedo che l’israeliano ha un best ranking di 250 e nel weekend precedente ha giocato la Coppa Davis impegnando Machac prima di sfiorare l’impresa con Lehecka (7-5 al terzo)
Sicuramente Nardi non ha sfruttato tante occasioni particolarmente il doppio break ma evitiamo di fare una tragedia, anche queste sconfitte aiutano a crescere.

Non è questione se l’avversario è 500 del mondo oppure 50,è il modo in cui ha perso la partita che non va bene, e soprattutto il fatto che ne ha perse una dopo l’altra di partite così. C’è un pattern chiarissimo e purtroppo la paura di vincere, a differenza delle carenze tecniche o atletiche, è molto difficile da correggere.

Cmq sospetto che alla fine un altro ripescaggio ci sarà, anche sulla presenza di Nole conservo i miei dubbi…

Scritto da davide

Scritto da Lupin
Il fenomeno prossimo venturo (molto prossimo) Nardi perde dal n. 446 del ranking!!! E siamo solo al turno di qualificazioni!! Ma veramente come fate a vederci qualcosa di futuribile in questo ragazzo? Ha perso oggi e ha perso anche subito nel precedente challenger. Boh, davvero tutta questa idolatria per questo ragazzo è incomprensibile. Avrà pure dei bei colpi di tanto in tanto ma quel che conta sarebbero i risultati. E mi pare che ne abbia fatti proprio li ho fin qui.

Quest’anno ha vinto 3 challenger, a 19 anni non è mica poco.
Però se non domina l’avversario ed entra in lotta perde regolarmente, speriamo riescano a capire qual è il problema e risolverlo

Tutto giusto, ed io non risponderei a Lupin, compagno di merende dei vari, Mauro, Antonio, etc.
Però è anche vero che il ragazzo dovrebbe cominciare a svegliarsi: i confronti sono quasi sempre inappropriati, però, non dico Alcaraz, non dico Sinner, ma Musetti alla sua età costringeva Djokovic al 5° set al RG. Perdere contro un 460, sia pure in casa, che fino ad ora aveva vinto anni fa qualche incontro nei challenger non può essere lasciato passare. Il giorno prima aveva battuto nettamente Chepelev, avversario modesto ma con risutati superiori a Leshem. Il torneo di Tel Aviv è un 250 moltpo abbordabile, con Griekspoor testa di serie, e gli avrebbe offerto possibilità di andare avanti sulla sua superficie preferita. Certe occasioni vanno colte al volo…

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Perugino doc

Scritto da Kriss69forever
Nardi talento cristallino,ha tirato fuori dei colpi straordinari, ma troppi errori su palle facili, ed poco cinismo. È molto forte, ma è il peggior nemico di se stesso. Mi sembra che per il momento manchi di convinzione, e nei match va progressivamente sciogliendosi. Lavoro e ancora lavoro, e poi arriverà in alto.

Farà la fine di Virgili

Tu in questo sito sei ( a mio parere ) uno dei BEST Incompetent :-)))
Te la giochi con altri 3-4 Einstein del tennis che scrivono minchiate con frequenza quotidiana

ultimamente sempre di più

Scritto da MMM
Ma perchè è Mirza Basic il lucky loser se Seppi ha il ranking migliore? Seppi è 245 e Basic 292… nel live-ranking Seppi è 247, Basic 277…

Perchè evidentemente si sapeva del forfait prima della fine delle qualificazioni: in quel caso si procede per sorteggio e non per ranking, per evitare che chi è sicuro del ripescaggio non giochi al meglio l’ultimo turno di qualificazione.

Scritto da Napol ti amo

Scritto da Berga

Scritto da Berga

Scritto da Stenick
Entra un LL tel Aviv gojo out. Come funziona é a sorteggio?

Sorteggio tra Nardi e Pospisil

Estratto Pospisil

Solita sfiga

E Sofia sorteggio Seppi-Basic, estratto Basic

Ma perchè è Mirza Basic il lucky loser se Seppi ha il ranking migliore? Seppi è 245 e Basic 292… nel live-ranking Seppi è 247, Basic 277…

Speriamo che Nardi possa sfangarla ed essere il prossimo lucky loser, Monteiro reduce dalla vittoria a Genova magari potrebbe rinunciare..comunque è la seconda settimana che perde un match fa vincere e alla portata, al momento non ha il killer instict e quella rabbia agonistica a chiudere le partite alla prima occasione favorevole, fa bene a fare esperienza, finché non sale in classifica definitivamente le qualificazioni saranno sempre un terno al lotto..

Ovviamente sia nardi che seppi hanno perso il sorteggio con pospisil e basic..

Lo dico da tifoso di Nardi e da padre di famiglia.. Luca al momento, al di la dell’impegno in allenamento, delle ambizioni ecc…, ha un approccio a questi appuntamenti tutt’altro che feroce.. anzi, mi si perdoni l’eufemismo, da ca77one diciannovenne.. E ora che prenda consapevolezza e si responsabilizzi. Oggi le attenuanti non ci sono, l’altro aveva già fatto un brutto scherzo a Giustino, giocava in casa e senza nulla da perdere.. sottovalutarlo era l’ultimo errore da fare.. e invece.. Luca, prima ti stanchi di prendere schiaffoni da questi qua, e prima riprenderà la tua ascesa!

Oggi è sicuramente una delusione il risultato di Nardi.
Tuttavia, quando si parla del ragazzo a mio avviso c’è una distorsione cognitiva. Ovvero delle aspettative che gli sono state messe addosso da altri (senza che lui le abbia mai cercate, anzi è un ragazzo molto timido e schivo). Ricordo, ad esempio, le incaute affermazioni di Pescosolido.
Se togliamo tutto questo carico di aspettative non ricercate e la sconfitta inattesa di oggi, è pur sempre un 2003 150 del mondo, ha vinto 3 challenger e sta affrontando con coraggio il passaggio in Atp mentre molti suoi coetanei rimangono rifugiati nei challenger su terra.

Nardi non doveva perdere da tale Leshem.

Scritto da Ging89
In realtà Nardi ha perso per il centrodestra.
Infatti il biennio Draghi Mattarella aveva fatto scattare qualcosa nel cosmo che ci ha fatto portare ad un numero di vittorie sportive in quasi tutti gli sport a tratti imbarazzante.
Ora però la magia della cabala è finita e quindi ritorniamo ad essere scarsi.
P. S. Mi sembra ovvio che io scherzi solo volevo fare notare come il biennio Draghi Mattarella casualmente sia coinciso con un biennio di vittorie sportive incredibili, cosa che non c’è mai stata con la destra

Temo che con la Meloni primo ministro Alcaraz vincera’ tutti gli slam e ai nostri rimarranno le briciole

Scritto da Berga

Scritto da Berga

Scritto da Stenick
Entra un LL tel Aviv gojo out. Come funziona é a sorteggio?

Sorteggio tra Nardi e Pospisil

Estratto Pospisil

Solita sfiga

Scritto da Lupin
Il fenomeno prossimo venturo (molto prossimo) Nardi perde dal n. 446 del ranking!!! E siamo solo al turno di qualificazioni!! Ma veramente come fate a vederci qualcosa di futuribile in questo ragazzo? Ha perso oggi e ha perso anche subito nel precedente challenger. Boh, davvero tutta questa idolatria per questo ragazzo è incomprensibile. Avrà pure dei bei colpi di tanto in tanto ma quel che conta sarebbero i risultati. E mi pare che ne abbia fatti proprio li ho fin qui.

Quest’anno ha vinto 3 challenger, a 19 anni non è mica poco.

Però se non domina l’avversario ed entra in lotta perde regolarmente, speriamo riescano a capire qual è il problema e risolverlo

Nardi ennesima delusione!

Scritto da Berga

Scritto da Stenick
Entra un LL tel Aviv gojo out. Come funziona é a sorteggio?

Sorteggio tra Nardi e Pospisil

Estratto Pospisil

Si ritrita anche Nole?.

entrambi i nostri hanno perso il sorteggio per il LL?

Scritto da Perugino doc

Scritto da Kriss69forever
Nardi talento cristallino,ha tirato fuori dei colpi straordinari, ma troppi errori su palle facili, ed poco cinismo. È molto forte, ma è il peggior nemico di se stesso. Mi sembra che per il momento manchi di convinzione, e nei match va progressivamente sciogliendosi. Lavoro e ancora lavoro, e poi arriverà in alto.

Farà la fine di Virgili

Tu in questo sito sei ( a mio parere ) uno dei BEST Incompetent :-)))
Te la giochi con altri 3-4 Einstein del tennis che scrivono minchiate con frequenza quotidiana 🙂

Nardi può essere ripescato? Ha qualche possibilità?

Scritto da Mario
Ragazzi sveglia, Nardi già sapeva che Gojowczyk si sarebbe ritirato e quindi ha perso apposta nella speranza che Pospisil perda… ridiamo per non piangere , ha giocato malissimo

E invece gli conveniva che vincesse

Doppia delusione 🙁

Scritto da Spider 99

Scritto da Perugino doc

Scritto da Kriss69forever
Nardi talento cristallino,ha tirato fuori dei colpi straordinari, ma troppi errori su palle facili, ed poco cinismo. È molto forte, ma è il peggior nemico di se stesso. Mi sembra che per il momento manchi di convinzione, e nei match va progressivamente sciogliendosi. Lavoro e ancora lavoro, e poi arriverà in alto.

Farà la fine di Virgili

Questa è davvero bella, Virgili a 19 anni era 140 atp per caso ? Ma perché dite solo cazzate??

Virgili non è stato mai 140 atp!
Adelchi poteva tranquillamente fare una carriera da top10 se non si fosse rotto ancora prima di iniziare e il talento che aveva era non inferiore a quello di Sinner o Berrettini, ma non è mai entrato in gioco….purtroppo!…lui, Miccini, Trevisan, Allgauer ed altri potevano, ma per vari motivi non sono stati….

Scritto da Billy74
@ Razzotto (#3347969)
Il problema è che dovremmo aspettare che ne faccia un po’ di tentativi di qualificazione ai tornei maggiori. Per ora sono 2 e non sono andati. Se tra 5 o 6 continua a non riuscirci, allora sarà da capire la cosa, ma per ora diamogli tempo, non è che sia obbligatori riuscirci subito

Beh se giochi col n.70 al mondo ci sta che perda,ma se perdi dal n.446 e’ un pò dura da digerire…

Scritto da Perugino doc

Scritto da Kriss69forever
Nardi talento cristallino,ha tirato fuori dei colpi straordinari, ma troppi errori su palle facili, ed poco cinismo. È molto forte, ma è il peggior nemico di se stesso. Mi sembra che per il momento manchi di convinzione, e nei match va progressivamente sciogliendosi. Lavoro e ancora lavoro, e poi arriverà in alto.

Farà la fine di Virgili

lo si diceva anche di Musetti…

Secondo me Nardi potenzialmente è il nostro giocatore più forte, ma non sempre chi ha grandi colpi e naturalezza nel giocare diventa un top player; come sappiamo, soprattutto nel tennis, nello sport entrano in gioco altri fattori…

Il ragazzo stenta a decollare. Rischio perdita autostima. Necessaria iniziazione di fiducia. Challengers sono solo palestre. Se va bene il sorteggio e passa un turno cambia la musica

Scritto da Stenick
Entra un LL tel Aviv gojo out. Come funziona é a sorteggio?

Sorteggio tra Nardi e Pospisil

Scritto da Spider 99

Scritto da Perugino doc

Scritto da Kriss69forever
Nardi talento cristallino,ha tirato fuori dei colpi straordinari, ma troppi errori su palle facili, ed poco cinismo. È molto forte, ma è il peggior nemico di se stesso. Mi sembra che per il momento manchi di convinzione, e nei match va progressivamente sciogliendosi. Lavoro e ancora lavoro, e poi arriverà in alto.

Farà la fine di Virgili

Questa è davvero bella, Virgili a 19 anni era 140 atp per caso ? Ma perché dite solo cazzate??

Ma quando lo hai visto Virgili 140 atp? Hai sognato

Qualche possibilità di ripescaggio?

Scritto da Lupin
Il fenomeno prossimo venturo (molto prossimo) Nardi perde dal n. 446 del ranking!!! E siamo solo al turno di qualificazioni!! Ma veramente come fate a vederci qualcosa di futuribile in questo ragazzo? Ha perso oggi e ha perso anche subito nel precedente challenger. Boh, davvero tutta questa idolatria per questo ragazzo è incomprensibile. Avrà pure dei bei colpi di tanto in tanto ma quel che conta sarebbero i risultati. E mi pare che ne abbia fatti proprio li ho fin qui.

Infatti in 12 mesi è passato da 700 a 150 per errore. Quando si vuol fare il troll, almeno dire qualcosa di semi-sensato sarebbe opportuno. Altrimenti invece di essere troll si è solo dei poveretti.

Sempre dispiaciuto quando esce Seppiolone, purtroppo la sua mobilità ultimamente é davvero ridotta,grazie lo stesso Andreas

Nardi non sa soffrire in campo e gli manca completamente il killer instinct (ha sprecato una marea di possibilità per il doppio break nel secondo set). Non è svogliato, assolutamente, ma certe volte manca di aggressività e cattiveria necessarie per far emergere le sue qualità, anche oggi chiaramente superiori al suo pur bravo avversario. Sono sicuro che sia solo una questione di tempo, visto che è giovanissimo. Ma a furia di perdere partite con giocatori inferiori poi si rischia un po’ di demoralizzazione.

Scritto da Perugino doc

Scritto da Kriss69forever
Nardi talento cristallino,ha tirato fuori dei colpi straordinari, ma troppi errori su palle facili, ed poco cinismo. È molto forte, ma è il peggior nemico di se stesso. Mi sembra che per il momento manchi di convinzione, e nei match va progressivamente sciogliendosi. Lavoro e ancora lavoro, e poi arriverà in alto.

Farà la fine di Virgili

Questa è davvero bella, Virgili a 19 anni era 140 atp per caso ? Ma perché dite solo cazzate??

@ Billy74 (#3347977)

Ad Amburgo è andato poi con Carreno non è praticamente sceso in campo ma è un altro discorso.

@ fisherman (#3347987)

Intanto è 450 del mondo poi basta vedere i risultati di Davis della settimana scorsa per capire che vale molto di più (best ranking 250)

Scritto da Perugino doc

Scritto da Kriss69forever
Nardi talento cristallino,ha tirato fuori dei colpi straordinari, ma troppi errori su palle facili, ed poco cinismo. È molto forte, ma è il peggior nemico di se stesso. Mi sembra che per il momento manchi di convinzione, e nei match va progressivamente sciogliendosi. Lavoro e ancora lavoro, e poi arriverà in alto.

Farà la fine di Virgili

Paragone senza senso.
Virgili ha avuto la carriera stroncata dagli infortuni e non ha mai raggiunto posizioni di rilievo, mentre Nardi ha già vinto challenger, giocato quali dei tornei slam ed è entrato nei top200.
Detto questo la sconfitta odierna è sicuramente un brutto passo falso.

Leggo tanti commenti negativi che comprendo perché l’amarezza per una sconfitta inaspettata è tanta.

Poi vedo che l’israeliano ha un best ranking di 250 e nel weekend precedente ha giocato la Coppa Davis impegnando Machac prima di sfiorare l’impresa con Lehecka (7-5 al terzo)

Sicuramente Nardi non ha sfruttato tante occasioni particolarmente il doppio break ma evitiamo di fare una tragedia, anche queste sconfitte aiutano a crescere.

Statistica pesante quella dei tiebreak… vince meno di 1 tie su 3 giocati..

Ragazzi sveglia, Nardi già sapeva che Gojowczyk si sarebbe ritirato e quindi ha perso apposta nella speranza che Pospisil perda… ridiamo per non piangere , ha giocato malissimo

Scritto da Stenick
Entra un LL tel Aviv gojo out. Come funziona é a sorteggio?

sorteggio fra i tre meglio piazzati…ma devono prima finire gli altri incontri

Scritto da Kriss69forever
Nardi talento cristallino,ha tirato fuori dei colpi straordinari, ma troppi errori su palle facili, ed poco cinismo. È molto forte, ma è il peggior nemico di se stesso. Mi sembra che per il momento manchi di convinzione, e nei match va progressivamente sciogliendosi. Lavoro e ancora lavoro, e poi arriverà in alto.

Farà la fine di Virgili

Scritto da Stefthe wall
Break al 5 game nonostante 2 occasioni per chiudere. Temo si stiano chiudendo le porte per il MD anche per Andrea. Ti prego, smentiscimi…

eh da Seppi non ci si può aspettare di più, due set a malapena li regge, tre no. Gioca quasi da fermo e chiaarmente con giocatori più che discreti come Blancaneux non basta. Temo che, a meno che non trovi una fonte miracolosa dell’eterna giovinezza, l’addio sia vicino…

Per capire Nardi basta vedere le statistiche sui tie break nei soli challenger 8 vinti 20 persi.

Quando il gioco si fa duro lui si defila…e mi dispiace perchè il talento c’è

Scritto da pablito
Nardi e Andreas:
Zenit e Nadir generazionale

Anche come impegno sul campo direi
Il buon vecchiaccio almeno lotta e si impegna

@ robi (#3347959)

O banalmente è estremamente sopravvalutato? Per me è un buon tennista con un gran anticipo, ma in questo forum l’ho sentito spesso paragonato ad Alcaraz e Sinner. Ecco, anche no

Scritto da ric98

Scritto da Razzotto
Che dire…7 palle del 4-0 nel secondo set, tante su seconde dell’avversario. Un break avanti, serve per il set e perde il turno di battuta a 0. Gioca male il set point sul 5-4 e servizio dell’avversario. Si va al tiebreak, parte male, recupera, subisce il punto della vita dell’avversario (a quasi 26 anni fuori dai 400…) ma è giusto così perchè quando giochi talmente male e con atteggiamento incomprensibile, è quasi inevitabile. Che amaro in bocca, non capisco, non capisco davvero.

non si capisce nulla di ciò che passi nella testa di Nardi, in quelle palle break nel 4o game da te citate, giocava con una sufficienza inspiegabile, come se il set fosse già vinto…ma non ha senso tutto ciò se si pensa che non ha ancora detto nulla la sua carriera, e che invece avrebbe tutto da dimostrare. Inizio ad avere seri dubbi su di lui

Ecco bravo, tanti seri dubbi.

Io dico che di talenti cristallini ne abbiamo fin troppi. Peccato che le buschino regolarmente.

Il fenomeno prossimo venturo (molto prossimo) Nardi perde dal n. 446 del ranking!!! E siamo solo al turno di qualificazioni!! Ma veramente come fate a vederci qualcosa di futuribile in questo ragazzo? Ha perso oggi e ha perso anche subito nel precedente challenger. Boh, davvero tutta questa idolatria per questo ragazzo è incomprensibile. Avrà pure dei bei colpi di tanto in tanto ma quel che conta sarebbero i risultati. E mi pare che ne abbia fatti proprio li ho fin qui.

E te pareva se SEPPI non perdeva.

Nardi ha perso una partita che avrebbe potuto e dovuto vincere. Ultimamente gli capita con troppa frequenza, perché salendo di livello il puro talento non basta e, quando il match esce dai suoi schemi mentali, non riesce ad adattarsi all’avversario perché per lui non esiste un piano B.
Immagino che sia una situazione che porterà la federazione a dargli supporto mirato sul piano tecnico

In realtà Nardi ha perso per il centrodestra.

Infatti il biennio Draghi Mattarella aveva fatto scattare qualcosa nel cosmo che ci ha fatto portare ad un numero di vittorie sportive in quasi tutti gli sport a tratti imbarazzante.

Ora però la magia della cabala è finita e quindi ritorniamo ad essere scarsi.

P. S. Mi sembra ovvio che io scherzi solo volevo fare notare come il biennio Draghi Mattarella casualmente sia coinciso con un biennio di vittorie sportive incredibili, cosa che non c’è mai stata con la destra

Entra un LL tel Aviv gojo out. Come funziona é a sorteggio?

Alla fine questa w.c.locale,israeliano numero 800 del mondo,è riuscito nell’ impresa di far fuori Giustino e Nardi,giocatori che lo sopravanzano nel Ranking di almeno almeno 500 posizioni.
Allora le cose sono due: o siamo al cospetto di un fenomeno,e non credo,oppure si e’ verificato il classico dei classici: ovverosia la chiara sottovalutazione del soggetto che,comunque siaze’ stato in grado di vincere le 2 partite e qualificarsi.
Chi lo conosce e lo ha visto giocare ,seguendolo a livello Itf e Future?

Ragazzi, io tifo gli italiani. Pure troppo, devo ammetterlo. E m’incazzo quando perdono. Tifo anche quelli che fondamentalmente mi stanno sulle palle. È un fenomeno irrazionale, che neanch’io so ben spiegarmi, perché sono tutt’altro che nazionalista e mi reputo (a ragione) ferocemente critico nei confronti del mio paese. Forse è per questo che, benché tifi per i tennisti italiani, non sono mai riuscito a essere un cheerleader sempre zuccheroso, positivo e incoraggiante. Se sono bravi, li applaudo. Ma se fanno schifo, dico che fanno schifo. E Nardi fa abbastanza schifo. È vero, è giovane. È vero, è un talento cristallino. Ma queste a mio parere sono aggravanti, non scusanti. E dopo averlo seguito attentamente per un anno, posso dire che il mio verdetto è quello di un giocatore incredibilmente mollo, c*gasotto e perdente. Poi arriverà nei primi 50, farà la sua carriera, ma il DNA per me è quello. Ovviamente, sarei felice di essere smentito. Ora via coi pollici rossi!

Scritto da velenopuro

Scritto da Brufen
Primo set di Nardi imbarazzante. Senza armi, molle, passivo, timoroso, con lo sguardo da coniglio smarrito e il braccino tremolante. Contro uno che non credo abbia mai neanche vinto una partita a livello challenger. In una parola, inguardabile. Infatti per fortuna ho da fare e spengo, ma voglio ben sperare che perda non piu’ di quattro game fra 2 e 3 set.

Al momento ne ha persi 11
Contro un pellegrino (con la p minuscola)
E se va avanti così rischia di perdere 2-0

Detto, fatto..
E si vedeva..

Break al 5 game nonostante 2 occasioni per chiudere. Temo si stiano chiudendo le porte per il MD anche per Andrea. Ti prego, smentiscimi…