Wawrinka torna indietro nel tempo e ottiene una bella vittoria contro Medvedev a Metz (Video e con il programma di domani)

Scritto da Carlo Magno
Rivolgo una domanda:
perchè Wawrinka non viene considerato un Fab avendo vinto 3 slam come Murray? In fondo ha vinto il 75% delle finali slam giocate mentre Murray ha il 27%, se non ho sbagliato il calcolo. Murray è considerato Fab perché comunque ha giocato 11 finali?

Wawrinka non è mai arrivato al numero 1 del mondo

Scritto da walden

Scritto da cataflic

Scritto da Givaldo Barbosa
Vero che Medvedev non è parso in gran forma, ma Wawrinka che partita ha giocato?
Waw, col fisico che ha, con quell’aura sofferta e pesante che si ritrova, con quell’aria da locandiere medievale (immaginiamocelo col grembiulino in un’opera di Bruegel), è di una comicità assoluta. Comicità in senso nobile, intendo. L’ho visto ringraziare puntualmente, e in francese, i ragazzini che gli passavano la palla. Finché, nell’ultimo game, non gli è caduto un foglietto dalla tasca mentre era al servizio. Allora, tutto diligente e premuroso, per giustificare il ritardo al servizio, l’ha mostrato al giudice di sedia, prima di gettarlo in un angolino. Venerabile e insostituibile. Lui e il suo rovescio.
E pensare che dopo pochi minuti, sullo stesso palcoscenico, è arrivato uno come Rune.
Come dire, prima a Cinecittà si esibivano i Volonté e i Tognazzi.
Oggi i Mastrandrei, coi loro (foto)romanzi criminali. Che di fotoromanzi si tratta, non cinema.
O, per rimanere in tema coi nostri giorni: prima c’erano Nilde Iotti e Tina Anselmi, oggi abbiamo delle volgarotte aggressive e sgomitanti…

Scritto da Markus
Scimmiottare il pubblico avverso è segno di grande selfcontrol da parte di Danil.

Mah?io in questi atteggiamentsi di Daniil ci vedo sempre un qualcosa di ricercato, cioè ha un tempismo molto McEnroniano nel tendere a sconquassare la partita quando qualcosa non gli va per il verso giusto…magari gira di nuovo…un furbastro…

Non confondiamo la cacca con il risotto: Medvedev non arriva neanche all’ombelico di MacEnroe….

Oggi avevo risotto coi fegatini…

Secondo me Stan vuole dare ancora un po’ di lustro al tennis mondiale e svizzero ora che è rimasto l unico top dopo Roger

Felicissima per Stan che ho avuto il piacere di conoscere qualche anno fa tramite degli amici in comune, è una persona squisita e un vero gentleman.

Rivolgo una domanda:
perchè Wawrinka non viene considerato un Fab avendo vinto 3 slam come Murray? In fondo ha vinto il 75% delle finali slam giocate mentre Murray ha il 27%, se non ho sbagliato il calcolo. Murray è considerato Fab perché comunque ha giocato 11 finali?

senti Medvedev discutere di tennis ed e’ una persona splendida. Vedi Medevedev far ste pagliacciate e ti rendi conto dei demoni che affronta a ogni partita. Sport meraviglioso ma che rivela la vera natura di una persona

Scritto da cataflic

Scritto da Givaldo Barbosa
Vero che Medvedev non è parso in gran forma, ma Wawrinka che partita ha giocato?
Waw, col fisico che ha, con quell’aura sofferta e pesante che si ritrova, con quell’aria da locandiere medievale (immaginiamocelo col grembiulino in un’opera di Bruegel), è di una comicità assoluta. Comicità in senso nobile, intendo. L’ho visto ringraziare puntualmente, e in francese, i ragazzini che gli passavano la palla. Finché, nell’ultimo game, non gli è caduto un foglietto dalla tasca mentre era al servizio. Allora, tutto diligente e premuroso, per giustificare il ritardo al servizio, l’ha mostrato al giudice di sedia, prima di gettarlo in un angolino. Venerabile e insostituibile. Lui e il suo rovescio.
E pensare che dopo pochi minuti, sullo stesso palcoscenico, è arrivato uno come Rune.
Come dire, prima a Cinecittà si esibivano i Volonté e i Tognazzi.
Oggi i Mastrandrei, coi loro (foto)romanzi criminali. Che di fotoromanzi si tratta, non cinema.
O, per rimanere in tema coi nostri giorni: prima c’erano Nilde Iotti e Tina Anselmi, oggi abbiamo delle volgarotte aggressive e sgomitanti…

Scritto da Markus
Scimmiottare il pubblico avverso è segno di grande selfcontrol da parte di Danil.

Mah?io in questi atteggiamentsi di Daniil ci vedo sempre un qualcosa di ricercato, cioè ha un tempismo molto McEnroniano nel tendere a sconquassare la partita quando qualcosa non gli va per il verso giusto…magari gira di nuovo…un furbastro…

Non confondiamo la cacca con il risotto: Medvedev non arriva neanche all’ombelico di MacEnroe….

Beh se dobbiamo contare tutti quelli che hanno battuto Medvedev quest’anno non bastano due mani. Buon per Stan ma non serviva sfoderare chissà che prestazione

MEDVEDEV al nr 1 era un affronto al mondo del Tennis…..

Grande Stan, il mitico braccio non tramonta mai !!!

Non e’ Wawrinka ad essere tornato nel 2014 ma Medvedev che non riesce a giocare come giocava nel 2021. Non vorrei a questo punto,che avesse solo azzeccato la stagione perfetta e che adesso non sia piu in grado di replicare quei livelli.
Il Medvedev di quest’anno e’ sicuramente un buon giocatore, ma vale probabilmente a stento la top10. Se togliamo la finale agli Australian Open di inzio stagione non ha fatto nulla.

E dopo questa partita “riportiamo la chiesa al centro del villaggio”, cioè ridefiniamo quello che era il tennis di qualche anno fa dei campioni veri fatto di colpi puliti, tecnicamente ineccepibili, variazioni e classe con quello dei presunti campioni odierni tutto fisico e resistenza atletica ma povero di tecnica pura.

@ Detuqueridapresencia (#3345552)

la situazione di Shang ha dell’incredibile.
Sembra che il padre del ragazzo abbia allontonato Marcelo Rios perchè non gli piaceva come si vestiva.
Con grande disappunto da parte del figlio Jerry che era entusiasta della partnership.
Credo sia l’ennesimo caso di invadenza del padre nella carriera di un/una tennista. In questo caso il motivo è davvero futile ed è da ricercarsi nella differenza di cultura.
La cina aveva finalmente trovato un bel talento ma credo che sia un brutto colpo per la crescita tennistica del ragazzo

io spero sempre in un ulteriore saluto a Basilea con il doppio tra i 2 svizzeri

Scritto da Givaldo Barbosa
Vero che Medvedev non è parso in gran forma, ma Wawrinka che partita ha giocato?
Waw, col fisico che ha, con quell’aura sofferta e pesante che si ritrova, con quell’aria da locandiere medievale (immaginiamocelo col grembiulino in un’opera di Bruegel), è di una comicità assoluta. Comicità in senso nobile, intendo. L’ho visto ringraziare puntualmente, e in francese, i ragazzini che gli passavano la palla. Finché, nell’ultimo game, non gli è caduto un foglietto dalla tasca mentre era al servizio. Allora, tutto diligente e premuroso, per giustificare il ritardo al servizio, l’ha mostrato al giudice di sedia, prima di gettarlo in un angolino. Venerabile e insostituibile. Lui e il suo rovescio.
E pensare che dopo pochi minuti, sullo stesso palcoscenico, è arrivato uno come Rune.
Come dire, prima a Cinecittà si esibivano i Volonté e i Tognazzi.
Oggi i Mastrandrei, coi loro (foto)romanzi criminali. Che di fotoromanzi si tratta, non cinema.
O, per rimanere in tema coi nostri giorni: prima c’erano Nilde Iotti e Tina Anselmi, oggi abbiamo delle volgarotte aggressive e sgomitanti…

@ Givaldo Barbosa (#3345548)

Commento che apprezzo al pari del sontuoso rovescio di Stan!

Scritto da Givaldo Barbosa
Vero che Medvedev non è parso in gran forma, ma Wawrinka che partita ha giocato?
Waw, col fisico che ha, con quell’aura sofferta e pesante che si ritrova, con quell’aria da locandiere medievale (immaginiamocelo col grembiulino in un’opera di Bruegel), è di una comicità assoluta. Comicità in senso nobile, intendo. L’ho visto ringraziare puntualmente, e in francese, i ragazzini che gli passavano la palla. Finché, nell’ultimo game, non gli è caduto un foglietto dalla tasca mentre era al servizio. Allora, tutto diligente e premuroso, per giustificare il ritardo al servizio, l’ha mostrato al giudice di sedia, prima di gettarlo in un angolino. Venerabile e insostituibile. Lui e il suo rovescio.
E pensare che dopo pochi minuti, sullo stesso palcoscenico, è arrivato uno come Rune.
Come dire, prima a Cinecittà si esibivano i Volonté e i Tognazzi.
Oggi i Mastrandrei, coi loro (foto)romanzi criminali. Che di fotoromanzi si tratta, non cinema.
O, per rimanere in tema coi nostri giorni: prima c’erano Nilde Iotti e Tina Anselmi, oggi abbiamo delle volgarotte aggressive e sgomitanti…

Scritto da Givaldo Barbosa

Bella, hai centrato in pieno il punto. E scrivi molto bene.
Vero che Medvedev non è parso in gran forma, ma Wawrinka che partita ha giocato?
Waw, col fisico che ha, con quell’aura sofferta e pesante che si ritrova, con quell’aria da locandiere medievale (immaginiamocelo col grembiulino in un’opera di Bruegel), è di una comicità assoluta. Comicità in senso nobile, intendo. L’ho visto ringraziare puntualmente, e in francese, i ragazzini che gli passavano la palla. Finché, nell’ultimo game, non gli è caduto un foglietto dalla tasca mentre era al servizio. Allora, tutto diligente e premuroso, per giustificare il ritardo al servizio, l’ha mostrato al giudice di sedia, prima di gettarlo in un angolino. Venerabile e insostituibile. Lui e il suo rovescio.
E pensare che dopo pochi minuti, sullo stesso palcoscenico, è arrivato uno come Rune.
Come dire, prima a Cinecittà si esibivano i Volonté e i Tognazzi.
Oggi i Mastrandrei, coi loro (foto)romanzi criminali. Che di fotoromanzi si tratta, non cinema.
O, per rimanere in tema coi nostri giorni: prima c’erano Nilde Iotti e Tina Anselmi, oggi abbiamo delle volgarotte aggressive e sgomitanti…

Scritto da Givaldo Barbosa
Vero che Medvedev non è parso in gran forma, ma Wawrinka che partita ha giocato?
Waw, col fisico che ha, con quell’aura sofferta e pesante che si ritrova, con quell’aria da locandiere medievale (immaginiamocelo col grembiulino in un’opera di Bruegel), è di una comicità assoluta. Comicità in senso nobile, intendo. L’ho visto ringraziare puntualmente, e in francese, i ragazzini che gli passavano la palla. Finché, nell’ultimo game, non gli è caduto un foglietto dalla tasca mentre era al servizio. Allora, tutto diligente e premuroso, per giustificare il ritardo al servizio, l’ha mostrato al giudice di sedia, prima di gettarlo in un angolino. Venerabile e insostituibile. Lui e il suo rovescio.
E pensare che dopo pochi minuti, sullo stesso palcoscenico, è arrivato uno come Rune.
Come dire, prima a Cinecittà si esibivano i Volonté e i Tognazzi.
Oggi i Mastrandrei, coi loro (foto)romanzi criminali. Che di fotoromanzi si tratta, non cinema.
O, per rimanere in tema coi nostri giorni: prima c’erano Nilde Iotti e Tina Anselmi, oggi abbiamo delle volgarotte aggressive e sgomitanti…

Scritto da Markus
Scimmiottare il pubblico avverso è segno di grande selfcontrol da parte di Danil.

Mah?io in questi atteggiamentsi di Daniil ci vedo sempre un qualcosa di ricercato, cioè ha un tempismo molto McEnroniano nel tendere a sconquassare la partita quando qualcosa non gli va per il verso giusto…magari gira di nuovo…un furbastro…

Scritto da nastase

Scritto da Givaldo Barbosa
Vero che Medvedev non è parso in gran forma, ma Wawrinka che partita ha giocato?
Waw, col fisico che ha, con quell’aura sofferta e pesante che si ritrova, con quell’aria da locandiere medievale (immaginiamocelo col grembiulino in un’opera di Bruegel), è di una comicità assoluta. Comicità in senso nobile, intendo. L’ho visto ringraziare puntualmente, e in francese, i ragazzini che gli passavano la palla. Finché, nell’ultimo game, non gli è caduto un foglietto dalla tasca mentre era al servizio. Allora, tutto diligente e premuroso, per giustificare il ritardo al servizio, l’ha mostrato al giudice di sedia, prima di gettarlo in un angolino. Venerabile e insostituibile. Lui e il suo rovescio.
E pensare che dopo pochi minuti, sullo stesso palcoscenico, è arrivato uno come Rune.
Come dire, prima a Cinecittà si esibivano i Volonté e i Tognazzi.
Oggi i Mastrandrei, coi loro (foto)romanzi criminali. Che di fotoromanzi si tratta, non cinema.
O, per rimanere in tema coi nostri giorni: prima c’erano Nilde Iotti e Tina Anselmi, oggi abbiamo delle volgarotte aggressive e sgomitanti…

Bravo!

Commento profondo e coinvolgente bravissimo

@ Givaldo Barbosa (#3345548)

Bravo Givaldo. Scrivo molto poco qui, ma ti leggo sempre. L’aria da locandiere medievale è davvero sublime. E grande Stan.

Se solo Mercedes avesse sfoderato questo livello appena un anno fa adesso staremmo a parlare del fantastico record mai realizzato in atp 4 slam su 4 nella stessa stagione e invece ha dovuto rompere le uova nel paniere per poi tornare al suo livelluccio

E comunque Stan The Man gioca a tennis e ha la racchetta, Medvedev a un altro sport e usa la clava. Quando anche Waw abbandonerà il rovescio sarà davvero un’altra cosa

Scritto da Givaldo Barbosa
Vero che Medvedev non è parso in gran forma, ma Wawrinka che partita ha giocato?
Waw, col fisico che ha, con quell’aura sofferta e pesante che si ritrova, con quell’aria da locandiere medievale (immaginiamocelo col grembiulino in un’opera di Bruegel), è di una comicità assoluta. Comicità in senso nobile, intendo. L’ho visto ringraziare puntualmente, e in francese, i ragazzini che gli passavano la palla. Finché, nell’ultimo game, non gli è caduto un foglietto dalla tasca mentre era al servizio. Allora, tutto diligente e premuroso, per giustificare il ritardo al servizio, l’ha mostrato al giudice di sedia, prima di gettarlo in un angolino. Venerabile e insostituibile. Lui e il suo rovescio.
E pensare che dopo pochi minuti, sullo stesso palcoscenico, è arrivato uno come Rune.
Come dire, prima a Cinecittà si esibivano i Volonté e i Tognazzi.
Oggi i Mastrandrei, coi loro (foto)romanzi criminali. Che di fotoromanzi si tratta, non cinema.
O, per rimanere in tema coi nostri giorni: prima c’erano Nilde Iotti e Tina Anselmi, oggi abbiamo delle volgarotte aggressive e sgomitanti…

Hai proprio ragione!

Scritto da Givaldo Barbosa
Vero che Medvedev non è parso in gran forma, ma Wawrinka che partita ha giocato?
Waw, col fisico che ha, con quell’aura sofferta e pesante che si ritrova, con quell’aria da locandiere medievale (immaginiamocelo col grembiulino in un’opera di Bruegel), è di una comicità assoluta. Comicità in senso nobile, intendo. L’ho visto ringraziare puntualmente, e in francese, i ragazzini che gli passavano la palla. Finché, nell’ultimo game, non gli è caduto un foglietto dalla tasca mentre era al servizio. Allora, tutto diligente e premuroso, per giustificare il ritardo al servizio, l’ha mostrato al giudice di sedia, prima di gettarlo in un angolino. Venerabile e insostituibile. Lui e il suo rovescio.
E pensare che dopo pochi minuti, sullo stesso palcoscenico, è arrivato uno come Rune.
Come dire, prima a Cinecittà si esibivano i Volonté e i Tognazzi.
Oggi i Mastrandrei, coi loro (foto)romanzi criminali. Che di fotoromanzi si tratta, non cinema.
O, per rimanere in tema coi nostri giorni: prima c’erano Nilde Iotti e Tina Anselmi, oggi abbiamo delle volgarotte aggressive e sgomitanti…

Bravo!

Scimmiottare il pubblico avverso è segno di grande selfcontrol da parte di Danil.

Come precedentemente postato: “Organizza la Laver cup per l’ addio al tennis, invita anche quella carampana di Murray,che ha vinto tre slam di cui 2 in casa, e non invita Stan senza il quale non avrebbe vinto ne’ la Davis ne’ l’Olimpiade. Così Stan gli fa vedere che e’ ancora capace di battere a 37 anni il numero 4 del mondo che ha 15 anni meno e 300 posizioni in più

@ Givaldo Barbosa (#3345548)

Condivido tutto

Gran partita di STAN THE MAN, le sassate di rovescio che tira lui non le tira nessun altro!

Ho assistito a un match di altissimo profilo da parte del ” vecchio” Stan,Superveterano Top- Luxury,dato ormai per pensionato e che, ivece,sfodera una prestazione eccelsa.dimostrando,a mio avviso,che ha ancora da dare al Tennis e ,a questo punto,ancora da ricevere,perché se tanto mi da tanto,come si suol dire,qualche risultato e’ in grado di ottenerlo ancora giocando a questo livello e col livellamento esistente sul circuito di questi tempi.
Medvedev,direi non male,stasera a tratti messo sotto letteralmente dallo Svizzero e,non riuscendo a capacitarsi di cio’,come spesso gli accade in questi casi,perde il controllo ,e adirandosi,si ritrova tutto il pubblico contro.
Ritengo,comunque sia,nel match di stasera, preponderanti i meriti di Stan , ,con grandi variazioni e grandi giocate,sui demeriti del russo.

Mi correggo

Avevo detto che Rune era il top tre di cafonaggine dopo Kyrgios e Shang (che ha spaccato una racchetta a Cary sulla sedia del giudice mandandolo a …. in … )

Medvedev ha superato ogni limite. Nel giorno in cui si ritira Re Roger.

Uomini. E no.

PS indipendentemente da tutto mi fa piacere per Stan che abbia vinto

Vero che Medvedev non è parso in gran forma, ma Wawrinka che partita ha giocato?
Waw, col fisico che ha, con quell’aura sofferta e pesante che si ritrova, con quell’aria da locandiere medievale (immaginiamocelo col grembiulino in un’opera di Bruegel), è di una comicità assoluta. Comicità in senso nobile, intendo. L’ho visto ringraziare puntualmente, e in francese, i ragazzini che gli passavano la palla. Finché, nell’ultimo game, non gli è caduto un foglietto dalla tasca mentre era al servizio. Allora, tutto diligente e premuroso, per giustificare il ritardo al servizio, l’ha mostrato al giudice di sedia, prima di gettarlo in un angolino. Venerabile e insostituibile. Lui e il suo rovescio.

E pensare che dopo pochi minuti, sullo stesso palcoscenico, è arrivato uno come Rune.
Come dire, prima a Cinecittà si esibivano i Volonté e i Tognazzi.
Oggi i Mastrandrei, coi loro (foto)romanzi criminali. Che di fotoromanzi si tratta, non cinema.
O, per rimanere in tema coi nostri giorni: prima c’erano Nilde Iotti e Tina Anselmi, oggi abbiamo delle volgarotte aggressive e sgomitanti…