Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
Circuito ATP-WTA-Challenger: I risultati completi dei giocatori italiani del 20 Settembre 2022 (LIVE)
20/09/2022 21:38 
117 commenti
117 commenti
Franco Agamenone ITA, 1993.04.15
ATP 250 Metz – indoor hard
1T Haase/Oswald 
– Bublik/Musetti 
(0-0) 3 incontro dalle ore 12:00
ATP Metz
Robin Haase / Philipp Oswald6
3
Alexander Bublik / Lorenzo Musetti7
6
Vincitore: Bublik / Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Bublik / Musetti
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
A. Bublik / Musetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-4 → 2-5
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
A. Bublik / Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Haase / Oswald
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
A. Bublik / Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Haase / Oswald
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
A. Bublik / Musetti
15-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
4*-3
4*-4
df
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
ace
6-6 → 6-7
A. Bublik / Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
R. Haase / Oswald
15-0
ace
30-0
5-5 → 6-5
A. Bublik / Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
R. Haase / Oswald
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. Bublik / Musetti
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
A. Bublik / Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Bublik / Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Haase / Oswald
15-0
40-0
1-1 → 2-1
A. Bublik / Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
WTA 125 Budapest – terra
2T Cocciaretto – Bondar 
4 incontro dalle 09:00
WTA Budapest 125
Elisabetta Cocciaretto2
2
Anna Bondar [2]6
6
Vincitore: A. Bondar
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Anna Bondar
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Anna Bondar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Anna Bondar
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Anna Bondar
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Anna Bondar
15-0
30-0
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
1-5 → 2-5
Anna Bondar
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-3 → 1-4
Anna Bondar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
df
0-40
15-40
1-1 → 1-2
Anna Bondar
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2T Paolini – Tomova 
ore 09:00
WTA Budapest 125
Jasmine Paolini [3]6
0
2
Viktoriya Tomova4
6
6
Vincitore: V. Tomova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Viktoriya Tomova
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
0-2 → 0-3
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 0-6
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
df
2-2 → 3-2
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Braga – terra1T Agamenone
– Sels (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00ATP Braga
Franco Agamenone [3]3
6
Jelle Sels6
7
Vincitore: Sels
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
15-40
df
6-5 → 6-6
J. Sels
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Sels
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
F. Agamenone
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Sels
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
J. Sels
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-3 → 2-3
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. Sels
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
J. Sels
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Sels
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
J. Sels
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Agamenone
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Sels
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
J. Sels
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
1T Borges – Moroni (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Braga
Nuno Borges [1]6
6
Gian Marco Moroni3
4
Vincitore: Borges
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
G. Marco Moroni
0-15
0-30
0-40
15-40
5-4 → 6-4
N. Borges
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Marco Moroni
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 4-4
N. Borges
0-15
0-30
15-30
15-40
4-2 → 4-3
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 4-2
N. Borges
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
40-15
3-0 → 3-1
N. Borges
A-40
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
N. Borges
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
G. Marco Moroni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
N. Borges
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
N. Borges
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 3-2
N. Borges
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
G. Marco Moroni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Challenger Genova – terra
1T Arnaboldi – Brancaccio (0-0) ore 10:00
ATP Genoa
Oscar Jose Gutierrez1
2
Raul Brancaccio6
6
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
R. Brancaccio
40-0
2-5 → 2-6
O. Jose Gutierrez
0-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
O. Jose Gutierrez
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 2-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
O. Jose Gutierrez
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-1 → 1-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
O. Jose Gutierrez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
R. Brancaccio
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
O. Jose Gutierrez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-5 → 1-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
O. Jose Gutierrez
0-15
df
0-30
0-40
15-40
0-3 → 0-4
R. Brancaccio
15-0
30-0
ace
40-0
0-2 → 0-3
O. Jose Gutierrez
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
1T Gigante – Vatutin 
(0-0) ore 10:00
ATP Genoa
Matteo Gigante6
1
6
Alexey Vatutin1
6
1
Vincitore: Gigante
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-1
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-1 → 6-1
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
4-1 → 5-1
M. Gigante
15-0
30-0
40-15
3-1 → 4-1
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-0 → 3-0
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
A. Vatutin
0-15
df
15-15
30-15
40-30
1-5 → 1-6
M. Gigante
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
A. Vatutin
0-15
0-30
0-40
15-40
0-4 → 1-4
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
A. Vatutin
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
30-40
4-1 → 5-1
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Gigante
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T Travaglia – Monteiro (1-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Genoa
Stefano Travaglia6
2
4
Thiago Monteiro [2]4
6
6
Vincitore: Monteiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
S. Travaglia
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
ace
2-2 → 2-3
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
40-0
1-2 → 2-2
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-1 → 1-2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
T. Monteiro
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-5 → 2-6
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-5 → 2-5
S. Travaglia
0-15
0-30
df
0-40
1-4 → 1-5
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 1-3
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-1 → 1-2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
T. Monteiro
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
T. Monteiro
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
T. Monteiro
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Lajovic 
– Mager (1-0) 2 incontro dalle ore 19:30
ATP Genoa
Dusan Lajovic [4]6
7
Gianluca Mager4
6
Vincitore: Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
df
6*-4
6-6 → 7-6
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
G. Mager
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
ace
4-5 → 5-5
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
D. Lajovic
2-3 → 3-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
2-2 → 2-3
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
G. Mager
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
G. Mager
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-1 → 4-1
D. Lajovic
0-15
0-30
0-40
15-40
3-0 → 3-1
G. Mager
0-15
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
1T Andreev – Caruso (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Genoa
Adrian Andreev7
1
6
Salvatore Caruso6
6
4
Vincitore: Andreev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Andreev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Andreev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Andreev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
A. Andreev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-0 → 2-1
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
A. Andreev
15-0
30-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-5 → 1-6
A. Andreev
0-15
0-30
0-40
15-40
1-4 → 1-5
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
A. Andreev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
A. Andreev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Andreev
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Andreev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
A. Andreev
0-15
0-30
df
0-40
4-2 → 4-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Andreev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 4-1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-0 → 4-0
A. Andreev
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 3-0
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
A. Andreev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T Ferrari – Moutet (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Genoa
Gianmarco Ferrari2
7
3
Corentin Moutet [3]6
6
6
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
G. Ferrari
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
15-40
0-4 → 1-4
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
15-40
df
0-3 → 0-4
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
G. Ferrari
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
C. Moutet
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
df
6-6 → 7-6
C. Moutet
15-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
G. Ferrari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
G. Ferrari
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-4 → 3-4
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-4 → 2-4
G. Ferrari
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-3 → 0-4
G. Ferrari
0-15
0-30
df
0-40
0-2 → 0-3
C. Moutet
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
G. Ferrari
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
2-5 → 2-6
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-5 → 2-5
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 1-5
G. Ferrari
0-15
0-30
0-40
0-4 → 0-5
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
1T Neumayer – Cecchinato (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Genoa
Lukas Neumayer4
3
Marco Cecchinato [8]6
6
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
L. Neumayer
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
L. Neumayer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
L. Neumayer
15-0
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
L. Neumayer
0-15
df
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Neumayer
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 4-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
L. Neumayer
0-15
df
0-30
0-40
15-40
4-3 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
L. Neumayer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Neumayer
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-2 → 1-2
L. Neumayer
0-15
0-30
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
1T Vavassori – Marterer 
(0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Genoa
Andrea Vavassori3
6
7
Maximilian Marterer6
4
6
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
M. Marterer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
4-5 → 5-5
M. Marterer
15-0
15-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-3 → 4-4
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 3-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 2-1
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-4 → 4-4
M. Marterer
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Marterer
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Vavassori
0-15
df
0-30
0-40
15-40
2-1 → 2-2
M. Marterer
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-0 → 2-1
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Vavassori
0-15
0-30
df
0-40
df
df
3-5 → 3-6
M. Marterer
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-4 → 3-5
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Marterer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
M. Marterer
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
1T Kopp – Arnaldi (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Genoa
Sandro Kopp5
2
Matteo Arnaldi7
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
S. Kopp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
S. Kopp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-3 → 1-4
S. Kopp
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Kopp
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
S. Kopp
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
M. Arnaldi
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
S. Kopp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 5-4
S. Kopp
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 4-3
S. Kopp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
S. Kopp
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
S. Kopp
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1T Giannessi – Andujar 
(0-1) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Genoa
Alessandro Giannessi4
6
2
Pablo Andujar [5]6
4
6
Vincitore: Andujar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
P. Andujar
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-2 → 1-3
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 1-2
P. Andujar
15-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
P. Andujar
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
P. Andujar
0-15
0-30
0-40
df
4-3 → 5-3
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Giannessi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Andujar
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
P. Andujar
15-0
30-0
40-0
40-15
df
1-0 → 1-1
A. Giannessi
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
P. Andujar
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
15-40
1-4 → 2-4
A. Giannessi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-4 → 1-4
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-3 → 0-4
A. Giannessi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
df
0-2 → 0-3
P. Andujar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
1T Piraino – Martineau (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Genoa
Gabriele Piraino3
6
6
Matteo Martineau6
3
4
Vincitore: Piraino
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
G. Piraino
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Martineau
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-4 → 5-4
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Martineau
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
M. Martineau
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
G. Piraino
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
M. Martineau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Piraino
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
1-0 → 1-1
M. Martineau
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
G. Piraino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
M. Martineau
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 5-3
G. Piraino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Martineau
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-2 → 4-2
G. Piraino
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
M. Martineau
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
M. Martineau
15-0
30-0
40-15
1-0 → 1-1
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Martineau
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 3-6
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
M. Martineau
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
M. Martineau
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
G. Piraino
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
0-3 → 0-4
M. Martineau
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
G. Piraino
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Martineau
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Challenger Sibiu – terra
1T Fatic 
– Bonadio (0-0) ore 09:30
ATP Sibiu
Nerman Fatic6
6
Riccardo Bonadio [5]3
3
Vincitore: Fatic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
N. Fatic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
5-2 → 5-3
N. Fatic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
N. Fatic
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
N. Fatic
15-0
15-15
df
15-40
30-40
1-1 → 1-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
N. Fatic
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
N. Fatic
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
N. Fatic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
2-2 → 2-3
N. Fatic
15-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
N. Fatic
15-0
30-0
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
1T Madaras 
– Fonio (0-0) 3 incontro dalle ore 09:30
ATP Sibiu
Dragos Nicolae Madaras1
4
Giovanni Fonio6
6
Vincitore: Fonio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
G. Fonio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
D. Nicolae Madaras
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
4-4 → 4-5
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
D. Nicolae Madaras
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
D. Nicolae Madaras
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Nicolae Madaras
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Nicolae Madaras
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
D. Nicolae Madaras
0-15
15-15
15-30
15-40
1-4 → 1-5
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-3 → 1-4
D. Nicolae Madaras
15-0
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
D. Nicolae Madaras
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Challenger Villa Maria – terra
1T Juarez – Darderi (0-0) ore 15:00
ATP Villa Maria
Facundo Juarez7
6
Luciano Darderi5
4
Vincitore: Juarez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
F. Juarez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-4 → 5-4
F. Juarez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 4-3
F. Juarez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
F. Juarez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
F. Juarez
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
F. Juarez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Darderi
15-0
15-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 3-5
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-4 → 2-5
F. Juarez
15-0
30-0
40-0
40-15
1-4 → 2-4
L. Darderi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
F. Juarez
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Juarez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
ahahahahahahahh ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
Ovviamente sarà in ebraico con alcune parti in aramaico, come si compete ad un testo sacro.
Caro Dancas io ho deciso che da oggi in poi eviterò di consumare tastiera ed energia a rispondere a questo soggetto completamente sordo a qualsivoglia argomentazione logica. Ti ammiro perché provi a ragionare, ma tanto è inutile perché il suo ruolo qui non è quello di argomentare le sue “teorie” ma di sogghignare sulle nostre reazioni alle sue trollate.
Me ne sono fatto una ragione. Contribuirò soltanto ai suoi record mondiali di pollici rossi che detiene insieme ad altri suoi compagni di merende.
Per il resto mi godo il tennis quando posso (devo anche lavorare ogni tanto …..) e questo momento splendido per il nostro movimento maschile (ho fiducia anche in quello femminile di qualche teen ager brava e promettente).
Chi non è in grado di goderselo senza blaterare e rosicare può andare a farsi benedire. E questa è l’unica dura verità della giornata (anche se le verità non sono mai dure, sono verità, quando sono oggettive e non costruite ad arte da qualche personaggio)
Standing ovation!
È un complotto!
La redazione di Livetennis è composta da una sola persona che dicono sia un ex tennista professionista di Faenza, nome in codice Don Abbondio, che non appena vede dati che mettono in luce il suo grande disegno di eliminare dal globo terracqueo i tennisti divoratori di bambù, li cancella accompagnando il gesto con ghigno mefistofelico.
Non ci resta che attendere la pubblicazione del libro che ci svelerà finalmente l’arcano, sempre che Don Abbondio non scateni i servizi segreti bulgari e tutte le copie finiscano al rogo senza che nessuno di noi possa conoscere il verbo.
Ma il Vs Scriba ha sete di verità e per questo motivo sto cercando di corrompere i servizi segreti bulgari con una copia originale di Ramaya, autografata da Afric Simone.
Comunque il challenger di Genova è di gran lunga il più importante della settimana (Ch 125 contro 3 da 50 esteri), quindi quello con i tennisti più forti, e mi spiace per te se molti sono italiani.
Un 125 Challenger, (che è il massimo livello di una scala di 6) comparato al livello ATP equivale a un Slam, tanto che gli ultimi vincitori sono Sonego (2 volte), Tsitsipas, Janowitz, Almagro, Ramos, Montanes, Klizan, Fognini tutta gente che è stato almeno, e dico almeno, abbondantemente top 50. L’unico vincitore negli ultimi 10 anni che non è stato top50 è stato un certo Dustin Brown, che però a tennis ci sapeva e ci sa giocare, per informazioni citofonare Rafael Nadal.
Quindi del 1-6 dei challengerini esteri ce ne importa il giusto…
Secondo me perché giocano INDOOR su cemento e Korda e’ più rodato di Musetti avendo già disputato un incontro in questo torneo.
Uno che é forte davvero batte tutti pure a capo horn, in Islanda o in Mozambico.
@ MM&I (#3344495)
…il punto che tu sottovaluti è proprio questo,vinci,e tanto e sali molto lentamente se appartieni ai famosi paesi panda…
…rispondimi su quello che ti ho chiesto però…
No Dancas…non puoi fare un post del genere, altrimenti come ti ribatte il rosicone che hai quotato? 😀
Almeno si può sapere quando è prevista l’uscita del libro?
…te lo rispiego per la millesima volta,esiste una progerammazione per i giocatori soprattutto per i famosi panda….
…ti faccio l’esempio di Houkes doveva giocare in Sardegna e invece dopo 5 settimane consecutive di tornei nel primo aveva perso in semi e poi ha vinto 4 Itf di fila,si è tolto,tu mi chiedi come mai non si sia iscritto nei challenger tipo Genova?semplice non aveva la classifica per farlo(era 542)(vale anche per tutti i suoi colleghi panda),i punti gli sono entrati solo 11 settembre,come agli altri,e ti sfugge un piccolo dettaglio la settimana dopo quella che fu la Davis,in molti si tolgono all’ultimo per via delle fatiche accumulate ecco il perchè delle quali ridicole di Genova(gli italici è chiaro che erano cosapevoli che sarebbe accaduto,e che sarebbero entrati) etc…
…se vai a vedere le entry list di settimana prossima vedrai che a Pula,si sono tolti Wassermann e Deckers(appunto perchè infortunati)…
…per quanto riguarda quelli che non sono andati,devi capire che purtoppo non tutti hanno finanze tutte le settimane per andare in giro per il mondo,molti di loro(soprattutto i 2000 e 2001)penalizzati dai 2 anni precedenti(dalle follie di Atp e Itf),hanno perso diversi treni e rischiano seriamente di perdersi e gettare la spugna,appunto perchè hanno perso 2 anni e la federazione olandese aiuta più(e giustamente) le nuove leve…
…continui ad insistere con i 20 challenger degli anni pre-genio,ti ripeto per la millesima volta vai a vedere come erano composti i tabelloni in precedenza e dimmi quante volte ci sono stati challenger farsa tipo Villa Maria(che come ti ho fatto presente centinaia di volte sono il seguito dei tornei farsa Itf 15 e 25K nei paesi ben noti che stanno falsando il ranking,non permettendo appunto di salire ai famosi talenti panda…
…ti faccio presente il caso di Den Ouden 2002 ha vinto 5 Itf e guarda il ranking che aveva ad inizio 2022(causa congelamento dei punti e conseguente tappo per chi non aveva punti da congelare)…
…ti faccio presente che Houkes,ha vinto 4 Itf(nelle ultime 4 settimane),oltre a due finali,oltre a diverse semi e i quarti(dove da numero 783 aveva superato Taberner era 94) nell’unico challenger casalingo,questo per farti capire che imprese devono fare e quanto sia difficile per loro scalare il ranking…
…per non parlare di quello che hanno dovuto fare Botic,Tallon e Tim(che nonostante le sue imprese è fuori dai 100) per entrare nel tennis che conta…
…Davvero pensi che loro non siano tra i più penalizzati in assoluto?
…fammi un solo esempio di chi ha fatto più gavetta di loro per farcela…
PS: e la Golarsa che ovviamente conosce bene questo meccanismo che si è generato e fa ovviamente i miei stessi discorsi,con grande coraggio,ti è tutto chiaro ora?
@ MM&I (#3344445)
Panda’s adventure
Ti ripeto a genova sono entrati nellr qualificazioni per classifica e non per wc italiani oltre il posto 800…perché altri non si sono iscritti?
Ma cosa vuol dire,quanti italiani sono usciti al primo turno a genova ,derby esclusi? Quanti sfavoriti hanno vinto?Con chi hanno giocato all estero?
Hanno vint0 8 challenger sui 24 fatti in italia fino ad ora e mi sembra i francesi 8 su 13 . È più facile vincere in casa perche percentualmente i tennisti nazionali sono di più ( succede anche in altre nazioni tennisticamente evolute. Le domande da farsi però sono perché tennisti di amtre nazioni non si iscrivono ai challenger vicini? A genova ci sarebbero stati metà italiani e perché nonostante gli oltre 20 challenger italiani 10/15 anni fa raramente si vincevano anche quelli in casa?
Matteo Arnaldi supera Zeppieri e Cobolli e si porta al 13° posto nella RACE NEXT GEN alle spalle di Luca Nardi. In classifica generale guadagna altri 2 posti e si porta in 155esima posizione.
Exploit di Gabriele Piraino che dopo le qualificazioni supera anche il primo turno a Genova migliorandosi di ben 85 posizioni e portandosi a ridosso della TOP 500, migliorando il suo best ranking, oggi in 517esima posizione. Una vittoria al secondo turno lo porterebbe in 479esima posizione. Secondo miglior 18enne italiano dopo Nardi.
Bravo Giovanni Fonio che vuole a tutti i costi la TOP 300. La sua importante vittoria lo proietta in 357esima posizione, guadagnando altre 16 posizioni. Ha convinto molto il suo modo di giocare e stare in campo oggi.
Grande delusione da Agamennone, da Darderi e da Bonadio.
Nulla di nuovo sotto il sole per Travaglia e Caruso.
In campo femminile drammatica settimana per Bronzetti, Paolini e Cocciaretto. Le scorie della sconfitta di Bari si sentono più del dovuto per la giovane tennista italiana.
Dai Mauro fai il bravo. Ci sono già altri 3-4 a scassare il c…o con questo argomento. Hai abbastanza cervello per capire che si è dovuto colmare un gap con le nazioni più forti, Francia, Spagna, Usa, Inghilterra, e tante altre, che hanno a disposizione vari tornei atp e Slam, contro un misero 1000. La federazione ha lavorato da Dio, abbiamo un gruppo di giovani molto interessanti, e le due componenti insieme stanno
portando i risultati che tutti ci invidiano. Questo è un vanto. Non è una colpa. Non è un complotto. Qualcuno ha investito in questa direzione, quindi le possibilità sono due: O da noi i challenger portano guadagni, oppure si sta investendo a perdita sulla crescita del movimento. In tutti e due i casi non capisco dove sia la colpa, e quale sarebbe la dura verità.. Anche perché, ti ricordo, abbiamo vinto 5 challenger all’estero anche quest’anno. I nostri giovani sono competitivi. Ne abbiamo già visti passare 4, in pochi anni, dai challenger italici ai tornei atp, e a tutti loro sta andando più che bene. Fattene una ragione, oppure se preferisci, rosica pure. Ma questa è la dura verità.
Onore a Giorgio Galli , un eroe italiano con gli attributi . r.i.p.
Le quote si stanno comunque avvicinando, probabilmente pesano i modesti risultati di Musetti indoor, fino ad ora.ra
Quanto il ranking atp sia davvero molto poco indicativo del potenziale attuale di un giocatore ce lo dicono gli scommettitori: Korda super favorito domani contro Musetti. Qualcuno saprebbe dirmi perché?
…i dati li ho messi diversi volte,e sono stati rimossi nella consueta democrazia che mi viene concessa su questo forum…
…cosa ne pensi del challenger di Villa Maria,ti piacciono tabelloni così?
…secondo te il ranking con tabelloni così è veritiero?
…mi piacerebbe conoscere la tua opinione al riguardo…
…parole sue testuali,ha (ri)detto durante NED-USA,(sono più due anni che lo dice,come il sottoscritto)di quanto sia difficile per i giovani talenti e per tutti i giocatori non appartenenti alle pochissime nazione privilegiate anche solo di riuscire ad entrare nei primi 300 e quindi giocare a livello challenger,e delle scellerate decisioni prese dai due presidenti Atp e Itf in questi ultimi due anni,dimostrando tutto il suo coraggio di andare contro questo sistema,messo in piedi da chi comanda…
PS:Anch’io penso che oltre ad essere la più intelligente in queste dinamiche,è anche la più preparata e che davvero tiene al nostro sport!!!
In attesa del complicato match di Mager per gli italiani un onesto 7 vittorie contro 8 sconfitte, considerando che molto spesso si partiva da match sulla carta a sfavore di pronostico.
Ma perché, i challenger italiani nella valutazione dei risultati non fanno testo?
Le Avventure di Peter Panda:
il bambino che non riusciva a crescere
(in classifica, a causa dei troppi challenger italici)
…come già detto più volte non posso dire il titolo(l’editore non vuole che lo faccia),posso solo dire che il titolo non sarà in italiano…
1 vittoria e 6 sconfitte al primo turno dei giocatori italiani impegnati nei challenger esteri.
Ti giuro che voglio comprare il libro (se mai uscirà), solo per vedere le cagate che ci sono scritte, ma ci dici, di grazia, che titolo avrà?
Importantissime e sorprendenti vittorie di Piraino e Vavassori, bravissimi!
Laura Golarsa è la più intelligente per questo tipo di dinamiche a mio avviso, ti dispiacerebbe linkare una fonte per capire cosa abbia detto in merito?
Stiamo ancora aspettando i dati
Mi sa che pochi hanno colto l’ironia tua ….
Grande vittoria con uno tosto come Marterer
Piraino si conferma il migliore 2003 dopo Nardi, quest’anno diverse vittorie importanti 2 volte Fonio e poi Ajdukovic, Lavagno e Weis prima dell’impresa odierna.
Presto per dire dove potrà arrivare ma la stoffa c’è.
La Golarsa può dire ciò che vuole ma bisogna farli i tornei.
Ti ripeto quello già scritto perchè gli olandesi non infortunati non si sono iscritti a Genova? ci sarebbero stati molti meno italiani. Se entrano quelli oltre il posto 800/900 è perchè altri non si iscrivono.
Se a Tunisi nel itf entra quello oltre il 1900 perchè gli olandesi non sono andati.
E poi bisogna vincere perchè tutti hanno iniziato dagli itf e inizia a vincere contro pronostico e sali , non mi sembra gli olandesi abbiano grandi statistiche. Vavassori e Gigante oggi hanno vinto contro pari in classifica, sarà un complotto o forse sono più forti?
Ed infine come mai prima non andavano da nessuna parte gli italiani, visto che nei challenger italici erano presenti in massa? e con oltre 20 challenger all’anno si potevano creare corridoi nei tabelloni?
Per favore ogni volta ti attacchi a qualcosa ora alle dichiarazioni della Golarsa
7 giocatori italiani impegnati fra Braga, Sibiu e Villa Maria. 5 sconfitte al primo turno, 1 vittoria FONIO ed altra probabile sconfitta di MORONI.
La dura verità.
Ho visto oggi per la prima volta giocare Piraino: mancino ben strutturato fisicamente, è dotato di un rovescio importante. Non ha ancora compiuto i 19 anni, deve sicuramente migliorare nel servizio e nel dritto, ma mi sembra destinato ad aggiungersi ai nostri next gen che popoleranno i primi 200 posti del ranking nel prossimo decennio. A che livelli potrà arrivare, è presto per dirlo.
Il doppio Musetti/Bublik dovrebbe già avere vinto
Talmente interessante che 2 minuti dopo aveva fatto il break e i n 5 minuti ha vinto
Vabbè, prossimo turno proibitivo sulla carta
Trova il vincente tra Mager e Lajovic.
Ma per crescere c’è bisogno di affrontare giocatori buoni, mica panda olandesi da ITF 😈
Intanto fa un bel saltone in classifica e va a ridosso dei 500
p.s. Speriamo si confermi nelle prossime partite
Ancora deve migliorare in tante cose, ma la stoffa c’è per un ragazzino con un ottimo futuro.
Vavassori e il giovanissimo Piraino rendono la giornata a Genova più azzurra.
Qualcuno non ha compreso il mio post. Avere tanti giocatori forti garantisce la possibilità di avere tanti partecipanti e di conseguenza tanti tennisti che avanzano. Il torneo perfetto sarebbe uno slam con 128 italiani. La mia era una provocazione, ma purtroppo non sempre le provocazioni sono comprese.
E’ la prima volta che vedevo giocare Piraino e onestamente mi ha impressionato positivamente. Se posso lo seguo al secondo turno e nei prossimi tornei.
Stupenda vittoria anche per il Vava, non banale, bravo Andrea
Ma come? Piraino e Vavassori hanno vinto senza derby? Ma gli italiani non avevano bisogno dei derby per vincere?
Pira pira pira P I R A I N OOOOOOO grande Gabriele
Piraino e wave in contemporanea! Benissimo!
Alta, visto che hanno battuto una coppia molto quotata, senza aver mai giocato prima
scrivo sul 4-4
Piraino giocatore interessante, gli ho visto fare buone cose contro un avversario che sa giocare ed è più esperto di lui
Da seguire con attenzione
Direi buona vittoria anche per Fonio che ormai nei challenger passa spesso il primo turno.
Pensavo anch’io fosse il “meno dotato”, ma mi sto ricredendo di brutto.
A me non sembra meno dotato di Cobolli, Passaro e compagnia. Il livello più o meno è simile. Ha sicuramente il miglior rovescio e si muove meglio di altri. Deve migliorare il servizio ma non è un disastro.
Una cosa che ho notato è che Vava non pratica più il serve-and-volley
Mi sembra un’ottima idea.
Una nota positiva dell’ultimo periodo è senz’altro la continuità di risultati di Arnaldi, che pur essendo il “meno dotato” tra i suoi più chiacchierati coetanei o quasi, sta crescendo molto in termini di ranking e di miglioramenti. Bravo!
Per il Vava con Marterer è mooolto dura! Ma sta lottando..speriamo
Darderi digiuno di terra da un mese e mezzo oggi ha giocato malissimo. Inevitabile sconfitta
Se si riuscisse ad avere in tabellone 32/32 giocatori italiani in un challenger Italiano la vittoria sarebbe assicurata.
Agamenone ha perso per il solito discorso della foto…
@ velenopuro (#3344263)
Ma che dovemo ride? Se proprio vuoi fare lo spiritoso eccoti accontentato ah ah ah….
…SVEGLIATE L’UTENTE FABRIZIO (e le sue statistiche) piuttosto!!!
…ho già detto abbastanza di questo schifo,nel libro di prossima pubblicazione,ci saranno dati sempre più interessanti!!!
PS:RIFLETTETE SULLE PAROLE DELLA GOLARSA!!!
10/17 italiani hanno terminato la loro fatica odierna
5 vinte
5 perse
Purtroppo Umag è stato un apice per Zeppieri e Agamenone, invece di prendere slancio stanno sommando sole sconfitte.
Peccato la top 100 era vicina ma per ora è mancato il salto di qualità, speriamo nel futuro soprattutto per Zeppieri.
Qualche riflessione vedendo i primi risultati di oggi:
Ferrari sfortunato, ma ha numeri importanti, si farà.
Ottime conferme di Brancaccio, Arnaldi, Gigante (anche se dovrebbe essere più continuo, un 6/1 da Vatutin non si può vedere…)
Travaglia lo vedo comunque in ripresa. Monteiro è un buon giocatore e perderci in 3 set è un discreto segnale.
Al di fuori della’Italia bella vittoria di Fonio che ancora non mi capacito come non riesca ad essere più continuo visto il suo tennis.
L’italo-argentino Agamenone sta faticando tanto ed è comprensibile visto la prima parte di stagione. Discorso quasi identico per Bonadio.
Darderi ha perso da pollo il 1° set, ma me ne importa poco, visto che anche lui non frega nulla di sentirsi italiano…
Ultimo commento per Caruso che penso proprio che stia per appendere la racchetta al chiodo, visto come non riesca più ad essere minimamente competitivo anche nei primi turni challenger. Dispiace perché è sempre stato un ragazzo serio e volenteroso ma sembra non ci sia un minimo di ripresa.
Giannessi, Piraino, Mager, Vavassori e Moroni sono tutti spacciati sulla carta…vediamo se qualcuno farà la sorpresa.
Ma come si fa a perdere un set così…percentuali di servizio orripilanti, conversione di BP peggio…certo che Luciano verrà fuori da un periodo di carico di lavoro importante ma oggi non lo si può vedere…
Jelle Sels ha vinto ITF di Pula faticando non poco e spazza via Franco…
Menomale che c’è Giovannino Fonio
Sì volevo scrivere la stessa cosa, un grazie alla redazione. Mantenetela per il futuro!!
Ririspondo al riposto molto volentieri anche perché mi hai fatto sbellicare ………. 😎
Che dici proviamo a intercedere presso gli esperti e competenti tennis blogger croati Mauricic, Antoniovic, Beccaccic, Fognavski, Peruginski, MM&ICCCCCC (detto anche Estigaudencic): sono la creme de la creme a Zagabria …..
Qualcuno sa COSA È SUCCESSO A TRAVAGLIA E CARUSO E MAGER ?? INTERVISTE A LORO CHE CI SPIEGANO COSA SENTONO?POSSIBILE CHE SAPPIATE SOLO FARE GOSSIP REDAZIONE? NOTIZIE SERIE DEI NOSTRI NO???
Caruso, il cuore non basta più.
Soddisfatto per la sconfitta di Aga almeno la scegliete con criterio la foto da mettere la prossima volta
Mannaggia Franquito, maledetto panda, alè Lucianito
Certo che però in un certo senso ha ragione
Quanti Challenger fammo in Guyana??
E quanti ITF fanno nel Suriname ?
Chhiaro che poi non ci siano tennisti di quei paesi in classifica!
E vogliamo parlare delle Samoa?
Lì tornei ne fanno uno alla settimana ma non c’è verso di finirli
Al secondo giorno tutte le palle sono in acqua e nessuno va a recuperarle per via degli squali
p.s. Delle difficoltà che incontrano i tennisti esquimesi a fare tornei in casa parliamo dopo
Bravo fonio
:-)))))
Bellissima
Secondo me Fonio ha qualche possibilità di esserci in Australia, gli concedo un venti per cento, anche 30.
Spero gli sia rimasta un po’ di benzina nel serbatoio in questo fine anno tennistico.
Per chiarezza ,visto che non siamo vicini di pianerottolo scrivete il nome dell’atleta e non nomignoli o Nick! …vedi cappellinic…il peccatore ETC !!!
Pagina utilissima e ben fatta. Se uno lavora fino a tardi e tornando a casa vuole vedere come è andata la giornata dei nostri tennisti ti risolve ogni problema. Complimenti alla redazione.
Ma come fanno le ma donne a GIOCARE COSÌ MALE ?! Paolini non ha tenuto un turno di battuta nel 2 e 3 set!!!
Ferrari pure lui ha assolutamente il livello per salire di categoria. Atleticamente è ancora carente ma la palla viaggia e con quelle traiettorie mancine dà fastidio. Anche lui però, purtroppo, non sembra possedere il killer instinct dei veri giocatori.
Gigante è costante nella sua discontinuità: ogni volta che domina un primo set, dando l’impressione di una disarmante superiorità, puoi star certo che perderà il secondo. Gran bel talento però… altre due vittorie lo proietterebbero clamorosamente nei 200 – impresa ardua ma non impossibile.
Shhhh… non svegliare il pandologo!
Periodo difficoltoso su terra per Franco Agamenone
Vediamo se qualcuno esperto di statistiche mi toglie questa curiosita’ : a Villa Maria ci sono 23/32 Argentini
E’ un record ?
Bum Bum CAPELINIC
Bellissima !!!!
Peccato travaglia….. sorteggio sfavorevole
travaglia, ma che ti succede?
Fatic è in un buon momento, bonadio ha fatto già miracoli quest’anno…… ci sta un calo
Clicca qui per visualizzarlo.
Titolo articolo: I risultati completi dei giocatori italiani del 20 Settembre 2022
Foto: Franco Agamenone
Find the connection
Gianmarco Ferrari, grande! Che secondo set ha tirato su contro Moutet…!
Il punto di forza di Gigante è la continuità
6-1 1-6 6-1
Incontro a senso unico..
O quasi
Certo che su 21 games vedere 10 break (4 subiti da Gigante, 6 da Vatutin che ha pure messo 10 doppi falli tanto per far capire come batte) non è mica poco
Quasi quasi vado a rivedermelo quell’ìncontro
Come talento puro inferiore alla coppia Musetti-Gaston che ha fatto dannare Kyrgios-Kokkinakis
@ Il Ghiro (#3344127)
Capelinic è già il terzo tennista croato più forte di sempre dietro a Ivanesivangelic e Cilanattic. Anche se pure Fognjubicic è stato più dotato con la racchetta. È atteso a rafforzare la sua posizione o, non sarà, ma se sarà… a salire ulteriormente non appena fosse in grado di alzare il trofeo nel regno del 73enne monarca, nuovo di zecca.
La stessa posizione di cui sopra non durerà certo otto/10 lustri perché presto Sineric e forse Nardic, più che Musetic, dovrebbero scalzarlo.
Miglior commento di sempre.
@ Il Ghiro (#3344127)
Che Matteo sia competitivo su tutte le superfici è evidente, personalmente trovo misterioso che non riesca a sfondare nei tornei 1000 americani
Per carità alcuni li ha dovuti saltare per infortunio però non riesce ad avere la continuità che invece caratterizza il suo percorso negli Slam.
Il Bonadio romeno ci sta capendo poco….
Mooooolta fatic .. 🙁
Riposto perché avevo sbagliato topic…
Vorrei sottolineare lo strano caso del signor Cappellinic, tennista croato, campione sottostimato dalle sue parti perché non ruba l’occhio e perché nemo propheta in Patria…
Tolti i giocatori nati dopo il 2000 perché troppo giovani, se analizziamo la generazione 95-99 vediamo che nessuno è competitivo in tutti e 4 gli slam, prendiamo i giocatori considerati campioni e i loro best nei 4 tornei monumento:
Kirgios 1995
Au qf Rg 3t W F us qf
Forse perché ha iniziato seriamente quest’anno, ma a parte la finale a Wimbledon, a Parigi ha un terzo turno all’esordio, ora neanche lo gioca più, e quarti sporadici su cemento.
Medvedev 1996
A 2finali rg qf W 4t usop 1 vittoria e 1 finale
Fortissimo su cemento 4 finali(1 vinta) nullo su terra e erba
Zverev 1997
A sf rg 2 sf w 4t usopen F
Nullo su erba, competitivo sulle altre
Tsitsipas 1998
A sf Rg f W 4t usopen 3t
Sempre competitivo al Garros, buono in Australia, nullo a Wimbledon (una citazione a Fabbiano è d’obbligo), ancora peggio a N.Y.
Cappellinic 1996
A sf Rg gf W f Us sf
Non è considerato in patria un campione ma un buon- ottimo giocatore, però dove ha fatto peggio ha giocato un super quarto di finale, perso 76 al quarto, con Djokovic che al termine della battaglia era così provato da emettere una serie di urla tali da dimostrare che l’isteria non riguarda solo la vigilessa che la mattina imperversa davanti alle scuole dei miei figli.
Semifinali su entrambi i “cementi”, con Nadal…finale a Wimbledon con Nole, e molte vittorie su erba che rendono la finale non occasionale.
A conti fatti, il bilancio slam migliore e più equilibrato, se invece si guardano solo i risultati 2 su 4… Medvedev uno slam l’ha vinto…e ha fatto 3 finali in più…
Ma il signor Cappellinic non ha avuto la carriera da predestinato e non ha un tennis elegante e fantasioso, si è costruito pezzo per pezzo, forse per questo non scalda i cuori duri dei croati.
E invece niente derby, che ha fatto l Arcibaldo rimpiazzato da tal Gutierrez ? Buona partenza Brancaccio 3-0
Redazione, possibile calcolare la quantità di talento insita a Metz nella coppia Bublik/Musetti?
🙂
17 più due gonnelle… 🙂
17 azzurri in campo con 1 solo derby