I risultati dalla Davis Cup
L’Italia ha battuto 2-1 la Svezia nell’ultima sfida valida per il Gruppo A delle Davis Cup by Rakuten Finals che si sono concluse sul veloce indoor dell’Unipol Arena di Bologna. Nel primo match, quello tra i numeri due dei rispettivi team, Matteo Berrettini (n.15 ATP) ha battuto 64 64, in un’ora e 15 minuti, Elias Ymer (n.119 ATP). Nel secondo singolare, quello tra i due numeri uno, Jannik Sinner (n.11 ATP), abbastanza irriconoscibile, ha invece ceduto 64 36 63, in due ore e 22 minuti, a Mikael Ymer (n.98 ATP).
In chiusura il successo grazie al doppio, con la coppia azzurra Simone Bolelli/Fabio Fognini che si è imposta 76 62, in un’ora e 28 minuti, su quella svedese composta da Andre Goransson e Dragos Nicolae Madaras, chiamati a sostituire in extremis i fratelli (di origine etiope) Elias e Mikael Ymer.
ATP – SINGOLARE: Coppa Davis – Gruppo Mondiale (Mondo) – 6° Giornata Gruppi
BOLOGNA (GRUPPO A)
Italia – Svezia 2-1
15:00 Berrettini M. (Ita) – Ymer E. (Swe)
ITF Finals
M. Berrettini
6
6
E. Ymer
4
4
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
E. Ymer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 4-3
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
4-4 → 5-4
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-1 → 1-1
16:30 Sinner J. (Ita) – Ymer M. (Swe)
ITF Finals
J. Sinner
4
6
3
M. Ymer
6
3
6
Vincitore: M. Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Ymer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
ace
3-1 → 3-2
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Ymer
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
1-3 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
18:00 Bolelli S./Fognini F. – Goransson A./Ymer E.
Davis C Davis Cup Davis Cup Double Matches
Bolelli S. / Fognini F.
7
6
Goransson A. / Madaras D.
6
2
Vincitore: Bolelli S. / Fognini F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Goransson A. / Madaras D.
5-2 → 6-2
Bolelli S. / Fognini F.
5-1 → 5-2
Goransson A. / Madaras D.
4-1 → 5-1
Bolelli S. / Fognini F.
0-15
15-15
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Goransson A. / Madaras D.
0-15
0-30
0-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Bolelli S. / Fognini F.
2-0 → 3-0
Goransson A. / Madaras D.
1-0 → 2-0
Bolelli S. / Fognini F.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
VALENCIA (GRUPPO B)
Spagna – Corea del Sud 3-0
16:00 Bautista R. (Esp) – Hong S. C. (Kor)
ITF Finals
R. Bautista Agut
6
6
S. Hong
1
3
Vincitore: R. Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
S. Hong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-1 → 5-1
R. Bautista Agut
2-1 → 3-1
S. Hong
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
5-1 → 6-1
S. Hong
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-0 → 5-1
R. Bautista Agut
4-0 → 5-0
R. Bautista Agut
2-0 → 3-0
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
17:30 Alcaraz C. (Esp) – Kwon S. (Kor)
ITF Finals
C. Alcaraz
6
7
S. Kwon
4
6
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kwon
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
S. Kwon
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
19:00 Granollers M./Martinez P. – Nam J. S./Song M-K.
ITF Finals
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
7
3
6
J. Nam / M. Song
5
6
1
Vincitore: M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
J. Nam / M. Song
4-1 → 5-1
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
3-1 → 4-1
J. Nam / M. Song
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
1-0 → 2-0
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Nam / M. Song
3-5 → 3-6
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
3-4 → 3-5
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
6-5 → 7-5
J. Nam / M. Song
5-5 → 6-5
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
4-5 → 5-5
J. Nam / M. Song
4-4 → 4-5
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
3-4 → 4-4
J. Nam / M. Song
3-3 → 3-4
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
2-3 → 3-3
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
15-15
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
AMBURGO (GRUPPO C)
Germania – Australia 2-1
14:00 Struff J-L. (Ger) – Purcell M. (Aus)
ITF Finals
J. Struff
6
7
M. Purcell
1
5
Vincitore: J. Struff
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
M. Purcell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
M. Purcell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Struff
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
J. Struff
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Struff
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
15:30Otte O. (Ger) – Kokkinakis T. (Aus)
ITF Finals
O. Otte
6
1
T. Kokkinakis
7
6
Vincitore: T. Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-4 → 1-5
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
O. Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
T. Kokkinakis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4-5*
4-6*
ace
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
O. Otte
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
T. Kokkinakis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
17:00Krawietz K./Puetz T. – Ebden M./Purcell M.
ITF Finals
K. Krawietz / T. Puetz
6
6
M. Ebden / M. Purcell
4
4
Vincitore: K. Krawietz / T. Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / T. Puetz
5-4 → 6-4
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 5-4
K. Krawietz / T. Puetz
4-3 → 5-3
M. Ebden / M. Purcell
4-2 → 4-3
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Ebden / M. Purcell
3-1 → 3-2
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / T. Puetz
5-4 → 6-4
M. Ebden / M. Purcell
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-3 → 5-4
K. Krawietz / T. Puetz
4-3 → 5-3
M. Ebden / M. Purcell
4-2 → 4-3
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Ebden / M. Purcell
3-1 → 3-2
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
GLASGOW (GRUPPO D)
Gran Bretagna – Kazakistan 2-1
15:00 Murray A. (Gbr) – Popko D. (Kaz)
ITF Finals
A. Murray
6
6
D. Popko
4
3
Vincitore: A. Murray
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Popko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. Murray
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
D. Popko
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Murray
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-0 → 3-0
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Popko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Popko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Murray
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-3 → 2-3
D. Popko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
D. Popko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
16:30 Norrie C. (Gbr) – Bublik A. (Kaz)
ITF Finals
C. Norrie
4
3
A. Bublik
6
6
Vincitore: A. Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
A. Bublik
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
3-4 → 4-4
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Bublik
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
C. Norrie
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
18:00 Salisbury J./Skupski N. – Bublik A./Nedovyesov A.
ITF Finals
J. Salisbury / N. Skupski
7
6
7
A. Bublik / A. Nedovyesov
6
7
6
Vincitore: J. Salisbury / N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
3*-1
4-1*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Bublik / A. Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
6-5 → 6-6
J. Salisbury / N. Skupski
5-5 → 6-5
A. Bublik / A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
J. Salisbury / N. Skupski
4-4 → 5-4
A. Bublik / A. Nedovyesov
4-3 → 4-4
J. Salisbury / N. Skupski
3-3 → 4-3
A. Bublik / A. Nedovyesov
3-2 → 3-3
J. Salisbury / N. Skupski
2-2 → 3-2
A. Bublik / A. Nedovyesov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Bublik / A. Nedovyesov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
J. Salisbury / N. Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
ace
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
J. Salisbury / N. Skupski
5-6 → 6-6
A. Bublik / A. Nedovyesov
5-5 → 5-6
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
A. Bublik / A. Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Salisbury / N. Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Bublik / A. Nedovyesov
3-3 → 3-4
J. Salisbury / N. Skupski
2-3 → 3-3
A. Bublik / A. Nedovyesov
2-2 → 2-3
J. Salisbury / N. Skupski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Bublik / A. Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Salisbury / N. Skupski
0-1 → 1-1
A. Bublik / A. Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
A. Bublik / A. Nedovyesov
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
A. Bublik / A. Nedovyesov
5-4 → 5-5
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Bublik / A. Nedovyesov
4-3 → 4-4
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Bublik / A. Nedovyesov
3-2 → 3-3
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Bublik / A. Nedovyesov
2-1 → 2-2
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Bublik / A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Salisbury / N. Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
GROUP A – Bologna
Italy 3 0 7 – 2
Croatia 2 1 5 – 4
Sweden 1 2 4 – 5
Argentina 0 3 2 – 7
GROUP B
Spain 2 1 7 – 2
Canada 2 1 5 – 4
Serbia 2 1 4 – 5
Korea, Rep. 0 3 2 – 7
GROUP C – Amburgo
Germany 3 0 6 – 3
Australia 2 1 6 – 3
France 1 2 4 – 5
Belgium 0 3 2 – 7
GROUP D
Netherlands 3 0 6 – 3
USA 2 1 5 – 4
Great Britain 1 2 4 – 5
Kazakhstan 0 3 3 – 6
A me succede lo stesso . Per me è come fosse uno dei miei nipoti, data la mia età.
Da quando l’ho visto la primissima volta giocare alle next gen che poi vinse mi ha catturato il cuore, esattamente come dici tu .
Questo meraviglioso ragazzo ha un carisma incredibile.
E, allo stesso modo in cui viene amato, così viene odiato.
Mai visto un ragazzino riscuotere tanto livore invidia e persino odio…
Su questo forum ci sono utenti che scrivono solo per denigrarlo. A prescindere, qualsiasi cosa faccia.
Credo in un futuro luminoso per Jannik Sinner e per il tennis italiano…
Beh..non potevi descriverlo meglio! Sono i motivi per cui mi ha catturato fin dall’inizio come nessun altro sportivo aveva fatto prima. A volte mi sembra di conoscerlo personalmente..
Caro Santer,
A me veder giocare Jannik emoziona sempre.
Che giochi bene, che giochi mele, che vinca. Che perda.. secondo me lui ha una tecnica incredibile, una capacità di spedire al mittente quella pallina, che non ha nessuno.
C’è chi lo definisce noioso, sgraziato..
Per me ha la grazia e la bellezza di un airone che sta spiccando il volo, con le lunghe leve asciutte, essenziali, i movimenti velocissimi.
Certe angolazioni che sa trovare. Gli strettini che lui sa tirare in condizioni quasi disperate..
Il crescendo SINNERIANO con cui lui guadagna campo, colpo dopo colpo, spedendo l’avversario fuori dal campo.
Ed ora ha aggiunto palle corte e vollees di pregevolissima fattura…
Il suo giocare a tennis è un incastro perfetto di tempo spazio e cinetica che sviluppano potenza: tutto calibrato e calcolato al millesimo..
È per questo che è così facile che vada fuori giri, che la pallina esca.. basta che lui sia in ritardo anche solo una frazione di secondo..
Gli ci vuole ancora esperienza, pazienza preparazione minuziosa su tutti i fondamentali..
Ma il tempo è dalla sua parte. Lui è un grandissimo campione e farà impallidire e ridimensionare molti…
Chi non la vede come me, mi dispiace per lui.
Certamente perde l’occasione di godere di qualcosa che l’Italia non ha mai avuto…
Cara Ari, a controprova di quanto dici mi permetto di riportare un tweet di una spettatrice che l’ha visto giocare ieri al palazzetto di Bologna:
“ Vedo dai giornali che ha fatto schifo. Io ero lì, semplicemente allucinata da alcuni scambi potentissimi, contro la fisica e i tempi di reazione umani. Non oso pensare come sia vederlo giocare bene dal vivo.”
Dice tutto secondo me
Ma fallo riposare!
Guarda quanti motivi validi ci sarebbero stati:
Viene da una dura trasferta, accusa problemini vari tra cui le caviglie, la partita è ininfluente, la superficie pure poco gradita, l’avversario rognoso.
Metti Musetti, ci si fa le ossa e si diverte di più pure il pubblico.
No, deve giocare Sinner…
Bravo, bravo, a me questo Volandri non mi convince molto.
Vava e Sonny
Presenti
@ sicania69 (#3343366)
Spesso razzismo e ignoranza vanno di pari passo
@ TopoGigio (#3343456)
Ahahahahah….bellissima questa…
nelle competizioni a squadre il doppio è la chiave. Va preparato durante l’anno con due specialisti, adesso ok bolelli/fognini ma per il futuro bisogna pensare a un vavassori con un compagno all’altezza.
Caro Marcauro, scusami. Leggo solo ora il tuo commento… Ieri non sono venuta qui, avevo mal di testa e non riuscivo…
Ho postato poco fa il mio commento dove spiego le motivazioni che io vedo in una prestazione così altalenante…
Ma io sono certa che Jannik avrebbe voluto portarla a casa solo che, lo ha poi ammesso lui stesso in conferenza stampa, era molto stanco.
Si vedeva l’impegno che però troppo spesso non portava a nulla..
Jannik ha bisogno di riposare, è evidente .. la trasferta americana è stata difficile, molto impegnativa…
Spero ardentemente che si prenda una settimana di relax, tenendo gli allenamenti al minimo..
È giovane. Le energie torneranno prestissimo.
Ma uno stacco serve…
Un abbraccio…
Scusami, me l’ero dimenticato…
Classifica di oggi: Sinner di nuovo in top 10, Berrettini 15, Musetti 30, Fognini 54, Sonego 62
Caro Marcauro, scusami. Leggo solo ora il tuo commento… Ieri non sono venuta qui, avevo mal di testa e non riuscivo…
Ho postato poco fa il mio commento dove spiego le motivazioni che io vedo in una prestazione così altalenante…
Ma io sono certa che Jannik avrebbe voluto portarla a casa solo che, lo ha poi ammesso lui stesso in conferenza stampa, era molto stanco.
Si vedeva l’impegno che però troppo spesso non portava a nulla..
Jannik ha bisogno di riposare, è evidente .. la trasferta americana è stata difficile, molto impegnativa…
Spero ardentemente che si prenda una settimana di relax, tenendo gli allenamenti al minimo..
È giovane. Le energie torneranno prestissimo.
Ma uno stacco serve…
Un abbraccio…
Secondo me, Jannik è ancora in America..
E deve finire di digerire la sconfitta patita agli USopen.. e tutto il resto che ne consegue..
La moquette poi, intendo il tappeto messo come fondo, va bene per farci giocare i bambini, così non si raffreddano i piedi, non per fare giocare Jannik.
Gli organizzatori non hanno voluto bene all’Italia.
La più grande arma di Jannik è l’anticipo, che questa moquette azzera quasi completamente.
Le palle che diventano grosse e pesanti fanno il resto
Poi si è fatto male un po’, si è dato pure un colpo ad un ginocchio…
Quindi sì è innervosito e tutto è andato male…
Ciò che poteva andare male lo ha fatto..
Jannik oggi ci ha dato ciò che aveva, nessuno può affermare il contrario..
Tornerà la buona forma, e la voglia di giocare e ritorneranno le vittorie nei prossimi tornei indoor..
l’Italia, comunque, ha vinto il suo girone, non vedo cosa ci sia da recriminare.
Al massimo si potrebbe fare notare che Volandri avrebbe dovuto schierare Musetti, visto che Jannik era così visibilmente fuori centro.
Sono esseri umani, ragazzi .
E non robot…
C’è chi afferma che le sconfitte insegnino più delle vittorie .
FORZA JANNIK SEMPRE…
Ce ne faremo una ragione OK?
Poi però se vincerà tornei a nastro te la farai tu una ragione
@ Cooper (#3343319)
J.S. ha giocato una amichevole, se ne sta fregando di questa sconfitta. Se gicoa mezzo serio vince 63 63 con lo svedese. Non diciamo eresie,era un allenamento a risultato acquisito.
La partita di sinner a risultato acquisito non fa testo. Resta solo un problema per questo ragazzo,la prima di servizio.Anzi il movimento che fa col servizio il polso piegato all in giù da rivedere.ho giocato 20 anni servivo meglio io.Berrettini hai capito finalmente che devi giocare il rovescio slice bravoo. 😆
Perquesto Berettini e rimasto hanfocapato senza rovescio.
Nel tennis si allenano ogni giorno i 7 colpi fondamentali
@ Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia (#3343298)
Per questo Berettini e rimasto senza il rovescio.
Nel tennis ogni giorno si deve allenare il completo dei 7 colpi essenziali.
@ walden (#3343443)
Può darsi, ma forse no, che poi Cahill ci rimane male.
Volevo darti il pollice verde, ma non lo prende, non so perché (ho più problemi “tecnici” io con questo sito che Sinner con la prima di servizio), quindi ti quoto direttamente.
@ Gimaxx75 (#3343349)
Per me la battuta da alto livello per Sinner era ed é un colpo in fase di costruzione, sicuramente negli ultimi tempi non è più stato allenato come in precedenza e subito quindi si è manifestato un peggioramento.
e noi vinciamo le olimpiadi con un Americano ed un nigeriano… ma possibile che si debbano sentire commenti così idioti?
Come se fosse antani…
Francamente che VanDZ e Griekspoor (ma ci sarebbe anche VanRTV) siano superiori a Fritz, Tiafoe, Paul, Korda, Brooksby, ed ad un doppio che schieri, a caso, Isner, Sock, Johnson mi sembrapoco probabile, anche se in questo frangente li hanno battuti. Prevedo un match molto aperto a Dicembre.
pensi che tornerà allo sci?
Ma tu lo hai visto Berrettini a 19 anni come giocava?
Non e un fenomeno/
Paragone totalmente senza senso. Scusa se te lo dico. Jannik ormai è ben oltre, non si fa certo segnare da una sconfitta ininfluente in Davis. Il problema sono ancora le scorie di NY, quelle sì, per il momento lo hanno segnato (un po’ come era accaduto l’anno scorso dopo Vienna per aver perso Torino). Sicuramente, per come è fatto J.S., non ha gradito. Ma dopo era tranquillo. Andate a vedere l’intervista, quella in cui si infila anche Matteo, la “mammina” (gnocca) di tutto il gruppo.