Davis Cup: Gruppi per l’accesso ai Quarti di Finale. I risultati completi con il dettaglio del Day 4. Italia b. Argentina 2 a 1. Azzurri sconfitti nel doppio. Alcaraz sconfitto con la Spagna che va ko con il Canada

Scritto da il conte

Scritto da Losvizzero
E questo dovrebbe essere il futuro vincitore di slam?
Ne vincerà 2 o 3 se va bene

Dove si firma per vincere 3 slam (io mi accontento di poco)

Un’altro, ma allora proprio non volete capire. Il punto non è se sarà il primo giocatore italiano a vincere slam ( ed è tutto da vedere perché Berrettini è più forte ) ma un altro.
Se lo si dipinge come il futuro del tennis, dominatore della classifica atp dei prossimi anni e bla bla bla… Se vincerà anche solo 1 slam è già un fallimento.
Lo state caricando di troppe aspettative, o lo state semplicemente sopravvalutando.

Scritto da wolf
Ho letto il regolamento. A mio parere non siamo ancora al 100% qualificati
Esiste l’ipotesi di Croazia-Argentina 3-0 (possibile) e di Italia-Svezia 0-3 (per me 1% di possibilità non di più) e si genererebbe una classifica avulsa tra 3 squadre a 2 punti (Italia, Svezia e Croazia) in cui i criteri non sono più i confronti diretti ma i singoli incontri vinti e in caso di ulteriore parità si conteggiano i set vinti.
Nello specifico la Svezia sarebbe prima del girone (6incontri vinti e 3 persi) mentre gli incontri vinti/persi di Croazia e Italia sarebbero identici (5-4). Deciderebbero quindi i set vinti dove per ora siamo in netto vantaggio (11-5 Italia e 6-9 Croazia)
Vero o ho esagerato con le birre?

Hai esagerato sull’1%… è più realistico uno 0,000000000001% 😉

Scritto da fugitive

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
peccato
peccato perché avevo scommesso il 9-0 nel girone per l’italia.Ed erano bei soldini a fronte di una cifra irrisoria.
Avevo anche preso la sconfitta di Alcaraz in un’altra multipla.
Era difficilissimo ma la sentivo lo stesso.
Ora 3 a 0 ai ai som… vichingi del 21° secolo.

Vabbè tanto così o colà sempre stai buttando i tuoi soldi nel water con le scommesse, contento tu…

non c’era bisogno che commentassi.

Scritto da Losvizzero
E questo dovrebbe essere il futuro vincitore di slam?
Ne vincerà 2 o 3 se va bene

Dove si firma per vincere 3 slam (io mi accontento di poco)

Scritto da Giampi

Scritto da RBA
intanto FAA pialla il nuovo n.1

Scritto da RBA
intanto FAA pialla il nuovo n.1

Che era stato piallato da Kwon. Non parlo di te, ma qui sembra che pochi capiscano come funziona il tennis e tanto meno le competizioni a squadre…come Jannik anche Carlos era un pò cotto dopo le immani fatiche di new York…

Io la partita l’ho vista e non mi è sembrato affatto che Carlitos fosse cotto, anzi! Certo, è la giustificazione che lui stesso ha dato (e altri gli hanno dato) a posteriori e che suona anche come la più semplice… Ha appena vinto l’US Open e non deve dimostrare nulla, quindi la spiegazione non può essere che quella.

E invece la partita di ieri è stata molto diversa da questa spiegazione, Carlitos saltava e correva come una furia, era in piena forma e faceva le sue consuete acrobazie strappando applausi a scena aperta al pubblico tutto dalla sua parte. Dall’altra parte, però, c’era un’autentica bestia, un Felix che lo martellava da tutte le parti senza sbagliare un colpo (a parte il tiebreak disgraziato del primo set).

Felix formato Bestia vale un numero 1, ma è proprio di questo che dovremmo parlare, non delle giustificazioni addotte da o per Carlitos. FAA è il più amletico dei giocatori del circuito, si parla tanto dei problemi psicologici di Sinner (o di Zverev, Tsitsipas ecc.) ma è lui l’enigma, la forbice più spaventosa tra potenza e atto.

Io l’ho visto giocare dal vivo, come anche Carlitos e Jannik, e mi sono fatto l’idea che il futuro big three saranno loro tre. Ma mentre lo spagnolo è schizzato avanti nello sfruttamento delle sue potenzialità (anzi con l’aiutino di circostanze favorevoli le ha già sfruttate al 120%, per ora) e mentre Jannik è a metà del guado (ma in crescita continua e inarrestabile), FAA è ancora alle prese con dei fantasmi, vai a capire quali, che gli impediscono di giocare con convinzione il tennis di cui è tecnicamente e fisicamente capace.

Non è tardi per lui, ricordiamo che è ancora giovanissimo. Il Felix formato Bestia, quello che si è visto ieri e a Rotterdam, non lo si vede di frequente ma rende comunque la misura delle potenzialità di questo ragazzo, che non vanno relegate in secondo piano e che potrebbero dare grandi risultati se diretto da chi ne è capace.

Comunque sia, lui ieri è stato superiore al miglior Alcaraz, non al dimidiatus Carlitos come sarebbe facile affermare limitandosi a confrontare le classifiche e a guardare i live-score.

Sinner (senza contare le 6 vittorie consecutive in Davis, 3 ritiri e giocando quasi solo 1000 e slam) ha:
– il 77 % di vittorie (quinto assoluto)
– 40 vittorie in stagione (quinto assoluto)

Almeno 20 di queste vittorie le ha ottenuto giocando male o rischiando troppo. Per intenderci un giocatore normale di queste 20 ne avrebbe perse 10 o 15.

Lato positivo: mentalmente (come determinazione, concentrazione lungo tutto il match, fiducia nei propri mezzi, personalità) è già al top, geneticamente incapace di accettare la sconfitta, fino all’ultima palla.

Lato negativo: gioca troppo spesso ad un livello troppo basso per i suoi standard, pochi margini di sicurezza, troppi gratuiti, troppi errori, troppe energie mentali spese.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
peccato
peccato perché avevo scommesso il 9-0 nel girone per l’italia.Ed erano bei soldini a fronte di una cifra irrisoria.
Avevo anche preso la sconfitta di Alcaraz in un’altra multipla.
Era difficilissimo ma la sentivo lo stesso.
Ora 3 a 0 ai ai som… vichingi del 21° secolo.

Vabbè tanto così o colà sempre stai buttando i tuoi soldi nel water con le scommesse, contento tu…

Fiocchetti che, tra una gaffe e un errore di impreparazione, si lamenta perché sta lavorando da “sette ore” (sic) è la fotografia della Rai e dell’Italia di oggi. Un’azienda e un popolo che chiedono stipendi più alti ma non ne vogliono sapere di produrre di più e meglio, l’unica soluzione per averli.

Scritto da Napol ti amo
Prima partita da numero uno al mondo di ALCARAZ e prima sconfitta

La solitudine delle cime.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Dad

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Cristina_Pistacchio
Comunque è incredibile come escano fuori i troll e gli odiatori di Sinner appena perde un set. I miei preferiti sono quelli che dicono “e questo dovrebbe vincere slam”? Ma ci siete o ci fate?

Appena perde un set? Basta un break subito un SP fallito e le spelonche si svuotano

Quando Sinner perde, viene criticato perché ha perso. Quando vince, viene criticato se perde un set. Quando vince senza perdere set, viene criticato perché ha lasciato troppi game all’avversario.
Con chi ha pregiudizi purtroppo non si può ragionare

Insomma sei brutto e ti tirano le pietre. Sei bello e ti tirano le pietre. Citazione che ricorderanno solo gli stagionati come me

Citazione che capiscono anche i meno stagionati: c’e’ sempre un processo aperto.

Scritto da Andy Roddick

Scritto da RBA
intanto FAA pialla il nuovo n.1

Strana storia quella di Felix,vince contro Alcaraz e Sinner e poi si perde in un bicchiere d’acqua.

A Jannik serve un servizio; a Auger la continuita’. Ma sono due Campioni.

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Napol ti amo
Prima partita da numero uno al mondo di ALCARAZ e prima sconfitta

Il nuovo campeon oggi non si è impegnato ma si è dedicato ad un leggero allenamento con auger, perché il nuovo campeon non bada a queste mere esibizioni, l’ha fatto solo per fare un piacere al suo eponimo, il vecchio re Juan Carlos di spagna.
carlitos si sta evidentemente preparando direttamente per l’australian open (perché, si sa, le finals per gli spagnoli non contano) dove sarà il sicuro vincitore

Chi vince esulta; chi perde spiega.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Losvizzero
Ma cosa chiami il pubblico che stai facendo pena

Per un aiuto psicologico in un momento difficile …. ci arrivi? No eh? Perché fai pena tu!!!!
E ora serve per il match!!!!

Hai dimenticato “gne gne gne”

Ho letto il regolamento. A mio parere non siamo ancora al 100% qualificati
Esiste l’ipotesi di Croazia-Argentina 3-0 (possibile) e di Italia-Svezia 0-3 (per me 1% di possibilità non di più) e si genererebbe una classifica avulsa tra 3 squadre a 2 punti (Italia, Svezia e Croazia) in cui i criteri non sono più i confronti diretti ma i singoli incontri vinti e in caso di ulteriore parità si conteggiano i set vinti.
Nello specifico la Svezia sarebbe prima del girone (6incontri vinti e 3 persi) mentre gli incontri vinti/persi di Croazia e Italia sarebbero identici (5-4). Deciderebbero quindi i set vinti dove per ora siamo in netto vantaggio (11-5 Italia e 6-9 Croazia)
Vero o ho esagerato con le birre?

16 aces contro 3 aces, elementare Watson !

Scritto da Krik Krok

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
No caro Adriano. Non è vero che sta sbagliando palle che non sbaglia mai. Sta sbagliando palle che sbaglia sempre!

Purtroppo sono d’accordo, le sbaglia sempre

Il soggetto please.

@ Dad (#3341754)

Secondo me è già il miglior giocatore italiano all time, anche se i risultati non lo dimostrano

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Emma_Woodhouse
@ ariforNIGHTMARE-JANNIK (#3341646)
Vi ho risposto anch’io lì. Andate a ripescarlo.

Carissima Emma…
Grazie per i consigli che seguirò..
La mia situazione non è chiara ed è mutevole giorno per giorno…
Quindi sì, aspetterò c mercoledì e poi vi faccio sapere…
Intanto grazie mille anche a Lampredotto dell’invito e della disponibilità…
Spero tanto ci vedremo a firenze…Un grande abbraccio….

A disposizione

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Koko

Scritto da Detuqueridapresencia
La stessa babbea che ieri parlava di 79% di ace (che erano 79% di prime palle dentro) ha detto che ha apprezzato molto il rovescio incrociato lungolinea di Cerundolo con cui ha annullato uno dei sei MP di Jannik.
E niente, Eulero, Archimede, Newton, Galileo e Einstein: avete perso tempo. Geometria e Fisica sono diventate carte da c….
Ma dove l’hanno raccattata questa?

Anche qui ha detto risposta lungolinea e incrociata come risposte eccellenti per cui pur non molto competente possiamo dire che i suoi commenti non sono necessarieamente errati dato che Cerundolo ha anche messo belle risposte di rovescio incrociato oltre a quel lungolinea!

Nonono caro: la congiunzione non c’era. Che poi Cerundolo abbia fatto entrambe non ci piove. Ma la svampita ha proprio detto che l’acqua ghiacciata è calda ….
Comunque ti assumo come avvocato

Ma vi riferite alla Rai?

Scritto da Napol ti amo
Prima partita da numero uno al mondo di ALCARAZ e prima sconfitta

Il nuovo campeon oggi non si è impegnato ma si è dedicato ad un leggero allenamento con auger, perché il nuovo campeon non bada a queste mere esibizioni, l’ha fatto solo per fare un piacere al suo eponimo, il vecchio re Juan Carlos di spagna.
carlitos si sta evidentemente preparando direttamente per l’australian open (perché, si sa, le finals per gli spagnoli non contano) dove sarà il sicuro vincitore

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
No caro Adriano. Non è vero che sta sbagliando palle che non sbaglia mai. Sta sbagliando palle che sbaglia sempre!

Purtroppo sono d’accordo, le sbaglia sempre

peccato
peccato perché avevo scommesso il 9-0 nel girone per l’italia.Ed erano bei soldini a fronte di una cifra irrisoria.
Avevo anche preso la sconfitta di Alcaraz in un’altra multipla.

Era difficilissimo ma la sentivo lo stesso.

Ora 3 a 0 ai ai som… vichingi del 21° secolo.

Scritto da RBA
intanto FAA pialla il nuovo n.1

Scritto da RBA
intanto FAA pialla il nuovo n.1

Che era stato piallato da Kwon. Non parlo di te, ma qui sembra che pochi capiscano come funziona il tennis e tanto meno le competizioni a squadre…come Jannik anche Carlos era un pò cotto dopo le immani fatiche di new York…