Davis Cup: Gruppi per l’accesso ai Quarti di Finale. I risultati completi con il dettaglio del Day 3. La Croazia batte la Svezia. Oggi in campo l’Italia

Scritto da cips
@ TopoGigio (#3341240)
No perché pur vincendo oggi potremmo non permetterci di perdere con la Svezia per non arrivare secondi e affrontare la Spagna, visto che la seconda del nostro girone affronta la prima del girone B

Io intendevo 3/0 anche oggi 😉

Io dico una sola cosa:
Vecchia o nuova programmazione che sia
lunga o corta, bella o meno bella è dal 1976 che siamo all’asciutto…

Perciò, senza aggiungere altro, FORZA AZZURRI!!!!!!

@ TopoGigio (#3341240)

No perché pur vincendo oggi potremmo non permetterci di perdere con la Svezia per non arrivare secondi e affrontare la Spagna, visto che la seconda del nostro girone affronta la prima del girone B

Scritto da Gimaxx75
Ipotizzando ottavi,quarti,semifinale e finale, con la vecchia formula si devono trovare quattro settimane disponibili nel calendario. In più bisogna aggiungere il turno di qualificazione, e diventano 5.Quest’anno sono riusciti a trovarne 3,di cui una a fine stagione. A meno di eliminare qualche torneo,o di farle disputare a dicembre non vedo come si possa fare.La vecchia davis è insostenibile con i calendari attuali. Hanno preso una decisione criticabile, ma che permette lo svolgimento della manifestazione. Se poi non piace la gestione dell’evento amen,non si può mettere d’accordo tutti…personalmente la trovo intrigante…forza ragazzi…prendiamoci questa porta insalata….

Questa nuova formula occupa 3 settimane all’anno. Potrebbe essere la stessa cosa con la vecchia formula, basterebbe giocare qualificazioni lunedì, martedì e mercoledì, poi ottavi veneradì, sabato e domenica, nella prima settimana; nella seconda settimana si potrebbe fare la stessa cosa per quarti e semifinali e le finali si giocherebbero nella terza settimana.
Prima settimana dopo gli Ao, la seconda settimana subito dopo gli US Open e la finale subito dopo le finals.
Per problemi di spostamenti sí che si potrebbero giocare le prime 2 settimane in sedi prestabilite, ma la finale dovrebbe essere giocata in casa di una delle 2 finaliste (con la vecchia regola) con il pubblico a svolgere un ruolo fondamentale, che era il bello dell Davis. A mio parere si può accettare il 2 set su 3 (ma la finale la farei a 3 su 5), ma vedo “imprescindible” tornare ai 4 singolari e 1 doppio.

Se oggi va come dovrebbe andare, domenica possiamo mandare in campo anche Poldi e Mauro… 😀

Ipotizzando ottavi,quarti,semifinale e finale, con la vecchia formula si devono trovare quattro settimane disponibili nel calendario. In più bisogna aggiungere il turno di qualificazione, e diventano 5.Quest’anno sono riusciti a trovarne 3,di cui una a fine stagione. A meno di eliminare qualche torneo,o di farle disputare a dicembre non vedo come si possa fare.La vecchia davis è insostenibile con i calendari attuali. Hanno preso una decisione criticabile, ma che permette lo svolgimento della manifestazione. Se poi non piace la gestione dell’evento amen,non si può mettere d’accordo tutti…personalmente la trovo intrigante…forza ragazzi…prendiamoci questa porta insalata….

Possiamo vantare una selezione d eccellenza,” uno squadrone,come poteva essere definito una volta,e sulla base di questo assunto,i risultati arriveranno.
Non e’ detto che si arrivi al Titolo nell’anno in corso,ma il Tempo gioca a nostro favore,e per sua natura e’ galantuomo…

Scritto da Koko
Diciamo con la versione light uno può seguirsi anche qualche altra nazionale: la versione full era si affascinante ma anche tanto pesante e durevole con palinsesti attuali che non potrebbero reggere quella formula. Per apprezzarla appieno seguendo lotte epiche di ore bisogna avere tanto tanto tempo per seguire il tennis minuto per minuto in pace altrimenti è inutile e meglio vedersi più rapidamente le fasi decisive. In ogni caso anche un 2 su 3 può prolungarsi per diverse ore se si arriva ai tie con frequenza!

Osservazione che non fa una grinza..!!
Condivido in toto il tuo pensiero,caro Koko,” vecchio” forumista come il sottoscritto..
Un Saluto!

Scritto da Lambohbk

Scritto da LupoCasanova
Il vecchio format era insostenibile con il calendario moderno, la Coppa veniva sistematicamente disertata dai migliori giocatori, la riforma era necessaria.
Non ha senso, però, avere due competizioni analoghe e fra loro assai simili ogni anno. Per il bene del tennis dovrebbero cercare di mettersi d’accordo.

La ATP Cup dovrebbe cambiare format (e nome) già nel 2023, diventando una coppa mista (uomo + donna) quindi il problema non sussiste più.

E pare ci saranno punti ATP nei due singolari.

Che pippa Borna Gojo. Che gli e successo?

Scritto da LupoCasanova
Il vecchio format era insostenibile con il calendario moderno, la Coppa veniva sistematicamente disertata dai migliori giocatori, la riforma era necessaria.
Non ha senso, però, avere due competizioni analoghe e fra loro assai simili ogni anno. Per il bene del tennis dovrebbero cercare di mettersi d’accordo.

La ATP Cup dovrebbe cambiare format (e nome) già nel 2023, diventando una coppa mista (uomo + donna) quindi il problema non sussiste più.

Ah questa è Coppa Davis???
Secondo me è solo tempo perso…

Francia quasi a casa, a meno di combinazioni particolari

Il vecchio format era insostenibile con il calendario moderno, la Coppa veniva sistematicamente disertata dai migliori giocatori, la riforma era necessaria.

Non ha senso, però, avere due competizioni analoghe e fra loro assai simili ogni anno. Per il bene del tennis dovrebbero cercare di mettersi d’accordo.

Scritto da Hubert

Scritto da Fabio
Non so a voi ma a me questa coppa Davis nn piace…. Io preferisco quando si giocava 3/5….

Davvero???? Sei il primo che sento dirlo.

È il primo che dice “nn mi piace”

L’importante è che la Croazia vinca oggi con la Svezia… cosa che ormai sembra scontata 😉

Diciamo con la versione light uno può seguirsi anche qualche altra nazionale: la versione full era si affascinante ma anche tanto pesante e durevole con palinsesti attuali che non potrebbero reggere quella formula. Per apprezzarla appieno seguendo lotte epiche di ore bisogna avere tanto tanto tempo per seguire il tennis minuto per minuto in pace altrimenti è inutile e meglio vedersi più rapidamente le fasi decisive. In ogni caso anche un 2 su 3 può prolungarsi per diverse ore se si arriva ai tie con frequenza!

Io invece devo dire che questa formula si sta rivelando azzeccata, una volta data una sistematina,certo é più veloce, meno possibilità per i giocatori meno forti di fare la sorpresona, ma sicuramente ci sono più possibilità di vedere i top player giocare anche nei turni iniziali.
I tempi cambiano quindi é giusto adeguarsi

È sempre tennis, anche se competizione non esaltante
E sempre bene di tentare di vincerla
Alzare un trofeo fa sempre bene

Scritto da Fabio
Non so a voi ma a me questa coppa Davis nn piace…. Io preferisco quando si giocava 3/5….

Davvero???? Sei il primo che sento dirlo.

Coppetta Davis, forfait di giocatori che la ritengono un impiccio, andrebbe gestita dall’atp e non dalla ITF che l’ha ridicolizzata vendendone i diritti ad una società capestro. Basta mettere punti e prize Money e soprattutto non c’è l’aria che si respirava quando una nazionale non fortissima metteva in difficoltà le corazzate, tipo l’Italia di Canė, Cancellotti e Nargiso!

Scritto da Fabio
Non so a voi ma a me questa coppa Davis nn piace…. Io preferisco quando si giocava 3/5….

Diciamo che rispetto alla vecchia coppa Davis è un’altra cosa Dico la verità L’Italia la seguo volentieri Non sarà facile ma se i nostri riuscissero a vincerla sarebbe una bella soddisfazione Però è vero Nella vecchia Davis c’era tutta un’altra atmosfera

Scritto da Fabio
Non so a voi ma a me questa coppa Davis nn piace…. Io preferisco quando si giocava 3/5….

Concordo, il vero tennis sono gli incontri 3 su 5 e senza gironi.

Non so a voi ma a me questa coppa Davis nn piace…. Io preferisco quando si giocava 3/5….