Simone Bolelli e Fabio Fognini nella foto - Foto Sposito
Questi i risultati dei Gruppi per l’accesso ai quarti di finale di Davis Cup in programma nel prossimo mese di novembre.
L’Italia chiude già dopo i singolari (3-0) la sfida contro la Croazia valida per il Gruppo A delle Davis Cup by Rakuten Finals di scena sul veloce indoor dell’Unipol Arena di Bologna fino a domenica. Nel primo singolare, quello tra i numeri due dei rispettivi team, Lorenzo Musetti (n.30 ATP) ha battuto 64 62, in un’ora e 24 minuti, Borna Gojo (n.164 ATP). Quindi nella sfida tra i due numeri uno Matteo Berrettini (n.15 ATP) ha superato in rimonta per 67(4) 62 61, in due ore e venti minuti, Borna Coric (n.26 ATP).
Spettacolare il doppio vinto da Simone Bolelli/Fabio Fognini che si sono imposti per 36 75 76(3), dopo quasi due ore e mezza di lotta, la temibile formazione croata Nikola Mektic/Ante Pavic, al quarto posto nella “Race to Turin” (Fabio e Simone occupano la decima posizione). E la rivincita contro la Croazia è completa.
ATP – SINGOLARE: Coppa Davis – Gruppo Mondiale (Mondo) – 2° Giornata Gruppi
BOLOGNA (GRUPPO A)
Croazia – Italia 0-3
15:00 Musetti L. (Ita) – Gojo B. (Cro)
ITF Davis Cup Single Matches
L. Musetti
6
6
B. Gojo
4
2
Vincitore: L. Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gojo
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
5-1 → 5-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
B. Gojo
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-15
0-30
0-40
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Gojo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
B. Gojo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
B. Gojo
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
16:30 Berrettini M. (Ita) – Coric B. (Cro)
ITF Davis Cup Single Matches
M. Berrettini
6
6
6
B. Coric
7
2
1
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Coric
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
B. Coric
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
B. Coric
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
B. Coric
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
B. Coric
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-4 → 3-4
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
18:00 Bolelli S./Fognini F. – Mektic N./Pavic M.
ITF Davis Cup Double Matches
S. Bolelli / F. Fognini
3
7
7
N. Mektic / M. Pavic
6
5
6
Vincitore: S. Bolelli / F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
N. Mektic / M. Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
N. Mektic / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
N. Mektic / M. Pavic
4-3 → 4-4
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
N. Mektic / M. Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
N. Mektic / M. Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Mektic / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
S. Bolelli / F. Fognini
5-5 → 6-5
N. Mektic / M. Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
N. Mektic / M. Pavic
4-3 → 4-4
S. Bolelli / F. Fognini
3-3 → 4-3
N. Mektic / M. Pavic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-2 → 2-3
N. Mektic / M. Pavic
2-1 → 2-2
S. Bolelli / F. Fognini
1-1 → 2-1
N. Mektic / M. Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / M. Pavic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
N. Mektic / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Bolelli / F. Fognini
2-3 → 3-3
N. Mektic / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
N. Mektic / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Bolelli / F. Fognini
0-1 → 1-1
N. Mektic / M. Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
VALENCIA (GRUPPO B)
Spagna – Serbia 3-0
16:00 Ramos A. (Esp) – Djere L. (Srb)
ITF Finals
A. Ramos-Vinolas
2
7
7
L. Djere
6
6
5
Vincitore: A. Ramos-Vinolas
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
6-5 → 7-5
L. Djere
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
A. Ramos-Vinolas
4-5 → 5-5
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
4-4 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
2-3 → 3-3
L. Djere
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
0-3 → 1-3
L. Djere
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 0-2
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
5-5 → 6-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
df
30-0
30-15
30-30
A-40
2-2 → 3-2
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
2-0 → 2-1
L. Djere
0-15
15-15
30-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
2-5 → 2-6
A. Ramos-Vinolas
1-5 → 2-5
A. Ramos-Vinolas
1-3 → 1-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
17:30 Bautista R. (Esp) – Kecmanovic M. (Srb)
ITF Finals
R. Bautista Agut
7
7
M. Kecmanovic
6
6
Vincitore: R. Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-6 → 6-6
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Bautista Agut
4-3 → 5-3
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-1 → 3-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Bautista Agut
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
R. Bautista Agut
5-5 → 6-5
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
R. Bautista Agut
4-4 → 5-4
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
1-3 → 2-3
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
0-2 → 1-2
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
19:00 Granollers M./Martinez P. – Cacic N./Kecmanovic M.
Davis C Davis Cup Davis Cup Double Matches
Granollers M. / Martinez P.
6
6
6
Lajovic D. / Cacic N.
7
2
2
Vincitore: Granollers M. / Martinez P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Granollers M. / Martinez P.
5-2 → 6-2
Lajovic D. / Cacic N.
5-1 → 5-2
Granollers M. / Martinez P.
4-1 → 5-1
Lajovic D. / Cacic N.
3-1 → 4-1
Granollers M. / Martinez P.
2-1 → 3-1
Lajovic D. / Cacic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Granollers M. / Martinez P.
1-0 → 2-0
Lajovic D. / Cacic N.
0-15
15-15
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Granollers M. / Martinez P.
5-2 → 6-2
Lajovic D. / Cacic N.
4-2 → 5-2
Granollers M. / Martinez P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
Lajovic D. / Cacic N.
3-1 → 4-1
Granollers M. / Martinez P.
2-1 → 3-1
Lajovic D. / Cacic N.
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Granollers M. / Martinez P.
1-0 → 2-0
Lajovic D. / Cacic N.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-1*
1-0*
2-0*
2*-2
2-3*
2-4*
3*-5
4-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Lajovic D. / Cacic N.
0-15
15-15
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Granollers M. / Martinez P.
5-5 → 6-5
Lajovic D. / Cacic N.
5-4 → 5-5
Granollers M. / Martinez P.
4-4 → 5-4
Lajovic D. / Cacic N.
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
AMBURGO (GRUPPO C)
Francia – Germania 1-2
14:00 Bonzi B. (Fra) – Struff J-L. (Ger)
ITF Finals
B. Bonzi
4
6
5
J. Struff
6
2
7
Vincitore: J. Struff
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
B. Bonzi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-2 → 6-2
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
B. Bonzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
J. Struff
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-0 → 3-1
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
J. Struff
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Struff
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
4-5 → 4-6
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Struff
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
2-3 → 2-4
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Struff
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-1 → 2-2
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Struff
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
B. Bonzi
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
15:30 Mannarino A. (Fra) – Otte O. (Ger)
ITF Finals
A. Mannarino
6
6
O. Otte
4
3
Vincitore: A. Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
O. Otte
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
ace
4-2 → 4-3
O. Otte
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Otte
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Mannarino
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
O. Otte
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
O. Otte
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
O. Otte
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
17:00 Mahut N./Rinderknech A. – Krawietz K./Puetz T.
ITF Finals
N. Mahut / A. Rinderknech
2
6
6
K. Krawietz / T. Puetz
6
3
7
Vincitore: K. Krawietz / T. Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
N. Mahut / A. Rinderknech
5-6 → 6-6
K. Krawietz / T. Puetz
5-5 → 5-6
N. Mahut / A. Rinderknech
4-5 → 5-5
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
N. Mahut / A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
15-30
15-40
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Mahut / A. Rinderknech
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-2 → 3-3
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
N. Mahut / A. Rinderknech
2-1 → 3-1
K. Krawietz / T. Puetz
1-1 → 2-1
N. Mahut / A. Rinderknech
0-1 → 1-1
K. Krawietz / T. Puetz
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / A. Rinderknech
5-3 → 6-3
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
30-0
30-30
4-3 → 5-3
N. Mahut / A. Rinderknech
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
3-3 → 4-3
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Mahut / A. Rinderknech
2-2 → 3-2
K. Krawietz / T. Puetz
2-1 → 2-2
N. Mahut / A. Rinderknech
1-1 → 2-1
K. Krawietz / T. Puetz
1-0 → 1-1
N. Mahut / A. Rinderknech
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / T. Puetz
2-5 → 2-6
N. Mahut / A. Rinderknech
0-15
df
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
N. Mahut / A. Rinderknech
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
N. Mahut / A. Rinderknech
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 1-1
N. Mahut / A. Rinderknech
0-0 → 1-0
GLASGOW (GRUPPO D)
Stati Uniti – Gran Bretagna 2-1
17:10 Paul T. (Usa) – Evans D. (Gbr)
ITF Finals
T. Paul
6
4
6
D. Evans
4
6
4
Vincitore: T. Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
T. Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-3 → 5-4
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
T. Paul
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
A-40
2-1 → 2-2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
T. Paul
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Evans
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
18:40 Fritz T. (Usa) – Norrie C. (Gbr)
ITF Finals
T. Fritz
6
6
5
C. Norrie
2
7
7
Vincitore: C. Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Fritz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Fritz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
2-5*
df
2-6*
6-6 → 6-7
T. Fritz
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
5-6 → 6-6
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
T. Fritz
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-4 → 4-4
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Norrie
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
C. Norrie
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
C. Norrie
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-0 → 2-1
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
20:10 Ram R./Sock J. – Murray A./Salisbury J.
ITF Finals
R. Ram / J. Sock
5
6
7
A. Murray / J. Salisbury
7
4
5
Vincitore: R. Ram / J. Sock
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ram / J. Sock
6-5 → 7-5
A. Murray / J. Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
R. Ram / J. Sock
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Murray / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Ram / J. Sock
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Murray / J. Salisbury
3-3 → 3-4
R. Ram / J. Sock
2-3 → 3-3
A. Murray / J. Salisbury
2-2 → 2-3
R. Ram / J. Sock
1-2 → 2-2
A. Murray / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Ram / J. Sock
0-1 → 1-1
A. Murray / J. Salisbury
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / J. Sock
5-4 → 6-4
A. Murray / J. Salisbury
4-4 → 5-4
R. Ram / J. Sock
3-4 → 4-4
A. Murray / J. Salisbury
3-3 → 3-4
R. Ram / J. Sock
2-3 → 3-3
A. Murray / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-3 → 2-3
R. Ram / J. Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Murray / J. Salisbury
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Ram / J. Sock
0-1 → 1-1
A. Murray / J. Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / J. Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Murray / J. Salisbury
5-5 → 5-6
R. Ram / J. Sock
4-5 → 5-5
A. Murray / J. Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Ram / J. Sock
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
A. Murray / J. Salisbury
3-3 → 3-4
R. Ram / J. Sock
2-3 → 3-3
A. Murray / J. Salisbury
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
R. Ram / J. Sock
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-3 → 1-3
A. Murray / J. Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
R. Ram / J. Sock
0-1 → 0-2
A. Murray / J. Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
BOLOGNA (GRUPPO A)
13/09 – Ore 15: Argentina-Svezia
14/09 – Ore 15: Croazia-Italia
15/09 – Ore 15: Croazia-Svezia
16/09 – Ore 15: Italia-Argentina
17/09 – Ore 15: Croazia-Argentina
18/09 – Ore 15: Italia-Svezia
VALENCIA (GRUPPO B)
13/09 – Ore 16: Canada-Corea del Sud
14/09 – Ore 16: Spagna-Serbia
15/09 – Ore 16: Serbia-Corea del Sud
16/09 – Ore 16: Spagna-Canada
17/09 – Ore 16: Canada-Serbia
18/09 – Ore 16: Spagna-Corea del Sud
AMBURGO (GRUPPO C)
13/09 – Ore 14: Belgio-Australia
14/09 – Ore 14: Francia-Germania
15/09 – Ore 14: Francia-Australia
16/09 – Ore 14: Germania-Belgio
17/09 – Ore 14: Francia-Belgio
18/09 – Ore 14: Germania-Australia
GLASGOW (GRUPPO D)
13/09 – Ore 17: Kazakistan-Olanda
14/09 – Ore 17: Stati Uniti-Gran Bretagna
15/09 – Ore 17: Stati Uniti-Kazakistan
16/09 – Ore 16: Gran Bretagna-Olanda
17/09 – Ore 15: Stati Uniti-Olanda
18/09 – Ore 15: Gran Bretagna-Kazakistan
GROUP A – Bologna
Italy 1 0 3 – 0
Sweden1 1 0 2 – 1
Argentina 0 1 1 – 2
Croatia 0 1 0 – 3
GROUP B
Nation Played Won Lost Matches W-L
Canada 1 1 0 2 – 1
Korea, Rep.1 0 1 1 – 2
Spain
Serbia
GROUP C – Amburgo
Australia 1 0 3 – 0
Germany 1 0 2 – 1
France 0 1 1 – 2
Belgium 0 1 0 – 3
GROUP D
USA 1 0 2 – 1
Netherlands 1 0 2 – 1
Great Britain 0 1 1 – 2
Kazakhstan 0 1 1 – 2
Più che decente. Panatta gradevole.
Basta con queste critiche alla RAI: è stata una telecronaca con i fiocchi, anzi con Fiocchetti!
No, ma questi della Rai devono proprio lasciar perdere..anche la telecronaca del match di Muso faceva pena..sembrava quella di “Giochi senza frontiere”, non so se lo ricordate. Mi sono messo a guardarla su SuperTennix con l’ipad
3-0 è un gran risultato!!!la prestazione di Lorenzo è stata magistrale, quella di Matteo da top ten, e la vittoria di Fabio e Simone è di gran classe!! sono tutti segnali evidenti che siamo pronti ad andare a Malaga e giocarsela fino all’ultimo atto. Pensate ad una finale Italia Spagna contro Nadal e Alcaraz e noi a vincere in terra spagnola come oggi con il doppio al tie del terzo set!! Non succede ma se succede voglio sentire Adriano Panatta gridare campioni e pensare a Giampiero!! 🙄
Sento molti commentare spesso che il doppio è noioso e che quasi andrebbe eliminato, forse quando lo si gioca a livelli scarsi, se lo si gioca a questi livelli e intensità, altro che noioso, tutt’ altro!
Bravi i “ragazzi” azzurri
@ Detuqueridapresencia (#3340589)
Mizzega! Per un errorino bisogna crocifiggere? considera che non è neanche la commentatrice,
Una partita non cambia assolutamente nulla, tanto meno una partita di una sfida già vinta. Per i motivi che ho elencato Fognini e Bolelli dovrebbero essrre ringraziati e pensionati.
Grazie chicchi.
Straordinari fabio e simone, una partita pazzesca!! Davvero entusiasmante. Sono rimasto colpito da come bolelli sia riuscito a rispondere, nelle ultime uscite non mi aveva convinto appieno! Chapeau ragazzi
@ Detuqueridapresencia (#3340589)
Ahhahhhahhhhhaa
Certo che c’avete un abilità di tirarvi la jella addosso che non si sa…Fogna e bolelli ringraziano…
Ma come si sono permessi di vincere al TB al terzo? Non c’è più il braccino italico di un tempo 🙂
Signore e signori, ecco il ns Doppio, quello vero, che può essere decisivo nella conquista di questa nuova Coppa Davis. Che classe Fogna e Bolelli
Peccato non ci fossero sonego vavassori, però è andata bene lo stesso. Meravgliosi. Il doppio italiano più forte di sempre.
Intanto i vecchietti hanno vinto! Grandi
Noi per Fabio siamo senza parole, e c’è chi lo vuole mandare in pensione….,e che dire di Simone che di anni ne ha 36… Fognini e Bolelli tutta la vita….
Il risultato del doppio lungi dall’essere inutile è di una importanza incredibile per provare a vincere la Davis: con un doppio che è di quel livello (una reattività di Bolelli davvero inaspettata!) non sempre si incontreranno i top 3 nel doppio (comunque battibili da Bole-Fogna) e dunque un punto potrebbe diventare assicurato con 2-1 a coprire persino una improbabile sconfitta (indoor) di Sinner o Berrettini! Perchè perdano entrambi da in forma ci dovrebbe essere una squadra mista Russo-Serba con Medvedev-Djokovic singolaristi o gli Americani stangoni (Isner-Opelka) che facciano tutti aces (impossibile)! la Spagna nemmeno preoccuperebbe.
NON CI POSSO CREDERE
LA TIPA DI RAISPORT HA DETTO
73% di ace invece di 73% di prime palle dentro…… In che mani!!!!!!!!!!
E bravi anche i doppisti che ribaltano il pronostico. Risultato importante che aggiunge tranquillità
Braviiiiii!!! Mi sono divertita da morire. Me lo sentivo che si sarebbero fatti in quattro per non sfigurare, loro che avevano la partita più difficile.
Non ho capito chi è il genio…
Finalmente zittita la maledetta banda croata. Andate a mangiare cevapcici a casa vostra!
Doppio stellare!!!!!
Grandissimi Simone e Fabio
TB solidissimo
Tre a zero Italia Croazia
complimenti in campo gli stupidi sono due!
Ahahahah scusa ovviamente l’associazione non intendeva essere per te 😉
Ma con tutti gli ottimi professionisti che ci sono in RAI proprio questo Fiocchetti ci dovevano propinare? La telecronaca è la sagra delle banalità e delle sciocchezze, il vuoto pneumatico. Meno male che c’è Paolo Canè…
No davvero smecc, come dice anche bertolucci , non si può sentire. Lancio una petizione per abolirlo dai commenti.
Dissento parzialmente
Con Goffin ha avuto dei passaggi a vuoto assurdi (quelli che ha quasi sempre, non oggi)
Poi ha avuto il merito di rimettersi in sella sul 5-2 quando Goffin gli ha dato un osso da mordere
Con Ivashka bene nei primi 2 set come atteggiamento
poi nel terzo, sul 1-3, si è messo a sacramentare “ho un dritto di m…”(2 volte nello stesso gioco)
A quel punto è tornato ad essere il Musetti che se la prende con la sorte invece che guardare al punto successivo
Ed ha perso
Oggi invece molto bene da quel punto di vista
Vacci tu al posto di Volandri visto che la sai lunga
Intanto 1-1 e terzo set contro la coppia #1 al mondo
le stro***e che leggo nei commenti di questo sito…dio…
Nooooo! Mi hai associato a Poldi! Occhio che scatta la querela! 🙂
I risultati e la classifica stanno a testimoniarlo. Haha
Come vuoi. Saluti
Diciamo che non ci vuole un genio per capire che Vavassori-Sonego non solo sono più performanti sul duro ma hanno anche, per età, margini di miglioramento.
Hanno solo quello in RAI, sì , Fiocchetti. Grande esperto di tennis, usa termini desueti del tipo ” vantaggio pari”, smatch invece di smash e da ultimo ha commentato con un eloquente: ” Matteo è a due punti dal match, ma soprattutto a due punti dalla vittoria “. Beh come è esperto di tennis Fiocchetti nessuno mai…
@ Alex77 (#3340463)
Alex, lascialo stare. Se uno è ignorante non vale la pena rispondergli. Evidentemente non sa cosa sia successo con i punti non assegnati a Wimbledon , e forse era in gita di terza media quando Sinner era costretto a ritirarsi buttando al vento un bel pò di punti. Tra 3/4 anni forse imparerà a capire le regole del tennis
La spiegazione ve l’ha dato Matteo sul campo. Null’altro da aggiungere.
Poldi per colpa tua sono diventato astemio!!!
Fra te e Mauro fate a gara fra chi è scriba e chi fariseo
Avviso anche la Findomestic perché mi sa Poldino deve stipulare la cessione del quinto per pagare il conto Ahahahaha
Bravissimi Matteo e Lorenzo!
PEr fognini e bolelli adesso un ottimo test
Non sopporto quelli che commentano con asserzioni assolute gli incontri ancora in svolgimento che in questo sito abbondano.
@ Poldi (#3340502)
Ammiro il tuo modo di uscirne.
Poldi… Una sentenza!
Panatta ok ma quell’altro è tremendo. Non lo reggo molto. solo quello ha la Rai? come siamo messi male 🙁
Comandante, avvisi il suo amico Poldi che c’è ancora da pagare il conto vecchio al Pub.
Sei il suo difensore per caso? Ha fatto una domanda che vista la giornata non c’entrava una ceppa, con il solo intento di trollare ( come fa quasi sempre con Sinner).. datti una calmata tu che non c’entri niente, grazie
Si so tornato dopo la grande gioia nell’aver visto Carlos vincere uno Slam…sono stati giorni emozionanti nei quali è stata scritta LA STORIA
Molto gradevole
Almeno per stanotte Santopadre può dormire tranquillo a
Stiamo tutti aspettando la sua spiegazione definitiva. Dopo i dotti commenti del pomeriggio, non vorrà mica smettere adesso…
a’ Poldi…. PPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRR
@ Andrea Sonego (#3340450)
non è andata proprio come dici tu, ha chiesto semplicemente se la voce dell’out fosse data anche quella dalla tecnologia, poi ridendo ha fatto la battuta che cercava chi urlava l”out…..
Borna ha comunque evidenziato forti limiti fisici e di concentrazione… mi chiedo come abbia potuto vincere il Masters di Cincinnati, oltretutto non battendo chicchessia… Nadal, Tsitsi, Alì vittorioso su Sinner, Norrie e il nostro Lorenzo!
Misteri del tennis!
Bravissimo Matteo, dopo un inizio difficile una partita in crescendo.
Gradevole, a mio parere, il commento con Panatta.
Grazie…come al solito sei una sentenza…ah a proposito ora sei tornato di nuovo poldi?
Ha fatto una domanda, peraltro lecita e ragionevole… forse con un velo di malizia. Datti una calmata e rispondi bene alle persone. Thx
Tanto inguardabile che ha dato 62 61 a Coric..ma stai Zitto!
Bravissimo, un vero intenditore di tennis.
Alla fine lo possiamo dire Che legnata che ha preso Cioric Daje Matteo!!! E intanto la Croazia l’abbiamo battuta Nonostante le infauste previsioni dei soliti disfattisti
Bravissimo Berrettini!
Grande!
Non è forma Berrettini eheheh, ma perché chi denigra sto ragazzo non si mette a tifare per il curling invece del tennis.
Hai smesso ora di dire baggianate???
Tacerai infine???
E niente…anche stasera tocca scrivere grande Matteo. Un giocatore che viene da una stagione travagliata e che mette il cuore con l’Italia, come sempre. Un Campione.
Matteo came back!!!
E ora taceranno gufi e incompetenti?
Sperem!
GRANDE MATTEO
Ma bisogna tirare fuori Sinner anche quando non gioca? Non bastano i troll alcariani, anche quelli di Berrettini adesso? Ma finiscila zio santo, che sei ridicolo!
Ps vai Matteo!
13nella race e più distanziato.
Ti quoto
Sare bè scavalcato da Nole e kiorgios e norrie avrebbe 350 puti in più. Mi sa che hai calcolato malino
Invece in famiglia, Poldi, come vá?
Dai Matteo, regalaci questa gioia 🙂 … Dopo la delusione della splendida Italbasket (due liberi sbagliati a 19 secondi dalla fine che, se realizzati avrebbero significato vittoria), risolleviano le sorti Azzurre vincendo questo primo match in Davis
Pensa al tuo perdente. Va che è meglio.
Fa benissimo Matteo a giocare sempre il rovescio in back su una superficie lenta come questa e con un avversario che non è un mostro di accelerazione… da quando l’ha capito, la partita è cambiata
Ho visto poco fa un magnifico rovescio di Berrettini. Vero!
A una mano! Visti i risultati del rovescio a due mani, sia in back che in top (quasi mai) perché non provare col rovescio a una mano? Oltretutto ha bisogno di un passo in meno….
E dopo 4 ore e 15 Panatta realizza che non ci sono i giudici di linea…
Solo una birra? Io direi una cassa di Barolo testa per la cristiana sopportazione di quante bestialità ci è toccato leggere in tanti anni
Grazie per aver commentato il mio post
Norrie semi a Wimbledon ,Fritz Quart.
Ma che partita stai guardando?
A me non risulta
Si come no. Ma prima di proporre nuove profezie, non dovresti pagare una birra a tutti gli utenti?
Ok
Io non definirei l’annata di Berrettini scadente, tutt’altro.
Con i 360 punti di Wimbledon Sinner (sommati come si deve anche i punti a Norrie e Fritz) sarebbe comunque 11esimo della race, con vista ATP Finals.
son tornati gli anni 80, ci manca galeazzi
Caro Poldi, non sono un detrattore tout court per principio come te. Matteo ha le sue debolezze tecniche sulle quali ha ampiamente lavorato ed è ingiusto essere così netti nella critica, anche perché ne io ne te siamo dei veri addetti ai lavori. Le debolezze tecniche di Matteo riaffiorano (come accade a tutti, anche ai campioni) quando la testa o il fisico non vanno o non sono interconnessi correttamente. È ovvio che io spero nel gran cuore di Matteo e che abbia voglia di lottare con quello che ha. Agli US open ha provato a lottare ma non era convinto…
Bene bravo Matteo, sono certa che questa Davis ti farà bene all’anima. Una buona occasione per recuperare autostima e spirito positivo. Vero che la Davis sembra una forzatura, laddove la natura intrinseca del tennis è individuale, ma se presa nel verso giusto può rappresentare un turbo per la fiducia.
Coric Lontanissimo parente di quello visto recentemente, servizio insufficiente, diritto molle e mai vincente.
Se Berretto non vince il terzo set perdo stima e fiducia in lui…
Inguardabile
Ma quando ha intenzione di tornare a dei livelli di gioco accettabili l’ex-n. 6 del mondo? Era un caso quello e questo è il Berrettini standard?
Certo che basta un TB perso per fare uscire tutti i barbagianni e le upupe ……
E ora non fate più cucù cucù sul comò? Va di nuovo bene la testa? L’allenatore è giusto? Si muove bene ora? Tre a uno e servizio vi soddisfa? E poteva essere quattro a zero ….
Una domanda: ma se berrettini,annata tribolata e ha detta di molti scadente,nella race è davanti a sinner, allora perché sinner ha fatto un annata soddisfacente?
Berrettini, l’ItalTennis sei tu. Vola.
Babbo Natale fuori stagione. Grazie Coric
come ha giocato male il tiebreak.
Sono entrambe le cose con l’aggiunta di problemi tecnici mai risolti o migliorati almeno un po’…
Comunque i nostri avversari sono tutti assortiti in maniera perfetta: due Borna, due Ymer, e due nani.
Magari la ribalta eh, speriamo. Però è inutile girarci attorno: dal rientro Berretto non è più lo stesso giocatore. Poi quel mefitico comunistaccio globalista di Bonaccini là dietro non poteva che portare una gran rogna…
Berrettini non riesce più a vincere un tiebreak.
Ha rischiato di perdere ancora 7-1
Confermo, non saprei dire se è la testa o il fisico…ma le cose non vanno bene.