WTA 500 Tokyo e WTA 250 Seoul: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

@ Tafanus (#3341286)

De Brito(max. n. 76)e Borroni(max. n. 196)….Mah

@ Tafanus (#3341286)

Beh è da veri intenditori mettere sullo stesso piano sconfitte con De Brito(max o Borroni con quelle con Vinci e Cecchini(rispettivamente top 10 e top 15)

Scritto da simposio

Scritto da Hair49
Sembra che se non gioca Giorgi non esiste il tennis femminile, premetto che a me piace vederla giocare perché è il massimo dell’imprevedibilità, è capace di tutto, fare e disfare, vincere alla grande, perdere miseramente o magari inizialmente perdere e poi vincere o viceversa, ma mi capita di vedere incontri interessantissimi magari con meno imprevedibilità ma che si decidono all’ultimo 15, una domanda ingenua ma voi le vedete le partite e con continuità o guardate solo quelle di Giorgi e delle italiane? Il tennis in particolare il femminile è molto di giocatrici non italiane

Il tennis femminile attualmente credo sia una roba veramente inguardabile.
E l’equilibrio di cui parli e’ dato un evidente livellamento verso il basso ( tendente all’infimo ). Perche non e’ normale che una top10 o presunta tale possa perdere con frequenza ( e senza che desti sorpresa ) da giocatrici fuori dalle 50 ( in certi casi anche fuori dalle 100 ).
Quando a Wimbledon ben 8 delle prime 10 teste di serie vanno fuori dopo i primi 2 turni, significa che il livello e’ veramente ma veramente penoso.

Non tutti possomo sapere tutto, ma molti possono scrivere senza sapere. Alcuni esempi???

Dei tuoi immaginifici tempi d’oro forse non ricordi…

Sharapova eliminata al primoi turno di Wimbledon da tale Latcher De Brito;
.
Kafelnikov eliminato a Roma da tale Corrado Borroni
.
Wozniacki (da due anni n° 1 al mondo) eliminata dalòla 530 Qiang Wang
.
Federer battuto da Volandri
.
Becker battuto da Furlan
.
Lendl battuto da Caratti
.
Novotna e Zvereva battute a Roma da Francesca Bentivoglio
.
Serena Williams battuta da Roberta Vinci
.
Monica Seles battuta da “zia Ferrando”
.
Hanke Huber battuta da Sandra Cecchini
.
Non pretendo che tu conosca questi nomi e questi fatti, ma saggezza vorrebbe che chi ignora il passato del tennis si astenesse dallo sputare sentenze su avvenimenti ed epoche di cui evidentemente non sa niente. Vedi, amico… i risultati della serie “chiunque può battere chiunque” esistono dai tempi della “pallacorda” a Firenze (XVI secolo)

@ Campa (#3341172)

Le entry list del 3 ottobre non sono ancora ufficiali, dovremo attendere il 20 settembre o il 21 settembre per conoscere l’entry list ufficiale.

Cosa fa Matilde Paoletti la prossima settimana ? non è iscritta da nessuna parte. spero abbia intanto di una WC nel MD al WTA 250 di Parma dal 26 settembre.

Dal 3 ottobre invece risulta iscritta nel 25k di santa margherita di Pula

@ Stefre Innoway … (#3340778)

A chi lo dici, la mia Veronica

@ Hair49 (#3340683)

Anch’io mi svegliavo solo per Maria adesso però, prima della brasiliana, preferisco di gran lunga la “tennista invisibile” …

@ simposio (#3340652)

Personalmente ho visto tutti gli incontri di tutti e quattro gli slam dai quarti fino alla finale e a me sono sembrati godibili, qualcuno un po’ sbilanciato e almeno in quelle fasi a me il livello è sembrato verso l’alto e così per i vari tornei, c’è poi da dire che diverse teste di serie cominciano ad essere verso il fine carriera c’è in atto un ricambio generazionale, non mi sorprendo se una Kerber viene eliminata ormai gioca con il contagocce, bisogna svincolarsi dai nomi, tutto qui, e ad esempio ammirare una Haddad Maia che vince tornei e fa strage di nomi noti, personalmente ho completamente dimenticato Masha e mi svegliavo di notte per vederla, sarà così anche per Giorgi tempo un paio d’anni nessuno la nominerà più

@ simposio (#3340652)

Hai detto bene, credi! Se per spiegare il livello delle giocatrici hai bisogno di numeri allora è inutile parlarne. Quanto meno la Swiatek non ha mai perso dalla numero 250,come fece il numero 1 al mondo poco tempo fa!

Scritto da Hair49
Sembra che se non gioca Giorgi non esiste il tennis femminile, premetto che a me piace vederla giocare perché è il massimo dell’imprevedibilità, è capace di tutto, fare e disfare, vincere alla grande, perdere miseramente o magari inizialmente perdere e poi vincere o viceversa, ma mi capita di vedere incontri interessantissimi magari con meno imprevedibilità ma che si decidono all’ultimo 15, una domanda ingenua ma voi le vedete le partite e con continuità o guardate solo quelle di Giorgi e delle italiane? Il tennis in particolare il femminile è molto di giocatrici non italiane

Il tennis femminile attualmente credo sia una roba veramente inguardabile.
E l’equilibrio di cui parli e’ dato un evidente livellamento verso il basso ( tendente all’infimo ). Perche non e’ normale che una top10 o presunta tale possa perdere con frequenza ( e senza che desti sorpresa ) da giocatrici fuori dalle 50 ( in certi casi anche fuori dalle 100 ).
Quando a Wimbledon ben 8 delle prime 10 teste di serie vanno fuori dopo i primi 2 turni, significa che il livello e’ veramente ma veramente penoso.

Sembra che se non gioca Giorgi non esiste il tennis femminile, premetto che a me piace vederla giocare perché è il massimo dell’imprevedibilità, è capace di tutto, fare e disfare, vincere alla grande, perdere miseramente o magari inizialmente perdere e poi vincere o viceversa, ma mi capita di vedere incontri interessantissimi magari con meno imprevedibilità ma che si decidono all’ultimo 15, una domanda ingenua ma voi le vedete le partite e con continuità o guardate solo quelle di Giorgi e delle italiane? Il tennis in particolare il femminile è molto di giocatrici non italiane

Assurda la differenza di livello tra i prossimi tre WTA500, sparsi a casaccio nel globo.

A Tokyo cut-off Direct Entry #84, ventesima alternate #411.
Ad Ostrava cut-off DE #31, ventesima alternate #128.
A San Diego cut-off DE #20, ventesima alternate #44.

Tokyo ha un campo peggiore del WTA250 di Tallin.
La ventesima alternate di San Diego a Tokyo sarebbe comodamente nel tabellone principale.
Eppure premi, punti (e costo della licenza) uguale per tutti.

Per essere una stagione ormai libera dai vincoli dovuti alle pandemia è uno dei peggiori calendari di sempre.

@ Rottweiler (#3340142)

Sai benissimo “che fine ha fatto la Giorgi”.
Le classifica per fare le quali di San Diego (qualora decidesse di andarci) ce l’hanno anche altre (visto che è la n. 4, no?), solo Trevisan risulta iscritta, vedremo quando uscirà la lista delle quali (settimana prossima).
Proprio questa settimana abbiamo visto Bronzetti e Cocciaretto giocare un 125 (Bucarest) mentre potevano tranquillamente giocare un 250 (Portorose). Lo stesso accadrà la settimana prossima (Budapest). Poi ci sarà Parma.
Dal 3 Settembre, Trevisan e Paolini al 250 in Tunisia (Bronzetti non c’è), contemporaneo al 500 di Ostrava, dove sarebbero potute entrare tutte, compresa Cocciaretto.
Ma sicuramente fanno bene a fare il passo secondo la propria gamba: sappiamo che le classifiche si possono “costruire”..
Solo, parliamo di “classifica delle giocatrici italiane”, non di “migliori giocatrici italiane”: sono due cose che NON COINCIDONO.
Mi rendo conto che non capisci nemmeno quello che leggi (sarà colpa mia): accomunando Knapp ed Errani (stesso anno di nascita, c’è anche scritto), “cado di stile”? credevo fosse un complimento!

@ Poseidon (#3339791)

Beh, certo che le altre italiane stanno giocando partite indimenticabili e facendo risultatoni!… Della Giorgi sì critica ferocemente una sconfitta con la Keys, ma non mi pare si faccia altrettanto nei confronti delle altre italiane che perdono con giocatrici che in futuro arriveranno sicuramente in top 10 ma al momento stanno molto indietro(pure a loro) nel ranking attuale.

@ Rottweiler (#3339673)

Ultima partita giocata:31/8/2022…Quindi 2 mesi scadono il 31/10/2022…non mi pare tu sappia contare tanto bene… Se non giocherà più tornei wta, allora sì che saranno passati 2 mesi (dopo rimane solo BJK Cup)… Problemi al polso e nuova “fiamma” per te significano niente notizie? E poi:pare che non ne abbia mai date troppe di notizie:quindi tutto nella “sua” norma… Inoltre, oltre ad avere qualche problema nel far di conto, mi pare tu abbia qualche difficoltà nel comprendere la lingua italiana :se uno ti dice “l’unica giocatrice di livello assoluto dal 1987 in avanti”, per te significa sminuire Knapp(sicuramente non più forte della Giorgi) ed Errani?…. Mahh

Scritto da Rottweiler
A 35 anni ancora in prossimità delle top-100, ancora tanta voglia di giocare, e n° UNO al mondo fra le 35enni and over. Onore al merito.

Evidentemente segui poco il tennis femminile, se no sapresti che Kaja Kanepi, 37 anni, è #32 del ranking, e Tatjana Maria, 35 anni e madre di due (splendide) figliolette, è #84 (#77 nella live) .

Scritto da Fabblack
@ Rottweiler (#3339673)
Un giorno o due di pazienza e li conoscerai anche tu: sta per uscire la lista di San Diego 500 dal 10 Ottobre e se non dovesse essere nemmeno l’, dubito sarà la settimana successiva a Guadalajara 1.000 (amdedue dalle quali).
Per logica, saltasse pure quei due non credo giocherebbe nemmeno le Finali della BJK Cup e perciò… stagione finita.
Poi ricomincerai verso dicembre a chiedere se giocherà in Australia e così via…
Non è che tu ti stia chiedendo, ad esempio perché altre giocano solo 125 o al massimo 250!
No, lo scopo è sparlare sempre dell’unica giocatrice di livello assoluto che abbiamo nata dall’1987 (Errani e Knapp) al 2000 ed oltre (and counting…).

Magari le altre giocano solo 125K o 250K perchè non hanno la classifica per entrare di diritto nella entry-list di tornei superiori, o magari perchè sono conscie dei propri limiti? Mi sembri ben informato sulla Giorgi. Perchè non ci spieghi tu questi perchè???

Chi ha sparlato della Giorgi? Sei così suscettibile da sentirti offeso persino se qualcuno chiede “che fine ha fatto la Giorgi??? Mi sembra che neanche tu sia molto informato (in caso contrario, informa anche noi).

Sulla Knapp, una vera caduta di stile. Forse non ti è noto che la Knapp è uscita prematuramente dai giochi dopo l’ottavo intervento chirurgico (di cui due al cuore, e quattro alle ginocchia). Niente di grave. Solo una piccola caduta di pessimo gusto.

E ancora: chiedersi in dicembre se il mese dopo giocherà gli AO sarebbe un reato di lesa maestà?

Sulla Errani, che dire? Ad averne. A 35 anni ancora in prossimità delle top-100, ancora tanta voglia di giocare, e n° UNO al mondo fra le 35enni and over. Onore al merito.

@ MAX751 (#3339851)

Ed invece… tutti buggerati!
Nell’entry list di San Diego (main draw ed alternate) non c’è.
Liste surreali: ultima alternate risulta essere Pera (n. 44!) e quindi non può esserci (visto che di più non si può scorrere).
Perciò bisogna attendere la lista delle quali.
Non si smentisce mai: di sicuro non sarà a Cluji.
P.s.: chissà che, sbirciando il challenger di Villa Maria dal 19…

Scritto da Rottweiler
Che fine ha fatto la Giorgi? Non è in campo questa settimana, né la prossima, né la successiva. Quando e se scenderà ancora in campo, saranno trascorsi un paio di mesi dall’ultima partita.
Qualcuno conosce i suoi programmi?

È la Bronzetti ?

Purtroppo se rinuncia a San Diego ( lei non ha parra di giocare le qualificazioni) la stagione è finita per Camila! Si potrà ammirarla ancora sui campi nei grandi tornei almeno per l’anno prossimo o fino alle Olimpiadi? Non so abituarmi alla mancanza di Camila.

Scritto da Rottweiler
Che fine ha fatto la Giorgi? Non è in campo questa settimana, né la prossima, né la successiva. Quando e se scenderà ancora in campo, saranno trascorsi un paio di mesi dall’ultima partita.
Qualcuno conosce i suoi programmi?

Mi associo. Anche io, come te ed il tafano, non vedo l’ora di rivederla in campo. In queste settimane dove giocano le altre italiane diventa molto più forte il desiderio di vedere una partita come Dio comanda.

Scritto da Octagon
Questi due tornei avrebbero il loro senso se inseriti in uno swing asiatico post USO, come c’era una volta.
Ora, così isolati, hanno poca attrattiva e partecipazione modesta, un cut-off 84 in un WTA500 è decisamente scarso, e può solo peggiorare.
Speriamo che per l’anno prossimo la WTA riesca ad imbastire un calendario più sensato, visto anche l’annunciato ritorno a Shenzhen delle finali.

Esatto, Tokyo e Seoul e’ un non sense dopo gli USO. Le nostre rimangono in Europa per la conclusione della stagione tennistica, e per quanto riguarda la Giorgi, ovviamente non si sa nulla, come al solito

@ Rottweiler (#3339673)

Un giorno o due di pazienza e li conoscerai anche tu: sta per uscire la lista di San Diego 500 dal 10 Ottobre e se non dovesse essere nemmeno l’, dubito sarà la settimana successiva a Guadalajara 1.000 (amdebue dalle quali).
Per logica, saltasse pure quei due non credo giocherebbe nemmeno le Finali della BJK Cup e perciò… stagione finita.
Poi ricomincerai verso dicembre a chiedere se giocherà in Australia e così via…
Non è che tu ti stia chiedendo, ad esempio perché altre giocano solo 125 o al massimo 250!
No, lo scopo è sparlare sempre dell’unica giocatrice di livello assoluto che abbiamo nata dall’1987 (Errani e Knapp) al 2000 ed oltre (and counting…).

Questi due tornei avrebbero il loro senso se inseriti in uno swing asiatico post USO, come c’era una volta.

Ora, così isolati, hanno poca attrattiva e partecipazione modesta, un cut-off 84 in un WTA500 è decisamente scarso, e può solo peggiorare.

Speriamo che per l’anno prossimo la WTA riesca ad imbastire un calendario più sensato, visto anche l’annunciato ritorno a Shenzhen delle finali.

voglia di lavorare cascami addosso

Nemmeno un’Italiana??

Che fine ha fatto la Giorgi? Non è in campo questa settimana, né la prossima, né la successiva. Quando e se scenderà ancora in campo, saranno trascorsi un paio di mesi dall’ultima partita.

Qualcuno conosce i suoi programmi?