Challenger Genova, Braga, Columbus 2, Sibiu e Villa Maria: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Louch99
@ MM&I (#3341796)
Ranking alla mano (ovviamente esclusi i primi 2):
Van Rijthoven, Brouwer, Sels, De Jong
E altri 11 nelle quali.
Se sei 600 al mondo I Challenger, se vuoi, li giochi partendo dalle quali. Altrimenti ti spari 3/4 15k consecutivi come fanno tutti i tennisti dall’alba dei tempi.
Ne vogliamo fare un discorso di costo delle trasferte? Se sei Salvatore Caruso e vieni a fare i tornei al nord spendi gli stessi soldi che se sei Robin Haase e vieni a fare i tornei in Italia.
Dobbiamo fare i complottisti? Fai bene a farlo.
La FIT è una delle poche Federazioni sportive in Italia che gli agganci politici li usa per fare del bene alla carriera degli atleti mettendoli nelle migliori condizioni possibili per fare il salto nel circuito ATP e non solo per fare i propri interessi.
Ma magari tutte le Federazioni facessero questo, te lo assicuro, MAGARI!!!
Chi vive quotidianamente le realtà delle vere Federazioni marce sa cosa voglio dire, non è questo il caso.
Viva i tornei in Italia e viva una Federazione che fa tutto ciò che ha in mano per poter far crescere i proprio atleti mettendoli nelle condizioni di poterci portare a casa uno stipendio da questo sport.

…ma almeno documentarsi prima di scrivere noo?
Van Rijthoven è in piquè cup ed è alternate nel 250 a Metz,Brower e Haase sono nelle quali del 250 di Metz,De Jong sta giocando un 25k in Portogallo(ha molti punti in scadenza) e sta cercando di risalire dal basso,giustamente,Sels va a Braga,come ho già detto all’utente fabrizio a molti di loro i punti sono entrati solo lunedì scorso,dopo la chiusura delle liste e 6 sono infortunati:Den Ouden,Veldheer,Deckers,Wassermann,Jong e l’ultimo Slump dopo 4 partite in 4 giorni in Marocco…
…ora dimmi cortesemente,gli 11 che sarebbero entrati a Genova…
…per quanto riguarda il discorso sulla FIT certo che si è mossa bene,e a grandi meriti,se uno guarda solo al proprio orticello,ma siccome a me sta veramente a cuore il bene di questo gioco meraviglioso,se tutto questo fa si che vengano danneggiati tutti i talenti panda di tutto il mondo(tra cui gli olandesi)non va bene,spero che ti sia chiara la mia posizione…
PS:Aspetto la lista degli 11 olandesi!!!

Leggi il mio post precedente,guarda a che numero arrivano le qualificazioni a genova oltre 1000( potenzialmente sono 11)a columbus 1300 . La scelta di entrare di diritto in un challenger o fare qualificazioni in un 250 é soggettiva,ma chiaro che rischi di fare meno punti. Nell itf in tunisia si arrivava a 1900 questa settimana, perché non si iscrivono? C erano degli asiatici e americani, possono andare anche gli olandesi

…ma capisci o no che esiste una programmazione?
…quando sono entrati i punti a loro,per avere una classifica decente per entrare anche nelle quali dei 15k?

Scritto da MM&I

Scritto da Louch99
@ MM&I (#3341796)
Ranking alla mano (ovviamente esclusi i primi 2):
Van Rijthoven, Brouwer, Sels, De Jong
E altri 11 nelle quali.
Se sei 600 al mondo I Challenger, se vuoi, li giochi partendo dalle quali. Altrimenti ti spari 3/4 15k consecutivi come fanno tutti i tennisti dall’alba dei tempi.
Ne vogliamo fare un discorso di costo delle trasferte? Se sei Salvatore Caruso e vieni a fare i tornei al nord spendi gli stessi soldi che se sei Robin Haase e vieni a fare i tornei in Italia.
Dobbiamo fare i complottisti? Fai bene a farlo.
La FIT è una delle poche Federazioni sportive in Italia che gli agganci politici li usa per fare del bene alla carriera degli atleti mettendoli nelle migliori condizioni possibili per fare il salto nel circuito ATP e non solo per fare i propri interessi.
Ma magari tutte le Federazioni facessero questo, te lo assicuro, MAGARI!!!
Chi vive quotidianamente le realtà delle vere Federazioni marce sa cosa voglio dire, non è questo il caso.
Viva i tornei in Italia e viva una Federazione che fa tutto ciò che ha in mano per poter far crescere i proprio atleti mettendoli nelle condizioni di poterci portare a casa uno stipendio da questo sport.

…ma almeno documentarsi prima di scrivere noo?
Van Rijthoven è in piquè cup ed è alternate nel 250 a Metz,Brower e Haase sono nelle quali del 250 di Metz,De Jong sta giocando un 25k in Portogallo(ha molti punti in scadenza) e sta cercando di risalire dal basso,giustamente,Sels va a Braga,come ho già detto all’utente fabrizio a molti di loro i punti sono entrati solo lunedì scorso,dopo la chiusura delle liste e 6 sono infortunati:Den Ouden,Veldheer,Deckers,Wassermann,Jong e l’ultimo Slump dopo 4 partite in 4 giorni in Marocco…
…ora dimmi cortesemente,gli 11 che sarebbero entrati a Genova…
…per quanto riguarda il discorso sulla FIT certo che si è mossa bene,e a grandi meriti,se uno guarda solo al proprio orticello,ma siccome a me sta veramente a cuore il bene di questo gioco meraviglioso,se tutto questo fa si che vengano danneggiati tutti i talenti panda di tutto il mondo(tra cui gli olandesi)non va bene,spero che ti sia chiara la mia posizione…
PS:Aspetto la lista degli 11 olandesi!!!

Leggi il mio post precedente,guarda a che numero arrivano le qualificazioni a genova oltre 1000( potenzialmente sono 11)a columbus 1300 . La scelta di entrare di diritto in un challenger o fare qualificazioni in un 250 é soggettiva,ma chiaro che rischi di fare meno punti. Nell itf in tunisia si arrivava a 1900 questa settimana, perché non si iscrivono? C erano degli asiatici e americani, possono andare anche gli olandesi

Scritto da Louch99
@ MM&I (#3341796)
Ranking alla mano (ovviamente esclusi i primi 2):
Van Rijthoven, Brouwer, Sels, De Jong
E altri 11 nelle quali.
Se sei 600 al mondo I Challenger, se vuoi, li giochi partendo dalle quali. Altrimenti ti spari 3/4 15k consecutivi come fanno tutti i tennisti dall’alba dei tempi.
Ne vogliamo fare un discorso di costo delle trasferte? Se sei Salvatore Caruso e vieni a fare i tornei al nord spendi gli stessi soldi che se sei Robin Haase e vieni a fare i tornei in Italia.
Dobbiamo fare i complottisti? Fai bene a farlo.
La FIT è una delle poche Federazioni sportive in Italia che gli agganci politici li usa per fare del bene alla carriera degli atleti mettendoli nelle migliori condizioni possibili per fare il salto nel circuito ATP e non solo per fare i propri interessi.
Ma magari tutte le Federazioni facessero questo, te lo assicuro, MAGARI!!!
Chi vive quotidianamente le realtà delle vere Federazioni marce sa cosa voglio dire, non è questo il caso.
Viva i tornei in Italia e viva una Federazione che fa tutto ciò che ha in mano per poter far crescere i proprio atleti mettendoli nelle condizioni di poterci portare a casa uno stipendio da questo sport.

…ma almeno documentarsi prima di scrivere noo?
Van Rijthoven è in piquè cup ed è alternate nel 250 a Metz,Brower e Haase sono nelle quali del 250 di Metz,De Jong sta giocando un 25k in Portogallo(ha molti punti in scadenza) e sta cercando di risalire dal basso,giustamente,Sels va a Braga,come ho già detto all’utente fabrizio a molti di loro i punti sono entrati solo lunedì scorso,dopo la chiusura delle liste e 6 sono infortunati:Den Ouden,Veldheer,Deckers,Wassermann,Jong e l’ultimo Slump dopo 4 partite in 4 giorni in Marocco…
…ora dimmi cortesemente,gli 11 che sarebbero entrati a Genova…
…per quanto riguarda il discorso sulla FIT certo che si è mossa bene,e a grandi meriti,se uno guarda solo al proprio orticello,ma siccome a me sta veramente a cuore il bene di questo gioco meraviglioso,se tutto questo fa si che vengano danneggiati tutti i talenti panda di tutto il mondo(tra cui gli olandesi)non va bene,spero che ti sia chiara la mia posizione…
PS:Aspetto la lista degli 11 olandesi!!!

@ dario palumbo (#3339765)

in realtà stavo pensando proprio al contrario…potrebbe darsi sia un azzardo nei tornei Sud Americani i padroni di casa (anche se lui parzialmente può considerarsi tale) sono davvero agguerriti…Deve fare buoni risultati per gli AO. Per il Resto un po’ mi ha deluso la scelata di non giocare mai sul veloce mentre a livello ITF non mi è sembrato neanche male

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
Mi è partito il messaggio e finisco, non vi sono differenze dulla gesrionw di tornei challenger e itf rispetto al passato, alcuni stati hanno organizzato qualche challenger in più per sopperire a quelli orientali. L italia ha una storia di tornei che non hanno saro frutti ,ora va bene succede,pensiamo un pó che uno staro come la Svizzera ha avuto 2 tennisti contemporaneamente tra i primi 10 del mondo per anni r ora chissà quando li riavrá. Non c’è sotto nulla di strano!
E questa penalizzazione degli olandesi? Beh anche questo dato storico di quelli in classifica nei 500( posizioni challenger) dal 2010 ogni anno a metà settembre 8/6/8/8/6/7/7/8/9/8/8
E questa settimana 8 quindi anche qui costante.
Ultima considerazione ,se non ho letto male ai challenger della prossima settimana é iscritto 1 solo giocatore ,sarà colpa di Gaudenzi o dei tornei italiani se ben 10 che avrebbero potuto partecipare a Genova tra tabellone e qualificazioni non si sono iscritti? E se altri 10 con punti non si sono iscritti in altri Tornei? Abbiamo un italiano oltre il 1300 che fa le qualificazioni in un torneo all estero. Se gli olandesi non vogliono viaggiare nemmeno in Europa, poi non si lamentino,ripeto di un trende sempre uguale

…per prima cosa Brower anzichè giocare il challenger,prova a fare le quali in un 250…
…stessa cosa Haase prova ad entrarci…
…i primi 3 orange sono impegnati nella piquè cup(Van Rijthoven è fuori di una decina di posti nel MD)…
…gli altri nessuno di loro ha ancora la classifica per entrare nei challenger(ti ricordo che i punti a molti di loro sono entrati dopo la chiusura delle entry list),inoltre in 6 sono fuori per infortunio,(Den Ouden,Veldheer,Wassermann,Deckers,Jong)e questa settimana si è fermato anche Slump(dopo aver dovuto giocare 4 partite in 4 giorni),gli altri come questa settimana ad esempio in Egitto o in Marocco se riescono ad entrare nelle quali giocano…
…controlla le entry list dei 15k e 25k e vedi come funzionano le entry list,e chi ha la precedenza ad entrare nei 2 tabelloni…
…con la pandemia molti di loro hanno perso anche il loro diritto ad entrare con lo junior ranking,e ovviamente non ricevono WC come arrivano a pioggia sui tuoi italici eroi…
…continui a non capire che in questo momento hanno davvero tanti talenti dai 2000 in su fortemente penalizzati e non puoi fare il paragone con il passato,come se nel calcio ti facessi il paragone con l’Atalanta prima di questi ultimi anni…
…SE MI FAI L’ELENCO DEI 10 OLANDESI CHE AVREBBERO IL RANKING PER ENTRARE A GENOVA MI ILLUMINI!!!

Per te quindi gli olandesi 2000 sono talenti fortemente penalizzati dai tornei,ripeto 500 itf all anno dove possono fare punti,vadano in Egitto tunisia dove o tennisti di casa sono pochi. Mentre, invece gli italiani 2000 sono solo raccomandati: gli italiani con 20/23 challenger annui e 25 future sono sempre stati raccomandati eppure non emergevano. Non è il paragone con l Atalanta che può reggere,perché che i tornei in Italia siano sempre stati quelli è oggettivo,che gli italiani fossero invitati con wc è oggettivo,che gli italiani oggi,invitati o meno,vanno bene mentre prima andavano male è oggettivo,che gli olandesi nei primi 500 in classifica sono costanti da anni è oggettivo,che nel benelux si organizzino 11 itf annui è oggettivo. Invece che i 20 enni olandesi siano talenti svantaggiati è una tua soggettiva opinione. . Gli olandesi veri talenti sono nei primi 100 come raramente accadeva. Come ti ho scritto ieri nonostante i numerosi itf e challenger non vi sono modifiche di numeri nei primi 500 sud americani con anni precedenti,perché più di tanto non vanno e così gli olandesi ti piaccia o no! Non tieni conto poi dell effetto traino: in Serbia o wx jugoslavia non avevano mai avuto tanti tennisti in classifica come dopo l arrivo del novax,in svizzera pure. In Italia è successo uguale con la generazione intorno a Panatta e Barazzutti con 5 tennisti nei primi 30 e 12 nei primi 300,poi tutti spariti e ora con matteo w sinner!! ..si chiama effetto traino

…ma lo capisci o no che non entrano nemmeno nelle quali dei tornei Itf 15k e quando ci riescono ovviamente vanno come questa settimana Slump che ha 23 anni e mezzo(ricorda l’età) ha preso i primi 8 punti poche settimane fa partendo dalle quali in un 15k in Belgio ed in finale ha perso dopo aver dominato a lungo al terzo set cotto e se vai a vedere il tabellone anche in quell’occasione italici eroi erano in tabellone con WC,e questa settimana si è dovuto ritirare al primo turno dopo i 3 turni di quali…
…continui a parlare di 500 giocatori,devi prendere tutti quelli con punti Atp e come ti ho già fatto notare più volte le nazioni che hanno aumentato di gran lunga il numero dei propri giocatori sono proprio gli argentini e gli italici eroi,che beneficiano dei continui derby nei loro tornei e fuori come ad Umago,pensa ai 57 punti comodi di cecchinato…
…vai a vedere serafini dove ha fatto i suoi punti e chi ha superato a Pescara e Salerno per portare a casa 30 punti,per negare questi vantaggi anche a livello Itf bisogna davvero essere in malafede…
…gli olandesi e tutti i rappresentanti dei paesi panda per prendere i pochi e preziosissimi punti dei tornei Itf davvero spesso devono fare dei veri e propri tour de force…
…l’effetto traino certo che esiste, ma parte proprio dai tornei Itf e dalle WC nelle varie categorie dei tornei,la Norvegia a parte Durasovic,chi altri players ha?…
…se non hai tornei dove far giocare i propri giocatori,i punti non li fai,ti è chiaro?(ad esempio come nel caso degli italici eroi che hanno a disposizione un 1000,2 Atp 250,28 challenger e 24 Itf) e spesso sfruttando i continui derby come nel caso di serafini,ha affrontato 10 paesani per vincere i 2 Itf,se per te questo non è un enorme vantaggio,(vale ovviamente anche per i pochi altri privilegiati argentini,francesi,etc.),davvero è impossibile argomentare…
…lunedì prossimo dopo la pubblicazione delle nuove classifiche ti mando tutti i dati aggiornati,altro che i numeri sono gli stessi!!!
PS:DIMMI ANCHE I 10 OLANDESI CHE SAREBBERO ENTRATI A GENOVA!!!

Il tuo discorso sarebbe corretto se non fosse cosi da anni se non decenni e non mi sembra che tranne nella preistoria di Panatta ci siano mai stati cosi tanti italiani in classifica. Eppure é sempre stato cosi.
I tornei della prossima settimana hanno cut of altissimo nelle qualificazioni a genova si ba oltre i 1000. Ora ti riporto ad oggi( magari domani sara meglio) i cut off tabellone e qualificazioni. Se gli olandesi non si iscrivono problemi loro,sarebbero stati ben più di 10..il primo numero é il cut off del tabellone:
270 1070 ( genova) 276 700( braga) 458 1824( columbus) 300 722(sibiu) 323 859 ( villa maria)
Possono fare altre scelte ma 5 sarebbero entrati in ogni tabellone,altri 5 in ogni qualificazione,sino a 10 a genova e ben 24 a columbus( e qui capisco che non possa valerne la pena).. ad itf tunisi la testa di serie più zlta era uno di taiwan 709 in classifica e c erano giocatori oltre il 1600,perche gli olandesi non vanno pur avendo clasdificae gli altri si muovono da tutuo il mondo? Un algerino oltre la posizione 1900 dopo aver passato le qualificazioni ha passato un turno..anche qui discorsi senza senso….ripeto nulla di diverso dal passato

@ MM&I (#3341796)

Ranking alla mano (ovviamente esclusi i primi 2):
Van Rijthoven, Brouwer, Sels, De Jong
E altri 11 nelle quali.

Se sei 600 al mondo I Challenger, se vuoi, li giochi partendo dalle quali. Altrimenti ti spari 3/4 15k consecutivi come fanno tutti i tennisti dall’alba dei tempi.

Ne vogliamo fare un discorso di costo delle trasferte? Se sei Salvatore Caruso e vieni a fare i tornei al nord spendi gli stessi soldi che se sei Robin Haase e vieni a fare i tornei in Italia.

Dobbiamo fare i complottisti? Fai bene a farlo.
La FIT è una delle poche Federazioni sportive in Italia che gli agganci politici li usa per fare del bene alla carriera degli atleti mettendoli nelle migliori condizioni possibili per fare il salto nel circuito ATP e non solo per fare i propri interessi.

Ma magari tutte le Federazioni facessero questo, te lo assicuro, MAGARI!!!

Chi vive quotidianamente le realtà delle vere Federazioni marce sa cosa voglio dire, non è questo il caso.

Viva i tornei in Italia e viva una Federazione che fa tutto ciò che ha in mano per poter far crescere i proprio atleti mettendoli nelle condizioni di poterci portare a casa uno stipendio da questo sport.

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
Mi è partito il messaggio e finisco, non vi sono differenze dulla gesrionw di tornei challenger e itf rispetto al passato, alcuni stati hanno organizzato qualche challenger in più per sopperire a quelli orientali. L italia ha una storia di tornei che non hanno saro frutti ,ora va bene succede,pensiamo un pó che uno staro come la Svizzera ha avuto 2 tennisti contemporaneamente tra i primi 10 del mondo per anni r ora chissà quando li riavrá. Non c’è sotto nulla di strano!
E questa penalizzazione degli olandesi? Beh anche questo dato storico di quelli in classifica nei 500( posizioni challenger) dal 2010 ogni anno a metà settembre 8/6/8/8/6/7/7/8/9/8/8
E questa settimana 8 quindi anche qui costante.
Ultima considerazione ,se non ho letto male ai challenger della prossima settimana é iscritto 1 solo giocatore ,sarà colpa di Gaudenzi o dei tornei italiani se ben 10 che avrebbero potuto partecipare a Genova tra tabellone e qualificazioni non si sono iscritti? E se altri 10 con punti non si sono iscritti in altri Tornei? Abbiamo un italiano oltre il 1300 che fa le qualificazioni in un torneo all estero. Se gli olandesi non vogliono viaggiare nemmeno in Europa, poi non si lamentino,ripeto di un trende sempre uguale

…per prima cosa Brower anzichè giocare il challenger,prova a fare le quali in un 250…
…stessa cosa Haase prova ad entrarci…
…i primi 3 orange sono impegnati nella piquè cup(Van Rijthoven è fuori di una decina di posti nel MD)…
…gli altri nessuno di loro ha ancora la classifica per entrare nei challenger(ti ricordo che i punti a molti di loro sono entrati dopo la chiusura delle entry list),inoltre in 6 sono fuori per infortunio,(Den Ouden,Veldheer,Wassermann,Deckers,Jong)e questa settimana si è fermato anche Slump(dopo aver dovuto giocare 4 partite in 4 giorni),gli altri come questa settimana ad esempio in Egitto o in Marocco se riescono ad entrare nelle quali giocano…
…controlla le entry list dei 15k e 25k e vedi come funzionano le entry list,e chi ha la precedenza ad entrare nei 2 tabelloni…
…con la pandemia molti di loro hanno perso anche il loro diritto ad entrare con lo junior ranking,e ovviamente non ricevono WC come arrivano a pioggia sui tuoi italici eroi…
…continui a non capire che in questo momento hanno davvero tanti talenti dai 2000 in su fortemente penalizzati e non puoi fare il paragone con il passato,come se nel calcio ti facessi il paragone con l’Atalanta prima di questi ultimi anni…
…SE MI FAI L’ELENCO DEI 10 OLANDESI CHE AVREBBERO IL RANKING PER ENTRARE A GENOVA MI ILLUMINI!!!

Per te quindi gli olandesi 2000 sono talenti fortemente penalizzati dai tornei,ripeto 500 itf all anno dove possono fare punti,vadano in Egitto tunisia dove o tennisti di casa sono pochi. Mentre, invece gli italiani 2000 sono solo raccomandati: gli italiani con 20/23 challenger annui e 25 future sono sempre stati raccomandati eppure non emergevano. Non è il paragone con l Atalanta che può reggere,perché che i tornei in Italia siano sempre stati quelli è oggettivo,che gli italiani fossero invitati con wc è oggettivo,che gli italiani oggi,invitati o meno,vanno bene mentre prima andavano male è oggettivo,che gli olandesi nei primi 500 in classifica sono costanti da anni è oggettivo,che nel benelux si organizzino 11 itf annui è oggettivo. Invece che i 20 enni olandesi siano talenti svantaggiati è una tua soggettiva opinione. . Gli olandesi veri talenti sono nei primi 100 come raramente accadeva. Come ti ho scritto ieri nonostante i numerosi itf e challenger non vi sono modifiche di numeri nei primi 500 sud americani con anni precedenti,perché più di tanto non vanno e così gli olandesi ti piaccia o no! Non tieni conto poi dell effetto traino: in Serbia o wx jugoslavia non avevano mai avuto tanti tennisti in classifica come dopo l arrivo del novax,in svizzera pure. In Italia è successo uguale con la generazione intorno a Panatta e Barazzutti con 5 tennisti nei primi 30 e 12 nei primi 300,poi tutti spariti e ora con matteo w sinner!! ..si chiama effetto traino

…ma lo capisci o no che non entrano nemmeno nelle quali dei tornei Itf 15k e quando ci riescono ovviamente vanno come questa settimana Slump che ha 23 anni e mezzo(ricorda l’età) ha preso i primi 8 punti poche settimane fa partendo dalle quali in un 15k in Belgio ed in finale ha perso dopo aver dominato a lungo al terzo set cotto e se vai a vedere il tabellone anche in quell’occasione italici eroi erano in tabellone con WC,e questa settimana si è dovuto ritirare al primo turno dopo i 3 turni di quali…
…continui a parlare di 500 giocatori,devi prendere tutti quelli con punti Atp e come ti ho già fatto notare più volte le nazioni che hanno aumentato di gran lunga il numero dei propri giocatori sono proprio gli argentini e gli italici eroi,che beneficiano dei continui derby nei loro tornei e fuori come ad Umago,pensa ai 57 punti comodi di cecchinato…
…vai a vedere serafini dove ha fatto i suoi punti e chi ha superato a Pescara e Salerno per portare a casa 30 punti,per negare questi vantaggi anche a livello Itf bisogna davvero essere in malafede…
…gli olandesi e tutti i rappresentanti dei paesi panda per prendere i pochi e preziosissimi punti dei tornei Itf davvero spesso devono fare dei veri e propri tour de force…
…l’effetto traino certo che esiste, ma parte proprio dai tornei Itf e dalle WC nelle varie categorie dei tornei,la Norvegia a parte Durasovic,chi altri players ha?…
…se non hai tornei dove far giocare i propri giocatori,i punti non li fai,ti è chiaro?(ad esempio come nel caso degli italici eroi che hanno a disposizione un 1000,2 Atp 250,28 challenger e 24 Itf) e spesso sfruttando i continui derby come nel caso di serafini,ha affrontato 10 paesani per vincere i 2 Itf,se per te questo non è un enorme vantaggio,(vale ovviamente anche per i pochi altri privilegiati argentini,francesi,etc.),davvero è impossibile argomentare…
…lunedì prossimo dopo la pubblicazione delle nuove classifiche ti mando tutti i dati aggiornati,altro che i numeri sono gli stessi!!!
PS:DIMMI ANCHE I 10 OLANDESI CHE SAREBBERO ENTRATI A GENOVA!!!

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
Mi è partito il messaggio e finisco, non vi sono differenze dulla gesrionw di tornei challenger e itf rispetto al passato, alcuni stati hanno organizzato qualche challenger in più per sopperire a quelli orientali. L italia ha una storia di tornei che non hanno saro frutti ,ora va bene succede,pensiamo un pó che uno staro come la Svizzera ha avuto 2 tennisti contemporaneamente tra i primi 10 del mondo per anni r ora chissà quando li riavrá. Non c’è sotto nulla di strano!
E questa penalizzazione degli olandesi? Beh anche questo dato storico di quelli in classifica nei 500( posizioni challenger) dal 2010 ogni anno a metà settembre 8/6/8/8/6/7/7/8/9/8/8
E questa settimana 8 quindi anche qui costante.
Ultima considerazione ,se non ho letto male ai challenger della prossima settimana é iscritto 1 solo giocatore ,sarà colpa di Gaudenzi o dei tornei italiani se ben 10 che avrebbero potuto partecipare a Genova tra tabellone e qualificazioni non si sono iscritti? E se altri 10 con punti non si sono iscritti in altri Tornei? Abbiamo un italiano oltre il 1300 che fa le qualificazioni in un torneo all estero. Se gli olandesi non vogliono viaggiare nemmeno in Europa, poi non si lamentino,ripeto di un trende sempre uguale

…per prima cosa Brower anzichè giocare il challenger,prova a fare le quali in un 250…
…stessa cosa Haase prova ad entrarci…
…i primi 3 orange sono impegnati nella piquè cup(Van Rijthoven è fuori di una decina di posti nel MD)…
…gli altri nessuno di loro ha ancora la classifica per entrare nei challenger(ti ricordo che i punti a molti di loro sono entrati dopo la chiusura delle entry list),inoltre in 6 sono fuori per infortunio,(Den Ouden,Veldheer,Wassermann,Deckers,Jong)e questa settimana si è fermato anche Slump(dopo aver dovuto giocare 4 partite in 4 giorni),gli altri come questa settimana ad esempio in Egitto o in Marocco se riescono ad entrare nelle quali giocano…
…controlla le entry list dei 15k e 25k e vedi come funzionano le entry list,e chi ha la precedenza ad entrare nei 2 tabelloni…
…con la pandemia molti di loro hanno perso anche il loro diritto ad entrare con lo junior ranking,e ovviamente non ricevono WC come arrivano a pioggia sui tuoi italici eroi…
…continui a non capire che in questo momento hanno davvero tanti talenti dai 2000 in su fortemente penalizzati e non puoi fare il paragone con il passato,come se nel calcio ti facessi il paragone con l’Atalanta prima di questi ultimi anni…
…SE MI FAI L’ELENCO DEI 10 OLANDESI CHE AVREBBERO IL RANKING PER ENTRARE A GENOVA MI ILLUMINI!!!

Per te quindi gli olandesi 2000 sono talenti fortemente penalizzati dai tornei,ripeto 500 itf all anno dove possono fare punti,vadano in Egitto tunisia dove o tennisti di casa sono pochi. Mentre, invece gli italiani 2000 sono solo raccomandati: gli italiani con 20/23 challenger annui e 25 future sono sempre stati raccomandati eppure non emergevano. Non è il paragone con l Atalanta che può reggere,perché che i tornei in Italia siano sempre stati quelli è oggettivo,che gli italiani fossero invitati con wc è oggettivo,che gli italiani oggi,invitati o meno,vanno bene mentre prima andavano male è oggettivo,che gli olandesi nei primi 500 in classifica sono costanti da anni è oggettivo,che nel benelux si organizzino 11 itf annui è oggettivo. Invece che i 20 enni olandesi siano talenti svantaggiati è una tua soggettiva opinione. . Gli olandesi veri talenti sono nei primi 100 come raramente accadeva. Come ti ho scritto ieri nonostante i numerosi itf e challenger non vi sono modifiche di numeri nei primi 500 sud americani con anni precedenti,perché più di tanto non vanno e così gli olandesi ti piaccia o no! Non tieni conto poi dell effetto traino: in Serbia o wx jugoslavia non avevano mai avuto tanti tennisti in classifica come dopo l arrivo del novax,in svizzera pure. In Italia è successo uguale con la generazione intorno a Panatta e Barazzutti con 5 tennisti nei primi 30 e 12 nei primi 300,poi tutti spariti e ora con matteo w sinner!! ..si chiama effetto traino

Scritto da Fabrizio
Mi è partito il messaggio e finisco, non vi sono differenze dulla gesrionw di tornei challenger e itf rispetto al passato, alcuni stati hanno organizzato qualche challenger in più per sopperire a quelli orientali. L italia ha una storia di tornei che non hanno saro frutti ,ora va bene succede,pensiamo un pó che uno staro come la Svizzera ha avuto 2 tennisti contemporaneamente tra i primi 10 del mondo per anni r ora chissà quando li riavrá. Non c’è sotto nulla di strano!
E questa penalizzazione degli olandesi? Beh anche questo dato storico di quelli in classifica nei 500( posizioni challenger) dal 2010 ogni anno a metà settembre 8/6/8/8/6/7/7/8/9/8/8
E questa settimana 8 quindi anche qui costante.
Ultima considerazione ,se non ho letto male ai challenger della prossima settimana é iscritto 1 solo giocatore ,sarà colpa di Gaudenzi o dei tornei italiani se ben 10 che avrebbero potuto partecipare a Genova tra tabellone e qualificazioni non si sono iscritti? E se altri 10 con punti non si sono iscritti in altri Tornei? Abbiamo un italiano oltre il 1300 che fa le qualificazioni in un torneo all estero. Se gli olandesi non vogliono viaggiare nemmeno in Europa, poi non si lamentino,ripeto di un trende sempre uguale

Fabrizio, stai provando a ragionare con uno che in clinica sta nello stesso padiglione di quelli che si credono Napoléon.

Non è di quelli pericolosi, eh! È proprio solo sbiellato di brutto

Queste settimane senza challenger italici sono stati duri da digerire per noi tifosi.
Purtroppo la presenza straniera a Genova é ancora piuttosto marcata.

Scritto da Fabrizio
Mi è partito il messaggio e finisco, non vi sono differenze dulla gesrionw di tornei challenger e itf rispetto al passato, alcuni stati hanno organizzato qualche challenger in più per sopperire a quelli orientali. L italia ha una storia di tornei che non hanno saro frutti ,ora va bene succede,pensiamo un pó che uno staro come la Svizzera ha avuto 2 tennisti contemporaneamente tra i primi 10 del mondo per anni r ora chissà quando li riavrá. Non c’è sotto nulla di strano!
E questa penalizzazione degli olandesi? Beh anche questo dato storico di quelli in classifica nei 500( posizioni challenger) dal 2010 ogni anno a metà settembre 8/6/8/8/6/7/7/8/9/8/8
E questa settimana 8 quindi anche qui costante.
Ultima considerazione ,se non ho letto male ai challenger della prossima settimana é iscritto 1 solo giocatore ,sarà colpa di Gaudenzi o dei tornei italiani se ben 10 che avrebbero potuto partecipare a Genova tra tabellone e qualificazioni non si sono iscritti? E se altri 10 con punti non si sono iscritti in altri Tornei? Abbiamo un italiano oltre il 1300 che fa le qualificazioni in un torneo all estero. Se gli olandesi non vogliono viaggiare nemmeno in Europa, poi non si lamentino,ripeto di un trende sempre uguale

…per prima cosa Brower anzichè giocare il challenger,prova a fare le quali in un 250…
…stessa cosa Haase prova ad entrarci…
…i primi 3 orange sono impegnati nella piquè cup(Van Rijthoven è fuori di una decina di posti nel MD)…
…gli altri nessuno di loro ha ancora la classifica per entrare nei challenger(ti ricordo che i punti a molti di loro sono entrati dopo la chiusura delle entry list),inoltre in 6 sono fuori per infortunio,(Den Ouden,Veldheer,Wassermann,Deckers,Jong)e questa settimana si è fermato anche Slump(dopo aver dovuto giocare 4 partite in 4 giorni),gli altri come questa settimana ad esempio in Egitto o in Marocco se riescono ad entrare nelle quali giocano…
…controlla le entry list dei 15k e 25k e vedi come funzionano le entry list,e chi ha la precedenza ad entrare nei 2 tabelloni…
…con la pandemia molti di loro hanno perso anche il loro diritto ad entrare con lo junior ranking,e ovviamente non ricevono WC come arrivano a pioggia sui tuoi italici eroi…
…continui a non capire che in questo momento hanno davvero tanti talenti dai 2000 in su fortemente penalizzati e non puoi fare il paragone con il passato,come se nel calcio ti facessi il paragone con l’Atalanta prima di questi ultimi anni…
…SE MI FAI L’ELENCO DEI 10 OLANDESI CHE AVREBBERO IL RANKING PER ENTRARE A GENOVA MI ILLUMINI!!!

Mi è partito il messaggio e finisco, non vi sono differenze dulla gesrionw di tornei challenger e itf rispetto al passato, alcuni stati hanno organizzato qualche challenger in più per sopperire a quelli orientali. L italia ha una storia di tornei che non hanno saro frutti ,ora va bene succede,pensiamo un pó che uno staro come la Svizzera ha avuto 2 tennisti contemporaneamente tra i primi 10 del mondo per anni r ora chissà quando li riavrá. Non c’è sotto nulla di strano!

E questa penalizzazione degli olandesi? Beh anche questo dato storico di quelli in classifica nei 500( posizioni challenger) dal 2010 ogni anno a metà settembre 8/6/8/8/6/7/7/8/9/8/8
E questa settimana 8 quindi anche qui costante.
Ultima considerazione ,se non ho letto male ai challenger della prossima settimana é iscritto 1 solo giocatore ,sarà colpa di Gaudenzi o dei tornei italiani se ben 10 che avrebbero potuto partecipare a Genova tra tabellone e qualificazioni non si sono iscritti? E se altri 10 con punti non si sono iscritti in altri Tornei? Abbiamo un italiano oltre il 1300 che fa le qualificazioni in un torneo all estero. Se gli olandesi non vogliono viaggiare nemmeno in Europa, poi non si lamentino,ripeto di un trende sempre uguale

Scritto da jack
Se ne stanno cancellando parecchi a Genova, fra’ un po’rimangono solo gli Italiani..Meglio cosi’..

Non mi sembra il caso di essere contenti.
A me sembra una notizia orribile!

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Antonio
Passaro ancora challenger italici deve fare? Ma come pensa di migliorare in classifica? Io comunque spero che i qualificati a Milano abbiano un minimo di esperienza atp come quelli dell’anno scorso altrimenti non ha senso e ci sarà un dislivello enorme. Musetti Draper Rune battono già i top10 e questi altri non riescono nemmeno a vincere due partite in un challenger

Ma guarda che fan tutti così quelli fuori dai 120.
Sembra che gli altri scalino la classifica a suon di quali azioni negli slam e nei 100.
Rune ha giocato un sacco di chi prima di stabilizzarsi nei 250.

…pensa che ci sono i panda che devono sgomitare solo per entrare nelle quali dei 15k…
…ogni tanto fatti sentire,non chiedi più info,come mai?

Come ti ho ribadito più volte guarda i tabelloni deli itf ..32 su 32 in giappone la spcraa settimana 22 su 32 in francia con 8 su 10 degli altri che si scontravano nel primo turno.. gli itf sono divisi per nazione cosi da anni ma se i panda non sono in grado di vincere neppure quelli a casa loro allora bisognerebbe farsi delle domande che esulano da tutto il resto ed in ogni caso se gli olandesi nei primi 1000 ora sono il doppio del solito,forse fa challenger in europa,classifiche bloccate, benefici ne hanno avuti

W LA DEMOCRAZIA.OVVIAMENNTE MI HANNO RIMOSSO LA RISPOSTA…
…per prima cosa(finalmente)ti sei accorto che in oriente e in Australia hanno ripreso a giocare…
…continui a dire sciocchezze su sciocchezze,la scorsa settimana gli olandesi impegnati tra i challenger e Itf,quali incluse erano i seguenti: challenger di Tulln SELS,FINALE dalle quali,Itf di Casablanca,HOUKES(vincitore) e ITF di Madrid,NJBOER(vincitore)oltre a LOOF,che ha perso al terzo turno delle quali di Madrid,gli altri tutti ad ammirare gli italici eroi che contiunuano a beneficiare di WC in ogni parte del mondo cme se non bastassero un 1000,2 250 Atp.oltre a 28 challenger e 24 Itf…
…ANCHE A GIUDICARE DA QUESTI ULTIMI RISULTATI,SONO DAVVERO SCARSI E NON VINCONO(o non sono mai protagonisti),giusto?
…in merito a tutti i tornei Itf di settimana scorsa,ma ovviamente non ti sei fatto più sentire…
…a conferma delle tue raffiche di sciocchezze,chi ha vinto in Francia?Tra 22 su 32 e 28 su 32 come a Salerno e settimana prima 27 su 32 a Pescara(per la cronaca doppietta di serafini con 10 derby e 30 punti facili,facili portati a casa)c’è una bella differenza o no?
…poi l’altra schiocchezza sull’Itf in Romania(18 su 32 e anche lì erano presenti 4 italici eroi),a proposito chi ha vinto anche a Costanza?
…ANCHE IN QUESTA OCCASIONE AVRESTI FATTO MEGLIO A TACERE,ORA NEGA ANCHEW QUESTE VERITA’!!!
PS:gli olandesi se avessero la possibilità di giocare con continuità,sarebbero come minimo il quadruplo…
…RIMUOVERE DELLE SCOMODE VERITA’ COME QUESTE E’LA DIMOSTRAZIONE CHE SI VUOLE NASCONDERE SEMPRE PIU’QUESTO SISTEMA CHE STA ROVINANDO IL NOSTRO SPORT E DANNEGGIANDO SEMPRE PIU’TUTTI I SUOI TALENTI DEI PAESI PANDA OLANDESI IN TESTA!!!

…per l’utente Fabrizio,anche su questo non hai nulla da dire,giusto?

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

⁷

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

Come ti ho già detto anche sui peones ti sbagli e di tanto…. sono andato a prendere i dati di tutti esclusi gli argentini. Classifica alla settimana del 15 settembre 2008 2013 2018 e l ultima del 2020 prima del covid e poi i dati attuali. Ho preso i primi 500 xhe sono quelli che grazie ad un torneo buono possono risalire e finire in qualificazioni challeger e slam.
Ti metto tra parentesi i tennisti presenti per nazione negli anni passati e fuori quelli attuali.
Brasile( 17/16/14/12) 16
Bolivia ( 0/1/1/1) 2
Colombia (5/7/5/7)4
Ecuador ( 4/3/3/4) 2
Venezuela( 1/0/0/0) 0
Cile ( 6/8/4/3) 5
Uruguay ( 2/1/2/2) 2
Paraguay ( 0/1/0/0) 0
Perù ( 2/1/1/3) 3
Dai dati si vede che nessun paese sta facendo meglio del suo dato migliore e oggi abbiamo 31 tennisti sud americani nei primi 500 contro i 32 dell ultima classifica prima del covid e degli anni sono stati addirittura 37 direi che anxhe qui commenti inutili sui sud americani che sarebbro stati aiutati

…ma lo vuoi capire o no,che questi dati tuoi non hanno senso…
…se una nazione come l’Olanda(visto che ti piace sempre fare paragoni con loro),in questo momento ha almeno 10 giocatori pronti per giocare stabilmente a livello challenger ed invece a causa di questa follia di privilegiare poche nazioni tra cui quelle da te citate,oltre a quella degli italici eroi,non riescono nemmeno ad entrare nei tornei Itf?
…hai visto quanti di loro entrano nei tabelloni di tutti i tornei ogni settimana ed i loro risultati?
…se un loro talento come Rik Muller(ha zero punti Atp),perde solo 7/6 al terzo contro il numero 391,l’argentino Zukas(dopo aver passato 3 turni di quali) vorrà dire o no che c’è qualcosa di sbagliato in questo sistema e che le classifiche non rispecchiano i valori?
…quando Houkes nel loro unico challenger ha dominato(ho assistito sul posto al match) letteralmente lo spagnolo Taberner era 94 e lui era 783 vorrà dire o no che qualcosa non torna?
…vai a vedere anche gli ultimi loro Itf e i loro risultati e tutte le teste di serie battute da loro,verifica e poi RIFLETTI su questo,invece di continuare a prendere dati completamente fuori luogo…

…per l’utente Fabrizio e le sue statistiche,ovviamente a questo non rispondi,giusto?

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

⁷

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

Come ti ho già detto anche sui peones ti sbagli e di tanto…. sono andato a prendere i dati di tutti esclusi gli argentini. Classifica alla settimana del 15 settembre 2008 2013 2018 e l ultima del 2020 prima del covid e poi i dati attuali. Ho preso i primi 500 xhe sono quelli che grazie ad un torneo buono possono risalire e finire in qualificazioni challeger e slam.
Ti metto tra parentesi i tennisti presenti per nazione negli anni passati e fuori quelli attuali.
Brasile( 17/16/14/12) 16
Bolivia ( 0/1/1/1) 2
Colombia (5/7/5/7)4
Ecuador ( 4/3/3/4) 2
Venezuela( 1/0/0/0) 0
Cile ( 6/8/4/3) 5
Uruguay ( 2/1/2/2) 2
Paraguay ( 0/1/0/0) 0
Perù ( 2/1/1/3) 3
Dai dati si vede che nessun paese sta facendo meglio del suo dato migliore e oggi abbiamo 31 tennisti sud americani nei primi 500 contro i 32 dell ultima classifica prima del covid e degli anni sono stati addirittura 37 direi che anxhe qui commenti inutili sui sud americani che sarebbro stati aiutati

…ma lo vuoi capire o no,che questi dati tuoi non hanno senso…
…se una nazione come l’Olanda(visto che ti piace sempre fare paragoni con loro),in questo momento ha almeno 10 giocatori pronti per giocare stabilmente a livello challenger ed invece a causa di questa follia di privilegiare poche nazioni tra cui quelle da te citate,oltre a quella degli italici eroi,non riescono nemmeno ad entrare nei tornei Itf?
…hai visto quanti di loro entrano nei tabelloni di tutti i tornei ogni settimana ed i loro risultati?
…se un loro talento come Rik Muller(ha zero punti Atp),perde solo 7/6 al terzo contro il numero 391,l’argentino Zukas(dopo aver passato 3 turni di quali) vorrà dire o no che c’è qualcosa di sbagliato in questo sistema e che le classifiche non rispecchiano i valori?
…quando Houkes nel loro unico challenger ha dominato(ho assistito sul posto al match) letteralmente lo spagnolo Taberner era 94 e lui era 783 vorrà dire o no che qualcosa non torna?
…vai a vedere anche gli ultimi loro Itf e i loro risultati e tutte le teste di serie battute da loro,verifica e poi RIFLETTI su questo,invece di continuare a prendere dati completamente fuori luogo…

…per l’utente Fabrizio e le sue statistiche,ovviamente a questo non rispondi,giusto?

Tu come al solito vai da un concetto all altro senza senso alcuno!! Questo post era in risposta ad un tuo che parlavi di aumento di sud americani e prendendo anni diversi w anche l ultima pre covid i sud americani non sono aumentati anzi diminuiti!! E la tua teoria fa acqua e tu tiri fuori gli olandesi che in questo post non c entrano.
Rispondi qui all altro post perché anche su questo punto non hai capito: accusi Gaudenzi e gli italici eroi di essere favoriti,ma appunto visti i tabelloni quasi ovunque vincono tennisti di casa. Questa settimana in francia ai quarti sono 6 francesi quindi almeno 2 in semifinale e 1 in finale…a succede cosi da sempre non solo dagli ultimi anni!! E future e ora itf in Italia sono sempre stati 25 annui su oltre 500 stesso dato prima w dopo il covid. In olanda erano 5 prima e dopo, se pigliamo il benelux era 11 prima o dopo…. sono anni che è cosi,sono anni che si fanno itf in 70 paesi al mondo

Scritto da jack
Gabriel Ciurletti..mi e’ nuovo..

Giacché non sono avversi a dare le WC a Italiani “d’importazione”, potevano darla a Vito Darderi. Sarebbe stato molto più interessante!

Gabriel Ciurletti..mi e’ nuovo..

Scritto da jack
Se ne stanno cancellando parecchi a Genova, fra’ un po’rimangono solo gli Italiani..Meglio cosi’..

…così la 26esima tappa dei campionati italici super eroi è ancora più divertente ed incerta per la vostra felicità…

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Antonio
Passaro ancora challenger italici deve fare? Ma come pensa di migliorare in classifica? Io comunque spero che i qualificati a Milano abbiano un minimo di esperienza atp come quelli dell’anno scorso altrimenti non ha senso e ci sarà un dislivello enorme. Musetti Draper Rune battono già i top10 e questi altri non riescono nemmeno a vincere due partite in un challenger

Ma guarda che fan tutti così quelli fuori dai 120.
Sembra che gli altri scalino la classifica a suon di quali azioni negli slam e nei 100.
Rune ha giocato un sacco di chi prima di stabilizzarsi nei 250.

…pensa che ci sono i panda che devono sgomitare solo per entrare nelle quali dei 15k…
…ogni tanto fatti sentire,non chiedi più info,come mai?

Come ti ho ribadito più volte guarda i tabelloni deli itf ..32 su 32 in giappone la spcraa settimana 22 su 32 in francia con 8 su 10 degli altri che si scontravano nel primo turno.. gli itf sono divisi per nazione cosi da anni ma se i panda non sono in grado di vincere neppure quelli a casa loro allora bisognerebbe farsi delle domande che esulano da tutto il resto ed in ogni caso se gli olandesi nei primi 1000 ora sono il doppio del solito,forse fa challenger in europa,classifiche bloccate, benefici ne hanno avuti

W LA DEMOCRAZIA.OVVIAMENNTE MI HANNO RIMOSSO LA RISPOSTA…
…per prima cosa(finalmente)ti sei accorto che in oriente e in Australia hanno ripreso a giocare…
…continui a dire sciocchezze su sciocchezze,la scorsa settimana gli olandesi impegnati tra i challenger e Itf,quali incluse erano i seguenti: challenger di Tulln SELS,FINALE dalle quali,Itf di Casablanca,HOUKES(vincitore) e ITF di Madrid,NJBOER(vincitore)oltre a LOOF,che ha perso al terzo turno delle quali di Madrid,gli altri tutti ad ammirare gli italici eroi che contiunuano a beneficiare di WC in ogni parte del mondo cme se non bastassero un 1000,2 250 Atp.oltre a 28 challenger e 24 Itf…
…ANCHE A GIUDICARE DA QUESTI ULTIMI RISULTATI,SONO DAVVERO SCARSI E NON VINCONO(o non sono mai protagonisti),giusto?
…in merito a tutti i tornei Itf di settimana scorsa,ma ovviamente non ti sei fatto più sentire…
…a conferma delle tue raffiche di sciocchezze,chi ha vinto in Francia?Tra 22 su 32 e 28 su 32 come a Salerno e settimana prima 27 su 32 a Pescara(per la cronaca doppietta di serafini con 10 derby e 30 punti facili,facili portati a casa)c’è una bella differenza o no?
…poi l’altra schiocchezza sull’Itf in Romania(18 su 32 e anche lì erano presenti 4 italici eroi),a proposito chi ha vinto anche a Costanza?
…ANCHE IN QUESTA OCCASIONE AVRESTI FATTO MEGLIO A TACERE,ORA NEGA ANCHEW QUESTE VERITA’!!!
PS:gli olandesi se avessero la possibilità di giocare con continuità,sarebbero come minimo il quadruplo…
…RIMUOVERE DELLE SCOMODE VERITA’ COME QUESTE E’LA DIMOSTRAZIONE CHE SI VUOLE NASCONDERE SEMPRE PIU’QUESTO SISTEMA CHE STA ROVINANDO IL NOSTRO SPORT E DANNEGGIANDO SEMPRE PIU’TUTTI I SUOI TALENTI DEI PAESI PANDA OLANDESI IN TESTA!!!

…per l’utente Fabrizio,anche su questo non hai nulla da dire,giusto?

Se ne stanno cancellando parecchi a Genova, fra’ un po’rimangono solo gli Italiani..Meglio cosi’..

Scritto da Luca14

Scritto da SIMONA

Scritto da luca14
sono una vergogna questi challenger italiani dove tutte le teste di serie sono giocatori di casa, che possono fare punti facili e scalare le classifiche a loro piacimento.

nessuno vieta agli stranieri di iscriversi ai challenger italiani, evidentemente i nostri hanno classifica migliore (o dobbiamo fare a sorteggio pure la scelta delle 8 TdS ???)

Sono davvero desolato che questo commento senza capo né coda e segnale di pochezza intellettuale abbia 4 voti positivi, temo solo perché derivante da soggetto di presunto sesso femminile…

Al di là dei voti positivi o negativi era un commento di buon senso, che contrastava il tuo piuttosto superficiale. La Francia è un mese che organizza challenger a casa sua e una buona fetta di giocatori in tabellone sono francesi ovviamente, quindi ci sta che un Grenier ne vinca 1 (ma perchè è top100 e quindi già tra i favoriti, mica perchè si gioca in Francia)…ma nonostante questo i loro presunti talentini non hanno combinato nulla di che, questo per dimostrare che puoi anche organizzare tutti i tornei del mondo, ma se hai giocatori scarsi tali rimangono, e pure quelli promettenti non sempre emergono dalla jungla dei challenger. La morale è semplice. Se hai giocatori forti (a questi livelli) vinci, sennò non vinci nemmeno se hai il 50% dei giocatori in tabellone

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

⁷

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

Come ti ho già detto anche sui peones ti sbagli e di tanto…. sono andato a prendere i dati di tutti esclusi gli argentini. Classifica alla settimana del 15 settembre 2008 2013 2018 e l ultima del 2020 prima del covid e poi i dati attuali. Ho preso i primi 500 xhe sono quelli che grazie ad un torneo buono possono risalire e finire in qualificazioni challeger e slam.
Ti metto tra parentesi i tennisti presenti per nazione negli anni passati e fuori quelli attuali.
Brasile( 17/16/14/12) 16
Bolivia ( 0/1/1/1) 2
Colombia (5/7/5/7)4
Ecuador ( 4/3/3/4) 2
Venezuela( 1/0/0/0) 0
Cile ( 6/8/4/3) 5
Uruguay ( 2/1/2/2) 2
Paraguay ( 0/1/0/0) 0
Perù ( 2/1/1/3) 3
Dai dati si vede che nessun paese sta facendo meglio del suo dato migliore e oggi abbiamo 31 tennisti sud americani nei primi 500 contro i 32 dell ultima classifica prima del covid e degli anni sono stati addirittura 37 direi che anxhe qui commenti inutili sui sud americani che sarebbro stati aiutati

…ma lo vuoi capire o no,che questi dati tuoi non hanno senso…
…se una nazione come l’Olanda(visto che ti piace sempre fare paragoni con loro),in questo momento ha almeno 10 giocatori pronti per giocare stabilmente a livello challenger ed invece a causa di questa follia di privilegiare poche nazioni tra cui quelle da te citate,oltre a quella degli italici eroi,non riescono nemmeno ad entrare nei tornei Itf?
…hai visto quanti di loro entrano nei tabelloni di tutti i tornei ogni settimana ed i loro risultati?
…se un loro talento come Rik Muller(ha zero punti Atp),perde solo 7/6 al terzo contro il numero 391,l’argentino Zukas(dopo aver passato 3 turni di quali) vorrà dire o no che c’è qualcosa di sbagliato in questo sistema e che le classifiche non rispecchiano i valori?
…quando Houkes nel loro unico challenger ha dominato(ho assistito sul posto al match) letteralmente lo spagnolo Taberner era 94 e lui era 783 vorrà dire o no che qualcosa non torna?
…vai a vedere anche gli ultimi loro Itf e i loro risultati e tutte le teste di serie battute da loro,verifica e poi RIFLETTI su questo,invece di continuare a prendere dati completamente fuori luogo…

…per l’utente Fabrizio e le sue statistiche,ovviamente a questo non rispondi,giusto?

Fuori anche Kovalik e Lokoli entrano Giannessi e Caruso

Scritto da Campa
Luca Potenza in america a fare le quali ? mah farà un tour . Columbus deve essere affascinante

Cancellato.

E in ogni caso oggi ha i quarti all’M25 di Sintra.

A Genova si sono già cancellati 2 top 100….

Luca Potenza in america a fare le quali ? mah 😮 farà un tour . Columbus deve essere affascinante

Scritto da SIMONA

Scritto da luca14
sono una vergogna questi challenger italiani dove tutte le teste di serie sono giocatori di casa, che possono fare punti facili e scalare le classifiche a loro piacimento.

nessuno vieta agli stranieri di iscriversi ai challenger italiani, evidentemente i nostri hanno classifica migliore (o dobbiamo fare a sorteggio pure la scelta delle 8 TdS ???)

Sono davvero desolato che questo commento senza capo né coda e segnale di pochezza intellettuale abbia 4 voti positivi, temo solo perché derivante da soggetto di presunto sesso femminile…

Scritto da Luigi
qualcuno si è accorto del gigantesco salto di posizioni in classifica fatto da Leo Borg negli ultimi 9 mesi?

Ha fatto 48 punti che lo piazzano nei 600.
Ha vinto un po’ di partite giocando fut senza troppi avversari di gran livello.
È giovane.
Due o tre anni di tempo se li può dare e vedremo dove arriva.
Non credo sfonderà ma, magari, una puntata nei 200 ci può stare .
A me, personalmente, non è sembrato niente di che.
Ma lo seguo con curiosità

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

⁷

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

Come ti ho già detto anche sui peones ti sbagli e di tanto…. sono andato a prendere i dati di tutti esclusi gli argentini. Classifica alla settimana del 15 settembre 2008 2013 2018 e l ultima del 2020 prima del covid e poi i dati attuali. Ho preso i primi 500 xhe sono quelli che grazie ad un torneo buono possono risalire e finire in qualificazioni challeger e slam.
Ti metto tra parentesi i tennisti presenti per nazione negli anni passati e fuori quelli attuali.
Brasile( 17/16/14/12) 16
Bolivia ( 0/1/1/1) 2
Colombia (5/7/5/7)4
Ecuador ( 4/3/3/4) 2
Venezuela( 1/0/0/0) 0
Cile ( 6/8/4/3) 5
Uruguay ( 2/1/2/2) 2
Paraguay ( 0/1/0/0) 0
Perù ( 2/1/1/3) 3
Dai dati si vede che nessun paese sta facendo meglio del suo dato migliore e oggi abbiamo 31 tennisti sud americani nei primi 500 contro i 32 dell ultima classifica prima del covid e degli anni sono stati addirittura 37 direi che anxhe qui commenti inutili sui sud americani aiutati

Mi sembra che l’aporezzabile sforzo di esame della realtà sia perfettamente inutile..,

Scritto da sergio
@ Detuqueridapresencia (#3340260)
Non ho parole…. dovrò utilizzare gli emoticon per fare capire l’ironia

Sergio, secondo me quello non capisce nemmeno gli emoticon…. 🙂

Ranking live top 100 M.D. 125 Genova:
65 Monteiro
71 Carballes Baena
78 Moutet
79 Zapata Miralles
88 Tseng
92 Lajovic
Ranking Live Ita M.D 125 Genova:
125 Passaro
145 Cecchinato
155 Arnaldi
161 Mager
163 Pellegrino
165 Zeppieri
191 Travaglia
199 Arnaboldi
206 Vavassori

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

⁷

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

Come ti ho già detto anche sui peones ti sbagli e di tanto…. sono andato a prendere i dati di tutti esclusi gli argentini. Classifica alla settimana del 15 settembre 2008 2013 2018 e l ultima del 2020 prima del covid e poi i dati attuali. Ho preso i primi 500 xhe sono quelli che grazie ad un torneo buono possono risalire e finire in qualificazioni challeger e slam.
Ti metto tra parentesi i tennisti presenti per nazione negli anni passati e fuori quelli attuali.
Brasile( 17/16/14/12) 16
Bolivia ( 0/1/1/1) 2
Colombia (5/7/5/7)4
Ecuador ( 4/3/3/4) 2
Venezuela( 1/0/0/0) 0
Cile ( 6/8/4/3) 5
Uruguay ( 2/1/2/2) 2
Paraguay ( 0/1/0/0) 0
Perù ( 2/1/1/3) 3
Dai dati si vede che nessun paese sta facendo meglio del suo dato migliore e oggi abbiamo 31 tennisti sud americani nei primi 500 contro i 32 dell ultima classifica prima del covid e degli anni sono stati addirittura 37 direi che anxhe qui commenti inutili sui sud americani che sarebbro stati aiutati

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

⁷

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

Come ti ho già detto anche sui peones ti sbagli e di tanto…. sono andato a prendere i dati di tutti esclusi gli argentini. Classifica alla settimana del 15 settembre 2008 2013 2018 e l ultima del 2020 prima del covid e poi i dati attuali. Ho preso i primi 500 xhe sono quelli che grazie ad un torneo buono possono risalire e finire in qualificazioni challeger e slam.
Ti metto tra parentesi i tennisti presenti per nazione negli anni passati e fuori quelli attuali.
Brasile( 17/16/14/12) 16
Bolivia ( 0/1/1/1) 2
Colombia (5/7/5/7)4
Ecuador ( 4/3/3/4) 2
Venezuela( 1/0/0/0) 0
Cile ( 6/8/4/3) 5
Uruguay ( 2/1/2/2) 2
Paraguay ( 0/1/0/0) 0
Perù ( 2/1/1/3) 3
Dai dati si vede che nessun paese sta facendo meglio del suo dato migliore e oggi abbiamo 31 tennisti sud americani nei primi 500 contro i 32 dell ultima classifica prima del covid e degli anni sono stati addirittura 37 direi che anxhe qui commenti inutili sui sud americani aiutati

@ Detuqueridapresencia (#3340260)

Non ho parole…. dovrò utilizzare gli emoticon per fare capire l’ironia

@ Detuqueridapresencia (#3340260)

Non ho parole…. dovrò utilizzare gli emoticon per fare capire l’ironia

Cwcchinato e’ un sadicone. Fossi in lui.andavo a sibiu. Forse 2 turni li.passava

Scritto da walden

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

…davvero no sapere LEGGERE,ho parlato di sud americani non solo degli argentini…

Scritto da Brufen

Scritto da MM&I

Scritto da sergio
che sistema marcio che ne challenger argentini ci siano praticamente solo argentini. Ed i panda ecuadoregni che non hanno possibilità di emergere. Gombloddo!!!!!!

…il loro livello,si è visto nelle quali degli Us Open,ricordo a tutti gli utenti poco attenti di questo forum,che tra italici eroi e peones sud americani erano in 40 su 128 e i 4 che sono passati Galan,senza i danni fatti dal don Abbondio italico sarebbe nei 100 da mesi,e Delbonis,Bagnis e Jarry non dovrebbero stare fuori dai 100 per il loro livello…
…tutto questo grazie a classifiche sempre più falsate ormai da tre anni…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Basta pu*t*nate! Adrenokromo e Dex Donders li batto anch’io – se non arrivano è perché non son capaci. Zandschmuck e Griekspoor quando han cominciato a vincere hanno salutato rapidamente futures e challenger e son arrivati dove gli compete. È vero, i molti challenger aiutano i nostri giovani ad emergere e a darsi un’opportunità nel tennis che conta – è pacifico, e loro stessi sono i primi ad ammetterlo. Ma la domanda è… che c’è di male??? Ben venga qualsiasi iniziativa che aiuta il nostro movimento. Abbiamo criticato per 30 anni la federazione e il movimento tennistico nazionale perché non metteva gli Italiani nelle condizioni di vincere, e quando invece prova a fare qualcosa dobbiamo rompere anche per quello? Cioè, che senso ha la tua crociata?? Se vorresti vedere più challenger in Olanda, vai a spaccare i maroni agli olandesi e lascia in pace i tuoi connazionali! Certo, avresti poca fortuna anche lì, perché agli olandesi di questa cosa non gliene frega una mazza. Neanche la mamma di Dex Donders è infervorata quanto te. Ed è proprio lì la chiave di tutta la questione… l’interesse. L’altro giorno mi son sintonizzato su una finale futures, Ferrari contro Fede Arnaboldi mi pare, e c’era la tribuna GREMITOlA. Ci son duemila challenger in Italia, è vero, ma son tutti PIENI. C’è più gente a vedere i tuoi odiati challenger italici che in tanti tornei ATP. Per la Davis a Bologna o L’ATP di Firenze possono permettersi di chiedere cifre letteralmente da rapina, perché in questo paese c’è una grandissima fame di tennis, ed è quella la chiave di tutto. Se vuoi salvare i panda olandesi, vai a lavorare per riaccendere l’interesse dei tulipani per il tennis. E, ribadisco, SMETTI DI SPACCARE I MARONI A NOI.

E tra l altro come gli ho segnalato più volte sono lustri che in italia ci sono almeno 20 challenger e decine di itf,ma per lui tutto cambia dal 2020 perché odia gaudenzi

Scritto da Brufen
@ Brufen (#3340173)
ovviamente intendevo “GREMITA”.
PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Inoltre Galan è colombiano, non argentino..,,

Scritto da MM&I

Scritto da sergio
che sistema marcio che ne challenger argentini ci siano praticamente solo argentini. Ed i panda ecuadoregni che non hanno possibilità di emergere. Gombloddo!!!!!!

…il loro livello,si è visto nelle quali degli Us Open,ricordo a tutti gli utenti poco attenti di questo forum,che tra italici eroi e peones sud americani erano in 40 su 128 e i 4 che sono passati Galan,senza i danni fatti dal don Abbondio italico sarebbe nei 100 da mesi,e Delbonis,Bagnis e Jarry non dovrebbero stare fuori dai 100 per il loro livello…
…tutto questo grazie a classifiche sempre più falsate ormai da tre anni…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Sergio Ahahahaha questo risponde pure seriamente alla tua ironia Ahahahaha che sagoma MM&I

Scritto da Luigi
qualcuno si è accorto del gigantesco salto di posizioni in classifica fatto da Leo Borg negli ultimi 9 mesi?

Perbacco….
Uno che ha vinto il suo primo punto atp a 17 anni promette bene …
Cinà ci è arrivato con 2 anni di anticipo

Borg #35 nella race under 20, #72 nella next gen, #544 generale

Oddio tutto può essere. Anche Berrettini era da quelle parti a 19 anni. Ma non penso Borg sia destinato a ricalcare le orme di babbo

@ Brufen (#3340173)

ovviamente intendevo “GREMITA”.

PS E’ vero, gli Argentini han fatto male nelle quali USO ma bene in quelle di Parigi, sulla superficie a loro più simpatica, dove sono arrivati in 5 al turno finale. Anche li’ la tua teoria si rivela molto partigiana e traballante.

Genova avrà anche un sontuoso MD di doppio ne sono sicuro

Scritto da MM&I

Scritto da sergio
che sistema marcio che ne challenger argentini ci siano praticamente solo argentini. Ed i panda ecuadoregni che non hanno possibilità di emergere. Gombloddo!!!!!!

…il loro livello,si è visto nelle quali degli Us Open,ricordo a tutti gli utenti poco attenti di questo forum,che tra italici eroi e peones sud americani erano in 40 su 128 e i 4 che sono passati Galan,senza i danni fatti dal don Abbondio italico sarebbe nei 100 da mesi,e Delbonis,Bagnis e Jarry non dovrebbero stare fuori dai 100 per il loro livello…
…tutto questo grazie a classifiche sempre più falsate ormai da tre anni…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Basta pu*t*nate! Adrenokromo e Dex Donders li batto anch’io – se non arrivano è perché non son capaci. Zandschmuck e Griekspoor quando han cominciato a vincere hanno salutato rapidamente futures e challenger e son arrivati dove gli compete. È vero, i molti challenger aiutano i nostri giovani ad emergere e a darsi un’opportunità nel tennis che conta – è pacifico, e loro stessi sono i primi ad ammetterlo. Ma la domanda è… che c’è di male??? Ben venga qualsiasi iniziativa che aiuta il nostro movimento. Abbiamo criticato per 30 anni la federazione e il movimento tennistico nazionale perché non metteva gli Italiani nelle condizioni di vincere, e quando invece prova a fare qualcosa dobbiamo rompere anche per quello? Cioè, che senso ha la tua crociata?? Se vorresti vedere più challenger in Olanda, vai a spaccare i maroni agli olandesi e lascia in pace i tuoi connazionali! Certo, avresti poca fortuna anche lì, perché agli olandesi di questa cosa non gliene frega una mazza. Neanche la mamma di Dex Donders è infervorata quanto te. Ed è proprio lì la chiave di tutta la questione… l’interesse. L’altro giorno mi son sintonizzato su una finale futures, Ferrari contro Fede Arnaboldi mi pare, e c’era la tribuna GREMITOlA. Ci son duemila challenger in Italia, è vero, ma son tutti PIENI. C’è più gente a vedere i tuoi odiati challenger italici che in tanti tornei ATP. Per la Davis a Bologna o L’ATP di Firenze possono permettersi di chiedere cifre letteralmente da rapina, perché in questo paese c’è una grandissima fame di tennis, ed è quella la chiave di tutto. Se vuoi salvare i panda olandesi, vai a lavorare per riaccendere l’interesse dei tulipani per il tennis. E, ribadisco, SMETTI DI SPACCARE I MARONI A NOI.

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Antonio
Passaro ancora challenger italici deve fare? Ma come pensa di migliorare in classifica? Io comunque spero che i qualificati a Milano abbiano un minimo di esperienza atp come quelli dell’anno scorso altrimenti non ha senso e ci sarà un dislivello enorme. Musetti Draper Rune battono già i top10 e questi altri non riescono nemmeno a vincere due partite in un challenger

Ma guarda che fan tutti così quelli fuori dai 120.
Sembra che gli altri scalino la classifica a suon di quali azioni negli slam e nei 100.
Rune ha giocato un sacco di chi prima di stabilizzarsi nei 250.

…pensa che ci sono i panda che devono sgomitare solo per entrare nelle quali dei 15k…
…ogni tanto fatti sentire,non chiedi più info,come mai?

Come ti ho ribadito più volte guarda i tabelloni deli itf ..32 su 32 in giappone la spcraa settimana 22 su 32 in francia con 8 su 10 degli altri che si scontravano nel primo turno.. gli itf sono divisi per nazione cosi da anni ma se i panda non sono in grado di vincere neppure quelli a casa loro allora bisognerebbe farsi delle domande che esulano da tutto il resto ed in ogni caso se gli olandesi nei primi 1000 ora sono il doppio del solito,forse fa challenger in europa,classifiche bloccate, benefici ne hanno avuti

qualcuno si è accorto del gigantesco salto di posizioni in classifica fatto da Leo Borg negli ultimi 9 mesi?

Scritto da sergio
che sistema marcio che ne challenger argentini ci siano praticamente solo argentini. Ed i panda ecuadoregni che non hanno possibilità di emergere. Gombloddo!!!!!!

…il loro livello,si è visto nelle quali degli Us Open,ricordo a tutti gli utenti poco attenti di questo forum,che tra italici eroi e peones sud americani erano in 40 su 128 e i 4 che sono passati Galan,senza i danni fatti dal don Abbondio italico sarebbe nei 100 da mesi,e Delbonis,Bagnis e Jarry non dovrebbero stare fuori dai 100 per il loro livello…
…tutto questo grazie a classifiche sempre più falsate ormai da tre anni…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Scritto da Mac

Scritto da Antonio
Passaro ancora challenger italici deve fare? Ma come pensa di migliorare in classifica? Io comunque spero che i qualificati a Milano abbiano un minimo di esperienza atp come quelli dell’anno scorso altrimenti non ha senso e ci sarà un dislivello enorme. Musetti Draper Rune battono già i top10 e questi altri non riescono nemmeno a vincere due partite in un challenger

Ma guarda che fan tutti così quelli fuori dai 120.
Sembra che gli altri scalino la classifica a suon di quali azioni negli slam e nei 100.
Rune ha giocato un sacco di chi prima di stabilizzarsi nei 250.

…pensa che ci sono i panda che devono sgomitare solo per entrare nelle quali dei 15k…
…ogni tanto fatti sentire,non chiedi più info,come mai?

Scritto da tinapica
Sbaglio o nelle passate edizioni la qualità media dei partecipanti a Genova era molto più alta?

È quello che mi sembrava anche a me.
Qualcuno mi può dire un motivo per cui andare a vedere il Challenger?
Perché non ne trovo.
Lo dico sinceramente.

Sbaglio o nelle passate edizioni la qualità media dei partecipanti a Genova era molto più alta?

Scritto da SIMONA

Scritto da luca14
sono una vergogna questi challenger italiani dove tutte le teste di serie sono giocatori di casa, che possono fare punti facili e scalare le classifiche a loro piacimento.

nessuno vieta agli stranieri di iscriversi ai challenger italiani, evidentemente i nostri hanno classifica migliore (o dobbiamo fare a sorteggio pure la scelta delle 8 TdS ???)

Non hai capito né che il messaggio era sarcastico e soprattutto non vedi che non c’è nessun italiano nelle teste di serie, cosa che non era nemmeno da capire ma solo da leggere.

Ahimè non c’è da meravigliarsi che secondo le statistiche la maggior parte degli italiani abbia grosse difficoltà a capire anche un testo semplicissimo

Sono se possibile ancora più stupefatto di coloro che ti hanno dato voto positivo

Scritto da Marco M.
Peccato che Cobolli sia a Sibiu, avrei voluto vederlo dal vivo a Genova. Comunque qualche bel nome c’è e Passaro Zeppieri e Arnaldi sarà un piacere vederli.
Poi c’è un Main Draw sicuramente di alto livello per un Challenger.
Chissà che prima o poi non si riesca a fare un Upgrade per un 250.

A me risulta che Tseng sia iscritto alle qualificazioni di Seul e Lajovic a quelle di Sofia, per cui penso che si ritireranno…. per altri top 100 non so perche CB e Moutet sono a Stettino al secondo turno e Andujar è fermo da un mese…

@ Antonio (#3339652)

Sempre i soliti discorsi, che palle

Ma almeno cercate di essere più interessanti nelle analisi, siete un disco rotto. Manco stessi parlando di Rune , passaro deve ancora crescere e salire. Non é che se é bravissimo a ottenere risultati, allora diventa brocco se non velocizza ancora di più Non stiamo davanti a un Alcaraz, e nemmeno Ruud. Fa bene a fare le cose graduali, obiettivo entrare nei primi 100 e dall’anno prossimo si va con i circuiti maggiori, con un assaggio già in questo finale nei tornei italiani di Firenze e Napoli suppongo. Te vai di fretta? Perché lui no, e manco io

Scritto da Antonio
Passaro ancora challenger italici deve fare? Ma come pensa di migliorare in classifica? Io comunque spero che i qualificati a Milano abbiano un minimo di esperienza atp come quelli dell’anno scorso altrimenti non ha senso e ci sarà un dislivello enorme. Musetti Draper Rune battono già i top10 e questi altri non riescono nemmeno a vincere due partite in un challenger

Antonio che parla bene di un Italiano: questa è una notizia!

Scritto da SIMONA

Scritto da luca14
sono una vergogna questi challenger italiani dove tutte le teste di serie sono giocatori di casa, che possono fare punti facili e scalare le classifiche a loro piacimento.

nessuno vieta agli stranieri di iscriversi ai challenger italiani, evidentemente i nostri hanno classifica migliore (o dobbiamo fare a sorteggio pure la scelta delle 8 TdS ???)

Penso fosse ironico …..

un in bocca al lupo a Darderi per la sua campagna sudamericana, speriamo foriera di punti, con la sua grinta può tranquillamente arrivare a fine anno tra i top 120

Peccato che Cobolli sia a Sibiu, avrei voluto vederlo dal vivo a Genova. Comunque qualche bel nome c’è e Passaro Zeppieri e Arnaldi sarà un piacere vederli.
Poi c’è un Main Draw sicuramente di alto livello per un Challenger.
Chissà che prima o poi non si riesca a fare un Upgrade per un 250.

Scritto da luca14
sono una vergogna questi challenger italiani dove tutte le teste di serie sono giocatori di casa, che possono fare punti facili e scalare le classifiche a loro piacimento.

nessuno vieta agli stranieri di iscriversi ai challenger italiani, evidentemente i nostri hanno classifica migliore (o dobbiamo fare a sorteggio pure la scelta delle 8 TdS ???)

Scritto da Antonio
Passaro ancora challenger italici deve fare? Ma come pensa di migliorare in classifica? Io comunque spero che i qualificati a Milano abbiano un minimo di esperienza atp come quelli dell’anno scorso altrimenti non ha senso e ci sarà un dislivello enorme. Musetti Draper Rune battono già i top10 e questi altri non riescono nemmeno a vincere due partite in un challenger

Ma guarda che fan tutti così quelli fuori dai 120.

Sembra che gli altri scalino la classifica a suon di quali azioni negli slam e nei 100.

Rune ha giocato un sacco di chi prima di stabilizzarsi nei 250.

Scritto da luca14
sono una vergogna questi challenger italiani dove tutte le teste di serie sono giocatori di casa, che possono fare punti facili e scalare le classifiche a loro piacimento.

Esatto, non come on Argentina…

sono una vergogna questi challenger italiani dove tutte le teste di serie sono giocatori di casa, che possono fare punti facili e scalare le classifiche a loro piacimento.

Scritto da Antonio
Passaro ancora challenger italici deve fare? Ma come pensa di migliorare in classifica? Io comunque spero che i qualificati a Milano abbiano un minimo di esperienza atp come quelli dell’anno scorso altrimenti non ha senso e ci sarà un dislivello enorme. Musetti Draper Rune battono già i top10 e questi altri non riescono nemmeno a vincere due partite in un challenger

pensa che se lo vince entra in top 100…..

che sistema marcio che ne challenger argentini ci siano praticamente solo argentini. Ed i panda ecuadoregni che non hanno possibilità di emergere. Gombloddo!!!!!!

Potenza dall’ M25 di Sintra
va… a Columbus per le Q ? 😕

Passaro ancora challenger italici deve fare? Ma come pensa di migliorare in classifica? Io comunque spero che i qualificati a Milano abbiano un minimo di esperienza atp come quelli dell’anno scorso altrimenti non ha senso e ci sarà un dislivello enorme. Musetti Draper Rune battono già i top10 e questi altri non riescono nemmeno a vincere due partite in un challenger

redazione, avete messo il cinese shang con la bandiera spagnola