Che dire, Alcaraz impressionante, oltre che per “bagaglio tecnico”, per la condizione atletica.. 3 maratone consecutive, ma sempre il più “lucido” e resistente dei rivali alla distanza… davvero notevole
Avrei detto Tiafoe e invece per la terza volta consecutiva Alcaraz al quinto la spunta lui… questa superficie sembra la sua preferita. Al posto delle gambe ha delle bielle…
Con quelle percentuali di prima era impossibile vincere. Spero che vinca Carlos controllo il fantasmino e che la stanchezza accumulata in questi due ultimi incontri non lo penalizzi.
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Potremmo avere?
LO ABBIAMOOOOOO, almeno fino alle prime ore di lunedì quando terminerà la finale.
Percentuale di prima di servizio di Tiafoe nel quinto set 20%, in tutto il match 45%, con queste percentuali so sta ancora giocando l’accesso al alla finale. Carlos invece è ben oltre il 60%.
Scritto da MAURO
Mi chiedo il motivo X cui Ferrero abbia dato ordine ad Alcaraz di rispondere sulle seconde palle così da vicino. Quasi sempre ha perso il punto. Pure con Sinner stessa situazione, ma Sinner qualche doppio fallo lo commetteva; Tiafoe no.
Ferrero coach modesto, secondo me. Dai in mano Alcaraz ad altro coach e sarebbe Game OVER X tutti.
Finalmente, sul 3 a 2 30 pari ha risposto da fondo alla seconda, facendo partire scambio e ha fatto punto e poi break.
Poi ha ripreso a rispondere dalla riga di fondo alle seconde e quasi sempre ha riperso il punto.
Tornato a rispondere da dietro al primo game del quinto sul 30 pari e ha fatto punto e poi altro punto sul 30 40 e break
Allucinante il tennis, annullato match point per Carlos e perde il set al TB. Un’altra maratona 9 ore, per adesso di gioco in meno di 48h, vediamo se gli è rimasta un po’ di energia per il quinto set.
Beh, che dire…..
Partita splendida anche questa.
Ho fatto bene ad accendere la TV un’oretta fa.
Ed ora mi godo il quinto set.
Meriterebbero entrambi la finale.
Come Sinner avrebbe meritato di giocarsi la semifinale!
Alcaraz non c’è nei tie break oggi troppe seconde dell’americano non sfruttate e giustamente viene punito. Terzo quinto set consecutivo per lui chissà se ha ancora energie dopo tutte quelle spese in settimana. Il match resta di alto livello peccato che quell’altro è fresco e riposato e attende chi uscirà mezzo morto da questo match
Scritto da MAURO
Mi chiedo il motivo X cui Ferrero abbia dato ordine ad Alcaraz di rispondere sulle seconde palle così da vicino. Quasi sempre ha perso il punto. Pure con Sinner stessa situazione, ma Sinner qualche doppio fallo lo commetteva; Tiafoe no.
Ferrero coach modesto, secondo me. Dai in mano Alcaraz ad altro coach e sarebbe Game OVER X tutti.
Finalmente, sul 3 a 2 30 pari ha risposto da fondo alla seconda, facendo partire scambio e ha fatto punto e poi break.
Poi ha ripreso a rispondere dalla riga di fondo alle seconde e quasi sempre ha riperso il punto.
Purtroppo Alcaraz non riesce a scappare in questo quarto set due volte andato avanti di break due volte ripescato ma bisogna dire non per demerito su quanto per l aggressività di Tiafoe che sembra aver ritrovato la fiducia che aveva nel primo set incoraggiato anche dal pubblico. Impressionanti comunque i numeri dello spagnolo nelle ultime due ore avrà commesso tipo 3 unforced. Al momento ha fatto segnare 43 W e 25 gratuiti con un saldo positivissimo
31 minuti questo terzo set rapidissimo Alcaraz a prendere il comando e chiudere con facilità complice anche un Tiafoe pasticcione e calato molto col servizio. Dopo il lunghissimo primo set temevo si andasse per le lunghe e che il vincitore di questa sfida potesse arrivare esausto in finale invece con i tempi per ora siamo nella norma. Si potrebbe perfino chiudere sotto le 3 ore!
Scritto da Cooper
Tiafoe si sta depotenziando. La trasformazione in supereroe spaziale sta easaurendo l’effetto. Finora ha tenuto bene il testa a testa con Alcaraz. 3 a 0 per Carlos terzo set.
I valori vengono a galla alla fine. Alcaraz e’ di livello superiore, anche la bolgia non lo tocca.
Scritto da Tennista da strapazzo
Per me lo US open è finito con il macht Alcatraz-Sinner. Vado a letto sperando in buone nuove al risveglio
Dopo la sconfitta di Jannik non ci sono buone nuove, solo buone cattive 🙂 Bisogna guardare al futuro prossimo, i.e. Basilea, APT1000 Parigi (e Sofia o Staccolma se li fara’). Finire la stagione alla grande, Sinner non puo’ chiudere il 2022 con una sola vittoria, e’ forte e sui due set su tre puo’ battere chiunque. Il master di Parigi e’ l’occasione buona per confermare il suo valore. Io sto con Ferrero e con Cahill. Sinner e Alcatraz si alterneranno al numero 1
Tiafoe si sta depotenziando. La trasformazione in supereroe spaziale sta easaurendo l’effetto. Finora ha tenuto bene il testa a testa con Alcaraz. 3 a 0 per Carlos terzo set.
Scritto da MAURO
Mi chiedo il motivo X cui Ferrero abbia dato ordine ad Alcaraz di rispondere sulle seconde palle così da vicino. Quasi sempre ha perso il punto. Pure con Sinner stessa situazione, ma Sinner qualche doppio fallo lo commetteva; Tiafoe no.
Ferrero coach modesto, secondo me. Dai in mano Alcaraz ad altro coach e sarebbe Game OVER X tutti.
Finalmente, sul 3 a 2 30 pari ha risposto da fondo alla seconda, facendo partire scambio e ha fatto punto e poi break.
Mi chiedo il motivo X cui Ferrero abbia dato ordine ad Alcaraz di rispondere sulle seconde palle così da vicino. Quasi sempre ha perso il punto. Pure con Sinner stessa situazione, ma Sinner qualche doppio fallo lo commetteva; Tiafoe no.
Ferrero coach modesto, secondo me. Dai in mano Alcaraz ad altro coach e sarebbe Game OVER X tutti.
Scritto da Annie
Beh, ho ancora davanti agli occhi il break di Casper del 2 a 1..fenomenale, e non è stato l’unico punto pregevole, altro che fortuna, tabellone e chiacchiere/cattiverie varie! Ruud è forte, equilibrato (e la calma è la virtù dei forti), poco show ma tanta sostanza, mentre il subdolo pallettaro Khachanov, non certo un super titolato, che si era già montato la testa per aver gabbato il tanto istintivo quanto poco strategico Nick col suo gioco attendista, pensava di poter infinocchiare anche Casper, che invece non gli ha dato ritmo, non due palle uguali, ognuna con un peso, una rotazione, una direzione diversa, e alla fine il russo ha perso completamente il campo e la partita. Almeno sarà una finale sicuramente tra temperamenti diversi, sicuramente tra giovani, che dire..tutti da applaudire per i loro progetti ambiziosi, per le loro speranze, per il loro “ardore giovanile”; cara Arifor, manca un nome, ma hai sentito Ferrero, i due boss del futuro saranno Alcaraz e Jannik, e se lo dice quel gran bell’uomo di Ferrero, puoi stare tranquilla che la previsione è assolutamente corretta
Carissima Annie, si,ho letto le dichiarazioni di Ferrero che mi hanno entusiasmato..
Riconosco a Ferrero esperienza e conoscenze tali da potersi esprimere a questi livelli senza il rischio di dire castronerie…
Quindi, in alto i cuori!! Il futuro ci attende…..
un abbraccio, carissima ..
Sinner ha migliorato tutti i suoi colpi ma perchè non ci riesce con quel maledetto servizio ❓ Cmq ho notato che il lancio dell apalla è veramente bassissimo!
@ Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (#3336872)
Perché, tu sei il depositario della verità assoluta? Sei un veggente? Ma che ne sapete di cosa succederà..Carlos e Jannik, come ho già detto, hanno tutte le carte in regola per scrivere pagine importanti del tennis attuale/prossimo venturo, e il match dell’altroieri è sicuramente stato rappresentativo del meglio del tennis moderno, incalzante, con vincenti mai visti, colpi inventati, il tutto reso “fresco”, innovativo dall’età dei due, che non può prescindere da piccole carenze, dovute a esperienza limitata rispetto ai big, ma sicuramente velocemente colmabili
Scritto da MISSION TO SLAM @ MISSION TO SLAM (#3336864)
Durante la visione dei match atp consiglio lo sgranocchiamento di qualche mandorlina . Proprio come fine a 4 giorni addietro si sarebbe ipotizzato dover facilmente fare a Carletto …. sgranocchiare in sf un inaspettato Tiafoe . Invece pronostico aperto .
Paradossalmente Tjagoe adottato da Sinner potrebbe x la seconda volta vincere un match grazie al fuoriclasse italiano che gli ha spompato a dovere il Francis stelle e strisce . Chi sara’ stanotte a vedere le stelle e a essere ridotto a strisce ?!!! Nessuno puo’bettare con spavalderia
Ho provato con Google translator ma salta un messaggio che dice “lingua sconosciuta”
Ruud chi? Quello che secondo alcuni super esperti che scrivono su questo forum si teneva a galla giocando intenzionalmente solo 250? Beh, non sarà McEnroe, ma quest’anno ha fatto due finali slam, su superfici agli antipodi…qualche dubbio ai super esperti di cui sopra dovrebbe essere venuto…e invece continueranno a non farsene una ragione, quando invece è palese che non capiscono un emerito … (riempire a piacimento)
Scritto da Cooper
Si va bene, bravo Ruud che è costante nel rendimento, ma non ha vinto neanche un 500.
Ruud è straordinariamente fortunato nei tabelloni e quando non lo è ci sono gli infortuni degli avversari. Per carità, bravo ragazzo, da top 10, non ditemi però che vale più di così. Ecco perché spero che vinca Alcaraz, per merito meglio sia così tanto se non oggi sarebbe solo questione di tempo
non è tanto una questione di fortuna.
se sei nei top 8 (o anche top 10 al netto degli infortuni e/o indisponibilità di altri), sarai di conseguenza tra le prima 8 teste di serie in tutti i tornei (slam compresi).
ciò significa che in tutti i tornei che farai, compresi i grande slam, ti stai assicurando almeno i quarti di finali perché non incontrerai mai un’altra delle prime otto teste di serie.
è un quarto di finale, soprattutto in uno slam, è tanta roba a livello di punti.
la fortuna arriva quando la testa di serie che devi incontrare ai quarti di finale, per un motivo per un altro, ai quarti non ci arriva, e allora hai la possibilità di arrivare in semifinale e poi in finale. ma è una fortuna che gira, capita prima o poi a tutti, bisogna essere bravi ad approfittarne e ruud è stato bravissimo, mentre alcaraz, con merito, non ha avuto problemi a battere nadal, djokovic e zverev.
è quello che è successo a ruud ad esempio al roland garros, aveva potenzialmente tsitsipas ai quarti e medvedev in seminifinale ma entrambi sono caduti prima, tsitsipas è incappato in un giornata pazzesca di rune e medveded sulla terra è una “falsa” testa di serie (cioè una mezza pippa).
ruud è stato strategicamente bravo, sfruttando negli ultimi due anni, la sua superiorità sulla terra, partecipando a tornei 250 e vincendone la maggior parte (mi pare l’anno scorso ne ha vinto 4 tornei su 4 in poco più di un mese, mentre tutti giocavano sul cemento), scalando velocemente la classifica verso i piani alti.
questo gli ha permesso di crescere anche sul cemento perché ha disputato tante partite sul cemento grazie ad incontri con avversari molto a di sotto in classifica, grazie al fatto di essere testa di serie.
Il resto va da se.
questo è un po’ quello che gli rimproverava kyrgios che attaccò ruud proprio su questa strategia (a pensarci bene, sarebbe stato bellissimo una seminafinale tra kyrgios e ruud alla luce di quanto detto – mannaggia a khachanov!).
cmq ruud indubbiamente è cresciuto anche sul cemento, non va sminuito per questo.
ma se volete una spiegazione alla fortuna, siamo volto vicini a questa verità.
Non sono copmpletamente d’accordo, o meglio direi che quest’anno l’uso opportunistico di tornei sulla TB con pochi avversari gli è riuscito solo a Buenos Aires (dove comunque ha battuto Schwartzman) ed a Ginevra (Sousa, quindi un avversario modesto) e (parzialmente, perché di fronte aveva un top 10) a Gstaad. Ma la maggioranza dei punti l’ha conquistata sul cemento, con due finali in un 1000 ed in uno Slam, e piazzamenti onorevoli negli altri tornei sul cemento (c’è anche la Semifinale a Montreal), mentre sulla terra battuta, a parte le vittorie citate, vanta una semifinale a Roma, sconfitto da Djokovic ed, ovviamente, la Finale del RG. Aggiungiamo che si è saltato tutto il periodo australiano e quello indoor, rientrando a Buenos Aires.
Quindi non è solo migliorato sul veloce, è ormai uno dei più forti anche su questa superficie.
si, dicevo che il grosso dei punti per la scalata li ha raccolti l’anno scorso mentre già quest’anno ha raggiunto ottimi risultati sul cemento, come hai evidenziato
e hai fatto bene a ricordare che ruud ha saltato l’inizio di stagione per un infortunio, compreso l’AO.
non è poco
Scritto da MAURO
Signori e signore…
Abbiamo il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CASPER; il suo cognome e’ RUUD; il suo soprannome e’ FANTASMINO.
ROB DE MATT
Arianna non risponda perché e’ la prima volta che scrivo un post con tali nomi. </p
Caro signor Mauro, il mio nome completo è Ariella… *(@)*
Ok memorizzato. E mi raccomando tifi X Carletto stanotte.
Durante la visione dei match atp consiglio lo sgranocchiamento di qualche mandorlina . Proprio come fine a 4 giorni addietro si sarebbe ipotizzato dover facilmente fare a Carletto …. sgranocchiare in sf un inaspettato Tiafoe . Invece pronostico aperto .
Paradossalmente Tjagoe adottato da Sinner potrebbe x la seconda volta vincere un match grazie al fuoriclasse italiano che gli ha spompato a dovere il Francis stelle e strisce . Chi sara’ stanotte a vedere le stelle e a essere ridotto a strisce ?!!! Nessuno puo’bettare con spavalderia
Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (Guest)10-09-2022 01:26
Scritto da Annie
Beh, ho ancora davanti agli occhi il break di Casper del 2 a 1..fenomenale, e non è stato l’unico punto pregevole, altro che fortuna, tabellone e chiacchiere/cattiverie varie! Ruud è forte, equilibrato (e la calma è la virtù dei forti), poco show ma tanta sostanza, mentre il subdolo pallettaro Khachanov, non certo un super titolato, che si era già montato la testa per aver gabbato il tanto istintivo quanto poco strategico Nick col suo gioco attendista, pensava di poter infinocchiare anche Casper, che invece non gli ha dato ritmo, non due palle uguali, ognuna con un peso, una rotazione, una direzione diversa, e alla fine il russo ha perso completamente il campo e la partita. Almeno sarà una finale sicuramente tra temperamenti diversi, sicuramente tra giovani, che dire..tutti da applaudire per i loro progetti ambiziosi, per le loro speranze, per il loro “ardore giovanile”; cara Arifor, manca un nome, ma hai sentito Ferrero, i due boss del futuro saranno Alcaraz e Jannik, e se lo dice quel gran bell’uomo di Ferrero, puoi stare tranquilla che la previsione è assolutamente corretta
No .non è vero. Sono fantasie del sito Del tutto legittime,ma non attinenti alla realtà.
Scritto da MAURO
Signori e signore…
Abbiamo il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CASPER; il suo cognome e’ RUUD; il suo soprannome e’ FANTASMINO.
ROB DE MATT
Arianna non risponda perché e’ la prima volta che scrivo un post con tali nomi. </p
Caro signor Mauro, il mio nome completo è Ariella… *(@)*
Riconosco a Ruud un passante lungo linea di rovescio in corsa e o in contropiede di rimbalzo ” a volte portentoso ” . Troppo poco x diventare un mito !
Scritto da beta @ IlCera (#3336238)
Ciao Cera, è molto interessante quello che dici sui cereali spagnoli; puoi darmi gentilmente qualche dettaglio su cosa mangiare di preciso e sulla efficacia nel far passare i dolori post match? Grazie infinite e buon tennis
Interessesderebbdgvb
Che fatica!!! A volte è buna lotta, scrivere!!!
Volevo dire:
Interesserebbero anche a me!!!!!
Non dimenticherò mai Ruud ridotto più finemente della sabbia del deserto per presepe da NADAL alla recente finale del RG ( ho perso anche un sicuro bet over !!!!
) . Per me gli US OPEN sono terminati con il match ITALO-SPAGNOLO
Immagino la faccia di Ferrer ” sfigato clone di Ruud ” che x 15 anni ha dovuto subire la tirannia dei 3 kodjack e che adesso vede il suo emulo arrivare alle finali slam
A raffica giocando contro perfetti sconosciuti ” ma sto KACHANOV chi è ?!!! , che film ha fatto ???!!!!
Non impossibile una finale da capolavoro di Pasolini ” ACCATTONI ” !!! ” metaforicamente ” è ovvio
Non si offenda nessuno .
Con tutto il rispetto x Carletto , facilmente demolibile con servizi potenti co. Alte percentuali di prime a 220-237 miglia orarie e colpi lunghi e potenti a tergicristallo ( il ragazzino x quanto possa estendersi non può reggere spostamenti orizzontali veloci progondi e s largo raggio, x non parlare di Tiafoe ( si è sparato due di partite contro un paio di spompati
Per lui questa semifinale slam sarà il volo della fenice
La vera finale è stata Sinner Alcaraz
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Io ho rotto? E’ la prima volta che propongo un simile commento con all’ interno il numero 1. Inoltre scrivo al massimo 10 commenti al giorno.
Invece ho letto che lei, durante il match Sinner Alcaraz ne ha scritti circa 150/200.
A buon intenditor……..poche parole.
Intanto la cara e amata signora è registrata e ha anche messo due righe di presentazione. Perché lei scrive come guest? Posso confermare che registrarsi non è così complicato e penso sia un gesto necessario per un utente non saltuario. Saluti
Scritto da Pandistelle81 @ marco (#3336726)
Ooo, meno male che è uscito dal nascondiglio un altro troll. Per fortuna abbiamo una new entry fresca
I troll siete voi che avete le fette di prosciutto sugli occhi. Secondo voi gli altri hanno sempre fortuna e Sinner è sempre sfortunato poverino. Domenica Ruud vi farà vedere come si vince uno Slam e voi ancora starete a dire che Sinner è stato sfortunato.
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Che Maroni….questo per Alcaraz e’proprio un secondo lavoro
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Che maroni,veramente.
Se ho capito bene, è Casper Ruud il nuovo numero uno, perché ha vinto la semifinale….
se alcaraz batte tiafoe, diventa lo spagnolo n.1
e poi domenica, giocherebbero per decidere chi è davvero il numero uno (per la classifica) in questo momento.
mi sembra giusto così.
chiudo solo con un pensiero: l’anno scorso le semifinali al US Open erano Djokovic/Zverev e Medvedev/Auger-Aliassime.
Scritto da robi
Mah vedere la qualità questa semifinale (mediocre) e il match dei quarti stratosferico tra alca e jannik fa davvero male…è che nella vita così come nello sport ci vuole una botta di culo….perché certo Ruud miglioratissimo, atleta davvero ottimo, applicazione e abnegazione quotidiana, ma non mi dite che non sia una botta di culo aver beccato il russo in semifinale di uno slam….vabbe…
la colpa è di Sinner che non sfrutterà mai le occasioni: puoi dargli tutti i tabelloni belli che vuoi
Veramente il tabellone bello l’ha avuto Ruud.. e cachanov…
Scritto da robi
Mah vedere la qualità questa semifinale (mediocre) e il match dei quarti stratosferico tra alca e jannik fa davvero male…è che nella vita così come nello sport ci vuole una botta di culo….perché certo Ruud miglioratissimo, atleta davvero ottimo, applicazione e abnegazione quotidiana, ma non mi dite che non sia una botta di culo aver beccato il russo in semifinale di uno slam….vabbe…
La botta di culo ce l’ha avuta Sinner a non beccare Ruud perché sarebbe uscito pure con lui così come è uscito Berrettini. Facendo una pessima figura tra l’altro.
Il gioco di ruud a sinner fa il solletico…lo avrebbe stritolato.. Ruud non ha le cratteristiche da fondocampo per impensierire sinner…a mio avviso l’uunico davero superiore da fondocampo a Sinner è il serbo…con Alcaraz è stato suoeriore da fondocampo ma ha perso per colpa di un servizio ad oggi ancora deficitario…ah ne capisci di tennis tu…
Scritto da Cooper
Si va bene, bravo Ruud che è costante nel rendimento, ma non ha vinto neanche un 500.
Ruud è straordinariamente fortunato nei tabelloni e quando non lo è ci sono gli infortuni degli avversari. Per carità, bravo ragazzo, da top 10, non ditemi però che vale più di così. Ecco perché spero che vinca Alcaraz, per merito meglio sia così tanto se non oggi sarebbe solo questione di tempo
non è tanto una questione di fortuna.
se sei nei top 8 (o anche top 10 al netto degli infortuni e/o indisponibilità di altri), sarai di conseguenza tra le prima 8 teste di serie in tutti i tornei (slam compresi).
ciò significa che in tutti i tornei che farai, compresi i grande slam, ti stai assicurando almeno i quarti di finali perché non incontrerai mai un’altra delle prime otto teste di serie.
è un quarto di finale, soprattutto in uno slam, è tanta roba a livello di punti.
la fortuna arriva quando la testa di serie che devi incontrare ai quarti di finale, per un motivo per un altro, ai quarti non ci arriva, e allora hai la possibilità di arrivare in semifinale e poi in finale. ma è una fortuna che gira, capita prima o poi a tutti, bisogna essere bravi ad approfittarne e ruud è stato bravissimo, mentre alcaraz, con merito, non ha avuto problemi a battere nadal, djokovic e zverev.
è quello che è successo a ruud ad esempio al roland garros, aveva potenzialmente tsitsipas ai quarti e medvedev in seminifinale ma entrambi sono caduti prima, tsitsipas è incappato in un giornata pazzesca di rune e medveded sulla terra è una “falsa” testa di serie (cioè una mezza pippa).
ruud è stato strategicamente bravo, sfruttando negli ultimi due anni, la sua superiorità sulla terra, partecipando a tornei 250 e vincendone la maggior parte (mi pare l’anno scorso ne ha vinto 4 tornei su 4 in poco più di un mese, mentre tutti giocavano sul cemento), scalando velocemente la classifica verso i piani alti.
questo gli ha permesso di crescere anche sul cemento perché ha disputato tante partite sul cemento grazie ad incontri con avversari molto a di sotto in classifica, grazie al fatto di essere testa di serie.
Il resto va da se.
questo è un po’ quello che gli rimproverava kyrgios che attaccò ruud proprio su questa strategia (a pensarci bene, sarebbe stato bellissimo una seminafinale tra kyrgios e ruud alla luce di quanto detto – mannaggia a khachanov!).
cmq ruud indubbiamente è cresciuto anche sul cemento, non va sminuito per questo.
ma se volete una spiegazione alla fortuna, siamo volto vicini a questa verità.
Non sono copmpletamente d’accordo, o meglio direi che quest’anno l’uso opportunistico di tornei sulla TB con pochi avversari gli è riuscito solo a Buenos Aires (dove comunque ha battuto Schwartzman) ed a Ginevra (Sousa, quindi un avversario modesto) e (parzialmente, perché di fronte aveva un top 10) a Gstaad. Ma la maggioranza dei punti l’ha conquistata sul cemento, con due finali in un 1000 ed in uno Slam, e piazzamenti onorevoli negli altri tornei sul cemento (c’è anche la Semifinale a Montreal), mentre sulla terra battuta, a parte le vittorie citate, vanta una semifinale a Roma, sconfitto da Djokovic ed, ovviamente, la Finale del RG. Aggiungiamo che si è saltato tutto il periodo australiano e quello indoor, rientrando a Buenos Aires.
Quindi non è solo migliorato sul veloce, è ormai uno dei più forti anche su questa superficie.
Ruud il più scarso e inguardabile numero 1 della storia…classifica falsata da Wimbledon. Il tennis della scuola spagnola sarà vincente ma osceno e noioso da guardare. Preferisco i russi fuori di testa e i kyrgios che hanno molto più talento di Ruud Alcaraz ecc ma psicologicamente instabili…Ruud ha festeggiato come se avesse vinto il primo turno di un 250
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Ari, stavolta hai scritto una stupidaggine……
Questo non ha proprio niente del signore!
Ahahahah!!! Caro SandorSinner. Io sono una signora…
Non posso scendere sotto il mio standard!!!!
Beh, ho ancora davanti agli occhi il break di Casper del 2 a 1..fenomenale, e non è stato l’unico punto pregevole, altro che fortuna, tabellone e chiacchiere/cattiverie varie! Ruud è forte, equilibrato (e la calma è la virtù dei forti), poco show ma tanta sostanza, mentre il subdolo pallettaro Khachanov, non certo un super titolato, che si era già montato la testa per aver gabbato il tanto istintivo quanto poco strategico Nick col suo gioco attendista, pensava di poter infinocchiare anche Casper, che invece non gli ha dato ritmo, non due palle uguali, ognuna con un peso, una rotazione, una direzione diversa, e alla fine il russo ha perso completamente il campo e la partita. Almeno sarà una finale sicuramente tra temperamenti diversi, sicuramente tra giovani, che dire..tutti da applaudire per i loro progetti ambiziosi, per le loro speranze, per il loro “ardore giovanile”; cara Arifor, manca un nome, ma hai sentito Ferrero, i due boss del futuro saranno Alcaraz e Jannik, e se lo dice quel gran bell’uomo di Ferrero, puoi stare tranquilla che la previsione è assolutamente corretta
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Che Maroni….questo per Alcaraz e’proprio un secondo lavoro
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Che maroni,veramente.
Se ho capito bene, è Casper Ruud il nuovo numero uno, perché ha vinto la semifinale….
Scritto da robi
Mah vedere la qualità questa semifinale (mediocre) e il match dei quarti stratosferico tra alca e jannik fa davvero male…è che nella vita così come nello sport ci vuole una botta di culo….perché certo Ruud miglioratissimo, atleta davvero ottimo, applicazione e abnegazione quotidiana, ma non mi dite che non sia una botta di culo aver beccato il russo in semifinale di uno slam….vabbe…
La botta di culo ce l’ha avuta Sinner a non beccare Ruud perché sarebbe uscito pure con lui così come è uscito Berrettini. Facendo una pessima figura tra l’altro.
Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK
Ruud 3/1
Alcaraz 3/2
Vediamo il positivo: stanotte si dorme!
Mah… Io sono sveglia lo stesso….
È questo le fa’ onore.
Mi scusi se a volte le ho risposto in maniera un po’ cafona, ma un po’ di linguaggio colorito non guasta mai, secondo me.
Oggi in un post mi ha risposto con la stessa medaglia. Ed ha fatto bene.
Vero che potrebbero nell’immediato andare a regnare i Ruud e gli Alcaraz ma non facciamoci ingannare: sono in realtà dei sovrani non tiranni ma molto affossabili (anche il brutalino di Murcia per vincere deve fare miracoli fuori dalla sua media normale). Non saranno mai dominatori come i big 3 e questo deve già renderci felici: ogni slam sarà anche per qualcuno dei nostri contendibile!
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Io ho rotto? E’ la prima volta che propongo un simile commento con all’ interno il numero 1. Inoltre scrivo al massimo 10 commenti al giorno.
Invece ho letto che lei, durante il match Sinner Alcaraz ne ha scritti circa 150/200.
A buon intenditor……..poche parole.
Posso confermare che registrarsi non è così complicato e penso sia un gesto necessario per un utente non saltuario. Saluti
Non è così semplice come dici.
Almeno per me ed anche per qualche altro utente che ho trovato sul sito.
Forse c’è qualche motivo a me sconosciuto, è comunque da parecchio tempo ormai che la mia procedura di registrazione non va a buon fine.
Incomprensibile ma è così.
io ho impiegato 1 minuto a registrarmi, l’ho fatto al computer e non tramite smart phone, il sito nella versione per telefoni e tablet non è molto stabile e questa potrebbe essere la ragione delle difficoltà
E’ passato un giorno ed è ancora difficilissimo da digerire il fatto che Jannik non sia in semifinale. Alcune considerazioni: primo, penso che solo Alcaraz poteva ribaltarla, nessun altro ci sarebbe riuscito, secondo, molte volte anche Sinner ha annullato match point e ha poi vinto.
Terzo, continuo a non capire e a reputare assurdo che nei tornei del grande slam si giochi 3 su 5 e in nessun altro torneo nemmeno nelle Atp finale, nemmeno in coppa Davis. Quarto , se avesse giocato 2 su 3 avrebbe vinto come ha vinto a Wimbledon. Quinto in un anno è cresciuto tantissimo su tanti aspetti ma ha regredito nel servizio, ma se uno si impegna può e deve migliorare molto, sono balle che è troppo tardi. Sesto, ci va più lucidità quando si deve chiudere. Sul match point tiri una prima al 80% e la tiri alla figura quindi il tuo avversario se la trova addosso e difficilmente risponde bene e non se lo aspetta perché non li fai mai
Settimo, per me Sinner ha incredibili punti in cui può migliorare e lo farà nei prossimi 2 anni a differenza di Alcaraz che è assolutamente completo. Ottavo, siamo agli inizi della carriera, ci sono tennisti che solo a 26 anni vincono il primo slam.Nono, non bisogna cadere nella trappola della rivalità con Alcaraz per cui devi essere più forte di lui.Decimo, le sconfitte più dure sono quelle che fanno crescere di più e poi meglio la sconfitta con Alcaraz che quella con tsitsipas
Lo ammetto davanti a tutto il forum: ho pianto, quando Jannik ha sbagliato l’ultimo punto….
Ed ancora adesso la tristezza è immensa.
All’inizio della partita non ero sicura che Jannik avrebbe vinto ma poi…
Poi ha giocato in modo straordinario ..
E quei due maledetti doppi falli .
Ma la mia tristezza non è contro Jannik, è per Jannik..
Per lui. Che meritava assolutamente di vincerla, questa stramaledetta partita, come altre volte e invece un nastro o una palla fuori di un millimetro o un qualche accidente: un ginocchio, una vescica .. insomma, qualcosa lo ha sempre fermato…
Io non ho dubbi che questo cambierà..
Però vedo che deve guadagnarsi duramente tutto quanto riesce a raggiungere..
Con appena appena un poco più di fortuna Jannik sarebbe altrove ora in classifica e nella race..
Ma va bene..
Lui l’ha detto: ancora due anni per sistemare tutto ..
Quanti anni aveva Panatta quando vinse gli slam?? Non lo so, non lo ricordo.. ma non era certo un ragazzino..
Come ancora Jannik è…
Perciò…
Scurdammoce o passato e … Guardiamo avanti…
FORZA jANNIK SEMPRE, ANCHE QUANDO PERDE!!!
..
E stasera vi verranno, secondo me, Ruud ed Alcaraz…
Buonasera Ariella… anche se nessuno lo dice in molti di noi temevano che la sconfitta del nostro campioncino le avesse procurato un malore indefinito…lieto di rileggerla… concordo con tutto quello che lei ha scritto… Panatta aveva 26 anni ma erano altri tempi… sono convinto che già dal prossimo anno la musica cambierà radicalmente e Jannik esploderà come Alcaraz…ci giochiamo un caffè?
Caro Marcauro…
Grazie di preoccuparsi per me… Davvero gentile…
Non ho avuto il coraggio di tornare prima… Immagino che nel thread della sconfitta del nostro amato Jannik gli haters si siano scatenati…
Ed io non ce l’ho fatta a venire e leggere tutte quelle cattiverie…
Non sono stata male male ma abbastanza male… Ed ancora soffro… come credo tutti voi che come me lo amate…
Ma io pure sono convinta che già dall’anno prossimo le cose cambieranno.
Anzi, qualcosa di bello accadrà negli ultimi mesi di questo travagliato ’22..
E, al primo slam vinto da Jannik, il caffè lo offro io a tutti gli amici del forum!!!!
Grazie per l’appoggio e l’affetto che mi dimostri..
Un abbraccio….
Aggiungo un commento di rosicazione pura, lo ammetto…
ho appena finito di vedere Ruud e Khachanov..se penso che Khachanov ha battuto Kyrgios e Ruud è in lizza per i primissimi posti del ranking..e se ripenso alla partita di ieri e al fatto che Jannik è fuori da queste semi, mi viene da odiare il tennis.. Se c’è una giustizia (sportiva) il torneo lo deve vincere Carlos perché in questo momento è il migliore, migliore anche di Jannik (per il momento).
E quindi, ripensando ancora allo splendido match di ieri (pieno di errori da tutte e due le parti, ma giocato a una velocità pazzesca e con colpi che sono pura innovazione nel tennis) vorrei dire a Jannik che in fondo può essere felice, perché ha perso (di un niente) ma si trattava della finale (quella vera).
Ripropongo un commento di Ravi Ubha, un commentatore sportivo della CNN sul match Sinner/Alcaraz:
“Totale punti a rete vinti:
Sinner: 42/64
Alcaraz: 23/36
Totale punti netti giocati = 100.
Che spettacolo. Quando la carriera di Sinner sarà terminata da qui a qualche anno, credo che dimenticheremo che ha iniziato come giocatore di base che raramente andava in avanti”. (Tradotto dall’inglese).
Non è italiano questo signore, e nemmeno sudtirolese come sono io.
Meditiamo gente!
Scritto da Cooper
Si, d’accordo Ruud avanza facile e ha percorsi facilitati dal punteggio e da testa di serie, ma ditemi ora , (che al momento è al primo posto del ranking) che valori rappresenta questa classifica , quando davanti trovi uno che non ha mai vinto contro quelli che lo seguono.
adesso però, tecnicamente, Ruud è primo nella classifica atp live, quindi, di più alti in classifica non ne può incontrare 😆
a parte la battuta, quest’anno si sono verificate delle condizioni favorevoli eccezionali (nadal al canto del cigno, l’autoesclusione di djokovic, non saprei come dirla diversamente, l’infortunio di zverev e i problemi di berreto, il covid e la guerra che ha forse destabilizzato i russi medvedev e rublev anche se medvedev ha subito il colpo della finale persa agli australian) e ruud e alcaraz ne hanno giustamente approfittato.
ricordati però questo: l’anno prossimo tutti questi punti si dovranno difendere e anche se avranno calendari più agevoli degli altri per la loro posizione in classifica, non sarà per nulla facile.
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Io ho rotto? E’ la prima volta che propongo un simile commento con all’ interno il numero 1. Inoltre scrivo al massimo 10 commenti al giorno.
Invece ho letto che lei, durante il match Sinner Alcaraz ne ha scritti circa 150/200.
A buon intenditor……..poche parole.
Posso confermare che registrarsi non è così complicato e penso sia un gesto necessario per un utente non saltuario. Saluti
Non è così semplice come dici.
Almeno per me ed anche per qualche altro utente che ho trovato sul sito.
Forse c’è qualche motivo a me sconosciuto, è comunque da parecchio tempo ormai che la mia procedura di registrazione non va a buon fine.
Incomprensibile ma è così.
Purtroppo, a fine torneo, non piangerò perché non ci saranno 2 bandierine spagnole ai primi 2 posti.
E questa e’ la prima dura verità di questo inizio di sabato.
Scritto da puffo65
Bene. Ruud ha vinto. Ora attendo di vedere se si avvera la profezia dell’utente Mauro, ovvero la dura verità che domani ci si potrà svegliare e scoprire che abbiamo un nuovo numero uno.
Anche se Alcaraz perdesse stanotte, abbiamo comunque un nuovo numero uno.
Signori e signore…
Abbiamo il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CASPER; il suo cognome e’ RUUD; il suo soprannome e’ FANTASMINO.
ROB DE MATT
Arianna non risponda perché e’ la prima volta che scrivo un post con tali nomi.
Si, d’accordo Ruud avanza facile e ha percorsi facilitati dal punteggio e da testa di serie, ma ditemi ora , (che al momento è al primo posto del ranking) che valori rappresenta questa classifica , quando davanti trovi uno che non ha mai vinto contro quelli che lo seguono.
Bisogna dare credito a Ruud. Okay, ha quasi sempre tabelloni fortunosi, ma la sua crescita sul duro è evidente. Me lo ricordo bene, un anno fa era un giocatore quasi esclusivamente da terra rossa, oggi ha alzato il livello di tutti i fondamentali sul duro. Per quanto riguarda il discorso sul numero 1 del mondo… beh, io spero in una finale RUUD vs ALCARAZ. Così chi vincerà lo scontro diretto potrà davvero dire, avendo battuto il diretto avversario e conquistato il primo Slam, di meritarsi quella posizione.
Avremo sicuramente un nuovo N1, o Alcaraz oppure Ruud che dopo la vittoria di questa semi si potrà fregiare almeno per qualche ora del N1, comunque sta storia di Ruud non vale ecc. sta stancando, Ruud é forte, ha distrutto Matteo, ha distrutto Khachaniv e si è meritato la finale come si è meritato il N2 o N1 al mondo virtuale perchè negli ultimi 12 mesi è stato il migliore, poi se ci fosse stato il Djoker tutto questo non sarebbe successo ma questo è un grosso se e la nuova era che avanza ormai è solida realtà, fatevene una ragione perchè sia Ruud che Alcaraz resteranno al top per molto tempo
Scritto da beta @ IlCera (#3336238)
Ciao Cera, è molto interessante quello che dici sui cereali spagnoli; puoi darmi gentilmente qualche dettaglio su cosa mangiare di preciso e sulla efficacia nel far passare i dolori post match? Grazie infinite e buon tennis
Scritto da beta @ IlCera (#3336238)
Ciao Cera, è molto interessante quello che dici sui cereali spagnoli; puoi darmi gentilmente qualche dettaglio su cosa mangiare di preciso e sulla efficacia nel far passare i dolori post match? Grazie infinite e buon tennis
Bene. Ruud ha vinto. Ora attendo di vedere se si avvera la profezia dell’utente Mauro, ovvero la dura verità che domani ci si potrà svegliare e scoprire che abbiamo un nuovo numero uno.
Ce poco da stare allegri, questo Ruud sbaglia un colpo ogni morte di papa.
Non ha punti deboli e unabottima mano anche av rete.
Anni fa Zverev dotato di colpi micidiali arrivo’ in finale agli US open, trovo’ uno piu’ regolare e data la giovane eta’ perde.
Ora vuol dire n.1 del mondo…
Purtroppo Alcaraz (Tiafoe) e un caso simile allo Zverev… ma dovrebbe farcela.
Dopo Djokovic, Medvedev, Nadal … Ruud ? … boh
Scritto da Cooper
Si va bene, bravo Ruud che è costante nel rendimento, ma non ha vinto neanche un 500.
Ruud è straordinariamente fortunato nei tabelloni e quando non lo è ci sono gli infortuni degli avversari. Per carità, bravo ragazzo, da top 10, non ditemi però che vale più di così. Ecco perché spero che vinca Alcaraz, per merito meglio sia così tanto se non oggi sarebbe solo questione di tempo
non è tanto una questione di fortuna.
se sei nei top 8 (o anche top 10 al netto degli infortuni e/o indisponibilità di altri), sarai di conseguenza tra le prime 8 teste di serie in tutti i tornei (slam compresi).
ciò significa che in tutti i tornei che farai, compresi quindi i grande slam, ti stai assicurando almeno i quarti di finale perché non incontrerai mai un’altra delle prime otto teste di serie.
è un quarto di finale, soprattutto in uno slam, è tanta roba a livello di punti.
la fortuna arriva quando la testa di serie che devi incontrare ai quarti di finale, per un motivo per un altro, ai quarti non ci arriva, e allora hai la possibilità di arrivare in semifinale e forse in finale.
ma è una fortuna che gira, capita prima o poi a tutti, bisogna essere bravi ad approfittarne e ruud è stato bravissimo, mentre alcaraz, con merito, non ha avuto problemi a battere nadal, djokovic, zverev e tsitsipas (praticamente tutti i big).
è quello che è successo a ruud ad esempio al roland garros, aveva potenzialmente tsitsipas ai quarti e medvedev in seminifinale ma entrambi sono caduti prima, tsitsipas è incappato in un giornata pazzesca di rune e medveded sulla terra è una “falsa” testa di serie (cioè, per dirla con altre parole, una mezza pippa), arrivando alla prima finale slam (dove ha preso una legnata da nadal).
ruud è stato strategicamente bravo, sfruttando negli ultimi due anni, la sua superiorità sulla terra (perché bisogna dirlo, sulla terra è fortissimo), partecipando a tornei 250 e vincendone la maggior parte (mi pare l’anno scorso ha vinto 4 tornei su 4 in poco più di un mese, mentre tutti gli altri tennisti che contano giocavano sul cemento), scalando velocemente la classifica verso i piani alti.
questo gli ha permesso di crescere anche sul cemento perché ha disputato tante partite sul questa superficie proprio in virtù del fatto di aver incontrato avversari molto a di sotto in classifica, grazie al fatto di essere testa di serie.
Il resto va da se.
questo è un po’ quello che gli rimproverava kyrgios che attaccò ruud proprio su questa strategia (a pensarci bene, sarebbe stato bellissimo una seminafinale tra kyrgios e ruud alla luce di quanto detto – mannaggia a khachanov!).
cmq ruud indubbiamente è cresciuto anche sul cemento, non va sminuito per questo.
ma se volete una spiegazione alla fortuna, siamo volto vicini a questa verità.
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Io ho rotto? E’ la prima volta che propongo un simile commento con all’ interno il numero 1. Inoltre scrivo al massimo 10 commenti al giorno.
Invece ho letto che lei, durante il match Sinner Alcaraz ne ha scritti circa 150/200.
A buon intenditor……..poche parole.
Posso confermare che registrarsi non è così complicato e penso sia un gesto necessario per un utente non saltuario. Saluti
Non è così semplice come dici.
Almeno per me ed anche per qualche altro utente che ho trovato sul sito.
Forse c’è qualche motivo a me sconosciuto, è comunque da parecchio tempo ormai che la mia procedura di registrazione non va a buon fine.
Incomprensibile ma è così.
E’ passato un giorno ed è ancora difficilissimo da digerire il fatto che Jannik non sia in semifinale. Alcune considerazioni: primo, penso che solo Alcaraz poteva ribaltarla, nessun altro ci sarebbe riuscito, secondo, molte volte anche Sinner ha annullato match point e ha poi vinto.
Terzo, continuo a non capire e a reputare assurdo che nei tornei del grande slam si giochi 3 su 5 e in nessun altro torneo nemmeno nelle Atp finale, nemmeno in coppa Davis. Quarto , se avesse giocato 2 su 3 avrebbe vinto come ha vinto a Wimbledon. Quinto in un anno è cresciuto tantissimo su tanti aspetti ma ha regredito nel servizio, ma se uno si impegna può e deve migliorare molto, sono balle che è troppo tardi. Sesto, ci va più lucidità quando si deve chiudere. Sul match point tiri una prima al 80% e la tiri alla figura quindi il tuo avversario se la trova addosso e difficilmente risponde bene e non se lo aspetta perché non li fai mai
Settimo, per me Sinner ha incredibili punti in cui può migliorare e lo farà nei prossimi 2 anni a differenza di Alcaraz che è assolutamente completo. Ottavo, siamo agli inizi della carriera, ci sono tennisti che solo a 26 anni vincono il primo slam.Nono, non bisogna cadere nella trappola della rivalità con Alcaraz per cui devi essere più forte di lui.Decimo, le sconfitte più dure sono quelle che fanno crescere di più e poi meglio la sconfitta con Alcaraz che quella con tsitsipas
Lo ammetto davanti a tutto il forum: ho pianto, quando Jannik ha sbagliato l’ultimo punto….
Ed ancora adesso la tristezza è immensa.
All’inizio della partita non ero sicura che Jannik avrebbe vinto ma poi…
Poi ha giocato in modo straordinario ..
E quei due maledetti doppi falli .
Ma la mia tristezza non è contro Jannik, è per Jannik..
Per lui. Che meritava assolutamente di vincerla, questa stramaledetta partita, come altre volte e invece un nastro o una palla fuori di un millimetro o un qualche accidente: un ginocchio, una vescica .. insomma, qualcosa lo ha sempre fermato…
Io non ho dubbi che questo cambierà..
Però vedo che deve guadagnarsi duramente tutto quanto riesce a raggiungere..
Con appena appena un poco più di fortuna Jannik sarebbe altrove ora in classifica e nella race..
Ma va bene..
Lui l’ha detto: ancora due anni per sistemare tutto ..
Quanti anni aveva Panatta quando vinse gli slam?? Non lo so, non lo ricordo.. ma non era certo un ragazzino..
Come ancora Jannik è…
Perciò…
Scurdammoce o passato e … Guardiamo avanti…
FORZA jANNIK SEMPRE, ANCHE QUANDO PERDE!!!
..
E stasera vi verranno, secondo me, Ruud ed Alcaraz…
Buonasera Ariella… anche se nessuno lo dice in molti di noi temevano che la sconfitta del nostro campioncino le avesse procurato un malore indefinito…lieto di rileggerla… concordo con tutto quello che lei ha scritto… Panatta aveva 26 anni ma erano altri tempi… sono convinto che già dal prossimo anno la musica cambierà radicalmente e Jannik esploderà come Alcaraz…ci giochiamo un caffè?
Caro Marcauro…
Grazie di preoccuparsi per me… Davvero gentile…
Non ho avuto il coraggio di tornare prima… Immagino che nel thread della sconfitta del nostro amato Jannik gli haters si siano scatenati…
Ed io non ce l’ho fatta a venire e leggere tutte quelle cattiverie…
Non sono stata male male ma abbastanza male… Ed ancora soffro… come credo tutti voi che come me lo amate…
Ma io pure sono convinta che già dall’anno prossimo le cose cambieranno.
Anzi, qualcosa di bello accadrà negli ultimi mesi di questo travagliato ’22..
E, al primo slam vinto da Jannik, il caffè lo offro io a tutti gli amici del forum!!!!
Grazie per l’appoggio e l’affetto che mi dimostri..
Un abbraccio….
Scritto da Sporadico
Eccomi registrato! Buonanotte a tutti!
Come hai fatto?
Saranno più di 6 mesi che aspetto la fatidica mail per terminare la procedura.
Ogni tanto così, giusto per fare qualcosa, mi collego per chiedere un nuovo invio.
Segnalato pure il problema in redazione, ma nulla, neanche una risposta.
Come hai fatto?
Scritto da Sampei
Qualcosa mi sfugge, Ruud non è bravo, sta vincendo la semifinale, ha asfaltato il Berretti non fa doppi falli a go go, non ho ancora capito perché i migliori si fermano prima, forse per quella parola(se)
Nessuno ha scritto che non sia bravo, non è di certo tra i 5 tennisti migliori al mondo
Mah… Nel tennis moderno le capacità fisiche-atletiche, l’intelligenza tattica, e la capacità di migliorare i fondamentali costantemente contano tantissimo, poi quando sei in uno stato di forma alto, puoi arrivare a primeggiare con merito.
In sintesi, in questo periodo credo proprio che Ruud meriti di stare nei primi 5 del mondo.
Quanto a lungo ci rimarrà è tutt’altra cosa da scoprire
Scritto da Alberto
Se ruud diventa n.1 al mondo cominciò a seguire un altro sport il tennis di adesso ha raggiunto una incredibile mediocrità peggio quasi del tennis femminile !
Purtroppo questa stagione è stata molto particolare, djokovic è stato fatto fuori da quasi tutto sennò come numero 1 del mondo sarebbe stato inarrivabile, Nadal c’ha provato ma i troppi acciacchi lo hanno fatto durare mezza stagione, medvedev si è rotto subito e praticamente questa stagione gli servirà per recuperare in vista della prossima sempre che il meglio della sua carriera non se lo sia già sparato, Zverev purtroppo sappiamo tutti come è andata, tsitsipas stesso discorso di Medvedev l’infortunio a fine stagione scorsa se l’è portato per tutta la stagione ora quindi i più costanti sono stati ruud e Alcaraz mentre per il primo è l’occasione della vita per dire sono stato 1 del mondo per il secondo lo sarà nei prossimi anni ma che diventi il più giovane della storia è solo per eventi a lui positivi che hanno colpito tutti gli altri top, infatti chi sarà il numero 1 a fine torneo lo sarà con un punteggio molto basso…
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Io ho rotto? E’ la prima volta che propongo un simile commento con all’ interno il numero 1. Inoltre scrivo al massimo 10 commenti al giorno.
Invece ho letto che lei, durante il match Sinner Alcaraz ne ha scritti circa 150/200.
A buon intenditor……..poche parole.
A volte posso arrivare anche a 20 commenti.
Io scrivo molto, è vero ma raramente mi capita di prendere pollici rossi..
Lei ne ha una grande collezione… E credo questo significhi qualcosa..
E poi, suvvia, signor Mauro, non faccia finta di non capire ..
.
Scritto da Sampei
Qualcosa mi sfugge, Ruud non è bravo, sta vincendo la semifinale, ha asfaltato il Berretti non fa doppi falli a go go, non ho ancora capito perché i migliori si fermano prima, forse per quella parola(se)
Nessuno ha scritto che non sia bravo, non è di certo tra i 5 tennisti migliori al mondo
Ruud è un tennista da ammirare nella sua costanza , nei continui miglioramenti ma…Numero 1 del mondo no, non ha vinto alcun torneo di rilievo, fin ora non ha incontrato nessun top nel torneo( Berrettini al 50 % non vale),persino Rios quando arrivò al numero 1 aveva ottenuto più risultati. Questo è il risultato delle classifiche falsate da troppi fattori che nulla c’entrano col tennis.
Scritto da Paolo Papa
ho votato per la vittoria di ruud e di alcaraz in 3 set a 1.
poiché li sbaglio sempre tutti, preparatevi ad una finale tra khachavov e tiafoe
Guarda che la finale in stile Rocky 4 l’ho pronosticata io un paio di giorni fa
E poi Tiafoe è in missione per conto di Dio
La cosa non va sottovalutata
Che dire, Alcaraz impressionante, oltre che per “bagaglio tecnico”, per la condizione atletica.. 3 maratone consecutive, ma sempre il più “lucido” e resistente dei rivali alla distanza… davvero notevole
Avrei detto Tiafoe e invece per la terza volta consecutiva Alcaraz al quinto la spunta lui… questa superficie sembra la sua preferita. Al posto delle gambe ha delle bielle…
Con quelle percentuali di prima era impossibile vincere. Spero che vinca Carlos controllo il fantasmino e che la stanchezza accumulata in questi due ultimi incontri non lo penalizzi.
Potremmo avere?
LO ABBIAMOOOOOO, almeno fino alle prime ore di lunedì quando terminerà la finale.
Percentuale di prima di servizio di Tiafoe nel quinto set 20%, in tutto il match 45%, con queste percentuali so sta ancora giocando l’accesso al alla finale. Carlos invece è ben oltre il 60%.
Tornato a rispondere da dietro al primo game del quinto sul 30 pari e ha fatto punto e poi altro punto sul 30 40 e break
Allucinante il tennis, annullato match point per Carlos e perde il set al TB. Un’altra maratona 9 ore, per adesso di gioco in meno di 48h, vediamo se gli è rimasta un po’ di energia per il quinto set.
Beh, che dire…..
Partita splendida anche questa.
Ho fatto bene ad accendere la TV un’oretta fa.
Ed ora mi godo il quinto set.
Meriterebbero entrambi la finale.
Come Sinner avrebbe meritato di giocarsi la semifinale!
E si va al quinto!
Alcaraz non c’è nei tie break oggi troppe seconde dell’americano non sfruttate e giustamente viene punito. Terzo quinto set consecutivo per lui chissà se ha ancora energie dopo tutte quelle spese in settimana. Il match resta di alto livello peccato che quell’altro è fresco e riposato e attende chi uscirà mezzo morto da questo match
Poi ha ripreso a rispondere dalla riga di fondo alle seconde e quasi sempre ha riperso il punto.
Purtroppo Alcaraz non riesce a scappare in questo quarto set due volte andato avanti di break due volte ripescato ma bisogna dire non per demerito su quanto per l aggressività di Tiafoe che sembra aver ritrovato la fiducia che aveva nel primo set incoraggiato anche dal pubblico. Impressionanti comunque i numeri dello spagnolo nelle ultime due ore avrà commesso tipo 3 unforced. Al momento ha fatto segnare 43 W e 25 gratuiti con un saldo positivissimo
Ho acceso la TV poco fa sul 1/0 per Alcaraz del quarto set.
Sto vedendo un bellissimo tennis. Bravissimo anche Tiafoe!
A Tiafoe non gli entra più nulla, match finito, il fantasmino farà la stessa fine di Tiafoe. La vera finale è stata Sinner/Alcaraz
31 minuti questo terzo set rapidissimo Alcaraz a prendere il comando e chiudere con facilità complice anche un Tiafoe pasticcione e calato molto col servizio. Dopo il lunghissimo primo set temevo si andasse per le lunghe e che il vincitore di questa sfida potesse arrivare esausto in finale invece con i tempi per ora siamo nella norma. Si potrebbe perfino chiudere sotto le 3 ore!
I valori vengono a galla alla fine. Alcaraz e’ di livello superiore, anche la bolgia non lo tocca.
Dopo la sconfitta di Jannik non ci sono buone nuove, solo buone cattive 🙂 Bisogna guardare al futuro prossimo, i.e. Basilea, APT1000 Parigi (e Sofia o Staccolma se li fara’). Finire la stagione alla grande, Sinner non puo’ chiudere il 2022 con una sola vittoria, e’ forte e sui due set su tre puo’ battere chiunque. Il master di Parigi e’ l’occasione buona per confermare il suo valore. Io sto con Ferrero e con Cahill. Sinner e Alcatraz si alterneranno al numero 1
Tiafoe si sta depotenziando. La trasformazione in supereroe spaziale sta easaurendo l’effetto. Finora ha tenuto bene il testa a testa con Alcaraz. 3 a 0 per Carlos terzo set.
Finalmente, sul 3 a 2 30 pari ha risposto da fondo alla seconda, facendo partire scambio e ha fatto punto e poi break.
Scambio incredibile per il 2-1 Alcaraz, ma poi Tiafoe tiene il servizio da 0-30 dimostrando di essere in grande convinzione dei propri mezzi
Altro punto spettacolare di Alcaraz ,che guadagna il game del 2 a 1 nel secondo set. Tiafoe scavalca la rete fingendo di voler picchiare Carlitos.
Poi chi diceva facile Alcaraz in tre. La vera finale è con sinner. Facile una sega
. tiafoe signor giocatore
E nel modo peggiore Alcaraz perde il primo set, niente di eccezionale nessun infortunio ma solo un doppio fallo.
Due doppi falli sono costati ad Alcaraz il primo set
Sembra non “morire” mai.
Rari unforced.
Colpi vari, profondi e potenti.
Fantasia e variazioni.
Sguardo spietato.
Imparare… 🙂
Bravo il pusher!
Io non guardo questo pompato… Ops ha perso il tie ahahhaha
Peroì ha vinto tiafoe
Mi chiedo il motivo X cui Ferrero abbia dato ordine ad Alcaraz di rispondere sulle seconde palle così da vicino. Quasi sempre ha perso il punto. Pure con Sinner stessa situazione, ma Sinner qualche doppio fallo lo commetteva; Tiafoe no.
Ferrero coach modesto, secondo me. Dai in mano Alcaraz ad altro coach e sarebbe Game OVER X tutti.
Tiafoe uomo meraviglioso.non pagliaccio. Grande tennis, grande protagonista.comunque vada.
Che punto Alcaraz! Sul 6 a 6 primoset. Ha un dinamismo eccezionale. Arriva ovunque sulle palle corte.
Forza Frances, imbriglia lo scugnizzo ! 🙂
Carissima Annie, si,ho letto le dichiarazioni di Ferrero che mi hanno entusiasmato..
Riconosco a Ferrero esperienza e conoscenze tali da potersi esprimere a questi livelli senza il rischio di dire castronerie…
Quindi, in alto i cuori!! Il futuro ci attende…..
un abbraccio, carissima ..
Sinner ha migliorato tutti i suoi colpi ma perchè non ci riesce con quel maledetto servizio ❓ Cmq ho notato che il lancio dell apalla è veramente bassissimo!
Non riesco a smettere di pensare che se Sinner avesse migliorato quella maledetta prima ora parleremmo di un’altra partita! 😕 ❗
@ Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (#3336872)
Perché, tu sei il depositario della verità assoluta? Sei un veggente? Ma che ne sapete di cosa succederà..Carlos e Jannik, come ho già detto, hanno tutte le carte in regola per scrivere pagine importanti del tennis attuale/prossimo venturo, e il match dell’altroieri è sicuramente stato rappresentativo del meglio del tennis moderno, incalzante, con vincenti mai visti, colpi inventati, il tutto reso “fresco”, innovativo dall’età dei due, che non può prescindere da piccole carenze, dovute a esperienza limitata rispetto ai big, ma sicuramente velocemente colmabili
@ Tennista da strapazzo (#3336880)
In un compito in classe, chi fa meno errori prende un bel voto, è cambiato adesso?
Giuro che se TIAFOE mi batte il BUZZURRO gli perdono la partita di Vienna contro Sinner! 🙄 ❗
Ho provato con Google translator ma salta un messaggio che dice “lingua sconosciuta”
@ MISSION TO SLAM (#3336874)
Ovviamente Sinner ha spompato Alcaraz non certo Tiafoe .
L’ora tarda annebbia !!
@ MAURO (#3336841)
Bravo Kenobi. Con ruud n° 1 il prestigio dell atp scende in fondo alla fossa delle ” MARIANNE”
Per me lo US open è finito con il macht Alcatraz-Sinner. Vado a letto sperando in buone nuove al risveglio
Ruud chi? Quello che secondo alcuni super esperti che scrivono su questo forum si teneva a galla giocando intenzionalmente solo 250? Beh, non sarà McEnroe, ma quest’anno ha fatto due finali slam, su superfici agli antipodi…qualche dubbio ai super esperti di cui sopra dovrebbe essere venuto…e invece continueranno a non farsene una ragione, quando invece è palese che non capiscono un emerito … (riempire a piacimento)
si, dicevo che il grosso dei punti per la scalata li ha raccolti l’anno scorso mentre già quest’anno ha raggiunto ottimi risultati sul cemento, come hai evidenziato
e hai fatto bene a ricordare che ruud ha saltato l’inizio di stagione per un infortunio, compreso l’AO.
non è poco
Ok memorizzato. E mi raccomando tifi X Carletto stanotte.
@ MISSION TO SLAM (#3336864)
Durante la visione dei match atp consiglio lo sgranocchiamento di qualche mandorlina . Proprio come fine a 4 giorni addietro si sarebbe ipotizzato dover facilmente fare a Carletto …. sgranocchiare in sf un inaspettato Tiafoe . Invece pronostico aperto .
Paradossalmente Tjagoe adottato da Sinner potrebbe x la seconda volta vincere un match grazie al fuoriclasse italiano che gli ha spompato a dovere il Francis stelle e strisce . Chi sara’ stanotte a vedere le stelle e a essere ridotto a strisce ?!!! Nessuno puo’bettare con spavalderia
No .non è vero. Sono fantasie del sito Del tutto legittime,ma non attinenti alla realtà.
Caro signor Mauro, il mio nome completo è Ariella… *(@)*
@ MISSION TO SLAM (#3336856)
Riconosco a Ruud un passante lungo linea di rovescio in corsa e o in contropiede di rimbalzo ” a volte portentoso ” . Troppo poco x diventare un mito !
Che fatica!!! A volte è buna lotta, scrivere!!!
Volevo dire:
Interesserebbero anche a me!!!!!
@ MISSION TO SLAM (#3336854)
Non dimenticherò mai Ruud ridotto più finemente della sabbia del deserto per presepe da NADAL alla recente finale del RG ( ho perso anche un sicuro bet over !!!!
) . Per me gli US OPEN sono terminati con il match ITALO-SPAGNOLO
Anche io l’ho azzeccato…. *@*
@ Tommaso (#3336830)
Immagino la faccia di Ferrer ” sfigato clone di Ruud ” che x 15 anni ha dovuto subire la tirannia dei 3 kodjack e che adesso vede il suo emulo arrivare alle finali slam
A raffica giocando contro perfetti sconosciuti ” ma sto KACHANOV chi è ?!!! , che film ha fatto ???!!!!
Non impossibile una finale da capolavoro di Pasolini ” ACCATTONI ” !!! ” metaforicamente ” è ovvio
Non si offenda nessuno .
Con tutto il rispetto x Carletto , facilmente demolibile con servizi potenti co. Alte percentuali di prime a 220-237 miglia orarie e colpi lunghi e potenti a tergicristallo ( il ragazzino x quanto possa estendersi non può reggere spostamenti orizzontali veloci progondi e s largo raggio, x non parlare di Tiafoe ( si è sparato due di partite contro un paio di spompati
Per lui questa semifinale slam sarà il volo della fenice
La vera finale è stata Sinner Alcaraz
Grazie… Un abbraccio ancora…
I troll siete voi che avete le fette di prosciutto sugli occhi. Secondo voi gli altri hanno sempre fortuna e Sinner è sempre sfortunato poverino. Domenica Ruud vi farà vedere come si vince uno Slam e voi ancora starete a dire che Sinner è stato sfortunato.
E allora tutti a tifare, X quello che conta, X il FUTURO CAMPEON..
se alcaraz batte tiafoe, diventa lo spagnolo n.1
e poi domenica, giocherebbero per decidere chi è davvero il numero uno (per la classifica) in questo momento.
mi sembra giusto così.
chiudo solo con un pensiero: l’anno scorso le semifinali al US Open erano Djokovic/Zverev e Medvedev/Auger-Aliassime.
Veramente il tabellone bello l’ha avuto Ruud.. e cachanov…
Il gioco di ruud a sinner fa il solletico…lo avrebbe stritolato.. Ruud non ha le cratteristiche da fondocampo per impensierire sinner…a mio avviso l’uunico davero superiore da fondocampo a Sinner è il serbo…con Alcaraz è stato suoeriore da fondocampo ma ha perso per colpa di un servizio ad oggi ancora deficitario…ah ne capisci di tennis tu…
Non sono copmpletamente d’accordo, o meglio direi che quest’anno l’uso opportunistico di tornei sulla TB con pochi avversari gli è riuscito solo a Buenos Aires (dove comunque ha battuto Schwartzman) ed a Ginevra (Sousa, quindi un avversario modesto) e (parzialmente, perché di fronte aveva un top 10) a Gstaad. Ma la maggioranza dei punti l’ha conquistata sul cemento, con due finali in un 1000 ed in uno Slam, e piazzamenti onorevoli negli altri tornei sul cemento (c’è anche la Semifinale a Montreal), mentre sulla terra battuta, a parte le vittorie citate, vanta una semifinale a Roma, sconfitto da Djokovic ed, ovviamente, la Finale del RG. Aggiungiamo che si è saltato tutto il periodo australiano e quello indoor, rientrando a Buenos Aires.
Quindi non è solo migliorato sul veloce, è ormai uno dei più forti anche su questa superficie.
Ruud il più scarso e inguardabile numero 1 della storia…classifica falsata da Wimbledon. Il tennis della scuola spagnola sarà vincente ma osceno e noioso da guardare. Preferisco i russi fuori di testa e i kyrgios che hanno molto più talento di Ruud Alcaraz ecc ma psicologicamente instabili…Ruud ha festeggiato come se avesse vinto il primo turno di un 250
Ahahahah!!! Caro SandorSinner. Io sono una signora…
Non posso scendere sotto il mio standard!!!!
Beh, ho ancora davanti agli occhi il break di Casper del 2 a 1..fenomenale, e non è stato l’unico punto pregevole, altro che fortuna, tabellone e chiacchiere/cattiverie varie! Ruud è forte, equilibrato (e la calma è la virtù dei forti), poco show ma tanta sostanza, mentre il subdolo pallettaro Khachanov, non certo un super titolato, che si era già montato la testa per aver gabbato il tanto istintivo quanto poco strategico Nick col suo gioco attendista, pensava di poter infinocchiare anche Casper, che invece non gli ha dato ritmo, non due palle uguali, ognuna con un peso, una rotazione, una direzione diversa, e alla fine il russo ha perso completamente il campo e la partita. Almeno sarà una finale sicuramente tra temperamenti diversi, sicuramente tra giovani, che dire..tutti da applaudire per i loro progetti ambiziosi, per le loro speranze, per il loro “ardore giovanile”; cara Arifor, manca un nome, ma hai sentito Ferrero, i due boss del futuro saranno Alcaraz e Jannik, e se lo dice quel gran bell’uomo di Ferrero, puoi stare tranquilla che la previsione è assolutamente corretta
@ marco (#3336726)
Ooo, meno male che è uscito dal nascondiglio un altro troll. Per fortuna abbiamo una new entry fresca
Se ho capito bene, è Casper Ruud il nuovo numero uno, perché ha vinto la semifinale….
Ma figurati…
È questo le fa’ onore.
Mi scusi se a volte le ho risposto in maniera un po’ cafona, ma un po’ di linguaggio colorito non guasta mai, secondo me.
Oggi in un post mi ha risposto con la stessa medaglia. Ed ha fatto bene.
Vero che potrebbero nell’immediato andare a regnare i Ruud e gli Alcaraz ma non facciamoci ingannare: sono in realtà dei sovrani non tiranni ma molto affossabili (anche il brutalino di Murcia per vincere deve fare miracoli fuori dalla sua media normale). Non saranno mai dominatori come i big 3 e questo deve già renderci felici: ogni slam sarà anche per qualcuno dei nostri contendibile!
io ho impiegato 1 minuto a registrarmi, l’ho fatto al computer e non tramite smart phone, il sito nella versione per telefoni e tablet non è molto stabile e questa potrebbe essere la ragione delle difficoltà
Aggiungo un commento di rosicazione pura, lo ammetto…
ho appena finito di vedere Ruud e Khachanov..se penso che Khachanov ha battuto Kyrgios e Ruud è in lizza per i primissimi posti del ranking..e se ripenso alla partita di ieri e al fatto che Jannik è fuori da queste semi, mi viene da odiare il tennis.. Se c’è una giustizia (sportiva) il torneo lo deve vincere Carlos perché in questo momento è il migliore, migliore anche di Jannik (per il momento).
E quindi, ripensando ancora allo splendido match di ieri (pieno di errori da tutte e due le parti, ma giocato a una velocità pazzesca e con colpi che sono pura innovazione nel tennis) vorrei dire a Jannik che in fondo può essere felice, perché ha perso (di un niente) ma si trattava della finale (quella vera).
Ripropongo un commento di Ravi Ubha, un commentatore sportivo della CNN sul match Sinner/Alcaraz:
“Totale punti a rete vinti:
Sinner: 42/64
Alcaraz: 23/36
Totale punti netti giocati = 100.
Che spettacolo. Quando la carriera di Sinner sarà terminata da qui a qualche anno, credo che dimenticheremo che ha iniziato come giocatore di base che raramente andava in avanti”. (Tradotto dall’inglese).
Non è italiano questo signore, e nemmeno sudtirolese come sono io.
Meditiamo gente!
adesso però, tecnicamente, Ruud è primo nella classifica atp live, quindi, di più alti in classifica non ne può incontrare 😆
a parte la battuta, quest’anno si sono verificate delle condizioni favorevoli eccezionali (nadal al canto del cigno, l’autoesclusione di djokovic, non saprei come dirla diversamente, l’infortunio di zverev e i problemi di berreto, il covid e la guerra che ha forse destabilizzato i russi medvedev e rublev anche se medvedev ha subito il colpo della finale persa agli australian) e ruud e alcaraz ne hanno giustamente approfittato.
ricordati però questo: l’anno prossimo tutti questi punti si dovranno difendere e anche se avranno calendari più agevoli degli altri per la loro posizione in classifica, non sarà per nulla facile.
Ruud numero 1 è un incubo.
@ Paolo Papa (#3336782)
Ben scritto, bravo.
Pure X me.
Purtroppo, a fine torneo, non piangerò perché non ci saranno 2 bandierine spagnole ai primi 2 posti.
E questa e’ la prima dura verità di questo inizio di sabato.
Anche se Alcaraz perdesse stanotte, abbiamo comunque un nuovo numero uno.
Signori e signore…
Abbiamo il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CASPER; il suo cognome e’ RUUD; il suo soprannome e’ FANTASMINO.
ROB DE MATT
Arianna non risponda perché e’ la prima volta che scrivo un post con tali nomi.
Si, d’accordo Ruud avanza facile e ha percorsi facilitati dal punteggio e da testa di serie, ma ditemi ora , (che al momento è al primo posto del ranking) che valori rappresenta questa classifica , quando davanti trovi uno che non ha mai vinto contro quelli che lo seguono.
Bisogna dare credito a Ruud. Okay, ha quasi sempre tabelloni fortunosi, ma la sua crescita sul duro è evidente. Me lo ricordo bene, un anno fa era un giocatore quasi esclusivamente da terra rossa, oggi ha alzato il livello di tutti i fondamentali sul duro. Per quanto riguarda il discorso sul numero 1 del mondo… beh, io spero in una finale RUUD vs ALCARAZ. Così chi vincerà lo scontro diretto potrà davvero dire, avendo battuto il diretto avversario e conquistato il primo Slam, di meritarsi quella posizione.
Avremo sicuramente un nuovo N1, o Alcaraz oppure Ruud che dopo la vittoria di questa semi si potrà fregiare almeno per qualche ora del N1, comunque sta storia di Ruud non vale ecc. sta stancando, Ruud é forte, ha distrutto Matteo, ha distrutto Khachaniv e si è meritato la finale come si è meritato il N2 o N1 al mondo virtuale perchè negli ultimi 12 mesi è stato il migliore, poi se ci fosse stato il Djoker tutto questo non sarebbe successo ma questo è un grosso se e la nuova era che avanza ormai è solida realtà, fatevene una ragione perchè sia Ruud che Alcaraz resteranno al top per molto tempo
Vista la semi di stasera penso che la vera finale c’è stata ieri.
Interessesderebbdgvb
Interessesderebbdgvb
pazzesco, ho azzeccato un pronostico!!!
niente di eccezionalea ben vedere, perché il 3-1 è stato votato dalla maggioranza! 😆
Bene. Ruud ha vinto. Ora attendo di vedere se si avvera la profezia dell’utente Mauro, ovvero la dura verità che domani ci si potrà svegliare e scoprire che abbiamo un nuovo numero uno.
Ce poco da stare allegri, questo Ruud sbaglia un colpo ogni morte di papa.
Non ha punti deboli e unabottima mano anche av rete.
Anni fa Zverev dotato di colpi micidiali arrivo’ in finale agli US open, trovo’ uno piu’ regolare e data la giovane eta’ perde.
Ora vuol dire n.1 del mondo…
Purtroppo Alcaraz (Tiafoe) e un caso simile allo Zverev… ma dovrebbe farcela.
Dopo Djokovic, Medvedev, Nadal … Ruud ? … boh
non è tanto una questione di fortuna.
se sei nei top 8 (o anche top 10 al netto degli infortuni e/o indisponibilità di altri), sarai di conseguenza tra le prime 8 teste di serie in tutti i tornei (slam compresi).
ciò significa che in tutti i tornei che farai, compresi quindi i grande slam, ti stai assicurando almeno i quarti di finale perché non incontrerai mai un’altra delle prime otto teste di serie.
è un quarto di finale, soprattutto in uno slam, è tanta roba a livello di punti.
la fortuna arriva quando la testa di serie che devi incontrare ai quarti di finale, per un motivo per un altro, ai quarti non ci arriva, e allora hai la possibilità di arrivare in semifinale e forse in finale.
ma è una fortuna che gira, capita prima o poi a tutti, bisogna essere bravi ad approfittarne e ruud è stato bravissimo, mentre alcaraz, con merito, non ha avuto problemi a battere nadal, djokovic, zverev e tsitsipas (praticamente tutti i big).
è quello che è successo a ruud ad esempio al roland garros, aveva potenzialmente tsitsipas ai quarti e medvedev in seminifinale ma entrambi sono caduti prima, tsitsipas è incappato in un giornata pazzesca di rune e medveded sulla terra è una “falsa” testa di serie (cioè, per dirla con altre parole, una mezza pippa), arrivando alla prima finale slam (dove ha preso una legnata da nadal).
ruud è stato strategicamente bravo, sfruttando negli ultimi due anni, la sua superiorità sulla terra (perché bisogna dirlo, sulla terra è fortissimo), partecipando a tornei 250 e vincendone la maggior parte (mi pare l’anno scorso ha vinto 4 tornei su 4 in poco più di un mese, mentre tutti gli altri tennisti che contano giocavano sul cemento), scalando velocemente la classifica verso i piani alti.
questo gli ha permesso di crescere anche sul cemento perché ha disputato tante partite sul questa superficie proprio in virtù del fatto di aver incontrato avversari molto a di sotto in classifica, grazie al fatto di essere testa di serie.
Il resto va da se.
questo è un po’ quello che gli rimproverava kyrgios che attaccò ruud proprio su questa strategia (a pensarci bene, sarebbe stato bellissimo una seminafinale tra kyrgios e ruud alla luce di quanto detto – mannaggia a khachanov!).
cmq ruud indubbiamente è cresciuto anche sul cemento, non va sminuito per questo.
ma se volete una spiegazione alla fortuna, siamo volto vicini a questa verità.
Non è così semplice come dici.
Almeno per me ed anche per qualche altro utente che ho trovato sul sito.
Forse c’è qualche motivo a me sconosciuto, è comunque da parecchio tempo ormai che la mia procedura di registrazione non va a buon fine.
Incomprensibile ma è così.
Caro Marcauro…
Grazie di preoccuparsi per me… Davvero gentile…
Non ho avuto il coraggio di tornare prima… Immagino che nel thread della sconfitta del nostro amato Jannik gli haters si siano scatenati…
Ed io non ce l’ho fatta a venire e leggere tutte quelle cattiverie…
Non sono stata male male ma abbastanza male… Ed ancora soffro… come credo tutti voi che come me lo amate…
Ma io pure sono convinta che già dall’anno prossimo le cose cambieranno.
Anzi, qualcosa di bello accadrà negli ultimi mesi di questo travagliato ’22..
E, al primo slam vinto da Jannik, il caffè lo offro io a tutti gli amici del forum!!!!
Grazie per l’appoggio e l’affetto che mi dimostri..
Un abbraccio….
Come hai fatto?
Saranno più di 6 mesi che aspetto la fatidica mail per terminare la procedura.
Ogni tanto così, giusto per fare qualcosa, mi collego per chiedere un nuovo invio.
Segnalato pure il problema in redazione, ma nulla, neanche una risposta.
Come hai fatto?
@ Luca.tennis (#3336760)
Ok, senza il serbo, sono più o meno allo stesso livello
Mah… Nel tennis moderno le capacità fisiche-atletiche, l’intelligenza tattica, e la capacità di migliorare i fondamentali costantemente contano tantissimo, poi quando sei in uno stato di forma alto, puoi arrivare a primeggiare con merito.
In sintesi, in questo periodo credo proprio che Ruud meriti di stare nei primi 5 del mondo.
Quanto a lungo ci rimarrà è tutt’altra cosa da scoprire
Purtroppo questa stagione è stata molto particolare, djokovic è stato fatto fuori da quasi tutto sennò come numero 1 del mondo sarebbe stato inarrivabile, Nadal c’ha provato ma i troppi acciacchi lo hanno fatto durare mezza stagione, medvedev si è rotto subito e praticamente questa stagione gli servirà per recuperare in vista della prossima sempre che il meglio della sua carriera non se lo sia già sparato, Zverev purtroppo sappiamo tutti come è andata, tsitsipas stesso discorso di Medvedev l’infortunio a fine stagione scorsa se l’è portato per tutta la stagione ora quindi i più costanti sono stati ruud e Alcaraz mentre per il primo è l’occasione della vita per dire sono stato 1 del mondo per il secondo lo sarà nei prossimi anni ma che diventi il più giovane della storia è solo per eventi a lui positivi che hanno colpito tutti gli altri top, infatti chi sarà il numero 1 a fine torneo lo sarà con un punteggio molto basso…
@ potoandavi (#3336755)
Tiro ad indovinare…tifoso di nadal
Io scrivo molto, è vero ma raramente mi capita di prendere pollici rossi..
Lei ne ha una grande collezione… E credo questo significhi qualcosa..
E poi, suvvia, signor Mauro, non faccia finta di non capire ..
.
Nessuno ha scritto che non sia bravo, non è di certo tra i 5 tennisti migliori al mondo
Mah… Io sono sveglia lo stesso….
Ruud è un tennista da ammirare nella sua costanza , nei continui miglioramenti ma…Numero 1 del mondo no, non ha vinto alcun torneo di rilievo, fin ora non ha incontrato nessun top nel torneo( Berrettini al 50 % non vale),persino Rios quando arrivò al numero 1 aveva ottenuto più risultati. Questo è il risultato delle classifiche falsate da troppi fattori che nulla c’entrano col tennis.
Guarda che la finale in stile Rocky 4 l’ho pronosticata io un paio di giorni fa
E poi Tiafoe è in missione per conto di Dio
La cosa non va sottovalutata
Ruud si breakkare da Kachanov nel game decisivo…forza amici un pò di parolacce anche a lui, forza…