Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Io ho rotto? E’ la prima volta che propongo un simile commento con all’ interno il numero 1. Inoltre scrivo al massimo 10 commenti al giorno.
Invece ho letto che lei, durante il match Sinner Alcaraz ne ha scritti circa 150/200.
A buon intenditor……..poche parole.
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Io ho rotto? E’ la prima volta che propongo un simile commento con all’ interno il numero 1. Inoltre scrivo al massimo 10 commenti al giorno.
Invece ho letto che lei, durante il match Sinner Alcaraz ne ha scritti circa 150/200.
A buon intenditor……..poche parole.
Intanto la cara e amata signora è registrata e ha anche messo due righe di presentazione. Perché lei scrive come guest? Posso confermare che registrarsi non è così complicato e penso sia un gesto necessario per un utente non saltuario. Saluti
Perché questi sono dei paranoici che se mettono la loro mail poi pensano che gli rubano l’anima…
Scritto da robi
Mah vedere la qualità questa semifinale (mediocre) e il match dei quarti stratosferico tra alca e jannik fa davvero male…è che nella vita così come nello sport ci vuole una botta di culo….perché certo Ruud miglioratissimo, atleta davvero ottimo, applicazione e abnegazione quotidiana, ma non mi dite che non sia una botta di culo aver beccato il russo in semifinale di uno slam….vabbe…
La botta di culo ce l’ha avuta Sinner a non beccare Ruud perché sarebbe uscito pure con lui così come è uscito Berrettini. Facendo una pessima figura tra l’altro.
Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (Guest)09-09-2022 23:09
Scritto da robi
Mah vedere la qualità questa semifinale (mediocre) e il match dei quarti stratosferico tra alca e jannik fa davvero male…è che nella vita così come nello sport ci vuole una botta di culo….perché certo Ruud miglioratissimo, atleta davvero ottimo, applicazione e abnegazione quotidiana, ma non mi dite che non sia una botta di culo aver beccato il russo in semifinale di uno slam….vabbe…
Sinner non ha vinto un mille.no. Ha fatsenu in uno Slam è il tuo tifo che ingigantisce le sue imprese. Quest’anno ha vinto umago250.poi il prossimo vediamo.ma per adesso la sfida è Alcaraz Ruud. Ruud non ha niente da invidiare a Sinner. I è davanti a che i. Classifica sia live che race,e non di poco.ottenebrati dal tifo e coadiuvatoi da una redazione che fa il suo mestiere
Scritto da Giovanni Battista
A me, o per un motivo o per l’altro mi stanno tutti sui …ciottoli…
Però devo riconoscere che, per me, il più dotato è Carlos
In ogni caso, me la dormirò tranquillo.
Solo i verissimi appassionati , come me, staranno svegli stanotte.
Stanotte, non sarà facile, ma si può scrivere la storia, perché quando un tennista potrebbe diventare numero 1, significa che sta facendo la storia.
Altra dura verità della giornata.
Secondo me Alcaraz a te piace anche come uomo… Comunque me butto: stanotte Tiafoe lo sconocchia.
Scritto da Ging89
Ma davvero dopo 20 anni di investimenti il meglio che riusciamo a produrre è Sinner….. RUBLEV 2 con gli stessi problemi a giocare i match importanti.
Ma daiiii, forse non siamo fatti per il tennis
Tu dovevi essere già stato bannato per aver augurato un grave infortunio a dei giocatori, ma evidentemente lo staff sta dormendo o guardando la partita..sei un ignobile personaggio…
Ho visto meglio il commento è di ging ma forse sei la stessa persona e in ogni caso visti il tenore di altri commenti vale quanto detto sopra..
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Io ho rotto? E’ la prima volta che propongo un simile commento con all’ interno il numero 1. Inoltre scrivo al massimo 10 commenti al giorno.
Invece ho letto che lei, durante il match Sinner Alcaraz ne ha scritti circa 150/200.
A buon intenditor……..poche parole.
Intanto la cara e amata signora è registrata e ha anche messo due righe di presentazione. Perché lei scrive come guest? Posso confermare che registrarsi non è così complicato e penso sia un gesto necessario per un utente non saltuario. Saluti
+1: Zampa, il capitano, ariforNIGHTMARE-JANNIK, Steffifan
Sampei (Guest)09-09-2022 22:57
Qualcosa mi sfugge, Ruud non è bravo, sta vincendo la semifinale, ha asfaltato il Berretti non fa doppi falli a go go, non ho ancora capito perché i migliori si fermano prima, forse per quella parola(se)
Scritto da Ging89
Ma davvero dopo 20 anni di investimenti il meglio che riusciamo a produrre è Sinner….. RUBLEV 2 con gli stessi problemi a giocare i match importanti.
Ma daiiii, forse non siamo fatti per il tennis
Tu dovevi essere già stato bannato per aver augurato un grave infortunio a dei giocatori, ma evidentemente lo staff sta dormendo o guardando la partita..sei un ignobile personaggio…
Scritto da Paolo Papa
il primo set è tutto rappresentato nell’ultimo scambio del primo set: 57 colpi in cui erano tutti e due cagati sotto, sembrava un allenamento mattutino.
Alla fine l’ha vinto chi ci ha messo un pò di coraggio.
per il bello spettacolo, vedersi dopo la mezzanotte (con la seconda semifinale)
Il bello spettacolo lo abbiamo visto ieri grazie a quei due campioni del futuro ma ormai anche del presente, queste partite valgono un terzo o quarto turno di uno slam…
Scritto da Carlos @ Silver81 (#3336515)
Lo farà tra breve e sarà un crack forse più di Shang.
La sua palla è pesantissima
Tutti preparati sugli altri eh..ma li hai visti Cina’ e Vito Darderi..prossimo numero 1 e 2 al mondo…a questo punti la spariamo grossa tutti…qui molti non hanno capito che Federer, Nadal e Diokovic non sono diventati quello che sono perché avevano talento o colpivano forte la palla ma per la smodata ambizione di migliorare e per una personalità fuori dal comune. Il tutto condito con una capacità di soffrire e di lavorare altrettanto fuori del comune. Un esempio per tutti, Shapovalov un gran talento ma non certo per la disponibilità a lavorare e a soffrire in allenamento. Chi dice queste cose? Paolo Lorenzi, che invece privo di un particolare talento ha fatto del sacrificio e del lavoro la sua cifra….
Scritto da robi
Mah vedere la qualità questa semifinale (mediocre) e il match dei quarti stratosferico tra alca e jannik fa davvero male…è che nella vita così come nello sport ci vuole una botta di culo….perché certo Ruud miglioratissimo, atleta davvero ottimo, applicazione e abnegazione quotidiana, ma non mi dite che non sia una botta di culo aver beccato il russo in semifinale di uno slam….vabbe…
In generale Ruud è sempre stato molto fortunato nei sorteggi… Ma qui come non mai
Scritto da Cooper
Si va bene, bravo Ruud che è costante nel rendimento, ma non ha vinto neanche un 500.
Ruud è straordinariamente fortunato nei tabelloni e quando non lo è ci sono gli infortuni degli avversari. Per carità, bravo ragazzo, da top 10, non ditemi però che vale più di così. Ecco perché spero che vinca Alcaraz, per merito meglio sia così tanto se non oggi sarebbe solo questione di tempo
Scritto da robi
Mah vedere la qualità questa semifinale (mediocre) e il match dei quarti stratosferico tra alca e jannik fa davvero male…è che nella vita così come nello sport ci vuole una botta di culo….perché certo Ruud miglioratissimo, atleta davvero ottimo, applicazione e abnegazione quotidiana, ma non mi dite che non sia una botta di culo aver beccato il russo in semifinale di uno slam….vabbe…
la colpa è di Sinner che non sfrutterà mai le occasioni: puoi dargli tutti i tabelloni belli che vuoi
Si va bene, bravo Ruud che è costante nel rendimento, ma non ha vinto neanche un 500. Khachanov son quattro anni che non fa niente. Siamo nella semifinale di uno slam dove si fa la storia del tennis e dei tennisti.
Sto guardando il campo di allenamento dove AlcarazGarfia si sta preparando all’incontro successivo: anche il fratello 24enne un po’ cicciotto (Alvaro, mi pare si chiami così) giochicchia con palline e racchetta.
Il vizio di famiglia.
Scritto da Paolo Papa
il primo set è tutto rappresentato nell’ultimo scambio del primo set: 57 colpi in cui erano tutti e due cagati sotto, sembrava un allenamento mattutino.
Alla fine l’ha vinto chi ci ha messo un pò di coraggio.
per il bello spettacolo, vedersi dopo la mezzanotte (con la seconda semifinale)
Per lo spettacolo rivedersi i quarti alcaraz sinner, al massimo stasera qualche show cabarettistico di tiafoe
Mah vedere la qualità questa semifinale (mediocre) e il match dei quarti stratosferico tra alca e jannik fa davvero male…è che nella vita così come nello sport ci vuole una botta di culo….perché certo Ruud miglioratissimo, atleta davvero ottimo, applicazione e abnegazione quotidiana, ma non mi dite che non sia una botta di culo aver beccato il russo in semifinale di uno slam….vabbe…
-1: marcusmin, marcauro, puffo65, Giampi, tacchino freddo, mecir11, il capitano, ariforNIGHTMARE-JANNIK, sergiot, Napol ti amo
Pier (Guest)09-09-2022 22:27
Guardo Ruud e penso a Sinner. Casper ha un tennis costruito correttamente, via via sta incrementando la pesantezza di palla un po’ con tutti i colpi caricando bene anche con la spalla, in particolare il dritto. Ma non raggiunge la velocità di Jannik, gli manca la fluidità del nostro, fluidità che consente a Sinner di colpire ad elastico da fondo in modo potentissimo.
Ma c’è un rovescio della medaglia, quello che mi lascia perplesso: è difficile modificare un giocatore “spontaneo” e lo si vede nell’esecuzione del servizio che non è armonioso e pur migliorato è ancora indietro rispetto ai top player. Vagnozzi avrà modo di lavorarci e per fortuna Jannik non si tira indietro nel lavoro, non tutti sono così.
+1: Zampa, mecir11, il capitano, ariforNIGHTMARE-JANNIK
MAURO (Guest)09-09-2022 22:21
Scritto da Skatto
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Che Maroni….questo per Alcaraz e’proprio un secondo lavoro
Prometto che, nel caso diventasse numero 1, non riproporrò più questo format di post.
il primo set è tutto rappresentato nell’ultimo scambio del primo set: 57 colpi in cui erano tutti e due cagati sotto, sembrava un allenamento mattutino.
Alla fine l’ha vinto chi ci ha messo un pò di coraggio.
per il bello spettacolo, vedersi dopo la mezzanotte (con la seconda semifinale)
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Ari, stavolta hai scritto una stupidaggine……
Questo non ha proprio niente del signore!
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Ari, stavolta hai scritto una stupidaggine……
Questo non ha proprio niente del signore!
E’ passato un giorno ed è ancora difficilissimo da digerire il fatto che Jannik non sia in semifinale. Alcune considerazioni: primo, penso che solo Alcaraz poteva ribaltarla, nessun altro ci sarebbe riuscito, secondo, molte volte anche Sinner ha annullato match point e ha poi vinto.
Terzo, continuo a non capire e a reputare assurdo che nei tornei del grande slam si giochi 3 su 5 e in nessun altro torneo nemmeno nelle Atp finale, nemmeno in coppa Davis. Quarto , se avesse giocato 2 su 3 avrebbe vinto come ha vinto a Wimbledon. Quinto in un anno è cresciuto tantissimo su tanti aspetti ma ha regredito nel servizio, ma se uno si impegna può e deve migliorare molto, sono balle che è troppo tardi. Sesto, ci va più lucidità quando si deve chiudere. Sul match point tiri una prima al 80% e la tiri alla figura quindi il tuo avversario se la trova addosso e difficilmente risponde bene e non se lo aspetta perché non li fai mai
Settimo, per me Sinner ha incredibili punti in cui può migliorare e lo farà nei prossimi 2 anni a differenza di Alcaraz che è assolutamente completo. Ottavo, siamo agli inizi della carriera, ci sono tennisti che solo a 26 anni vincono il primo slam.Nono, non bisogna cadere nella trappola della rivalità con Alcaraz per cui devi essere più forte di lui.Decimo, le sconfitte più dure sono quelle che fanno crescere di più e poi meglio la sconfitta con Alcaraz che quella con tsitsipas
Lo ammetto davanti a tutto il forum: ho pianto, quando Jannik ha sbagliato l’ultimo punto….
Ed ancora adesso la tristezza è immensa.
All’inizio della partita non ero sicura che Jannik avrebbe vinto ma poi…
Poi ha giocato in modo straordinario ..
E quei due maledetti doppi falli .
Ma la mia tristezza non è contro Jannik, è per Jannik..
Per lui. Che meritava assolutamente di vincerla, questa stramaledetta partita, come altre volte e invece un nastro o una palla fuori di un millimetro o un qualche accidente: un ginocchio, una vescica .. insomma, qualcosa lo ha sempre fermato…
Io non ho dubbi che questo cambierà..
Però vedo che deve guadagnarsi duramente tutto quanto riesce a raggiungere..
Con appena appena un poco più di fortuna Jannik sarebbe altrove ora in classifica e nella race..
Ma va bene..
Lui l’ha detto: ancora due anni per sistemare tutto ..
Quanti anni aveva Panatta quando vinse gli slam?? Non lo so, non lo ricordo.. ma non era certo un ragazzino..
Come ancora Jannik è…
Perciò…
Scurdammoce o passato e … Guardiamo avanti…
FORZA jANNIK SEMPRE, ANCHE QUANDO PERDE!!!
..
E stasera vi verranno, secondo me, Ruud ed Alcaraz…
Buonasera Ariella… anche se nessuno lo dice in molti di noi temevano che la sconfitta del nostro campioncino le avesse procurato un malore indefinito…lieto di rileggerla… concordo con tutto quello che lei ha scritto… Panatta aveva 26 anni ma erano altri tempi… sono convinto che già dal prossimo anno la musica cambierà radicalmente e Jannik esploderà come Alcaraz…ci giochiamo un caffè?
Secondo me kachanov ha delle possibilità, Ruud non ha il colpo vincente, deve sempre faticare per fare il punto, l’altro deve giocare bene ma sembra in forma.
Se ruud diventa n.1 al mondo cominciò a seguire un altro sport il tennis di adesso ha raggiunto una incredibile mediocrità peggio quasi del tennis femminile !
E’ passato un giorno ed è ancora difficilissimo da digerire il fatto che Jannik non sia in semifinale. Alcune considerazioni: primo, penso che solo Alcaraz poteva ribaltarla, nessun altro ci sarebbe riuscito, secondo, molte volte anche Sinner ha annullato match point e ha poi vinto.
Terzo, continuo a non capire e a reputare assurdo che nei tornei del grande slam si giochi 3 su 5 e in nessun altro torneo nemmeno nelle Atp finale, nemmeno in coppa Davis. Quarto , se avesse giocato 2 su 3 avrebbe vinto come ha vinto a Wimbledon. Quinto in un anno è cresciuto tantissimo su tanti aspetti ma ha regredito nel servizio, ma se uno si impegna può e deve migliorare molto, sono balle che è troppo tardi. Sesto, ci va più lucidità quando si deve chiudere. Sul match point tiri una prima al 80% e la tiri alla figura quindi il tuo avversario se la trova addosso e difficilmente risponde bene e non se lo aspetta perché non li fai mai
Settimo, per me Sinner ha incredibili punti in cui può migliorare e lo farà nei prossimi 2 anni a differenza di Alcaraz che è assolutamente completo. Ottavo, siamo agli inizi della carriera, ci sono tennisti che solo a 26 anni vincono il primo slam.Nono, non bisogna cadere nella trappola della rivalità con Alcaraz per cui devi essere più forte di lui.Decimo, le sconfitte più dure sono quelle che fanno crescere di più e poi meglio la sconfitta con Alcaraz che quella con tsitsipas
Lo ammetto davanti a tutto il forum: ho pianto, quando Jannik ha sbagliato l’ultimo punto….
Ed ancora adesso la tristezza è immensa.
All’inizio della partita non ero sicura che Jannik avrebbe vinto ma poi…
Poi ha giocato in modo straordinario ..
E quei due maledetti doppi falli .
Ma la mia tristezza non è contro Jannik, è per Jannik..
Per lui. Che meritava assolutamente di vincerla, questa stramaledetta partita, come altre volte e invece un nastro o una palla fuori di un millimetro o un qualche accidente: un ginocchio, una vescica .. insomma, qualcosa lo ha sempre fermato…
Io non ho dubbi che questo cambierà..
Però vedo che deve guadagnarsi duramente tutto quanto riesce a raggiungere..
Con appena appena un poco più di fortuna Jannik sarebbe altrove ora in classifica e nella race..
Ma va bene..
Lui l’ha detto: ancora due anni per sistemare tutto ..
Quanti anni aveva Panatta quando vinse gli slam?? Non lo so, non lo ricordo.. ma non era certo un ragazzino..
Come ancora Jannik è…
Perciò…
Scurdammoce o passato e … Guardiamo avanti…
FORZA jANNIK SEMPRE, ANCHE QUANDO PERDE!!!
..
E stasera vi verranno, secondo me, Ruud ed Alcaraz…
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Io ho rotto? E’ la prima volta che propongo un simile commento con all’ interno il numero 1. Inoltre scrivo al massimo 10 commenti al giorno.
Invece ho letto che lei, durante il match Sinner Alcaraz ne ha scritti circa 150/200.
A buon intenditor……..poche parole.
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Scritto da Silver81
Landaluce in finale, 63 62 al N 1 Juniores
giocatore veramente fuori categoria a livello Junior
per me dovrebbe iniziare con gli ITF il prima possibile
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Che Maroni….questo per Alcaraz e’proprio un secondo lavoro
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Scritto da MAURO
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Che Maroni….questo per Alcaraz e’proprio un secondo lavoro
Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (Guest)09-09-2022 20:02
Scritto da Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta
Scritto da MAURO
Scritto da Tommaso
Alcaraz farà una carriera da infortunato cronico…un tennis troppo logorante per tutto, dalle spalle alle anche …adesso ha 19 anni e va tutto bene, in più ha un tennis che se non è al 100% tiri la palla fuori di 20 metri…ovviamente è fortissimo, ma è fatto in provetta, e il suo tennis stilisticamente è osceno…come tutti gli spagnoli d’altronde sono inguardabili
Tennis stilisticamente osceno? Questo lo sostieni tu. A me pare che tutti i commentatori che seguono il tennis e altri tennisti famosi del passato, non la pensino come te. Anzi, lo esaltano in continuazione.
E pure il pubblico che segue dal vivo i suoi match, spesso si entusiasmi.
QUESTA E’ LA DURA VERITÀ, mica ciò che sostieni tu.
Alcaraz a 19 anni gioca un tennis meraviglioso. Altro che osceno. Questo commentatore ha seguito fino ad oggi la pallamano
Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (Guest)09-09-2022 20:02
Scritto da MAURO
Scritto da Tommaso
Alcaraz farà una carriera da infortunato cronico…un tennis troppo logorante per tutto, dalle spalle alle anche …adesso ha 19 anni e va tutto bene, in più ha un tennis che se non è al 100% tiri la palla fuori di 20 metri…ovviamente è fortissimo, ma è fatto in provetta, e il suo tennis stilisticamente è osceno…come tutti gli spagnoli d’altronde sono inguardabili
Tennis stilisticamente osceno? Questo lo sostieni tu. A me pare che tutti i commentatori che seguono il tennis e altri tennisti famosi del passato, non la pensino come te. Anzi, lo esaltano in continuazione.
E pure il pubblico che segue dal vivo i suoi match, spesso si entusiasmi.
QUESTA E’ LA DURA VERITÀ, mica ciò che sostieni tu.
Alcaraz a 19 anni gioca un tennis meraviglioso. Altro che osceno. Questo commentatore ha seguito fino ad oggi la pallamano
Scritto da Tommaso
Alcaraz farà una carriera da infortunato cronico…un tennis troppo logorante per tutto, dalle spalle alle anche …adesso ha 19 anni e va tutto bene, in più ha un tennis che se non è al 100% tiri la palla fuori di 20 metri…ovviamente è fortissimo, ma è fatto in provetta, e il suo tennis stilisticamente è osceno…come tutti gli spagnoli d’altronde sono inguardabili
Tennis stilisticamente osceno? Questo lo sostieni tu. A me pare che tutti i commentatori che seguono il tennis e altri tennisti famosi del passato, non la pensino come te. Anzi, lo esaltano in continuazione.
E pure il pubblico che segue dal vivo i suoi match, spesso si entusiasmi.
QUESTA E’ LA DURA VERITÀ, mica ciò che sostieni tu.
Assolutamente d’accordo, ma la previsione sul fisico di Alcaraz è plausibile. Però secondo me dati i metodi di allenamento, i controlli ecc. non penso accadrà.
Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (Guest)09-09-2022 20:00
Tiafoe è un uomo e atleta meraviglioso. Si è rimesso in discussione nei challenger italiani due anni fa. E’tornato più forte di prima. Ha un bel tennis,divertente,se i tifosetti di sinner l hanno presacllmale per un po’ di teatro,Bo,se ne saranno fatti una ragione . È bello che nel tennis si esprimono caratteri e stili diversi è ed è sempre stato il succo del tennis. Sinner compassato,tiafoe esuberante,leconte scocciato, McEnroe maleducato,wilander irreprensibile ecc . È il bello del tennis. Forza tiafoe,uomo per bene e impegnato .
Scritto da Tommaso
Alcaraz farà una carriera da infortunato cronico…un tennis troppo logorante per tutto, dalle spalle alle anche …adesso ha 19 anni e va tutto bene, in più ha un tennis che se non è al 100% tiri la palla fuori di 20 metri…ovviamente è fortissimo, ma è fatto in provetta, e il suo tennis stilisticamente è osceno…come tutti gli spagnoli d’altronde sono inguardabili
Si vabbè. Ci vorrebbe la pazienza di andare a cercare nei forum del 2004 cosa si diceva di Nadal.. anzi lo hanno scritto gli stessi cronisti sportivi: troppi muscoli, è costruito, corre troppo, avrà una breve carriera.. ti do un consiglio, fai come me: quando ti torna in mente la partita di Sinner, fatti un giro fuori, accendi la tv, fai qualsiasi cosa ma non scrivere di Alcaraz 🙂
che poi non ce l’ho neanche più con lui, mi è piaciuta troppo la partita e ho apprezzato le sue dichiarazioni, i tweet. Quindi ho dirottato la mia ira su Ferrero. 😀
Bene, il mio pensierino l’ho scritto, adesso esco con i cani per la 14esima volta piuttosto di guardare le semifinali.
Scritto da Givaldo Barbosa
Mi piacerebbe sentire l’opinione degli amici forumisti.
Secondo voi, Alcaraz era rende più sulla terra o sul veloce?
Vien da sé che, coi nostri alfieri, possiamo stuzzicarlo e batterlo su tutte e due le superfici.
Secondo me il cemento è la sua superficie ideale Specialmente 3 su 5 Sulla terra forse fatica un po’ troppo Stasera ovviamente lo vedo nettamente favorito L’altra semifinale è più aperta di quello che sembra Secondo me
Io penso ancora quando si e ritirato contro Rublev al Roland…che dire…ne ha avute di chance quest’ anno Jannik di portare qualcosa di importante, diciamo che quando e dritto becca il fenomeno come l altro ieri o Zerev a Montecarlo e quando ha il lato del tabellone spianato succede di tutto al suo fisico…se era nel lato di Berrettini era in finale matematico, certamente pesa e peserà tanto il fattore che lui non e nei primi 8 per evitare scontri così pesanti già agli ottavi o ai quarti perché anche se passi arrivi cotto all altra partita. Poi bastava fare bene i due mille per avere un sorteggio migliore invece li ha giocati malissimo e questo è un altro aspetto che non capisco,con Aliassime dopo 1 ora e 20 e finito con Carlos a giocato bene x 5 ore.. purtroppo ha avuto troppo alti e bassi quest’ anno e così non si va da nessuna parte.Adesso bisogna resettare e fare più punti possibili per andare in Australia almeno da TDS 8 e difficile ma i punti ci sono bisogna fare 700/800 punti
Scritto da Giovanni Battista
A me, o per un motivo o per l’altro mi stanno tutti sui …ciottoli…
Però devo riconoscere che, per me, il più dotato è Carlos
In ogni caso, me la dormirò tranquillo.
Solo i verissimi appassionati , come me, staranno svegli stanotte.
Stanotte, non sarà facile, ma si può scrivere la storia, perché quando un tennista potrebbe diventare numero 1, significa che sta facendo la storia.
Altra dura verità della giornata.
Ciao Cera, è molto interessante quello che dici sui cereali spagnoli; puoi darmi gentilmente qualche dettaglio su cosa mangiare di preciso e sulla efficacia nel far passare i dolori post match? Grazie infinite e buon tennis
Scritto da Givaldo Barbosa
Mi piacerebbe sentire l’opinione degli amici forumisti.
Secondo voi, Alcaraz era rende più sulla terra o sul veloce?
Vien da sé che, coi nostri alfieri, possiamo stuzzicarlo e batterlo su tutte e due le superfici.
Sono d’accordo su quasi tutto.
Il servizio è migliorato, non è peggiorato. Tira costantemente oltre i 200 e fa molti più aces e servizi vincenti. Il problema sono le percentuali di prima, troppo basse. Deve lavorarlo un po’ di più, altrimenti si trova a giocare interi giochi solo con la seconda palla e diventa durissima contro super ribattitori come lo spagnolo.
E’ vero che deve imparare a chiudere le partite, gli manca ancora la confidenza nei grandi tornei. Forse basterà un grande successo in un grande torneo per sbloccarsi. Davvero Jannik è forse al 75/80% della sua formazione tennistica, il bello deve ancora venire.
P.s. Fisicamente è migliorato tantissimo, come era naturale che fosse a 20 anni, ed è solo questione di tempo per tutto il resto.
Scritto da Tommaso
Alcaraz farà una carriera da infortunato cronico…un tennis troppo logorante per tutto, dalle spalle alle anche …adesso ha 19 anni e va tutto bene, in più ha un tennis che se non è al 100% tiri la palla fuori di 20 metri…ovviamente è fortissimo, ma è fatto in provetta, e il suo tennis stilisticamente è osceno…come tutti gli spagnoli d’altronde sono inguardabili
Tennis stilisticamente osceno? Questo lo sostieni tu. A me pare che tutti i commentatori che seguono il tennis e altri tennisti famosi del passato, non la pensino come te. Anzi, lo esaltano in continuazione.
E pure il pubblico che segue dal vivo i suoi match, spesso si entusiasmi.
QUESTA E’ LA DURA VERITÀ, mica ciò che sostieni tu.
Alcaraz farà una carriera da infortunato cronico…un tennis troppo logorante per tutto, dalle spalle alle anche …adesso ha 19 anni e va tutto bene, in più ha un tennis che se non è al 100% tiri la palla fuori di 20 metri…ovviamente è fortissimo, ma è fatto in provetta, e il suo tennis stilisticamente è osceno…come tutti gli spagnoli d’altronde sono inguardabili
E’ passato un giorno ed è ancora difficilissimo da digerire il fatto che Jannik non sia in semifinale. Alcune considerazioni: primo, penso che solo Alcaraz poteva ribaltarla, nessun altro ci sarebbe riuscito, secondo, molte volte anche Sinner ha annullato match point e ha poi vinto.
Terzo, continuo a non capire e a reputare assurdo che nei tornei del grande slam si giochi 3 su 5 e in nessun altro torneo nemmeno nelle Atp finale, nemmeno in coppa Davis. Quarto , se avesse giocato 2 su 3 avrebbe vinto come ha vinto a Wimbledon. Quinto in un anno è cresciuto tantissimo su tanti aspetti ma ha regredito nel servizio, ma se uno si impegna può e deve migliorare molto, sono balle che è troppo tardi. Sesto, ci va più lucidità quando si deve chiudere. Sul match point tiri una prima al 80% e la tiri alla figura quindi il tuo avversario se la trova addosso e difficilmente risponde bene e non se lo aspetta perché non li fai mai
Settimo, per me Sinner ha incredibili punti in cui può migliorare e lo farà nei prossimi 2 anni a differenza di Alcaraz che è assolutamente completo. Ottavo, siamo agli inizi della carriera, ci sono tennisti che solo a 26 anni vincono il primo slam.Nono, non bisogna cadere nella trappola della rivalità con Alcaraz per cui devi essere più forte di lui.Decimo, le sconfitte più dure sono quelle che fanno crescere di più e poi meglio la sconfitta con Alcaraz che quella con tsitsipas
Se non sfatiamo il tabù 1000/slam nemmeno nel 23 allora sarà dura! Quest’anno era piena di ghiotte occasioni! stracazzzzzz….Inizia ad essere una maledizione, vincono tutti fuorché noi… Speriamo…tenere duro!!
Scrive Ravi Ubha, un importante commentatore sportivo della CNN, sul match Sinner/Alcaraz:
“Totale punti a rete vinti:
Sinner: 42/64
Alcaraz: 23/36
Totale punti netti giocati = 100.
Che spettacolo. Quando la carriera di Sinner sarà terminata da qui a qualche anno, credo che dimenticheremo che ha iniziato come giocatore di base che raramente andava in avanti”
Scritto da Barabba
Singolari che non entusiasmano il popolo. Non vedo il sondaggio sui doppi.
Si, forse il popolo italico.
Credo che il popolo statunitense, russo, spagnolo e scandinavo siano molto entusiasti di queste semifinali.
Questa e’ la Dura Verità.
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
visto che nadal non è arrivato ai quarti, chi dei due arriva in finale sarà numero 1. se ci arrivano tutti e due la finale determinerà il nuovo numero 1. se oggi perdono tutti e due sarà nadal il nuovo numero 1.
Scritto da ging
Alla fine finisce sempre allo stesso modo: si gioca bene e si guarda gli altri vincere, come negli anni 2000 solo che ora duriamo fino ai quarti di finale.
Quindi comunque vediamo vincere gli altri ed ad un certo punto diventa anche brutto seguire il tennis
Siamo tutti “sfibrati” dalla recente notte insonne e dalle forti emozioni…
Mi piacerebbe sentire l’opinione degli amici forumisti.
Secondo voi, Alcaraz era rende più sulla terra o sul veloce?
Vien da sé che, coi nostri alfieri, possiamo stuzzicarlo e batterlo su tutte e due le superfici.
Il pubblico conterà parecchio e quindi Tiafoe ha buone chance, anche dal punto di vista fisico, essendo molto più riposato dello spagnolo. Il fatto di aver battuto Nadal, lo renderà molto più sicuro.
Se Alcaraz ha ancora riserve dopo tutte queste battaglie, beh complimenti all’alchimista.
Io punto tutto sul tifone americano.
Spero non abbia fifa proprio sul più bello. Il tifo sarà dalla sua parte,I suppose.
Scritto da Paolo Papa
ho votato per la vittoria di ruud e di alcaraz in 3 set a 1.
poiché li sbaglio sempre tutti, preparatevi ad una finale tra khachavov e tiafoe
Ivan Drago contro Apollo Creed. Ma dov’è Rocky Balboa?
Scritto da Paolo Papa
ho votato per la vittoria di ruud e di alcaraz in 3 set a 1.
poiché li sbaglio sempre tutti, preparatevi ad una finale tra khachavov e tiafoe
Figurati !! Pure io. E ho anche scommesso un gelato su questa combinazione !!! Anch’io mi sbaglio sempre e dunque siamo in due.
Più seriamente, dubito che Tiafoe regga lo stress ed il ritmo di Robocop. Quest’ultimo si alimenta al mattino con cereali spagnoli, famosissimi per far passare istantaneamente tutti i dolori articolari e muscolari. Quindi nessun problema di tenuta in vista.
Rude invece opporrà la sua regolarità al potente russo, che non avrà altre armi da presentare in caso di difficoltà.
Alla fine finisce sempre allo stesso modo: si gioca bene e si guarda gli altri vincere, come negli anni 2000 solo che ora duriamo fino ai quarti di finale.
Quindi comunque vediamo vincere gli altri ed ad un certo punto diventa anche brutto seguire il tennis
K. Khachanov [27]
228 commenti
Us Open – Semifinali – Hard
vs W. Koolhof 
/ N. Skupski 
Loading ...
vs F. Tiafoe 
vs T. Miki 
vs C. McNally 
/ T. Oda 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
10 al giorno
Insomma una dozzina di troppo
Eccomi registrato! Buonanotte a tutti!
Eccomi registrato! Buonanotte a tutti!
Criticate tutti il rovescio di Matteo ma perché il dritto di Ruud è da numero 1 al mondo? Veramente imbarazzante
Ruud non so ma Khachanov su 20 incontri ne ha vinto 1….
Perché questi sono dei paranoici che se mettono la loro mail poi pensano che gli rubano l’anima…
Chissà come ti sentirai quando domenica lo vedrai vincere.
Non si vede una palla corta in questa partita. Qualcuno scriveva che Sinner non aveva mai battuto un top 5. Ruud quante volte ha battuto un top ten?
La botta di culo ce l’ha avuta Sinner a non beccare Ruud perché sarebbe uscito pure con lui così come è uscito Berrettini. Facendo una pessima figura tra l’altro.
Sinner non ha vinto un mille.no. Ha fatsenu in uno Slam è il tuo tifo che ingigantisce le sue imprese. Quest’anno ha vinto umago250.poi il prossimo vediamo.ma per adesso la sfida è Alcaraz Ruud. Ruud non ha niente da invidiare a Sinner. I è davanti a che i. Classifica sia live che race,e non di poco.ottenebrati dal tifo e coadiuvatoi da una redazione che fa il suo mestiere
Secondo me Alcaraz a te piace anche come uomo… Comunque me butto: stanotte Tiafoe lo sconocchia.
Ho visto meglio il commento è di ging ma forse sei la stessa persona e in ogni caso visti il tenore di altri commenti vale quanto detto sopra..
Intanto la cara e amata signora è registrata e ha anche messo due righe di presentazione. Perché lei scrive come guest? Posso confermare che registrarsi non è così complicato e penso sia un gesto necessario per un utente non saltuario. Saluti
Qualcosa mi sfugge, Ruud non è bravo, sta vincendo la semifinale, ha asfaltato il Berretti non fa doppi falli a go go, non ho ancora capito perché i migliori si fermano prima, forse per quella parola(se)
Tu dovevi essere già stato bannato per aver augurato un grave infortunio a dei giocatori, ma evidentemente lo staff sta dormendo o guardando la partita..sei un ignobile personaggio…
Il bello spettacolo lo abbiamo visto ieri grazie a quei due campioni del futuro ma ormai anche del presente, queste partite valgono un terzo o quarto turno di uno slam…
Tutti preparati sugli altri eh..ma li hai visti Cina’ e Vito Darderi..prossimo numero 1 e 2 al mondo…a questo punti la spariamo grossa tutti…qui molti non hanno capito che Federer, Nadal e Diokovic non sono diventati quello che sono perché avevano talento o colpivano forte la palla ma per la smodata ambizione di migliorare e per una personalità fuori dal comune. Il tutto condito con una capacità di soffrire e di lavorare altrettanto fuori del comune. Un esempio per tutti, Shapovalov un gran talento ma non certo per la disponibilità a lavorare e a soffrire in allenamento. Chi dice queste cose? Paolo Lorenzi, che invece privo di un particolare talento ha fatto del sacrificio e del lavoro la sua cifra….
In generale Ruud è sempre stato molto fortunato nei sorteggi… Ma qui come non mai
Ruud è straordinariamente fortunato nei tabelloni e quando non lo è ci sono gli infortuni degli avversari. Per carità, bravo ragazzo, da top 10, non ditemi però che vale più di così. Ecco perché spero che vinca Alcaraz, per merito meglio sia così tanto se non oggi sarebbe solo questione di tempo
la colpa è di Sinner che non sfrutterà mai le occasioni: puoi dargli tutti i tabelloni belli che vuoi
Si va bene, bravo Ruud che è costante nel rendimento, ma non ha vinto neanche un 500. Khachanov son quattro anni che non fa niente. Siamo nella semifinale di uno slam dove si fa la storia del tennis e dei tennisti.
Sto guardando il campo di allenamento dove AlcarazGarfia si sta preparando all’incontro successivo: anche il fratello 24enne un po’ cicciotto (Alvaro, mi pare si chiami così) giochicchia con palline e racchetta.
Il vizio di famiglia.
Per lo spettacolo rivedersi i quarti alcaraz sinner, al massimo stasera qualche show cabarettistico di tiafoe
Mah vedere la qualità questa semifinale (mediocre) e il match dei quarti stratosferico tra alca e jannik fa davvero male…è che nella vita così come nello sport ci vuole una botta di culo….perché certo Ruud miglioratissimo, atleta davvero ottimo, applicazione e abnegazione quotidiana, ma non mi dite che non sia una botta di culo aver beccato il russo in semifinale di uno slam….vabbe…
Clicca qui per visualizzarlo.
Ma davvero dopo 20 anni di investimenti il meglio che riusciamo a produrre è Sinner….. RUBLEV 2 con gli stessi problemi a giocare i match importanti.
Ma daiiii, forse non siamo fatti per il tennis
Guardo Ruud e penso a Sinner. Casper ha un tennis costruito correttamente, via via sta incrementando la pesantezza di palla un po’ con tutti i colpi caricando bene anche con la spalla, in particolare il dritto. Ma non raggiunge la velocità di Jannik, gli manca la fluidità del nostro, fluidità che consente a Sinner di colpire ad elastico da fondo in modo potentissimo.
Ma c’è un rovescio della medaglia, quello che mi lascia perplesso: è difficile modificare un giocatore “spontaneo” e lo si vede nell’esecuzione del servizio che non è armonioso e pur migliorato è ancora indietro rispetto ai top player. Vagnozzi avrà modo di lavorarci e per fortuna Jannik non si tira indietro nel lavoro, non tutti sono così.
Prometto che, nel caso diventasse numero 1, non riproporrò più questo format di post.
il primo set è tutto rappresentato nell’ultimo scambio del primo set: 57 colpi in cui erano tutti e due cagati sotto, sembrava un allenamento mattutino.
Alla fine l’ha vinto chi ci ha messo un pò di coraggio.
per il bello spettacolo, vedersi dopo la mezzanotte (con la seconda semifinale)
AHAHAHAHAHAH
Dicevo che Kachanov ha delle possibilità ma se gioca così finisce in fretta
@ Stefano (#3336653)
Se se…tifi nadal vero…
Finalmente un giudice che dice zero e non love.
Vedendo la semifinale tra il russo e il norvegese mi viene ancor di più la depressione per sinner.
Ruud in finale allo US Open non si può proprio sentire.
Daje Karen!!!
Ari, stavolta hai scritto una stupidaggine……
Questo non ha proprio niente del signore!
@ Dancas (#3336524)
Si mi tira il culo perché era già vinta…hai ragione uscirò con il cane anche io ahahhaha
@ Dancas (#3336524)
posso dire che non mi piace esteticamente?come non mi piace Nadal ne Djokovic …a me piace Nardi …poi vincerà un ventesimo ma questa è un’altra storia
Una discesa a rete in 6 game
Partita bruttina fino ad ora, quella tra Ruud e Khachanov
Buonasera Ariella… anche se nessuno lo dice in molti di noi temevano che la sconfitta del nostro campioncino le avesse procurato un malore indefinito…lieto di rileggerla… concordo con tutto quello che lei ha scritto… Panatta aveva 26 anni ma erano altri tempi… sono convinto che già dal prossimo anno la musica cambierà radicalmente e Jannik esploderà come Alcaraz…ci giochiamo un caffè?
mie preferenze, Alcaraz perchè per me è la novità piu bella dell’ultimo decennio
Tiafoe perchp cmq non ho mai visto un afroamericano vincere uno Slam e sarebbe una bella storia
ecco spero uno di questi 2 lo vinca, uno Slam a Ruud o Kachanov, no dai vi prego
Secondo me kachanov ha delle possibilità, Ruud non ha il colpo vincente, deve sempre faticare per fare il punto, l’altro deve giocare bene ma sembra in forma.
Se ruud diventa n.1 al mondo cominciò a seguire un altro sport il tennis di adesso ha raggiunto una incredibile mediocrità peggio quasi del tennis femminile !
finale Tiafoe Ruud col primo che vincerà il torneo
Lo ammetto davanti a tutto il forum: ho pianto, quando Jannik ha sbagliato l’ultimo punto….
Ed ancora adesso la tristezza è immensa.
All’inizio della partita non ero sicura che Jannik avrebbe vinto ma poi…
Poi ha giocato in modo straordinario ..
E quei due maledetti doppi falli .
Ma la mia tristezza non è contro Jannik, è per Jannik..
Per lui. Che meritava assolutamente di vincerla, questa stramaledetta partita, come altre volte e invece un nastro o una palla fuori di un millimetro o un qualche accidente: un ginocchio, una vescica .. insomma, qualcosa lo ha sempre fermato…
Io non ho dubbi che questo cambierà..
Però vedo che deve guadagnarsi duramente tutto quanto riesce a raggiungere..
Con appena appena un poco più di fortuna Jannik sarebbe altrove ora in classifica e nella race..
Ma va bene..
Lui l’ha detto: ancora due anni per sistemare tutto ..
Quanti anni aveva Panatta quando vinse gli slam?? Non lo so, non lo ricordo.. ma non era certo un ragazzino..
Come ancora Jannik è…
Perciò…
Scurdammoce o passato e … Guardiamo avanti…
FORZA jANNIK SEMPRE, ANCHE QUANDO PERDE!!!
..
E stasera vi verranno, secondo me, Ruud ed Alcaraz…
A volte posso arrivare anche a 20 commenti.
Vediamo il positivo: stanotte si dorme!
Ruud 3-2
Alcaraz 3-0
Non importa come ma conta passare…
Mi scusi, signor Mauro, ha rotto, lo sa!?!?
Che poi se Panatta non annullava 11 match point a Roma e 5/6 a Parigi al primo turno il migliore sarebbe stato Fognini pensa un pò….
Ruud 3/1
Alcaraz 3/2
Stanotte altra battaglia dall’esito non scontato per Alcaraz
Ma di che nazione e’ LANDALUCE?
Che Maroni….questo per Alcaraz e’proprio un secondo lavoro
Che maroni,veramente.
Che Maroni….questo per Alcaraz e’proprio un secondo lavoro
@ Silver81 (#3336515)
Lo farà tra breve e sarà un crack forse più di Shang.
La sua palla è pesantissima
Oltre l ignoranza
Alcaraz a 19 anni gioca un tennis meraviglioso. Altro che osceno. Questo commentatore ha seguito fino ad oggi la pallamano
Assolutamente d’accordo, ma la previsione sul fisico di Alcaraz è plausibile. Però secondo me dati i metodi di allenamento, i controlli ecc. non penso accadrà.
Tiafoe è un uomo e atleta meraviglioso. Si è rimesso in discussione nei challenger italiani due anni fa. E’tornato più forte di prima. Ha un bel tennis,divertente,se i tifosetti di sinner l hanno presacllmale per un po’ di teatro,Bo,se ne saranno fatti una ragione . È bello che nel tennis si esprimono caratteri e stili diversi è ed è sempre stato il succo del tennis. Sinner compassato,tiafoe esuberante,leconte scocciato, McEnroe maleducato,wilander irreprensibile ecc . È il bello del tennis. Forza tiafoe,uomo per bene e impegnato .
Si vabbè. Ci vorrebbe la pazienza di andare a cercare nei forum del 2004 cosa si diceva di Nadal.. anzi lo hanno scritto gli stessi cronisti sportivi: troppi muscoli, è costruito, corre troppo, avrà una breve carriera.. ti do un consiglio, fai come me: quando ti torna in mente la partita di Sinner, fatti un giro fuori, accendi la tv, fai qualsiasi cosa ma non scrivere di Alcaraz 🙂
che poi non ce l’ho neanche più con lui, mi è piaciuta troppo la partita e ho apprezzato le sue dichiarazioni, i tweet. Quindi ho dirottato la mia ira su Ferrero. 😀
Bene, il mio pensierino l’ho scritto, adesso esco con i cani per la 14esima volta piuttosto di guardare le semifinali.
Landaluce in finale, 63 62 al N 1 Juniores
giocatore veramente fuori categoria a livello Junior
per me dovrebbe iniziare con gli ITF il prima possibile
Secondo me il cemento è la sua superficie ideale Specialmente 3 su 5 Sulla terra forse fatica un po’ troppo Stasera ovviamente lo vedo nettamente favorito L’altra semifinale è più aperta di quello che sembra Secondo me
Io penso ancora quando si e ritirato contro Rublev al Roland…che dire…ne ha avute di chance quest’ anno Jannik di portare qualcosa di importante, diciamo che quando e dritto becca il fenomeno come l altro ieri o Zerev a Montecarlo e quando ha il lato del tabellone spianato succede di tutto al suo fisico…se era nel lato di Berrettini era in finale matematico, certamente pesa e peserà tanto il fattore che lui non e nei primi 8 per evitare scontri così pesanti già agli ottavi o ai quarti perché anche se passi arrivi cotto all altra partita. Poi bastava fare bene i due mille per avere un sorteggio migliore invece li ha giocati malissimo e questo è un altro aspetto che non capisco,con Aliassime dopo 1 ora e 20 e finito con Carlos a giocato bene x 5 ore.. purtroppo ha avuto troppo alti e bassi quest’ anno e così non si va da nessuna parte.Adesso bisogna resettare e fare più punti possibili per andare in Australia almeno da TDS 8 e difficile ma i punti ci sono bisogna fare 700/800 punti
Solo i verissimi appassionati , come me, staranno svegli stanotte.
Stanotte, non sarà facile, ma si può scrivere la storia, perché quando un tennista potrebbe diventare numero 1, significa che sta facendo la storia.
Altra dura verità della giornata.
@ IlCera (#3336238)
Ciao Cera, è molto interessante quello che dici sui cereali spagnoli; puoi darmi gentilmente qualche dettaglio su cosa mangiare di preciso e sulla efficacia nel far passare i dolori post match? Grazie infinite e buon tennis
Sul veloce è più forte.
A me, o per un motivo o per l’altro mi stanno tutti sui …ciottoli…
Però devo riconoscere che, per me, il più dotato è Carlos
In ogni caso, me la dormirò tranquillo.
@ marcauro (#3336445)
Sono d’accordo su quasi tutto.
Il servizio è migliorato, non è peggiorato. Tira costantemente oltre i 200 e fa molti più aces e servizi vincenti. Il problema sono le percentuali di prima, troppo basse. Deve lavorarlo un po’ di più, altrimenti si trova a giocare interi giochi solo con la seconda palla e diventa durissima contro super ribattitori come lo spagnolo.
E’ vero che deve imparare a chiudere le partite, gli manca ancora la confidenza nei grandi tornei. Forse basterà un grande successo in un grande torneo per sbloccarsi. Davvero Jannik è forse al 75/80% della sua formazione tennistica, il bello deve ancora venire.
P.s. Fisicamente è migliorato tantissimo, come era naturale che fosse a 20 anni, ed è solo questione di tempo per tutto il resto.
Tennis stilisticamente osceno? Questo lo sostieni tu. A me pare che tutti i commentatori che seguono il tennis e altri tennisti famosi del passato, non la pensino come te. Anzi, lo esaltano in continuazione.
E pure il pubblico che segue dal vivo i suoi match, spesso si entusiasmi.
QUESTA E’ LA DURA VERITÀ, mica ciò che sostieni tu.
Alcaraz farà una carriera da infortunato cronico…un tennis troppo logorante per tutto, dalle spalle alle anche …adesso ha 19 anni e va tutto bene, in più ha un tennis che se non è al 100% tiri la palla fuori di 20 metri…ovviamente è fortissimo, ma è fatto in provetta, e il suo tennis stilisticamente è osceno…come tutti gli spagnoli d’altronde sono inguardabili
E’ passato un giorno ed è ancora difficilissimo da digerire il fatto che Jannik non sia in semifinale. Alcune considerazioni: primo, penso che solo Alcaraz poteva ribaltarla, nessun altro ci sarebbe riuscito, secondo, molte volte anche Sinner ha annullato match point e ha poi vinto.
Terzo, continuo a non capire e a reputare assurdo che nei tornei del grande slam si giochi 3 su 5 e in nessun altro torneo nemmeno nelle Atp finale, nemmeno in coppa Davis. Quarto , se avesse giocato 2 su 3 avrebbe vinto come ha vinto a Wimbledon. Quinto in un anno è cresciuto tantissimo su tanti aspetti ma ha regredito nel servizio, ma se uno si impegna può e deve migliorare molto, sono balle che è troppo tardi. Sesto, ci va più lucidità quando si deve chiudere. Sul match point tiri una prima al 80% e la tiri alla figura quindi il tuo avversario se la trova addosso e difficilmente risponde bene e non se lo aspetta perché non li fai mai
Settimo, per me Sinner ha incredibili punti in cui può migliorare e lo farà nei prossimi 2 anni a differenza di Alcaraz che è assolutamente completo. Ottavo, siamo agli inizi della carriera, ci sono tennisti che solo a 26 anni vincono il primo slam.Nono, non bisogna cadere nella trappola della rivalità con Alcaraz per cui devi essere più forte di lui.Decimo, le sconfitte più dure sono quelle che fanno crescere di più e poi meglio la sconfitta con Alcaraz che quella con tsitsipas
@ ging (#3336184)
Se non sfatiamo il tabù 1000/slam nemmeno nel 23 allora sarà dura! Quest’anno era piena di ghiotte occasioni! stracazzzzzz….Inizia ad essere una maledizione, vincono tutti fuorché noi… Speriamo…tenere duro!!
Scrive Ravi Ubha, un importante commentatore sportivo della CNN, sul match Sinner/Alcaraz:
“Totale punti a rete vinti:
Sinner: 42/64
Alcaraz: 23/36
Totale punti netti giocati = 100.
Che spettacolo. Quando la carriera di Sinner sarà terminata da qui a qualche anno, credo che dimenticheremo che ha iniziato come giocatore di base che raramente andava in avanti”
Meditiamo gente!
Bella.e giusta.ahah.
Era il 55
@ Luca Martin (#3336266)
O il medico…
Si, forse il popolo italico.
Credo che il popolo statunitense, russo, spagnolo e scandinavo siano molto entusiasti di queste semifinali.
Questa e’ la Dura Verità.
Domani mattina prestissimo potremmo avere il nuovo numero 1 del mondo live.
Il suo nome e’ CARLOS; il suo cognome e’ ALCARAZ; il suo soprannome e’ FUTURO CAMPEON.
Per trovare un italiano vincitore di uno Slam bisogna retrocedere di 46 anni, sempre comprimari da Panatta in poi.
@ IlCera (#3336238)
Hai detto che Ruud non ha armi in caso di difficoltà, in questo caso affissi il Berrettini
visto che nadal non è arrivato ai quarti, chi dei due arriva in finale sarà numero 1. se ci arrivano tutti e due la finale determinerà il nuovo numero 1. se oggi perdono tutti e due sarà nadal il nuovo numero 1.
Se avesse costanza… 🙂
Siamo tutti “sfibrati” dalla recente notte insonne e dalle forti emozioni…
Passerà (speriamo) 🙂
Magari vince Bercy o Vienna e ci… riaccendiamo 🙂
Ruud 3-0
Tiafoe 3-2
Mi piacerebbe sentire l’opinione degli amici forumisti.
Secondo voi, Alcaraz era rende più sulla terra o sul veloce?
Vien da sé che, coi nostri alfieri, possiamo stuzzicarlo e batterlo su tutte e due le superfici.
Singolari che non entusiasmano il popolo. Non vedo il sondaggio sui doppi.
Per non affossare le già poche speranze di vedere Jannik alle finals sarebbe meglio tifare per Ruud e Alcaraz.
Questa edizione programma di giornata parziale,senza juniores.
Il pubblico conterà parecchio e quindi Tiafoe ha buone chance, anche dal punto di vista fisico, essendo molto più riposato dello spagnolo. Il fatto di aver battuto Nadal, lo renderà molto più sicuro.
Se Alcaraz ha ancora riserve dopo tutte queste battaglie, beh complimenti all’alchimista.
Io punto tutto sul tifone americano.
Spero non abbia fifa proprio sul più bello. Il tifo sarà dalla sua parte,I suppose.
Ivan Drago contro Apollo Creed. Ma dov’è Rocky Balboa?
Figurati !! Pure io. E ho anche scommesso un gelato su questa combinazione !!! Anch’io mi sbaglio sempre e dunque siamo in due.
Più seriamente, dubito che Tiafoe regga lo stress ed il ritmo di Robocop. Quest’ultimo si alimenta al mattino con cereali spagnoli, famosissimi per far passare istantaneamente tutti i dolori articolari e muscolari. Quindi nessun problema di tenuta in vista.
Rude invece opporrà la sua regolarità al potente russo, che non avrà altre armi da presentare in caso di difficoltà.
Chiamate Roma 31 31……
il rammarico non è ancora passato
Favoriti Ruud e Alcaraz, per me…..
Kachanov 3-1
Alcaraz 3-0
vediamo come va.
ho votato per la vittoria di ruud e di alcaraz in 3 set a 1.
poiché li sbaglio sempre tutti, preparatevi ad una finale tra khachavov e tiafoe 😆
Let’s go Foe!!
Tiafoe può farcela, sta giocando divinamente
Alla fine finisce sempre allo stesso modo: si gioca bene e si guarda gli altri vincere, come negli anni 2000 solo che ora duriamo fino ai quarti di finale.
Quindi comunque vediamo vincere gli altri ed ad un certo punto diventa anche brutto seguire il tennis
GO TIAFOE!!