Risultati dagli Us Open - Foto Getty Images
La numero uno mondiale Iga Swiatek potrebbe dal canto suo presto aggiungere al palmarès un terzo titolo negli Slam. Dopo il 6-3 7-6 (7/4) inflitto alla beniamina di casa Jessica Pegula (8), alla polacca restano da compiere solo due passi, primo dei quali quello che la porterà sulla strada di Aryna Sabalenka (WTA 6).
Us Open – Quarti di Finale – Hard
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
K. Pliskova vs A. Sabalenka
Slam Us Open
K. Pliskova [22]
1
6
A. Sabalenka [6]
6
7
Vincitore: A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Sabalenka
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
K. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-2 → 2-2
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Pliskova
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-5 → 1-6
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-4 → 1-4
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-3 → 0-4
K. Pliskova
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-2 → 0-3
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 0-2
A. Rublev vs F. Tiafoe
Slam Us Open
A. Rublev [9]
6
6
4
F. Tiafoe [22]
7
7
6
Vincitore: F. Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Rublev
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
3-4 → 3-5
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
A. Rublev
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
ace
0*-5
ace
0*-6
6-6 → 6-7
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-5 → 5-5
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
6-5 → 6-6
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
I. Swiatek vs J. Pegula
Slam Us Open
I. Swiatek [1]
6
7
J. Pegula [8]
3
6
Vincitore: I. Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
I. Swiatek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
J. Pegula
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
I. Swiatek
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
I. Swiatek
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Pegula
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
I. Swiatek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
I. Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
I. Swiatek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
J. Sinner vs C. Alcaraz
Slam Us Open
J. Sinner [11]
3
7
7
5
3
C. Alcaraz [3]
6
6
6
7
6
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 5
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Sinner
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
J. Sinner
15-0
15-15
df
15-30
15-40
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Sinner
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
ace
8-7*
6-6 → 7-6
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
ace
2-2 → 3-2
C. Alcaraz
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
B. Krejcikova / K. Siniakova vs G. Dabrowski / G. Olmos
Slam Us Open
B. Krejcikova / K. Siniakova [3]
6
6
6
G. Dabrowski / G. Olmos [5]
3
7
3
Vincitore: B. Krejcikova K. Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 6-3
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-2 → 5-2
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-1 → 3-2
G. Dabrowski / G. Olmos
2-1 → 3-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
1-1 → 2-1
G. Dabrowski / G. Olmos
1-0 → 1-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Krejcikova / K. Siniakova
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
G. Dabrowski / G. Olmos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
2-1 → 3-1
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
G. Dabrowski / G. Olmos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
df
15-15
30-15
30-40
2-3 → 3-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
G. Dabrowski / G. Olmos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Dabrowski / G. Olmos
1-0 → 1-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
C. Dolehide / S. Sanders vs C. Garcia / K. Mladenovic
Slam Us Open
C. Dolehide / S. Sanders [12]
6
6
C. Garcia / K. Mladenovic [14]
3
3
Vincitore: C. Dolehide S. Sanders
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garcia / K. Mladenovic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
5-3 → 6-3
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
C. Garcia / K. Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
C. Dolehide / S. Sanders
2-3 → 3-3
C. Garcia / K. Mladenovic
1-3 → 2-3
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
C. Garcia / K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Garcia / K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Dolehide / S. Sanders
5-3 → 6-3
C. Garcia / K. Mladenovic
0-15
df
0-30
df
0-40
df
15-40
4-3 → 5-3
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
C. Garcia / K. Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
C. Garcia / K. Mladenovic
2-1 → 3-1
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
C. Garcia / K. Mladenovic
0-1 → 1-1
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
D. Krawczyk / D. Schuurs vs C. McNally / T. Townsend
Slam Us Open
D. Krawczyk / D. Schuurs [6]
3
1
C. McNally / T. Townsend
6
6
Vincitore: C. McNally T. Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. McNally / T. Townsend
1-5 → 1-6
D. Krawczyk / D. Schuurs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
C. McNally / T. Townsend
0-4 → 0-5
D. Krawczyk / D. Schuurs
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
C. McNally / T. Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Krawczyk / D. Schuurs
0-1 → 0-2
C. McNally / T. Townsend
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Krawczyk / D. Schuurs
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. McNally / T. Townsend
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 3-5
D. Krawczyk / D. Schuurs
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
2-4 → 3-4
C. McNally / T. Townsend
2-3 → 2-4
D. Krawczyk / D. Schuurs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. McNally / T. Townsend
2-1 → 2-2
D. Krawczyk / D. Schuurs
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. McNally / T. Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
D. Krawczyk / D. Schuurs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
S. Sanders / J. Peers vs L. Fernandez / J. Sock
Slam Us Open
S. Sanders / J. Peers [4]
7
7
L. Fernandez / J. Sock
5
6
Vincitore: S. Sanders J. Peers
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
ace
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
L. Fernandez / J. Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
6-5 → 6-6
S. Sanders / J. Peers
5-5 → 6-5
L. Fernandez / J. Sock
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
S. Sanders / J. Peers
3-5 → 4-5
L. Fernandez / J. Sock
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-5 → 3-5
S. Sanders / J. Peers
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-4 → 2-5
L. Fernandez / J. Sock
2-3 → 2-4
S. Sanders / J. Peers
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
L. Fernandez / J. Sock
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Sanders / J. Peers
1-1 → 2-1
L. Fernandez / J. Sock
1-0 → 1-1
S. Sanders / J. Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Fernandez / J. Sock
6-5 → 7-5
L. Fernandez / J. Sock
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
S. Sanders / J. Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
L. Fernandez / J. Sock
3-2 → 3-3
S. Sanders / J. Peers
2-2 → 3-2
L. Fernandez / J. Sock
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
C. McNally / W. Blumberg vs J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
Slam Us Open
C. McNally / W. Blumberg
7
6
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
6
2
Vincitore: C. McNally W. Blumberg
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. McNally / W. Blumberg
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
C. McNally / W. Blumberg
3-2 → 4-2
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
C. McNally / W. Blumberg
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
C. McNally / W. Blumberg
0-1 → 1-1
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
6-5 → 6-6
C. McNally / W. Blumberg
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
C. McNally / W. Blumberg
4-4 → 5-4
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
C. McNally / W. Blumberg
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. McNally / W. Blumberg
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. McNally / W. Blumberg
1-1 → 2-1
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. McNally / W. Blumberg
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
In una partita spartiacque pee la carriera dei due ragazzi il campo ha detto questo: Sinner è un fenomeno come sostengo da Bergamo ma Alcaraz è un maeziano, vale a dire che il dna di Nadal ecc.
Solo un marziano riusciva a ribaltare il game del possibile 4/2 e quindi del math sotto 40/15 al quinto set , ha evitato il ko alle corde da super campione ed ha invece messo al tappeto il suo avversario. Sarà a breve e con merito il prossimo n 1.
Continuo a non capire perché non serve la prima al centro visto che l’ha fatto una dozzina di volte e ha ottenuto 10 punti comunque grandissima partita e GRANDISSIMO SINNER
Quello che sta facendo Alcaraz è quello che molti si aspettavano da sinner. Che ha una annno in più di Carlos. Questa è la verità
Senza cercare giustificazioni. Per Jannik era la terza partita al 5 set. Alcaraz ne ha giocata solo una al 5 contro Cilic e con Baez al primo turno ha giocato solo 2 set perché l’argentino si è ritirato. Quando dico che non bisogna sprecare energie fisiche e mentali perché poi in partite come queste ti portano il conto
Quante cattiverie gratuite che leggo. Match epico. Nel tennis le partite non finiscono mai in parità. Oggi è toccato ad Alcaraz.
Facciamo i seri: quando non vince il più forte ma il più resistente. Jannik nettamente migliore di Carlito. Oggi era all’ottanta per cento. Carlito è un maratoneta. Complimento a lui, ma non ha vinto perchè è il più forte. Jannik deve crescere negli slam. Carlito lo vincerà prima di lui, ma il prossimo anno Jannik ne vincerà uno. Penso al RG.
Andrò controcorrente ma non si possono assolutamente confrontare con i Federer Nadal Djokovic che gli errori erano solo errori forzati.
Questi sono la fiera degli errori non forzati.
Non sono un bello spettacolo.
Combattuta si, ma anche le partite con mio nonno sono combattute ma non per questo sono uno spettacolo
Non dire fesserie.
Il braccino lo ha avuto anche Alcaraz.
Leggere commenti denigratori sui limiti di Sinner è allucinante. l’Italia dopo decenni ha un giocatore di altissimo livello. Con 4 slam all’ anno c’è tutto il tempo per vincerli a 21 anni. Adesso sotto con la Davis. Sinner mostruoso contro un alieno. Per migliorare il servizio c’è tutto il tempo
Sarà molto scontento Jannik!! Però ha sbagliato!SPIACE TANTO
Forza jannik hai dimostrato che sei tra i migliori al Mondo
@ MISSION TO SLAM (#3334512)
Tributato = triturato
@ Lupin (#3334394)
Certo invece Alcaraz solo 9 volte, ma cosa dici lascia perdere
Deve trovare qualcuno che gli insegni a ‘ scollegare ‘ il cervello quando la tensione è troppo alta. Come tennis se la gioca con tutti
Parte finale del quarto e tutto il quinto Jannik in riserva energetica fisica e mentale. Ha di nuovo commesso l’errore di non essere cinico e gelido nelle varie opportunità che aveva alla portata. Quanti doppi falli e quanti sprechi non si contano. Forse dentro di sé non era ancora pronto per un traguardo del genere. Anche nel match precedente contro Alcaraz commise lo stesso calo e fu sul punto di rimetterci la pelle, ma fu più fortunato. Questo match dovrà diventare la più grande e costruttiva lezione della sua carriera, e se la saprà sfruttare a suo favore, da ora in poi certe leggerezze saranno risolte. Che dire di Alcaraz, molto molto forte e determinato tanto quanto tamarro, ma mai quanto il pubblico…
@ bxldav (#3334445)
Ma che meno armi, per quasi tre set lo aveva messo sotto, ha perso solamente perchè ha avuto paura di vincere e ha commesso errori banalissimi, tutte le volte che si avvicinava alla vittoria; è soltanto questa la verita ed anche il timore che potra migliorare quanto vuole ma se si blocca per la paura, di queste partite cosi importanti ne vincera poiche; un bravo ad alcaraz invece che nel 4 set sembrava un pugile suonato e messo alle corde e invece non ha mai mollato e quando ha avuto uno straccio di chance l’ha colta al volo e si e portato a casa la partita per ora piu importante della ancor breve carriera, lui si che ha certamente un futuro da n1 (anche se ruud sara un osso bello duro)!!!!
Lacrime azzurre a new York
@ bxldav (#3334357)
Forse è stato meglio così perché dopo 5 ore Tiafoe sicuramente farà a polpette Alcaraz
Lo statunitense avrà il pubblico e la freschezza dalla sua
Nessuna speranza x Carlo in sf
Il fisico di Sinner ha tanti margini di miglioramento
Alcaraz questo è è questo rimarrà
È evidente che alla lunga Sinner
Vincerà più slam perché ha l struttura fisica ideale x il tennis ultramoderno
Dunque inghiottito lamarostica pillola odierna , ma ci rifaremo alla grande con i nostri 3 re
Musetti sarà il re del rosso , Sinner il re del cemento e Berretyk forse è già il re dell’erba
I top players atp temono tantissimo il nostro forcone tridentino
Consoliamoci ” x chiudere ” con la certezza che il nostro n 1 sarebbe stato tributato ( x stanchezza) dallo sbalorditivo Francis !
@ Lucone (#3334437)
parliamo di un solo punto!!! se trasformava il match point gli daremmo dell’alieno!
e fisicamente è normale che abbia avuto un calo fisico. stiamo parlando di più di 5 ore di tennis!
Sinner non pervenuto? dopo 5 ore di gioco e 5 set giocati allo spasimo? Un’altro stupido che bisogberebe epurare da questa lista. Alcaraz aveva perso le precedenti due partite, ha vinto questa perchè oggi è stato evidentemente più forte. Avranno altre occasioni, sono giovani. Ci divertiremo ancora a lungo.
È il Sinner che conosciamo! Sconfitta a dir poco incommentabile.
Non è lo stesso, e lo sa bene.
Ma GRANDE SINNER!
Ancora una delusione .. Sinner purtroppo non ha la mentalità vincente. Non vince mai i punti importanti e questa è la differenza tra un campione e un buon giocatore… Sbaglia i match point… Perde il servizio quando serve per il match… Si fá brekkare nei momenti importanti…. Non ha il killer istinct che differenzia il campione da un buon giocatore…. ♂️
Un grande applauso a questi due campioni. Ci saranno tante altre finali tra loro due
Alla fine il risultato è giusto, ma lo sport è fatto così la partita non è finita fino a che i due giocatori non si stringono la mano. Il braccino è purtroppo un problema maledettamente attuale, specialmente in partite così. Sinner le occasioni le ha avute e le ha sprecate, in momenti diversi. Questa sarà una doccia fredda che spero gli farà da lezione perché queste cose non ricapitino più. Adesso sotto con la stagione indoor che per Torino è ancora possibile.
Resta tanta amarezza…ma anche la consapevolezza che Sinner è un campione che riuscirà a esplodere in senso buono, tra pochi anni, forse uno o due … oggi bisogna inghiottire amaro, ma non sarà sempre così…un abbraccio a Alex Ariella e tutti i VERI Sinneriani
Peccato per Nanni e onore a questi 2 ragazzi che se le sono suonate di santa ragione tutto il match
Bravi
Alcaraz più talentuoso. E gioca meglio i punti decisivi. Sinner non è così lontano da vincer uno slam comunque. Anche se questa era una enorme chance. Ora la Davis. Sarà durissima qualificarsi. Buon tennis a tutti
Sul match point non mette la prima e poi gioca un dritto che 2.7 spostati proprio. Sul break point mette la prima e poi schiaffo al volo che nemmeno Djokovic. Ok. Comunque Tiafoe lo spazzerà in 4 set
Il punto è nell emotività di Jannik! NEI punti CRUCIALI HA AVUTO ANSIA…
Servi per il match.. hai la partita in mano con l’avversario in stato semi confusionale.. fai due doppi falli e sbagli una volee alta che nemmeno un terza categoria.. bene! Sinner non vincerà mai un cazzo di importante! Mi dispiace
@ Panettone (#3334459)
beh non lo scopriamo oggi che fisicamente lo spagnolo è superiore.
ma non solo a Sinner, a tutti
Al momento forse sì, il più forte ma non il più simpatico.
@ Lucone (#3334437)
mi confermi quanto temo da tempo, la frequenza con cui – quando deve chiudere o il set o il match – spara via punti (anche frettolosamente) è disarmante, indipendentemente dalla qualità dell’avversario che ha di fronte, oggi l’aggravante è che ha avuto altre chances, ma ovviamente c’è anche l’avversario …
cito una sua frase che mi colpì molto: quando gli chiesero perchè tra lo sci e il tennis ha scelto il tennis, lui ha risposto che nel tennis se fai un errore hai la possibilità di recuperare mentre nello sci no; ecco, mentre questa frase mi piacque appena la sentii, ora incomincio a temerla visti questi schemi che si ripetono
E’ iniziata la nuova era del tennis post Fabs 3.
Grande Alcaraz che poteva chiuderla in 3 sets. Meriti enormi a Sinner per averla quasi ribaltata. Ragazzi fantastici anche se temo che Carlos abbia messo la freccia. Mai uno screzio tra i due comunque due belli esempi.
Peccato per Sinner ma leggendo il livescore ho visto che ha avuto diverse occasioni e le gare bisogna chiuderle.
In ogni caso nelle gare con Alcaraz non parte mai battuto ma entrambi si equivalgono
@ Giu (#3334447)
l’hai sparata grossa! e’ l’unico colpo dove Jannick è superiore a Carlos.
Senza servizio non avrebbe vinto il secondo set e staremmo parlando di una vittoria netta dello spagnolo
Grazie Jannik, lavorare su killer instict ma fiero di essere un tuo tifoso!!!!!
Vincerà nel 2023, anzi forse nel 2924, meglio ancora nel 2025, e sicuramente nel 2026…Ahahahaha intanto alcsraz si avvia a diventare n. Uno.
Mette la prima sul match point e vince 3 set a 1. Se avesse qualcosa in più vincerebbe 6-1 6-1. 6-1 ?
Ha un servizio che non gli da la sicurezza di tenere punti facili e con percentuali troppo ondivaghe. Solo quello. Poi migliorerà la mano sotto rete, ma basta mettere a posto le percentuali di prime in campo e tutto si sistemerà.
Purtroppo è andata così. Ma questo è il tennis. Comunque una grande partita, tra due grandi giocatori.
Nel team deve assumere qualcuno che gli risolva queste fragilità. Oppure saremo punto e a capo. Quante volte le abbiamo viste e scritte queste situazioni?
@ Marco (#3334452)
Si e ancora giovine
Gente, al quinto set Jannik ha giocato completamente senza gambe.
Il fatto che sia andato 3-2, 40-15 nel quinto set solo e soltanto di testa, ha letteralmente del miracoloso.
Applausi a scena aperta! Messaggio perfetto, anche se qui dentro di difendono sempre lui è quel suo staff di gente sbagliata a spada tratta. Fra l’altro, questa sconfitta, che Sinner non dimenticherà facilmente, gli costa anche le Finals di Torino.
Perdere così fa male, ma davvero complimenti ad entrambi.
Ad essere onesti, un giocatore che vince 6 o più game per 5 set consecutivi non avrebbe meritato la sconfitta.
Jannik, già a livelli assurdi giocando quasi senza servizio, dovrà lavorare molto su quello. Al momento di chiudere bisogna chiudere. Con Ivashka puoi avere più chances, contro un altro fenomeno no…
Un gran peccato! 2-2 palla al centro. Ci faranno divertire
Ora imposterei un serio lavoro sul servizio sotto pressione: ad oggi ha la solidità di un grissino ed è poco efficace per i vertici mondiali! Lo avevamo capito da tempo ma i correttivi ancora non raggiungono il target di un servizio da top ten di statura!
Grande Sinner comunque, gran bella partita.
Complimenti ad Alcaraz!
@ ariforNIGHTMARE-JANNIK (#3334421)
hai scritto cavolate per ore prendendo per il culo alcaraz parlando di leoni e prede varie…taci
Cambiate mental couch
EPICI!!! Applausi a tutt’e due!
Ora Carlos, non fare scherzi e vai a vincere questo torneo in faccia al VERO ANTITENNIS, quello di Cacianov e di Ruud.
Per Sinner grande, inevitabile, rimpianto. Ma il futuro tra questi due non è assolutamente scritto e secondo me sarà un’altalena continua.
Weiter Jannik!
C’è poco da dire.
Due fenomeni.
La partita dell’anno.
Pazienza, in match così equilibrati a volte prevale l’uno a volte l’altro.
Nessuna recriminazioni.
Onore al vincitore, anche lui un grande. Vittoria rinviata.
Ma sempre forza Sinner.
Oooohhhhmmmm…. oooohhhhmmmm….oooommmaccome?
Ha perso?
Ok, torno a meditare…
Oooohhhhmmmm…oooohhhmavaffa….
@ Mark (#3334444)
Uguale a Wimbledon e a Umago…uguale, uguale…
Ma va, dai.
vista tutta, purtroppo Jannik l’ha persa per la mentalità… troppo braccino nei momenti clou, Alcaraz non ha fatto nulla di speciale, più che un lavoro sul servizio o il Cahill di turno a Jannik serve più di tutto un bravo psicologo. Sono convinto che a Wimbledon abbia vinto contro Carlos solo perchè non c’erano i punti in palio e la pressione era inferiore
Alcaraz si è fatto brekkare 7, quindi evidentemente non c’è quella grande differenza… riesci sempre a scrivere la cosa più stupida possibile
@ gisva (#3334414)
Dificile vincere a tennis soltanto sparando. Un po di sensibilita nei colpi si deve introdure.
Nuovo staff, vechie abbitudini. Soltanto sparrate su sparrate.
@ gg (#3334413)
No,che stia con un allenatore serio e impari a tirare mazzate in battuta.
Se non si ha questo fondamentale,sprechi solo energie e non si va da nessuna parte.
Le chiacchiere stanno a zero
@ Marco (#3334429)
No ma scusa hai visto la partita? non l’ha vinta sicuramente alcaraz, la persa sinner, che poi debba essere un po’ piu’ carogna non c’è dubbio
Tra tenacia e masochismo purtroppo ha prevalso il secondo, oggi il buon Jannik è stato ahimé un magnifico perdente.
Anzi, vorrei capire un’altra cosa (vale in generale): perché programmare questi match così tardi, specialmente quando ti puoi aspettare facilmente 5 set combattuti?
Io resto basito solo dal fatto che questo spagnolo non accusa nessun segnale di stanchezza, di contrarietà, di sopraffazione. Secondo me non è solo merito della sua baldanza, della sua testa e della sua cazzi m.
A questo livello non puoi vincere se perdi 11 volte il servizio!
Gran partita vinta da Carlos
Mi è parso più fresco Alcaraz,instancabile
Lo abolirei sto braccino italico…Sempre cosi’ quando si deve chiudere giuge la paura..ma perche’ …..Amen. Dispiace per lui che per riprendersi non so se gli bastera’ una stagione intera. Bravo lo spagnolo che si e’ ripreso..
mi ricorda perdik un po meglio ma siamo li
siamo ai livelli della finale degli Australian Open del 2012 tra Nadal e Djokovic!! Grande Carlos
Che gran dispiacere. Ma applausi a entrambi per la incredibile partita!
Non rimpiango queste 6 ore di sonno perduto. È stata una partita avvincente così come è stato bello colloquiare con voi fin dalle tre di questa notte.
Saluto gli amici più cari e tutti i tifosi di Jannik.
Perso per proprio demerito innumerevoli doppi falli nei momenti decisivi non si può vincere con la seconda palla conto Alcatraz di contro pochi ace in cinque ore di match!
Peccato.
Unici appunti poche prime di servizio e come spesso gli accade perde il servizio quando deve chiudere set e match
Quando Sinner é sotto non molla. Deve imparare a confermare i break. Questo é sempre stato un suo problema a partire dalla finale di Miami con Hurcacz. Deve essere cinico e sfruttare i momenti di crisi degli avversari senza sparacchiare quando non serve. Anche perché oggi aveva un fenomeno di fronte che concede poco o nulla.
tranquillo questa volta alcaraz avra’ il pubblico contro e non e’ sinner che si caga in mano quando deve vincere
Cominciano ad essere troppe le circostanze in cui Sinner serve per il match, non chiude e finisce col perdere. Peccato.
Sinner giocatore da n1…ma servizio ridicolo…peccato
voto a sinner per come ha giocato 10, voto per come ha perso 2, voto alcaraz per come ha giocato 8, per come ha vinto 10; voto al pubblico di new york 0 assoluto!!!
Sconfitta che fa malissimo per il braccino che da l’idea del perdente di successo in una partita leggendaria
Una delusione enorme per il tennis italiano
Che dire, poteva vincere uno o l’altro, dopo più di 5 ore di battaglia si sono dimostrati due giocatori fantastici. Facile dire che l’abbia persa nel 4 set 5-4 col servizio a favore ma Alcaraz non ha mollato mai un centimetro. Complimenti ad entrambi,partite come queste sono comunque uno spettacolo, indipentemente da chi vinca.
Peccato, Jannik ha al momento sul cemento meno armi di Alcaraz.
Però tante cose sicuramente miglioreranno e se la potrà giocare.
Match stellare on un’intensità assurda per tutta la partita.
Grazie Jannik.
italiani siamo questo purtroppo
Così fa male. Anzi no. Fa malissimo.
Niente, si ricomincia e si aspetta la rivincita, la prossima di una lunghissima serie.
Tu non segui molto il tennis, immagino….
non guardo piu il tennis!!!
Ha bisogno di un mental coach. Nonostante abbiano giocato una grande partita, Sinner ha qualcosa che lo blocca. Basta vedere anche la partita di Auger oppure ha andamenti troppo sconstanti che fanno rientrare l’avversario. L’unica volta che Alcaraz non ha avuto meriti per i break fatti, ma demeriti Sinner è stato proprio sul 54 dle quarto set. Alcaraz rimandava la palla di là e basta, Jannik ha commesso 2 DF e 4 errori di dritto.
Poteva averla chiusa mezz’ora fa, ma se l’è fatta sotto. E non è questione di età, Alcaraz ha due anni meno di lui ma due palle come due pianeti. Serve un veto coach, non questi che ha attorno.
@ gg (#3334401)
beh meritata un paio di palline, tanta fortuna per lui e tanta ingenuita’ del nostro, comunque deve aggiustare il servizio, con meno doppi falli alcaraz non vince neanche sognando
Prima volta? Sei già ubriaco alle 8:52?
Peccato
Però è stata un aprtita epica
È palese che con un servizio efficace avrebbe vinto in 4 vsenza problemi..purtroppo quello è il vero punto sul quale non riesce ancora a fare la differenza…
Hai finito di scrivere luoghi comuni? L’avversario c’è per tutti … SEMPRE. L’avversario c’era pure per Alcaraz ma lui quando ha avuto match point ha messo la pallina dall’altra parte finchè non ha vinto, al primo match point. Sinner? Non pervenuto. Puoi migliorare il servizio e il gioco di volo quanto ti pare ma se poi non hai le palle non le vinci queste partite contro i campioni veri. Le puoi recuperare e vincere contro Carreno Busta o Ruusuvori ma non contro gente come Alcaraz.
Potete arrivare a 10000 commenti
Dal Trentino alla Sicilia,siamo troppo emotivi.
Ergo non abbiamo le palle.
Adesso mettete tutti i dislike che volete.
Ho il veleno addosso
Grrrrrr…..
Che peccato!
Forza Tiafoe
@ gg (#3334413)
Non si riprenderà
Ma quale regalo . Mamma mia che discorsi.partita aperta tra due fortissimi giovani