Risultati dagli Us Open - Foto Getty Images
A 28 anni, Caroline Garcia sta vivendo il momento migliore della sua carriera. La francese, ex numero uno del mondo a livello juniores e spesso indicata come promessa del circuito mondiale, sta finalmente mostrando tutto il suo potenziale e martedì sera si è qualificata per la prima volta per le semifinali di un torneo del Grande Slam approdando tra le prime quattro agli US Open.
La francese ha ottenuto la sua tredicesima vittoria consecutiva e continua a non perdere set – né più di quattro giochi per set – in questo torneo. Nei quarti di finale, la vittima è stata l’americana Coco Gauff, undicesima WTA, semifinalista al Roland Garros e considerata da molti come una delle principali favorite per il titolo, per 6-3 6-4, in 1h34, in un match che avrebbe potuto essere risolto più facilmente in un secondo set ricco di opportunità per entrambe le giocatrici.
Garcia, campionenna a Cincinnati due settimane fa, affronterà in semifinale la tunisina Ons Jabeur, numero cinque del mondo. L’africana è in vantaggio nei testa a testa per 2-0.
Infatti Ons Jabeur ha talmente assaporato la sensazione di giocare la finale di un torneo del Grande Slam e ora le manca solo una vittoria per tornare in un incontro così importante e speciale. La tunisina, numero cinque del ranking WTA, si è imposta su Ajla Tomljanovic, diventando la prima ad assicurarsi un posto in semifinale a Flushing Meadows quest’anno.
Jabeur ha trionfato per 6-4, 7-6(4). La tennista araba si è trovata sotto per 5-3 nel secondo set prima di reagire in grande stile per andare al tie-break e risolvere la questione per 7 punti a 4.
Us Open – Quarti di Finale – Hard
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
M. Berrettini
vs C. Ruud
Slam Us Open
M. Berrettini [13]
1
4
6
C. Ruud [5]
6
6
7
Vincitore: C. Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
ace
4-6*
6-6 → 6-7
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
5-3 → 5-4
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
df
40-A
40-40
ace
df
40-A
40-40
ace
df
40-A
40-40
ace
df
A-40
2-0 → 3-0
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 3-5
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-5 → 1-5
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
M. Berrettini
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
0-3 → 0-4
M. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
O. Jabeur vs A. Tomljanovic
Slam Us Open
O. Jabeur [5]
6
7
A. Tomljanovic
4
6
Vincitore: O. Jabeur
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
df
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
O. Jabeur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
O. Jabeur
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-4 → 3-5
A. Tomljanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
O. Jabeur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-2 → 3-2
O. Jabeur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
O. Jabeur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Tomljanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Jabeur
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
A. Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Tomljanovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
O. Jabeur
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
3-2 → 3-3
A. Tomljanovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
O. Jabeur
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
C. Gauff vs C. Garcia
Slam Us Open
C. Gauff [12]
3
4
C. Garcia [17]
6
6
Vincitore: C. Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
C. Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
C. Garcia
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-4 → 3-5
C. Garcia
0-15
15-15
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
C. Gauff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Garcia
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
C. Gauff
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garcia
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
C. Gauff
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
2-5 → 3-5
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
C. Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
ace
1-4 → 2-4
C. Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
C. Gauff
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
df
30-40
0-3 → 0-4
C. Garcia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
C. Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
N. Kyrgios vs K. Khachanov
Slam Us Open
N. Kyrgios [23]
5
6
5
7
4
K. Khachanov [27]
7
4
7
6
6
Vincitore: K. Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 5
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
ace
1-2 → 1-3
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
ace
0-1 → 0-2
N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
*-
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
ace
6*-3
6-6 → 7-6
N. Kyrgios
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-6 → 6-6
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 3-3
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-5 → 5-5
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-3 → 3-4
N. Kyrgios
0-15
df
15-15
30-15
ace
ace
2-3 → 3-3
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kyrgios
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 5-4
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 4-2
K. Khachanov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
N. Kyrgios
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-1 → 2-1
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-5 → 5-6
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
N. Kyrgios
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
N. Kyrgios
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
R. Ram
/ J. Salisbury
vs H. Nys
/ J. Zielinski
Slam Us Open
R. Ram / J. Salisbury [1]
6
6
6
H. Nys / J. Zielinski
4
7
4
Vincitore: R. Ram J. Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ram / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
H. Nys / J. Zielinski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
R. Ram / J. Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
H. Nys / J. Zielinski
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Ram / J. Salisbury
3-2 → 4-2
H. Nys / J. Zielinski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
R. Ram / J. Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
H. Nys / J. Zielinski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
R. Ram / J. Salisbury
1-0 → 2-0
H. Nys / J. Zielinski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
H. Nys / J. Zielinski
6-5 → 6-6
R. Ram / J. Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
H. Nys / J. Zielinski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Ram / J. Salisbury
4-4 → 5-4
H. Nys / J. Zielinski
4-3 → 4-4
R. Ram / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Nys / J. Zielinski
3-2 → 3-3
R. Ram / J. Salisbury
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
H. Nys / J. Zielinski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
R. Ram / J. Salisbury
1-1 → 2-1
H. Nys / J. Zielinski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
R. Ram / J. Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Nys / J. Zielinski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
R. Ram / J. Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
H. Nys / J. Zielinski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
R. Ram / J. Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
H. Nys / J. Zielinski
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
R. Ram / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
H. Nys / J. Zielinski
2-1 → 2-2
R. Ram / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
H. Nys / J. Zielinski
1-0 → 1-1
R. Ram / J. Salisbury
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
M. Demoliner / J. Sousa vs W. Koolhof / N. Skupski
Slam Us Open
M. Demoliner / J. Sousa
3
1
W. Koolhof / N. Skupski [2]
6
6
Vincitore: W. Koolhof N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Demoliner / J. Sousa
1-5 → 1-6
W. Koolhof / N. Skupski
1-4 → 1-5
M. Demoliner / J. Sousa
1-3 → 1-4
W. Koolhof / N. Skupski
1-2 → 1-3
M. Demoliner / J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
W. Koolhof / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Demoliner / J. Sousa
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Demoliner / J. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
W. Koolhof / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Demoliner / J. Sousa
2-3 → 3-3
W. Koolhof / N. Skupski
2-2 → 2-3
M. Demoliner / J. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
W. Koolhof / N. Skupski
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Demoliner / J. Sousa
0-1 → 1-1
W. Koolhof / N. Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo vs N. Melichar-Martinez / E. Perez
Slam Us Open
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
7
4
4
N. Melichar-Martinez / E. Perez [10]
6
6
6
Vincitore: N. Melichar-Martinez E. Perez
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
N. Melichar-Martinez / E. Perez
3-4 → 3-5
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Melichar-Martinez / E. Perez
1-0 → 1-1
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
N. Melichar-Martinez / E. Perez
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
N. Melichar-Martinez / E. Perez
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
2-1 → 3-1
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
1-1 → 2-1
N. Melichar-Martinez / E. Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
N. Melichar-Martinez / E. Perez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-5 → 5-5
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
N. Melichar-Martinez / E. Perez
3-3 → 3-4
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
df
ace
2-2 → 2-3
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
1-2 → 2-2
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Melichar-Martinez / E. Perez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
N. Mektic / M. Pavic vs M. Arevalo / J. Rojer
Slam Us Open
N. Mektic / M. Pavic [6]
3
4
M. Arevalo / J. Rojer [3]
6
6
Vincitore: M. Arevalo J. Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / J. Rojer
4-5 → 4-6
N. Mektic / M. Pavic
3-5 → 4-5
M. Arevalo / J. Rojer
3-4 → 3-5
N. Mektic / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-4 → 3-4
M. Arevalo / J. Rojer
2-3 → 2-4
N. Mektic / M. Pavic
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
1-3 → 2-3
M. Arevalo / J. Rojer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
N. Mektic / M. Pavic
0-2 → 1-2
M. Arevalo / J. Rojer
0-1 → 0-2
N. Mektic / M. Pavic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / J. Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
N. Mektic / M. Pavic
15-0
ace
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. Arevalo / J. Rojer
2-4 → 2-5
N. Mektic / M. Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Arevalo / J. Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
N. Mektic / M. Pavic
1-2 → 1-3
M. Arevalo / J. Rojer
1-1 → 1-2
N. Mektic / M. Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Arevalo / J. Rojer
0-0 → 0-1
Grandstand – Ore: 17:00
B. Krejcikova
/ K. Siniakova
vs G. Dabrowski
/ G. Olmos
Slam Us Open
B. Krejcikova / K. Siniakova [3]
6
6
6
G. Dabrowski / G. Olmos [5]
3
7
3
Vincitore: B. Krejcikova K. Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 6-3
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-2 → 5-2
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-1 → 3-2
G. Dabrowski / G. Olmos
2-1 → 3-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
1-1 → 2-1
G. Dabrowski / G. Olmos
1-0 → 1-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Krejcikova / K. Siniakova
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
G. Dabrowski / G. Olmos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
2-1 → 3-1
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
G. Dabrowski / G. Olmos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Dabrowski / G. Olmos
0-15
df
15-15
30-15
30-40
2-3 → 3-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
G. Dabrowski / G. Olmos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Dabrowski / G. Olmos
1-0 → 1-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
C. McNally / W. Blumberg vs J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
Slam Us Open
C. McNally / W. Blumberg
7
6
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
6
2
Vincitore: C. McNally W. Blumberg
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. McNally / W. Blumberg
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
C. McNally / W. Blumberg
3-2 → 4-2
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
C. McNally / W. Blumberg
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
C. McNally / W. Blumberg
0-1 → 1-1
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
6-5 → 6-6
C. McNally / W. Blumberg
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
C. McNally / W. Blumberg
4-4 → 5-4
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
C. McNally / W. Blumberg
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. McNally / W. Blumberg
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. McNally / W. Blumberg
1-1 → 2-1
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. McNally / W. Blumberg
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
S. Sanders / J. Peers vs L. Fernandez / J. Sock
Slam Us Open
S. Sanders / J. Peers [4]
7
7
L. Fernandez / J. Sock
5
6
Vincitore: S. Sanders J. Peers
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
ace
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
L. Fernandez / J. Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
6-5 → 6-6
S. Sanders / J. Peers
5-5 → 6-5
L. Fernandez / J. Sock
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
S. Sanders / J. Peers
3-5 → 4-5
L. Fernandez / J. Sock
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-5 → 3-5
S. Sanders / J. Peers
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-4 → 2-5
L. Fernandez / J. Sock
2-3 → 2-4
S. Sanders / J. Peers
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
L. Fernandez / J. Sock
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Sanders / J. Peers
1-1 → 2-1
L. Fernandez / J. Sock
1-0 → 1-1
S. Sanders / J. Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Fernandez / J. Sock
6-5 → 7-5
L. Fernandez / J. Sock
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
S. Sanders / J. Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
L. Fernandez / J. Sock
3-2 → 3-3
S. Sanders / J. Peers
2-2 → 3-2
L. Fernandez / J. Sock
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
J. Cabal / R. Farah vs L. Glasspool / H. Heliovaara
Slam Us Open
J. Cabal / R. Farah [13]
7
6
L. Glasspool / H. Heliovaara [11]
6
2
Vincitore: J. Cabal R. Farah
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cabal / R. Farah
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-2 → 6-2
L. Glasspool / H. Heliovaara
4-2 → 5-2
J. Cabal / R. Farah
3-2 → 4-2
L. Glasspool / H. Heliovaara
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-2 → 3-2
J. Cabal / R. Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Glasspool / H. Heliovaara
1-1 → 1-2
J. Cabal / R. Farah
0-1 → 1-1
L. Glasspool / H. Heliovaara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
df
4*-3
ace
5*-3
6-3*
6-4*
ace
6*-5
ace
6-6 → 7-6
L. Glasspool / H. Heliovaara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
J. Cabal / R. Farah
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Glasspool / H. Heliovaara
5-4 → 5-5
J. Cabal / R. Farah
4-4 → 5-4
L. Glasspool / H. Heliovaara
4-3 → 4-4
J. Cabal / R. Farah
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
L. Glasspool / H. Heliovaara
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Cabal / R. Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
L. Glasspool / H. Heliovaara
1-2 → 2-2
J. Cabal / R. Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
L. Glasspool / H. Heliovaara
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 0-2
J. Cabal / R. Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
df
0-0 → 0-1
Ruud è più forte del fantasma di Berrettini..è un po diversa la questione..non è una singola sfida a decretare il più forte..soprattutto in questo caso dove è evidente la difficoltà psicofisica di Berrettini..
Forse non si è immerso proprio tutto ❗
Dai, abbiamo evitato l’umiliazione l’obiettivo oggi era solo questo.
Non sto guardando la partita, quindi non so come sia messo emotivamente e fisicamente il nostro Berretto, ma bisogna vincere 3 set prima di darlo spacciato!
No dai, questo è aberrante, qualsiasi cosa possa aver detto, in questo modo si aprono scenari inquietanti, tipo il credito sociale in Cina.
Non sto scherzando, sono serio.
beh almeno ora i punti ruud se li deve fare….dai mattero salva l’onore!
Se gioco contro un quarta categoria forse pure io faccio 2 unforced..
Dipende da chi hai davanti..i numeri da soli non contano niente.
Sembra che il norvegese abbia terminato l’inerzia della partenza a razzo. Rimontare da due set sotto lo vedo molto difficile, ma non impossibile, recuperare il secondo break di fila e rientrare inaspettatamente in questo secondo set è altrettanto difficile
Evvai che si accende
Non ho mica detto che è più forte di tutti gli altri…solo di Berrettini. Al momento
Calo gigantesco di ruud…
Tensione per la possibile classifica?
O tanta energia spesa per recuperare ogni palla?
grazie….ne sentivo la mancanza…..
Se aspetti un pochino vedrai un italiano in top 3,però ha i capelli rossi e viene dal sud tirol
A quanto lo danno adesso?
Matteo si è un po’ svegliato e l’altro credeva di aver già vinto il set (e la partita probabilmente) ma temo sia troppo tardi per entrambi
Mitico!!!
Mi ricordo di un allenatore della nazionale di basket, che durante una partita in cui stavamo perdendo, e di brutto, durante un time out disse urlando ai giocatori “Va bene perdere ma almeno facciamo a cazzotti!!!”. Qui manca anche una reazione nervosa, un urlaccio. Sembra già accettare la sconfitta. Dai ribellati!
@ Stan the man (#3331028)
Sei la prova vivente che bisognerebbe mettere un QI minimo per poter partecipare alla vita sociale….
Se facesse tutti vincenti e Berrettini, pur giocando un tennis regolare perdesse sistematicamente il punto sarei d’accordo, ma i gratuiti non glieli fa fare Ruud, li fa da sè. Oggi Ruud è superiore, ma non è un giocatore in sè più forte. Non ha il servizio nè la mano di Matteo quando quest’ultimo è nel pieno della sua forma. Mi pare che siano più o meno pari negli scontri diretti, e tutti quelli persi da Berrettini sono stati sempre molto combattuti.
Matteo ha immerso le sue membra nel fiume “Qui Si Sana” ❗
7 gratuiti in 3 game. 0 game vinti.
Vale per Berrettini, vale per Ruud.
Finalmente un minimo di luce
Forza MAtteo ,non mollare
peccato essersi acceso così tardi, non credo che ora ruud si faccia di nuovo breakkare
break di Berrettini Ruud finito. Spengo tutto. Ci vediamo in semifinale.
Luk temo che proprio il tifo verso Berrettini ti faccia sovrastimare Ruud..
Comunque nel caso dovesse vincere oggi,vediamo cosa riuscirà a fare contro Kyrgios..perché uno così forte dovrebbe avere il titolo in tasca..
@ Cancilla e Gaudo (#3331259)
Veramente e indecente Matteo. Se sale lui c’è eccome la partita, dipende da lui
Bin aghi ha il telefonino in mano perché posta in continuazione su LT
Quanto vi piace quel paesello. Su Vittorio Veneto, invece, mai un accenno.
Italiani da operetta.
Mi fa troppo male e sono costretto a girare canale.Ho in mente un Matteo n 6 proiettato a superare il rankig di Panatta che dura da mezzo secolo il n 4, ( mai un italiano nelle prime 3 posizioni!) il Matteo della finale a Wimbledon che un Ruud qualsiasi lo avrebbe piallato in 3 massimo 4 set. Non so cosa gli sia successo e quindi mi astengo da fare supposizioni ma certo che se non recupera la forma, la concentrazione ,la fame di un tempo non lontano non potrà competere con questi avversari molto molto cresciuti. Ruud era un ottimo tennista ma le prendeva da Cecchinato per esempio , ora sembra un marziano robot instancabile .
Ruud autolesionista, s è messo in tensione da solo in un match liscio come l’olio…ora o mai più per entrare in partita
stai a vedere che abbiamo gufato Ruud
Quell’altro piteco con la testa pelata che è nel suo box,cerca di arringarlo con “Vamos”. C’è più dignità in un circo che nel “team” del porchettaro che spara Supercazzole e Super rovesci in mezzo alla rete.
Finalmente regali. Solo quelli lo possono far entrare in partita.
Infatti Ruud non è il nuovo Djocovich, è Berrettini che ha dimenticato di essere Berrettini. Comunque non possiamo chiedere di più al ragazzo ha fatto gli straordinari per arrivare ai quarti di uno Slam, troppo stress fisico e Matteo non credo possa più raggiungere la lucidità mentale e fisica per un incontro al meglio dei cinque, tanto da poter vincere un torneo che richiede tali sforzi-
Forse sotto 6-1 5-1 ha iniziato a giocare. Non l’ideale ma Forza Matteo!
Ruud è concentrato,solido e velocissimo.Berrettini rimane forte ma stasera non ce ne.
Speriamo in Jannik,ma contro Alcaraz non è che può sempre fare miracoli.
Il torneo al di là di quello che faranno i nostri,rimane un rebus con diversi pretendenti al titolo
Purtroppo sembra non esserci proprio partita
Per me Ruud impressionante per condizione psicofisica, è fuori portata per un Matteo decisamente sottotono. Al momento però, con questo Ruud perderebbero tutti gli rimasti.
“a tavolino” forse non è l’espressione adatta.
Ah ecco, sennò sembra che sia meno apprezzabile, quand’anche fosse così.. .e poi non è che i ns. Migliori sprizzino talento da tutte le corde, eh…. tranne il solo musetti.
Che vergogna! Sempre agli italiani capitano ste figuracce internazionali
Capisco il tifo ma a volte si può anche ammettere che gli altri sono più forti..questo cercare di trovare giustificazioni per non dover dire che Ruud è superiore mi lasciano un senso di fastidio. Può anche darsi che ora l’altro cali un pò e matteo porti a casa almeno un set…ma finorà Ruud si è dimostrato più forte
Comunque resto dell’idea che l’italopiteco non è una persona “obiettiva”.Dopo 4 turni stile challenger di Voghera cosa ci si poteva aspettare dal porchettaro romano.Ogni volta che gioca contro players un pelo “seri”,busca sempre sonore legnate.Fino ad oggi gli è andata di lusso che ha giocato contro la quintessenza degli scarsi/pensionati con le anche d’acciaio.Tutto il resto è frustrazione made in italy.
Beh, per battere questo Matteo odierno non c’è certo bisogno di Ruud. Se avesse giocato così contro Fokina avrebbe preso un punteggio ancora più severo. In fondo il norvegese gioca come sempre, pochi gratuiti, pochi rischi, tennis ordinato. Matteo invece gioca proprio male, finora. Qualcosa in più del primo set s’è visto, ma è un po’ tardi per poter pensare di poterlo recuperare. Le speranze sono tutte agganciate al prossimo, se ne ha.
Ruud non è un fenomeno, non ha mai vinto un 500 e perde con regolarità con i top 10.
L’anno scorso ha perso di misura con sinner e giocò alla pari con Sonego.
Se in questa partita sembra meritare la prima posizione è per demerito di Matteo
Matteo in queste condizioni psicofisiche non è competitivo,poi se non funziona il servizio è un giocatore senza nessuna arma…speriamo in un miracolo
Dico costruito a tavolino perché l’ho visto perdere due volte con Quinzi. D’accordo che aveva due anni di meno, ma era un giocatore veramente privo di talento. Si è costruito con un’applicazione incredibile. Il che è un merito, intendiamoci..
Sembra quasi un allenamento.
Vatti a mangiare una pizza !
dopo vari infortuni e 3 mesi senza giocare , non è facile rientrare, vedi them tsitsipas ecc.. Berrettini ha gia’ fatto miracoli
@ Tennista da strapazzo (#3331215)
Si stanno trattenendo anzi..sono sconcertati pure loro
L’importante è che se Matteo dovesse vincere oggi non salti su come al solito sul carro del vincitore…
Sapevo che sarebbe stata una partita difficile ma una debacle di questo tipo non me l’aspettavo. Visto come sono andati i primi due non lascia scampo ad illusioni.
finche non si stringe la mano non è finita…. a volte scatta un clic da una parte e un clac dall’altra e tutto cambia…
commento scritto sul 6-1 5-1
Perdonami ma ogni partita fa storia a sè…in questo caso la condizione psicologica è leggermente diversa..sia perchè ci si gioca la semifinale (e nel caso di Ruud addirittura la possibilità di numero 1 del ranking) sia perchè un giocatore che si vede dominare il campo acquisisce più fiducia. Poi nessuno nega che Berrettini ci stia mettendo del suo
Mah, non è peggio della scuola spagnola che ha funestato gli anni 80 e 90 specie sulla terra battuta
@ Fighter 90 (#3331179)
Tua opinione smentita dai numeri degli UE di Ruud
Tu stai guardando una tua personalissima partita…Matteo arriva sulla palla quasi sempre in ritardo e scarico…non riesce assolutamente a far viaggiare la palla…Ruud arriva sui dritti di Matteo in pantofole…è così evidente..
Purtroppo a casa…
Questo succede quando Pensi a fare il Modello invece di allenarti e migliorare…vs I top non ci vincera’ mai e manco lui ci crede di poterlo fare nonostante le chiacchire che fa
Nel goderci però ci vedo solo pochezza
Raccapricciante e anche un po’ pietoso …
Ruud troppo in palla per Matteo. Spiace assistere a un massacro del genere. Se penso a quanto era stata bella la finale di Gstaad fino al tie break del secondo set…da lì in poi, è come se Matteo abbia perso la magia. Credo che lui e il suo ottimo staff debbano inventarsi un altro step per restare ai vertici in un tennis con così tanti satanassi.
Primo set non tanto bene!!!..peggio di così.. c’è solo il 6/0…
E’ incredibile vedere Matteo giocare cosi’.
Sono dispiaciuto per lui,si puo’ perdere ma lottando come ha fatto Ivashka ieri.
Senza parole….
Sarà su trip advisor per scegliere il posto più costoso dove cenare?
Spiace ammetterlo, ma Ruud sta mettendo a nudo tutti i punti deboli di Matteo. E comunque il norvegese negli ultimi due anni é migliorato tantissimo.
Non c’è proprio partita purtroppo e non vedo nemmeno voglia o capacità (oggi si intende, non in generale) di reagire… Magari svolta (spero) ma la vedo malissimo
per me vince alla grande al 5
Arrivederci e grazie al prossimo torneo questo è irrimediabilmente finito purtroppo
Ma quale CoVid, un ragazzone di 26 anni in piena salute, scherziamo?
Fa sicuramente fatica a ripartire da uno stop, su questo concordo pienamente con te, ma oggi non è proprio in fiducia e Ruud è la sua bestia nera.
Questa partita fa venire la depressione
Il fantasmino è Forte forte,il nostro assente,qui si rischia una batosta mica da ridere.
E poi ha messo su persino pancia! Dove sono gli addominali?
ci sara semi casper kirgios stupenda i 2 si odiano e se le son dette di tutto , giusto cosi me la godro’ alla grande
Il Covid può lasciare strascichi per alcuni mesi ed è evidente che Berrettini è alle prese con loro… eppure ha avuto la forza di inanellare buoni risultati, malgrado ciò.
Bravissimo Matteo!
dai era prevedibile. se giocava Nardi 4 o 5 games li faceva
Una Caporetto….oggi
Purtroppo anche attitudine negativa, e ora va a rete quasi a caso per salvarsi dallo scambio, mai visto Berretto così male se non con Federer a Wimbledon, ma erano altri tempi e altro contesto.
Davvero inaspettata questa cosa.
Purtroppo non abbiamo una partita di tennis stasera. Triste dirlo ma è così.
@ Tennista da strapazzo (#3331215)
Eurosport è il peggior canale al mondo coi peggiori telecronisti al mondo.
Magari ha incontrato la Tomljanovich e la cosa ha avuto un effetto negativo
6/1 5/1 in 55 minuti…e una lumaca con la racchetta….che vergogna..
Avrà rivisto Ajla e gli ha preso a male!
Allora, anche il secondo set è andato ma voi credete che vinca gli altri tre??
Bye bye …
Ruud vince il torneo a mani basse . Screenshot please
Ma ritirati da sta partita x dio
Per chiunque abbia un rovescio scarso, direi di prendere Ruud come esempio che si può migliorare
Che dire.. Ruud è diventato bravo anche a rete. Matteo in bambola. Difficile che giri.
I presupposti per una partita complicata c’erano tutti. Già contro Davidovich Fokina si era visto che non era al meglio, ma contro un top ten affermato da un anno come Ruud (sottovalutato da troppi all’interno di questo sito) queste scarse prestazioni le paghi. Poi sarà anche che Ruud sente l’odore del sangue con la storia del possibile numero uno del mondo in vista, ma oltre 20 unforced in meno di due set non glieli ho mai visti fare a Matteo.
No lo so, ma rientrerebbe perfettamente nello stile….
ha sempre problemi quando perde un italiano, non è che sta giocando male eh?
Mai visto giocare così male. Propio scarico oggi, speriamo si riprenda, i primi due set sono già andati…
Prima della partita, vista la condizione fisica dei due, Matteo partiva dietro.
Ma una cosa del genere non me l’aspettavo.
Soprattutto perché nell’ultimo H2H Matteo è stato superiore per quasi 2 set.
Poi ha perso quella partita per un calo nel terzo, ma lì ci poteva stare.
Speriamo in una ripresa miracolosa…
Ma neanche il miglior Djokovic, quello versione 2011 potrebbe dominare così Berrettini..
È evidente l’assenza di Matteo..
Se fosse così forte Ruud non avrebbe dovuto rimanere in campo più di 4 ore per battere Paul e quasi 3 ore e mezza per battere Moutet..
Pare un incontro al tennisclub col maestro e il principiante
Quando finisce questo suicidio?
non mi sorprende il punteggio di oggi di Matteo.
Matteo di rovescio non è top 10 ma top 100.
Mamma mia.. . Qui o cala un po il norvegese, o il ns. Prende una stesa epocale.