Us Open: Kyrgios gioca perfetto, mette ko il campione in carica Medvedev e avremo un nuovo numero uno del mondo (Video)

S vuole davvero iniziare a giocare a tennis sarebbe bene che si prenda un allenatore per recuperare il tempo perduto
Chi si crede di essere?

E’ stata un’ottima partita giocata bene da entrambi, i dati statistici lo dimostrano. Medvedev ha perso pur avendo fatto la metà dei gratuiti dell’avversario (19 contro 38) e più o meno giocando gli stessi vincenti (49-53). La qualità del servizio di Kyrgios è stata l’arma micidiale vincente che ha sostanzialmente fatto la differenza.

Scritto da LupoCasanova
Redazione scusate, ma sulla race live a me risulta che Ruud non può superare gli attuali punti di Nadal, neanche se Rafa perde oggi con Tiafoe e lui vince gli US Open.
Quindi la lotta per il numero 1 è limitata a Nadal e Alcaraz, con Alcaraz che lo diventa solo se vince il torneo.
P.S. La mia gioia per Nick è quasi incontenibile.

Ignorate il mio commento, stavo, appunto, guardando la Race.

@ il capitano (#3328641)

Sguinzaglia i segugi della tua agenzia investigativa….

Redazione scusate, ma sulla race live a me risulta che Ruud non può superare gli attuali punti di Nadal, neanche se Rafa perde oggi con Tiafoe e lui vince gli US Open.

Quindi la lotta per il numero 1 è limitata a Nadal e Alcaraz, con Alcaraz che lo diventa solo se vince il torneo.

P.S. La mia gioia per Nick è quasi incontenibile.

Atp ha levato n.1 dalla classifica in onore di King Roger. Ora si parte dal 2.
Nick K.

E’ già da un po’ che sostengo che la parabola ascendente di medvedev e’ già finita…questa vittoria dell’Australiano non mi sorprende per nulla.

La palla corta di Nick nel tie del primo set, roba da cineteca.
Andiamo andiamo, il ragazzo è un po’ tormentato ma d’altronde se non lo fosse..
Prendere o lasciare.
Tanta roba, tanta roba, tanta roba ragazzi.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Come volevasi dimostrare, Medvedev, dal fisico gracilino, non regge più la distanza. Non è giocatore da 5 set. enzo

Ma cosa c’entra? Ma perché Kyrgios è atletico?

Scritto da Armonica

Scritto da Davide
Odioso rompiscatole, spero voli fuori al prossimo turno.

Quando fa lo scemo, ma quando gioca e sta muto è un bel vedere.

Anzi, a dirla tutta, gioca meglio di Medvedev a mio parere, quindi meglio che vada avanti Nick.

Scritto da Davide
Odioso rompiscatole, spero voli fuori al prossimo turno.

Quando fa lo scemo, ma quando gioca e sta muto è un bel vedere.

@ enzolabarbera1938@libero.it (#3328436)

Come volevasi dimostrare, hai scritto l ennesima inesattezza..
Devi sapere, caro Enzo che,Medevedev era il campione uscente..non ti risulta??
Puoi verificare ..

Scritto da zawix
Se devo dire la verità il Nadal di questi giorni non mi ha per niente impressionato…
Ha grosse magagne fisiche e tutti sanno che sta in campo perchè è “punturato”.
Detto questo è il giocatore più forte tatticamente e mentalmente di tutti gli altri messi insieme, però FM non lo vincerà lui e neanche Kyrgios.
Io penso a un outsider: Alcaraz, Norrie, Ruud (non dico Sinner per scaramanzia). Certo che il ranking ATP verrà sconvolto come è giusto che accada!

Norrie E’ forte.
Ma di testa come sta? È un’incognita.

Il torneo o è di Nadal o di Kyrgios

Scritto da Mark
Premesso che sarà un numero 1 favorito da circostanze spero irripetibili, mi auguro che tra i 3 la spunti Alcaraz, per il gioco più spumeggiante e la giovane età.
Francamente ritrovarmi Nadal nuovamente numero 1 con una stagione di fatto basata quasi tutta sugli slam e tutte le pantomime “sto bene, sto male, sto qui, sto la” non mi garba.
Quanto a Ruud, ce ne sono stati 1000 come lui di noiosissimi spagnoli ai vertici o quasi, e non mi sembrava la gente si stracciasse le vesti così tanto ai tempi. Tra l’altro non è poi così antipatico come viene dipinto

Premesso che il tuo punto di vista su Nadal è insignificante, visto che soffri di un eterno pregiudizio tipico dei rosiconi, immagino che lo scorso anno, quando Djokovic era al n. 1 con la stagione basata quasi esclusivamente sugli slam, ti garbasse. Questo giusto per la coerenza. Fai prima dire che non lo vorresti n. 1 perché ti sta sui cabbasisi. In tal caso giuro che non commenterei.

Scritto da Nonpensoproprio

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Mark

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Antonio

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Giorgione
alcaraz sarebbe il più giovane n1 della storia atp. e ha ottime possibilità di farcela

Il giovane Spagnolo oltre che bravo è uno baciato dalla dea della fortuna, con Djokovic no vax che non lo fanno partecipare agli australian open agli us open e con 0 punti a Wimbledon, Nadal sempre incerottato, Medvedev che s’è rotto a inizio anno e ha perso una miriade di punti e che lo ha influenzato per tutta la stagione, zverev tutti lo sapete in una stagione normale anche se vincesse gli us open sarebbe massimo massimo numero 3 del mondo…se lo incontrate taccategli la gobba…

Ah Alcaraz baciato dalla fortuna Sinner che ritorna in top10 senza aver battuto una testa di serie in questo torneo è tutto normale. Carlito almeno ha vinto tornei importanti è arrivato in fondo negli slam vederlo alto in classifica non stona affatto. E se dovesse andare al numero 1 vuol dire che ha vinto il torneo e quindi il primato se lo sarà meritato tutto!

Io non ho detto che non sua bravo o non sua meritato…ho detto solo la verità che se non si incanalavano eventi tragici negli altri che gli hanno permesso di fare punti e far vincere tornei a lui questa stagione non avrebbe mai potuto ambire alla prima posizione sicuramente il prossimo anno ma questo no, è vero che ha vinto 2 mille ma negli slam ha fatto massimo i quarti se non mi sbaglio…cmq se arrivasse 1 del mondo ne sarei felice perché significa che anche Sinner e Musetti potrebbero ambire ai primissimi posti dato che l’hanno battuto entrambi e non in un primo turno qualsiasi ma in due finali…

Al momento ai nostri 2, soprattutto a Musetti, manca purtroppo la continuità di Alcaraz

Era un iperbole per dire guardate o Djokovic o Nadal quando hanno incontrato i nostri giovani pur soffrendo alla fine le partite le hanno portate a casa anche con 2 set da recuperare perché sono dei veri numeri 1…Alcaraz lo sarà ma per Il momento se raggiunge quella posizione è solo perché c’è stata una concomitanza di situazioni negative negli altri giocatori top…

Ma secondo voi,per assurdo
,Nadal e Nole, fossero stati in questo periodo dei 20enni sarebbero riusciti a battere gli attuali giovani, magari 2 set sotto?

Continuiamo a valutare Alcaraz sulla base dei risultati di qusta primavera, frutto anche della concomitanza di alcune circostanze favorevoli. Da quando è iniziata la stagione degli Slam, cioè dal RG i risultati sono stati meno brillanti, la sua classifica è conseguente più che dei suoi meriti dei demeriti dei concorrenti (tanto per fare un nome Tsitsipas, ma anche Berrettini), la mancata attribuzione dei punti a Wimbledon e l’esclusione da esso di alcuni top10, la mancata partecipazione di Djokovic non solo allo USO ma da tutto lo swing nordamericano, le assenze per infortunio di Nadal, di Zverev. Detto questo non voglio negarne i meriti, abbiamo avuto nuemri uno che non avevano mai vinto uno Slam, e quindi tutto è possibile. Ma appunto, tutto.

Scritto da Mark
Premesso che sarà un numero 1 favorito da circostanze spero irripetibili, mi auguro che tra i 3 la spunti Alcaraz, per il gioco più spumeggiante e la giovane età.
Francamente ritrovarmi Nadal nuovamente numero 1 con una stagione di fatto basata quasi tutta sugli slam e tutte le pantomime “sto bene, sto male, sto qui, sto la” non mi garba.
Quanto a Ruud, ce ne sono stati 1000 come lui di noiosissimi spagnoli ai vertici o quasi, e non mi sembrava la gente si stracciasse le vesti così tanto ai tempi. Tra l’altro non è poi così antipatico come viene dipinto

No credo sia una questione di simpatia, è una valutazione, sulla quale io peraltro mi trovo d’accordo solo in parte, sulla qualità estetica del suo gioco, perchè sull’efficacia penso pochi possano negarla. Peraltro vorrei far presente che in questo torneo, a parte il primo turno con il rientrante Edmund, ha faticato con Van Riijt, perdendo il primo set e rischiando anche nel secondo, con Paul è andato al 5°, vincendo due Tb su tre, e con Moutet comunque ci ha messo 3 h e mezza quasi (20′ meno di Berrettini con DF) per venirne a capo. Francamente non mi sembra che abbia avuto un percorso così liscio rispetto al nostro, che quindi ha le sue buone chances, anche considerando che il livello degli avversari incontrati da Berrettini è sicuramente superiore.

Scritto da Billy74

Scritto da Born in the U.S.A.
Non ho visto la partita, ma mi aspettavo qualcosa del genere. Kyrgios on fire così non si è mai visto, neanche prima dello stop di due anni. Con questa prestazione, a meno che di scenate assurde o perdite di testa clamorose, la seconda finale slam consecutiva non gli è preclusa da nessuno, anzi è scontata, perché, siamo onesti, Medvedev era l ostacolo più grosso che potesse avere fino alla fine. Ruud o Matteo francamente non li vedo in grado di impensierirlo in qualche modo.

A Stoccarda (2 mesi fa non 10) è finita 6-3 6-4 per Berrettini… Quindi così scontata non è, secondo me

Casomai due anni fa, non due mesi. Ne è passata di acqua sotto i ponti nel frattempo.

tutti gli utenti su questo sito sotto sotto fanno il tifo per nick come vincitore.
come tennis è il migliore, senza dubbio, poi gli sono stati tolti i 1200 punti di wimbledon..
altrimenti avrebbe un ranking da primi 10 già ora

Che dire sono contento per l’australiano

Scritto da zawix
Se devo dire la verità il Nadal di questi giorni non mi ha per niente impressionato…
Ha grosse magagne fisiche e tutti sanno che sta in campo perchè è “punturato”.
Detto questo è il giocatore più forte tatticamente e mentalmente di tutti gli altri messi insieme, però FM non lo vincerà lui e neanche Kyrgios.
Io penso a un outsider: Alcaraz, Norrie, Ruud (non dico Sinner per scaramanzia). Certo che il ranking ATP verrà sconvolto come è giusto che accada!

Per me e l ho detto già sett scorsa il vincente degli Usa Open arriverà dal probabile scontro Sinner Alcaraz…

Scritto da paola
E’il tennista che esprime il gioco migliore, il favorito del pubblico, sarebbe lui il numero 1 perfetto!

Si..uno che sputa a terra…che inveisce contro l arbitro…litiga con i tifosi e propio il n1 perfetto!!! Ma per favore!!

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Mark

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Antonio

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Giorgione
alcaraz sarebbe il più giovane n1 della storia atp. e ha ottime possibilità di farcela

Il giovane Spagnolo oltre che bravo è uno baciato dalla dea della fortuna, con Djokovic no vax che non lo fanno partecipare agli australian open agli us open e con 0 punti a Wimbledon, Nadal sempre incerottato, Medvedev che s’è rotto a inizio anno e ha perso una miriade di punti e che lo ha influenzato per tutta la stagione, zverev tutti lo sapete in una stagione normale anche se vincesse gli us open sarebbe massimo massimo numero 3 del mondo…se lo incontrate taccategli la gobba…

Ah Alcaraz baciato dalla fortuna Sinner che ritorna in top10 senza aver battuto una testa di serie in questo torneo è tutto normale. Carlito almeno ha vinto tornei importanti è arrivato in fondo negli slam vederlo alto in classifica non stona affatto. E se dovesse andare al numero 1 vuol dire che ha vinto il torneo e quindi il primato se lo sarà meritato tutto!

Io non ho detto che non sua bravo o non sua meritato…ho detto solo la verità che se non si incanalavano eventi tragici negli altri che gli hanno permesso di fare punti e far vincere tornei a lui questa stagione non avrebbe mai potuto ambire alla prima posizione sicuramente il prossimo anno ma questo no, è vero che ha vinto 2 mille ma negli slam ha fatto massimo i quarti se non mi sbaglio…cmq se arrivasse 1 del mondo ne sarei felice perché significa che anche Sinner e Musetti potrebbero ambire ai primissimi posti dato che l’hanno battuto entrambi e non in un primo turno qualsiasi ma in due finali…

Al momento ai nostri 2, soprattutto a Musetti, manca purtroppo la continuità di Alcaraz

Era un iperbole per dire guardate o Djokovic o Nadal quando hanno incontrato i nostri giovani pur soffrendo alla fine le partite le hanno portate a casa anche con 2 set da recuperare perché sono dei veri numeri 1…Alcaraz lo sarà ma per Il momento se raggiunge quella posizione è solo perché c’è stata una concomitanza di situazioni negative negli altri giocatori top…

Ma secondo voi,per assurdo
,Nadal e Nole, fossero stati in questo periodo dei 20enni sarebbero riusciti a battere gli attuali giovani, magari 2 set sotto?

Numero 1 honoris causa è Djokovic,ma dato che non può giocare,non entro in merito di tutte le in finite discussioni e mi sono sempre riservato di farlo, ritengo Alcaraz una buona ventata di nuoovo.Le prime volte che l’ho visto giocare l’ho accolto con scetticismo,ora mi sono ricreduto perché lo ritengo il più bravo e colui che da qualcosa in più per lo spettacolo. Mi dà l’idea che si diverta e gli piace cavalcare l’onda dell’entusiasmo del pubblico

Scritto da Annie
Mai visto (e lo dico da Djokonda) un tennis coniugare facilità, precisione, potenza, intelligenza di gioco come quello di Nick nel quarto set..e con una freddezza nella fase finale che altro che sbarellamenti, ci pensava la fidanzata a tenerlo focus…era il povero Medvedev ad avere le sembianze del “pulcino bagnato” nonostante i suoi due metri di altezza, sparita la sua boria, soprattutto spariti i punti dell’anno scorso, e sinceramente, visto quello che è stato rubato ad altri a Wimbledon, forse Nick ha fatto giustizia..aaahhh, a proposito, avete notato che nel logo degli Usopen c’è l’immagine sfuocata di Nole??? L’oro dei Mc Kenna incombe sempre..

L’immagine di Nole e il logo di Moderna sponsor degli US Open? Una premonizione?

Scritto da calvin
Aggiungo che sappiamo tutti chi sia veramente, oggi, il numero uno al mondo…se non gli avessero fatto saltare due slam ed alcuni mille per ragioni prettamente politiche credo che ci sono pochi dubbi che Nole avrebbe il doppio dei punti di tutti gli altri o giù di lì.

Effettivamente. Al momento chiunque sia numero 1 sa di non essere il vero numero 1.

Questo folle uomo quando vuole giocare a tennis… è una delizia!
La sua racchetta è il pennello di un artista (Dalì?).
Purtroppo credo che raggiunta la vetta abbandonerà per mancanza di stimoli oppure continuerà per meri fini economici.
Sarebbe bello tra un paio d’anni vedere un match Kyrgios contro Musetti!
Datemi le pop corn! 😉

Scritto da Mark

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Antonio

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Giorgione
alcaraz sarebbe il più giovane n1 della storia atp. e ha ottime possibilità di farcela

Il giovane Spagnolo oltre che bravo è uno baciato dalla dea della fortuna, con Djokovic no vax che non lo fanno partecipare agli australian open agli us open e con 0 punti a Wimbledon, Nadal sempre incerottato, Medvedev che s’è rotto a inizio anno e ha perso una miriade di punti e che lo ha influenzato per tutta la stagione, zverev tutti lo sapete in una stagione normale anche se vincesse gli us open sarebbe massimo massimo numero 3 del mondo…se lo incontrate taccategli la gobba…

Ah Alcaraz baciato dalla fortuna Sinner che ritorna in top10 senza aver battuto una testa di serie in questo torneo è tutto normale. Carlito almeno ha vinto tornei importanti è arrivato in fondo negli slam vederlo alto in classifica non stona affatto. E se dovesse andare al numero 1 vuol dire che ha vinto il torneo e quindi il primato se lo sarà meritato tutto!

Io non ho detto che non sua bravo o non sua meritato…ho detto solo la verità che se non si incanalavano eventi tragici negli altri che gli hanno permesso di fare punti e far vincere tornei a lui questa stagione non avrebbe mai potuto ambire alla prima posizione sicuramente il prossimo anno ma questo no, è vero che ha vinto 2 mille ma negli slam ha fatto massimo i quarti se non mi sbaglio…cmq se arrivasse 1 del mondo ne sarei felice perché significa che anche Sinner e Musetti potrebbero ambire ai primissimi posti dato che l’hanno battuto entrambi e non in un primo turno qualsiasi ma in due finali…

Al momento ai nostri 2, soprattutto a Musetti, manca purtroppo la continuità di Alcaraz

Era un iperbole per dire guardate o Djokovic o Nadal quando hanno incontrato i nostri giovani pur soffrendo alla fine le partite le hanno portate a casa anche con 2 set da recuperare perché sono dei veri numeri 1…Alcaraz lo sarà ma per Il momento se raggiunge quella posizione è solo perché c’è stata una concomitanza di situazioni negative negli altri giocatori top…

Odioso rompiscatole, spero voli fuori al prossimo turno.

Vi confido che non sono stupito più di tanto:un Talento così…di tal portata,e forse probabilmente colui che ha più talento di tutti,puo spingersi a compiere qualunque inpresa: Nick e’ in grado( lo e’ sempre stato,peraltro) di battere chiunque e in questo momento giocando in estrema fiducia e consapevolezza sulle ali dell entusiasmo,a maggior ragione.
Diciamo che così ” sul pezzo” non e’mai stato..vediamo fin dove potra’arrivare in questo Slam.

@ Positron88 (#3328597)

Ho usato Sonego come esempio perchè, come tipo di gioco (ovvero rematore solido, poco appariscente come Ruud) nessuno al mondo , tranne in Italia, sorriderebbe all’idea di vedere Lorenzo numero 1. Sinner , al netto dei tanti difetti che ancora sta limando, ha le caratteristiche per essere un numero 1 apprezzato in tutto il mondo.

Sperando nella vittoria di un dei nostri ovviamente, questo messo da parte, per me il favorito rimane Kyrgios.
Staremo a vedere.
SEMPRE FORZA AZZURRI !

Scritto da Positron88

Scritto da Pandistelle81
@ Positron88 (#3328528)

Scritto da Positron88
Comunque raga, non so voi, ma io penso che la sola eventualità di un Ruud n.1 sia un’offesa al tennis…

Beh, se Ruud dovesse battere Berrettini, Kyrgios e Nadal o Alcaraz (non metto Sinner per scaramanzia) su cemento, come fai a dire che sarebbe scandaloso? Credo che non succederà, ma questi commenti sono dettati dal fatto che Ruud non è italiano. Se ci fosse stato Sonego cosa avresti detto? Non ti saresti permesso di fare questo commento

In realtà più che per Sonego questo discorso sarebbe applicabile a Sinner che senza alcuni guai fisici (vesciche ecc) e qualche torneo “buttato” al vento (ex.i master 1000 americani ad Agosto) potrebbe essere dove si trova Ruud ora in termini di classifica. Se questa fosse stata la situazione, hai ragione, non avrei parlato in questi termini…

Sinner e Berrettini hanno avuto, il secondo di più ovviamente, due annate sfortunate.

Entrambi valgono un posto nei top ten, anzi probabilmente anche un pò di più ed entrambi, salvo cataclismi, l’anno prossimo chiuderanno con una clasifica migliore.

Poi della classifica chi se ne frega, oggi SInner ha la possibilità di regalarsi la terza sfida di questa estate con Alcaraz e le prime due non ha fatto propriamente schifo.

È normale che se se nei top veri un paio sono infortunati,ad uno si impedisce di giocare, Berrettini ha perso Wimbledon riciccino i Ruud e Nadal ed Alcatraz siano i meno peggio! Se cade un aereo con i top 4 veri n 1 è il 5 con il 6 che spera! Chiaramente in assoluto la classifica esprimerà valori inediti e strambi!

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Antonio

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Giorgione
alcaraz sarebbe il più giovane n1 della storia atp. e ha ottime possibilità di farcela

Il giovane Spagnolo oltre che bravo è uno baciato dalla dea della fortuna, con Djokovic no vax che non lo fanno partecipare agli australian open agli us open e con 0 punti a Wimbledon, Nadal sempre incerottato, Medvedev che s’è rotto a inizio anno e ha perso una miriade di punti e che lo ha influenzato per tutta la stagione, zverev tutti lo sapete in una stagione normale anche se vincesse gli us open sarebbe massimo massimo numero 3 del mondo…se lo incontrate taccategli la gobba…

Ah Alcaraz baciato dalla fortuna Sinner che ritorna in top10 senza aver battuto una testa di serie in questo torneo è tutto normale. Carlito almeno ha vinto tornei importanti è arrivato in fondo negli slam vederlo alto in classifica non stona affatto. E se dovesse andare al numero 1 vuol dire che ha vinto il torneo e quindi il primato se lo sarà meritato tutto!

Io non ho detto che non sua bravo o non sua meritato…ho detto solo la verità che se non si incanalavano eventi tragici negli altri che gli hanno permesso di fare punti e far vincere tornei a lui questa stagione non avrebbe mai potuto ambire alla prima posizione sicuramente il prossimo anno ma questo no, è vero che ha vinto 2 mille ma negli slam ha fatto massimo i quarti se non mi sbaglio…cmq se arrivasse 1 del mondo ne sarei felice perché significa che anche Sinner e Musetti potrebbero ambire ai primissimi posti dato che l’hanno battuto entrambi e non in un primo turno qualsiasi ma in due finali…

Al momento ai nostri 2, soprattutto a Musetti, manca purtroppo la continuità di Alcaraz

Scritto da Pandistelle81
@ Positron88 (#3328528)

Scritto da Positron88
Comunque raga, non so voi, ma io penso che la sola eventualità di un Ruud n.1 sia un’offesa al tennis…

Beh, se Ruud dovesse battere Berrettini, Kyrgios e Nadal o Alcaraz (non metto Sinner per scaramanzia) su cemento, come fai a dire che sarebbe scandaloso? Credo che non succederà, ma questi commenti sono dettati dal fatto che Ruud non è italiano. Se ci fosse stato Sonego cosa avresti detto? Non ti saresti permesso di fare questo commento

In realtà più che per Sonego questo discorso sarebbe applicabile a Sinner che senza alcuni guai fisici (vesciche ecc) e qualche torneo “buttato” al vento (ex.i master 1000 americani ad Agosto) potrebbe essere dove si trova Ruud ora in termini di classifica. Se questa fosse stata la situazione, hai ragione, non avrei parlato in questi termini…

Premesso che sarà un numero 1 favorito da circostanze spero irripetibili, mi auguro che tra i 3 la spunti Alcaraz, per il gioco più spumeggiante e la giovane età.
Francamente ritrovarmi Nadal nuovamente numero 1 con una stagione di fatto basata quasi tutta sugli slam e tutte le pantomime “sto bene, sto male, sto qui, sto la” non mi garba.
Quanto a Ruud, ce ne sono stati 1000 come lui di noiosissimi spagnoli ai vertici o quasi, e non mi sembrava la gente si stracciasse le vesti così tanto ai tempi. Tra l’altro non è poi così antipatico come viene dipinto

Scritto da stefthewall
@ Positron88 (#3328528)
Sarebbe in effetti strano, ma secondo me toccherà a Rafa! Cmq un Kyrgios così solido era difficile immaginarlo, sembra che le cadute di stile abbiano lasciato il campo alla sua incredibile facilità di tennis, si tratta di una novità assolutamente positiva per il movimento.

Hai perfettamente ragione, c’è però da dire che Krygios non si allena…potrebbe risentirne nel corso del torneo un po’ come successe in finale a Wimbledon dove crollò più fisicamente che tennisticamente.

Scritto da Antonio

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Giorgione
alcaraz sarebbe il più giovane n1 della storia atp. e ha ottime possibilità di farcela

Il giovane Spagnolo oltre che bravo è uno baciato dalla dea della fortuna, con Djokovic no vax che non lo fanno partecipare agli australian open agli us open e con 0 punti a Wimbledon, Nadal sempre incerottato, Medvedev che s’è rotto a inizio anno e ha perso una miriade di punti e che lo ha influenzato per tutta la stagione, zverev tutti lo sapete in una stagione normale anche se vincesse gli us open sarebbe massimo massimo numero 3 del mondo…se lo incontrate taccategli la gobba…

Ah Alcaraz baciato dalla fortuna Sinner che ritorna in top10 senza aver battuto una testa di serie in questo torneo è tutto normale. Carlito almeno ha vinto tornei importanti è arrivato in fondo negli slam vederlo alto in classifica non stona affatto. E se dovesse andare al numero 1 vuol dire che ha vinto il torneo e quindi il primato se lo sarà meritato tutto!

Antonio, da un po’ che volevo farti alcuna domanda.- tu conosci piatti? Cosa pensi di lui?

Scritto da Antonio

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Giorgione
alcaraz sarebbe il più giovane n1 della storia atp. e ha ottime possibilità di farcela

Il giovane Spagnolo oltre che bravo è uno baciato dalla dea della fortuna, con Djokovic no vax che non lo fanno partecipare agli australian open agli us open e con 0 punti a Wimbledon, Nadal sempre incerottato, Medvedev che s’è rotto a inizio anno e ha perso una miriade di punti e che lo ha influenzato per tutta la stagione, zverev tutti lo sapete in una stagione normale anche se vincesse gli us open sarebbe massimo massimo numero 3 del mondo…se lo incontrate taccategli la gobba…

Ah Alcaraz baciato dalla fortuna Sinner che ritorna in top10 senza aver battuto una testa di serie in questo torneo è tutto normale. Carlito almeno ha vinto tornei importanti è arrivato in fondo negli slam vederlo alto in classifica non stona affatto. E se dovesse andare al numero 1 vuol dire che ha vinto il torneo e quindi il primato se lo sarà meritato tutto!

Io non ho detto che non sua bravo o non sua meritato…ho detto solo la verità che se non si incanalavano eventi tragici negli altri che gli hanno permesso di fare punti e far vincere tornei a lui questa stagione non avrebbe mai potuto ambire alla prima posizione sicuramente il prossimo anno ma questo no, è vero che ha vinto 2 mille ma negli slam ha fatto massimo i quarti se non mi sbaglio…cmq se arrivasse 1 del mondo ne sarei felice perché significa che anche Sinner e Musetti potrebbero ambire ai primissimi posti dato che l’hanno battuto entrambi e non in un primo turno qualsiasi ma in due finali…

Se devo dire la verità il Nadal di questi giorni non mi ha per niente impressionato…
Ha grosse magagne fisiche e tutti sanno che sta in campo perchè è “punturato”.
Detto questo è il giocatore più forte tatticamente e mentalmente di tutti gli altri messi insieme, però FM non lo vincerà lui e neanche Kyrgios.
Io penso a un outsider: Alcaraz, Norrie, Ruud (non dico Sinner per scaramanzia). Certo che il ranking ATP verrà sconvolto come è giusto che accada!

Scritto da Asdrubalico
sarà probabilmente uno dei numeri 1 col punteggio più basso della storia..

Aggiungerei anche favorito da circostanze che poco hanno a vedere col tennis

@ Annie (#3328575)

Mi riferivo a Ruud

@ Positron88 (#3328528)

Ma perché un’offesa al tennis?? Addirittura!!! Che iperbole fuori luogo.. Se un ragazzo serio, modesto, signore in campo ma soprattutto un giovane piazzato in top ten per meriti sul campo che nessuno gli può contestare, vince e raggiunge la vetta è solamente da ammirare ed elogiare, altro che offesa al tennis, semmai un fiore all’occhiello di uno sport che si è sempre collocato tra gli sport “signorili”… e avrebbe, se succedesse, sicuramente un valido campione (non si vince senza capacità) e sotto l’aspetto della “signorilità ” sicuramente, lui, un gran signore rispettoso di quanti guardano e si aspettano atteggiamenti dignitosi anche nei gesti non solo tennistici

Al 70% sará Nadal, 20% Alcaráz e 10 Ruud.

Se Nadal arrivasse in semi con Alcaráz e perdesse e quest’ultimo vincesse il torneo, diventerebbe il numero 1. Ruud idem, deve vincere il torneo ma ha comunuque un quadro difficile: a partire da Berrettini, poi probabilmente Kyrgios e uno tra Alcaraz, Nadal e Sinner nella finale, quindi é veramente difficile pensare che possa diventare lui il nuovo numero 1.

Io scommetto per Nadal!

Scritto da Positron88
Comunque raga, non so voi, ma io penso che la sola eventualità di un Ruud n.1 sia un’offesa al tennis…

Questa è la conferma su quello che stavo dicendo io non per sminuire i valori degli atleti ma in un annata così particolare per tutti i big tra quelli mi sono scordato di inserire anche tsitsipas che ha avuto un operazione a fine/inizio anno anche un casper Ruud con tutto il rispetto rischia di arrivare a 1 del mondo se vince il torneo…

@ Positron88 (#3328528)

Sarebbe in effetti strano, ma secondo me toccherà a Rafa! Cmq un Kyrgios così solido era difficile immaginarlo, sembra che le cadute di stile abbiano lasciato il campo alla sua incredibile facilità di tennis, si tratta di una novità assolutamente positiva per il movimento.

Aggiungo che sappiamo tutti chi sia veramente, oggi, il numero uno al mondo…se non gli avessero fatto saltare due slam ed alcuni mille per ragioni prettamente politiche credo che ci sono pochi dubbi che Nole avrebbe il doppio dei punti di tutti gli altri o giù di lì.

avevo pronosticato la vittoria di kyrgios, medveded ha vinto gli us open l’anno scorso perchè djokovic aveva il peso del grand slam da fare, ma onestamente il russo non ha nulla a che vedere col tennis ….sopravvalutato e falso n 1, giustamente perdera la prima posizione a favore di nadal 😉

Ad oggi Carlos non è mai andato oltre i quarti di uno slam.

Se vince il torneo allora si merita la posizione che andrebbe ad occupare, ma da qui a pronosticarlo vincitore ce ne passa non poco.

Paeraltro ha una plausibile sequenza Cilic, Sinner, Nadal ed poi una finale non banale…il cammino è quantomeno impervio.

Alcaraz possibile n1 atp a 19 anni,penso che basti questo per fare capire ai rosiconi chi comanderà nei prossimi anni

Scritto da Alecon
Non pensavo arrivasse a battere Medvied tre su cinque a New York. A questo punto si candida ad andare ancora più avanti e da quella parte del tabellone si rimescolano tutte le carte, perchè sia lui che Berrettini e Ruud partono, più o meno, con le stesse possibilità di approdare in finale, un po’ più indietro invece Kachanov.

Chiaro, nel tennis tutto può succedere – a maggior ragione se c’è di mezzo Kyrgios. Ma in base a ciò che si è visto finora, dire che l’Australiano ha le stesse possibilità di Berrettini o di Ruud è delirio puro. Pensa che adesso, per i bookies, Nick è addirittura il favorito numero 1 per la vittoria finale, davanti ai due iberici da laboratorio, e ad anni luce da tutti gli altri.

@ Positron88 (#3328528)

Scritto da Positron88
Comunque raga, non so voi, ma io penso che la sola eventualità di un Ruud n.1 sia un’offesa al tennis…

Beh, se Ruud dovesse battere Berrettini, Kyrgios e Nadal o Alcaraz (non metto Sinner per scaramanzia) su cemento, come fai a dire che sarebbe scandaloso? Credo che non succederà, ma questi commenti sono dettati dal fatto che Ruud non è italiano. Se ci fosse stato Sonego cosa avresti detto? Non ti saresti permesso di fare questo commento

Tanta roba nick

Comunque raga, non so voi, ma io penso che la sola eventualità di un Ruud n.1 sia un’offesa al tennis…

Questo sublime e folle artista della pallacorda vale da solo il prezzo del biglietto… Spero di riuscire a beccare la registrazione dell’incontro di stanotte. Anzi sapete se esiste un sito free che fa vedere la registrazione della partita?

Scusate ma da amante del tennis non capisco sto panico da Alcaraz n° 1, è un giocatore fantastico che si alternerà al n° 1 con il mio amato Jannik. Noi cerchiamo di supportare i nostri il resto non è scolpito sulla pietra. Ma poi scusatemi, è meglio vedere Medvedev con il suo gioco e la sua “innata simapatia?”al n° 1? Davvero?

Scritto da Tecnico esperto
Kyrgios ai quarti non me lo sarei mai aspettato, sarebbe stato più facile vederlo fare il clown in un circo.
Comunque nel tennis di oggi può accadere di tutto, persino che l’altro pagliaccio batta Nadal.
Comunque una cosa è certa Nadal o Alcaraz nuovo numero uno.
E se ve lo dice un esperto gli potete credere.

Uno che non si aspetta Kyrgios ai quarti non lo capisce affatto il gioco del tennis

vedere giocare così kyrgios è una gioia per gli occhi

l’eventuale scontro in semifinale fra nadal e alcaraz deciderà chi sarà il nuovo numero 1 del mondo. l’altra possibilità è che ruud vinca il titolo ma non in finale con nadal, se il norvegese arriva in finale contro alcaraz sarà la finale a decidere il nuovo numero 1. se nadal arriva ai quarti e uno degli altri due non vincono il torneo sarà lui in nuovo numero 1.

@ Tecnico esperto (#3328419)

Esperto di che? Uno che non ha capito di cosa Kyrgios sia capace vuol dire 1) che non l’ha visto battere tutti i big 2) che non guarda il tennis per quello che è, ma solo con pregiudizi e simpatie di parte

Mamma Kyrgios! Da sempre uno dei miei preferiti: una qualità di tennis, tra potenza e tocco, da PAURA!

Dai Matteo buttiamo fuori il norvegese perché vedere Ruud numero 1 non si può proprio..

Mai visto (e lo dico da Djokonda) un tennis coniugare facilità, precisione, potenza, intelligenza di gioco come quello di Nick nel quarto set..e con una freddezza nella fase finale che altro che sbarellamenti, ci pensava la fidanzata a tenerlo focus…era il povero Medvedev ad avere le sembianze del “pulcino bagnato” nonostante i suoi due metri di altezza, sparita la sua boria, soprattutto spariti i punti dell’anno scorso, e sinceramente, visto quello che è stato rubato ad altri a Wimbledon, forse Nick ha fatto giustizia..aaahhh, a proposito, avete notato che nel logo degli Usopen c’è l’immagine sfuocata di Nole??? L’oro dei Mc Kenna incombe sempre..

Scritto da Tecnico esperto
Kyrgios ai quarti non me lo sarei mai aspettato, sarebbe stato più facile vederlo fare il clown in un circo.
Comunque nel tennis di oggi può accadere di tutto, persino che l’altro pagliaccio batta Nadal.
Comunque una cosa è certa Nadal o Alcaraz nuovo numero uno.
E se ve lo dice un esperto gli potete credere.

Esperto di tennis uno che parla di Kyrgios come clown del circo? Allora quelli che solo pochi mesi fa gli consigliavano di trovarsi un lavoro in miniera devono essere gli espertoni del tennis. A proposito, dove sono finiti?

@ Tecnico esperto (#3328419)e tu saresti un esperto,ahhah mi sa che il pagliaccio sei tu

Ciò che fa impressione è che Ruud possa diventare numero 1 al mondo. Ruud non è un campione assoluto, un buon top 10, un giocatore che sta bene tra la 8 e la 12 posizione questo si eppure quest’anno grazie alla sua continuità, a sorteggi favorevoli e infortuni altrui si trova incredibilmente in lizza per il posto da numero 1 al mondo e se dovesse superare Berrettini (cosa non oggettivamente impossibile) sarebbe certamente tra i primi 3 al mondo. Non so voi, ma questo mi impressiona, fa ancora più capire come fattori esterni quest’anno abbiano condizionato la classifica

Ruud 1 veramente sarebbe un sacrilegio…aiuto!!!

@ Gig (#3328407)

Per Sinner forse, Berrettini ormai di anni ne ha 26 enzo

@ El kid di Las Vegas (#3328448)

Vabbè, nella vita conta anche la buona sorte!!

Se Berrettini gioca come sa lo vedo già in finale

E Rafa da mezzo menomato adesso il favorito…certo non si può dire che gli girano sempre male…buon per lui!
Con la sua esperienza non penso si faccia mettere sotto dagli ultimi arrivati…
Quindi ricapitolando:
Non c’è Nole, non c’è zverev, uscito il russo n 1,
Favoriti restano
Rafa, 40%
Alca 25%
Kyrios 20%
Altri 15%

Scritto da Tecnico esperto
Kyrgios ai quarti non me lo sarei mai aspettato, sarebbe stato più facile vederlo fare il clown in un circo.
Comunque nel tennis di oggi può accadere di tutto, persino che l’altro pagliaccio batta Nadal.
Comunque una cosa è certa Nadal o Alcaraz nuovo numero uno.
E se ve lo dice un esperto gli potete credere.

È noto che i clown siano tristi e facciano piangere. Stanotte ha pianto Danil.
P. S. Questi pagliacci giocano eccome,ieri molti tennisti si lamentavano del casino sugli spalti, loro ci sguazzano.
Se l’avversario cade nei loro tranelli, come cadevano in quelli di McEnroe, Connors ma anche di Noah a volte, è segno di scarsa solidità mentale. Sinner dopo Tiafoe credo sia maturato su questo aspetto.
E Kyrgios… Meno male che c’è. Magari durerà ancora qualche mese ma tra i colpi impossibili del tennis i suoi sono un concentrato di hilights.

Scritto da Born in the U.S.A.
Non ho visto la partita, ma mi aspettavo qualcosa del genere. Kyrgios on fire così non si è mai visto, neanche prima dello stop di due anni. Con questa prestazione, a meno che di scenate assurde o perdite di testa clamorose, la seconda finale slam consecutiva non gli è preclusa da nessuno, anzi è scontata, perché, siamo onesti, Medvedev era l ostacolo più grosso che potesse avere fino alla fine. Ruud o Matteo francamente non li vedo in grado di impensierirlo in qualche modo.

Se non sarà Matteo (o Jannik) spero in Nick per la vittoria finale.
Ma non lo darei così per scontato.
Ieri non aveva nulla da perdere ma solo da guadagnare.
Già contro Khacanov – che faccio fatica anch’io a pensare possa impensierirlo – avrà tutto da perdere e magari finirà per giocare con la pressione addosso. Prima era l’outsider, ora che ha battuto Medvedev il favorito da questo lato del tabellone…le cose possono cambiare

@ Tecnico esperto (#3328419)

nadal basta raggiungere la finale
ALcaraz deve vincere il torneo
Ruud deve vincere il torneo e sperare che nadal non arrivi in finale

@ Paolo Papa (#3328468)

Io ho visto su YT gli extended highlight… Che colpi

Quando perde PCB ho un ineffabile sorrisetto che fa capolino sulla mia boccuccia. Forse non lo merita…qualcuno mi redima, allora 🙂
Quanto a Kyrgios…tanta roba …sembra abbia la bacchetta magica. Complimenti a lui soprattutto per lo switch mentale (da truzzo a compassato e’ un salto quantico mica male).
Gli auguro di continuare così fino alla fine del torneo…il pubblico americano è in estasi per lui.

Non ci avrei scommesso un euro su Kyrios (non per demeriti suoi ma avevo troppa fiducia in Medvedev).
a giuidicare dagli highlights è una partita da non perdere e mi occorrono solo 3 ore libere oggi (non sarà una cosa facile).

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Giorgione
alcaraz sarebbe il più giovane n1 della storia atp. e ha ottime possibilità di farcela

Il giovane Spagnolo oltre che bravo è uno baciato dalla dea della fortuna, con Djokovic no vax che non lo fanno partecipare agli australian open agli us open e con 0 punti a Wimbledon, Nadal sempre incerottato, Medvedev che s’è rotto a inizio anno e ha perso una miriade di punti e che lo ha influenzato per tutta la stagione, zverev tutti lo sapete in una stagione normale anche se vincesse gli us open sarebbe massimo massimo numero 3 del mondo…se lo incontrate taccategli la gobba…

Ah Alcaraz baciato dalla fortuna Sinner che ritorna in top10 senza aver battuto una testa di serie in questo torneo è tutto normale. Carlito almeno ha vinto tornei importanti è arrivato in fondo negli slam vederlo alto in classifica non stona affatto. E se dovesse andare al numero 1 vuol dire che ha vinto il torneo e quindi il primato se lo sarà meritato tutto!

Scritto da Giorgione
alcaraz sarebbe il più giovane n1 della storia atp. e ha ottime possibilità di farcela

Il giovane Spagnolo oltre che bravo è uno baciato dalla dea della fortuna, con Djokovic no vax che non lo fanno partecipare agli australian open agli us open e con 0 punti a Wimbledon, Nadal sempre incerottato, Medvedev che s’è rotto a inizio anno e ha perso una miriade di punti e che lo ha influenzato per tutta la stagione, zverev tutti lo sapete in una stagione normale anche se vincesse gli us open sarebbe massimo massimo numero 3 del mondo…se lo incontrate taccategli la gobba…

@ Tecnico esperto (#3328419)

Ah esperto! prrrrrrrrrrrrr

Scritto da Tecnico esperto
Kyrgios ai quarti non me lo sarei mai aspettato, sarebbe stato più facile vederlo fare il clown in un circo.
Comunque nel tennis di oggi può accadere di tutto, persino che l’altro pagliaccio batta Nadal.
Comunque una cosa è certa Nadal o Alcaraz nuovo numero uno.
E se ve lo dice un esperto gli potete credere.

Il pagliaccio come lo chiami tu è il giocatore con più talento tennistico di tutto il circuito. Se mette la testa a posto non ce n’è per nessuno.

Scritto da Takeshi
Contro Cilic Alcaraz ci lascia le penne.

Ehm… Hai perso la trebisonda, quella è l’altra metà del tabellone.

Immaginate di perdere una partita in cui avete prodotto 49 vincenti e 19 gratuiti…

Come volevasi dimostrare, Medvedev, dal fisico gracilino, non regge più la distanza. Non è giocatore da 5 set. enzo

@ Tecnico esperto (#3328419)

Ah espertooo non prevedevi l australiano ai quarti? Ma tu guardi il tennis o il badminton? Lui è il più in forma in assoluto del 2022 e x te ( grandissimo esperto) è una sorpresa? Mo va a c…..r! E poi se lui è un clown ti cosa sei?

@ Tecnico esperto (#3328419)kyrgios è un fuoriclasse……..e il russo era un n°1 scarso……e lo sarà sempre…..

sarà probabilmente uno dei numeri 1 col punteggio più basso della storia..

Intanto complimenti a Kyrgios che sta facendo qualcosa di prodigioso.
Finalmente direi che sembra più razionale ed atleticamente messo bene.
A mio avviso la vittoria contro Medvedev non dovrebbe sorprendere più di tanto.
A parte lo stato psicologico del russo che non sta vivendo bene la guerra del suo paese ; è un grande difensore che contro validissimi attaccanti come lo possono essere un Kyrgios, Nadal o Alcaraz in forma soffre e soffrirebbe moltissimo .
Con Medvedev ci si incastra bene tecnicamente.

Un Berrettini con il suo dritto killer lo può mettere più in difficoltà, mi piacerebbe tanto vedere una semifinale del genere .

Kyrgios ai quarti non me lo sarei mai aspettato, sarebbe stato più facile vederlo fare il clown in un circo.
Comunque nel tennis di oggi può accadere di tutto, persino che l’altro pagliaccio batta Nadal.
Comunque una cosa è certa Nadal o Alcaraz nuovo numero uno.
E se ve lo dice un esperto gli potete credere.

Contro Cilic Alcaraz ci lascia le penne.

mi aspettavo un quarto medvedev carreno..

Scritto da Born in the U.S.A.
Non ho visto la partita, ma mi aspettavo qualcosa del genere. Kyrgios on fire così non si è mai visto, neanche prima dello stop di due anni. Con questa prestazione, a meno che di scenate assurde o perdite di testa clamorose, la seconda finale slam consecutiva non gli è preclusa da nessuno, anzi è scontata, perché, siamo onesti, Medvedev era l ostacolo più grosso che potesse avere fino alla fine. Ruud o Matteo francamente non li vedo in grado di impensierirlo in qualche modo.

A Stoccarda (2 mesi fa non 10) è finita 6-3 6-4 per Berrettini… Quindi così scontata non è, secondo me

E’il tennista che esprime il gioco migliore, il favorito del pubblico, sarebbe lui il numero 1 perfetto!

Premetto che non sono per nulla tifoso di Alcaraz, ma pernsare che se dovesse vincere lo USOPEN diventerebbe numero 1 a meno di 20 anni, e che comuncuq vada avrà la possibilità di diventarlo presto fa venire i brividi.
Certo la strada non è in discesa (Cilic e poi probabilmente Sinner, Nadal, Kirgios o perchè no Berrettini) ma non è nemmeno impossibile anche vedendo la facilità con cui ha superato i primi turni.
E se la strada non è impossibile per Alcaraz vuol dire che non lo è nemmeno per Sinner e Berrettini!!!!!
Dai ragazzi fateci sognare.

alcaraz sarebbe il più giovane n1 della storia atp. e ha ottime possibilità di farcela

Perdetto o Perfetto???

Non ho visto la partita, ma mi aspettavo qualcosa del genere. Kyrgios on fire così non si è mai visto, neanche prima dello stop di due anni. Con questa prestazione, a meno che di scenate assurde o perdite di testa clamorose, la seconda finale slam consecutiva non gli è preclusa da nessuno, anzi è scontata, perché, siamo onesti, Medvedev era l ostacolo più grosso che potesse avere fino alla fine. Ruud o Matteo francamente non li vedo in grado di impensierirlo in qualche modo.

Non pensavo arrivasse a battere Medvied tre su cinque a New York. A questo punto si candida ad andare ancora più avanti e da quella parte del tabellone si rimescolano tutte le carte, perchè sia lui che Berrettini e Ruud partono, più o meno, con le stesse possibilità di approdare in finale, un po’ più indietro invece Kachanov.

Chi era quello che scriveva che “Io é da 30 anni che seguo il tennis e vi assicuro che Kyrgios non ha talento”?
Probabilmente guarda solo gli spot ai cambi campo