Us Open: Le Dichiarazioni dei giocatori italiani nel Day 6 (Video)

Scritto da Hoper

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Oh, Reilly?
Sinner: “Il pugnetto? Sì, l’ho scelto perché mi aiuta nei momenti difficili”
Ah! Gotcha!!
Dunque ammette di usare il pugnetto, di averlo scelto consapevolmente come arma psicologica (come dire “vedi quanto sono forte, che punto che ho fatto”) e se dice di usarlo nei momenti difficili, dato che lo usa spessissimo durante gli incontri, allora per lui tutti gli incontri, tutti i punti sono difficili, (ed è top20!!)- tranne ovviamente quelli con Alcaraz dove non li ha usati, quegli incontri li reputa “facili” (tana per Sinner!)
Comunque ditegli che esiste tennistv/youtube… così guarda gli incontri precedenti degli avversari e non deve dire ogni volta “non lo conosco, non so come gioca”. Se poi spende lo 0,1% del suo guadagno annuo può anche permettersi un videoanalista che guarda i video a posto suo. Sinner è un bel tirchione che non investe su se stesso avendo le risorse. Altrimenti avrebbe già preso il miglior preparatore atletico e non dovrebbe fare progetti atletici a 2-3 anni. Che poi chi garantisce che non faccia come con i “2-3 anni” Piatti?? Già solo aver citato lo stesso periodo non depone a favore.
Controprova: Santopadre: “Con Murray, Berrettini ha fatto quel che aveva programmato prima dell’incontro”. Allora qualcuno li guarda i video dei suoi avversari!

Forse stai scherzando con la storia del tirchione e col fatto che non studia gli avversari….secondo te Cahill e Vagnozzi a cosa servono??? In merito ai preparatori, guarda che si e’ costruito una squadra TOP!!! Non hai le idee chiare, scusami

Sei scusato, perché non conosci abbastanza approfonditamente il tennis da capire che se un giocatore dice che non conosce l’avversario.. non lo conosce e non lo studia (anche Federer faceva così, ma lui era Federer). Sui preparatori atletici, io non ho letto nessun nome di rilievo, Vagnozzi e Cahill non sono preparatori, sono allenatori. Allenatori TOP?? Boh, non conosco allenatori top, conosco allenatori che sanno insegnare un tennis adattissimo alle caratteristiche dei loro giocatori. Vorrei sapere chi considera allenatori top un Vicente (Rublev) o meglio ancora un Cervara che allena il n.1 al mondo. Era un signor nessuno, senza accademie alle spalle, e che è diventato coach da esterno e dopo aver giocato un po’ nei Future (alla faccia di chi dice che ad alti livelli ti serve un super-mega-extra coach). Vogliamo aggiungere Vajda, lo sparring partner Bajin??
Dai, su, informati meglio sul tennis.
p.s: ricordo, infine, che quando Sinner prese Vagnozzi fui probabilmente uno dei 5-7 utenti che difese questa scelta, e il primo a scriverlo nei commenti. A inizio anno era l’allenatore non-TOP, ora è diventato un allenatore TOP, lol, come sono mutevoli i gusti e i pareri dei tifosi. Come vedi sei cascato proprio malissimo a sto giro.

Ma cosa fai il saccente che non sai nulla? Ha Umberto Ferrara come preparatore atletico che fece volare Cecchinato nel suo anno d’oro. Ha preso Bianchi come fisioterapista, che ha lavorato con Tsitsipas Wawrinka e Sharapova.

…e infatti ho detto che non ha nomi di rilievo, non che non abbia uno staff tecnico (poi io per fare il saccente non ho fatto nomi, tu per fare l’umile sei andato a cercare nomi e precedenti assistiti. Mi sa che non ti è chiaro il concetto di saccenza 🙄 ).

Anche senza citare il suo “fra 2-3 anni sarò pronto atleticamente”, che la dice lunga sulla sua preparazione, i risultati in campo di Sinner parlano chiaro, è più lento che con Piatti. Se poi pensi che Cecchinato fosse diventato un fulmine di guerra, beh, non solo non guardi gli incontri di Sinner, ma non hai guardato nemmeno quelli di Cecchinato. Come dire ti riempi la bocca di nomi, ma poi gli incontri, l’andamento di gioco, i progressi non li segui o non li sai riconoscere.

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Oh, Reilly?
Sinner: “Il pugnetto? Sì, l’ho scelto perché mi aiuta nei momenti difficili”
Ah! Gotcha!!
Dunque ammette di usare il pugnetto, di averlo scelto consapevolmente come arma psicologica (come dire “vedi quanto sono forte, che punto che ho fatto”) e se dice di usarlo nei momenti difficili, dato che lo usa spessissimo durante gli incontri, allora per lui tutti gli incontri, tutti i punti sono difficili, (ed è top20!!)- tranne ovviamente quelli con Alcaraz dove non li ha usati, quegli incontri li reputa “facili” (tana per Sinner!)
Comunque ditegli che esiste tennistv/youtube… così guarda gli incontri precedenti degli avversari e non deve dire ogni volta “non lo conosco, non so come gioca”. Se poi spende lo 0,1% del suo guadagno annuo può anche permettersi un videoanalista che guarda i video a posto suo. Sinner è un bel tirchione che non investe su se stesso avendo le risorse. Altrimenti avrebbe già preso il miglior preparatore atletico e non dovrebbe fare progetti atletici a 2-3 anni. Che poi chi garantisce che non faccia come con i “2-3 anni” Piatti?? Già solo aver citato lo stesso periodo non depone a favore.
Controprova: Santopadre: “Con Murray, Berrettini ha fatto quel che aveva programmato prima dell’incontro”. Allora qualcuno li guarda i video dei suoi avversari!

Forse stai scherzando con la storia del tirchione e col fatto che non studia gli avversari….secondo te Cahill e Vagnozzi a cosa servono??? In merito ai preparatori, guarda che si e’ costruito una squadra TOP!!! Non hai le idee chiare, scusami

Sei scusato, perché non conosci abbastanza approfonditamente il tennis da capire che se un giocatore dice che non conosce l’avversario.. non lo conosce e non lo studia (anche Federer faceva così, ma lui era Federer). Sui preparatori atletici, io non ho letto nessun nome di rilievo, Vagnozzi e Cahill non sono preparatori, sono allenatori. Allenatori TOP?? Boh, non conosco allenatori top, conosco allenatori che sanno insegnare un tennis adattissimo alle caratteristiche dei loro giocatori. Vorrei sapere chi considera allenatori top un Vicente (Rublev) o meglio ancora un Cervara che allena il n.1 al mondo. Era un signor nessuno, senza accademie alle spalle, e che è diventato coach da esterno e dopo aver giocato un po’ nei Future (alla faccia di chi dice che ad alti livelli ti serve un super-mega-extra coach). Vogliamo aggiungere Vajda, lo sparring partner Bajin??
Dai, su, informati meglio sul tennis.
p.s: ricordo, infine, che quando Sinner prese Vagnozzi fui probabilmente uno dei 5-7 utenti che difese questa scelta, e il primo a scriverlo nei commenti. A inizio anno era l’allenatore non-TOP, ora è diventato un allenatore TOP, lol, come sono mutevoli i gusti e i pareri dei tifosi. Come vedi sei cascato proprio malissimo a sto giro.

Ma cosa fai il saccente che non sai nulla? Ha Umberto Ferrara come preparatore atletico che fece volare Cecchinato nel suo anno d’oro. Ha preso Bianchi come fisioterapista, che ha lavorato con Tsitsipas Wawrinka e Sharapova.

Scritto da Asni
Occhio che nei prossimi 4 giorni il meteo sarà estremamente differente. Pioverà tanto e la temperatura crollerà sotto i 25 di massima.
Un Sinner-Alcaraz in serata con freddo e umidità favorirebbe parecchio SInner perché Alcaraz vedrebbe nel suo kick un’arma spuntata.

Ti stai avventurando in una previsione a distanza quantomeno opinabile compreso il fatto che con l’umidita’il Kick e’ meno efficace: io ti dico che se ben eseguito, cioe’ con la cosiddetta ” spazzolata” sulla pallina ,con la parte alta del piatto corde come magistralmente la sa eseguire Carlitos,anche con l l’umidità ha sempre la stessa valenza,sebbene effettivamente il rimbalzo esterno potrebbe ‘essere un po’ meno alto.
Ma sono discorsi che vanno e vengono ..intanto prima c e’ un ottavo da portare a casa e non e’un dettaglio.

Scritto da marcello

Scritto da ilovethisgame
Secondo me Jannik contro Ivashka darà il massimo per chiudere la partita il prima possibile… vincerà 3-0. Questo perché lui stesso sarà consapevole che ai quarti lo aspetta una battaglia durissima… soprattutto a livello fisico. Deve arrivarci il più riposato possibile.

Se parte con questo pensiero perde sicuro.
Per fortuna lui e il suo staff sono mentalmente più preparati di noi commentatori della domenica, quindi saranno concentrati al 100% su come affrontare un avversario ostico come ivanska, senza pensare all’eventuale partita dei quarti

Tutti questi che danno le partite dei nostri,facili,gia’ vinte negli spogliatoi e via discorrendo sono di una superficilsita’ e di una faciloneria incommentabili…
E si che certi precedenti avrebbero dovuto indurli a essere più cauti e prudenti nelle loro ,diciamo esternazioni,vah,invece si vede che certe lezioni non insegnano nulla..
Ma tant’e’..

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Oh, Reilly?
Sinner: “Il pugnetto? Sì, l’ho scelto perché mi aiuta nei momenti difficili”
Ah! Gotcha!!
Dunque ammette di usare il pugnetto, di averlo scelto consapevolmente come arma psicologica (come dire “vedi quanto sono forte, che punto che ho fatto”) e se dice di usarlo nei momenti difficili, dato che lo usa spessissimo durante gli incontri, allora per lui tutti gli incontri, tutti i punti sono difficili, (ed è top20!!)- tranne ovviamente quelli con Alcaraz dove non li ha usati, quegli incontri li reputa “facili” (tana per Sinner!)
Comunque ditegli che esiste tennistv/youtube… così guarda gli incontri precedenti degli avversari e non deve dire ogni volta “non lo conosco, non so come gioca”. Se poi spende lo 0,1% del suo guadagno annuo può anche permettersi un videoanalista che guarda i video a posto suo. Sinner è un bel tirchione che non investe su se stesso avendo le risorse. Altrimenti avrebbe già preso il miglior preparatore atletico e non dovrebbe fare progetti atletici a 2-3 anni. Che poi chi garantisce che non faccia come con i “2-3 anni” Piatti?? Già solo aver citato lo stesso periodo non depone a favore.
Controprova: Santopadre: “Con Murray, Berrettini ha fatto quel che aveva programmato prima dell’incontro”. Allora qualcuno li guarda i video dei suoi avversari!

Forse stai scherzando con la storia del tirchione e col fatto che non studia gli avversari….secondo te Cahill e Vagnozzi a cosa servono??? In merito ai preparatori, guarda che si e’ costruito una squadra TOP!!! Non hai le idee chiare, scusami

Sei scusato, perché non conosci abbastanza approfonditamente il tennis da capire che se un giocatore dice che non conosce l’avversario.. non lo conosce e non lo studia (anche Federer faceva così, ma lui era Federer). Sui preparatori atletici, io non ho letto nessun nome di rilievo, Vagnozzi e Cahill non sono preparatori, sono allenatori. Allenatori TOP?? Boh, non conosco allenatori top, conosco allenatori che sanno insegnare un tennis adattissimo alle caratteristiche dei loro giocatori. Vorrei sapere chi considera allenatori top un Vicente (Rublev) o meglio ancora un Cervara che allena il n.1 al mondo. Era un signor nessuno, senza accademie alle spalle, e che è diventato coach da esterno e dopo aver giocato un po’ nei Future (alla faccia di chi dice che ad alti livelli ti serve un super-mega-extra coach). Vogliamo aggiungere Vajda, lo sparring partner Bajin??
Dai, su, informati meglio sul tennis.

p.s: ricordo, infine, che quando Sinner prese Vagnozzi fui probabilmente uno dei 5-7 utenti che difese questa scelta, e il primo a scriverlo nei commenti. A inizio anno era l’allenatore non-TOP, ora è diventato un allenatore TOP, lol, come sono mutevoli i gusti e i pareri dei tifosi. Come vedi sei cascato proprio malissimo a sto giro.

Scritto da Paolo Papa
Gli hanno veramente chiesto dei pugnetti?
Ma chi era l’intervistatore, un amico di poldi?

Di Oh, Really?

Scritto da Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta

Scritto da El Mariachi

Scritto da tinapica
Musetti rimase in silenzio?

Sì

Musetti è cresciuto molto. Sinner si conferma da top 10. Berrettinii vince gli us open. E poi Nardi. Non male il movimento.

Fantastico, ti seguo nei tuoi deliri, perche’ no? Andiamoooooooo Sinner, Matteo & Luca Nardi prossimo top100

Scritto da Amleto
News sulla caviglia di Jannik?

Pochi commenti pervenuti…lui non ha menzionato per cui magari non e’ nulla di compromettente. Chi ha visto la partita ha apprezzato il disagio di Sinner in tutto il primo set, ma vari commenti non menzionano la storta, molto strano.

Scritto da Paolo Papa
Gli hanno veramente chiesto dei pugnetti?
Ma chi era l’intervistatore, un amico di poldi?

Sta storia dei pugnetti e’ ridicolo…si, glielo hanno chiesto, e lui ha risposto quello che doveva rispondere, e’ un modo per rimanere “positivo”, ha detto, per rimanere concentrato e autoincitarsi. E’ normale, non capisco tutti questi commenti in merito. I pugnetti li fanno in molto, e quindi?

Scritto da Oh, Reilly?
Sinner: “Il pugnetto? Sì, l’ho scelto perché mi aiuta nei momenti difficili”
Ah! Gotcha!!
Dunque ammette di usare il pugnetto, di averlo scelto consapevolmente come arma psicologica (come dire “vedi quanto sono forte, che punto che ho fatto”) e se dice di usarlo nei momenti difficili, dato che lo usa spessissimo durante gli incontri, allora per lui tutti gli incontri, tutti i punti sono difficili, (ed è top20!!)- tranne ovviamente quelli con Alcaraz dove non li ha usati, quegli incontri li reputa “facili” (tana per Sinner!)
Comunque ditegli che esiste tennistv/youtube… così guarda gli incontri precedenti degli avversari e non deve dire ogni volta “non lo conosco, non so come gioca”. Se poi spende lo 0,1% del suo guadagno annuo può anche permettersi un videoanalista che guarda i video a posto suo. Sinner è un bel tirchione che non investe su se stesso avendo le risorse. Altrimenti avrebbe già preso il miglior preparatore atletico e non dovrebbe fare progetti atletici a 2-3 anni. Che poi chi garantisce che non faccia come con i “2-3 anni” Piatti?? Già solo aver citato lo stesso periodo non depone a favore.
Controprova: Santopadre: “Con Murray, Berrettini ha fatto quel che aveva programmato prima dell’incontro”. Allora qualcuno li guarda i video dei suoi avversari!

Forse stai scherzando con la storia del tirchione e col fatto che non studia gli avversari….secondo te Cahill e Vagnozzi a cosa servono??? In merito ai preparatori, guarda che si e’ costruito una squadra TOP!!! Non hai le idee chiare, scusami

News sulla caviglia di Jannik?

Gli hanno veramente chiesto dei pugnetti?
Ma chi era l’intervistatore, un amico di poldi?

Scritto da Laios
@ Laios (#3326726

Scritto da Laios
I miglioramenti che ho visto nei nostri ragazzi:
Muso: gran condizione atletica, solidità nello scambio, adattamento al veloce;
JS: prima di servizio, aggressività sullo seconda in risposta, solidità mentale, gioco a rete.
Una considerazione: a mio avviso ai nostri manca ancora qua

… qualcosa, ad OGGI, per vincere uno slam o un 100, … ma sono giovani.

Io penso che manchi solo la vittoria, e mi riferisco a Sinner, l’unico che puo’ aspirare ad uno slam al momento.

Occhio che nei prossimi 4 giorni il meteo sarà estremamente differente. Pioverà tanto e la temperatura crollerà sotto i 25 di massima.

Un Sinner-Alcaraz in serata con freddo e umidità favorirebbe parecchio SInner perché Alcaraz vedrebbe nel suo kick un’arma spuntata.

Scritto da marcello

Scritto da ilovethisgame
Secondo me Jannik contro Ivashka darà il massimo per chiudere la partita il prima possibile… vincerà 3-0. Questo perché lui stesso sarà consapevole che ai quarti lo aspetta una battaglia durissima… soprattutto a livello fisico. Deve arrivarci il più riposato possibile.

Se parte con questo pensiero perde sicuro.
Per fortuna lui e il suo staff sono mentalmente più preparati di noi commentatori della domenica, quindi saranno concentrati al 100% su come affrontare un avversario ostico come ivanska, senza pensare all’eventuale partita dei quarti

Bravo.

Scritto da El Mariachi

Scritto da tinapica
Musetti rimase in silenzio?

Sì

Musetti è cresciuto molto. Sinner si conferma da top 10. Berrettinii vince gli us open. E poi Nardi. Non male il movimento.

Sinner: “Il pugnetto? Sì, l’ho scelto perché mi aiuta nei momenti difficili”

Ah! Gotcha!!
Dunque ammette di usare il pugnetto, di averlo scelto consapevolmente come arma psicologica (come dire “vedi quanto sono forte, che punto che ho fatto”) e se dice di usarlo nei momenti difficili, dato che lo usa spessissimo durante gli incontri, allora per lui tutti gli incontri, tutti i punti sono difficili, (ed è top20!!)- tranne ovviamente quelli con Alcaraz dove non li ha usati, quegli incontri li reputa “facili” 😀 (tana per Sinner!)

Comunque ditegli che esiste tennistv/youtube… così guarda gli incontri precedenti degli avversari e non deve dire ogni volta “non lo conosco, non so come gioca”. Se poi spende lo 0,1% del suo guadagno annuo può anche permettersi un videoanalista che guarda i video a posto suo. Sinner è un bel tirchione che non investe su se stesso avendo le risorse. Altrimenti avrebbe già preso il miglior preparatore atletico e non dovrebbe fare progetti atletici a 2-3 anni. Che poi chi garantisce che non faccia come con i “2-3 anni” Piatti?? Già solo aver citato lo stesso periodo non depone a favore.

Controprova: Santopadre: “Con Murray, Berrettini ha fatto quel che aveva programmato prima dell’incontro”. Allora qualcuno li guarda i video dei suoi avversari!

Scritto da marcello

Scritto da ilovethisgame
Secondo me Jannik contro Ivashka darà il massimo per chiudere la partita il prima possibile… vincerà 3-0. Questo perché lui stesso sarà consapevole che ai quarti lo aspetta una battaglia durissima… soprattutto a livello fisico. Deve arrivarci il più riposato possibile.

Se parte con questo pensiero perde sicuro.
Per fortuna lui e il suo staff sono mentalmente più preparati di noi commentatori della domenica, quindi saranno concentrati al 100% su come affrontare un avversario ostico come ivanska, senza pensare all’eventuale partita dei quarti

Guardate che Carlos deve prima battere Cilic; uno che in USA ha sempre giocato bene. A 3 su 5 anche l’esperienza conta.

Scritto da tinapica
Musetti rimase in silenzio?

Sì

Scritto da ilovethisgame
Secondo me Jannik contro Ivashka darà il massimo per chiudere la partita il prima possibile… vincerà 3-0. Questo perché lui stesso sarà consapevole che ai quarti lo aspetta una battaglia durissima… soprattutto a livello fisico. Deve arrivarci il più riposato possibile.

Se parte con questo pensiero perde sicuro.

Per fortuna lui e il suo staff sono mentalmente più preparati di noi commentatori della domenica, quindi saranno concentrati al 100% su come affrontare un avversario ostico come ivanska, senza pensare all’eventuale partita dei quarti

Scritto da Laios
@ Laios (#3326726

Scritto da Laios
I miglioramenti che ho visto nei nostri ragazzi:
Muso: gran condizione atletica, solidità nello scambio, adattamento al veloce;
JS: prima di servizio, aggressività sullo seconda in risposta, solidità mentale, gioco a rete.
Una considerazione: a mio avviso ai nostri manca ancora qua

… qualcosa, ad OGGI, per vincere uno slam o un 100, … ma sono giovani.

.. un 1000 🙂

@ Laios (#3326726

Scritto da Laios
I miglioramenti che ho visto nei nostri ragazzi:
Muso: gran condizione atletica, solidità nello scambio, adattamento al veloce;
JS: prima di servizio, aggressività sullo seconda in risposta, solidità mentale, gioco a rete.
Una considerazione: a mio avviso ai nostri manca ancora qua

… qualcosa, ad OGGI, per vincere uno slam o un 100, … ma sono giovani.

I miglioramenti che ho visto nei nostri ragazzi:
Muso: gran condizione atletica, solidità nello scambio, adattamento al veloce;
JS: prima di servizio, aggressività sullo seconda in risposta, solidità mentale, gioco a rete.
Una considerazione: a mio avviso ai nostri manca ancora qua

Musetti rimase in silenzio?

Secondo me Jannik contro Ivashka darà il massimo per chiudere la partita il prima possibile… vincerà 3-0. Questo perché lui stesso sarà consapevole che ai quarti lo aspetta una battaglia durissima… soprattutto a livello fisico. Deve arrivarci il più riposato possibile.