WTA 250 Parma: Ecco l’entry list Md. Martina Trevisan “Voglio renderla una settimana speciale”
L’inizio della seconda edizione del Parma Ladies Open, in programma da sabato 24 settembre a sabato 1° ottobre, si avvicina a grandi passi. In attesa dei primi punti sui campi in terra rossa del Tennis Club Parma, che la settimana successiva sarà teatro di un ATP Challenger 125, è stata svelata l’entry list dell’evento WTA 250. A comandare il seeding della rassegna organizzata da MEF Tennis Events sarà Martina Trevisan, semifinalista dell’ultimo Roland Garros ed attuale numero 27 del mondo. Con ben undici top 60 al via, saranno tante ed agguerrite le atlete che si contenderanno il titolo vinto lo scorso anno dalla grande promessa Coco Gauff.
Trevisan freme, al via anche una campionessa slam – “Sono sempre contenta di poter giocare in Italia perché ritrovo il grande affetto del pubblico”. Queste le parole della prima testa di serie Martina Trevisan, finora protagonista di una grande stagione. “Non vedo l’ora di venire, so già che a Parma troverò una grande organizzazione – rimarca la toscana -. Proverò a fare del mio meglio per rendere la settimana speciale. Spero di poter vedere gli spalti pieni per me e le altre azzurre”. La seconda giocatrice del seeding non è italiana ma ha un forte legame con il nostro Paese, si tratta della russa Liudmila Samsonova, che in questa stagione ha già messo le mani su due titoli del circuito maggiore a Washington e Cleveland. Tre le atlete attese ai nastri di partenza seguono la kazaka Yulia Putintseva e la francese Alizé Cornet; ci sarà anche Sloane Stephens, campionessa degli US Open 2017, che impreziosisce ulteriormente l’appuntamento di Parma. Il capitolo azzurre al momento prevede anche la partecipazione di Jasmine Paolini e Lucia Bronzetti, con Elisabetta Cocciaretto che spera di riuscire ad entrare direttamente in tabellone.
L’entusiasmo di Parma – La città di Parma vive con trepidazione l’attesa per il doppio appuntamento WTA 250 e ATP Challenger 125, come confermano le parole di Marco Bosi, assessore allo Sport del Comune di Parma: “È ovviamente una grande soddisfazione avere una entry list di questo livello, soprattutto perché a guidarla c’è una giocatrice azzurra. Il cut-off alla 91° posizione la dice lunga sul prestigio del torneo, che saprà offrire agli appassionati un grande spettacolo e alla nostra città una visibilità che va oltre i confini nazionali.” L’entusiasmo è naturalmente condiviso da Giampiero Alinovi, presidente del Tennis Club Parma, che avrà di nuovo l’onore di poter ospitare una tappa del circuito maggiore nel proprio circolo: “Anche in questa edizione il torneo avrà un livello altissimo. Avere undici giocatrici tra le prime 60 al mondo è indice di spettacolo assicurato. Confidiamo poi che con le wild card, ancora da assegnare, si possa aggiungere ulteriore qualità all’evento”.
Main Draw (cut off: 91 - Data entry list: 01/09/22 - Special Exempts: 2/4)
- 27. M. Trevisan
- 35. L. Samsonova
- 38. Y. Putintseva
- 40. A. Cornet
- 42. I. Begu
- 49. S. Sorribes Tormo
- 51. S. Stephens
- 55. A. Bondar
- 56. J. Paolini
- 59. L. Bronzetti
- 60. A. Kalinskaya
- 62. N. Parrizas Diaz
- 63. M. Sherif
- 68. K. Juvan
- 69. A. Bogdan
- 72. V. Gracheva
- 78. P. Udvardy
- 80. D. Kovinic
- 81. T. Zidansek
- 85. T. Maria
- 91. D. Galfi
- 0. (WC) M. Sakkari
- 0. (WC) S. Errani
- 0. (WC) M. Paoletti
Alternates
- 1. V. Tomova (94)
- 2. A. Rus (95)
- 3. M. Zanevska (97)
- 4. O. Dodin (98)
- 5. E. Cocciarett (99)
- 6. L. Pigossi (100)
- 7. M. Frech (103)
- 8. L. Davis (105)
- 9. J. Niemeier (108)
- 10. H. Tan (112)
- 11. A. Karolina S (115)
- 12. S. Waltert (122)
- 13. I. Bara (125)
- 14. E. Andreeva (130)
- 15. R. Luca Jani (133)
- 16. K. Baindl (136)
- 17. G. Lee (137)
- 18. T. Korpatsch (139)
- 19. O. Selekhmete (140)
- 20. E. Navarro (145)
- 21. E. Gorgodze (146)
- 22. A. Parks (150)
- 23. R. Masarova (154)
- 24. I. Oz (165)
- 25. A. Zakharova (170)
- 26. M. Carle (174)
- 27. C. Alves (175)
- 28. A. Cadantu-Ig (178)
TAG: WTA 250 Parma, WTA 250 Parma 2022
@ Fabblack (#3332365)
Se non lo hai notato, l’ho scritto :ha solo 8 risultati oltre il punto per la partecipazione, quindi perde un solo punto di quelli conquistati sinora e se gioca qualche torneo ne può perdere 1+1+1+1+1+1…ma 6 tornei non li gioca di sicuro… Al massimo 2.
@ Giostefa (#3329486)
Dove giocano loro, qualche punto lo fanno sicuro.
@ Giostefa (#3329690)
Vedi che ci siamo quasi: avevo detto di aver fatto degli arrotondamenti; devi considerare che possono comunque recuperare dei punti che al momento scartano (giocano molto), purché non oltre le 52 settimane.
A Camila devi comunque mettere due zero: 14 risultati.
@ Fabblack (#3326982)
Ho fatto qualche conto anch’io:
Giorgi se non gioca più prima delle finali BJK Cup perde 117 punti(15 tornei giocati e 8 risultati oltre il 1°turno) ;
Trevisan se non fa risultati perde 263 punti(con 8 risultati oltre il 1°turno) ;
Paolini se non fa risultati perde 417 punti(con 15 risultati oltre il 1°turno) ;
Bronzetti se non fa risultati perde 56 punti(con 15 risultati oltre il 1°turno) ;
Cocciaretto se non fa punti perde 104 punti(con 12 risultati oltre il 1°turno).
È chiaro che intendo rispetto ai punti che hanno ora nella ranking live.
Saluti
@ Fabblack (#3326982)
Ho fatto qualche conto anch’io:
Giorgi se non gioca più prima delle finali BJK Cup perde 117 punti(15 tornei giocati e 8 risultati oltre il 1°turno) ;
Trevisan se non fa risultati perde 263 punti(con 8 risultati oltre il 1°turno) ;
Paolini se non fa risultati perde 417 punti(con 15 risultati oltre il 1°turno) ;
Bronzetti se non fa risultati perde 56 punti(con 15 risultati oltre il 1°turno) ;
Cocciaretto se non fa punti perde 104 punti(con 12 risultati oltre il 1°turno.
Saluti
@ Fabblack (#3329185)
Eh certo ma non basta giocare… Devono anche fare risultati.
@ Giostefa (#3328774)
Fra settembre ed ottobre quelle giocheranno molto, Camila non credo.
@ Fabblack (#3328577)
È proprio per quello che hai precisato tu che dubito che Paolini(in particolare) e Cocciaretto siano davanti a Giorgi nella classifica WTA al momento delle finali BJK Cup
@ Giostefa (#3328191)
Non è così che si calcolano i punti.
Valgono i 16 migliori risultati delle ultime 52 settimane, COMUNQUE OTTENUTI, con dei paletti: se hai il ranking, alcuni tornei sono obbligatori e se non li giochi, ti viene considerato uno zero, tipo Camila Miami e tra un po’ Indian Wells. Solo per la race (che è quella che conduce alle Finals) si fa la distinzione tra WTA e non WTA.
@ Giostefa (#3328194)
1 – Apposta Paolini perderà nelle prossime settimane tutte quelle posizioni
2 – Seguire la classifica, è quello che hanno sempre fatto in Coppa: così sono esenti da critiche.
Tieni presente che se vuoi mettere Camila come prima, poi come seconda devi mettere una che la segue in classifica… Stefanini?! Se la vuoi mettere per seconda, già sai che chiunque giocherà in prima sarà piallata da Bencic contro la Svizzera e poi da Andreescu/Fernandez contro il Canada e poi doppio non ne abbiamo.
@ Fabblack (#3326982)
Aggiungo che la Paolini deve difendere la vittoria a Portorose (settimana successiva a US Open). @ Fabblack (#3326982)
È secondo te la Garbin fa giocare Trevisan e Bronzetti su hard indoor?
@ Fabblack (#3326982)
Non so se il conteggio che ho fatto io è corretto, ma ho solo calcolato la differenza tra i punti della race e i punti nella ranking live… Comunque a fine US Open :Giorgi o 51 o 52 nella race e 61 o 62 nella ranking (dipende se passa ancora un turno la Niemeier che però gioca con Swiatek).
@ Giostefa (#3325348)
Non è urgente, lo scrivo ora se no poi me ne dimentico: lo leggerai quando questa pagina tornerà d’attualità.
Ho rifatto i conti dei punti in uscita da qui a fine anno: credo qualche errore ci sia (non è che cambi il senso del discorso, comunque…):
– Trevisan -240
– Paolini -430
– Bronzetti -65
– Giorgi -120
– Cocciaretto -115
Ho arrotondato un po’.
I primi effetti, tra un mese, potrebbero essere:
– 27 punt 1.521 Trevisan
– 55 punti 954 Giorgi
– 58 punti 906 Bronzetti
– 74 punti 725 Paolini
– 89 punti 650 Cocciaretto
togliendo a tutte i punti in uscita e non mettento nulla in entrata a nessuna.
Poiché già sappiamo che Camila non dovrebbe giocare più (almeno in questo periodo), mentre le altre lo faranno di sicuro, l’ipotesi (terrificante per il tennis tutto, a livello assoluto) di una Trevisan n. 1 italiana con Bronzetti n. 2 potrebbe realmente materializzarsi prima ancora dell’uscita dei punti di Tenerife.
Quello potrebbe esser veramente il punto più basso: se togli tanta buona volontà, cosa resta loro?
@ Giostefa (#3325374)
Un’icona del tennis errata corrige:vince quello in cui è 4/0 ma solo al tie break e poi schianta nel 3°.
@ Giostefa (#3324978)
Dopodiché se è la Giorgi che perde un incontro che sembra già vinto(cosa accaduta purtroppo più volte) giù critiche(che ci possono stare), improperi e insulti pesantissimi anche alla persona (e non solo alla tennista). Se pero’ un’icona del tennis perde 2 set partendo da 5/3 e 4/0 chissenefrega(o al massimo:embè era stanca). E se Kanepi perde un incontro(in cui giocava contro una dal ranking migliore del suo) sopra di un set e nel 2° sopra 5/1 con 2 games al servizio per chiudere, quanti commenti negativi? Penso zero! Mica è la Giorgi, a noi che ce ne frega… Mica è italiana!
@ Fabblack (#3325235)
Io non mi arrabbio (questo lo pensi tu), replico. Io penso al presente,sei tu che pensi al futuro (con alcune tue previsioni basate sul nulla). A fine US Open rimarrà certamente entro le 65 di ranking e 55 di race. Lei al massimo perderà – da qui a fine anno – 117 punti. Quante altre ne devono difendere molti di più?Comprese le italiane:Trevisan 307 >Paolini 445 >Bronzetti 255 >Cocciaretto 434….Poi:ha detto che per ora fa altro? Bene? Ribadisco che per ora non significa per sempre!
@ Giostefa (#3324991)
Non t’incazzare: credevo si fosse capito che intendessi a fine anno.
Anzi, l’ho proprio scritto:
“””
ha iniziato il 2022, come il 2019, in posizione di classifica invidiabile, senza nulla da difendere per mesi, e lo finisce 50 posizioni indietro
“””
FINISCE, l’anno.
Da 26 a 75/80… non giocasse più: intanto tutto Settembre non giocherà e poi resterebbero due tornei (dalle quali), non sarebbero una cinquantina di posizioni?
Per quel che conta, poi…
@ Fabblack (#3324941)
Comunque le posizioni per il momento sono meno di 40 e non 50…per la precisione
@ Fabblack (#3324924)
Ora faccio altre cose… Dichiarazione della Giorgi? Ora cosa vuol dire? Un mese? un anno? Tutta la vita? Ora non significa per sempre! Altrimenti – magari – avrebbe detto :d’ora in avanti farò altre cose.
@ utente non registrato (#3323713)
E poi? Per chi dovrebbe farlo? Per i suoi tifosi? Perché la vedano giocare sulla superficie meno adatta a lei? Secondo me i suoi tifosi preferiscono vederla in altri posti! Per la federazione italiana? Ti ricordo qualche dato:oltre ai litigi e alle parole pesanti espresse da personaggi della FIT nei suoi confronti (e ancora di più verso il padre), quando non aveva il ranking anni fa a Roma non le diedero la WC;a Palermo l’hanno fatta giocare a notte inoltrata con Yastremska così arrivò bollita contro la Ferro e perse in semifinale 7/5 al 3°(dopo aver vinto 6/2 il 1°);l’arbitraggio subito a Roma contro Sorribes Tormo;condizioni ambientali e arbitraggi a Tenerife(torneo organizzato da società italiana).
Parli di Schiavone e Pennetta? Ma loro sono sempre state trattate bene dalla FIT(a differenza sua).
Lei asociale?… Ma tu conosci bene come persone Schiavone(grande giocatrice), Vinci(grande giocatrice) ed Errani… Se le conoscessi bene anche fuori dal campo forse non le riterresti dei buonissimi angioletti… La Pennetta invece ha sempre avuto belle parole per la Giorgi.
Io ho una mia idea:la Giorgi non detesta il tennis,-secondo me – detesta molta parte del mondo del tennis o che gira attorno al tennis
@ Octagon (#3324822)
Fatto sta che ha iniziato il 2022, come il 2019, in posizione di classifica invidiabile, senza nulla da difendere per mesi, e lo finisce 50 posizioni indietro.
Come il 2919.
Solo che ora avrà 31 anni. .
@ Octagon (#3324822)
Se devi continuare a buttare via partite… guarda che suonata che ha preso Keys.
Poi ora “faccio altre cose”, ha detto… non “farò”.
@ utente non registrato (#3323713)
Dimenticavo:come dici tu ogni tanto potrebbe farlo… Infatti ogni tanto lo ha fatto!… Contento?
@ utente non registrato (#3323713)
Lo scorso anno a Parma c’era!… Quindi il tuo post che significato ha?
Quella della California e Messico è forse l’unica possibilità ipotizzabile, non credo proprio possa giocare in Transilvania o Tunisia.
A Glasgow penso che potrebbe esserci, magari per giocare solo contro il Canada, dopo che avremo perso con la Svizzera.
Ultimo incontro dell’anno, ma non della carriera: è già qualificata per il MD degli AO ed anche del RG.
Al posto della Trevisan sarei più prudente nelle dichiarazioni onde evitare pessime figure…
@ Octagon (#3323835)
Quando lo scrivo io che non sta bene….
Poi piano piano ci arrivate: allora, perché tutte le critiche quando gioca?
Poi, poco logico: dal 31 agosto dovrebbe giocare due partite a novembre?!
Che tipo di preparazione dovrebbe fare, tenuto conto che poi dovrebbe ripartire a gennaio dall’A.O.?
Perché allora pensi non dovrebbe giocare (sia pure dalle quali) San Diego e Guadalajara ad ottobre?
Pensi forse che a Glasgow sarebbe l’addio?
Purtroppo Martina fa una fatica spaventosa su cemento, speriamo che la terra possa darle brio. Non può non sfruttare per la seconda volta il grande piazzamento slam
È probabile che abbia già concluso la stagione, a parte forse la partecipazione alla BJK Cup.
In quest’ultima fase della carriera deve centellinare gli impegni ed evitare assolutamente infortuni da cui potrebbe non riprendersi.
@ Michele (#3323252)
D’accordo sull’ottima entry list. Sul calendario probabilmente non c’erano altre date disponibili.
@ utente non registrato (#3323713)
Tifosi come te?
:)))
Ma dai, la sconfitta con Rodina secondo me e’ piu che disonorevole.
La Rodina non giocava un match da 3 anni e oltretutto non e’ nemmeno mai stata questo grande fenomeno, tanto che ha come Best Ranking n74.
Un conto e’ perdere da una rientrante Azarenka o da una rientrante Clijsters quando rientrarono. E un conto e’ perdere dalla Rodina ( Best ranking n74 ) dopo 3 anni di assenza.
E’ una sconfitta che sconcerta s non puo’ non essere oggetta di critiche ( educate ovviamente ).
noooo non dirlo che le prendi da tutte
Ogni tanto la Giorgi potrebbe anche iscriversi a questi tornei casalinghi, non per lei nè per il duo staff, nè per la classifica ecc…ma semplicemente per riconoscenza ai suoi tifosi che magari non aspettano altro per vederla. D’altronde anche Pennetta e Svhiavone, che rispetto a lei avevano tutt’altra caratura, si sono “sporcate le mani con qualche international”…ancora una volta dimostra un contatto sociale pari a zero e di fregarsene del mondo che la circonda. Forse più che il gioco è quest’aria da diva navigata ad irritare
Siamo su una pagina di tennis e non possono esserci solo e soltanto messaggi positivi. Soprattutto quando una giocatrice perde non una ma due volte con una giocatrice ferma da 3 anni. Se non accetti i commenti degli altri utenti passa avanti. A me tanto frega poco.
Ma che non si possano esprimere critiche o ironizzare su situazioni senza che arrivino i cani da guardia é intollerabile per una pagina pubblica.
@ Octagon (#3323483)
Si però la Tomljanovic ha vinto, la Trevisan invece ha perso in 2 set(nel 2° in maniera netta). Inoltre Trevisan testa di serie, Tomljanovic n. 46.
Corretto.
Le uniche sconfitte disonorevoli, per così dire, sono state quelle subite dalla Bondar sulla terra e dalla Cocciaretto a Wimbledon.
Per il resto solo sconfitte prevedibili anche nella misura, se non scontate, contro giocatrici superiori. Tutto normale.
Nessuno poteva immaginare che la Rodina fosse così in forma, la prima ad ammettere di averla sottovalutata è stata proprio la Trevisan.
@ Luchador (#3323036)
Ironia stupida fatta da qualcuno che non sa nemmeno com’è fatta una racchetta
Ottima entry list con Stephens, Cornet, Trevisan, Maria e l’odiosissima Putitseva nonostante una collocazione in calendario con poco senso…
Con l’attuale collocazione in calendario inevitabilmente Parma perde un po’ di appeal.
L’anno scorso era piazzato nella serie dei tornei preparatori del RG, e c’erano le sorelle Williams, Gauff, Kasatkina, Anisimova, Garcia.
Quest’anno ha una collocazione temporale anonima, mi pare che solo Stephens e SST abbiano per ora deciso di tornare.
Peccato per lo spettacolo (e l’anno scorso che ne valeva la pena non si poteva andare!), ne traggono vantaggio le nostre che si presentano in buon numero e con migliori possibilità.
Per la cronaca Rodina ha perso 7-5 al terzo da Tomljanovich, non era proprio fuori forma.
@ Forza ragazze (#3323032)
Pure Bronzini fece bene
@ Luchador (#3323036)
Intanto la Rodina stava per battere la Tomljanovic che non è assolutamente l’ultima arrivata.
Poi fare battute sull’unica italiana che ha vinto un WTA quest’anno è ridicolo.
Per caso é previsto il rientro di qualche giocatrice ferma da 3 o 5 anni ? Perché Martina pare voglia specializzarsi nel resuscitare atlete inattive da anni ( vedi shedvova e rodina)…io darei una wild card a Conchita Martinez o Arancha Sanchez Vicario.
Sono sicuro che contro Martina tornerebbero subito competitive 😀
La Paoletti meriterebbe una WC ricordiamo la bella prestazione espressa a PALERMO