Us Open: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 4
02/09/2022 08:14 
382 commenti
382 commenti
Fabio Fognini (foto Getty Images)
Us Open – 2° Turno – Hard
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
2°Inc. F. Fognini
vs R. Nadal 
Slam Us Open
F. Fognini6
4
2
1
R. Nadal [2]2
6
6
6
Vincitore: R. Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
1-6
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-4 → 1-5
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-5 → 2-6
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
F. Fognini
0-15
0-30
df
0-40
15-40
2-3 → 2-4
R. Nadal
0-15
0-30
0-40
1-3 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
4-3 → 4-4
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Nadal
0-15
0-30
0-40
15-40
2-2 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 1-1
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
R. Nadal
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Nadal
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 0-1
Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
2°Inc. C. Eubanks
vs J. Sinner Slam Us Open
C. Eubanks4
6
2
J. Sinner [11]6
7
6
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
C. Eubanks
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
J. Sinner
15-0
ace
30-0
40-0
2-4 → 2-5
C. Eubanks
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-4 → 2-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
C. Eubanks
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-2 → 1-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
C. Eubanks
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
2-3*
2-4*
ace
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
C. Eubanks
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Sinner
15-0
30-0
ace
40-0
5-4 → 5-5
C. Eubanks
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
C. Eubanks
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
3-3 → 4-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
C. Eubanks
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-2 → 3-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Eubanks
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
C. Eubanks
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
C. Eubanks
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
J. Sinner
0-15
df
0-30
0-40
2-5 → 3-5
C. Eubanks
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
1-4 → 1-5
C. Eubanks
0-15
0-30
0-40
15-40
1-3 → 1-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-2 → 1-3
C. Eubanks
0-15
0-30
df
0-40
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
C. Eubanks
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Court 10 – Ore: 17:00
3°Inc. G. Brouwer
vs L. Musetti Slam Us Open
G. Brouwer7
3
4
2
L. Musetti [26]6
6
6
6
Vincitore: L. Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
2-6
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
G. Brouwer
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
2-4 → 2-5
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
G. Brouwer
0-15
15-15
15-30
40-30
1-3 → 2-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
G. Brouwer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Brouwer
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
G. Brouwer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
G. Brouwer
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
G. Brouwer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
1-2 → 2-2
G. Brouwer
0-15
0-30
0-40
1-1 → 1-2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
G. Brouwer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-5 → 3-6
G. Brouwer
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-5 → 3-5
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
G. Brouwer
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
G. Brouwer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-3 → 1-3
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
0-2 → 0-3
G. Brouwer
0-15
0-30
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
6-5 → 6-6
G. Brouwer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
L. Musetti
15-0
30-0
ace
5-4 → 5-5
G. Brouwer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
L. Musetti
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
G. Brouwer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
ace
3-2 → 3-3
G. Brouwer
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
G. Brouwer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
G. Brouwer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Us Open – 1° Turno – Hard
Court 8 – Ore: 17:00
2°Inc. L. Sonego
/ A. Vavassori vs R. Bopanna 
/ M. Middelkoop Slam Us Open
L. Sonego / A. Vavassori7
6
R. Bopanna / M. Middelkoop [9]6
2
Vincitore: L. Sonego A. Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
L. Sonego / A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
R. Bopanna / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
5-1 → 5-2
L. Sonego / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
R. Bopanna / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
L. Sonego / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
R. Bopanna / M. Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
L. Sonego / A. Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
R. Bopanna / M. Middelkoop
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
ace
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
R. Bopanna / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
L. Sonego / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
5-5 → 6-5
R. Bopanna / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-4 → 5-5
L. Sonego / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
R. Bopanna / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
L. Sonego / A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
R. Bopanna / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Sonego / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
R. Bopanna / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
L. Sonego / A. Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
R. Bopanna / M. Middelkoop
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
L. Sonego / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Court 15 – Ore: 17:00
2°Inc. L. Bronzetti / C. Osorio 
vs C. Dolehide / S. Sanders 
Slam Us Open
L. Bronzetti / C. Osorio0
0
C. Dolehide / S. Sanders [12]6
6
Vincitore: C. Dolehide S. Sanders
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
L. Bronzetti / C. Osorio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-5 → 0-6
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
L. Bronzetti / C. Osorio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
0-2 → 0-3
L. Bronzetti / C. Osorio
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
L. Bronzetti / C. Osorio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-5 → 0-6
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
L. Bronzetti / C. Osorio
0-15
df
15-30
15-40
df
30-40
0-3 → 0-4
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
L. Bronzetti / C. Osorio
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Louis Armstrong Stadium – Ore: 01:00
2°Inc. H. Gaston 
/ L. Musetti vs T. Kokkinakis / N. Kyrgios
Slam Us Open
H. Gaston / L. Musetti6
3
4
T. Kokkinakis / N. Kyrgios [8]4
6
6
Vincitore: T. Kokkinakis N. Kyrgios
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
H. Gaston / L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
H. Gaston / L. Musetti
15-0
30-0
30-15
df
40-15
2-4 → 3-4
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
H. Gaston / L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
H. Gaston / L. Musetti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
H. Gaston / L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
15-0
30-0
40-0
ace
3-5 → 3-6
H. Gaston / L. Musetti
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
H. Gaston / L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
1-4 → 2-4
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
H. Gaston / L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 1-3
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
H. Gaston / L. Musetti
0-15
0-30
df
0-40
df
0-1 → 0-2
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
15-0
40-0
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
H. Gaston / L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-4 → 6-4
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
H. Gaston / L. Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
H. Gaston / L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Gaston / L. Musetti
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
H. Gaston / L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
TAG: Us Open, Us Open 2022
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ahahahah sì il piccolo museo degli “horrory” ….. 😉
…forse non hai capito che fino a febbraio alternava i 25k alle quali dei challenger…
…proprio per le note motivazioni di cui parlo da mesi…
…se arrivano a certi livelli tutti dai 25 in su ci sarà un motivo chiaro oppure pensi ancora che sia solo casualità?
E anche FAA e Fritz concordano pienamente!!
Anche lo spagnolo peraltro (CB)
Innanzitutto, carissimo Robdes12, mi devo complimentare con te per il modo educato con cui contesti le idee dei tuoi interlocutori, al contrario di molti “postatori” seriali che tendono sempre ad offendere, non faccio nomi ma tanto li conosciamo molto bene.
Riguardo agli incontri di stasera, certo hai ragione, il gioco di Musetti è uno dei più belli del circuito ma tra una partita dove Lorenzo era nettamente favorito e una dove una giovanissima promessa giocava contro una campionessa slam, ho scelto la seconda.
E ti devo dire che, dopo un primo set in cui la Linda era in preda all’emozione, si è visto un secondo set dove è emersa la sua classe. Poi è chiaro che non realizzare il 5-1 con 3 palle break consecutive, ha fatto uscire definitivamente dalla partita la promettente ragazzina.
Un cordiale saluto.
Condizioni difficili perché, per chi, per cosa?
Ha fatto una signora partita per un set e mezzo e poi il più forte ha prevalso.
E’ un buon giocatore e ha fatto il suo buon torneo.
Che c’entrano le condizioni
…mi fa piacere che lo dica proprio te,visto che in passato ti avevo fatto notare quanto sono penalizzati i panda olandesi,ricordi?
…lui si va ad aggiungere ai 3 suoi connazionali ben più noti…
…comunque davvero mi ha fatto piacere sentirlo proprio da te…
Deo gratias 🙂
Beh, in parte potresti aver anche ragione… voglio solo ricordati che molti dei nostri pur ottimi ragazzi che non hanno superato le qualificazioni hanno tra i 19 e i 21 anni…. Mi sembrerebbe un ottimo risultato essere nelle qualificazioni di uno SLAM a quell’età. A 26 anni, invece di norma, dovresti già essere quantomeno nella fase migliore della carriera… salvo eccezioni
tu ti esalti se Alcaraz batte Coria, uno che viene a FM solo per ritirare l’assegno
io spero che l’orange ci stia prendendo in giro….questa storia dei ritardi olandesi è abbastanza commovente ma forse se si dedicassero al ciclismo magari su pista o anche nel nuoto sport dove eccellono….avrebbero meno problemi….ma in questi sport i panda dove sono?….sto turno hanno perso 4 olandesi e anche con moplte aspettative,hanno toppato e non certo per mancanza di eucalipti…..forse hanno esagerato coi tulipani e lo dico sia a loro che all’orange : i tulipani non si fumano!!!!…che poi dovrebbe spiegarci perche nei paesi da lui citati i panda di sesso femminile hanno invece un grande successo….l’olanda invece è una tragedia anche li’!
Scusate ma Ruud, Rune, Ruusuvuori, appartengono a paesi dove si gioca un torneo a settimana? No se va bene se ne giocheranno 1/2 l’anno. Eppure sono emersi. Perchè sono bravi. Se fossero bravi, olandesi, cechi, slovacchi emergerebbero comunque, come peraltro è già successo nella storia, che ha visto campioni provenire anche d questi paesi. E’ la tradizione che conta, non il numero dei tornei, o meglio questo discende dalla tradizione. Altrimenti saremmo pieni di cinesi, visto che li si organizzano parecchi tornei.
Inoltre ritorno sul tuo malcelato razzismo, quando definisci con l’accattivante termine “panda” chi viene dal nord Europa, e peones chi viene dal sudamerica. Lascio a voi giudicare.
su dai rispondate un po anche a giovatadde porello… è uno dei trolls piu teneri che abbia mai trovato qui…ha bisogno di attenzioni e di sentirsi “visto”… io ti vedo giovanni taddeucci …vedo che esisti. Adesso però posa il fiasco 🙂
…non riuscite proprio ad essere obiettivi e andare a fondo ad un ragionamento…
…ti invito a riflettere su quali imprese hanno dovuto compiere i panda olandesi per entrare nei 100 (Botic,Tallon e Tim)e dimmi chi altro ha dovuto farlo…
…vai a vedere da dove è partito quest’anno Brower e dove è andato a fare punti quasi tutte le settimane,non come qualcuno che gioca sempre o quasi nel giardino di casa sull’amata terra…
Comunque non capisco il problema. Conosce il tennista, lo segue, ha espresso una sua opinione. Di sicuro quest’anno ha fatto un salto di qualità enorme, non si vincono 4 partite agli Us open per caso. I nostri pur ottimi ragazzi che sono partiti dalle quali non ci sono riusciti, ad esempio. Io ho visto un giocatore con buon servizio, buon dritto e anche una mano decente nei pressi della rete. Uno che nei 70-80 ci può stare. Negli scorsi mesi ha battuto qualche discreto giocatore, qui ha fatto l’exploit. Vedremo in futuro se questo torneo sarà la svolta della carriera o se tornerà nell’anonimato.
intanto mi pare che MUSETTI con questo terzo turno voli al n. 23 atp
Tra uno molto alto, tutto servizio e diritto e uno normodotato, rovescio a una mano con spiccato gusto estetico del gioco, tutto smorzate e tocchi, a me il panda sembra il secondo.
Tu esaltati per le sconfitte e noi ci esaltiamo per le vittorie. E tutti contenti, ok?
…ha perso da un talento puro che a mio avviso è anche il più divertente da vedere e che sicuramente vincerà molto nella sua carriera anche i Major…
…cercate di vedere più lontano dal vostro naso,che forse potete godervi anche una partita senza essere accecati dal tifo…
NON C’E’ 2 SENZA 3! FORZA FOGNINI FAI L’IMPRESA!
Due bellissime vittorie e terzo turno per BERRETTINI, SINNER E MUSETTI, in attesa della sfida FOGNINI-NADAL.
Musetti spettacolare e in buona forma può ancora stupire. Non sarà certo vittima sacrificale di HURKACZ al terzo turno.
Sinner ha il match più semplice, Berrettini la sfida più insidiosa, anche se Murray si esprime meglio sull’erba.
Se voglio sperare di rientrare in TOP 10 e nel miraggio FINAL ATP, devono andare avanti nel torneo.
Se per Musetti l’obiettivo minimo era il terzo turno,per berrettini e sinner l’asticella è più alta e hanno l’obbligo degli ottavi.
Tuttavia, poiché Tsitsipas è caduto, per berrettini si è alzata ai quarti.
Il resto è tutto grasso che cola
Due buone partite dei nostri giovani che hanno rispettato i pronostici ma soprattutto fatto vedere tenuta fisica e mentale in crescita. Colpo del giorno però direi quello nel doppio, di Sonego e Vavassori . Magari però non è finita qui per oggi….
Attenderò il 2025 per vedere se, con capelli e barba bianca, usando la giannetta al posto della racchetta, il Tuo PANDA OLANDESE entrerà nei top 100.
@ giovatadde (#3323335)
GIUSTO QUALCHE RISULTATINO RECENTE DI QUESTO “BROCCO” DI OLANDESE
(escludendo la stesa “casuale ovviamente” a Mannarino”!)
15.06.22 Gijs Brouwer John Millman 6-4, 6-2
14.06.22 Gijs Brouwer Lucas Pouille 7-5, 6-4
13.06.22 Gijs Brouwer Alexei Popyrin 6-4, 6-2
12.06.22 Gijs Brouwer Lukas Rosol 7-6(2), 6-2
02.06.22 Andy Murray Gijs Brouwer 7-6(4), 7-6(3)
01.06.2 Gijs Brouwer Radu Albot 6-4, 6-4
06.04.22 Gijs Brouwer Jeff Wolf 6-1, 6-1
05.04.22 Gijs Brouwer Feliciano Lopez 6-4, 6-2
DAI QUALCHE GIOCATORELLO NON MALE L’HA MESSO SOTTO E CON MURRAY HA PERSO IN 2 T.B.
Ovvio che abbia anche perso tanti altri match…ma il tennis è cosi…pochissimi vincono quasi sempre.
Ma comunque mica è colpa di Musetti se questo giocatore era al secondo turno degli US Open. Non è che gli altri battano tutti Federer al secondo turno. Ci sono giocatori ben piu scarsi di questo olandese in tabellone.
…basta con questa storia che maturano tardi,sono mesi che provo a farvi capire quanto sono penalizzati i panda olandesi in particolare e che miracoli devono fare per entrare nel tennis che conta…
…vi consiglio di andare a vedere tutti i loro talenti che hanno dai 2000 in su e quanti tornei giocano loro e quanti in più ne giocano anche dai 2003 in poi delle nazioni che godono di forti privilegi rispetto alle nazioni panda (Olanda,Belgio,R.Ceka,Slovacchia,etc.)e forse finalmente aprite gli occhi…
Ed è uscito come un tennista qualsiasi da un mestierante italico che gli ha dato una BELLA LEGNATA!
non è esaltazione ma gioia….piu tristi quelli mosci che devono sempre trovare qualcosa che non va
Vero.
Lì la partita è girata perché perdere due volta di fila la battuta, lo avrebbe seriamente inguaiato.
per gli artisti….il vero capolavoro è quello che ancora devono iniziare
Ti ha ascoltato e lo ha fatto anche rapidamente.
Sese l’ unica. Convinto tu.
Gli americani sono sempre stati bigotti e bacchettoni. (vedi scandalo Clinton-Lewinsky) Quando gioca il peccatore stanno in religioso silenzio.
Analisi corretta. Diciamo che delle 6 partite giocate dalle nostre TDS solo una era sulla carta complicata, ossia MUSETTI con Goffin.
Giusto non esaltarsi come fanno molti utenti X queste vittorie.
Comunque nel tennis, le sorprese sono sempre dietro l’angolo… Musetti potrebbe anche regalarcene una!
Il panda olandese fagocitato dal leone Italico (si scherza eh)…
…ti ricordo che era alla quinta partita e le condizioni sono difficili (ovviamente lo sono per tutti)ma per chi va spesso a rete lo sono ancora di più…
Come avevo previsto Raffaello ci ha regalato un’altra tela d’autore. Come pennella bene sto ragazzino.
Hai ragione. Anche il greco la pensa come te.
Un ottavo Musetti Sinner non sarebbe niente male E potrebbe anche esserci Vediamo
Piacentino anch’io…
Musetti sta facendo un ottimo US Open. Non era scontato arrivare nei sedicesimi, ora se dovrà affrontare Hurkacz partirà decisamente sfavorito, ma avrà già comunque fatto il “suo”.
Musetti… Sì!
Bravissimo Musoooo!!!
Bravi Ragazzi e 3!La Fogna deve provare il miracolo!Daiiii!!
Forse è proprio quella la spiegazione.
Un senso di appagamento per il torneo vinto gli ha tolto un po’ di spinta.
…non diventerà mai un fenomeno ,ma è sicuramente migliore di tanti peones che sono entrati anche nei 100 e sul veloce e è sicuramente da primi 100…
…inoltre è divertente da vedere giocare,sa giocare a rete a differenza di tanti mestieranti che hanno infestato il circuito…
lo chiedo per un amico del forum…..son finiti gli olandesi?
show musetti!
Noah semmai 😀
Le tre teste di serie fanno il minimo sindacale qualificandosi tutte al terzo turno. Sarebbe stata onestamente una debacle notevole una sconfitta con questi secondi turni. Ora inizia il torneo serio.
Benissimo Musetti. Non era scontato vincere uscendo alla distanza dopo un match duro come quello di due giorni fa. Molto solido anche mentalmente da un pó di tempo a questa parte
Che spettacolo, Musetti
Bella vittoria di Lorenzo, a parte il tie break per il resto è stato sempre sul pezzo, comandando il gioco. Scelte tattiche quasi sempre azzeccate, raramente ha buttato via punti ben costruiti. Servizio con un buon rendimento, bravo bravo bravo 😎
E anche Musetti ha vinto.
Bravo! Complimenti!
Fatto, e per di più con un gioco scintillante. Finalmente una partita davvero bella dopo tante viste in questo torneo, lottate e vibranti agonisticamente, ma un po’ povere tecnicamente. Chi dovrebbe essere il prossimo?
Alla lunga i VERI valori vengono fuori
Musetti in crescita. Andiamo avanti
E ora se facessimo un tris sarebbe perfetto. Certo è durissima. Ma sarebbe una gran torta del maestro pasticcere sulle due ciliegie dei ragazzi
Forza Fabio. Mettiamocela tutta e infilziamo il “toccafondi”
…ti faccio presente che fino a febbraio alternava i tornei Itf alle quali dei challenger,anche lui è la dimostrazione dello svantaggio che hanno i famosi players dei paesi panda e diversi talenti olandesi sono fortemente penalizzati (come i ceki,slovacchi,belgi,etc.)da questo sistema creato per ritardare quanto meno la loro scalata al tennis che conta…
…ti consiglio di vedere con attenzione quanto tornei giocano meno i loro 2000 rispetto a tutti gli altri e forse capisci perché poi arrivano così tardi rispetto agli italici eroi,peones sud americani etc…
Scusami, ma sei serio?
Brouwer sarebbe un giocatore di cui sentiremo parlare in futuro?
Ha solo una buona battuta, un diritto sufficiente, un rovescio inguardabile e si muove lentamente come un bradipo.
E, se guardiamo l’età, Musetti, Sinner, Alcaraz, Rune e compagnia cantante tra tre anni dove saranno? Tutti in top5?
@ MADE (#3323340)
Infatti, come volevasi dimostrare, è fuori dai 150 perchè non è capace di mantenere lo stesso livello qualitativo per più di un set e mezzo. A un certo punto è calato e sono venuti fuori gli errori, tenendo presente che invece Muso sta giocando allo stesso livello alto dall’inizio, anzi, se vogliamo ancora meglio da un set e mezzo a questa parte.
Vai Lore, chiudila ora!!! Forzaaa
Non ho mai visto giocare prima d’ora l’olandese ma è un vero mistero su come abbia dato 3 set a zero a Mannarino, che veniva da un torneo vinto.
Due break di vantaggio
Ma ancora a insistere stai? Musetti ha vinto secondo e terzo e ha un break di vantaggio nel quarto. Il suo avversario era reduce da discreti risultati e lo ha messo in difficoltà all’inizio. È concesso? È una cosa che ti turba perché non sono rispettati i tuoi standard?
Questa sera Ari le mie coronarie si sono riposate abbastanza
@ SimonBolelliVamosss (#3323331)
Karatzev lo lascerei fuori. Ascesa improvvisa e rapida, discesa altrettanto. C’è qualcosa di dubbioso nella sua carriera. Puoi anche considerare che al di là della qualità intrinseca del tuo gioco c’è anche da vedere per quanto tempo tu sia capace di esprimerlo. Forse l’olandese riesce a giocare al suo massimo livello solo per poco più di un’ora e non per un intero torneo. Succede a tanti che vediamo fare una partitona fuori pronostico, per poi tornare anonimi in quella successiva.
Ha 26.4 anni
È numero 149 per i punti presi all’USO (altrimenti era 181)
Ed evito di guardare se abbia vinto qualcosa.
A 30 anni ne vuoi riparlare?
La Bronzetti in doppio fa faville!!!
La chiave del set è stato il recupero del game da 0/40. Potrebbe essere essere anche il game del match. In ogni caso ho capito perchè l’olandese ha battuto netto Mannarino, cosa non semplice, è un signor tennista ,ma Raffaello ci regalera un’altra tela d’autore.
1) non tutti maturano alla stessa età. Seguendo tale ragionamento, Tim Van Rijthoven sarebbe una calzetta o Schwartzam, Karatsev idem e così via..
2) è in fortissima ascesa
3) ritocca il suo best ranking ogni settimana, quindi sarebbe più corretto valutarlo, per voi, a fine anno
Piccolo il mondo.. Io ho dei parenti a San Nicolò e ho giocato spesso alla Tennuoto
Esatto… Ha giocato nei play off nazionali
Confermo ha gia’ la testa sotto la doccia!
Scusami, quanti anni ha?
Che numero è al mondo?
Cosa ha vinto ad oggi?
Attendo trepidante un tuo riscontro
@ Pandistelle81 (#3323239)
Si, è proprio così. In ogni partita Jannik ha questi momenti in cui comanda e poi va fuori fuoco. Poi si riprogramma e fortunatamente, per ora, con questi giocatori, riesce a rientrare prima che gli rubino il match.
A prescindere da come finisce oggi con Musetti l’olandese è bello da vedere, si muove bene, molto bene a rete, ma mi sembra molto leggero per i livelli più alti. Anche Musetti che soffre i big server e sul veloce non è così a suo agio, riesce a rispondere abbastanza agevolmente. Un buon giocatore ma a mio parere e da quello che sto vedendo oggi non tale da far prevedere chissà quali scalate
Il mio scopo non e’ certo quello di fare ridere te.
Vinto anche il terzo set… Forza Muso!
Ma vieniiiii
Lorenzo ha classe superiore
Ora chiudiamo al quarto, cortesemente
Firmato: le mie coronarie
Mi ha incuriosito e sono andato a cercare.
È verissimo ho trovato una intervista dell’olandese che dice:
Punta di diamante della squadra è Bouwer, attualmente numero 208 Atp e reduce dalle qualificazioni a Wimbledon. “Sono contentissimo di fare parte di questo gruppo – le sue parole – questo è un bellissimo club, quando Beghi mi ha contattato un anno fa non ho esitato un attimo e ho immediatamente accettato la sua proposta. Il mio obiettivo è di entrare tra i primi cento al mondo, e continuare a vincere con il Tennis Borgotrebbia”.
Azzzolina
Bravo Muso, ora per favore non farti venire le crisi, picchia duro e vai a prenderti il set!
Calma calma … e fede
Lorenzo serve per il terzo set, dajeeeeee
@ SimonBolelliVamosss (#3323296
Concordo con te! Premetto che ho visto poco del match (parte finale del 1 set e del secondo set…), L’olandese per quel che ho visto, mi ha stupito, gioca bene, fluido ed ha una buona propensione a comandare il gioco e concludere a rete; non l’avevo mai visto giocare, mi ha sorpreso!
@ Fighter 90 (#3323265)
Beh, guarda questo torneo, già fuori la numero 2, 3, 5, 7, 8 più varie ex campionesse slam; mi pare la dica lunga sull’effettivo talento di tante delle protagoniste. La stessa Jabeur, che pure ha una gran mano, non ha però nessuna caratteristica dell’atleta, soprappeso e poco tonica muscolarmente, per cui finisce sempre per steccare sul più bello. La colpa penso sia della formazione giovanile, gli allenatori puntano tutto su un paio di caratteristiche e trascurano l’acquisizione degli elementi di gioco complessivi. In fondo è anche il problema di Camila. Con le gambe fantastiche che ha, forse si poteva anche pensare a svilupparne anche un minimo di gioco difensivo quando fosse necessario. Una così rapida non s’era mai vista, sai le palle che sarebbe stata capace di recuperare? Lì per me è il demerito di Sergio Giorgi, per il resto ha fatto bene a tentare di sviluppare una tennista che, finalmente, proponesse ritmi di gioco vicini al tennis maschile, senza tanti bric a brac di rimesse ad oltranza. Io nel tennis voglio vedere una qualche caratteristica personale, un po’ di unicità. I polli e pollastre da batteria (vedi le russe) mi annoiano, è come assistere alle infinite puntate della saga di Guerre stellari, in cui non fanno altro che ribadire lo stesso copione con personaggi nuovi.
Dai Muso non fare scherzi
quando gioca Musetti è come una partita femminile.Non sai mai come va a finire.Può succedere di tutto
1) La sua impressionante scalata quest’anno
2) la sua propensione ad essere offensivo sbagliando poco
3) la capacità di esprimersi, bene, anche su superfici diverse
4) il fatto di essere mancino
Le ultime parole famose, ora è in vantaggio 3-2 terzo set
Ma dai, c’è un piacentino! Mio padre era di San Nicolò, io ho imparato a giocare a tennis alla Tennuoto.. bei ricordi.
Nessuno dei top player sta giocando in modo memorabile. É probabile che le condizioni ambientali (caldo, umidita’, vento e orientamento dei campi discutibile con zone di sole e ombra) influiscano sul gioco. Problemi non nuovi a New York. Va forse un pò meglio nelle sesdioni serali.
Premesso che non ho mai visto giocare la tua pupilla. Ma la fede con cui la sostieni mi sta contagiando. Pensa un po’!
Io farei un discorso più generale sugli Olandesi: dopo un periodo di crisi evidente cominciano a piazzare parecchi giocatori che fanno sorprese e sconfiggono gente forte inaspettatamente: francamente diventa una squadra da non voler affrontare in turni preliminari in casa sua in Davis. Certo che con Berrettini e Sinner al top anche nel loro presumibile indoor noi saremmo tra i pochi a temere meno!
Faccio notare che ha 20 anni non 40 …. ora si sta affacciando nei tornei che contano ….
L’olandese e’ andato in tilt…..
Cioè vuoi dire che ha fatto la serie C quest’anno giocando con i 2.7-2.8?
Rosicone rosicone
La mia statistica di previsioni azzeccate è a saldo positivo
La tua è a saldo negativo
Tant’è vero che rammenti SOLO l’unica che ho sbagliato
Annamo su a Mà, nun t’allargà ….
@ Sinner@Raducanu (#3323262)
Posso pure essere d’accordo con te, però che uno rinunci a vedere il bellissimo gioco di Musetti per una qualsiasi della wta, in cui anche la numero 1 del mondo gioca un tennis molto più povero di un 400 del mondo mi pare onestamente eccessivo. Nel tennis femminile di solito si hanno al massimo due o tre partite a torneo degne di essere seguite con attenzione, Musetti vale ben di più anche per soli due game di gioco. Comunque, se a te invece procura sensazione, fai benissimo a opzionare la promessa del tennis femminile, sperando che mantenga quello che le pronosticano. In questo torneo sono già fuori tante top ten che, francamente, per il futuro del circuito wta c’è da piangere.
Bronzetti palesemente infortunata gioca per onor…di assegno.
Grandissima invece la vittoria di Sonego e Wave contro una coppia ben collaudata e di livello altissimo nel doppio.
FF qlsa di buono l’ha fatta ma resta il neo di un pessimo rendimento slam.
Musetti non so se come BR arriverà mai al 9 di Fabio ma spero che riesca a giocare qualche quarto di finale slam in più. E magari raggiungere qualche semifinale in uno dei 4 major.
@ Pandistelle81 (#3323239)
Non la farei tanto tragica. Nella finale con Alcaraz pare che invece il colpo del ko l’avesse e come, forse è una questione di motivazioni. Con questi non sente molto il match, con i suoi veri competitori diventa ben più cinico.
Ottimo secondo set di Musetti,per poco non faceva il punto del torneo,deve restare tranquillo lo vedo un po’ nervoso ,non so perché.