Matteo Berrettini dopo l’approdo al terzo turno degli Us Open e il match con Murray: “Da piccolo lo guardavo in televisione, quindi fa sempre un po’ effetto giocare contro di lui” (Video e interviste anche a Sinner, Musetti e Fognini)

Scritto da walden

Scritto da Sporadico

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Sporadico (#3322772)
“Musetti potrebbero forse ambire, è ora che puntino in alto lasciando stare i calcoli ragionieristici. A 20 anni suonati, per il tennis che conta, non sei più un ragazzino”
Ahhhahhaaa! Non sarai mica serio, dai.
Almeno Otelma ha l’alibi del Tavernello…

Sono serissimo. Vai a guardare cosa avevano già fatto a 20 anni tutti i più grandi della storia, e poi spiegaci perché i nostri Musetti e Sinner (che va per i 22…) se la dovrebbero prendere così comoda. Io andrò pure a tavernello ma se tu non la smetti di buttarti nelle vene certa robaccia, rischi seriamente di impazzire

Sinner ha compiuto 16 giorni fa 21 anni: dire che va per i 22 mi sembra un po’ esagerato.
In un altro post ho scritto a che età hanno vinto il primo slam Agassi, Federer e Djokovic. Almeno vai su Wikipedia per verificare prima di spararle….

Amico mio… non mi metto a contare le settimane dei tennisti come fossero criceti… certo è che i tornei dello Slam sono passati e, ai prossimi, Sinner avrà 22 anni e Musetti 21… così ti va bene? Non vado su Wikipedia perché ho buona memoria e ragiono con un minimo di elasticità. Su Wikipedia ci vai te, pur di trovare argomenti cavillosi per contraddirmi. Allora vatti a vedere anche i palmares degli altri che ho citato (a cominciare da Borg, Connors, Becker fino a Nadal) e vedrai, mediamente con tutti gli altri, a che età hanno vinto il loro primo Slam questi illustri signori.

Scritto da walden

Scritto da Sporadico

Scritto da Koko
Il discorso di fare tot punti è leggermente ragionieristico: Musetti ha vinto un 500 ed ora è in alto per cui ora deve puntare su Parigi e un 1000! Pensare a punticini sparsi lo porterebbe a fare carriera da mestierante di prestigio!

Esatto! Noi che continuiamo a ritenerlo un ragazzino di belle speranze, dovremmo riflettere che alla sua età, o poco più, quasi tutti i più grandi della Storia avevano già vinto tutto, compreso almeno un torneo del grande slam (Connors, McEnroe, Borg, Becker, Edberg, Wilander, Agassi, Federer, Sampras, Nadal, Djokovich… e si potrebbe continuare per molto…). Dunque, se parliamo di livelli altissimi, ai quali Sinner e Musetti potrebbero forse ambire, è ora che puntino in alto lasciando stare i calcoli ragionieristici. A 20 anni suonati, per il tennis che conta, non sei più un ragazzino. Poi è ovvio che vi sono stati anche tennisti che hanno raggiunto alti livelli anche in età più mature, ma sono le classiche eccezioni che confermano la regola. C’è poco da fare.

Federer ha vinto il primo Slam a 21 anni e 10 mesi
Djokovic a 20 anni ed 8 mesi
Agassi a 22 anni e 2 mesi

si esatto… continua, continua.. Becker vinse Wimbledon a 17 anni, Borg il Roland Garros a 18, ecc ecc… quindi mi pare che state confermando esattamente quel che ho detto! Mediamente, i più grandi campioni della storia del tennis, all’età di Sinner (21 anni compiuti) e Musetti (20 anni compiuti), erano già nella stratosfera. Con questo non voglio dire che i nostri due ragazzi non facciano in tempo ad andarci anche loro ma, certamente, per la statistica sono già in leggerissimo ritardo… bye bye!

@ Insalatiera76 (#3322541)

Nessun hater… semplicemente la classe non si può discutere.
Al momento, per quello fatto sinora, quale è il giocatore più completo?

In ogni caso, forza Berrettini!

Scritto da Viri
Perchè si parla di Musetti quando le dichiarazioni le ha fatte Berrettini?
Aggiungerei: perchè si dice che Sinner va per i 22 quando ha compiuto 21 anni 2 settimane fa?
Ma soprattutto: perchè bisogna confrontare Sinner e Musetti coi più grandi della storia? Ricordo che l’attuale numero 1 del mondo ha vinto 1 solo slam.
I numeri 2,4,5,7,8,9 nessuno slam e sono quasi tutti più grandi di almeno tre anni dei nostri.
Temo che bisognerà attendere il ritiro di Nole/Rafa per capirci qualcosa ma tutti quelli in attività, salvo poche eccezioni, già possiamo considerarli un livello sotto ai “più grandi”

Perché io non rispondevo alle dichiarazioni di Berrettini ma all’utente Barbosa che mi ha dato dell’alcolizzato per aver detto che, in prospettiva di diventare un campionissimo, superati i 20 anni non sei più un ragazzino (visto che i più grandi della storia, a quell’età, avevano già vinto minimo un torneo del Grande Slam). Per quanto riguarda l’età di Sinner, ho scritto che va per i ventidue perché, lo hai detto anche te, ha già superato i 21 anni e quindi è entrato già da due settimane nel 22mo anno di età.

il berrettini visto ieri non vince con murray……..

Ma farà ancora più effetto se lo batti, fidati

Scritto da degghi

Scritto da Giovanni Battista
Se Murray sta bene….bye bye Berre….

se Berrettini sta bene, bye bye Murray

Se stanno bene entrambi bye bye Murray

Scritto da Luca Martin
Musetti è un artista e qualsiasi cosa faccia è un delirio di bellezza e perfezione.
Come Federer, Panatta, Mc Enroe.
Fognini nel video mi dà l’impressione che sia completamente senza energie.
Sinner con un italiano a singhiozzo. Nel suo team mi sa che non lo frequentano:-)
Berrettini fa invece conferenze stampa molto ‘sentite’. È un ottimo comunicatore.

Sinner è di madrelingua tedesca come moltissimi altoatesini e quindi l’italiano perfetto non lo parlerà mai. Lo studiano e parlano a scuola ma in famiglia parlano tedesco e anche in molti contesti sociali. Anzi il suo accento tedesco non è nemmeno molto accentuato, se vai a farti un giro a san Candido sentirai di molto peggio.

Perchè si parla di Musetti quando le dichiarazioni le ha fatte Berrettini?

Aggiungerei: perchè si dice che Sinner va per i 22 quando ha compiuto 21 anni 2 settimane fa?
Ma soprattutto: perchè bisogna confrontare Sinner e Musetti coi più grandi della storia? Ricordo che l’attuale numero 1 del mondo ha vinto 1 solo slam.
I numeri 2,4,5,7,8,9 nessuno slam e sono quasi tutti più grandi di almeno tre anni dei nostri.
Temo che bisognerà attendere il ritiro di Nole/Rafa per capirci qualcosa ma tutti quelli in attività, salvo poche eccezioni, già possiamo considerarli un livello sotto ai “più grandi”

Scritto da Sporadico

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Sporadico (#3322772)
“Musetti potrebbero forse ambire, è ora che puntino in alto lasciando stare i calcoli ragionieristici. A 20 anni suonati, per il tennis che conta, non sei più un ragazzino”
Ahhhahhaaa! Non sarai mica serio, dai.
Almeno Otelma ha l’alibi del Tavernello…

Sono serissimo. Vai a guardare cosa avevano già fatto a 20 anni tutti i più grandi della storia, e poi spiegaci perché i nostri Musetti e Sinner (che va per i 22…) se la dovrebbero prendere così comoda. Io andrò pure a tavernello ma se tu non la smetti di buttarti nelle vene certa robaccia, rischi seriamente di impazzire

tu dici agli altri di andare a guardare, ma almeno prima fallo tu, prima di scrivere certe corbellerie. federer ha vinto il suo primo slam quasi a 22 anni, il serbo a 20 e 9 mesi. nadal a quasi a 19. in teoria fanno ancora a tempo a eguagliare almeno i primi due. secondo il tuo ragionamento anche alcaraz sarebbe ormai passato.
la verità è che sono discorsi di aria fritta, come parecchi se ne sentono qui dentro. ognuno vince quando gli viene.

Scritto da Sporadico

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Sporadico (#3322772)
“Musetti potrebbero forse ambire, è ora che puntino in alto lasciando stare i calcoli ragionieristici. A 20 anni suonati, per il tennis che conta, non sei più un ragazzino”
Ahhhahhaaa! Non sarai mica serio, dai.
Almeno Otelma ha l’alibi del Tavernello…

Sono serissimo. Vai a guardare cosa avevano già fatto a 20 anni tutti i più grandi della storia, e poi spiegaci perché i nostri Musetti e Sinner (che va per i 22…) se la dovrebbero prendere così comoda. Io andrò pure a tavernello ma se tu non la smetti di buttarti nelle vene certa robaccia, rischi seriamente di impazzire

Sinner ha compiuto 16 giorni fa 21 anni: dire che va per i 22 mi sembra un po’ esagerato.
In un altro post ho scritto a che età hanno vinto il primo slam Agassi, Federer e Djokovic. Almeno vai su Wikipedia per verificare prima di spararle….

Scritto da Sporadico

Scritto da Koko
Il discorso di fare tot punti è leggermente ragionieristico: Musetti ha vinto un 500 ed ora è in alto per cui ora deve puntare su Parigi e un 1000! Pensare a punticini sparsi lo porterebbe a fare carriera da mestierante di prestigio!

Esatto! Noi che continuiamo a ritenerlo un ragazzino di belle speranze, dovremmo riflettere che alla sua età, o poco più, quasi tutti i più grandi della Storia avevano già vinto tutto, compreso almeno un torneo del grande slam (Connors, McEnroe, Borg, Becker, Edberg, Wilander, Agassi, Federer, Sampras, Nadal, Djokovich… e si potrebbe continuare per molto…). Dunque, se parliamo di livelli altissimi, ai quali Sinner e Musetti potrebbero forse ambire, è ora che puntino in alto lasciando stare i calcoli ragionieristici. A 20 anni suonati, per il tennis che conta, non sei più un ragazzino. Poi è ovvio che vi sono stati anche tennisti che hanno raggiunto alti livelli anche in età più mature, ma sono le classiche eccezioni che confermano la regola. C’è poco da fare.

Federer ha vinto il primo Slam a 21 anni e 10 mesi
Djokovic a 20 anni ed 8 mesi
Agassi a 22 anni e 2 mesi

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Sporadico (#3322772)
“Musetti potrebbero forse ambire, è ora che puntino in alto lasciando stare i calcoli ragionieristici. A 20 anni suonati, per il tennis che conta, non sei più un ragazzino”
Ahhhahhaaa! Non sarai mica serio, dai.
Almeno Otelma ha l’alibi del Tavernello…

Sono serissimo. Vai a guardare cosa avevano già fatto a 20 anni tutti i più grandi della storia, e poi spiegaci perché i nostri Musetti e Sinner (che va per i 22…) se la dovrebbero prendere così comoda. Io andrò pure a tavernello ma se tu non la smetti di buttarti nelle vene certa robaccia, rischi seriamente di impazzire

Scritto da LunaDiamante
Io spero che giochi meglio di quanto non ha fatto ieri con quel tipo tedesco, altrimenti con Murray la vedo nera nera…

veramente era francese… con il tedesco ha giocato Sinner

Scritto da ALEXIEJ 70
@ walden (#3322377)
Forse non tutti sanno che Lorenzo vinse gli Australian Open juniores. Qualcosa vorrà dire. Poi ricordiamoci Acapulco dove spero ritorni il prossimo anno. Spero tanto di vedere l’ottavo con Jannik e vinca il migliore. Ai quarti il vincente arriverà carico di stima per affrontare lo sprint finale. Forza gemelli diversi, io tifo entrambi allo stesso modo. Mi piacciono tanto e quando si incontrano tra loro mi godo la partita e spero che arrivino fino al supertiebreak. E ai quarti JS & LM saranno l’incubo di Carlito!!! Goduria assoluta!!!

Mi ricordo benissimo e ricordo anche che il suo avversario in finale fu Emilio Nava, che attualmente si trova 170 posizioni dietro la sua. Inoltre, come già qualcuno ha ricordato giorni fa, è l’unico 2002 fra i primi 100 (anche se, per onor di verità, ci sono due 2003). E’ stabilmente il terzo nella classifica Next Gen, davanti a tennisto con maggiore esperienza. Per questo penso che abbia tutte le carte in regola per non essere un eterno terraiolo, se ci sono riusciti Fognini e Schwartzman, ce la può fare anche lui.

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Io pochi mesi fa ero un po’ più piccolo, nel senso di giovane e magro, ed Hugo Grenier lo vedevo perdere di butto ai Challenger da 44.000$ spesso prendendosi anche un bagel…

Credo che quel periodo sia passato, nell’ultimo anno ha vinto due challenger sul cemento, l’ultimo, a Segovia, sconfiggendo Humbert e Lestienne. Si è qualificato, sia pure com LL sia a W che a USO, ed in entrami i casi è arrivato al 2° turno. E’ sicuramento un giocatore che può entrare nei primi 100, e, soprattutto sul veloce, può dire la sua.

@ Sporadico (#3322772)

“Musetti potrebbero forse ambire, è ora che puntino in alto lasciando stare i calcoli ragionieristici. A 20 anni suonati, per il tennis che conta, non sei più un ragazzino”

Ahhhahhaaa! Non sarai mica serio, dai.
Almeno Otelma ha l’alibi del Tavernello…

Scritto da ALEXIEJ 70
@ walden (#3322377)
Forse non tutti sanno che Lorenzo vinse gli Australian Open juniores. Qualcosa vorrà dire. Poi ricordiamoci Acapulco dove spero ritorni il prossimo anno. Spero tanto di vedere l’ottavo con Jannik e vinca il migliore. Ai quarti il vincente arriverà carico di stima per affrontare lo sprint finale. Forza gemelli diversi, io tifo entrambi allo stesso modo. Mi piacciono tanto e quando si incontrano tra loro mi godo la partita e spero che arrivino fino al supertiebreak. E ai quarti JS & LM saranno l’incubo di Carlito!!! Goduria assoluta!!!

Io non mi augurerei che arrivino al super TB … vuol dire che il vincitore arriverebbe spompato.

Scritto da Koko
Il discorso di fare tot punti è leggermente ragionieristico: Musetti ha vinto un 500 ed ora è in alto per cui ora deve puntare su Parigi e un 1000! Pensare a punticini sparsi lo porterebbe a fare carriera da mestierante di prestigio!

Esatto! Noi che continuiamo a ritenerlo un ragazzino di belle speranze, dovremmo riflettere che alla sua età, o poco più, quasi tutti i più grandi della Storia avevano già vinto tutto, compreso almeno un torneo del grande slam (Connors, McEnroe, Borg, Becker, Edberg, Wilander, Agassi, Federer, Sampras, Nadal, Djokovich… e si potrebbe continuare per molto…). Dunque, se parliamo di livelli altissimi, ai quali Sinner e Musetti potrebbero forse ambire, è ora che puntino in alto lasciando stare i calcoli ragionieristici. A 20 anni suonati, per il tennis che conta, non sei più un ragazzino. Poi è ovvio che vi sono stati anche tennisti che hanno raggiunto alti livelli anche in età più mature, ma sono le classiche eccezioni che confermano la regola. C’è poco da fare.

Io pochi mesi fa ero un po’ più piccolo, nel senso di giovane e magro, ed Hugo Grenier lo vedevo perdere di butto ai Challenger da 44.000$ spesso prendendosi anche un bagel…

Scritto da sebaSeppi
Ho l’impressione che dalla televisione guarderai pure il resto del torneo se non alzerai il livello, caro Matteo. Purtroppo ci sono limiti spaventosamente evidenti, soprattutto in risposta e di rovescio, che non faranno mai di questo giocatore un campionissimo, come molti lo definiscono. Speriamo possa giocarsela alla pari con Murray per evitare che questo torneo possa rappresentare la pietra tombale su una stagione già molto complicata per Berrettini, pur avendo portato a casa due tornei.

Be,Seppi era di un altra categoria. Sicuramente.

Io spero che giochi meglio di quanto non ha fatto ieri con quel tipo tedesco, altrimenti con Murray la vedo nera nera…

“sto provando a rispondere abbastanza bene”

Ma va???
E io che pensavo ci fosse gente che provava a rispondere male (Oddio, con le scommesse non si può mai dire)

E, per rincarare la dose, “Proverò a servire bene nei miei turni di servizio”

Prova a servire male, dai..
Magari nei turni di servizio dell’avversario..

Dichiarazioni che sanno un po’ di “metto le mani avanti” caso mai ci perdessi…Da Andy, anche da questo Andy,si può perdere senza che sia considerato un disonore ma il come fa tutta la differenza, perché anche basta con sta soggezione psicologica verso i fab 4! Poi naturalmente molto meglio vincere e convincere!

@ Markus (#3322455)

Speriamo tu abbia ragione!

@ sebaSeppi (#3322603)

nn si possono leggere certi commenti vacci te a giocare..facile dalla tastiera

@ Markus (#3322455)

murray per ora ne ha sprecate meno di berrettini di energie.
in una partita secca può reggere lo sforzo.. la chiave sarà quanto sarà in grado di rispondere al servizio di matteo

@ sebaSeppi (#3322603)

dipende tutto da quanto lo sorregge il servizio e il dritto.
c’è sempre il tiebreak per chi non risponde bene

Ho l’impressione che dalla televisione guarderai pure il resto del torneo se non alzerai il livello, caro Matteo. Purtroppo ci sono limiti spaventosamente evidenti, soprattutto in risposta e di rovescio, che non faranno mai di questo giocatore un campionissimo, come molti lo definiscono. Speriamo possa giocarsela alla pari con Murray per evitare che questo torneo possa rappresentare la pietra tombale su una stagione già molto complicata per Berrettini, pur avendo portato a casa due tornei.

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Givaldo Barbosa
In attesa dei match della serata, proviamo a fare un salto nel futuro (giocando un po’, per il puro gusto di immaginare).
Il Mago Otelma, reduce dalla gioia per il pronostico di Amburgo, ieri notte mi ha spiegato, tabella e Tavernello alla mano, perché Musetti si qualificherà alle Finals 2023,puntando quasi esclusivamente sulla terra. Ecco qui il suo speranzoso e benaugurante delirio:
-Nei 4 tornei sudamericani, tra Cordoba Buenos Aires Rio e Santiago, potrebbe ottenere 600-700 punti.
-Tra Montecarlo Barcelona ed, eventualmente, Estoril o Monaco, 600-700 punti.
-A Madrid Roma ed, eventualmente Lione, 700-800 punti.
-Al Roland Garros, un quarto frutterebbe 360 punti.
-A concludere le fatiche sulla terra, Bastad Amburgo Umago dove potrebbero arrivare altri 500-600 (tenendomi stretto, a bilanciare qualche eccesso di punti che gli ho assegnato nei tornei precedenti).
Siamo intorno a 2700-3000.
Vogliamo davvero pensare che i 1000 punti rimanenti per entrare a Torino non arrivino nell’arco di una lunga stagione sul veloce, pizzicando qualche buon risultato qua e là così come ha fatto a Rotterdam quest’anno?

in sostanza, quello che ha fatto Ruud (venendo criticato da tutti )

Ruud l’ha fatto l’anno scorso anche grazie situazioni favorevoli particolari (Olimpiadi). Comunque bisogna che la smettiamo di attribuire a Ruud il ruolo di terricolo e basta, anche l’anno scorso vinse a San Diego, che era sul cemento ed arrivò in semifinale alle Finals. Quest’anno è 4° nella race, e siamo alla fine, quindi non solo grazie alla terra battuta (quest’anno ha quasi saltato quella sudamericana, a causa dell’infortunio pre AO). Pensare di arrivare in top 10, o solo in top 20 con i risultati sul lento è semplicemente impossibile: David Ferrer vinceva tornei sul veloce, persino sull’erba…

Scritto da Giovanni Battista
Se Murray sta bene….bye bye Berre….

Se mio nonno avesse avuto i cingoli, ora io ero un carrarmato…

Se questo, se quello, se magari … Bla bla bla
guarda bastava solo che Matteo si fosse fatto male una volta in meno… Magari non il covid

Musetti è un artista e qualsiasi cosa faccia è un delirio di bellezza e perfezione.
Come Federer, Panatta, Mc Enroe.
Fognini nel video mi dà l’impressione che sia completamente senza energie.
Sinner con un italiano a singhiozzo. Nel suo team mi sa che non lo frequentano:-)
Berrettini fa invece conferenze stampa molto ‘sentite’. È un ottimo comunicatore.

Scritto da Arnaldo2262
se giochi come ieri sera,con 30 back sotterrati, Andy per quanto al 30% ti fa a pezzetti

Scritto da Giovanni Battista
Se Murray sta bene….bye bye Berre….

Che vita triste devono avere gli haters. Poveracci.

Il discorso di fare tot punti è leggermente ragionieristico: Musetti ha vinto un 500 ed ora è in alto per cui ora deve puntare su Parigi e un 1000! Pensare a punticini sparsi lo porterebbe a fare carriera da mestierante di prestigio!

Scritto da Givaldo Barbosa
In attesa dei match della serata, proviamo a fare un salto nel futuro (giocando un po’, per il puro gusto di immaginare).
Il Mago Otelma, reduce dalla gioia per il pronostico di Amburgo, ieri notte mi ha spiegato, tabella e Tavernello alla mano, perché Musetti si qualificherà alle Finals 2023,puntando quasi esclusivamente sulla terra. Ecco qui il suo speranzoso e benaugurante delirio:
-Nei 4 tornei sudamericani, tra Cordoba Buenos Aires Rio e Santiago, potrebbe ottenere 600-700 punti.
-Tra Montecarlo Barcelona ed, eventualmente, Estoril o Monaco, 600-700 punti.
-A Madrid Roma ed, eventualmente Lione, 700-800 punti.
-Al Roland Garros, un quarto frutterebbe 360 punti.
-A concludere le fatiche sulla terra, Bastad Amburgo Umago dove potrebbero arrivare altri 500-600 (tenendomi stretto, a bilanciare qualche eccesso di punti che gli ho assegnato nei tornei precedenti).
Siamo intorno a 2700-3000.
Vogliamo davvero pensare che i 1000 punti rimanenti per entrare a Torino non arrivino nell’arco di una lunga stagione sul veloce, pizzicando qualche buon risultato qua e là così come ha fatto a Rotterdam quest’anno?

Secondo me a portata di mano aveva soltanto il Tavernello, da qualche parte, avrà dimenticato la tabella-
Scherzi a parte, una giusta programmazione con un valido Team..
.. si perché.. sono sempre convinto che sarebbe l’ ora di cambiare..
Nuove teorie nuovi progetti non fanno altro che motivare l’ individuo per eliminare quell’ aria rarefatta, stantia, insomma una ventata d’ aria fresca-

Scritto da Giovanni Battista
Se Murray sta bene….bye bye Berre….

se Berrettini sta bene, bye bye Murray 🙂

Che sfortuna incontrare Nadal ma so’ contento
So’ contento d’incontrarlo ma che sfortuna! 😎

Se Murray sta bene….bye bye Berre….

Scritto da Givaldo Barbosa
In attesa dei match della serata, proviamo a fare un salto nel futuro (giocando un po’, per il puro gusto di immaginare).
Il Mago Otelma, reduce dalla gioia per il pronostico di Amburgo, ieri notte mi ha spiegato, tabella e Tavernello alla mano, perché Musetti si qualificherà alle Finals 2023,puntando quasi esclusivamente sulla terra. Ecco qui il suo speranzoso e benaugurante delirio:
-Nei 4 tornei sudamericani, tra Cordoba Buenos Aires Rio e Santiago, potrebbe ottenere 600-700 punti.
-Tra Montecarlo Barcelona ed, eventualmente, Estoril o Monaco, 600-700 punti.
-A Madrid Roma ed, eventualmente Lione, 700-800 punti.
-Al Roland Garros, un quarto frutterebbe 360 punti.
-A concludere le fatiche sulla terra, Bastad Amburgo Umago dove potrebbero arrivare altri 500-600 (tenendomi stretto, a bilanciare qualche eccesso di punti che gli ho assegnato nei tornei precedenti).
Siamo intorno a 2700-3000.
Vogliamo davvero pensare che i 1000 punti rimanenti per entrare a Torino non arrivino nell’arco di una lunga stagione sul veloce, pizzicando qualche buon risultato qua e là così come ha fatto a Rotterdam quest’anno?

in sostanza, quello che ha fatto Ruud (venendo criticato da tutti 😆 )

Consiglio agli amici del sito: per chi se lo può permettere una giocatina sulla vittoria di Fognini su Nadal 3 set a due, la farei. Un ultima impresa del mitico Fogna ci sta. Auguri.

@ walden (#3322377)

Forse non tutti sanno che Lorenzo vinse gli Australian Open juniores. Qualcosa vorrà dire. Poi ricordiamoci Acapulco dove spero ritorni il prossimo anno. Spero tanto di vedere l’ottavo con Jannik e vinca il migliore. Ai quarti il vincente arriverà carico di stima per affrontare lo sprint finale. Forza gemelli diversi, io tifo entrambi allo stesso modo. Mi piacciono tanto e quando si incontrano tra loro mi godo la partita e spero che arrivino fino al supertiebreak. E ai quarti JS & LM saranno l’incubo di Carlito!!! Goduria assoluta!!!

Andy non è più lui a livello fisico, diciamo che è un atleta dimezzato. Se al cento per cento era un Numero 1 al cinquanta per cento è un TOP 50 che turno dopo turno si scarica come una pila usata. All terzo turno Murray è già scaduto da TOP 50 a Vittima Sacrificale di chiunque lo incontri a questi livelli.

Ha un tabellone molto agevole ma vedo saltare tante teste di serie e soffrire cosi tanto con hugo grenier non è un bel segnale. Il vero berrettini gli avrebbe concesso 7 giochi. Il fatto che ci abbia sofferto cosi tanto ci dicr che è ancora molto lontano da uno stato di forma accettabile

Fognini devi crederci…ti auguro di salire presto in classifica così concludi la tu carriera dignitosamente come ti meriti.

Scritto da Givaldo Barbosa
In attesa dei match della serata, proviamo a fare un salto nel futuro (giocando un po’, per il puro gusto di immaginare).
Il Mago Otelma, reduce dalla gioia per il pronostico di Amburgo, ieri notte mi ha spiegato, tabella e Tavernello alla mano, perché Musetti si qualificherà alle Finals 2023,puntando quasi esclusivamente sulla terra. Ecco qui il suo speranzoso e benaugurante delirio:
-Nei 4 tornei sudamericani, tra Cordoba Buenos Aires Rio e Santiago, potrebbe ottenere 600-700 punti.
-Tra Montecarlo Barcelona ed, eventualmente, Estoril o Monaco, 600-700 punti.
-A Madrid Roma ed, eventualmente Lione, 700-800 punti.
-Al Roland Garros, un quarto frutterebbe 360 punti.
-A concludere le fatiche sulla terra, Bastad Amburgo Umago dove potrebbero arrivare altri 500-600 (tenendomi stretto, a bilanciare qualche eccesso di punti che gli ho assegnato nei tornei precedenti).
Siamo intorno a 2700-3000.
Vogliamo davvero pensare che i 1000 punti rimanenti per entrare a Torino non arrivino nell’arco di una lunga stagione sul veloce, pizzicando qualche buon risultato qua e là così come ha fatto a Rotterdam quest’anno?

Musetti dovrebbe ridurre i tornei e cercare di andare avanti…se l’anno prossimo dovesse andare in sudamerica per fare 600/700 punti dovrebbe vincerne due e piazzarsi in un terzo, quindi giocare almeno 3 su 4 (a meno che non vinca Rio che è un 500). Nella terra europea è impensabile giocare in serie Montecarlo, Barcellona, Madrid e Roma (e magari anche uno o due 250): quest’anno per giocarli tutti (più Marrakesh) si è fatto male a Madrid, ha saltato Roma, ed è arrivato fuori forma al RG, perdendo una montagna di punti che lo ha penalizzato nei mesi successivi, sino ad oggi.
Quindi, deve puntare di più anche sul veloce (che, guardando questi USO, poi così veloce non è): in particoare in quest’ultimo scorcio di stagione, so che non è facile, ma riuscisse a chiudere fra i primi 20, gli permetterebbe, oltre ad essere sempre TDS, anche di avere dei bye, quindi una partita in meno, che si fa sentire soprattutto quando si giocano tornei in serie. E gestire meglio la programmazione: quest’anno, a mio parere, ha sbagliato a non giocare Montereal, sia pure partendo dalle qualificazioni: avrebbe giocato di più e sarebbe arrivato meglio agli USO.

se giochi come ieri sera,con 30 back sotterrati, Andy per quanto al 30% ti fa a pezzetti

In attesa dei match della serata, proviamo a fare un salto nel futuro (giocando un po’, per il puro gusto di immaginare).
Il Mago Otelma, reduce dalla gioia per il pronostico di Amburgo, ieri notte mi ha spiegato, tabella e Tavernello alla mano, perché Musetti si qualificherà alle Finals 2023,puntando quasi esclusivamente sulla terra. Ecco qui il suo speranzoso e benaugurante delirio:
-Nei 4 tornei sudamericani, tra Cordoba Buenos Aires Rio e Santiago, potrebbe ottenere 600-700 punti.
-Tra Montecarlo Barcelona ed, eventualmente, Estoril o Monaco, 600-700 punti.
-A Madrid Roma ed, eventualmente Lione, 700-800 punti.
-Al Roland Garros, un quarto frutterebbe 360 punti.
-A concludere le fatiche sulla terra, Bastad Amburgo Umago dove potrebbero arrivare altri 500-600 (tenendomi stretto, a bilanciare qualche eccesso di punti che gli ho assegnato nei tornei precedenti).
Siamo intorno a 2700-3000.
Vogliamo davvero pensare che i 1000 punti rimanenti per entrare a Torino non arrivino nell’arco di una lunga stagione sul veloce, pizzicando qualche buon risultato qua e là così come ha fatto a Rotterdam quest’anno?