Us Open: Camila Giorgi ad un passo dalla vittoria. Ma il successo se lo prende Madison Keys (Video)

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3322894)

Nella race ha 837 punti(cioè quelli fatti in questa stagione)e nella ranking attuale 954…Quindi se non giocasse più fino a fine anno ne perderebbe solo 117 ;la 101esima del ranking sta rispettivamemte sotto di 206 e di 223 punti.
Può bastare per spiegare che l’ipotesi fuoriuscita dalla top 100 è fuoriluogo
Piuttosto sono le altre che devono difendere punti:…Differenziale tra race e ranking:Bronzetti – 255,Paolini – 445,Cocciaretto – 454(di Trevisan già detto :-307)….Quindi può godersi qualche weekend con il nuovo amore

Scritto da Giostefa
@ Cavalier King (#3322499)
È non mi realizzo rispondendo in questo modo… Analizzo le cose e considero il perché di certe scelte prima di scrivere qualcosa. In passato faceva molti più df di adesso:un anno(tanti anni fa) aveva il record dei df….Se poi vogliamo trovare un altro limite nel servizio della Giorgi è che lei non riesce a dare slice(almeno non granché)alla pallina e anche per quello è leggibile e rispondibile

Ottima analisi. Qualche anno fa, nell’unica volta in cui ho parlato alla Giorgi, mi diceva che il servizio era un problema. Il movimento è perfetto ma con la palla alta e senza slice la palla diventa gestibile, a meno che non trovi una angolazione fortunata. Non modificare quel tipo di servizio (un po’ sulla seconda lo ha modificato) ed aspettare in risposta troppo in avanti le è costato decine di partite. Ma la piccola non cambia idea volentieri.

Criticate Camila, ma in modo costruttivo e serenamente.

@ Giostefa (#3322963)

Con Kudermetova:3°set:5/7 è non 7/5

@ Giostefa (#3322963)

Con Kudermetova:5/7 è non 7/5

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3322894)

Alcune altre considerazioni:1)hai parlato del ritiro a Eastbourne 2021 in funziome Wimbledon… Allora io chiedo:se una vuol far strada a Wimbledon gioca 3 tornei di fila prima di andare là?…2)la Keys sarà anche fragile(più della Giorgi? ) ma ieri giocava a New York e non a Roma(diverso no?). 3)con la Kudermetova ci ha giocato e perso di poco al 3° set(6/7 6/4 7/5) a inizio agosto a S. José e con Jabeur tanto tempo fa ci ha vinto 6/3 6/2 a Linz. 3)tu vedi giocatrici italiane che giocano meglio della Giorgi?… Buon per te! 4)ti invito di nuovo a consultare la wta race e wta ranking poi.. Forse le tue affermazioni non ti sembreranno così precise e impeccabili

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3322894)

Io non spero nulla!A me l’unica cosa che interessa è che continui a giocare(perché è l’unica giocatrice che guardo volentieri grazie alla sua interpretazione del tennis). Puo’ anche non piacerti e puoi pure criticarla ma come ti ha fatto notare anche un altro utente – Fabblack -, tu hai scritto delle cose non vicine alla realtà (qualificazioni per gli slam) e notizie imprecise(1°turno Wimbledon 2021)…Noi te lo abbiamo precisato… Null’altro

@ Luchador (#3322298)

Ormai è un argomento già trattato:la Giorgi non è in grado di giocare moltissimi tornei all’anno ad alto livello, altrimenti rischia o di infortunarsi o di uscire al 1° turno a ripetizione-sia per caratteristiche fisico-atletiche che per caratteristiche tecniche-… Nonostante abbia sempre giocato pochi tornei all’anno si è spesso infortunata e/o non ha giocato al suo miglior livello

@ Giostefa (#3322793)

Se speri che Camila possa risalire la china siamo in due ad auspicarlo; semplicemente in Italia nel femminile senza citare i braccini corti da 5-2 al terzo set c’è chi gioca nel femminile meglio di lei di come fatto da fine del primo set a Wimbledon con la terraiola Frech (primo parziale finito a rimpallino) per poi il nulla cosmico suo nel secondo set contro l’invincibile polacca… Se non si può criticare Camila basta saperlo, già per dire ad ottobre a Tenerife secondo me saranno altri bei punti persi da lei, purtroppo… PS faccio presente che se c’é una tennista emotiva é proprio Madison Keys, come ho visto dalle tribune al Foro Italico un quadriennio addietro, pensa come finiva contro una Jabeur o per scendere teoricamente un filino di livello contro una Kudermetova, che sono per dire entrambe tenniste più glaciali di concentrazione… Quindi se le altre tenniste nostro connazionali non hanno il talento della Giorgi e non possono lanciare un brand di outfit come ha fatto Giomila la colpa è atavicamente loro: ma che si allenano 6 ore al dì a fare, già già

@ pablox (#3322296)

Il problema della Giorgi è proprio lì :conoscendola tutte le avversarie (le più forti ancora di più)sanno che possono sperare anche se sono sotto di un break di potercela fare a non perdere l’incontro e pure lei lo sa… E dopo è ancora peggio, cioè dopo essere stata rimontata perché per lei è una botta dura e invece l’avversaria torna con più convinzione a credere nella vittoria

@ Tello (#3322423)

Tuttavia quello che sembrava un grande vantaggio(5/2) era frutto di un solo break…Servizio Keys>5/3,controbreak Keys /5/4(l’unico in cui si può imputare qualcosa alla Giorgi), servizio Keys 5 pari… Tutto nella norma tranne il controbreak… Chi conosce il tennis sa che 5/2 con un solo break non è un grande vantaggio a meno che l’avversaria sia debole o abbia sciolto

@ Giostefa (#3322711)

Ti ringrazio del tempo che mi hai dedicato evitando cadute di stile.Pero’ resto dell’idea che lancia la pallina troppo in alto, ed ha difficoltà a colpirla in fase di ricaduta(troppo lunga). Per quanto riguarda l’altezza, sono convinto che la Paolini batte meglio di lei, pur essendo una decina di cm più bassa. Godiamoci i nostri alfieri, buona visione

@ MarcoP (#3322725)

Forse è strabica:per quello pare che non guardi in faccia l’avversaria… Oppure lo è qualcun altro… Certo è molto maleducata: Non bestemmia in campo, non ha crisi isteriche, esulta in modo troppo contenuto dopo i suoi vincenti, non esulta mai in modo sfrenato dopo gli errori delle avversarie, protesta troppo poco coi giudici… MA COME SI FA AD ESSERE COSÌ MALEDUCATA

@ Federico (#3322294)

Faccio notare che nella race solo una è davanti-per il momento-. Faccio anche notare che quella davanti – questa settimana-ha perso 135 punti rispetto alla settimana scorsa. Faccio pure notare che tra race e ranking live la n. 1 ha un differenziale di – 300 punti e non può iscriversi a tornei minori(così sembra). Ultima chicca:la Trevisan n. 24 ma non ha mai superato i 1800 punti complessivi, Giorgi invece 2 volte(1812 nel 2022 e 1800 nel 2018).Come dice un altro utente :SPIAZE

La Giorgi è ormai una tennista a fine carriera, proiettata da tempo verso nuovi obiettivi di vita e di lavoro.

@ Federico (#3322293)

Ennesimo partitone su hard della Trevisan!.. A proposito che numero è la Rodina? Senza numero?.. Niente di nuovo sotto il sole!

@ Mimmo (#3322089)

Temo che non sia così. Quando ha provato a usare un po’ più di prudenza è sempre stata poi aggredita dalla Keys. L’unica tattica possibile, date le sue caratteristiche tecniche, era appunto quella di imporre a Madison un ritmo molto alto. Quello che è mancato sul finale è stato l’apporto di punti facili con la battuta, e, a mio avviso, negli ultimi game ha perso progressivamente il controllo del dritto, che è il suo colpo meno sicuro. Se proprio debbo muoverle una critica, sarebbe stato meglio non accettare, a quel punto, il braccio di ferro sul dritto, in cui usciva quasi sempre perdente, e provare a spostare il gioco sul rovescio, dove invece la situazione si ribaltava, ma è facile dirlo dall’esterno, sul campo non è che mentre sei nello scambio hai tutto questo tempo per ragionare, soprattutto non alla velocità con cui entrambe tiravano.

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3322761)
Umiltà? Cioè imparare che cosa, a fare palleggi estenuanti? Con che risultato, quello di perdere lo stesso come avviene per le succitate Bronzetti, Paolini etc. Paolini ha battuto Sabalenka…ok, ma un Sabalenka che ha commesso di suo un’enormità di gratuiti, però, anche se così non fosse, Camila stessa ha battuto la Sabalenka sia un anno fa su erba, dove forse i servizi di Aryna sono ancora più performanti, e di nuovo a Parigi rifilandole un 61 60 nei due set finali. Per cui l’umiltà è stata appresa lo stesso. Bronzetti lotta ore e ore perchè il suo tennis non le permette di risolvere le partite in fretta, e, fino a prova contraria, a prescindere dalla terra i suoi risultati sulle superfici dure sono risibbili, per non dire inconsistenti. L’umiltà secondo te in che cosa consiste? Mettersi a remare da fondo campo stile Halep? Magari le porterebbe qualche vittoria in più, ma è una pura ipotesi, quel che però è certo che la renderebbe anche soporifera da guardare. Temo proprio che l’umiltà c’entri molto poco con i campioni, è una delle favole metropolitane al caramello che infarciscono i creatori della santità del campione, ma chi vince molto, o vuole vincere, deve avere un ego debordante. Solo essendo convinti di essere in grado di vincere sempre o quasi lo si può ottenere. Ieri è solo mancata la freddezza. Guarda caso il solo game giocato davvero male è stato quello in cui serviva per il match, in cui ha fatto solo errori. Temo poi che con giocatrici alla Keys con l’umiltà ci fai molto poco: se permetti loro di avere sempre il pallino del gioco non fai che agevolare la tua sconfitta. Quanto alla Fed, mi pare che Cami da sola abbia portato i due punti che hanno consentito anzitempo il passaggio del turno. Vuoi sapere come la penso io? Non sei a posto col fisico? Lascia perdere New York (stesso discorso per Trevisan) e pensa prima a rimetterti in sesto. Ma qui, più che umiltà, parlerei di imprudenza per entrambe. Purtroppo la classifica finale si fa con gli slam, e non andarci anche solo per provare è controproducente sia economicamente che per la graduatoria. Qaunto a giocare in Australia le qualificazioni, la vedo difficile essendo attorno alla posizione 60 e avendo fino a Melbourne poco da difendere. Insomma, la tua argomentazione fa acqua da tutte le parti. E’ tanto difficile pensare anche a quello che ha dato, anzichè solo a quello che non ha ottenuto?

@ Viva la Vida (#3322385)

Ehh, ma saranno 2 partite rapide rapide

@ Giostefa (#3322801)

1 mese fa

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3322761)

Dimenticavo:fino a 1ese fa i tornei sotto 250 non li poteva giocare… A proposito di umiltà… E in BJK Cup 2 incontri con la Francia li ha vinti lei non la Trevisan o la Bronzetti o la Cocciaretto.

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3322761)

Mooolto approssimativo.
Inatanto, male che vada chiuderà l’anno in posizione 75/80: ben dentro il main draw dell’A.O. (e sarà l’undicesimo consecutivo in top 100).
Poi, nel 2021 a Wimbledon perse al 2T, non al primo (vittoria contro Teichmann 6-2 6-2); e ti dirò di più: fosse stata in condizione, non solo non avrebbe abbandonato contro Kontaveit, ma dopo Teichmann avrebbe vinto pure con Muchova (perse in tre set).
Bronzetti e le altre da te citate, fanno bene ad essere umili: da oneste manovali della racchetta, cosa dovrebbero fare? Fanno quello che possono! Sabalenka l’ha battuta pure Camila; due volte, ad Eastbourne ed al Roland Garros: troppe ne ha battute… 14 top ten su quaranta match, un bel 40% (miglior percentuale italiana di sempre), non una o due per sbaglio che sarà successo pure a Podoroska, lei che non è mai stata neanche nelle prime 25 del ranking!
Del rifiuto alla convocazione puoi pensare e credere quello che vuoi.
Ma stai tranquillo, io resto della mia idea: l’anno prossimo leverà il disturbo: voglio vedere con chi te la prenderai.

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3322761)

Aggiungo anche che dopo Montreal 2021 era n. 34 nella ranking e dopo è salita fino alla n. 26

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3322761)

Faccio umilmente una domanda:ma le vaticinazioni le fai in base al lancio dei dadi o in base a numeri e classifiche? La Giorgi nella race è n. 51,nella live è n. 61 e nella race ha più di 200 punti di vantaggio rispetto alla 100esima della Ranking live. Quindi penso(a differenza tua) che le qualificazioni agli Slam per il momento non le farà. Sei tanto preciso che dici che nel 2021 è uscita al 1°turno a Wimbledon… Quindi la Teichmann 6/2 6/2 l’hai battuta tu!
È vero che la Paolini ha battuto Sabalenka ma la Giorgi l’ha battuta ancora più nettamente al Roland Garros in tempi più recenti.
Commento(tuo)molto lungo per dire che cosa! Parecchie cose imprecise

Pensavo che il master 1000 canadese 2021 Vinto, poteva rappresentare una svolta verso l’alto. Purtroppo a distanza di tempo la pressione di mantenere quel livello, ha inciso sul suo carattere negativamente.

@ Giostefa (#3322756)

Era la risposta al commento del mago Federico… Scusami dell’errore

Il prossimo anno Cami andrà a Melbourne, Parigi e New York a farsi sicuramente le Quali una settimana prima, forse sull’erba avendo raggiunto i quarti una volta a Wimbledon e due buoni piazzamenti ad Eastbourne potrebbe ricevere una Wild card dalla LTA: a guardare molto avanti il futuro é questo: la sua gestione dopo il trionfo a Montréal di 13 mesi orsono ha dato questi risultati ad appunto anche in precedenza alla vittoria canadese a Eastbourne in semifinale nel ’21 nutro dei dubbi dopo la sua chiamata fuori dalla partita dopo aver ottenuto un controbreak preziosissimo, per centellinarla per l’All England club dove lei uscì al primo turno anche l’anno scorso: a livello WTA italiano La Bronzetti lotta tre ore anche a tornei secondari messicani con 35° e il 90% di umidità, la Cocciaretto lotta ancor più a lungo agli ITF portoghesi venendone a capo, la Paolini é una che ha fatto fuori la Sabalenka che serve ai 180 Km/h ; quando c’é la Billie Jean cup magari nelle cene di presentazione o negli spogliatoi imparare l’umiltà dalle sue compagne: sinceramente dopo tanti anni credo quasi a questo punto che nel suo famoso rifiuto ad una convocazione in Fed cup avesse torto lei e ragione la federazione

Scritto da Fabius
Su Camila si legge di tutto e di più…
Io dico solo gran peccato, si è incartata proprio quando ci voleva cinismo e concretezza, ma è una storia ahinoi già vista…

Già… Poi ti accorgi che guardi la Giorgi giocare… e tutto il resto è noia!

@ Fabblack (#3322020)

Io non ne sono assolutamente convinto del ritiro, staremo a vedere..

Forse si sta preservando per la BJK Cup?

Sarà un caso ma una delle migliori versioni stagionali si è vista in Sardegna.

Come al solito Camila saluta senza neanche guardare in faccia l’avversaria.

Maleducata.

@ orso46 (#3322429)

Bravo!!! Ma ha perso 7/6 al terzo contro la tds 20 e lei invece n. 67 del ranking!

Scritto da Fabius
Su Camila si legge di tutto e di più…
Io dico solo gran peccato, si è incartata proprio quando ci voleva cinismo e concretezza, ma è una storia ahinoi già vista…

Io ho visto solo una grande partita che è stata conclusa da una keys in grande spolvero (in finale di un 1000 la scorsa settimana) con 3 aces per recuperare il 6-5 della Giorgi al terzo set, con un numero di vincenti altissimo con una sconfitta della Giorgi al super tie-break partito molto male, forse per poca fortuna. Giocare alla pari con una giocatrice come la Keys in questo periodo è sicuramente per pochi.

@ Cavalier King (#3322499)

È non mi realizzo rispondendo in questo modo… Analizzo le cose e considero il perché di certe scelte prima di scrivere qualcosa. In passato faceva molti più df di adesso:un anno(tanti anni fa) aveva il record dei df….Se poi vogliamo trovare un altro limite nel servizio della Giorgi è che lei non riesce a dare slice(almeno non granché)alla pallina e anche per quello è leggibile e rispondibile

@ Cavalier King (#3322499)

La spiegazione l’hanno data altri:essendo solo 1,65 di altezza lancia molto alto per andarla a colpire il più in alto possibile e con più potenza possibile…per me il problema in assoluto non è l’altezza del lancio ma che spesso se la lancia troppo in avanti-parlo della 1^di servizio-(io in questo caso spesso intuisco prima che colpisca che il servizio non sarà buono)… Nel 2° post ho scritto che la Graf aveva un lancio molto alto pure lei e non era certo più bassa della Giorgi… Soddisfatto adesso?

Su Camila si legge di tutto e di più…
Io dico solo gran peccato, si è incartata proprio quando ci voleva cinismo e concretezza, ma è una storia ahinoi già vista…

@ Octagon (#3322065) No, non si sarebbe trattato di chissà quale impresa …Il livello di Camila è questo. Di top 20 la Giorgi ne ha battute tante e molte con una solidità ben maggiori della Keys.Nel tennis tutto ruota intorno a pochissimi punti. A tante capita di perdere partite di questo tipo. Forse a Camila capita qualche volta di più …

@ Giostefa (#3322176)

Mi scusi sig. CENSORE, ma avevi 2 scelte: ignorare la mia affermazione oppure dare una risposta un po’ più esaustiva e simpatica. Evidentemente ti realizzi rispondendo in modo così pseudo saccente. Buon divertimento

Scritto da Pepusch
Non si può perdere una partita così. Ma è la Giorgi, e da lei ci si aspetta di tutto, fa e disfa in un nulla. Purtroppo i problemi sono quelli di sempre: saldo vincenti-unforced -29 e la bellezza di 10 doppi falli, con le conseguenti difficoltà a reggere i propri turni di servizio. Se nella sua carriera, per assurdo, le fosse stato concesso di lasciar servire sempre le sue opponenti, oggi Camila vanterebbe più slam della Williams.

Penelope Giorgi.

@ pier-Rafa (#3322442)

È semplice: capisci poco di tennis!
Prima di tutto, in pratica hai contato due volte aces e doppi falli: se li togli dal computo winner/unforced (che li comprende), avrai Keys -13 e Giorgi -19 e già assume un altro aspetto.
Poi Keys, con un solo game in più, ha vinto undici punti più di Camila (se avessi visto la partita, ne avresti comunque avuto l’impressione senza dover leggere il dato ufficiale): questo pure non significa granché, perché in questo sport si può vincere facendo meno punti dell’avversario (e non capita così raramente).
Infine, nelle statistiche non sono considerati i punti che perdi non per colpa tua (unforced), né per merito assoluto dell’avversario (winner): es. un servizio appena toccato ma comunque “non ritornabile” non rientra in nessuno dei due casi.

8 aces a 3 per la Keys
10 doppi falli della Giorgi contro 0 !!!
Punti sulla seconda, G solo 45%, altra 63%
Bilancio Vincenti – forzati
MK -8, CG -29!!!
Dai numeri sembrerebbe un match che la CG doveva perdere 63 63.
Non capisco come abbia fatto ad essere cosi equilibrato

..mai una gioia!

Tutti a lodare la gran partita della Giorgi… ad essi vorrei ricordare che HA PERSO il match, che alla fine è la sola cosa che conta… il resto sono solo chiacchiere inutili…

Scritto da Federico

Scritto da Paul
Occorrerebbe finirla con questi commenti. Camilla può battere chiunque, solo che ha bisogno di più tenuta psicologica. Lei è così. Bisogn amarla per quello che regala: emozioni, nel bene e nel male

Bisogna amarla? Bisogna amare una giocatrice con il suo potenziale che ha vinto in carriera tre tornei messi in croce? Che non è mai salita oltre la 26 ma posizione? Chi vuole la ami pure, ma il bisogna è del tutto fuori luogo. A me fa solo tanta rabbia vedere come ha buttato via la sua carriera

Una costante, ormai, nella carriera di questa giocatrice non riuscire a portare a casa partite dove è in sensibile vantaggio. Tra i due commenti, amare o imbestialirsi, sono purtroppo più vicino al secondo

@ MISSION TO SLAM (#3322414)

Gli ha fornito – no le ha fornito ovviamente.
Forza campionesse ( vi seguiamo ) .

Scritto da Perugino doc

Scritto da Frale
Tennis femminile italiano completamente inutile, se non qualche volta quando le nanette giocano su terra. E quella che ha imparato bene a giocare a nostre spese è russa.

Avere un passaporto italiano non fa di te un italiana.

Figuriamoci non averlo.

Vedo che la Samsonova ha finalmente rischiato di perdere un set. Per come gioca, per come è seguita, per i suoi recenti risultati definirla FAVORITA è un’eresia?

@ Tommaso (#3322130)
Cornet e Putintseva proprio non so, non ricordo.
Errani anche no (anche se…).
Bartoli, porella, irritante senza dubbio ma non per “colpa” sua: è un caso clinico di autismo su campo da tennis.
Ostapenko è la sola che giustamente stia in questa classifica.
Anzi: sta al primo posto. Anzi anzi: sta fuori classifica!
Con questo intendo proprio che Giorgi non ci deve stare in questa classifica: ha 1.000 difetti, compreso quello di salutare le avversarie come se fossero dei cartonati ad altezza naturale, ma è sempre assolutamente e correttamente tra le righe -pure troppo: si fosse concessa di sfogarsi un po’ di più, allora forse…- e perciò a mio avviso non può proprio essere considerata una persona irritante.

Adesso un po’ di vacanze e poi ci sono 2 mesi circa x onorare al meglio le ultime partite della sua carriera a novembre in Fed Cup visto che comunque se l’Italia e’ arrivata ai gironi finali il merito e’ soprattutto suo.

ah ah ah ah…dai va la’, dai va la’

Scritto da Perugino doc

Scritto da Frale
Tennis femminile italiano completamente inutile, se non qualche volta quando le nanette giocano su terra. E quella che ha imparato bene a giocare a nostre spese è russa.

Avere un passaporto italiano non fa di te un italiana.

@ Perugino doc (#3322328)

E neanche aver, praticamente da sempre, vissuto, continuando a farlo, in Italia?
Nemmeno (non è questo il caso, lo so, ma è solo per chiarire la mia visione critica verso le leggi che regolano la concessione della cittadinanza italiana) se si ebbero i natali in Italia e si ha sempre vissuto qui?
Io non dico di concedere a questa gente il diritto di doppia cittadinanza (sarebbe troppo comodo);
ma quello di scelta, per chi abbia frequentate scuole italiane, si esprima in Italiano meglio di come si faccia in Sud Tirolo (ogni riferimento è puramente in risposta al tenore del suo commento), abbia vissuto sempre nel “Bel Paese” ed abbia intenzione di continuare a farlo, diamine, Sì!

Scritto da tinapica
E noi stiamo a “ringraziare” la FIT (e le “illuminate” leggi italiane sul diritto di cittadinanza, che non consentono ad una persona che abbia sempre, dall’età di due o tre anni nel nostro Paese di scegliere di diventare Italiana) per il fatto di non aver più rappresentanti già al terzo turno di femminile di questo Torneo Maggiore.

mancava “vissuto”, ma i commenti da telefonino non sono più, immediatamente, modificabili e correggibili…

E noi stiamo a “ringraziare” la FIT (e le “illuminate” leggi italiane sul diritto di cittadinanza, che non consentono ad una persona che abbia sempre, dall’età di due o tre anni nel nostro Paese di scegliere di diventare Italiana) per il fatto di non aver più rappresentanti già al terzo turno di femminile di questo Torneo Maggiore.

Scritto da Frale
Tennis femminile italiano completamente inutile, se non qualche volta quando le nanette giocano su terra. E quella che ha imparato bene a giocare a nostre spese è russa.

Avere un passaporto italiano non fa di te un italiana.

Grandissima prestazione di Camila che ha sfiorato la vittoria vs una giocatrice che può andare tanto avanti nel torneo.

Scritto da Paul
Occorrerebbe finirla con questi commenti. Camilla può battere chiunque, solo che ha bisogno di più tenuta psicologica. Lei è così. Bisogn amarla per quello che regala: emozioni, nel bene e nel male

Bisogna amarla? Bisogna amare una giocatrice con il suo potenziale che ha vinto in carriera tre tornei messi in croce? Che non è mai salita oltre la 26 ma posizione? Chi vuole la ami pure, ma il bisogna è del tutto fuori luogo. A me fa solo tanta rabbia vedere come ha buttato via la sua carriera

Scritto da Spider 99

Scritto da Mimmo
Chi è causa del suo mal………………….. Non si possono commettere 24 doppi falli in due partite in un grande Slam. Puoi essere la nr. 1 al mondo ma non vai lontano.
L’atteggiamento è proprio sbagliato. Peccato perchè realizza dei punti da TOP 5 e poi commette errori tattici e tecnici da tennista a ridosso della TOP1000.
Oggi nel terzo set anche un bambino aveva capito che non bisognava avere fretta e far sbagliare la Keys senza farle giocare punti semplici.
Ora deve accontentarsi della 60esima posizione provvisoria e della quarta piazza tra le migliori italiane, dietro Trevisan, Paolini e Bronzetti.
Forse dovrebbe giocare qualche torneo in più per evitare di finire il 2022 fuori dalla TOP 100.

Con tutto il rispetto ma Trevisan Paolini e bronzetti le possono portare il borsone. Camila ha Grossi limiti mentali e caratteriali ma ha un’altra Altra cilindrata e rispetto alle volonterose connazionali esprime un
livello di tennis del tutto diverso che le permette di fare match pari con quasi tutte le big.

Sarà anche vero, ma se Camila non cambia programmazione rischia davvero di uscire dalle 100.

Gioca troppo troppo poco. Praticamente una programmazione alla Djokovic/Nadal che giocano solo slam e 1000 con la differenza che quelli ricavano i punti per rimanere in top10 e Camila evidentemente no.

Deve decidere una buona volta se vuole fare la modella e l’influencer su instagram o la tennista a tempo pieno.

bella partita di Camila che a mio modo di vedere non ha molto da rimproverarsi, ricordato velocemente che la Keys fu finalista sui nel 2017, Camila ha giocato in modo anche tatticamente perfetto insistendo sul rovescio della americanona, o giocando profondo sul diritto impedendo all’avversaria di colpire con agio. sul 5-3 è andata a servire per il match e l’ sono scappati un paio di colpi di qualche centimetro portando al contor break. ma l’avversaria si è messa aservire non bene ma benissimo, a due punti dal match per Camila la Keys ha tirato fuori 3 ace di seguito servendo da sinistra, riuscendo ad evitare di concedere il matchpoint. Andando al supertiebreak l’impressione era che la Keys, con quel servizio, avrebbe vinto, e difatti così è stato, forse lì la Giorgi è mancata di personalità, non è riuscita a cambiare l’inerzia. Peccato ma attenzione alla Keys, il match contro la Gauff sarà molto tirato.
qui gli highlights
https://www.youtube.com/watch?v=a8RczvasErY&t=1s

@ Spider 99 (#3322137)

Con tutto il rispetto, hai fatto bene a usare il condizionale. Per ora le sono davanti. Non si parla di gioco ma di risultati. Nel tennis sono quelli che contano

Ennesimo spreco, niente di nuovo sotto il sole

Scritto da Hair49
Non ho più visto dal 4 1 per Giorgi perché pensavo ormai la partita fosse sua, non mi sento di muovere nessuna critica a Giorgi perché una tennista che gioca come lei ha fatto nel secondo set dando spettacolo significa che ha dato tutto quello che aveva, non si è certo risparmiata, non è bastato ma nulla da dire, quel set per me è sicuramente uno dei migliori se non il migliore in assoluto che abbia mai giocato, mai vista così e mi sembra normale che alla fine fosse nera, lei sa di aver dato tutto in uno stadio ostile

Ben detto! È stato davvero un match di grande intensità e classe. La Giorgi ha dato tutto e nel dodicesimo game del terzo è andata vicinissimo alla vittoria. Ma la Keys ha fatto tre aces sulle quattro volte che c‘era parità e quindi si può dire solo: brava Madison! Ok, nel tie-break è calata ma complessivamente è stata molto convincente. Brava Camila!

Ci resta solo Samsonova da tifare.

0 aces e 10 doppi falli la dice tutta 🙁

@ Frale (#3322009)

La russa fino a un mese fa stava piuttosto indietro in classifica

@ Cavalier King (#3322071)

Dimenticavo:mai visto gicare(e servire)la Graf(molto più forte della Giorgi)? Pare avesse un lancio di palla piuttosto alto(più di un metro è sicuro).

@ Cavalier King (#3322071)

Un altro esperto di tennis! La spiegazione è già stata data ma si vede che devi ancora approfondire la tua esperienza

@ Octagon (#3322083)

Io le persone che mi irritano non le guardo, non le seguo e le ignoro… Quindi ad Atom consiglio:fai così e non ti irriterai più!

@ Mimmo (#3322089)

Dimenticavo:per adesso ha(nella race) più di 200 punti di vantaggio rispetto alla 101esima della classifica wta attuale… Così sicuro che esca dalle 100?amche se non dovesse più giocare fino a fine anno?

@ Mimmo (#3322089)

È meglio fare doppi falli o tirare delle pallette con foto incorporate? E poi:scambi più lunghi? Eh beh certo, l’avversaria dall’altra parte sta lì ferma rimandando di là un’altra palla facile? Mai fatto sport ad alto livello? Se non giochi profondo,teso, veloce e non rischi nulla con una più potente e possente di te sono cavoli amari… Ma credi proprio che Camila e chi la segue sia meno assennato di te tatticamente? Ma lo credi davvero? Se sì proponiti subito a Sinner o Berrettini…. Con Camila saresti sprecato

@ Spider 99 (#3322137)

perfettamente d’accordo con te ….

@ Hair49 (#3322110)

Però mi pare che fossi tu che avevi previsto una partita rapida rapida

@ SportingT (#3322125)

In realtà ne porta a casa 121000.

Oddio trovo alcuni commenti molto fuori luogo e di una cattiveria che non si merita certo una donna ed una atleta del livello di Camila. Certo potrebbe vincere molto di più ma questo è il suo carattere ma non si può negare che ogni volta che la si vede giocare si pensa che possa vincere con chiunque . Oggi almeno la Keys ha dovuto superarsi e in un game ha fatto ben tre aces per salvarsi . Se non altro non una che butta la palla dall’altra parte ed aspetta l’errore . Anche io vorrei vedere Camila sempre come a Montreal lo scorso anno ma la guardo sempre volentieri

@ SportingT (#3322125)

122000

@ Mimmo (#3322089)

Non potrà MAI finire il 2022 fuori dalle prime 80.
Già acquisito.

Scritto da Mimmo
Chi è causa del suo mal………………….. Non si possono commettere 24 doppi falli in due partite in un grande Slam. Puoi essere la nr. 1 al mondo ma non vai lontano.
L’atteggiamento è proprio sbagliato. Peccato perchè realizza dei punti da TOP 5 e poi commette errori tattici e tecnici da tennista a ridosso della TOP1000.
Oggi nel terzo set anche un bambino aveva capito che non bisognava avere fretta e far sbagliare la Keys senza farle giocare punti semplici.
Ora deve accontentarsi della 60esima posizione provvisoria e della quarta piazza tra le migliori italiane, dietro Trevisan, Paolini e Bronzetti.
Forse dovrebbe giocare qualche torneo in più per evitare di finire il 2022 fuori dalla TOP 100.

Con tutto il rispetto ma Trevisan Paolini e bronzetti le possono portare il borsone. Camila ha Grossi limiti mentali e caratteriali ma ha un’altra Altra cilindrata e rispetto alle volonterose connazionali esprime un
livello di tennis del tutto diverso che le permette di fare match pari con quasi tutte le big.

Scritto da Atom
Credo che la Giorgi sia la tennista piu’ irritante che sia mai esistita

Bartoli, Cornet, Putintseva, Ostapenko, Errani…. e potrei andare avanti.

Faccio notare che quando è uscita dal campo un tifoso le ha porto insistentemente una pallina per averla firmata ma lei è andata dritta per la sua strada ignorandolo… non si fa così, anche se sei incazzata nera…

Vedere la giorgi è sempre divertente , che vinca o perda. Lei un 70/80000 $ li porta a casa,chi era allo stadio si è divertito e lo show ringrazia

Non ho più visto dal 4 1 per Giorgi perché pensavo ormai la partita fosse sua, non mi sento di muovere nessuna critica a Giorgi perché una tennista che gioca come lei ha fatto nel secondo set dando spettacolo significa che ha dato tutto quello che aveva, non si è certo risparmiata, non è bastato ma nulla da dire, quel set per me è sicuramente uno dei migliori se non il migliore in assoluto che abbia mai giocato, mai vista così e mi sembra normale che alla fine fosse nera, lei sa di aver dato tutto in uno stadio ostile

Chi è causa del suo mal………………….. Non si possono commettere 24 doppi falli in due partite in un grande Slam. Puoi essere la nr. 1 al mondo ma non vai lontano.
L’atteggiamento è proprio sbagliato. Peccato perchè realizza dei punti da TOP 5 e poi commette errori tattici e tecnici da tennista a ridosso della TOP1000.
Oggi nel terzo set anche un bambino aveva capito che non bisognava avere fretta e far sbagliare la Keys senza farle giocare punti semplici.
Ora deve accontentarsi della 60esima posizione provvisoria e della quarta piazza tra le migliori italiane, dietro Trevisan, Paolini e Bronzetti.
Forse dovrebbe giocare qualche torneo in più per evitare di finire il 2022 fuori dalla TOP 100.

Scritto da Atom
Credo che la Giorgi sia la tennista piu’ irritante che sia mai esistita

Hai ragione. A me guardare le nostre “nanette”, come ha detto un utente, giocare sulla terra urlando come pescivendole e smadonnando come carrettieri rilassa tantissimo.

Ma perché per battere lancia la pallina 5 mt in alto e non il mt o poco più come fan tutti?

Occorrerebbe finirla con questi commenti. Camilla può battere chiunque, solo che ha bisogno di più tenuta psicologica. Lei è così. Bisogn amarla per quello che regala: emozioni, nel bene e nel male

Era lecito sperare in un miracolo.
Era anche doveroso prendere atto della realtà per cui, vista anche l’ottima condizione di forma, la Keys era la netta favorita.

La Giorgi è stata più vicina a compiere l’impresa di quanto fosse lecito sperare, e questo può solo aumentare il rammarico.

Una netta sconfitta in due set ci stava, una lotta all’ultimo tie break è più di quello che era ragionevole attendersi, ma alla fine resta un pugno di mosche.

Peccato.

Scritto da Atom
Credo che la Giorgi sia la tennista piu’ irritante che sia mai esistita

A malincuore, ma davvero

Ogni volta che vedo la Giorgi mi si scatena l’insonnia

Scritto da Panettone
Rimpianti su rimpianti per questa giocatrice,talento da top ten ma tenuta mentale disastrosa.

Forse non hai visto il match. Ottimo match della Giorgi, qualche rimpianto forse nel primo set, dove si sono concentrati i doppi falli. Nel terzo dal 5-2 è salita tantissimo la Keys, sul 5-6 ha messo 4 ace su tutte le parità del game. Mai visto al femminile un game del genere. Tutte le critiche lette sotto – spesso giuste – non si applicano a questa partita ma è tutta gente che se ne stava sul divano, al massimo a vedere Berrettini sfangarla a malapena, e scrive solo avendo visto lo score. Commenti copia incolla del tipo “governo ladro”

Scritto da Atom
Credo che la Giorgi sia la tennista piu’ irritante che sia mai esistita

Assolutamente.

Non si può perdere una partita così. Ma è la Giorgi, e da lei ci si aspetta di tutto, fa e disfa in un nulla. Purtroppo i problemi sono quelli di sempre: saldo vincenti-unforced -29 e la bellezza di 10 doppi falli, con le conseguenti difficoltà a reggere i propri turni di servizio. Se nella sua carriera, per assurdo, le fosse stato concesso di lasciar servire sempre le sue opponenti, oggi Camila vanterebbe più slam della Williams.

Due fabbri ferrai.

Peccato, meritava di passare il turno!

Rimpianti su rimpianti per questa giocatrice,talento da top ten ma tenuta mentale disastrosa.

Scritto da Atom
Credo che la Giorgi sia la tennista piu’ irritante che sia mai esistita

Io sono un suo super tifoso ma stavolta concordo…

La donna che vinse due volte.
Deve vincere la partita due volte se non tre. Troppo difficile anche per una nata con le stimmate della fuoriclasse.

Con un po’ di attenzione poteva chiudere il secondo e il terzo 2/2 ma codesta è la storia del suo anno e della sua carriera

Sempre la stessa storia, che pena

Keys sta peggio di lei ma nell’ultimo quarto d’ora la sua prima c’era e quella di Camila no.

La prima di Camila, in generale, oggi non le apparteneva… non l’ha tirata quasi mai.

Infatti, uscite le entry list di Parma e Tallinn: Giorgi non c’è nemmeno lì.
Per me questo significa che gioca senza fasciatura (tanto, a cosa poteva servirle?) ma il polso NON è guarito: o la va o la spacca.
Non giocare nemmeno Tallin dopo aver saltato pure le due settimane precedenti, indica probabile rinuncia pure ad Ostrava la settimana successiva e quindi resterebbero solo San Diego e Guadalajara (eventualmente dalle quali).

E N D – Non si trascinerà come Schiavone ed Errani
P.s.: la rivedremo a Venezia?

Credo che la Giorgi sia la tennista piu’ irritante che sia mai esistita

Direi un titolo da copia incolla, almeno per gli ultimi suoi 6 mesi.

Tennis femminile italiano completamente inutile, se non qualche volta quando le nanette giocano su terra. E quella che ha imparato bene a giocare a nostre spese è russa.