Challenger di Como: Arnaldi e Bonadio approdano nei quarti di finale. In doppio avanzano i cugini Andrea e Federico Arnaboldi (Con il programma di domani)

Scritto da Antonio

Scritto da helvetia

Scritto da helvetia
Io non mi stancherò mai di dirvelo, fino a quando non dovrete ammetterlo anche voi: ben vengano i challenger italiani che permettono ai nostri giovani di fare esperienza e punti con più tranquillità di altri giocatori; ma non illudiamoci guardando le classifiche.
Oggi Bonadio ha battuto una WC, guarda caso italiana, e Arnaldi un qualificato anche lui italiano. Zeppieri ha perso contro un giocatore decisamente meno quotato (per colpa del fuso orario, secondo qualcuno, ma quando un nostro giocatore batte un nordamericano in un challenger italiano, nessuno si sogna di andare a controllare da quanto tempo l’avversario fosse in Italia)

Mi permetto di aggiungere:
– Stricker ha vinto 3 challenger, guarda caso 2 in Svizzera ! Peccato per lui che i challenger in Svizzera si contan sulle dita di una mano;
– Questa settimana c’è un challenger in Francia e Van Assche e Fils fanno bei punti per la classifica;
… potrei continuare …

Ah quando lo dico io mi mangiano.
E c’è anche da dire che rispetto al passato ci sono molti più tornei in tali a e quindi più possibilità di fare punti. Non dico che sia quello l’unico motivo per cui abbiamo tantissimi ragazzi in top200 come mai successo ma bisogna tenerlo in considerazione tra i fattori. Poi negli ultimi due anni ci sono anche dei 250 che possono regalare punti facili in cui alcuni dei nostri accedono tramite wild card (Cobolli ha vinto il primo match atp in un 250 italiano) ed ecco che si spiegano un po’ di cose. Probabilmente se avessimo avuto tutti questi tornei 10-20 anni fa tanti talentuosi mai entrati in top100-150 ce l’avrebbero invece fatta.
Detto questo possono smentirci con una programmazione di alto livello i vari Zepperi Cobolli Nardi andando a giocare fuori e sopratutto nei tornei che contano. Ma per il momento la nostra teoria resta più che valida

Perfetto. Non fa una piega.

Scritto da Zeppieri vai a zappare
Ovviamente non è Klein che aveva battuto Cecchinato ieri (come fa uno ad affrontare la testa di serie n1 e n2 in serie nei primi turni?), ma Fatic, il prossimo avversario di Arnaldi

Ammazza che forte che sei… hai ragione aó! Che intelligenza! Degna del nick che ti sei scelto…

Scritto da helvetia
Io non mi stancherò mai di dirvelo, fino a quando non dovrete ammetterlo anche voi: ben vengano i challenger italiani che permettono ai nostri giovani di fare esperienza e punti con più tranquillità di altri giocatori; ma non illudiamoci guardando le classifiche.
Oggi Bonadio ha battuto una WC, guarda caso italiana, e Arnaldi un qualificato anche lui italiano. Zeppieri ha perso contro un giocatore decisamente meno quotato (per colpa del fuso orario, secondo qualcuno, ma quando un nostro giocatore batte un nordamericano in un challenger italiano, nessuno si sogna di andare a controllare da quanto tempo l’avversario fosse in Italia)

i punti atp sono quello strambo congegno (purtroppo necessario per regolare l’accesso ai tornei) per cui se un tennista che si piazza in 10 torneucci infarciti di pippe, ufficialmente è più forte di un altro che ne ha giocato solo uno, importante, contro avversari forti, e lo ha pure vinto! Ragazzi, lo dico ai tifosi e ai giocatori, la classifica atp regola l’accesso ai tornei ma non è essa stessa un torneo! Non ne siate ossessionati altrimenti rimarrete con un pugno di mosche in mano. Quello che conta sono le vittorie e l’importanza dei tornei vinti.

Bonadio non è il primo slam che fa nelle quali, ma il terzo.

Scritto da helvetia

Scritto da helvetia
Io non mi stancherò mai di dirvelo, fino a quando non dovrete ammetterlo anche voi: ben vengano i challenger italiani che permettono ai nostri giovani di fare esperienza e punti con più tranquillità di altri giocatori; ma non illudiamoci guardando le classifiche.
Oggi Bonadio ha battuto una WC, guarda caso italiana, e Arnaldi un qualificato anche lui italiano. Zeppieri ha perso contro un giocatore decisamente meno quotato (per colpa del fuso orario, secondo qualcuno, ma quando un nostro giocatore batte un nordamericano in un challenger italiano, nessuno si sogna di andare a controllare da quanto tempo l’avversario fosse in Italia)

Mi permetto di aggiungere:
– Stricker ha vinto 3 challenger, guarda caso 2 in Svizzera ! Peccato per lui che i challenger in Svizzera si contan sulle dita di una mano;
– Questa settimana c’è un challenger in Francia e Van Assche e Fils fanno bei punti per la classifica;
… potrei continuare …

Ah quando lo dico io mi mangiano.
E c’è anche da dire che rispetto al passato ci sono molti più tornei in tali a e quindi più possibilità di fare punti. Non dico che sia quello l’unico motivo per cui abbiamo tantissimi ragazzi in top200 come mai successo ma bisogna tenerlo in considerazione tra i fattori. Poi negli ultimi due anni ci sono anche dei 250 che possono regalare punti facili in cui alcuni dei nostri accedono tramite wild card (Cobolli ha vinto il primo match atp in un 250 italiano) ed ecco che si spiegano un po’ di cose. Probabilmente se avessimo avuto tutti questi tornei 10-20 anni fa tanti talentuosi mai entrati in top100-150 ce l’avrebbero invece fatta.

Detto questo possono smentirci con una programmazione di alto livello i vari Zepperi Cobolli Nardi andando a giocare fuori e sopratutto nei tornei che contano. Ma per il momento la nostra teoria resta più che valida

Ovviamente non è Klein che aveva battuto Cecchinato ieri (come fa uno ad affrontare la testa di serie n1 e n2 in serie nei primi turni?), ma Fatic, il prossimo avversario di Arnaldi

Scritto da helvetia
Io non mi stancherò mai di dirvelo, fino a quando non dovrete ammetterlo anche voi: ben vengano i challenger italiani che permettono ai nostri giovani di fare esperienza e punti con più tranquillità di altri giocatori; ma non illudiamoci guardando le classifiche.
Oggi Bonadio ha battuto una WC, guarda caso italiana, e Arnaldi un qualificato anche lui italiano. Zeppieri ha perso contro un giocatore decisamente meno quotato (per colpa del fuso orario, secondo qualcuno, ma quando un nostro giocatore batte un nordamericano in un challenger italiano, nessuno si sogna di andare a controllare da quanto tempo l’avversario fosse in Italia)

Purtroppo dispiace dirlo ma hai perfettamente ragione, la classifica non è veritiera con tutti i challenger Italiani che si giocano.

Bravi Arna e bona, e daje tutta a gig e Passaro domani!

Scritto da helvetia
Io non mi stancherò mai di dirvelo, fino a quando non dovrete ammetterlo anche voi: ben vengano i challenger italiani che permettono ai nostri giovani di fare esperienza e punti con più tranquillità di altri giocatori; ma non illudiamoci guardando le classifiche.
Oggi Bonadio ha battuto una WC, guarda caso italiana, e Arnaldi un qualificato anche lui italiano. Zeppieri ha perso contro un giocatore decisamente meno quotato (per colpa del fuso orario, secondo qualcuno, ma quando un nostro giocatore batte un nordamericano in un challenger italiano, nessuno si sogna di andare a controllare da quanto tempo l’avversario fosse in Italia)

Mi permetto di aggiungere:
– Stricker ha vinto 3 challenger, guarda caso 2 in Svizzera ! Peccato per lui che i challenger in Svizzera si contan sulle dita di una mano;
– Questa settimana c’è un challenger in Francia e Van Assche e Fils fanno bei punti per la classifica;
… potrei continuare …

Io non mi stancherò mai di dirvelo, fino a quando non dovrete ammetterlo anche voi: ben vengano i challenger italiani che permettono ai nostri giovani di fare esperienza e punti con più tranquillità di altri giocatori; ma non illudiamoci guardando le classifiche.
Oggi Bonadio ha battuto una WC, guarda caso italiana, e Arnaldi un qualificato anche lui italiano. Zeppieri ha perso contro un giocatore decisamente meno quotato (per colpa del fuso orario, secondo qualcuno, ma quando un nostro giocatore batte un nordamericano in un challenger italiano, nessuno si sogna di andare a controllare da quanto tempo l’avversario fosse in Italia)

Zeppieri: suicidio perfetto.