Camila Giorgi nella foto - Foto Getty Images
Camila Giorgi approda al secondo turno degli Us Open.
La 30enne di Macerata, n. 68 WTA, ha sconfitto all’esordio l’ungherese Anna Bondar (n. 56 del ranking) con il risultato di 46 63 61 dopo 1 ora e 42 minuti di partita.
Al secondo turno Camila Giorgi sfiderà Madison Keys [20].
Da segnalare che Camila sotto per 46 2-3 e servizio per l’avversaria ha piazzato da quel momento un parziale di 10 giochi ad 1 vincendo la partita per 63 61.
Brutta sconfitta, invece, per Martina Trevisan, pur con le attenuanti di una condizione fisica abbastanza approssimativa. La 28enne mancina di Firenze, n.27 WTA e 27esima testa di serie, è stata superata 75 61, in un’ora e 42 minuti, dalla russa Evgeniya Rodina, attualmente senza classifica ed in gara con il ranking protetto (non giocava un match ufficiale da Eastbourne 2019, oltre tre anni fa).
Us Open – 1° Turno – Hard
Court 17 – Ore: 17:00
2°Inc. N. Jarry
vs M. Berrettini
Slam Us Open
N. Jarry
2
3
3
M. Berrettini [13]
6
6
6
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 3-6
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-3 → 2-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-4 → 2-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
2-3 → 2-4
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
N. Jarry – M. Berrettini
7 ACES 10
1 DOUBLE FAULTS 1
45/79 (57%) FIRST SERVE % IN 43/68 (63%)
32/45 (71%) WIN % ON 1ST SERVE 37/43 (86%)
14/34 (41%) WIN % ON 2ND SERVE 15/25 (60%)
13/20 (65%) NET POINTS WON 3/7 (43%)
0/0 (0%) BREAK POINTS WON 5/10 (50%)
16/68 (24% )RECEIVING POINTS WON 33/79 (42%)
21 WINNERS 26
32 UNFORCED ERRORS 17
62 TOTAL POINTS WON 85
4434.5 ft DISTANCE COVERED 4304.1 ft
30.2 ft DISTANCE COVERED/PT. 29.3 f
Court 6 – Ore: 17:00
2°Inc.C. Giorgi vs A. Bondar
Slam Us Open
C. Giorgi
4
6
6
A. Bondar
6
3
1
Vincitore: C. Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bondar
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-1 → 6-1
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
A. Bondar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-0 → 4-1
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
A. Bondar
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bondar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 5-3
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Bondar
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
A. Bondar
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bondar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
A. Bondar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
C. Giorgi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
df
df
3-3 → 3-4
C. Giorgi
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
df
df
2-2 → 2-3
A. Bondar
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Giorgi – A. Bondar
1 ACES 7
8 DOUBLE FAULTS 6
43/71 (61%) FIRST SERVE % IN 44/84 (52%)
34/43 (79%) WIN % ON 1ST SERVE 25/44 (57%)
13/28 (46%) WIN % ON 2ND SERVE 17/40 (43%)
7/11 (64%) NET POINTS WON 0/4 (0%)
6/12 (50%) BREAK POINTS WON 3/3 (100%)
42/84 (50%) RECEIVING POINTS WON 24/71 (34%)
22 WINNERS 14
26 UNFORCED ERRORS 29
89 TOTAL POINTS WON 66
5050.7 ftDISTANCE COVERED 5046.0 ft
32.6 ft DISTANCE COVERED/PT .32.6 ft
Court 11 – Ore: 17:00
3°Inc. M. Trevisan vs E. Rodina
Slam Us Open
M. Trevisan [27]
5
1
E. Rodina
7
6
Vincitore: E. Rodina
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-5 → 1-6
E. Rodina
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
M. Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
E. Rodina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Rodina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
M. Trevisan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
E. Rodina
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
5-4 → 5-5
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
E. Rodina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
E. Rodina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
E. Rodina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
E. Rodina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Trevisan – E. Rodina
1 ACES 0
5 DOUBLE FAULTS 2
33/62 (53%) FIRST SERVE % IN 56/74 (76%)
21/33 (64%) WIN % ON 1ST SERVE 32/56 (57%)
10/29 (34%) WIN % ON 2ND SERVE 9/18 (50%)
10/15 (67%) NET POINTS WON 4/4 (100%)
2/8 (25%) BREAK POINTS WON 6/9 (67%)
33/74 (45%) RECEIVING POINTS WON 31/62 (50%)
24 WINNERS 8
43 UNFORCED ERRORS 22
64 TOTAL POINTS WON 72
5407.1 ft DISTANCE COVERED 5521.9 ft
39.8 ft DISTANCE COVERED/PT. 40.6 ft
4°Inc. L. Sonego
vs J. Thompson
Slam Us Open
L. Sonego
6
6
2
4
4
J. Thompson
2
1
6
6
6
Vincitore: J. Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 5
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
1-1 → 1-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
J. Thompson
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 3-5
J. Thompson
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-3 → 2-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
J. Thompson
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
J. Thompson
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-1 → 5-1
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
2-1 → 3-1
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
L. Sonego – J. Thompson
13 ACES 9
3 DOUBLE FAULTS 1
80/121 (66%) FIRST SERVE % IN 75/128 (59%)
60/80 (75%) WIN % ON 1ST SERVE5 7/75 (76%)
18/41 (44%) WIN % ON 2ND SERVE 27/53 (51%)
12/18 (67%) NET POINTS WON 27/42 (64%)
5/9 (56%) BREAK POINTS WON 4/11 (36%)
44/128 (34%) RECEIVING POINTS WON 43/121 (36%)
36 WINNERS 30
50 UNFORCED ERRORS 30
122 TOTAL POINTS WON 127
2187.7 f tDISTANCE COVERED 2153.9 ft
8.8 ft DISTANCE COVERED/PT .8.7 f
Ma Berrettini ha vinto con Jarry, con Tom o con Jerry Lewis? Per la verità ci sarebbe anche Jerry Lee Lewis… Certo che giocare e vincere contro tutti e 4 assieme dev’essere stata veramente un’impresa
@ Krik Krok (#3318813)
E non sei contento? Pari pari i tuoi post, che solo tu puoi trovare portatori di un qualche significato.
0 palle break concesse, un solo df in tre set (penso sia un record con un servizio così potente), pochi gratuiti, per cui c’è poco da commentare. Come ha già scritto qualcuno, non appariva neanche sudato. Non so come giudicare Matteo, che solo ogni tanto ha avuto bisogno di tirare colpi da quel grande giocatore che è, ma la cosa che più mi è piaciuta in questa partita è stata la buona qualità della risposta, molto diversa da quelle spesso solo interlocutorie di qualche stagione fa. Dal controllo totale del match penso si possa desumere che è molto centrato e confidente nei suoi mezzi; quindi sono sicuro che come salirà il livello degli avversari lui sarà capace di alzare il proprio di conseguenza. Partita davvero solida, senza strafare mai, il che vuol dire grande concentrazione nelle fasi di gioco. E adesso Camila, vediamo come sta il polso.
Io ero tra quelli che non erano tranquilli. Per vari motivi che ho anche scritto. Sono solo contento che Matteo abbia vinto facile, ovvio. Ma non ci vedo niente di male a fare una valutazione motivata, anche se alla prova dei fatti, non corretta. Saluti.
Bravo Matteo, solido al punto giusto soprattutto nei punti importanti. Sotto con la prossima
Chi e’ che diceva Jarry avrebbe portato Matteo al quinto???>>
Grande Matte!
Guarda che ho scritto solo che lo vedo un pochino appesantito. Ci manca solo che non vinca con Jarry. Io da sempre che Matteo vincerà almeno uno Slam, in generale è un tennista che adoro e in cui credo moltissimo
Sarà anche forte ma berretto gli ha fatto fare la fine del topo….
CHIEDO SCUSA A TUTTI
HO SBAGLIATO PRONOSTICO
Ho scritto stamattina che Matteo avrebbe spazzato Jarry tre set a zero in due ore
Invece il FORTISSIMO cileno lo ha fatto sudare per BEN DUE ORE E TRE MINUTI
Un errore imperdonabile. Avevo sottovalutato questo campione andino ritenendolo un mezzo challengerista da due soldi.
AHAHAHAHA JARRY FORTE. CINQUE SET. AVVERSARIO TOSTO …..
Enzo & C ma che vi siete fumati AHAHAHAHA
Jarry avversario inconsistente. Match di nessun significato
Muahahahahahahahahahah
Un mio amico, bravo allenatore di basket, mi aveva spiegato che quando in un torneo lungo si punta ad arrivare in fondo lo si inizia non al massimo della forma. Per essere poi tirati nelle fasi finali.
Viceversa quelli con meno speranze si preparano per dare tutto nelle fasi iniziali.
Ed ecco perché, nei tornei importanti, di qualunque sport, spesso nei primi turni ci sono delle sorprese.
Ad Agamennon il tapiro d’oro, mi dispiace molto persi punti e molti dollari.
Berrettini Jarry almeno un livello di differenza tra i 2 e stiamo parlando di un signor tennista che ad un certo punto si pensava potesse salire oltre il suo best che , se sbaglio corrigetemi, è stato n 35.
Mamma mia che brutta partita, soprattutto per colpa di Jarry
E c’è qualcuno che ha detto che Berrettini avrebbe faticato con Jarry AHAHAHAHAHAHAH forse condizionati dagli ultimi due tornei del nostro… ma siete seri? I momenti difficili capitano a tutti… anche ai grandi giocatori come Berrettini! Vi dico che sarà un grande US Open per Matteo… lui quando conta, ovvero negli Slam, non stecca mai!
Jarry sta rispondendo come puo’ e bene. Sta giocando benissimo.
Berrettini non a 100 anche per me al 70%.
Ma cince facile.
Wu il cinese e’ on fire!!
Como?
Bergamo!
Ma che stai guardando?
Un allenamento sta facendo. Potrebbe giocare anche in infradito oggi.
Nemmeno sudato
Trovati una partita più complessa per le tue solite critiche prive di contesto e dati
Al piccolo trotto. Un allenamento nemmeno tanto spinto.
Vorrei capire cosa volevano segnalare, se non scaramanzia, tutti quelli che da 24 ore deliziavano i blog con la narrativa di Jarry “tostissimo”
Berrettini non è manco sudato
È talmente tirato a lucido che sta giocando in maniera brillante 😉
Player Eurosport
Scusate, non centra niente, si sanno aggiornamenti sui principali partecipanti del Vienna 500?
Certo che Jarryd si conserva bene nonostante il passate degli anni. E Nystrom che fine ha fatto?
@ vic (#3318731)
grazie!
scusa. Pulivetv
Io nel blog precedente l’ho detto in tutte le salse, ma niente sembra che giocasse con Nadal.
Berrettini al 70% lo sotterra.
Per avere speranza Jarry dovrebbe sperare di trovare un Matteo a meno del 50%.
Per ora Berrettini so sta allenando w sta 6-2 3-1 ….
Per tuttte la partite Pulevetv
Berrettinii se lo beve. Non avete ancora capito chi è
Mettetevi d’accordo, c’è chi lo trova dimagrito Berrettini,chi ingrassato. Nel frattempo grande volee’in tuffo di Kozlov,che si è scrociato”
Dove vedere Berretto in streaming?
Ho avuto la stessa sensazione, stavo per scriverlo. Non una bella impressione, considerato il rischio infortuni a cui è sempre soggetto.
https://www.livetennis.it/post/374081/us-open-ripescati-moutet-e-verdasco-franco-agamenone-al-momento-beffato-dal-sorteggio-con-il-sorteggio-dei-qualificati/
Allora ti era sfuggito
Sportpluslive…
Djokovic ha annunciato di giocare atp 250 di tel aviv a fine settembre
Finora solo punti su errori.
Matteo vincerà ma sta giocando male
@ Radu Emma (#3318688)
http://jokerstreampage.xyz/streamvideo14/jarry-vs-berrettini-live-stream-5853111.html
@ Amleto (#3318670)
Ha la pancia….
Streaming per Berrettini?
Sbaglio o Matteo é molto piú secco rispetto alla normale conditione
Soprattutto negli arti inferiori
@ luca74 (#3318549)
Se lo dici tu…
Berrettini un pochino sovrappeso o è una mia impressione? Cmq partito alla grande! Forza Matteo!!!!!
Una signora si sente male e ci pensano i giocatori…in Usa se non paghi non arriva nessuno…
@ Berga (#3318602)
Che Colpo di fortuna Bastarda!!
@ Pandistelle81 (#3318636)
Comunque non è né la decina né la seconda…
Beeeeeeeeneeeeee.
Subito break.
Serve un Berretto tirato a lucido perché Jarry è uno tosto.
@ Betafasan (#3318546)
Ci provo anche io a spiegartelo per la decima volta, ma purtroppo credo di perdere tempo: il sorteggio viene fatto proprio per un principio di sportività e correttezza. Secondo i tuoi principi (fasulli), non appena Djokovic aveva dato forfait, automaticamente il migliore in classifica tra quelli al terzo turno avrebbe potuto perdere apposta o risparmiato energie perché tanto sarebbe stato sicuro di entrare in tabellone . Ora ci spieghi perché questo sarebbe corretto?
E ora Tutti con Berrettoooo!!!!
Mi sa che la prende Domingo la stecca. Il do di ciufoli
@ Octagon (#3318614)
In questo caso il cognome (che per i cinesi viene sempre prima del nome) è lo stesso (王).
Quello che leggiamo noi è solo la traslitterazione dei loro “veri” nomi nell’alfabeto occidentale.
Ad esempio il vero nome di Xiyu Wang è 王曦雨, quello di Xinyu Wang
王欣瑜.
Anche senza sapere niente di cinese è evidente che nella grafia originale i due nomi si assomigliano assai meno che nella nostra traslitterazione, che evidentemente è molto approssimativa.
Ad esempio da quanto mi è stato detto da un amico cinese nella traslitterazione spesso si perde anche l’informazione di genere, che invece è ben presente nel nome originale.
Se parliamo dirlo Tseng top100 e vincitore di due slam juniores è di Taiwan,non cinese. Hai invece dimenticato Ybing Wu che si è qualificato
Nelle qualificazioni invece c’era Qiang Wang che ha perso al secondo turno sarebbe stata la terza Wang in tabellone
Ahahahah!!!
Simpatico!!!!
Di niente. Un precedente post su livetennis poteva far pensare che si andasse in ordine di classifica (e in tale caso Agamenone sarebbe stao ripescato). In realtà l’italiano, primo dei 4 nel ranking ATP, è stato sorteggiato come quarto e ultimo.
Speriamo che ci faccia sognare almeno fino a mercoledì
Aaaah ok. Non avevo letto il tuo post, sei sempre preciso e informato, grazie Berga. Io ero sicuro che fosse stato sorteggiato come terzo.
Agli US Open, col completamento del tabellone maschile, dopo la fine del torneo di qualificazione, la lista di cinesi e “cinese” (si può dire?) diventa sempre più semplice da memorizzare. Questa la lista completa (a meno di qualche nuovo arrivo come Wild Card):
.
Shuai ZHANG
Xiyu WANG
Qinwe ZHENG
Xinyu WANG
Chunksin TSENG
Zihzhen ZHANG
.
Il mio ultimo desiderio, prima di morire, è quello di visitare l’Ufficio Anagrafe cinese, per capire come facciano a destreggiarsi con una popolazione di un miliardo e mezzo di cinesi (che sembrano tutti uguali), che per almeno un miliardo si distribuiscono fra Zhang, Zheng, Wang e Tseng…
Scusate ma continuano i sorteggi? Io ricordavo che dopo il primo o il secondo sorteggio si andasse in ordine di classifica. Comunque so di non essere ferrato in materia, chiedo lumi ai più esperti.
Intanto devo ammettere che sento la tensione per questo esordio di Berrettini. Avrei preferito Dellien.
Forza azzurri!!!
Riuscirà finalmente il buon Carreno a battere Thiem dopo sette sconfitte? Penso proprio di si.
Ascolta pure anche lo scugnizzo iberico e vedi chi ha veramente il do di petto… magari pure calante. 🙁
Infatti ora hanno messo Grenier sul draw sul sito US Open, mezz’ora fa avevano messo Agamenone, un errore che è stato seguito a ruota da alcuni siti di info. Cmq secondo me Agamenone oggi o domani entra lo stesso
Forza ragazzi!
Vada come vada un bel risultato ce l’abbiamo già: da alcune settimane sono spariti Poldi e Alcaraz Forever.
Spero proprio rimangano senza “lavoro”, e che anche MAURO prenda una BELLA LEGNATA! 😉
Sono 46 anni che un italiano non vince uno Slam Prima o poi… In questi US Open manca Djokovic Nadal vediamo come sta Medvedev è un giocatore inesplicabile Gli altri non sono dei fenomeni Dimenticavo l’assenza del povero Zverev In poche parole il tuo ottimismo qualche fondamento ce l’ha secondo me Sinner e/o Berrettini potrebbero anche arrivare in fondo E che sia la volta buona Per le fanciulle le speranze sono poche Bisogna dirlo
Per onestà e spirito sportivo dovrebbero entrare in tabellone quelli con classifica migliore!
Una cisterna di acqua di Lourdes per i nostri!!!!
@ Berga (#3318540)
Porca puzzana!!
Quel…. Perso di grenier lo vedo in tabellone!!! Non hanno sorteggiato? Meeeeerrrrdddddaaaaaa
Entra Grenier. Agamennone era risultato 4. nel sorteggio. Il prossimo sarebbe lui.
@ gio60 (#3318475)
Grandeee
Il primo dei LL era Verdasco, il secondo Grenier, il terzo Agamenone…
Dellien Hugo – ritirato. Matteo al secondo turno, peccato serviva giocare per allenarsi.
@ Napol ti amo (#3318509)
in caso di ulteriori ritiri al primo turno dopo Grenier il prossimo è lui.
agamenone …piuttosto lucky anche come avversario…
A me risulta Grenier LL
Streaming per gli Us Open?
Io in un’applicazione vedo dentro Grenier non Agamenone
@ luca74 (#3318498)
Anche Cobolli ha qualche possibilità in caso di ulteriori ritiri
Confermato. Secondo me tra oggi e domani entreranno altri LL
vero…primo turno con etcheverry e gioca oggi,fuori andujar
https://www.sportface.it/tennis/us-open-2022-forfait-andujar-franco-agamenone-entra-main-draw-contro-etcheverry/1875809 , potete confermare la notizia?gRAZIE
sul sito degli US Open non c’è niente al riguardo…
Agamenone ripescato al posto di andujar! Giocherà contro etcheverry in un match non proibitivo non prima delle 18:30
No,
https://www.atptour.com/en/scores/current/us-open/560/draws
Ho letto che Agamenone è entrato.
@ Il Conte (#3318345)
Son d’accordo! Ci vuole ottimismo!
si Jerry Lewis…
18 al via alle quali e poi i soliti 4 gatti in tabellone
Si…Jerry Cala’…..
nessun LL tra i sette eliminati all’ultimo turno delle quali? Che peccato..speravo che almeno uno ce la facesse…come gruppo se lo sarebbero meritato.
Di contro applausi scroscianti alla Cocciaretto: davvero tenace
Intanto voi pensate al tennis giocato… Intanto gira voce che Nadal mi si è..m Shakira!!
@ Borg (#3318305)
Si è forte, ma con Tom perde quasi sempre…
Tom è più forte
Speriamo che PAVAROTTI non prenda un’ altra stecca nel teatro newyorkese.
Se matteo è in forma,vince in tre. Io credo che abbia avuto dei problemi,ma se è in forma la top 5 è alla sua portata.
se berrettini è in forma e ha la “sua” risposta….vince in 3….se arriva al quinto qualcosa non va e puo’ pure rischiare di perdere….non deve essere il cileno un pericolo!
Finale Sinner-Berrettini , poi che vinca il migliore!
Vai Matteo!!! Facci sognare queste due settimane!
Forza ragazzi!!!!
Berrettini vince al 5o penso. Jerry è forte.