Liudmilla Samsonova nella foto - Foto Francesco Peluso
ATP 250 Winston-Salem (USA) – Finali, cemento
Stadium – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Hugo Nys
/ Jan Zielinski
vs [3] Matthew Ebden
/ Jamie Murray
ATP Winston-Salem
Hugo Nys / Jan Zielinski
4
2
Matthew Ebden / Jamie Murray [3]
6
6
Vincitore: Ebden / Murray
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden / Murray
2-5 → 2-6
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
M. Ebden / Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
H. Nys / Zielinski
2-2 → 2-3
M. Ebden / Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Nys / Zielinski
1-1 → 2-1
M. Ebden / Murray
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ebden / Murray
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 4-6
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
M. Ebden / Murray
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
M. Ebden / Murray
2-3 → 2-4
H. Nys / Zielinski
1-3 → 2-3
M. Ebden / Murray
1-2 → 1-3
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
M. Ebden / Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Laslo Djere vs Adrian Mannarino (non prima ore: 23:00)
ATP Winston-Salem
Laslo Djere
6
4
Adrian Mannarino
7
6
Vincitore: Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
L. Djere
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Djere
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
L. Djere
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
4-3 → 4-4
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
L. Djere
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
WTA 250 Cleveland (USA) – Finale, cemento
motorola edge Stadium Court – ore 19:30
(7) Aliaksandra Sasnovich
vs Liudmila Samsonova
WTA Cleveland
Liudmila Samsonova
6
6
Aliaksandra Sasnovich [7]
1
3
Vincitore: L. Samsonova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Liudmila Samsonova
5-3 → 6-3
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
df
5-2 → 5-3
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Aliaksandra Sasnovich
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Aliaksandra Sasnovich
1-0 → 1-1
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-1 → 5-1
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Liudmila Samsonova
2-1 → 3-1
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 1-1
Aliaksandra Sasnovich
0-0 → 1-0
(3) Shuko Aoyama / (3) Hao-Ching Chan vs (2) Nicole Melichar-Martinez / (2) Ellen Perez
WTA Cleveland
Shuko Aoyama / Hao-Ching Chan [3]
1
6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [2]
6
7
Vincitori: N. Melichar-Martinez / E. Perez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-1
0-2*
0*-3
0-3*
ace
0*-4
0-5*
0*-5
0-5*
0*-5
0-6*
6-6 → 6-7
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
6-5 → 6-6
Shuko Aoyama / Hao-Ching Chan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-5 → 6-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Shuko Aoyama / Hao-Ching Chan
3-5 → 4-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
3-4 → 3-5
Shuko Aoyama / Hao-Ching Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-3 → 2-4
Shuko Aoyama / Hao-Ching Chan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-1 → 2-2
Shuko Aoyama / Hao-Ching Chan
1-1 → 2-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-0 → 1-1
Shuko Aoyama / Hao-Ching Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
Shuko Aoyama / Hao-Ching Chan
1-4 → 1-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-3 → 1-4
Shuko Aoyama / Hao-Ching Chan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Shuko Aoyama / Hao-Ching Chan
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 0-1
WTA 250 Granby (Canada) – Finali, cemento
Court Central – ore 21:00
(1) Daria Kasatkina
vs (9) Daria Saville
Non prima 20:00
WTA Granby
Daria Kasatkina [1]
6
6
Daria Saville [9]
4
4
Vincitore: D. Kasatkina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Daria Saville
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Daria Saville
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
4-2 → 4-3
Daria Saville
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Daria Saville
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
5-4 → 6-4
Daria Kasatkina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Daria Saville
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Daria Saville
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Daria Saville
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek vs Alicia Barnett / Olivia Nicholls
WTA Granby
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek
7
3
1
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
• 5
6
1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
3-5 → 3-6
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek
1-4 → 2-4
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek
0-1 → 0-2
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek
6-5 → 7-5
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
5-5 → 6-5
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
4-4 → 4-5
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek
3-2 → 4-2
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
Harriet Dart / Rosalie Van Der Hoek
0-1 → 1-1
Alicia Barnett / Olivia Nicholls
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Conosco le leggi di cittadinanza (pessime) nel nostro paese, ma conosco anche un po’ la storia della Samsonova, ed è palese che a lei venne fatto uno sgarbo. L’aver motivato il rifiuto con le “scarse prospettive di guadagno” corrisponde esplicitamente a un “non sarai mai nessuno, quindi vaffanc…”. Chiaro che poi lei, ferita, disse quello che disse. Ma aveva sempre giocato per l’Italia, aveva vestito l’azzurro per tutta la giovinezza, e al compimento dei 18 si adopero’ per ottenere il passaporto, convinta che fosse una mera formalità.
Qui non si tratta di eccezioni, giurisprudenza o altro. Si tratta della Federazione Italiana che, per ripicca e scarsa lungimiranza, si è lasciata sfuggire la più forte giocatrice di questa generazione.
Vero, Musetti poteva portarlo a casa
Se non altro per dire
HO VINTO PIÙ TORNEI DI FAA!!! E SONO PIÙ GIOVANE!!! 😉
Comunque complimenti a monsieur Mandarino ….
In campo femminile Russia on fire questo weekend
E complimenti ancora alla FIT per avere lasciato andare la Samsonova perché non prometteva un grande futuro
Le 2 russe tra le favorite all Us open
Il burocrate qui non è lo stato ma la Fit. Bastava che le facevano un contrattino. Magari con super tennis. E la cittadinanza la otteneva. Ma non avendo un lavoro all’epoca dei 18 anni è rimasta fuori.
@ arrivodopo (#3316696)
Credo che possa scegliere di continuare a gareggiare per la Russia e se conosco l’orgoglio delle donne dell’Est, manterrà questa scelta, si possono trovare mto difetti ma tra questi la coerenza non ci sarà
Mannarino é come il vino ( fa anche rima )…piú invecchia e piú migliora !!Grande Adrian !!!
@ Mistero 64 (#3316729)
Sì… Ma con una differenza :un 500 al posto di un 1000 e… qualche risultatino in meno (almeno per il momento… poi si vedrà)
@ puffo65 (#3316955)
Il maligno buracrate non esiste mica solo per la Samsonova. Esiste anche per un sacco di persone nate(a differenza sua)e cresciute in Italia ma a cui la cittadinanza italiana viene data-se va tutto bene – al compimento del 18esimo anno di età (se va male anche molto dopo). Domanda:perché avrebbero dovuto fare un’eccezione per lei?… Ci sono pure altri sportivi in Italia che hanno fatto fatica ad avere la cittadinanza del nostro paese
E Mannarinone s’è cuccato il torneuccio. E i presunti fenomeni stanno a guardare……
Esce al primo turno, Tommasi docet
A 34 secondo titolo per Mannarino mancino come McEnroe,Nadal e..me!
Vittorie di Samsonova e Kasatkina a ridosso dello slam newyorchese; per fortuna che statunitensi e canadesi non sragionano come i britannici 🙄
Storia del tennis non credo proprio, ma era ed è comunque un top player, mica un tristone.
Wawrinka ha giocato l’intera carriera in contemporanea con i 3 mostri suoi coetanei ( o quasi ) che si dividevano slam e 1000…
I next-gen attuali, adesso come adesso, non hanno più Roger e hanno un Nadal che dovrebbe essere agli sgoccioli e un Nole che in questo momento appare imbattibile solo a Wimbledon.
Bravissima Lyuda !!
Magari! Ma l’acquisto della nuova nazionalità non sarebbe in ogni caso automatico. Intanto l’interessata dovrebbe farne richiesta e poi deve trascorrere un certo numero di anni, che al momento non ricordo.
Hai la sfera di cristallo? Wawrinka ha vinto il suo primo slam a 29 anni. Coric potrà imitarlo? Difficile, ma forse….
Quoto!!
Contento per Mannarino, che viene sempre un po’ bistrattato per le tante finali perse. Tennista agile, ordinato, anche elegante, con uno stile di portare i colpi particolare, in grado di anticiparli, ma purtroppo leggerino. Un po’ come Evans e Goffin, con le dovute differenze.
Bisogna dire però che è molto continuo, è nei 100 da tanti anni e 10 finali non arrivano da sole.
@ Mistero 64 (#3316729)
Perchè dovrebbero sentirsi in colpa ? Vedi si vede che tu non capisci un fico secco di tennis femminile italiano, lo spiego in estrema sintesi :
troppe giovani italiane brave da ragazze smetteno per gli “amori” giovanili, perchè le mamme quando vedono che le loro pulzelle mettono su qualche chilo di muscoli sclerano, e via continuando con queste amenità.
A 18-20 anni di colpo la base di promettenti atlete di colpo si riduce di molto, quelle che non mollano e accettano la dura vita dell’atleta sono pochissime. Non faccio per la dovuta “privacy” i nomi di atlete promettenti che di colpo hanno mollato ma credimi sono tante.
Le poche che tengono duro sono da lodare a prescindere dai loro non eccelsi successi.
@ Koko (#3316522)
Già paragonare Winston Salem e Cincinnati… E definire il primo prestigioso… poi che vuoi che sia Coric (che più che in crisi ha solo perso un anno per un infortunio serio alla spalla) ha vinto un torneo così poco frequentato da big, da aver dovuto battere solo 4 top 10 di cui due top 5… Poche idee e confuse mi sa.
Djere ha incontrato due oltre la 100esima posizione (Husler e Kruger) due scoppiati (Goffin e Gasquet) ed uno che ha perso 10 delle ultime 11 partite (Sousa). Poi sicuramente è in una buona settimana. Anche Fognini ha vinto un ATP sul cemento ed un paio di volte ha raggiunto la finale… Un vero rimpianto che Musetti non abbia affrontato questo torneo con la giusta motivazione, probabilmente l’avrebbe vinto.
Concordo sul fatto che Mannarino sia PIU’ antipatico di Djere.
Samsonova è già scesa da 41 a 34. Domani scende ancora.
In questa Wta così imprevedibile buttateci qualcosa su
E intanto ludmilla terzo titolo come la più titolata delle nostre attuali….si dovrebbero cospargere il capo di cenere
Beh…
Coric ancora 25
Djere 27… 🙂
In realtà in finale – anzi, ha già vinto – c’è un’Italiana, che per tutta la vita ha vissuto, respirato, mangiato e parlato Italiano, come Italiano è il suo coach, il suo team, il suo gruppo di amici, il suo fidanzato e soprattutto il suo tennis. E che però, a causa della malignità di qualche squallido burocrate di corte, oggi ha la bandierina sbagliata accanto al nome (anzi, non ha nessuna bandierina, ma quella è un’altra storia). E intanto siamo al secondo titolo in un mese sul duro americano… Attenzione, maligno burocrate, non sia mai che un giorno ti ritrovi a piangere sul latte versato. Un latte al gusto di slam…
Complimenti a Ludmilla, speriamo si sposi presto così ridiventa italiana.
@ Koko (#3316528)
e Djere a 27 anni.
@ Silvio74 (#3316448)
MANCA LIUDMILA
@ GERARDO (#3316653)
LIUDMILA LA VERSIONE FEMM. DI SINNER
La Samsonova sta andando come un treno Adesso è 35 al mondo Vediamo a New York dove a occhio non ha un tabellone terribile Da seguire Almeno io la Liuda la seguo Voi fate un po’ come volete
VINCE LA RUSSA DI LATINA 2 TORNEI DI SEGUITO 10 A 0 PARTITE VINTE A US ATTENTI A LEI
E questo è un altro argomento a SFAVORE della bislacca teoria trollica sui “terraioli” italiani “inadatti” al duro.
Comunque Djere merita il titolo. Mannarino troppo antipatico.
e terzo titolo Wta per Luda. Brava!
Prima finale in carriera su cemento per djere, superficie mai amata in carriera (solo 20 vittorie in carriera nel tour maggiore, di cui 5 qui).
Forza Lupino Mannarino!!!
Perfetto Koko,usiamo però un aggettivo più appropriato: sfaticati….Girano troppi soldi in questo mondo.
@ puffo65 (#3316567)
Esagerato,la storia del tennis! Semmai può dire la sua enzo
Cincinnati poco presidiato dai big? Winston-Salem prestigioso? Idee confuse.
@ Koko (#3316528)
Coric c’entra poco con il gruppo che menzioni. Ha 25 anni e potrebbe anche scrivere la storia del tennis. Chissà
Se noti ci sono tanti trentenni o più che fanno benissimo riemergendo: Mannarino,Carreno Busta, Coric, Djere etc. E’ un periodo di passaggio con big in disfacimento per età e impedita partecipazione, giovani non abbastanza forti per essere davvero leader, e dunque maturi alle svendite, alle ultime occasioni per fare colpacci più agevoli di un tempo vestiti da pirati che fanno bottino pieno ma che non faranno la storia del tennis!
Coric e Djere in crisi annosa si sono riciclati alla grande con tornei prestigiosi ma spesso poco presidiati dai big: buon per loro!
E… “derby” delle Darie… 🙂
E intanto Mannarinone si fa la finaluccia alla faccia delle presunte stelle…..che stanno a guardare!
Curioso particolare per i due tornei femminili di questa settimana che si concluderanno stasera : in finale ci saranno tre russe ( l’australiana Saville Gavrilova in realtà è nativa di Mosca ) e una bielorussa. Se è un record, poco ci manca…