Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06
Franco Agamenone (n.109 al mondo e decimo nel seeding delle qualificazioni) si aggiudica l’inedito derby azzurro contro Roberto Marcora (n.598 ATP), 76(3) 26 61 lo score dopo 2 ore e 24 minuti di partita. Ora sfiderà al turno finale lo svizzero Alexander Ritschard (n.185 nel ranking).
Ottima prova anche di Francesco Maestrelli che approda al turno decisivo dopo aver sconfitto al secondo turno il tedesco Masuer per 63 64.
Al turno finale sfiderà il portoghese Nuno Borges classe 1997 e n.105 ATP.
Vittoria per Matteo Arnaldi, n.188 ATP, che al secondo turno sconfigge anche l’esperto francese Gilles Simon, n.177 ATP ma con un passato da top10, per 61 36 64. Per un posto nel main draw sfida il colombiano Daniel Elahi Galan, n.94 al mondo e seconda testa di serie nel tabellone di qualificazione.
Successo in rimonta per Andreas Seppi, attualmente al n.196 nel ranking ATP, contro il canadese Vasek Pospisil, n.132 in classifica e testa di serie n.26 nel draw cadetto. L’altoatesino ha vinto per 36 62 75 e vola al match decisivo, dove sfiderà l’argentino Facundo Bagnis.
Vola al match decisivo di “quali” Flavio Cobolli: il 20enne romano, n.139 ATP, ha sconfitto la wild card statunitense Bruno Kuzuhara (n.763 in classifica, campione agli Australian Open junior 2022) per 63 61 in appena 62 minuti di partita. Per un posto nel tabellone principale sfiderà il ceco Tomas Machac, n.126 al mondo e testa di serie n.20 delle qualificazioni.
Avanza al terzo turno Raul Brancaccio, n.207 in classifica, grazie al ritiro del tedesco Mats Moraing (n.149 al mondo) alla fine del primo set, vinto per 7-5 dal campano. Nel match decisivo affronterà lo statunitense Christopher Eubaks, n.147 in classifica.
Successo per Elisabetta Cocciaretto, n.100 al mondo e al proprio best ranking, accreditata della testa di serie n.9 delle qualificazioni. La marchigiana al secondo turno ha battuto in rimonta la statunitense Caty McNally, n.153 WTA, col punteggio di 36 26 63, guadagnando il pass per il match decisivo, dove affronta un’altra statunitense, Whitney Osuigwe, n. 316 WTA.
Turno Decisivo Quali
Matteo Arnaldi (ITA) c. (2) Daniel Elahi Galan (COL)
Flavio Cobolli (ITA) c. (20) Tomas Machac (CZE)
Francesco Maestrelli (ITA) c. (7) Nuno Borges (POR)
Andreas Seppi (ITA) c. (8) Facundo Bagnis (ARG)
(10) Franco Agamenone (ITA) c. Alexander Ritschard (SUI)
Raul Brancaccio (ITA) c. Christopher Eubanks (USA)
Riccardo Bonadio (ITA) c. Maximilian Marterer (GER)
(9) Elisabetta Cocciaretto (ITA) c. Whitney Osuigwe (USA)
Us Open – 2° Turno Qualificazioni – Hard
Court 17 – Ore: 17:00
3°Inc. G. Simon
vs M. Arnaldi
Slam Us Open
G. Simon
1
6
4
M. Arnaldi
6
3
6
Vincitore: M. Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Simon
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 4-6
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
3-5 → 4-5
G. Simon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Simon
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
G. Simon
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Simon
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Simon
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-4 → 1-5
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 1-4
G. Simon
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-2 → 0-3
4°Inc. A. Seppi vs V. Pospisil
Slam Us Open
A. Seppi
3
6
7
V. Pospisil [26]
6
2
5
Vincitore: A. Seppi
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Pospisil
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Court 10 – Ore: 17:00
4°Inc. E. Cocciaretto vs C. McNally
Slam Us Open
E. Cocciaretto [9]
3
6
6
C. McNally
6
2
3
Vincitore: E. Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. McNally
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
E. Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
C. McNally
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
C. McNally
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. McNally
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
E. Cocciaretto
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Court 4 – Ore: 17:00
2°Inc. S. Travaglia vs Y. Wu
Slam Us Open
S. Travaglia
7
6
3
Y. Wu
6
7
6
Vincitore: Y. Wu
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Y. Wu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4°Inc. F. Maestrelli vs D. Masur
Slam Us Open
F. Maestrelli
6
6
3
D. Masur
3
4
6
Vincitore: O. Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
D. Masur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
D. Masur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Court 6 – Ore: 17:00
1°Inc. F. Passaro vs H. Grenier
Slam Us Open
F. Passaro
6
1
H. Grenier [17]
7
6
Vincitore: H. Grenier
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Grenier
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-5 → 1-6
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
df
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
11-11*
11*-12
12*-12
12-13*
6-6 → 6-7
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
6-5 → 6-6
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
H. Grenier
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
3-2 → 3-3
F. Passaro
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 9 – Ore: 17:00
1°Inc. R. Bonadio vs B. Gojo
Slam Us Open
R. Bonadio
4
7
6
B. Gojo
6
6
2
Vincitore: R. Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
10-10*
11*-10
11*-11
12-11*
6-6 → 7-6
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2°Inc. F. Agamenone vs R. Marcora
Slam Us Open
F. Agamenone [10]
7
2
6
R. Marcora
6
6
1
Vincitore: F. Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
F. Agamenone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 11 – Ore: 17:00
3°Inc. F. Cobolli vs B. Kuzuhara
Slam Us Open
F. Cobolli
6
6
B. Kuzuhara
3
1
Vincitore: F. Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-1 → 6-1
B. Kuzuhara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
B. Kuzuhara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Kuzuhara
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
B. Kuzuhara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
F. Cobolli
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
B. Kuzuhara
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Court 15 – Ore: 17:00
2°Inc. R. Brancaccio vs M. Moraing
Slam Us Open
R. Brancaccio
A
7
0
M. Moraing
• 40
5
0
Vincitore: R. Brancaccio per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Moraing
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
M. Moraing
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
M. Moraing
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Come diceva Monsieur De La Palisse…tutto bene ciò che finisce bene…6 al turno finale, sperando nella ciliegina finale della Seppia è tanta roba. Ora però me ne vado a dormire. Buon tennis ai coraggiosi che si guardano anche Andreas (perso il primo, c’è bisogno della remuntada)
Ma Simone resituisce il regalo con doppio fallo sul 15-30 poi sul match point Arnaldi con pazienza a suon di slice costringe Simon all’errore. Bravo! E sono in 6 al turno finale
GRANDE ARNALDI. Ma Simon perché serviva così? Aveva dei problemi?
Ribrecca a 15 ed ARNALDI È IL SESTO ITALIANO AL TERZO TURNO! L’anno scroso 0 su 9! Quest’anno 6 su 17, aspettando l’impresa del buon vecchio Seppi..
MATTEOOOOOOOOOOOOOO ARNALDIIIIII E ANDIAMOOOOOOO TRA LUI E MAESTRELLIIIIIII mi sono abbastanza esaltato! Li voglio nel Main entrambi
Arnaldi e il Maestro !
Bravi !!! 🙂
Meno male che gliel’ha regalata Simon. Comunque senza servizio non si va da nessuna parte. Simon infortunato serviva ai 90kmh di media
meno male l’ha portata a casa sarebbe stato un peccato
Arnaldi va a servire per il match è fa 2 doppi falli più 2 schifezze è Simon rientra in partita! Purtroppo Arnaldi ha dei limiti mentali evidenti ..trema come una foglia quando deve giocare i punti importanti ma poi sul 5-4 al terzo ha 53 unforced!!!
Sprecata la palla match di pochi millemetri, anche per colpa del nastro, il buon Arnaldi cede malamente il break di vantaggio ad uno stremato francese… Ma c’è il multavelox che battono a 60 m/h la prima di servizio? Tiro più forte io!
Sul match point servizio Simon il dritto di Arnaldi esce di un’unghia poi va a servire per il match ma butta via il game con due doppi falli consecutivi e erroraccio sulla palla break, Tutto da rifare….
mmm…braccinite finale di Arnaldi, due doppi falli consecutivi e una steccata a campo aperto quando serviva per il match…speriamo, dai, il servizio del francese è tutt’altro che irresistibile ma ora è una questione di nervi – anzi aver troppo tempo per pensare quando rispondi può essere addirittura un handicap.
Incredibile, Arnaldi con 2 doppi falli e 2 errori sciagurati quando stava servendo per il match! E stava 5-2
Incredibili gli errori che sta commettendo Arnaldi, il nonno rischia di vincere!
Disamina giusta, anche io ho visto la partita, a tratti devastante, con una voglia di vincere belluina, ottima mano, buone gambe, si muove benissimo per uno di quella altezza, una volontà continua e incrollabile di andare a prendersi tutti i punti, mi ha entusiasmato.Su una cosa non sono d’accordo, Berrettini alla sua età non ha aveva questa potenza e questa varietà di colpi. Maestrelli è uno che ha tutto per essere tra i migliori al mondo nei prossimi anni.
Mamma mia che palle e che noia il gioco soporifero di Simon!
Maestrelli ad esempio…
Finalmente lucido e di nuovo aggressivo da fondo con ottime discese a rete nel settimo gioco conferma il break e sale 5-2
Non tradisce invece IL MAESTRO, che ha anche risposto alla mia domanda sui falli di piedi, commettendone addirittura due di fila: si, li chiama la macchinetta, con un vocione robotico ma americanissimo che urla “FOOTFAULT”.
Adesso con Borges è dura – il portoghese di formazione NCAA è una vera e propria macchina da qualificazioni slam, avendole passate in tutti i major disputati quest’anno. Ma LA TORRE DI PISA, il cui lancio di palla stortissimo omaggia il celebre edificio, saprà farsi valere.
Arnaldi è bravo ma se migliora molto può essere solo un De Minaur all’ Italiana: non è poco!
Scappato di casa? Ancora non ci ha perso.
Se non Simon chi son per te i tennisti?
Fosse solo quello…
Mi pare dal 4-2 Simon del secondo set, Simon NON può più servire una prima propriamente detta.
Nonostante questo, non è riuscito a brekkarlo nel secondo set.
Nel terzo un break a testa.
Ecco, forse ora è la volta buona.
4-2 Arnaldi.
Incomprensibile il numero di palle corte che ha provato a giocare, nonostante Simon continuasse ad arrivarci comodo comodo.
Daje, adesso.
Maestrelli
E break di Arnaldi con un gran primo punto (palla corta, lob e passante a recuperare la veronica di Simon) e un bel vincente di dritto ad uscire
Abbiamo da aggiungere un socio alla premiata ditta Mauro, Antonio e c.:Il Cera
Abbassa il numero di gratuiti Arnaldi che recupera il break e si riporta avanti
In queste quali l’Italtennis sta dispiegando un esercito di giocatorini giovani ed interessanti. Non so se ci rendiamo conto che questo per noi è un inedito assoluto a questi livelli e così giovani.
Grande Maestrelli! !
lestienne e blancaneaux si stanno massacrando….match che superera’ le 3 ore di gioco!
il perche’ è semplice…..simon!
Beh, direi che purtroppo si sono verificati entrambi gli scenari. Arnaldi ha passeggiato. Poi se l’è fatta sotto. Di brutto. TERRIBILE la braccinite di questo ragazzo. Dai perDio, ripigliati, scrolla via la paura, e prendi a pallate ‘sto vecchietto! Ma è possibile vedere Simon che tiene 4 o 5 servizi di fila servendo a 90 kmh?
Arnaldi ha giocato un primo set spettacolare, poi non si sa come ha perso il secondo ed è sotto nel terzo, dopo il 6-1 iniziale nessuno avrebbe scommesso 1 centesimo sul francese!
Maestrelli sontuoso. Ho visto quasi tutta la partita – sbirciando ogni tanto Arnaldi (che si sta un po’ facendo irretire dall’esperienza e dal gioco mortifero di Simon) – e sono impressionato dalla sua solidità, sia fisica che mentale. Anche se meno potente mi sembra un Berrettini 2.0. Servizio (ancora migliorabile) che porta tantissimi punti. Molto vario, botte piatte tremende alternate a slice che dalle altezze da cui serve prendono angoli molto difficili da difendere. Il lancio palla che sembra ancora un po’ casuale ogni tanto si incasina e la seconda non è ancora all’altezza delle prima. Molto equilibrato da entrambi i lati, forse addirittura meglio il rovescio, che spesso tira piatto a velocità supersonica (mi ricorda un po’ Karatsev con la palla che viaggia bassissima sulla rete), dritto che non fa i buchi ma apre bene il campo soprattutto se viene dopo una buona prima. Come Matteo grande capacità di giocare bene i punti importanti e difendere bene le palle break. E a differenza di Matteo velocità di piedi notevole, ha fatto molti recuperi dove pensavo lo scambio fosse finito. Ora il rischio è di farsi prendere dall’entusiasmo ma un ragazzo che in un anno esatto passa dalla posizione 1.129 ad una posizione minima ormai dentro la top200, non lo ricordo a memoria, forse neppure Alcaraz o Sinner. E con questo ovviamente non dico che diventerà forte come loro o come Berrettini ma è impressionante come già faccia regolarmente partita e spesso la vinca con giocatori top 100-150. Se migliora ancora il servizio, dove ci sono margini non stante sia già un ottimo colpo, anche lui può aspirare a salire ancora tanto in classifica, potendo far bene su tutte le superfici
Arnaldi sta giocando piuttosto male dall’inizio del secondo set e al terzo turno se non sta attento ci va il vecchietto Simon
Arnaldi sta sprecando l’occasione della vita, contro un ex giocatore!
Ma possibile che nessun italiano sappia servire eccetto Berrettini?
E sono 5! Ottimo Maestrelli… Bravissimo
Ci vuole talento per perdere con quello scappato di casa di Simon: la Errani del tennis francese
Arnaldi troppo falloso e ingenuo nel secondo set contro Simon che a causa di qualche problema in zona addominale batte praticamente da fermo e ributta quasi tutto di la’.
Simon appoggia a malapena il servizio…. Per Arnaldi grande occasione di andare al terzo turno
@ pol (#3314288)
il terzo set??? Ma non ha vinto in 2? (6-3 6-1)?
@ Brufen (#3314429)
Arnaldi se la sta facendo sotto in questo momento..
Maestrelli non lo avevo ancora visto ma è già piuttosto avanti per essere un 19enne (fine 2002). Ha alcuni aspetti da migliorare, come il gioco a rete, mentre la battuta sembra efficacissima. Di fronte non aveva un fenomeno, ma un giocatore con maggiore esperienza, e che lo aveva recentemente battuto due volte, ma che sembrava non sapere dove sbattere la testa. Con Nuno Borges si va su livelli superiori, vediamo cosa riesce a combinare.
Ps: chi dice che Sonego urla troppo non ha mai incontrato Maestrelli
ma che combina Arnaldi?? Perde malamente il secondo set commettendo una marea di errori banalissimi è soprattutto mi chiedo come fa a non brekkare Simon visto che il suo servizio è una semplice rimessa in gioco!? Il francese in questo secondo set non ha fatto un vincente che sia uno..tutti i suoi punti li ha vinti su errori dell’italiano! Adesso spero si rimette a giocare come nel primo altrimenti la vedo dura
Maestrelli vince(e convince).
Ha il vizio di emozionarsi e questo si traduce in doppi falli ma per il resto vedo top 50 giocare molto peggio di lui quindi lo pronostico top 50.
Arnaldi Simon è diventato un match tra disperati e Arnaldi ha lo stesso problema di servizio che ha Sinner
Bravissimo Maestrelli..gioca veramente molto bene…forza..
“All’ombra de’ cipressi e dentro l’urne…”, devo bere meno!
Maestrelli super grande match sempre in spinta senza paura
Sull’app degli Us Open hanno messo la foto di un Maestrelli dodicenne o giù di lì. Bravo nonostante la giovanissima età!
Ho idea che “all’ombra dei sepolcri e nelle urne…” ci possiate mettere a riposo i vostri vaticini di sventura!
Arnaldi devastante nel primo set vinto 6-1, Simon subisce dovendo remare da fondo campo lontano dalla riga di fondo
Primo set impressionante di Arnaldi. Forse abbiamo scoperto un altro gran bel giocatore
Arnaldi mi piace tantissimo come gioca!!
Maestrelli mi pare un giovane Roddick italico!
Mi sembrano tutti bei commenti quelli di questo articolo. Da incorniciare. I troll anti italia sono ammutoliti..
Mi sembra che i risultati sono straordinari per l’ italia del tennis.. Queste qualifiche sono state sfortunate per adesso per vari motivi. ABBIAMO DOMINATO!
Avremmo potuto anche avere Nardi Zeppieri e Pellegrino al secondo
turno con poca determinazione in piu’. Io farei la firma ad avere, per sempre, nelle qualifiche degli slam questi risultati degli italiani allo us open magari ogni tanto con 13 italiani al secondo turno invece che 11..
Maestro e Arna cominciano bene. Vado a dormire fiducioso
vic
Ora attendiamo con impazienza i commenti di quelli che Cobolli è una “sola”
Da dove arriva l’alieno che sta giocando contro Simon?
Arnaldi è in una forma STELLARE. Se non se la fa addosso, oggi passeggia. Penso che sarà più dura per il Maestro ma ho fiducia pure lì.
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3314326)
Complimenti!!!! , forse perche’ ero fuori stasera e ho bevuto un po’.. Pero’.. veramente una bellissima disamina. E scritta bene! Complimenti spero di leggerti ancora e presto.
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3314326)
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3314326)
Hai perfettamente ragione.
Se guardiamo alla mentalità e alla programmazione l’Italia e’ la Patria dei piccoli passi. Lo vediamo anche fisicamente. Gli under 20 italiani fisicamente sono più deboli degli spagnoli o dei francesi. Tecnicamente sono più forti a 20 anni. Si spiega così la partita di Zeppieri contro ALCARATZ e la vittoria di Musetti.
Sono destinati a durare di più!
Vendendo alla classifica Agamennone ha già recuperato 10 posizioni e risale in 115esima posizione. Passaro ottiene il best ranking arrivando in 141esima posizione. Alle sue spalle troviamo Cobolli che recupera anche lui 10 posizioni. Gran balzo in avanti di Bonadio che sale in 162esima posizione, migliorando di 25 posti il suo best ranking. Raul Brancaccio sale in 196esima posizione. Credo che anche lui abbia le carte in regola per arrivare in TOP 100 nei prossimi 6/7 mesi. 272 punti oggi lo separano da questo traguardo. Se pensiamo che un mese fa avremmo chiesto una TSO se qualcuno ci avesse pronosticato la partecipazione agli US Open e ancor di più lo avremmo osservato ridendogli dietro se avesse previsto anche il terzo turno per entrare nel Main Draw per Raul, oggi 272 Punti sono alla sua portata in 180 giorni.
Aspettiamo gli altri nostri tennisti, a partire da Arnaldi e Maestrelli.
Arnaldi non gioca?
Sto Shang sembra forte proprio….quello che spesso succede con i giocatori asiatici è che sono veramente bravi ma leggeri e bassi per cui raggiungono presto i loro limiti…poi ogni tanto ci sono i Nishikori…
Mai mi sarei aspettato Cobolli al terzo turno. Chissà che dopo qualche mese di difficoltà non torni al livello di inizio anno e prosegua la sua crescita. Daje Flavio
Dale raul!
Ho visto l’inizio di Borges-Nanda e il portoghese sul cemento non è proprio a suo agio. Non so chi vince, ma la mia sensazione personale è che se Mastrelli riuscisse in qualche modo a battere Masur poi possa davvero giocarsi le sue carte…
Beh, ha perfettamente senso. Anche perché parliamo degli Stati Uniti d’America, patria dell’individualismo e dell’auto-esaltazione del sé come strada di sicuro successo sociale. Ce li vedo che si/li pompano a suon di “sei il migliore” o “devi essere il migliore”.
Nel qual caso mi scuso per aver malpensato…
Io quando sbaglio una previsione ci metto la faccia. Tu quando le sbagli (spesso) ti eclissi
Tel chì el telun ….
Ah, Čorić vincente a Cincinnati lo avevo dato prima che battesse Musetti
T’hee capì 😉
@ Gippe (#3314315)
Leon Leon Leon!!
Eheheh finissima imitazione dei troll de noantri…. 🙂
La vittoria di giornata è sicuramente quella di Bonadio in quanto avvenuta a seguito di una battaglia… Match che spesso perdiamo e quindi è giusto sottolinearlo quando accade l’incontrario dandogli un grosso risalto.
Eh si, una toppa mille volte peggio del buco. Gli stream dei campi practice sono disponibili gratuitamente sul sito stesso dello USO ed Eurosport deve averli raccattati in extremis, cosi’ tanto per mandare in onda qualcosa. Le quali invece, evidentemente, devono essersele giocate per tirchiaggine o chissà quali vicissitudini contrattuali.
IMBARAZZANTE è dire poco.
@ Brufen (#3314188)
Piccolino ? 1,83…..lo hai mai visto dal vivo?
io non condivido molto questa tua logica….io penso che negli ultimi anni la terra sia sempre piu veloce e per tutti ormai conta sempre di piu il servizio e soprattutto la risposta…..per cui se i tecnici puntano su questi due fondamentali nella preparazione ,le due superfici fanno meno differenza
@ Cristian (#3314289)
Sì era lui
Su tutti direi Juncheng SHANG che ha soli 17 anni e mezzo.
secondo me questi giovanotti americani (ma le ragazze americane ancora di piu) credono subito di essere chissachi….perche giocano tutti quei challenger a casa loro e sul duro…..
Safiullin si è preparato talmente bene che ha vinto 2 tornei su 3 sul veloce nell’ultimo mese (vinto 13 su 14 match) per essere preso a pallate da un terraiolo come Cobolli che l’hard americano lo aveva visto solo in cartolina 🙂
Perculate a parte alcuni dei nostri – quelli più avanti come classifica e/o esperienza come Cobolli stesso, Zeppieri e Nardi (che peraltro su hard ci sa giocare e ci gioca discretamente spesso), che sono stati anche i più seguiti a livello federale, secondo me avrebbero dovuto giocare a prescindere almeno un paio di tornei sul veloce per fare esperienza (tra allenamento e partita c’è un mondo di differenza) seguendo lo swing americano, invece di inseguire torneini estivi i cui eventuali 20/30 punti in più avrebbero aggiunto o tolto poco. Ma l’esperienza non doveva essere finalizzata solo a queste qualificazioni di oggi, che sono un terno al lotto – anche perchè abbiamo visto che tra il 100 e il 200 sono tutti lì e le tds che accedono al tabellone principale sono spesso in minoranza rispetto agli unseeded players – ma a costruirsi in maniera programmata le basi per poter giocare ed essere competitivi su tutte le superfici in un futuro prossimo, soprattutto i terraioli che raramente escono dalla loro zona di comfort. Anche perchè se poi arrivi a ridosso dei top100 o addirittura scavalli non puoi continuare a giocare challenger su terra, a meno di volere avere tanti nuovi piccoli Cecchinato, ovvero giocatori mono superficie. Poi se a 25/26/27 anni sei rimasto quello di prima farai una programmazione più mirata a punti e classifica, a 20/21 devi avere l’ambizione di voler migliorare (vedi Sinner)
Bonadio meriterebbe il main draw, ma Marterer è un buonissimo giocatore e ha già superato le quali a New York 2 volte, nel 2017 e lo scorso anno, la qualificazione di Bonadio sarebbe davvero una bella impresa. Ho visto il primo turno di Brancaccio, l’ho visto giocare da top 100 contro un buon Koepfer, all’ultimo turno affronta Eubanks, non un fenomeno, ma lo scorso anno ha passato le quali. Si aggiungono a questi Cobolli (bravissimo, ammettetelo nessuno credeva ad un suo terzo turno ) e Francuzzo ( l’unico di cui ho previsto qualificazione certa) che giocherà contro lo svizzero Ritschard. Aspettando Maestreli( il mio futuribile preferito della nidiata), Seppi e Arnaldi… Il confronto con lo scorso anno è impietoso in senso favorevole, lo scorso anno portammo 4 azzurri al secondo turno quali ( partivamo con 9) e nessuno al terzo turno!
derby ad agamenone 6-1 al terzo
su tutti zhang, 4 finali e una semi negli ultimi 5 challenger disputati e secondo me qui andrà al MD
Branca branca branca!
Ottimo Cobolli. Forse Kuzuhara non era granché ma Flavio ha giocato con molta determinazione. E in più era preciso come se giocasse alla PlayStation!
E intanto siamo già a 4 al terzo turno, e tre dei nostri devono ancora giocare. Bravi!
Ottimo Cobolli che avanza con zero patemi. Adesso Ceco-o-Slovacco. Io preferirei di gran lunga Kovalik, giocatore più esperto ma ormai giunto nei pressi della frutta. Invece temo che se la vedrà col ben più duro Machac.
Davvero bene Cobolli…partita che poteva rappresentare il classico tranello contro un avversario giovanissimo in ascesa e sulla sua superficie. Invece ho visto un cobo bello tonico centrato come mai quest’anno. Avrei scommesso poco su di lui sul cemento dopo una stagione sulla terra deludente…e invece..bravo cobo!
Davvero! Credevo che Travaglia avrebbe vinto il sesto game del secondo andando 5-1. Per un soffio
Bravo anche Cobollino, seconda volta al turno finale di uno slam.
@ MAXUBS (#3314292)
si ho sbagliato a scrivere 😉
Che bravo Cobolli, una partita così determinata e concentrata non gliel’avevo mai vista fare in quest’ultimo anno! Grandissima vittoria!
Com’era la storia Cobolli sul duro vale poco? Poi magari al terzo turno le busca. Magari va in MD però
Ha vinto in due set, non in tre!!!
E siamo già a quattro!
Molto bene…
Anche se Travaglia l’ha proprio buttata via!
Anche Cobolli vince in modo più facile di quello che avrei previsto…si vede che è arrivato tirato a lucido a queste quali è che la vittoria su Saffiulin non è stata data dalla giornata storta del russo che ricordo qualche settimana fa ha battuto il nuovo mega campione dei campioni shelton
Per chi sta guardando Cobolli.Ma il ragazzo all’angolo di Cobolli è Luca Nardi?
e cobolli chiude dominando 6-1 il terzo set confermando i favori del pronostico, dal 3-3 del 1° set non c’è stata partita.
Eh no caro, tu hai chiesto i complimenti nel caso avessi azzeccato anche Moroni e Seppi, ma hai ciccato Moroni! Quindi Shame on you! 😉
cobolli dovrebbe aver dato l’accelerata decisiva col doppio break mentre nel derby un secondo game fiume di oltre 20 minuti
sta dominando Cobolli….che in effetti avrebbe potuto fare di piu’….
comunque strano il cinese….o travaglia ….il nostro se la stava giocando alla pari anche nel secondo set….poi arriva improvviso il break per WU….e ancora piu’ improvviso subito dopo il Suo MTO….da li’ in poi il cinese domina…..unguento alle ali di pipistrello?????