Us Open: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 1 Qualificazioni. Bene Passaro. Ok Brancaccio e Bonadio. Marcora e Agamenone esordi vincenti e sfida al secondo turno. Avanza anche Travaglia. Out Nardi, Zeppieri, Stefanini e Pellegrino

La dabbenaggine di Nardi è a livelli stratosferici…3 pari 30-15, prima non chiude una schiaffo al volo a campo aperto, poi affossa un dritto senza pretese, poi sulla palla break sbaglia di 2 metri una palla corta comoda (che comunque non doveva giocare, non ha fatto mezzo punto in tutto il match) che manco arriva a rete. Inguardabile anche dovesse girarla, il bulgaro prova ogni tanto anche a dargli una mano…

cmq Nardi è scarsino..ha qualche bel colpo ma nel complesso non è granché

Dai, Nardi non ha voglia su. Come si fa a lasciare tutte le palle così ?

Roba da pazzi! Neanche nei figure si vedono ormai questi errori!!!

Cmq che ansia Nardi sempre al limite (se non oltre) del time violation

Scritto da Lupin

Scritto da max91
@ Paolo Papa (#3311769)
Il problema che ultimamente Nardi fa sempre così: vince il primo, sta per vincere il secondo, fa qualche cavolata, perde il secondo set, si scoraggia e cede di schianto il terzo (ora è già sotto di un break). Ne ha perse diverse così

Non ha la testa per fare questo sport. Sono due anni che lo scrivo.

Lupin, sinceramente, ancora non abbiamo capito quale tennista per te ha la testa per fare questo sport.

Tutti tranne gli italiani?

Speriamo che Nardi (che ti ricordo ha da poco passato i 18 anni e ciò nonostante tu pretendi che abbia già la testa ..bah) ti dia un bello schiaffo morale e vinca questa partita.

per fortuna ha fatto un game dell’orrore e ha riconsegnato il break a Nardi, speriamo ne arrivino altri

Scritto da MAXUBS
Anche Nardi cade al tie break, non ne vinciamo più uno! Il saldo è di 10-0 per gli italiani…

L’eccezione (che conferma la regola) è sinner che ha perso e vinto un tiebreak con kokkinnakis la settimana scorsa.

Per il resto si,trend ultra negativo

Per orasono 4 su sei . Io ho detto 7 su dieci .qualcuno se indovino mi dirà bravo? Lo agogno. Vi prego. Oioi

Solo Brancaccio e Passaro han vinto un tie break ed infatti sono passati, da Cincinnati ad oggi, tutti gli altri italiani che han perso un tie, sono stati eliminati!

Anche Nardi cade al tie break, non ne vinciamo più uno! Il saldo è di 10-0 per gli italiani…

Scritto da max91
@ Paolo Papa (#3311769)
Il problema che ultimamente Nardi fa sempre così: vince il primo, sta per vincere il secondo, fa qualche cavolata, perde il secondo set, si scoraggia e cede di schianto il terzo (ora è già sotto di un break). Ne ha perse diverse così

Manca adesso di cattiveria agonistiva nardi

Brancaccio ha fatto il colpaccio.

E intanto Brancaccio………..

Grande Brancaccio che secondo me fa una piccola impresa. Il tedesco anche se sceso è stato top50 e il nostro credo non giochi praticamente mai fuori dalla terra battuta. Pensavo avesse meno del 20% di possibilità. Bravissimo !!

Gioia Raul! Esulta sdraiato… E noi con te!

Nardi va aiutato, ma seriamente, perché qui la situazione comincia ad essere molto seria, perde sempre allo stesso modo, e poi non capisco perché stasera stia lasciando andare tante palle in recupero del bulgaro, che cadono sempre in campo. Se perdiamo di testa questo talento assurdo che abbiamo, dovremo mangiarci i gomiti a lungo

Nardi ha proprio bisogno di un grande mental coach..ormai ogni match presenta quasi sempre il solito andazzo

Scritto da max91
@ Paolo Papa (#3311769)
Il problema che ultimamente Nardi fa sempre così: vince il primo, sta per vincere il secondo, fa qualche cavolata, perde il secondo set, si scoraggia e cede di schianto il terzo (ora è già sotto di un break). Ne ha perse diverse così

Non ha la testa per fare questo sport. Sono due anni che lo scrivo.

Niente lo devo dire mi bruciano le mani sennò: tutti gli erroracci che sta facendo Nardi sono dovuti a una totale mancanza di confidenza con la superficie e testimonianza è questa frustrazione con cui ha ceduto il game a inizio terzo set. Senza partite nelle gambe non si va lontani i match preparatori aiutano a trovare il ritmo partita, ad avere fiducia nei propri mezzi, anche a provare certe soluzioni. Molti dei nostri sono veramente andati allo sbaraglio come uno studente che si presenta a un esame dopo aver dato una scorsa frettolosa agli appunti se trovi il prof che chiede l’argomento a piacere magari ti salvi ma altrimenti ci rivediamo al prossimo appello. E qui stessa cosa se c’è fortuna nel sorteggio come nel caso di Passaro si passa il turno (onestamente Polmans impresentabile nel match di oggi) altrimenti si va a casa come Zeppieri Pellegrino e mi sa anche Luchino. E domani la sonata non cambia per Darderi Cobolli Maestrelli Arnaldi che non hanno giocato un solo match in nordamerica

Nardi va a casa mentre Brancaccio passa!

ecco da 30-0 fa 4 schifezze e regala il break… oh mi ero ripromesso di non voler più soffrire così tanto e invece stasera è proprio una cattiva occasione per i nostri giovani di maggior talento…

Nardi da 30-0 perde 5 punti con 3 doppi falli… ha sciolto ed è già sotto di un break al terzo

@ Paolo Papa (#3311769)

Il problema che ultimamente Nardi fa sempre così: vince il primo, sta per vincere il secondo, fa qualche cavolata, perde il secondo set, si scoraggia e cede di schianto il terzo (ora è già sotto di un break). Ne ha perse diverse così

Va beh, Nardi ha l’alibi che è fermo da tempo causa Covid ma la sua mancanza di “cazzimma” nei momenti dove, in vantaggio, bisogna chiudere sta diventando un trend ricorrente. 5-2 al tie break. Serve il bulgaro che non mette una prima, ma due seconde non irresistibili, e arrivano 2 risposte mozzarelle, una a metà campo chiusa facilmente e la seconda addirittura sotto la rete. Serve sul 5-4 e lascia sfilare una palla a rete che poteva chiudere (o almeno colpire) e poi fa un doppio fallo sul 5 pari (poi l’altro lo ripaga con un ace). Avrà pure classe e facilità di colpire ma avesse almeno un terzo della testa di Sinner magari vincerebbe ogni tanto qualche partita invece che rischiare di buttarle via sistematicamente…

Scritto da Lupin
Avanti 5-2 nel tie break si fa raggiungere e superare e perde il set. Ma come fate a considerarlo una promessa? A me sembra che giochi sempre (male) come l’anno scorso, nessuna progressione! E poi, non mette una prima neanche a pagarlo! Per me proprio non ci siamo, non ha le caratteristiche per sfondare nel tennis di vertice.

Per non dire sto doppi falli che fa!!!

Scritto da max91
Noooo Nardi. Da 5-2 nel tiebreak mi vai a perderlo 7-5

Prima ha lasciato andare una palla che è andata dentro (peraltro,non era la Prima volta nel corso della partita) e poi un doppio fallo.

Peccato,la partita ce l’aveva in pugno.

Cmq bravo, anche Brancaccio (sto facendo zapping), speriamo che passino entrambi

Avanti 5-2 nel tie break si fa raggiungere e superare e perde il set. Ma come fate a considerarlo una promessa? A me sembra che giochi sempre (male) come l’anno scorso, nessuna progressione! E poi, non mette una prima neanche a pagarlo! Per me proprio non ci siamo, non ha le caratteristiche per sfondare nel tennis di vertice.

Come buttare le partite dimostra Luca Nardi… 5 4 due servizi, primo punto dritto d’attacco segue a rete, ma solo fino ad un certo punto, e viene infilato da un passante miracoloso in back lungolinea dell’altro. Sul 5-5 non resetta la scemenza precedente e fa doppio fallo. Testa mediocre, giocatore perdente se ce ne è uno (spero di sbagliare, ma ne ha buttate troppe di partite così)

Nardi avanti 5-2 nel tie break lo perde subendo uno 0-5 clamoroso!

Incredibile disco rotto Nardi, che ancora una volta s’inceppa a un millimetro dal traguardo: un set di vantaggio e 5-2 sopra nel TB del secondo, poi il buio… Spiace essere duri, ma seguirlo e tifarlo in questa sorta di infernale Groundhog Day è un’esperienza deprimente.

Tre passanti in back vincenti in un set, non credo di averli mai visti….porca miseria!! Speravo di andare a dormire….

@ me-cir te no (#3311725)

era riferito a Moroni visto che non gioca da 3 mesi per infortunio quindi ho dedotto che andava in America solo per il prize money

Che TB assurdo che ha perso Nardi, adesso è dura, ma perché i nostri si sciolgono sempre sui TB? Cosa sta accadendo? Errori stupidi e doppi falli si punti chiave per Nardi

NARDI da 5/2 a 7/5 per il bulgaro 😡 !

Che incubo…..mamma mia

Nardi che dire avanti 5-2 subisce 3 punti consecutivi poi commette un doppio fallo sul 5-5 e poi un gratuito e regala il set. Non aggiungo nulla perché se si prova a dire qualcosa di negativo su questi italiani parte la risposta inacidita “intanto lui è lì a giocarsi la qualificazione e tu sul divano” gne gne

Scritto da max91
Noooo Nardi. Da 5-2 nel tiebreak mi vai a perderlo 7-5

4 punti regalati ….

Incredibile Nardi come si complica le. Cose, era 5 2 al tie lascia un passante che ha giudicato out e invece entra e un doppio fallo e regala il Set aveva il match in mano

Noooo Nardi. Da 5-2 nel tiebreak mi vai a perderlo 7-5 😥

Scritto da MAURO
Ed eccoci alla prima LEGNATA del giorno, arrivata in chiusura di giornata.
CHE LEGNATA STEFANINI

e non vedevi l’ora…

@ Albo (#3311704)

In realtà a Parigi ha sfiorato il mai draw, ha avuto palla del doppio break al turno decisivo contro zapata miralles….

Ma perché eurosport player adesso non sta trasmettendo nulla?

Mamma mia Nardi Bonadio e Brancaccio tutti avanti di un set… é la volta buona che vediamo parecchie persone al 2,3 turno di q… forza ragazzi

Scritto da Mac

Scritto da miky85
Ma Cecchinato come mai non fa le quali?

Scritto da me-cir te no
Ma qualcuno non aveva detto che Marcorá era venuto solo per ritirare il prize money e tornare a casa stasera? Che soddisfazione quando un “vecchietto”, che qualcuno vede senza futuro, vince queste partite

Io.
Non l’ho detto proprio così ma l’ho scritto io.
1 ) ha annunciato il ritiro.
2 ) ha ottenuto il ranking protetto che, guarda caso, ha usato per Wimbledon e US Open.
Nel mezzo, in tre mesi, ha disputato solo 2 che.
Non trovi strano che abbia giocato i due tornei dove poteva monetizzare di più invece di darsi una programmazione volta a recuperare posizioni in classifica?
Che poi possa essere in grado di vincere ancora dei match lo so anch’io.
Ripeto: non ho scritto che va a ritirare l’assegno.
Bensì che spende il ranking dove ci sono più quattrini.
Come hanno fatto tursunov e yenhsun Lu negli anni scorsi.

No no, altri prima di te ieri (e non mi metto a cercare il post, troppo difficile) hanno proprio scritto papale papale che qualche giocatore nostrano andava SOLAMENTE per prendere l’assegno.
La differenza con quello che hai scritto te (che invece sono riuscito a ritrovare) è ovviamente tutta in quella parolina che è una mancanza di rispetto dei valori sportivi.
Non so quanto dura il suo PR, magari è l’ultimo torneo e l’atleta vuole giustamente onorare il suo “crepuscolo”.
Poi io sono il primo a stupirmi della sua vittoria odierna, anche ieri scrissi che lo davo sfavorito. Ma sull’impegno suo o di Polmans o di qualsiasi altro giocatore non mi permetterei mai di dubitare. (But maybe, su Dudi Sela qualche dubbio…)

@ puffo65 (#3311648)

Il mio nickname parla per me

Scritto da me-cir te no
Ottimo Nardi per ora, ma il Bulgaro è in palla.

primo set solido e ordinato ma non capisco se ha un problema alla mano. Continua a lamentarsi, non so perchè gli scivoli il grip oppure ha qualche fastidio. Intanto pessimo inizio del secondo, con 2 doppi falli consecutivi che regalano il break al bulgaro

Ottimo Nardi per ora, ma il Bulgaro è in palla.

Daje Luca, portiamo a casa sto match e questa prima partita in uno slam, che Brady è al terzo con Cassone

Scritto da Brufen

Scritto da Sottile
Zeppieri e gli altri italiani impegnati nelle qualificazioni poco ambiziosi. Neanche un torneo giocato sul cemento in preparazione degli US Open. È giusto che nessuno di loro arrivi nel MD

Qui non condivido i pollici versi, perché ciò che dici purtroppo ha tanta verità. Chiaro che uno fa delle scelte dettate anche da fattori pratici (la possibilità, ghiottissima di fare punti subito, le difficoltòà economiche, la comodità ecc.), ma la manzanza assoluta di preparazione purtroppo si paga. Zeppieri in particolare a me continua a sembrare un giocatore nato per il duro, però se non metti un po’ di partite nel serbatoio, vai poco lontano. Si spera che l’anno prossimo, con una classifica differente, le cose possano essere diverse.

Peccato che il commento si sia perso con la chiosa finale. Non perché non si sono cimentati in tornei sul cemento, si “meritino” di non entrare nel MD.
Penso che molti pollici versi (compreso il mio) sia per questo.

Scritto da Mac

Scritto da miky85
Ma Cecchinato come mai non fa le quali?

Scritto da me-cir te no
Ma qualcuno non aveva detto che Marcorá era venuto solo per ritirare il prize money e tornare a casa stasera? Che soddisfazione quando un “vecchietto”, che qualcuno vede senza futuro, vince queste partite

Io.
Non l’ho detto proprio così ma l’ho scritto io.
1 ) ha annunciato il ritiro.
2 ) ha ottenuto il ranking protetto che, guarda caso, ha usato per Wimbledon e US Open.
Nel mezzo, in tre mesi, ha disputato solo 2 che.
Non trovi strano che abbia giocato i due tornei dove poteva monetizzare di più invece di darsi una programmazione volta a recuperare posizioni in classifica?
Che poi possa essere in grado di vincere ancora dei match lo so anch’io.
Ripeto: non ho scritto che va a ritirare l’assegno.
Bensì che spende il ranking dove ci sono più quattrini.
Come hanno fatto tursunov e yenhsun Lu negli anni scorsi.

Mac in realtà l’utente Pierre che ha un contatto diretto con Marcora, ci aveva informato che l’intenzione di Roberto era di riprovarci, nonostante avesse annunciato il ritiro.
Sinceramente fatico anche io a capire come mai non abbia scelto tornei per risalire la classifica…

Scritto da Bec_style
Non confido nelle abilità di rimonta di Pellegrino e Zeppieri..potevano vincere, ma il.loro treno credo sia passato.

Già, lo penso anche io Bec, d’altronde a 21 e 25 sai quanto treni avranno visto passare nella vita…. Che vita triste che hai, mammamia!! 😆

Scritto da puffo65

Scritto da stefbrescia
@ ric98 (#3311260)
eccoti la storia di un italiano che snobbato da tutti ha dato ilmeglio dopo i 30 anni essendo ancora al top a 38…e toccando la n. 40 atp sicuramente attorno ai 34-35 anni e ha chiuso 7 stagioni consecutive nei 100.
https://tennismagazineitalia.it/magazine/il-tennista-che-faceva-tutto-da-solo

Grazie! Pensa che ho un solo autografo in assoluto ed è di Gianluca Pozzi….sono stato suo tifoso.

Immenso esempio Gianluca!

@ stefbrescia (#3311567)

Grazie per aver messo la storia di Pozzi, davvero un grande ed umile tennista di quando mi sono avvicinato al tennis

Davvero dispiaciuto per Zeppieri

Scritto da Dancas

Scritto da Bec_style
Quando i match girano su pochi punti, come da tradizione, facciamo fatica. Siamo “costretti” a vincere facile.

Ma non ti stufi a ripetere sempre le stesse fesserie?

guarda che perm scrivere tante fesserie come lui ci vuole conventrazione ed impegno…..anche perche’ quelli che le scrivono dovrebbero ringraziare questi giocatori altrimenti chissa’ cosa farebbero…..

Ed eccoci alla prima LEGNATA del giorno, arrivata in chiusura di giornata.
CHE LEGNATA STEFANINI

Scritto da Bec_style
Quando i match girano su pochi punti, come da tradizione, facciamo fatica. Siamo “costretti” a vincere facile.

Pensa a noi che siamo “costretti” a leggere le tue trollate.

Scritto da Bec_style
Quando i match girano su pochi punti, come da tradizione, facciamo fatica. Siamo “costretti” a vincere facile.

Dio mio che stupidaggini, non posso credere tu sia davvero così poco intelligente

Scritto da Bec_style
Quando i match girano su pochi punti, come da tradizione, facciamo fatica. Siamo “costretti” a vincere facile.

Ma non ti stufi a ripetere sempre le stesse fesserie?

intanto gli argentini hanno un 1 su 5 (e grazie a del bonis)…i francesi un 1 su 4….

Scritto da stefbrescia
@ ric98 (#3311260)
eccoti la storia di un italiano che snobbato da tutti ha dato ilmeglio dopo i 30 anni essendo ancora al top a 38…e toccando la n. 40 atp sicuramente attorno ai 34-35 anni e ha chiuso 7 stagioni consecutive nei 100.
https://tennismagazineitalia.it/magazine/il-tennista-che-faceva-tutto-da-solo

Grazie! Pensa che ho un solo autografo in assoluto ed è di Gianluca Pozzi….sono stato suo tifoso.

Scritto da Gianolo
Solo gli italiani non riescono a vincere dopo un exploit … che pena però

Eccolo ci mancava il tipo da bar degli sportivi alla settima sgnappa. Col bestemmione finale sarebbe stato perfetto

Scritto da Brufen

Scritto da Sottile
Zeppieri e gli altri italiani impegnati nelle qualificazioni poco ambiziosi. Neanche un torneo giocato sul cemento in preparazione degli US Open. È giusto che nessuno di loro arrivi nel MD

Qui non condivido i pollici versi, perché ciò che dici purtroppo ha tanta verità. Chiaro che uno fa delle scelte dettate anche da fattori pratici (la possibilità, ghiottissima di fare punti subito, le difficoltòà economiche, la comodità ecc.), ma la manzanza assoluta di preparazione purtroppo si paga. Zeppieri in particolare a me continua a sembrare un giocatore nato per il duro, però se non metti un po’ di partite nel serbatoio, vai poco lontano. Si spera che l’anno prossimo, con una classifica differente, le cose possano essere diverse.

teniamo anche conto che per giocare questi us open dovevano giocare sulla terra…..questa classifica andava costruita…e vale per tutti….il prox anno si vedra’….

Scritto da Bec_style

Scritto da Mac

Scritto da ric98
Agamenone ha un servizio imbarazzante… giocatore limitato e con pochi margini di miglioramento secondo me, data la sua età

Ma perché tre o quattro anni intorno al centesimo posto ti imbarazzerebbero?
Qui sembra che se non sei top 10 sei un fallito.
I margini di miglioramento li ha dimostrati passando dal numero 500 al quasi 100 in due anni.
Da essere un anonimo giocatore di futures a frequentare gli atp e gli slam. Non è sufficiente?

io sono stato top 100 provinciale a briscola negli anni 80 e ancora me ne vanto.
i miei paesani ancora ricordano quando, nel torneo organizzato dal Bar Giacomino sconfissi, nei quarti di finale, in una sfida epica, un mammasantissima a livello regionale come Pino Malavita detto Bellibaffi…era proprio grazie ai suoi enormi baffi che riusciva a incutere timore inducendo all’errore i propri avversari, ma in quella serata del 1982, 2 giorni prima di Italia-Polonia, riuscii a non farmi ipnotizzare e a vincere un match tiratissimo fino all’ultima mano.
Ricordo ancora del tributo dei miei compaesani a fine match, un lungo applauso che non voleva terminare e io che versavo le mie lacrime di gioia nel bicchiere di Vecchia Romagna.
Che emozione!!

Lascia perdere

Ste cose solo Givaldo

Scritto da Bec_style

Scritto da Bec_style
Non confido nelle abilità di rimonta di Pellegrino e Zeppieri..potevano vincere, ma il.loro treno credo sia passato.

cvd

cvg vuoi dire

Come volevasi gufare

Ma al campo 15 si è rotto lo sgabellone del giudice?? Non si gioca dalle 19:15 ora italiana!!

Scritto da Brufen
Bene Passaro anche se l’avversario era francamente non competitivo, oltre che oggettivamente ridicolo con quel cappello da legionario. Vittoria che fa morale al debutto assoluto in USA, anche se sinceramente non mi ha convinto per livello di gioco. Lo vedo ancora lontano dal potersi adattare con successo al cemento.
Enorme delusione Zeppieri. Qui l’avversario era di livello, ma nonostante ciò il Romano dava l’impressione di avere il match sulla sua racchetta, confermando di possedere un servizio e un diritto potenzialmente devastanti anche sul duro. Il rovescio però è una vulnerabilità colossale. E soprattutto, gravissimi problemi di attenzione e gestione hanno condizionato il risultato, con caterve di errori gravi nei vari momenti clou. Il modo in cui ha subito il break decisivo nel terzo, da 30-0 mi pare, è stato tremendo. Nonostante ciò, ha avuto INFINITE occasioni per rientrare, incluso il 15-40 nell’ultimo game, e non è MAI riuscito a giocare un punto decente. Male.

Purtroppo Zeppieri non ha avuto la personalità di Passaro. Peccato anche in funzione di Milano. Passaro può entrare in MD

Scritto da Bec_style
Quando i match girano su pochi punti, come da tradizione, facciamo fatica. Siamo “costretti” a vincere facile.

Ma quale tradizione ti inventi?

Si perdono partite quasi vinte e si ribaltano partite quasi perse. Da secoli. Dovunque.

Che due palle questi luoghi comuni sciocchi sui braccini, i tiè break e la grande ciufola …. Nemmeno gli umarell dicono tante castronerie guardando i cantieri

Scritto da puffo65

Scritto da Sottile
Zeppieri e gli altri italiani impegnati nelle qualificazioni poco ambiziosi. Neanche un torneo giocato sul cemento in preparazione degli US Open. È giusto che nessuno di loro arrivi nel MD

Forse ci si può preparare anche allenandosi, senza per forza fare tornei

Ehhh… purtroppo c’è una bella differenza. Niente allena come la partita. A riprova di ciò abbiamo la bella quanto inattesa vittoria di Marcora, bollato da tutti – e per un po’ anche da sé stesso – come ex giocatore, che però qualche partita sul duro l’aveva giocata. Perdendo quasi sempre, e beccandosi anche qualche sonora legnata contro avversari di alto livello, però oggi è sceso in campo più pronto di tanti altri.

Scritto da miky85
Ma Cecchinato come mai non fa le quali?

Ceck ?

Dice che questa volta rinuncia al check… 🙂

Zeppieri come regolarità e capacità di rimanere concentrato su livelli elevati difetta un po’. Penso questa cosa lo accompagnerà un po’ per tutta la carriera, tra alti (speriamo molto alti) e bassi

Zeppieri non cambierà mai come non cambieranno mai Sinner Nardi Shapovalov Aliassime

@ Mimmo (#3311385)

Mimmo… posso dirti una cosa?
Hai toppato!!!

Scritto da fisherman

Scritto da Brufen

Scritto da Mac

Scritto da ric98
Agamenone ha un servizio imbarazzante… giocatore limitato e con pochi margini di miglioramento secondo me, data la sua età

Ma perché tre o quattro anni intorno al centesimo posto ti imbarazzerebbero?
Qui sembra che se non sei top 10 sei un fallito.
I margini di miglioramento li ha dimostrati passando dal numero 500 al quasi 100 in due anni.
Da essere un anonimo giocatore di futures a frequentare gli atp e gli slam. Non è sufficiente?

Troppa gente qui non è mai stata nemmeno 4.3, né tantomeno ha visto giocare un 2.4 da altezza campo. Non si rende proprio conto del livello di questi giocatori.

Osservazione che condivido…io personalmente vedo tennis da oltre 45 anni, ho seguito il Tennis dal vivo per anni e anni andando nei circoli di provincia a seguire Futures,Challenger nel Nord Italia,Serie A1/A2 /B e poi Bonfiglio,Avvenire e chi più ne ha più ne metta e quando leggo qui gente che segue il tennis dall’altro ieri e vuol legiferare e pontifica,devo dire la verita’che la cosa mi irrita…
Troppi commenti di tifosi ottusi ma talvolta anche arroganti …
Quelli che…i Fab 4…c e’ solo Rafa…solo Nole..e via discorrendo..

Combo sconfitta Musetti-sconfitta Zeppieri in 10 minuti, peccato soprattutto per Zeppieri che fatica sempre un po’ quando è favorito ed è in vantaggio (non ho visto la partita magari si è infortunato, non so).
Marcora-Agamenone derby al prossimo turno, ne portiamo almeno 1 al turno finale.

Pellegrino il solito pellegrino. Zeppieri sta vanificando quanto di buono aveva fatto a Umago.

Non ci voleva credevo proprio vincessero Zeppieri e soprattutto Pellegrino.
Comunque slot difficilissimo il piu’ difficile di tutti. Forza Passaro!

Scritto da Sottile
Zeppieri e gli altri italiani impegnati nelle qualificazioni poco ambiziosi. Neanche un torneo giocato sul cemento in preparazione degli US Open. È giusto che nessuno di loro arrivi nel MD

Qui non condivido i pollici versi, perché ciò che dici purtroppo ha tanta verità. Chiaro che uno fa delle scelte dettate anche da fattori pratici (la possibilità, ghiottissima di fare punti subito, le difficoltòà economiche, la comodità ecc.), ma la manzanza assoluta di preparazione purtroppo si paga. Zeppieri in particolare a me continua a sembrare un giocatore nato per il duro, però se non metti un po’ di partite nel serbatoio, vai poco lontano. Si spera che l’anno prossimo, con una classifica differente, le cose possano essere diverse.

Un italiano al terzo turno lo abbiamo di certo… O Marcora o Agamenone che si sfidano al secondo!

Scritto da puffo65
Su sette impegnati oggi, intendo maschi, se ne passano quattro siamo sopra media, che è ovviamente uno su due. Tre saremmo sotto media. Io confido molto in Brancaccio adesso.

Non sono 7! 🙂

@ Luis (#3311415)

era ironico ovviamente. Visti i commenti dei giorni scorsi dovevamo perdere 18 incontri su 18. Sentire criticare Agamennone che 2 anni fa era in 500esima posizione e in due presenze su due grandi Slam non ha mai sfigurato, dopo aver guadagnato punto su punto la 6ª miglior posizione in classifica tra i tennisti italiani, a ridosso della TOP 100. Giocatore che non ha mai avuto una wild card e ha vinto più tornei di tutti negli ultimi 24 mesi in Italia.
Peccato che al prossimo turno perderemo uno tra Zeppieri e Agamennone.

Scritto da fisherman

Scritto da Brufen

Scritto da Mac

Scritto da ric98
Agamenone ha un servizio imbarazzante… giocatore limitato e con pochi margini di miglioramento secondo me, data la sua età

Ma perché tre o quattro anni intorno al centesimo posto ti imbarazzerebbero?
Qui sembra che se non sei top 10 sei un fallito.
I margini di miglioramento li ha dimostrati passando dal numero 500 al quasi 100 in due anni.
Da essere un anonimo giocatore di futures a frequentare gli atp e gli slam. Non è sufficiente?

Troppa gente qui non è mai stata nemmeno 4.3, né tantomeno ha visto giocare un 2.4 da altezza campo. Non si rende proprio conto del livello di questi giocatori.

Osservazione che condivido…io personalmente vedo tennis da oltre 45 anni, ho seguito il Tennis dal vivo per anni e anni andando nei circoli di provincia a seguire Futures,Challenger nel Nord Italia,Serie A1/A2 /B e poi Bonfiglio,Avvenire e chi più ne ha più ne metta e quando leggo qui gente che segue il tennis dall’altro ieri e vuol legiferare e pontifica,devo dire la verita’che la cosa mi irrita…
Troppi commenti di tifosi ottusi ma talvolta anche arroganti …
Quelli che…i Fab 4…c e’ solo Rafa…solo Nole..e via discorrendo..

Essere attorno al nr.100 è già un successo! Ho visto ottimi giocatori non riuscire ad entrare mai nei top 100. Questo perchè il tennis è uno sport universale, dove tutto il mondo può giocare. È uno sport dove è molto difficile emergere. Per esempio un nuotatore o uno aportivo nell’atletica leggera, intorno alla 100.a posizione mondiale in una ipotetica classifica tra tutti i nuotatori di ogni specialità, può andare a medaglia agli Europei, un calciatore intorno al top 100 può giocare nel Real Madrid, nel Liverpool, nel Manchester, nel Psg, nel Milan o nella Juve, nell’Inter, tranquillamente, guadagnando milioni di euro. Nel tennis è tutta un’altra cosa…

Bene Passaro anche se l’avversario era francamente non competitivo, oltre che oggettivamente ridicolo con quel cappello da legionario. Vittoria che fa morale al debutto assoluto in USA, anche se sinceramente non mi ha convinto per livello di gioco. Lo vedo ancora lontano dal potersi adattare con successo al cemento.

Enorme delusione Zeppieri. Qui l’avversario era di livello, ma nonostante ciò il Romano dava l’impressione di avere il match sulla sua racchetta, confermando di possedere un servizio e un diritto potenzialmente devastanti anche sul duro. Il rovescio però è una vulnerabilità colossale. E soprattutto, gravissimi problemi di attenzione e gestione hanno condizionato il risultato, con caterve di errori gravi nei vari momenti clou. Il modo in cui ha subito il break decisivo nel terzo, da 30-0 mi pare, è stato tremendo. Nonostante ciò, ha avuto INFINITE occasioni per rientrare, incluso il 15-40 nell’ultimo game, e non è MAI riuscito a giocare un punto decente. Male.

Quando i match girano su pochi punti, come da tradizione, facciamo fatica. Siamo “costretti” a vincere facile.

@ ric98 (#3311260)

eccoti la storia di un italiano che snobbato da tutti ha dato ilmeglio dopo i 30 anni essendo ancora al top a 38…e toccando la n. 40 atp sicuramente attorno ai 34-35 anni e ha chiuso 7 stagioni consecutive nei 100.

https://tennismagazineitalia.it/magazine/il-tennista-che-faceva-tutto-da-solo

Scritto da Bec_style
Non confido nelle abilità di rimonta di Pellegrino e Zeppieri..potevano vincere, ma il.loro treno credo sia passato.

cvd

Scritto da puffo65
Su sette impegnati oggi, intendo maschi, se ne passano quattro siamo sopra media, che è ovviamente uno su due. Tre saremmo sotto media. Io confido molto in Brancaccio adesso.

Dai che Steto ci fa il sorpresone!

Nardi è un bel ??? Troppo tempo senza giocare non mi aspetto granché

Scritto da puffo65
Su sette impegnati oggi, intendo maschi, se ne passano quattro siamo sopra media, che è ovviamente uno su due. Tre saremmo sotto media. Io confido molto in Brancaccio adesso.

Scusate. Sono nove. Meglio che lasci perdere…

@ MAXUBS (#3311478)

Che nerviiii

@ Mimmo (#3311385)

Ma sei sce…
??! Si !

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta
Ok tre su 5

Dai già Pellegrino per spacciato o hai la DeLorean?

Comunque…. Era spacciato

Scritto da Mac

Scritto da ric98
Agamenone ha un servizio imbarazzante… giocatore limitato e con pochi margini di miglioramento secondo me, data la sua età

Ma perché tre o quattro anni intorno al centesimo posto ti imbarazzerebbero?
Qui sembra che se non sei top 10 sei un fallito.
I margini di miglioramento li ha dimostrati passando dal numero 500 al quasi 100 in due anni.
Da essere un anonimo giocatore di futures a frequentare gli atp e gli slam. Non è sufficiente?

io sono stato top 100 provinciale a briscola negli anni 80 e ancora me ne vanto.
i miei paesani ancora ricordano quando, nel torneo organizzato dal Bar Giacomino sconfissi, nei quarti di finale, in una sfida epica, un mammasantissima a livello regionale come Pino Malavita detto Bellibaffi…era proprio grazie ai suoi enormi baffi che riusciva a incutere timore inducendo all’errore i propri avversari, ma in quella serata del 1982, 2 giorni prima di Italia-Polonia, riuscii a non farmi ipnotizzare e a vincere un match tiratissimo fino all’ultima mano.
Ricordo ancora del tributo dei miei compaesani a fine match, un lungo applauso che non voleva terminare e io che versavo le mie lacrime di gioia nel bicchiere di Vecchia Romagna.
Che emozione!!

Bravo Agamenone. Visto dal vivo nell’allenamento congiunto con Pellegrino,prima della partenza a New York,qui a Selva di Fasano. Ora, forza Pellegrino

Zeppieri e Pellegrino rimontati, peccato…

Scritto da puffo65
Su sette impegnati oggi, intendo maschi, se ne passano quattro siamo sopra media, che è ovviamente uno su due. Tre saremmo sotto media. Io confido molto in Brancaccio adesso.

7 maschi impegnati? Ma sai contare? Ultimamente molte imprecisioni da parte tua. Non me lo sarei mai aspettato.

Mi dispiace per Zeppieri. Mentre Musetti a Winston- Salem ha perso da uno che potrebbe avere l’ età di suo padre. Proprio bene. Bravo

Scritto da Mac

Scritto da miky85
Ma Cecchinato come mai non fa le quali?

Quali quali ?

Preferisce stare sulla terra, ha rinunciato…

Peccato Zeppieri, tante chance per rientrare non sfruttate (anche se spesso ha servito bene il francese sulle palle break). Giulio era probabilmente il più forte ma salvo le poche volte che ha preso in mano lo scambio e ha spinto e stato troppo passivo e concesso troppo campo al francese. Turno assolutamente alla portata, che dopo il divario visto nel primo set – di gioco prima che di punteggio – non sembrava neppure in discussione, nonostante il francese sia una sessantina di posti avanti in classifica (quindi la sconfitta in partenza ci stava tutta)

Che peccato Giulio!
Sorteggio sfortunato, però per com’era partito mi aspettavo di più. Troppe occasioni sprecate nel terzo set.