Us Open: Il Tabellone di Qualificazione maschile. Ben 18 azzurri al via
Us Open – Tabellone di Qualificazione (con tutti gli spot)
(1) C. Lestienne vs A. Vavassori
G. Blancaneaux vs O. Crawford
E. Couacaud vs M. Pucinelli De Almeida
B. Klahn vs (23) J. Struff
(2) D. Galan vs L. Darderi
M. Purcell vs N. Milojevic
M. Mmoh vs G. Simon
M. Arnaldi vs (24) R. Peniston
(3) H. Laaksonen vs P. Sousa
P. Jubb vs A. Bellier
G. Brouwer vs G. Elias
A. Shevchenko vs (27) F. Mena
(4) C. Ugo Carabelli vs A. Celikbilek
A. Escoffier vs J. De Jong
E. Escobedo vs E. Quinn
Z. Piros vs (30) F. Delbonis
(5) J. Varillas vs G. Barrere
S. Rodriguez Taverna vs C. Eubanks
R. Brancaccio vs D. Koepfer
M. Moraing vs (22) J. Ficovich
(6) R. Safiullin vs F. Cobolli
R. Ramanathan vs B. Kuzuhara
G. Melzer vs J. Kovalik
Z. Kolar vs (20) T. Machac
(7) N. Borges vs A. Rybakov
G. Nanda vs A. Arnaboldi
F. Maestrelli vs M. Guinard
D. Masur vs (29) E. Ymer
(8) F. Bagnis vs T. Wu
K. Uchida vs D. Sela
A. Seppi vs F. Horansky
S. Nagal vs (26) V. Pospisil
(9) R. Albot vs Y. Bhambri
Z. Bergs vs R. Olivo
G. Moroni vs A. Collarini
M. Trungelliti vs (32) Z. Zhang
(10) F. Agamenone vs F. Comesana
R. Marcora vs G. Olivieri
A. Ritschard vs E. Furness
Z. Svajda vs (28) A. Vukic
(11) C. Moutet vs N. Serdarusic
F. Misolic vs M. Damm
S. Travaglia vs M. Geerts
Y. Wu vs (18) R. Berankis
(12) P. Kotov vs F. Meligeni Alves
S. Ofner vs Y. Hanfmann
N. Kicker vs M. Kukushkin
G. Mager vs (19) F. Verdasco
(13) N. Gombos vs J. Clarke
A. Pellegrino vs D. Popko
M. Polmans vs F. Passaro
G. Zeppieri vs (17) H. Grenier
(14) E. Gomez vs M. Krueger
A. Muller vs B. Holt
D. Kuzmanov vs L. Nardi
M. Cassone vs (25) L. Broady
(15) C. Taberner vs T. Tirante
D. Dutra da Silva vs M. Marterer
J. Forejtek vs R. Bonadio
B. Gojo vs (21) D. Stricker
(16) N. Jarry vs F. Diaz Acosta
J. Torres vs B. Fratangelo
D. Svrcina vs L. Lokoli
A. Kovacevic vs (31) D. Novak
TAG: Us Open, Us Open 2022
@ tinapica (#3310556)
Sai dirmi cortesemente dove hai recuperato questa informazione? cosa intendi sulla app mi hanno risposto?
Grazie
@ simposio (#3311005)
Appunto. Ottima domanda! Perché seguire questa gente? Non puoi andare su un altro sito, tipo Complottisti.it? Li sicuramente ti troveresti più a tuo agio, e anche noi a non sentire le tue congetture assurde
Giochini ippici, suppongo… 🙂
Ti ringrazio, ma guarda ti dico anche è possibilissimo che le abbia sbagliate tutte. Anche perché come ho detto nelle quali slam, i risultati non sono mai scontati.
Io mi diverto a mettermi in gioco e vedere se poi ci prendo oppure no. 🙂
Penso che sensibilizzare alcuni utenti, come te hai ben fatto, sia importante ma allo stesso inutile se tali utenti non vogliono né capire, né ascoltare.
L’unica verità è che abbiamo un gruppo numerosissimo di giocavi che nel futuro ci faranno molto parlare di sé e questo è l’unica cosa che veramente è importante. Buona giornata 😉
io propongo lo spostamento a Umago, il sole, il mare…
siamo rimasti fermi li mi pare.
Vanno solo a ritiare il gettone. E a farsi la vscanza. TURISTI CON LA RACCHETTA NEL VERO autentico senso del termine.
PER me gente cosi e’semplicemente intifabile. Qualcuno non ci mettera’ nemmeno impegno sapendo di non avere speranze. Vanno veramente a ritirare solo il gettone. Come si fa a seguire questa gente?
io penso che si debba ignorare…giorni fa proposi l’embargo su di una lista (ovviamente integrabile) di personaggi che scrivono appositamente per provocare (al di la del più o meno condivisibile contenuto dei loro contributi). Rinnovo la proposta.
Chi semina vento…..
Io quando giocava Pietrangeli, egregio amico dei panda!
È proprio questo il punto. I troll scrivono apposta per fare incavolare la gente e si nutrono delle loro incazzature. D’altro canto non sanno cosa fare tutto il giorno e così vengono qui a disturbare. Basta non cedere a quello che tu hai chiamato “diritto ad incavolarci”, tanto molti di quelli che scrivono quelle boiate non lo pensano davvero, ma, come detto prima, lo fanno solo per agitare gli animi.
…ho preso la mia prima racchetta in mano(ovviamente di legno) solo quando un certo Panatta vinceva a Roma…
…quando vuoi giocare a pittino,scrivimi!!!
Comunque noto che il commento dove spiego perché nel dettaglio ciascun azzurro non ha chance di qualificazione tranne 2 è stato volutamente ignorato segno che qui c’è voglia di fare la polemica invece che confrontarsi e parlare di sport
Bravissima
Temo il soggetto non capirà ma almeno qualcuno riuscirà a comprendere la differenza fra critica costruttiva, sempre benvenuta e rancorosa provocazione, sempre fastidiosa
Poi se il troll provoca è suo diritto ma lo è anche per noi incavolarci
Oh. Finalmente!!! Questa è una bella disamina…
Io non possiedo in questo campo competenze bastevoli per sapere che ciò che è vsrato scritto qui sia giusto o meno ma mi sembra il modo giusto, il sistema giusto per tentare pronostici..
Bravo..
Chiedo scusa, mi accorgo solo ora che il commento originale era scritto dal signor @Fogna mentre invece il signor @Antonio si era elevato in sua difesa.
Comunque, il succo del mio discorso, non cambia .
Chi vuole intendere, intenda…
E buona giornata ad entrambi .
E naturalmente a tutti gli amici e non di questo luogo di passione…
No, non è necessario questo..
Sarebbe abbastanza esprimere giudizi negativi in modo meno lapidario e totalitario.
Come invece fa sempre lei.
Sarebbe bastato, appunto, aggiungere: peccato, i nostri ragazzi, che non hanno potuto fare una preparazione ideale, sono incappati tutti contro avversari molto tosti.
Temo fortemente non riuscirà a qualificarsi nessuno
Ecco, vede, signor Antonio, sono parole sue..
Io le ho solo composte in modo più sereno, meno violento, più propositivo e fanno tutto un altro effetto..
Quindi, se lei è qui per provocare, come ormai tutti pensano di lei, me compresa, sta facendo un ottimo lavoro ed è, in pochissimo tempo, diventato una stella, qui dentro, con record di pollici versi.
Se invece lei è qui per parlare di tennis, per farsi degli amici. Dei conoscenti. Dei simpatizzanti, ecco, mi permetta di dirle che sta sbagliando tutto e di sottolineare di ascoltare il mio consiglio .
Le auguro comunque una buona giornata ..
Eh no caro Antonio, qui nessuno è accecato dal tifo (tranne Voi dal tifo CONTRO), e nessuno dice ‘siete i piu forti del mondo’, ma forza ragazzi ed un pronostico più obiettivo e meno negativo a prescindere andrebbe valutato no??
Zeppieri si incontro con uno che da tempo gioca sul veloce, ha vinto un challenger batendo Humbert e Lestiene: non mi sembra un incontro così facile, considerando che Zeppieri dopo Umag ha giocato solo un partita sulla terra battuta, perdendola. La vedo dura per tuti, tranne forse Agamenone e Passaro.
Concordo. Ma sarebbe vero comunque quello che dici
Giurato c’è solo Luca.
Ho una certa età ma i ceci sotto le ginocchia già non si usavano più. Li mangio tuttavia.
La frusta la uso solo per qualche giochino speciale
Per te invece propongo la soluzione Schoum per curare il fegato
Siccome non sono un panda e ho i pollici opponibili li uso
Non sono monarchico quindi la corona non mi si addice. Come a te la racchetta, del resto
Saranno diventati panda olandesi
Valga la mia risposta a Vesciche e pollini.
@ Koko (#3310529)
Condivisibile o no, si sapeva già da Umago cosa avrebbero fatto tutti i giovani: si sono allenati tutti assieme per 8 giorni sul cemento negli Stati Uniti. Nessun challenger ma solo preparazione specifica dopo mesi e mesi sulla terra. Non so se sarà stata la scelta migliore, ma fino ad ora questa strategia ha pagato pesantemente in classifica. Nell’ultimo anno, tutti i giovani italiani hanno migliorato enormemente la loro classifica. Ora serve un altro step sul cemento, che é sempre stato il nostro tallone d’Achille
Ma guai a criticare chi, cosa quando?
Non si parla di contrastare chi ha un’opinione avversa. Si parla di avversare pronostici malevoli. O avete la sfera di cristallo e sapete già come va a finire? Qui si contrasta gente CHE MAI SPENDE UNA PAROLA a favore dei nostri ma sovente cattiverie e provocazioni.
Una cosa è criticare chi gioca male. Altra cosa è il disfattismo preconcetto.
Basta con questo vittimismo
Siete liberi di gettare fango sui nostri e noi siamo liberi di incazzarsi.
RIPETO: LEGITTIMA LA CRITICA FATTIALE. SPREGEVOLE IL FANGO EVLA PROVOCAZIONE
Anch’io avrei preferito che giocassero un po’ di più sul duro, ma in effetti la situazione non era logisticamente semplice.
Tornei non vicini, tabelloni dove non era facile entrare…
Cobolli chiuso, Zeppieri ce la può fare tranquillamente, Agamenone facile. Per Nardi è dura.
Magari, ma solo magari, è un errore dato dal correttore…
Penso sia suo cugino, figlio di nonno paterno e della nuora della pro-zia assunta che vive a trento. Seguilo, sembra un prospetto interessante.
Un punto finale ed in paio di virgole ( prima di prima e dopo di poi) non guasterebbero.
La punteggiatura è decisiva quando si scrive.
Tu la salti a piè pari e ti permetti di dar lezioni.
Un po’ fissato lo sei.
Ammettilo. Non fare il timido.
Scherzi a parte : un tuo pronostico sul fut 25 k in Olanda lo potresti pubblicare nella pagina degli ITF?
Ci son 19 panda.
Un punto finale ed in paio di virgole ( prima di prima e dopo di poi) non guasterebbero.
La punteggiatura è decisiva quando si scrive.
Tu la salti a piè pari e ti permetti di dar lezioni.
@ MM&I (#3310522)
@ MM&I (#3310522)
E te lo scrivo pure qui visto che l altra notizia é ormai scivolata
miei dati sono reali non prendendo le settimane come fai tu che piacciono a te 1)l olanda alle olimpiadi in certi sport ha sempre dominato e continua a dominare,( ad esempiociclismo pattinaggio).vai a vedere nelle olimpiadi precedenti quante medaglie ha preso l italia nell atletica o nel nuoto,in quel senso il.movimento cammina. Se domani olanda vincesse un oro nello slalom o nel gigante sarebbe un impresa,se lo fa l italia o l austria é normale, per cui guarda le imprese e cosa determinano negli atleti non di punta 2) cambia e come che in asia non si possano fare i tornei, perché i tennisti di seconda terza fascia,quelli che tu dici che fanno punti grazie ai challenger hanno più difficoltà a partecipare ed infatti sui quei posti le nazioni europee hanno scalato posizioni : l olanda 130% in più di tennisti 3) i tennisti australiani sono diminuiti da18 a 13 nei primi 300 e da 25 a 18 nei primi 500 perché, e questo te lo dico con dato certo, avevano obbligo di quarantena tornando a casa,per cui in tanti non si sono potuti permetere trasferte annuali in giro per il mondo per partecipare a tornei,mancando anche quelli asiatici….poi per te qualsiasi cosa si dica che non ti piace non é reale è modificata,studia un pó di statistica ed impara a valutare i dati storicame non sul piccolo periodo che piace a te. Ps afinw anno dal 2015 al 2019 l olanda ha avuto nei primi 300 rispettivamente questi numeri di tennisti 4/ 3/2/4/4 alla sospensione per covid erano 3 a fine 2020 4 a fine 2021 5 la scorsa settimana 7….mi sembra un enorme incremento su cui ovviamente non dici nulla
Hai ragione, proprio così ! 🙂
Antonio, la parola obiettività in un tuo post….
La redazione ha scritto Mager e Travaglia a caratteri normali anzichè in grassetto perchè li considera spacciati in partenza?
Ma se nessuno di questi 18 è andato in Nordamerica a disputare anche solo un challenger come dovrebbero qualificarsi?? Tanto per dirne una Nardi che è uno di quelli che ha pescato meglio è nello spot con uno che ha fatto benissimo a Lexington a inizio agosto, Lestienne che ècon Vava ha vinto Vancouver, Safiullin che ècontro Cobolli ha vinto Chicago peraltro contro una giovane promessa Made in USA. E che hanno fatto i nostri nell’ultimo mese? Challenger sul rosso. Mi viene in mente la favola della cicala e la formica: la cicala le dimanda chiaro e netto “che hai tu fatto fino a ieri?” e la formica in risposta “cara amica non ho fatto che cantare tutto il tempo!” – Balla adesso se ti pare!
Poi se passano in 3-4-5 o 10 non posso che esserne contentissimo ma con l onesta che mi contraddistingue deve affermare che la vedo nera per tutti perché le premesse non sono buone!
@ Meneschincheri84 (#3310438)
Q~AZ QS£,<,,,,,, QQ,,_,,£_, e di r e,,¢D,_
Hai ragione Koko! Anche io presumo che almeno alcuni di loro si siano allenati sul cemento, allora perchè,(come tu ben dici) non si sono messi alla prova in tornei su hard…Avremo la riprova o meno da domani in poi. Personalmente spero nel colpo di almeno uno dei nostri giovani, Maestrelli, uno tra Passaro e Zeppieri, Nardi infine , secondo me può fare meglio su hard che su terra. Fuori dal discorso giovani, Agamenone potrebbe regalare qualche bella sorpresa.
Errore di battitura al cellulare, evidentemente non hai mai visto un mio commento sul sito, sto sempre piuttosto attento alla sintassi e in passato ho anche scritto articoli per il sito.
@ Napol ti amo (#3310415)
In TV non so. Sull’app -ho chiesto ieri- mi è stato risposto di sì.
Gli anni scorsi le facevano sempre vedere.
Il problema è che non ce n’è uno, dico uno, che abbia giocato negli ultimi mesi una partita sul veloce. Ed anche Nardi, che sarebbe il più accreditato avendo vinto quest’anno due challenger sul cemento indoor, è da mesi che non gioca sul cemento (per la verità è da un mese che non gioca, punto). Gli altri anche peggio. Francamente ci sarebbe da leccarsi i baffi se qualcuno arrivasse al terzo turno di quali. Se poi 1 le vincesse sarei contento.
Sarà anche apprendimento, ma è come mandare uno a studiare l’Inglese in Gran Bretagna senza che ne conosca una parola.
Molto facile prevedere un’ecatombe tra scarsa predisposizione alla superficie di almeno metà dei rappresentanti, preparazione specifica spesso nulla, classifica gonfiata dai challenger italiani su terra, etc
Già va bene se se ne qualifica uno
Credo che considerando anche la superfice il miglior tabellone lo abbia nardi
Qui guai a criticare qualche italiano….sono intoccabili… soprattutto quando giocano male…niente critiche….solo campioni abbiamo…poi arriva Coric e vince dopo 2 anni che non gioca…ma per favore!
Ma che palle che Eurosport non trasmette le quali neppure in streaming. Sono delusissimo
Abbiamo solo una testa di serie.
Il 10 agamenone.
Sono in 18.
Statisticamente al secondo ci arrivano in 9 ,al terzo in 4,5 .
Qualificati 2 e 1/4.
Diciamo 2 . Leggo gente che dice che 3 barra 4 sarebbe un buon risultato.
Io dico che 4qualificati sarebbe un miracolo, 3 sarebbe ottimo, 2 soddisfacente, 1 realistico e zero sarebbe deludente, ma non un fallimento tecnico.
Parecchi son giovani e non troppo avvezzi alla superficie, altri son fuori forma o avanti con gli anni.
Io dico che ho fiducia in agamenone, che butto una fiche su vavassori, Zeppieri e maestrelli.
E che mager e travaglia, prima o poi, riprenderanno a giocare a tennis.
Se riprendono da domani se la giocano anche loro.
….e Nardi.
Dai. 2 qualificati e son contento
Arnaldi, Seppi, Agamenone e Nardi quelli che hanno maggiori speranze. Ma sarà dura
Personalmente trovo strano che molti dei giovani che hanno fatto la cavalcata nei challengers di casa nostra su rosso per alcune settimane poi non si siano visti in alcun torneo: infortunati tutti? Speriamo che siano semplicemente più prefessionali dei nostri soliti terraioli storici e si siano allenati per un mese su cemento (ma non si capirebbe perchè non approfittare di qualche test in tornei challenger su duro non fuori mano) per la gloria all’ US Open ma dubito!
…ancora non l’hai capito,che o si è ultrà scatenati degli italici eroi oppure giù critiche(nella migliore delle ipotesi) o insulti e accuse di essere anti…
No Travaglia e Mager non sono più italiani
Saggio come sempre
Ma gli sciacalli già ululano
18 e…
nessun derby al 1mo turno ?
Gombloddo ! 🙂
…TI HO RISPOSTO PER LA DECIMA VOLTA a tutto quello che mi hai chiesto trovi la risposta nella pagina dove mi avevi fatto le domande!!!
…sei riuscito a farti riprendere dal re dei pollici e giurato del forum DEQUE e questo non va bene!!!
…IL RE VA RISPETTATO ED ONORATO!!!
Se passano in 5 mi aspetto a stretto giro guerra nucleare, invasione aliena e apocalisse biblica con seconda venuta di Cristo. TRE sarebbe un risultato eccellente, ma molto difficile.
…sig.giurato DEQUE? per lui proporrei i ceci sotto le ginocchia!!!
…ovviamente ti chiedo di risparmiargli almeno la frusta!!!
Vorrei chiarire un punto: non siamo in una fase di consolidamento, siamo in una fase di apprendimento. La maggioranza dei nostri è giovani hanno raggiunto le quali grazie ad una cavalcata pazzesca, scavalcando centinaia di avversari, al 90% disputata sulla terra rossa. Non ci possiamo aspettare miracoli, anche se secondo me il tennis c’è, per portare a casa qualche risultato di prestigio. Insomma, spero di non leggere le solite drammatiche prese di posizione in caso di qualche sconfitta inaspettata, anche se so che sarà difficile. Contemporaneamente spero che l’anno prossimo certe posizioni in classifica saranno consolidate così che i nostri ragazzi possano presentarsi a queste qualificazioni con più preparazione sulla corretta superficie di gioco. Che è un dettaglio fondamentale e potrebbe essere la ragione di qualche delusione nel prossimo futuro.
a me pare che tutti gli spot sono pieni di terraioli…..per cui ogni previsione ha poco senso…..potrebbe succedere qualsiasi cosa…..
Pronostici difficili perché ci sono almeno due incognite: 1) non li vediamo giocare da 3 settimane (quasi tutti); 2) per molti di loro è il primo cemento della stagione. Per Nardi pure il rientro dal Covid. In ogni caso, tabellone alla mano, vedo Agamenone avere più possibilità, Nardi se sta bene. Sui 3 nello stesso slot vedo godere Gombos. Spero in un terzo a sorpresa e punto su Maestrelli.
concordo
Passano in 5. Record.
Io non credo che sia un pessimo sorteggio. Gli unici molto chiusi e che farebbero un’impresa a qualificarsi sono: Cobolli che ha 3 giocatori superiori a lui sul cemento (Safiullin, Machac e il giovane Kuzuhara); Vavassori (sfortunato a trovare Lestienne che ha raggiunto la Top100 quest’anno disputando la sua migliore stagione, ma soprattutto Struff che se sta in forma è superiore a tutti di quello spot); Moroni (Zhang sta giocando bene e poi avrebbe al turno finale Albot che è sempre rognoso) ma più che altro Gian Marco non gioca da tanto e non si sa che condizioni avrà.
Incognite: Seppi, Travaglia, Mager. Per ragioni diverse non avrebbero spot impossibili, ma in che condizioni si presenteranno. Questo sarà la cosa più importante per capire le reali possibilità dei nostri.
Nettamente sfavoriti: Arnaldi/Darderi Galan penso sia troppo esperto e troppo superiore a tutti e 2 non considerando anche una ritrovata verve di Simon; Brancaccio: avrebbe uno spot pieno zeppo di terraioli come Varillas, Ficovich e Taverna. Coloro che, per me, si giocheranno la qualifica saranno Eubanks e Moraing (giocatori da hard e ottimi servitori). Quindi molto difficile farsi strada per il napoletano.
Gli altri se la possono giocare: Agamenone e Marcora: Hanno forse lo spot più agile ma il primo è un tarraiolo e il secondo ancora non si sa se è un ex oppure no. L’avversario più complicato è sicuramente Vukic.
Maestrelli e Arnaboldi: qua vorrei la qualifica del toscano e c’è la possibilità. Deve solo stare superare lo scoglio Ymer (che non è insormontabile)
Lo spot degli italiani deve essere assolutamente sfruttato. Peccato solo che dovremmo perdere uno tra Zeppieri e Passaro, ma entrambi li vedo addirittura favoriti per il superamento dello spot.
Nardi se è in forma se la gioca con tutti i qualificandi. Attenzione particolare a Broady.
Bonadio: È vero che è un terraiolo, ma sta vivendo la sua migliore stagione e sarebbe il coronamento di ciò. Non vedo nessuno estremamente superiore a Riccardo. Da questo spot può qualificarsi chiunque.
Ricapitolando sotto percentuali:
Cobolli, Vavassori, Moroni, Arnaboldi, Pellegrino, Marcora, Aenaldi: 10%
Mager, Travaglia e Seppi: 30%
Brancaccio, Darderi, Agamenone: 35%
Bonadio: 40%
Nardi: 45%
Passaro e Zeppieri: 51%.
Detto ciò nelle quali slam spesso succede di tutto, quindi forza azzurri e fatevi valere!! 😀
Anche te con l’italiano prima o poi ce la puoi fare
Lo avevo detto che ne servivano almeno 2 bravi..
Possono Anche perdere tutti..
ma sapere il risultato di 18 partite dopo 5 minuti..
sa di prevenuto..
anzi non pervenuto
Tu invece sei parente di Dante Alighieri “ho” di Alessandro Manzoni?
E al di là della grammatica: rispetto per Seppi!
Maestrelli e Agamenone c’è la possono fare.
Ma ragiona tu! Quale sarebbe stato lo spicchio facile? Tutti e 18 con mio nonno in carriola? Sono spicchi tosti o meno tosti esattamente nella media di come ci si poteva aspettare. Non capisco tutto sto pessimismo! Dire poi che non passa uno è abbastanza una gufata. Può essere di sì o di no, ma che siano zero è veramente improbabile e abbastanza da disfattisti per forza.
Per cui la camomilla fattela te! Fra dire zero e dire tutti (al netto dei derby) ci sono tante sfumature molto più probabili. E qui nessuno dice: passeranno tutti. Ma giustamente se dobbiamo fare retta ai soliti noti che fanno i barbagianni per partito preso è ovvio che ci incavoliamo!!!!
Bella sparata! E pure linguisticamente innovativa!
Avanti così, Lampredò!
@ Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (#3310392)
Siamo arrivati perfino a “o” congiunzione scritto con la h: orrore!
Redazione siete a corto di Neretto??
Ma porca Eva che sfiga Passaro e Zeppieri nello stesso spicchio e si incontrano pure in secondo turno nemmeno in terzo. Maledizione, dovevano entrambi avere possibilità di entrare in MD per fare 9 e 10 nella race next gen. Nemmeno a farlo apposta ci di riusciva. Spero sia Zeppieri ad andare avanti visto che Passaro è davanti nella race e poi Passaro potrà rifarsi in seguito.
Comunque ne portiamo 5 in MD. Almeno.
Pellegrino Passaro e Zeppieri nello spot di Gombos…
Forza ragazzi vincere qualche partita alle qualificazioni slam oltre che soldi porta pure qualche punticino!
Solito TRATTAMENTO DI FAVORE EEE!! ..
Il solito catastrofismo…le partite sono tutte da giocare..
@ Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta (#3310392)
Se togli la “h” è meglio…
Non credo, abbiamo i nostri in tredici dei sedici spot e quindi molte possibilità. Ok, alcuni sono lì per onor di firma (Seppi, al rientro, temo) ma abbiamo molto giovani di buone speranze che arrivano a NY con la giusta motivazione!
Eurosport fa vedere le quali?
Non proprio bel sorteggio, prevedo 7 italiani al secondo turno , spero che arrivino a 10 e mi sbagli, attendiamo qualche exploit 🙂
Travaglia e Mager anche loro sono italiani
Pure secondo me, anche se loro sono a New York ed io no.
Dando una rapida occhiata agli spot sembrerebbe proprio così 🙁
Comunque gran derby Passaro-Zeppieri al secondo turno delle qualificazioni
Occhio ad Emilio Gomez nello spot di Nardi, ha fatto benissimo a Lexington, ma sappiamo che se Luca è sul pezzo può battere chiunque.
Mi sbilancio e dico che:
Maestrelli tosta ma non impossibile
Uno tra Zeppieri e Passaro perché no (ma occhio a Grenier)
Arnaldi due avversari tostissimi sulla carta ma reduci da infortuni quindi never say never.
Yibing si qualifica e fa minimo ottavi.
Vava e Cobolli li vedo chiussissimi, idem Jimbo con Zhang al secondo turno
Francone contro Comesana l’ostacolo più complicato, poi strada spianata
Bonadio molto sfortunato
Mager incognita
3 su 18 sarebbe già ottimo
Sorteggio poco fortunato x i nostri ragazzi. Confido in almeno 3-4 sorprese.
Faccio un gran tifo x vavassori, nardi, zeppieri… poi una sorpresa fra darderi, Agamennone, e chissà se tornasse ai suoi livelli travaglia! Forza azzurri
Ma fatevi una camomilla prima di venire qua! Che risposta è?? Non ha mica detto che non si qualificano perché sono delle nullità umane ma semplicemente bisogna essere obiettivi perché in effetti hanno tutti dei match molto tosti e penso che anche le quote dei bookmaker lo confermeranno. Si deve per forza essere accecati dal tifo e dire forza ragazzi siete i più forti del mondo e vi qualificherete tutti ?
E Maestrelli
Li vedo tutti malissimo d’altronde nessuno ha fatto una preparazione ad hoc. Do più chance a Nardi che ce la potrebbe fare. Peccato che Passaro e Zeppieri siano capitati nello stesso spot, però se superano il primo turno il vincente del derby potrebbe avere qualche chance all ultimo turno.
Valvassori potrebbe essere la sorpresa come anche uscire malamente subito. Dipende da lui.
Tutti gli altri out senza possibilità
Già 4 qualificati sarebbe un super risultato..per me si qualificano Agamenone Nardi Darderi e uno tra Passaro e Zeppieri
Che sfiga Zeppa e Passe insieme!! Passano in 5…??!!
@ Dancas (#3310384)
Sono pienamente d’accordo con te. Aggiungo che Seppi se la gioca al secondo turno con Pospisil, dopodiché potrebbe anche arrivare in fondo.
Problemi seri..
Ci vuole uno bravo..anzi 2.
Di sicuro Loro sono in America
e tu sul divano a gufare odio represso..
Clicca qui per visualizzarlo.
Seppi gioca ancora? Ho è un parente.
Peccato per Zeppieri, Passaro e Pellegrino. Ne perdiamo sicuramente 2.
Con 18 tennisti gara può capitare!
Peccato per Giannessi fuori di 2. Con maggior chiarezza sul tabellone principale sarebbe un’altra storia. Speriamo che fino a domani sera ci possano essere modifiche!
Il tabellone e’ difficile solo per Vavassori, Cobolli e Darderi.
Uno tra Maestrelli e Arnaboldi sa già che, nella migliore delle ipotesi, uno dei due dovrà rinunciare al Main Draw.
Speriamo che la preparazione fisica, tecnica e mentale ci consentirà di toglierci diverse soddisfazioni.
Qualche chance per Nardi se è in forma. C’è interesse per lo spot italianissimo con Passaro, Zeppieri e Pellegrino – peccato che come sempre ci sia quello scassamaroni di Gombos fra le scatole. Tenui speranze anche per Agamenone, Maestrelli e pure Cobolli – con Safiullin sulla carta è chiuso, ma il Russo è giocatore umorale e tremendamente discontinuo. Requiem per i poveri Travaglia e Mager, neanche degnati di un grassetto dalla redazione.
Agamenone ha qualche possibilità, anche lo spot con Passaro, Pellegrino e Zeppieri potrebbe darci un qualificato. Nardi lo considero favorito del suo gruppetto. Maestrelli se la potrebbe giocare. Non mi sembra un brutto sorteggio in generale.
Peccato Passaro e Zeppieri nello stesso spot
lo spot di Zeppieri è nostro…
Agamenone dovrebbe farcela….
Qualche chance anche per Maestrelli e Seppi
Quasi tutti contro TDS….
Nardi e Maestrelli possono farcela, spiace per Passaro e Zeppieri nello stesso spot
Spero almeno 2 italiani si qualifichino per il main draw
Clicca qui per visualizzarlo.
Non si qualifica nessuno