Rafael Nadal nella foto - Foto Getty Images
42 giorni dopo, Rafael Nadal è tornato a gareggiare. È stata la prima volta che abbiamo visto il numero tre del mondo in azione da quando si è ritirato prima delle semifinali di Wimbledon, dove avrebbe dovuto affrontare Nick Kyrgios, e la ruggine era visibile. Chi ha colto l’occasione per festeggiare un trionfo molto speciale è stato Borna Coric, che ha rovinato il ritorno del maiorchino nel secondo turno del Masters 1000 di Cincinnati.
Ora numero 152 del ranking ATP, il croato ha sconfitto Nadal per la terza volta in carriera – la seconda a Cincinnati – con il punteggio di 7-6(9), 4-6 6-3 in quasi tre ore di gioco. Rafa è stato troppo discontinuo, ha mancato due set point nel tie-break del primo set e ha calato la sua intensità nel terzo set, subendo alla fine la quarta sconfitta della stagione.
Per Nadal è stata una preparazione agonistica, che ha mostrato molte debolezze soprattutto sul servizio che lo porterà agli US Open in questa situazione, tenendo conto anche che è l’unico torneo giocato prima di arrivare a New York. Per quanto riguarda Coric, il croato si prepara a tornare in azione questa sera contro Roberto Bautista Agut.
Masters e WTA 1000 Cincinnati – 2° Turno – hard
Center Court – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Andy Murray
vs [9] Cameron Norrie
ATP Cincinnati
Andy Murray
6
3
4
Cameron Norrie [9]
3
6
6
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Murray
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
3-2 → 3-3
A. Murray
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
C. Norrie
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
A. Murray
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
3-5 → 3-6
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Murray
15-0
30-0
ace
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
A. Murray
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Murray
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. Victoria Azarenka vs [10] Emma Raducanu (non prima ore: 19:00)
WTA Cincinnati
Victoria Azarenka
0
2
Emma Raducanu [10]
6
6
Vincitore: E. Raducanu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Emma Raducanu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
40-15
df
1-5 → 2-5
Victoria Azarenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Victoria Azarenka
0-2 → 0-3
Victoria Azarenka
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Emma Raducanu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-5 → 0-6
Victoria Azarenka
0-4 → 0-5
Emma Raducanu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Victoria Azarenka
0-2 → 0-3
Emma Raducanu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
df
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Victoria Azarenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. [11] Taylor Fritz vs Nick Kyrgios 
ATP Cincinnati
Taylor Fritz [11]
6
6
Nick Kyrgios
3
2
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
N. Kyrgios
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-1 → 5-2
T. Fritz
15-0
ace
30-0
30-15
40-30
4-1 → 5-1
N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
2-0 → 2-1
N. Kyrgios
0-15
df
15-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
N. Kyrgios
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
T. Fritz
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
4. [PR] Borna Coric 
vs [2] Rafael Nadal 
(non prima ore: 01:00)
ATP Cincinnati
Borna Coric
7
4
6
Rafael Nadal [2]
6
6
3
Vincitore: Coric
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 4-2
B. Coric
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. Coric
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Nadal
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
B. Coric
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-3 → 3-4
R. Nadal
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Nadal
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
ace
2-2*
3*-2
df
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
8-8*
9*-8
9*-9
10-9*
df
6-6 → 7-6
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Coric
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
5. [3] Paula Badosa vs [Q] Ajla Tomljanovic (non prima ore: 02:30)
WTA Cincinnati
Paula Badosa [3]
7
0
2
Ajla Tomljanovic
6
6
6
Vincitore: A. Tomljanovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Paula Badosa
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Ajla Tomljanovic
0-2 → 0-3
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ajla Tomljanovic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Ajla Tomljanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Paula Badosa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-0*
0-1*
0-2*
1*-2
1-2*
2*-2
3-2*
3*-2
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Ajla Tomljanovic
6-5 → 6-6
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Ajla Tomljanovic
4-3 → 4-4
Paula Badosa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Ajla Tomljanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Paula Badosa
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Ajla Tomljanovic
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Paula Badosa
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Grand Stand – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Catherine McNally vs [5] Ons Jabeur 
WTA Cincinnati
Catherine McNally
3
6
6
Ons Jabeur [5]
6
4
7
Vincitore: O. Jabeur
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
5-6*
7*-8
7-8*
ace
6*-6
6-6 → 6-7
Catherine McNally
5-5 → 6-5
Catherine McNally
4-4 → 5-4
Ons Jabeur
15-0
30-0
df
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Catherine McNally
3-3 → 4-3
Ons Jabeur
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-3 → 3-3
Catherine McNally
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Ons Jabeur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Catherine McNally
1-1 → 2-1
Ons Jabeur
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Catherine McNally
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ons Jabeur
15-0
df
15-15
15-30
15-40
5-4 → 6-4
Catherine McNally
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Catherine McNally
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
df
3-3 → 4-3
Catherine McNally
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Catherine McNally
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Ons Jabeur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Catherine McNally
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ons Jabeur
15-0
15-15
30-15
df
40-15
3-5 → 3-6
Catherine McNally
3-4 → 3-5
Ons Jabeur
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Catherine McNally
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Ons Jabeur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
Catherine McNally
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Ons Jabeur
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-2 → 1-2
Catherine McNally
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Ons Jabeur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. Tommy Paul vs Denis Shapovalov 
ATP Cincinnati
Tommy Paul
6
4
3
Denis Shapovalov
3
6
6
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
3-5 → 3-6
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
T. Paul
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Paul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-3 → 1-3
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-2 → 4-3
T. Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
4-1 → 4-2
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-1 → 4-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
3. [1] Iga Swiatek 
vs [WC] Sloane Stephens (non prima ore: 21:00)
WTA Cincinnati
Iga Swiatek [1]
6
7
Sloane Stephens
4
5
Vincitore: I. Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sloane Stephens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Iga Swiatek
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sloane Stephens
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
Sloane Stephens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Iga Swiatek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Sloane Stephens
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Iga Swiatek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Iga Swiatek
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Sloane Stephens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Iga Swiatek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Iga Swiatek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. [6] Aryna Sabalenka vs [Q] Anna Kalinskaya (non prima ore: 01:00)
WTA Cincinnati
Aryna Sabalenka [6]
• 15
6
4
Anna Kalinskaya
0
3
1
Vincitore: A. Sabalenka per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Kalinskaya
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
5. Frances Tiafoe vs [WC] Sebastian Korda
ATP Cincinnati
Frances Tiafoe
6
1
4
Sebastian Korda
4
6
6
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Korda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Korda
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Korda
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-5 → 1-6
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-2 → 1-3
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
F. Tiafoe
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
S. Korda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Korda
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Stadium 3 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Felix Auger-Aliassime vs Alex de Minaur
ATP Cincinnati
Felix Auger-Aliassime [7]
6
6
Alex de Minaur
3
2
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-2 → 5-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
F. Auger-Aliassime
3-0 → 4-0
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-0 → 3-0
F. Auger-Aliassime
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
5-3 → 6-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. de Minaur
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. John Isner vs [8] Hubert Hurkacz
ATP Cincinnati
John Isner
7
6
6
Hubert Hurkacz [8]
6
7
2
Vincitore: Isner
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
J. Isner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
J. Isner
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
3-1 → 4-1
J. Isner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
J. Isner
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
ace
2*-4
ace
3-4*
ace
3-5*
ace
3*-6
ace
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
J. Isner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-6 → 6-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
J. Isner
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
4-5 → 5-5
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Isner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Isner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1*-2
2*-2
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
J. Isner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
J. Isner
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 5-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Isner
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Isner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Isner
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [4] Stefanos Tsitsipas 
vs Filip Krajinovic 
ATP Cincinnati
Stefanos Tsitsipas [4]
6
6
Filip Krajinovic
3
4
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 5-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-3 → 6-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Madison Keys vs (16) Jelena Ostapenko 
Non prima 23:00
WTA Cincinnati
Madison Keys
6
7
Jelena Ostapenko [16]
4
5
Vincitore: M. Keys
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Madison Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Jelena Ostapenko
5-3 → 5-4
Jelena Ostapenko
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Madison Keys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Jelena Ostapenko
15-0
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Jelena Ostapenko
1-1 → 1-2
Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Madison Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Madison Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Jelena Ostapenko
0-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Jelena Ostapenko
3-1 → 3-2
Madison Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Jelena Ostapenko
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Veronika Kudermetova vs (15) Simona Halep 
WTA Cincinnati
Veronika Kudermetova
Simona Halep [15]
Vincitore: V. Kudermetova by Default
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Porsche Court – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
Sorana Cirstea vs Petra Kvitova 
Inizio 16:00
WTA Cincinnati
Sorana Cirstea
2
3
Petra Kvitova
6
6
Vincitore: P. Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sorana Cirstea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Sorana Cirstea
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Petra Kvitova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Petra Kvitova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Petra Kvitova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Sorana Cirstea
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Petra Kvitova
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
Sorana Cirstea
0-15
15-30
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
(7) Jessica Pegula vs Marta Kostyuk 
WTA Cincinnati
Jessica Pegula [7]
6
6
6
Marta Kostyuk
7
1
2
Vincitore: J. Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marta Kostyuk
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
A-40
40-40
A-40
40-40
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1*-0
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2*-3
3-3*
3*-4
3-4*
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Marta Kostyuk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Marta Kostyuk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
df
5-4 → 5-5
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Marta Kostyuk
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
df
1-1 → 2-1
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [5] Casper Ruud 
vs [WC] Ben Shelton
ATP Cincinnati
Casper Ruud [5]
3
3
Ben Shelton
6
6
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-5 → 3-6
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-3 → 2-3
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
C. Ruud
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-5 → 3-5
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
2-4 → 2-5
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
B. Shelton
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
C. Ruud
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
4. [15] Roberto Bautista Agut vs [Q] Marcos Giron
ATP Cincinnati
Roberto Bautista Agut [15]
6
6
Marcos Giron
3
3
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
R. Bautista Agut
4-3 → 5-3
R. Bautista Agut
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Giron
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-1 → 3-2
R. Bautista Agut
2-1 → 3-1
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Bautista Agut
1-0 → 2-0
M. Giron
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
5-3 → 6-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
1-1 → 2-1
M. Giron
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. [WC] Holger Rune 
/ Stefanos Tsitsipas vs Rafael Matos 
/ David Vega Hernandez
ATP Cincinnati
Holger Rune / Stefanos Tsitsipas
6
6
Rafael Matos / David Vega Hernandez
2
3
Vincitore: Rune / Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune / Tsitsipas
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
5-3 → 6-3
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
H. Rune / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
R. Matos / Vega Hernandez
3-2 → 3-3
H. Rune / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-2 → 3-2
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Rune / Tsitsipas
1-1 → 2-1
R. Matos / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
H. Rune / Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
H. Rune / Tsitsipas
4-2 → 5-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
H. Rune / Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
H. Rune / Tsitsipas
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
H. Rune / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Fabio Fognini 
vs [6] Andrey Rublev
ATP Cincinnati
Fabio Fognini
7
6
2
Andrey Rublev [6]
6
7
6
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
F. Fognini
15-15
15-30
30-30
40-30
df
2-2 → 2-3
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Fognini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Rublev
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
F. Fognini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 5-3
F. Fognini
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. Miomir Kecmanovic vs [10] Jannik Sinner
ATP Cincinnati
Miomir Kecmanovic
0
5
1
Jannik Sinner [10]
• 15
7
3
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
J. Sinner
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Kecmanovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Kecmanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. Elena Rybakina 
vs [8] Garbiñe Muguruza
WTA Cincinnati
Elena Rybakina
6
6
Garbiñe Muguruza [8]
3
1
Vincitore: E. Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Garbiñe Muguruza
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Garbiñe Muguruza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Elena Rybakina
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Garbiñe Muguruza
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Garbiñe Muguruza
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Garbiñe Muguruza
5-2 → 5-3
Elena Rybakina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
Garbiñe Muguruza
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Garbiñe Muguruza
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Garbiñe Muguruza
15-0
df
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
4. Karen Khachanov / Denis Shapovalov vs Jamie Murray / Bruno Soares
ATP Cincinnati
Karen Khachanov / Denis Shapovalov
7
3
10
Jamie Murray / Bruno Soares
6
6
3
Vincitore: Khachanov / Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov / Shapovalov
J. Murray / Soares
0-1
0-2
0-3
0-4
0-5
0-6
1-6
1-7
2-7
2-8
2-9
3-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov / Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
J. Murray / Soares
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-4 → 3-5
K. Khachanov / Shapovalov
2-4 → 3-4
J. Murray / Soares
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
K. Khachanov / Shapovalov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Murray / Soares
1-2 → 1-3
K. Khachanov / Shapovalov
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
J. Murray / Soares
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
K. Khachanov / Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
K. Khachanov / Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-6 → 6-6
J. Murray / Soares
5-5 → 5-6
K. Khachanov / Shapovalov
4-5 → 5-5
J. Murray / Soares
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
K. Khachanov / Shapovalov
3-4 → 4-4
J. Murray / Soares
3-3 → 3-4
K. Khachanov / Shapovalov
2-3 → 3-3
J. Murray / Soares
2-2 → 2-3
K. Khachanov / Shapovalov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Murray / Soares
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
K. Khachanov / Shapovalov
0-1 → 1-1
J. Murray / Soares
0-0 → 0-1
Court 7 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
Ekaterina Alexandrova vs Shuai Zhang 
WTA Cincinnati
Ekaterina Alexandrova
3
4
Shuai Zhang
6
6
Vincitore: S. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Shuai Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
30-15
40-15
df
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Ekaterina Alexandrova
2-4 → 3-4
Ekaterina Alexandrova
15-0
df
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
Ekaterina Alexandrova
1-1 → 2-1
Shuai Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ekaterina Alexandrova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Shuai Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Shuai Zhang
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
30-15
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Shuai Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Ekaterina Alexandrova
0-1 → 1-1
Marie Bouzkova vs Alison Riske-Amritraj Non prima 18:30
WTA Cincinnati
Marie Bouzkova
Alison Riske-Amritraj
Vincitore: A. Riske-Amritraj by Default
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
(14) Karolina Pliskova vs Elise Mertens 
WTA Cincinnati
Karolina Pliskova [14]
6
3
Elise Mertens
7
6
Vincitore: E. Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karolina Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Elise Mertens
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
Karolina Pliskova
2-3 → 2-4
Karolina Pliskova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Karolina Pliskova
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-0*
1-0*
1-1*
2-1*
2*-2
3-2*
3*-2
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
Karolina Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Karolina Pliskova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Karolina Pliskova
3-3 → 4-3
Elise Mertens
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Karolina Pliskova
2-2 → 3-2
Karolina Pliskova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jessie Aney / Ingrid Neel vs Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
WTA Cincinnati
Jessie Aney / Ingrid Neel
4
7
7
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
6
5
1
Vincitori: E. Alexandrova / A. Sasnovich
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jessie Aney / Ingrid Neel
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Jessie Aney / Ingrid Neel
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Jessie Aney / Ingrid Neel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
4-3 → 4-4
Jessie Aney / Ingrid Neel
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
3-2 → 3-3
Jessie Aney / Ingrid Neel
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-1 → 2-2
Jessie Aney / Ingrid Neel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Jessie Aney / Ingrid Neel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Jessie Aney / Ingrid Neel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
15-0
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Jessie Aney / Ingrid Neel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
2-3 → 3-3
Jessie Aney / Ingrid Neel
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
Jessie Aney / Ingrid Neel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Ekaterina Alexandrova / Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Jessie Aney / Ingrid Neel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Lucie Hradecka / Sania Mirza 
vs Emma Raducanu / Elena Rybakina
WTA Cincinnati
Lucie Hradecka / Sania Mirza
1
6
1
Caroline Garcia / Petra Martic
6
3
9
Vincitori: L. Hradecka / S. Mirza
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucie Hradecka / Sania Mirza
Caroline Garcia / Petra Martic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucie Hradecka / Sania Mirza
5-3 → 6-3
Caroline Garcia / Petra Martic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
Lucie Hradecka / Sania Mirza
4-2 → 5-2
Caroline Garcia / Petra Martic
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Lucie Hradecka / Sania Mirza
2-2 → 3-2
Caroline Garcia / Petra Martic
1-2 → 2-2
Lucie Hradecka / Sania Mirza
1-1 → 1-2
Caroline Garcia / Petra Martic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Lucie Hradecka / Sania Mirza
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Caroline Garcia / Petra Martic
1-5 → 1-6
Lucie Hradecka / Sania Mirza
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-5 → 1-5
Caroline Garcia / Petra Martic
0-4 → 0-5
Lucie Hradecka / Sania Mirza
0-3 → 0-4
Caroline Garcia / Petra Martic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Lucie Hradecka / Sania Mirza
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
Caroline Garcia / Petra Martic
0-0 → 0-1
Court 8 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
Irina-Camelia Begu / Martina Trevisan vs (5) Gabriela Dabrowski / (5) Giuliana Olmos 
Inizio 16:00
WTA Cincinnati
Irina-Camelia Begu / Martina Trevisan
1
4
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos [5]
6
6
Vincitori: G. Dabrowski / G. Olmos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
4-5 → 4-6
Irina-Camelia Begu / Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Irina-Camelia Begu / Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
3-2 → 3-3
Irina-Camelia Begu / Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
2-1 → 2-2
Irina-Camelia Begu / Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Irina-Camelia Begu / Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
1-5 → 1-6
Irina-Camelia Begu / Martina Trevisan
0-15
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
1-3 → 1-4
Irina-Camelia Begu / Martina Trevisan
0-3 → 1-3
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Irina-Camelia Begu / Martina Trevisan
0-1 → 0-2
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez vs (2) Barbora Krejcikova / (2) Katerina Siniakova
WTA Cincinnati
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
6
6
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova [2]
3
2
Vincitori: N. Melichar-Martinez / E. Perez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
5-2 → 6-2
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
4-2 → 5-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
2-2 → 3-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-2 → 2-2
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-1 → 1-1
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
3-3 → 4-3
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
15-0
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-2 → 3-2
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
1-2 → 2-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-2 → 1-2
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
(8) Yifan Xu / (8) Zhaoxuan Yang vs Victoria Azarenka / Ons Jabeur
WTA Cincinnati
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang [8]
5
2
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
7
6
Vincitori: V. Azarenka / O. Jabeur
Servizio
Svolgimento
Set 2
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
15-0
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
2-5 → 2-6
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
1-5 → 2-5
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
1-4 → 1-5
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
1-3 → 1-4
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
1-2 → 1-3
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
15-0
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
5-5 → 5-6
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
4-3 → 4-4
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
3-3 → 4-3
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
2-3 → 3-3
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
2-2 → 2-3
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Victoria Azarenka / Ons Jabeur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
0-0 → 1-0
(6) Desirae Krawczyk / (6) Demi Schuurs 
vs Anett Kontaveit 
/ Sloane Stephens
WTA Cincinnati
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs [6]
6
6
Anett Kontaveit / Sloane Stephens
4
1
Vincitori: D. Krawczyk / D. Schuurs
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anett Kontaveit / Sloane Stephens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Anett Kontaveit / Sloane Stephens
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
2-1 → 3-1
Anett Kontaveit / Sloane Stephens
2-0 → 2-1
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
1-0 → 2-0
Anett Kontaveit / Sloane Stephens
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
5-4 → 6-4
Anett Kontaveit / Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
df
40-40
4-3 → 4-4
Anett Kontaveit / Sloane Stephens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
3-2 → 4-2
Anett Kontaveit / Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
2-1 → 3-1
Anett Kontaveit / Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
Desirae Krawczyk / Demi Schuurs
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Anett Kontaveit / Sloane Stephens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Latisha Chan 
/ Samantha Stosur vs Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
WTA Cincinnati
Latisha Chan / Samantha Stosur
3
6
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
6
7
Vincitori: A. Danilina / B. Haddad Maia
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4*-3
4-4*
5-6*
6-6 → 6-7
Latisha Chan / Samantha Stosur
5-6 → 6-6
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
Latisha Chan / Samantha Stosur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
Latisha Chan / Samantha Stosur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Latisha Chan / Samantha Stosur
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Latisha Chan / Samantha Stosur
2-1 → 2-2
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Latisha Chan / Samantha Stosur
0-1 → 1-1
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Latisha Chan / Samantha Stosur
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-40
3-5 → 3-6
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Latisha Chan / Samantha Stosur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
2-3 → 2-4
Latisha Chan / Samantha Stosur
2-2 → 2-3
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Latisha Chan / Samantha Stosur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Anna Danilina / Beatriz Haddad Maia
1-0 → 1-1
Latisha Chan / Samantha Stosur
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 11 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Alternate 
/ vs [PR] Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
ATP Cincinnati
Roberto Bautista Agut / Marcelo Melo
4
6
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
6
7
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
R. Bautista Agut / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-4 → 5-5
R. Bautista Agut / Melo
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
R. Bautista Agut / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
3-3 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
R. Bautista Agut / Melo
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
R. Bautista Agut / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
R. Bautista Agut / Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Bautista Agut / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Bautista Agut / Melo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
R. Bautista Agut / Melo
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-1 → 2-2
R. Bautista Agut / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
R. Bautista Agut / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. Kevin Krawietz 
/ Andreas Mies vs Alex de Minaur / Cameron Norrie
ATP Cincinnati
Kevin Krawietz / Andreas Mies
4
6
11
Alex de Minaur / Cameron Norrie
6
3
9
Vincitore: Krawietz / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur / Norrie
1-0
1-1
1-2
ace
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
9-10
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
5-3 → 6-3
A. de Minaur / Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
K. Krawietz / Mies
4-2 → 5-2
A. de Minaur / Norrie
3-2 → 4-2
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. de Minaur / Norrie
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
A. de Minaur / Norrie
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur / Norrie
4-5 → 4-6
K. Krawietz / Mies
3-5 → 4-5
A. de Minaur / Norrie
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-4 → 3-5
K. Krawietz / Mies
3-3 → 3-4
A. de Minaur / Norrie
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. de Minaur / Norrie
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Mies
1-1 → 2-1
A. de Minaur / Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Grigor Dimitrov 
/ Andrey Rublev vs Daniel Evans / John Peers
ATP Cincinnati
Grigor Dimitrov / Andrey Rublev
7
7
Daniel Evans / John Peers
6
5
Vincitore: Dimitrov / Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov / Rublev
6-5 → 7-5
D. Evans / Peers
5-5 → 6-5
G. Dimitrov / Rublev
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-4 → 5-5
D. Evans / Peers
5-3 → 5-4
G. Dimitrov / Rublev
4-3 → 5-3
D. Evans / Peers
4-2 → 4-3
G. Dimitrov / Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
D. Evans / Peers
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
3-1 → 3-2
G. Dimitrov / Rublev
2-1 → 3-1
D. Evans / Peers
1-1 → 2-1
G. Dimitrov / Rublev
0-1 → 1-1
D. Evans / Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Evans / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
G. Dimitrov / Rublev
5-5 → 6-5
D. Evans / Peers
5-4 → 5-5
G. Dimitrov / Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
D. Evans / Peers
5-2 → 5-3
G. Dimitrov / Rublev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
4-2 → 5-2
D. Evans / Peers
4-1 → 4-2
G. Dimitrov / Rublev
3-1 → 4-1
D. Evans / Peers
3-0 → 3-1
G. Dimitrov / Rublev
2-0 → 3-0
D. Evans / Peers
1-0 → 2-0
G. Dimitrov / Rublev
0-0 → 1-0
4. [6] Tim Puetz / Michael Venus 
vs Francisco Cerundolo 
/ Diego Schwartzman
ATP Cincinnati
Tim Puetz / Michael Venus [6]
6
6
Francisco Cerundolo / Diego Schwartzman
2
1
Vincitore: Puetz / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Puetz / Venus
5-1 → 6-1
F. Cerundolo / Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
T. Puetz / Venus
3-1 → 4-1
F. Cerundolo / Schwartzman
2-1 → 3-1
T. Puetz / Venus
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Cerundolo / Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Puetz / Venus
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo / Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
T. Puetz / Venus
4-2 → 5-2
F. Cerundolo / Schwartzman
15-0
30-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 4-2
T. Puetz / Venus
3-1 → 4-1
F. Cerundolo / Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
T. Puetz / Venus
2-0 → 3-0
F. Cerundolo / Schwartzman
1-0 → 2-0
T. Puetz / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
199 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Solo qualche esempio:
– nell’elenco dei vincitori “come Masters 1000 dalla riforma del 2009” inseriscono anche le vittorie dei big3 negli anni precedenti
– nel riepilogo dei risultati del singolare fanno una colonna per “Stoccolma-Stoccarda-Madrid” ed una per “Amburgo-Shanghai”, ma per il doppio ne fanno invece una “Amburgo-Madrid” ed una “Madrid-Shanghai”
E queste sono solo le incongruenze che mi sono saltate all’occhio, ma ce ne saranno anche altre…
nessuna inesattezza …..il tabellino di Shangai per Nadal è 0 quindi le inesattezze le riportano altri
Ma ho letto, tranquillo… anche prima che me lo indicassi (ed è una pagina che contiene qualche inesattezza, peraltro).
Sono 12 se consideri anche Stoccarda, sostituita da Madrid nel 2002.
Ma è stata giocata un paio di volte dal solo Federer agli esordi e quindi non ha rilevanza nella rivalità tra i big3…
sono 12 e non 11 …..leggi dove ti ho detto
@ deuce (#3307140)
Come già scritto, guardati le pagine “statistiche e record” di Nadal, Djokovic o Federer e vedrai l’esatto contrario.
E mi sembra pure logico, per l’ovvia analogia di superficie e calendario tra i quattro tornei in questione…
Là mia era un precisazione, per così dire, “storica”, giusto per far notare che i Master Series / Master 1000 sono di fatto 11 e nessuno li ha mai vinti tutti.
CARO MAURO SONO TUTTI CONTRO DI TE E QUINDI ANCHE CONTRO DI ME.PENSA QUANDO ALLA FINE DELLE CARRIERE IL NOSTRO SI RITROVERA’ COL MAGGIOR. UMERO DI SLAM AH AH CHE RISATONA CI FAREMO COME QUELLA FINALE DI THRILLER DI MICHAEL JACKSON AHAHAHAHAH!
wikipedia…. ATP Tour Masters 1000…. vedi e leggi
Devi vedere meglio tu… Guardati gli specchietti di “statistiche e record di…” e poi ne parliamo… Vengono riuniti Amburgo e il nuovo Madrid da un lato, Shanghai e il vecchio Madrid dall’altro…
@ Dancas (#3305948)
Lo dice Wikipedia, e a me sembra un criterio sensato: per decidere chi è il più grande, quindi il più completo, sono riduttivi i soli 4 Slam, e buttare nella pattumiera i master 1000 con l’impegno che comportano, fitti durante l’anno, spalmati su tutte le superfici, e le Finals, che riuniscono e mettono contro il fior fiore dell’anno tennistico, vorrebbe dire non tenere conto dei più importanti e indicativi parametri di valutazione, vorrebbe dire che un giocatore deve partecipare ai tornei più impegnativi per niente e senza alcun ritorno, come se giocasse 8 settimane l’anno e le altre andasse a spasso..ma su, cerchiamo di essere sensati e obiettivi, mi sembra che qui dentro non si ragioni in base a criteri evidenti ma in base alle proprie simpatie, che nutro anch’io, per carità, ma un po’ di realismo bisogna conservarlo, in tutte le situazioni
Mi ero dimenticato, per MAURITOS:
CHE LEGNATA NADAL!!!!
non è vero….vai a vedere bene forse non hai visto …..a Nadal viene contata la vittoria di Hamburgo invece nel tabellino di Shangai si ritrova con un bel 0….vai a vedere bene …gli conteggiano 5 Madrid cioè quelli che ha vinto effettivamente….non fare confusione poi ti ripeto che abbiano fatto Madrid da indoor a terra non centra un fico secco
ma guarda Nadal ha vinto gli AO dopo 13 anni solo perchè mancava Nole REMEMBER…..non facevi paura a Wimbledon anzi Nole ti aspettava a braccia aperte come nel 2011 dove ti ha distrutto come 5 anni fa Dustin Brown ti diede una lezione di tennis umiliandoti sul centrale al secondo turno….REMEMBER
bravo credici l’importante è questo poi se la realtà è un altra non importa
@ deuce (#3306055)
Hai ragione, tra un paio d’anni Djoko sarà davanti a Rafa. Al momento però ra Rafa è il più grande di tutti tempi. Per gli Slam, che io reputo fanno la classifica. Poi forse andrebbe chiesto ai tennisti cosa reputano più importante. Ma se dovesse finire com’è oggi sono sicuro che Nadal sarebbe considerato il più vincente
Filoitalici? Cioè quelli che tifano il proprio paese come il 99.9% delle persone normali?
Guarda che a me fa piacere perda Alcaraz solo se l’avversario è italiano. Altrimenti non me ne può fregare meno nella misura in cui non rubi posti utili per le finals cosa che quest’anno è irrilevante perché la corsa alle finals non la facciamo su Alcaraz
Ti svelo un segreto. Quelli per i quali godo a prescindere se perdono sono pochi. E capita solo se sono scorretti e maleducati. Come Rune e Tsitsipas. Per il resto che me frega
Io tifo PER, non CONTRO
O forse la congiunzione astrale fra Mercurio e Giove si è disallineata dalla quadratura delle bottigliette
😉
Ancora con sta storia che tira piano chiediglielo ad Alcaraz se tira piano…
Chi nasce tondo non po morì quadrato
Spesso DJOKOVIC ha vinto 1000 e slam in cui NADAL non partecipava X infortunio. Tanto X citarti L’ ultimo esempio Wimbledon 2022.
Sono molto felice che quell’esaltato di Nadal sia sta fatto fuori da Coric !! E mi fa’ molto piacere che miss piagnona Badosa si sia presa una bella tranvata dalla Tomlianovic !!
I Master Series ante 2009 contano eccome! Sia come statistiche che come “big titles”.
Quanto a Madrid, ha mantenuto solo il nome e la città, cambiando impianto, passando da cemento a terra rossa, da indoor a outdoor e da ottobre a maggio… in pratica, tutto un altro torneo…
Spiegami infatti come mai, a Nadal, conteggiano la sua vittoria a Madrid del 2005 come vittoria del torneo di Shanghai (dove di fatto non ha mai vinto), attestando che, tra i 9 mille, gli mancano solo le vittorie a Miami e a Bercy…
conti gli slam perchè ti è rimasto solo quello da contare vediamo se tra un paio di anni avrai ancora la voglia di contarli
@ Vasco92 (#3305874)
Conto solo gli Slam, per il momento 22 a 21
Ieri sera l’energumeno complessato, sudaticcio e toccaccioso aveva le mutande troppo strette….
Ahhhh ahhhh
i tornei fino al 2008 contano relativamente ….quello che realmente conta conta va dal 2009 ad oggi …Nole ha 3 partecipazioni ad Amburgo di cui una da qualificato se poi Amburgo è stato declassato conta veramente poco ….in quanto a Madrid Nole lo ha vinto 3 volte e quindi non conta un fico secco se prima si disputava Indoor infatti l’albo d’oro parte dal 2002 con la vittoria di Agassi e non fa nessuna distinzione se era indoor o terra rossa…quindi almeno per quanto riguarda Madrid scrivi solo delle cose effimere e soprattutto senza senso
@ Annie (#3305883)
In realtà le regole le fai tu, decidendo che è Goat colui che ha vinto più big titles. Se Nole fosse avanti negli slam ed indietro nei big titles diresti: “le regole non le faccio io, è Goat colui che ha vinto più slam”.
quasi 40 master 1000? non ti osi a dire il numero preciso? in ogni caso sempre dietro a Nole ….facile giocare senza Nole ed è solo questo che potete augurarvi se no sono dolori ….SEMPRE
@ Annie (#3305883)
Cara Annie, ho una certa età e vengo da un altro sport ma il tennis mi ha sempre affascinato; i numeri che elenchi sono tutti veri e li rispetto, io prima non ho citato le Finals o le Olimpiadi perché penso che gli Slam siano la cartina di tornasole per la classifica finale, magari mi sbaglio ma vorrei un giudizio dagli utenti più esperti di me. Mi ripeto dicendoti che per gli Slam è ancora favorito Djoko anche se per non farsi la punturina rischia di dover lasciare il record a Rafa
@ Fighter 90 (#3305739)
Veramente Nadal ha perso anche quattro volte da Fognini
E comunque, pirla ero e pirla sono rimasto e pirla rimarrò.
Ahahahah. Ero minuscolo, ora sono maiuscolo. Ma e’ da così tanto tempo che scrivo su Livetennis?, Come passa il tempo, ma i concetti rimangono inalterati. Li’ mi sbagliai di grosso. Ma qui sara’ tutt’ altra storia.
non gli manca la coerenza…a distanza di 6 anni si ripete
@ Andy.Fi (#3305849)
Lo hai deciso tu, perché il più grande non è quello che ti sta simpatico, il più grande è quello che ha vinto più di tutti, e questo è Nole Diokovic..chissene di 14 RG, Nole ha 9 AO record assoluto e 7 Wimbledon, due superfici diverse, vatti a vedere i numeri stitici di Rafa su erba e cemento..per non parlare delle settimane al n.1, Rafa non arriva alla metà di quelle di Nole..poi 0 Finals lo squalificato totalmente dal tennis testa a testa con i grandi e sulla superficie più diffuse, ormai gli specialisti sulla terra sono contati, per questo Rafa vince facile al RG ma altrove è sempre stato modesto rispetto allo strapotere di Nole! Ma poi è inutile che insistiate, le regole non le faccio io, il Goat è quello che ha vinto più Big Titles, e questo è Nole pure con distacco..settimane al n. 1 Nole con distacco, infine, ma non ultimo, gli H2H, dove Nole è avanti!! Tutto il resto sono vostre preferenze, che lasciano il tempo che trovano, nella storia rimangono i numeri codificati, che sono quelli che ti ho elencato..e immagina se Nole avesse potuto giocare in questo periodo!!
la penna della maestrina era rossa… a meno che tu non ti riferisca al colore (bianco?) dei capelli di Bertolucci..
E comunque, pure DJOKOVIC le ha prese alcune volte da NADAL, sia su erba che su cemento. Vatti a leggere gli h2h dettagliati. Certamente 2 finali agli US OPEN vinte da NADAL.
Questo lo dici tu…
E ciò che hai scritto rappresenta una dura verità.
Di matematico non c’è nulla nella tua spiegazione e comunque ciò non toglie che abbia beneficiato de ritiro della Halep.
Se se se se se se. A New York nel 2021 NADAL non vi era. E neppure alle Olimpiadi. Non mi pare abbia vinto. Possiamo altresì dire che, al di fuori del cemento o Erba, DJOKOVIC le prende regolarmente o quasi da NADAL.
Un po di comprensione pero scusa
Sono persone che nella vita non hanno nulla oltre all odio e ad un divano
Hanno fallito in tutto ma onvece di un mea xulpa attaccano tutto e tutti
La stanno gia pagando
@ Annie (#3305797)
Ecco i numeri: 14 RG record imbattibile ( neanche Alcaraz potrà batterlo)e 22 Slam altro record. Credo Djoko sia ancora favorito per gli Slam ma al momento Nadal è il più grande di tutti i tempi.
Rivedo ora incontro Tomljanovic-Badosa, la croata gioca come la Giorgi (addirittura stesso lancio palla per servire) ma con criterio
@ Fighter 90 (#3305739)
Bellissimo!!! Ma guarda che è proprio Djokovic quello che gli contende il numero Slam e lo tallona di 1 Slam.. dicendo così ammetti che Nole presente sarebbe lui il favorito sul veloce, quindi il record di Nadal, con 1 Slam sul veloce in più assente Nole e un altro negato a Nole a tavolino, è totalmente farlocco
Tutti i 1000 attuali, cioè quelli post 2009.
Fino al 2008 i 9 tornei Master Series comprendevano Amburgo (terra outdoor primaverile, sostituito dall’attuale Madrid) e Madrid (cemento indoor autunnale, sostituito dall’attuale Shanghai).
Quelli Djokovic non li ha mai vinti, pur avendo partecipato più volte…
@ Fighter 90 (#3305739)
E no, se si parla di numeri bisogna essere precisi: Nole 38 Master 1000, di cui tutti almeno due volte , Rafa 36 Master 1000, con alcuni mai vinti, sicuramente Miami, credo anche Bercy..totale Big Titles per Nole 64 (di cui 5 Master di fine anno, che rientrano nei big titles), per Rafa 58, c’è una bella differenza: oltretutto, a Nole sono stati preclusi 2 Slam ad oggi, uno per uno pseudo regolamento mai più applicato ad altri in comportamenti uguali o peggiori e l’altro per motivi politici, di cui deteneva 9 titoli e di cui ha approfittato Nadal per vincere il suo secondo AO..quindi, di che parliamo??? Non c’è storia, oltretutto Rafa è troppo vincolato al solo RG, e la caratteristica del grande campione in assoluto è anche la poliedricità, un tennis moderno ed evoluto e redditizio che può essere adattato a tutte le superfici, ed anche sotto questo aspetto Nole è il migliore, confermato dalla sua perdurante efficienza fisica e capacità di opporsi ai giovani con successo nel 3 su 5, e dal suo record assoluto di settimane da n.1, più di 370, numero incredibile…quanto al fatto che Nadal se ne farà una ragione, non mi sembra proprio, da come ha fatto di tutto per continuare a giocare e darsi una resa fisica che da tempo non ha naturalmente più
Ahahahaha sei un creativo
Pensa che due o tre giorni fa qualcuno diceva che Montreal si gioca sul sintetico ed elaborava tutta una teoria
Inoltre se il cosiddetto don Abbondio italico caro a certi soggetti da operetta fosse davvero un’eminenza grigia farebbe tornare AO su erba per favorire Berrettini. Ehi NM&I ti si da gratis un’idea per il prossimo tormentone. Almeno in Australia ci sono i koala che pure si stanno estinguendo come i panda
Ci sta tutto ovviamente. Ma difatti il punto è
1) Assolutamente lecito esporre una critica costruttiva, ragionata, argomentata. Si può essere d’accordo o no. Ma si discute
2) Assolutamente scorretto e condannabile la provocazione fine a se stessa, il linguaggio d’odio, il disfattismo per partito preso, l’incompetenza arrogante, le false teorie (tipo il fatto che avere tanti challenger in Italia favorisce il numero di giovani italiani emergenti come se gli stranieri non giocassero in Italia o come se non si facessero challenger all’estero).
Questa è la gente contro cui si fa battaglia. Questa è la gente che si lamenta di essere vittima di una dittatura. Cioè loro sono liberi di scrivere sciocchezze e trollate ma io non sono libero di stanarli? Democrazia portami via …..
Questo é il punto
Musetti vs Čorić vs Nadal è solo l’esempio fra mille
Ci si può lamentare di chiunque. Basta distinguere. Una cosa sono i commentatori educati e competenti, altra i logorroici alla Nargiso, che quando si impadronisce del microfono non lo lascia neanche quando la palla è in gioco, Oppure quelli come Bertolucci… Inizialmente ottimo, adesso sembra una maestrina dalla penna bianca. Inutilmente didattico e prolisso.
@ El kid di Las Vegas (#3305671)
non viene a nessuno il dubbio che Musetti giocasse male perche Coric tirava non solo forte ma anche molto anticipato con palla colpita mentre ancora saliva e rubava il tempo a Musetti, come poi ha confermato fare contro il mitico Rafa? A tennis non ci sono palle, un giocatore fa cio che l’altro gli permette di fare. Detto questo il gioco di Musetti è prettamente terraiolo come abbiamo visto…ma per l hardcourt, i suoi colpi sono leggerini. Dovrebbe impattare piu “piatto” e meno toppettini che non servono a molto su questi campi
Uno che ha vinto 22 Slam e quasi 40 masters1000, penso se ne farà una ragione..
Al prossimo Us Open, senza Djokovic, sarà il grande favorito..
Sono felice per la classifica, esiste un destino giusto. Ripeto rovinare uno Slam per esclusione di Campioni. Il trofeo è FALSO.
@ SebaTorr (#3305663)
Ok per il “russo” ma pure uno eccellente forse il migliore è Stoppani(ma chi decide a Supertennis chi commenta cosa?, Perchè spesso ai migliori fanno commmentare i Wta 250….. mentre gli “storici” peccano di tifo fuorviante per gli italiani: quando perdono sono dei fenomeni gli stranieri, anche quando non lo sono, quando vincono sono i ns dei fenomeni quando magari hanno vinto con gente scarsa, fuori forma o fuori dalla loro superficie abituale ecc, ecc.Senza parlare dell’incensare oltre ogni limite di decenza qualche giovanissimo:risultato: Quinzi docet…..
Bentornato Borna!!!!
Beati quei popoli cxhe non hanno bisogno di eroi
Copyright: tale Bertholt Brecht
Oddio, no! Un altro top player??? E di Rune, precedente candidato top-player, cosa ne facciamo?
Ragionamento impeccabile, infatti la Swiatek, che ha giocato 56 partite, 12 di più della Kudermetova, ne ha vinte per walkover.. zero!
Che poi, ad essere precisi, di partite in più della Kudermetova ne ha giocate 20.
Ragazzi, il Caso, con la maiuscola, esiste, ed aggiungo per fortuna, se no noi non esisteremmo neanche.
Nadal battuto di nuovo da Coric dopo la bruciante sconfitta subita dal croato ventenne proprio qui nel 2016 (6-1 6-3).
Da allora il percorso a Cincinnati di Nadal ( che aveva vinto il torneo nel 2013) è stato piuttosto negativo:
sconfitta da Kyrgios e una serie di ritiri e assenze.
Che vorrà dire?
Aspettiamo l’analisi degli sguardi 2016 di Moya verso Nadal fatta da sander, o le critiche approfondite e dettagliate di detumolestapresenza…
Una otre 150 che se la batte con la Gauf??? Può darsi. Difficile capire, però, come per il momento se la stia battendo con la Jani, la In-Albon, la Errani, la Davis, la Cocciaretto…
Attenzione a non far diventare chiunque faccia pochi risultati di seguito una novella Steffi Graf
@ Sbt (#3305599)
e chissenefrega
@ MansourBharami (#3305625)
Se cera il.vero Coric, Musetti non faceva niente di piu
Addirittura! Magari sarà anche così, ma aspettiamo un attimo… La Azarenka di questi tempi se la batte con la Alexandrova, in classifica (mica con la Swiatek),
Mi spiace pregasi ripassare un altra volta… Ahhhh ahhhh ahhhj
Per me porta un po’ sfiga …
Questa e’ la prima dura verità di giornata.
La seconda che hai detto.
Sempre un piacere leggerti. Sei il mio preferito, dopo JIMBO.
Da notare il commento nr.52. L’avete riconosciuto? Si, è proprio lui.
Sarebbe interessante andare a ripescare i come nti su Veseli dopo Dubai.
O su Lehecka dopo il torneo olandese.
O sul panda olandese dell’erba.
E poi guardare i risultati
Match utile di preparazione X New York. Sconfitta prevedibile.
Infatti quando L’ altro giorno ho scritto: Ops salta Musetti NADAL .. Fiuuuu . Perché L’ avevo scritto? Perché pensavo ad una possibile sconfitta di NADAL e quindi meglio perdere con Coric che non con Musetti, altrimenti chissà gli utenti filoitalici cosa mi avrebbero scritto.
Coric non soffre la diagonale del diritto di Nadal grazie al suo ottimo rovescio, come del resto Fognini e soprattutto Djokovic.
Ma infatti nessuno dice il contrario di questa cosa…quelli che scrivono pensando sanno che Musetti su questa superficie è un tennista in costruzione ma non è questo il problema è quello che molti scrivono senza ragionare e gli altri lo fanno per provocare e basta…
se è per quello manco a Parigi Bercy ha mai vinto
Fare un confronto tra telecronisti Sky e Supertennis non ha senso perché a Sky sono sempre in due mentre a Supertennis sono da soli. Immagino quanto sia più difficile intrattenere qualcuno da solo che non in coppia. Per me non esiste il paragone.
A me piacciono Nizegorodcew e Fiorino, i più competenti in senso assoluto.
Oltre al Master e a Miami, non ha mai vinto a Bercy e nemmeno a Shanghai, anche se gli attribuiscono la vittoria del 2005, che allora si giocava a Madrid su cemento indoor a ottobre. Il 1000 di Shanghai si gioca dal 2009, dopo la riforma dei calendari e dei punteggi.
Quoto tutto.
Il bello è che i provocatori hanno spazio mentre chi li mandaca stendere in modo magari colorito viene censurato. Oppure il commento non censurato viene attaccato come “dittatura”
Io sto facendo una campagna personale per far capire la differenza fra opinione e provocazione ma spesso vengo censurato anche se non avevo scritto insulti o male parole ma solo sarcasmo.
Pazienza…
Tutto giusto.
Ma ad onor del vero Musetti con Coric, dopo un buon inizio, non è che abbia fatto una gran partita. Sempre in ritardo sulla palla, perdeva campo, sempre passivo. Insomma, al netto della grande forma di Coric un Musetti che ancora sul veloce non convince e che resta un giocatore che deve ancora trovare continuità.
Io in questo discorso ci metto anche quei geni che scrivevano di Sinner perché non ha vinto facile contro Kokkinakis e lo ha fatto solo 7 – 6 al terzo, dipingendo come l’australiano scarso e l’italiano non campione ed io gli volevo far capire che neanche Djokovic, Nadal e Federer ogni partita con giocatori di bassa classifica giocata hanno sempre stravinto le loro partite ed hanno avuto le loro belle difficoltà e forse la bravura è proprio portarle a casa ste partite che fa la differenza…ma qui mi sembra che la libertà di commentare lasciata da sito dovrebbe essere per dare una propria opinione qui invece mi sembra che molti la utilizzano per provocare…stanno messi male eh!
ah, perché voi siete dei Lord inglesi, che apprezzano i commenti affettati e asettici… che sportività!!!!
@ Detuqueridapresencia (#3305571)
E’ vero che spesso c’è poca obiettività da parte di molti, ma Rafa 42 giorno dopo lo. Stop non era proprio il vero Rafa e Coric non è un fenomeno ma senza infortunio nn sarebbe precipitato così in classifica… Musetti ha perso contro uno che in realtà vale la top 20 e quindi ci sta…tutto qui
Il tennis va così. Anche Fognini nin ha sfruttato SP poi ha vinto lo stesso. Poi ha perso il secondo set che poteva vincere e al terzo ha subito break per due colpi di culo di Rublev e di lì è mentalmente crollato. Basta un nastro, un centimetro di riga, un colpo fatto ma fallito per troppa confidenza o superficialità e la partita gira
Ricordiamo che Djokovic è l’unico tennista della storia ad aver vinto TUTTI i tornei tier 1: slam e master 1000
Circolano voci insistenti che per compensare le difficoltà sul veloce indoor di Rafa (una superficie che nel tennis non esiste e poi al coperto… Dai è un’invenzione di Roger e Nole), gli US Open 2022 si torneranno a giocare a Forest Hills.
Dubbi però sulla terra verde visto il via vai di camion con la scritta “terra di Rafa per un Rafa a terra”.
@ Luca luca (#3305548)
Se posso azzardare, credo che i commentatori Sky in questo sito non sono osannati perché non rivelano tendenza a tifare a priori per gli italiani, e se “gli stranieri” fanno un buon punto lo elogiato, anche entusiasmandosi…è il caso di Bertolucci e Pero, che infatti a me piacciono, perché comunque li ritengo obiettivi (non è che sempre gli italiani facciano faville) e Bertolucci unisce la sua esperienza al commento delle operazioni in campo, e mi trova sempre d’accordo..che poi nessuno sia superiore alle umane passioni è un dato di fatto, del resto non capisco neanche questa drastica e scandalizzata condanna del tifo che viene fatta in questo sito dagli utenti, essere appassionati di uno sport implica simpatie che, a seconda della natura del tifoso, possono assumere toni più entusiasti, ma perché no, basta non trascendere negli odiosi insulti personalizzati a tifosi di parti avverse, vizio comune a diversi utenti, ma se si elogia il tennista che si preferisce è normale, il tifo può essere anche esaltazione, altrimenti si rischia di scivolare nella piattezza e nel torpore soporifero..poi certo, commenti preziosi, divertenti, magari anche scontati in certi momenti ma sempre coinvolgenti e umani come quelli di Clerici e Tommasi rimarranno un unicum irripetibile nella storia del tennis
nadal out subito …. CVD
vabbè intanto rimangono i tre orrori consecutivi del Muso sui set points. è da lì che Coric è resuscitato e non si è più fermato, a quanto pare.
Questo non credo
Tranquilli, quando ci sarà da vincere slam Nadal tornerà “miracolosamente” a correre come 15 anni fa.
Mettici una faccina o un lol se no qualcuno potrebbe non cogliere l’ironia 🙂
Attendo commenti sull’U O M O adesso
Hurcacz a fine partita però rosicava da matti.
Vedo che finalmente qualcuno oltre me si indispettisce per la pericolosa disonestà intellettuale dei disfattisti che poi mi assalgono pure quando gli/le metto pollici versi e mi tacciano di mancanza di rispetto delle “opinioni”.
Il migliore, poi commenta qualsiasi cosa calcio, tennis, baseball, atletica, hockey e chissà cosa mi dimentico.
Anche freri a me piace molto, di vede che hanno una grande passione sportiva a 360°, solo che non commenta il tennis.
Agli ultrà, noi ai tifosi, di Rafa auguriamo una Borna Giornata.
Nick,dopo un periodo di “atteggiamento giudizioso” è ricaduto nelle insicurezze e negli atteggiamenti autolesionisti, forse per eccesso di attività e conseguente logorio fisico, che comprensibilmente lo destabilizza e lo innervosisce..del resto, si ha un bel dire che Kyrgios è provocatore, ma quanto è vero il detto dei saggi latini “mens sana in corpore sano”…poi, come diceva la Reggi, con Fritz non puoi compiacerti di numeri che, se stai bene, vanno a buon fine ma non sono certo alternativa o rappresentano elemento di fastidio o distrazione per uno come Taylor che sta diventando, aggiungendo esperienza e risultati al suo talento innato, una certezza e un pericolo per tutti nell’attuale panorama tennistico..oltretutto, contrariamente a Nick, mi sembra un ragazzo concreto, molto realista, che non parte con pretese di essere il numero 1 a priori, per elezione, ma cerca sul campo di realizzare i suoi legittimamente ambiziosi obiettivi
Non sapevo che Nadal giocasse ancora a tennis…
Da adesso in poi sparirà completamente. Come il futuro campeon che non vince più da quando insisti con il tuo becero tifo.
Se riusciamo a lamentarci anche dei commentatori di sky allora siamo messi davvero male, a me piace particolarmente Pietro Nicolodi , telecronista preparato, con english humor.