Fabio Fognini (foto Getty Images)
Amara sconfitta di Camila Giorgi nel primo turno del torneo WTA 1000 di Cincinnati.
La 30enne di Macerata, n.65 del ranking, reduce dagli ottavi di Toronto, ha ceduto 64 57 64, dopo due ore e mezza di gioco, all’ucraina Marta Kostyuk, n.74 del ranking, promossa dalle qualificazioni (dove al primo turno aveva battuto Jasmine Paolini, n.52 WTA).
Da segnalare che nel terzo set la Giorgi sul 3-0 portando ad otto il numero di game vinti consecutivamente ha mancato addirittura quattro palle per il 4-0 e Kostyuk ne ha approfittato per rifarsi sotto (3-2) riaprendo poi il match (3-3). Camila “si è spenta” un’altra volta e Marta le ha strappato ancora la battuta passando a condurre 4-3. La tennista ucraina, dopo aver annullato all’azzurra due opportunità del riaggancio, e salita 5-3 portando a cinque il numero dei giochi consecutivi. Giorgi ha accorciato le distanze tenendo per la prima volta nell’incontro la battuta a zero (5-4) ma Kostyuk ha chiuso 6-4 al terzo match-point su un diritto lungo dell’azzurra.
Fabio Fognini approda al secondo turno del torneo Masters 1000 di Cincinnati.
Poca storia nel match di Fabio, oggi n.61 del mondo, e Albert Ramos Vinolas, n. 40 ma battuto dall’azzurro ben 9 volte negli 11 scontri diretti delle rispettive onorate carriere.
L’azzurro ha sconfitto lo spagnolo per 6-2 6-3 in un’ora a 23 minuti. Al prossimo turno lo aspetta Andrey Rublev, n.8 del mondo e n.6 del tabellone.
Lorenzo Musetti fuori al primo turno nel torneo Masters 1000 di Cincinnati.
Il 20enne di Carrara, n.33 ATP, promosso dalle qualificazioni, è stato battuto all’esordio nel main draw per 76(2) 63, in un’ora e 53 minuti di gioco, dal croato Borna Coric, n.152 ATP, in gara con il ranking protetto.
Da segnalare che Lorenzo è partito fortissimo volando sul 3-0 con chance del doppio break salvata da Borna (3-1). L’azzurro ha difeso il vantaggio fino al 4-1 poi il croato piano piano è entrato in partita, con Coric che ha impattato sul 4 pari. In un lunghissimo decimo gioco (16 punti) il croato ha offerto un set-point all’azzurro che in pratica non se lo è nemmeno giocato spedendo fuori una risposta di rovescio non impossibile su una seconda di servizio del suo avversario (5-5). A decidere è stato il tie-break: Coric ha sbagliato il primo punto, poi più nulla, e se lo è aggiudicato per 7 a 2.
Nel secondo set Borna ha piazzato il break decisivo sul 4 a 3 chiudendo nel gioco successivo la partita per 6 a 3.
Esordio amaro per Martina Trevisan nel WTA 1000 di Cincinnati.
La 28enne mancina di Firenze, n.26 WTA, ha ceduto 76(2) 75, dopo quasi due ore e mezza di lotta, alla russa Anna Kalinskaya, n.69 del ranking, proveniente dalle qualificazioni, in un match tiratissimo e faticosissimo. Peccato per il vantaggio iniziale non concretizzato.
Fuori anche Lorenzo Sonego. Il 27enne torinese, n.56 ATP, anche lui qualificato, si è fatto sorprendere per 76(5) 36 75, dopo quasi tre ore di gioco, dal giovane statunitense Ben Shelton, n.229 del ranking, in tabellone grazie ad una wild card. Il piemontese non ha giocato bene e soprattutto ha finito per pagare carissima – lui, il più esperto tra i due – l’interruzione per pioggia arrivata proprio al momento di servire per restare nel match.
Masters e WTA 1000 Cincinnati – 1° Turno – hard
Grand Stand – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1°INC [Q] Thanasi Kokkinakis
vs [10] Jannik Sinner
ATP Cincinnati
Thanasi Kokkinakis
7
4
6
Jannik Sinner [10]
6
6
7
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
df
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
T. Kokkinakis
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-5 → 4-6
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
2-1*
3-1*
3*-2
ace
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
ace
6-6 → 7-6
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Stadium 3 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
2°INC Albert Ramos-Vinolas 
vs [LL] Fabio Fognini
ATP Cincinnati
Albert Ramos-Vinolas
2
3
Fabio Fognini
6
6
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
2-5 → 2-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 1-3
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
F. Fognini
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Porsche Court – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
3°INC [Q] Lorenzo Sonego
vs [WC] Ben Shelton
ATP Cincinnati
Lorenzo Sonego
6
6
5
Ben Shelton
7
3
7
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
L. Sonego
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
df
ace
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
B. Shelton
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-2 → 2-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Court 4 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1°INC [PR] Borna Coric 
vs [Q] Lorenzo Musetti
ATP Cincinnati
Borna Coric
7
6
Lorenzo Musetti
6
3
Vincitore: Coric
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
5-5 → 5-6
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Coric
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
L. Musetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-3 → 1-4
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
B. Coric
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2°INC [Q] Marta Kostyuk 
vs Camila Giorgi
WTA Cincinnati
Marta Kostyuk
6
5
6
Camila Giorgi
4
7
4
Vincitore: M. Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Camila Giorgi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Camila Giorgi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marta Kostyuk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Marta Kostyuk
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Camila Giorgi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Camila Giorgi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
df
5-3 → 5-4
Marta Kostyuk
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-2 → 5-3
Camila Giorgi
0-15
0-30
15-30
df
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Camila Giorgi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
df
2-1 → 3-1
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Court 7 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
2°INC Martina Trevisan
vs [Q] Anna Kalinskaya
WTA Cincinnati
Martina Trevisan
6
5
Anna Kalinskaya
7
7
Vincitore: A. Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
5-6 → 5-7
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
5-5 → 5-6
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Martina Trevisan
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
Martina Trevisan
2-3 → 3-3
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Martina Trevisan
15-0
15-15
df
30-15
40-15
df
0-1 → 1-1
Anna Kalinskaya
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-0*
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1*-4
1-5*
2-5*
2*-6
6-6 → 6-7
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 6-5
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-5 → 5-5
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Martina Trevisan
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Martina Trevisan
2-0 → 2-1
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
529 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Perché le guardate? Io ho smesso da tempo
Che poi se invece della partita molti utenti guardano al risultato, alla classifica dell’avversario o al fatto che il “campione” “deve” vincere facile allora è inutile fare riflessioni sulla partita. Del resto la maggioranza dei giornalisti di calcio, diciamo così,che fa le pagelle a fine partita, da i voti non su come ha giocato una squadra o i singoli giocatori ma a partire dal risultato. Se giochi meglio è perdi fioccano le insufficienza e viceversa…una cosa di una tristezza incredibile…
Guarda, ha giocato benissimo a rete e nelle palle corte. Bene con il diritto con tantissimi vincenti. La chiave del match in negativo, la risposta sulla seconda non eccelsa di Kokkinasis. Li, Jannik che ha vinto quasi tutti gli scambi lunghi, ha sprecato tante, ma veramente tante occasioni di fare il punto e quindi di poter avere più palle break…con una risposta sulla seconda alla Sinner per capirci, si chiudeva in due…
Mi ha detto il CEO di Nike che è pronto il contratto fino 2089 per Jannik!
Di tennis non capisci una beneamata mazza! Stasera cena a base di malox com’è stata?
La busta è scoppiata prima di incontrare Jannik…spiaze!
Visto l’andamento degli incontri di ieri ed oggi non sarebbe il
caso di darsi tutti una calmata.
Molto bravo Shelton…gioca pro da una manciata di partite ma è promettente, ha già seccato un avversario del calibro di Thompson e portato al terzo Safiullin ed Isner di recente. Tutt’altro che banale test per Lorenzo
In realtà Federer con Kokk c’ha proprio perso.
Tu la sai lunga come al solito!
Avevo detto così perché.. hahaha.
A
Ecco
No,era più facile che cwrrenovincesse il torneo che kecmamovic vincesse la partita,per questo lo hai detto.o lo ha detto Paolo papà? Ma a me sembrano dei ragazzini.con tutto il rispetto
Cosa c’entrano i paraocchi e il tifo, a questi livelli ogni partita potrebbe essere difficile soprattutto quando si incontra giocatori che non hanno nulla da perdere e possono giocare a braccio libero anche Djokovic, Nadal e Federer in carriera hanno avuto difficoltà a battere certi tipi di avversari perché è così fa parte del gioco…
@ puffo65 (#3304252)
Ricordo papà Shelton rifilare oltre 30 ace a Paolo Canè che sputava a ogni ace preso
Come previsto Busta, affaticato e appagato è uscito. Mica che Kecmanovic sia un cliente facile, ma Sinner ha più chance. Forza Jianik
Musetti resti un pessimo operaio della racchetta
Ben Shelton è un tennista in fortissima ascesa dal circuito challenger, dove ultimamente ha ottenuto risultati difficili da prevedere, battendo spesso tennisti di calibro superiore, che ruotano tra atp e challenger.
È un giovane di cui si sentirà parlare molto presto, avendo buonissimi fondamentali di inizio scambio, e ottima tenuta atletica
Bisogna valutare se il gioco del Serbo dia fastidio a Sinner: di certo quello di Carreno lo fa impazzire!
Quel che è giusto è giusto
@ Paolo Papa (#3304104)
Adoro i tuoi commenti, ma questa l’hai cannata di brutto. 😀
Partita interessante domani. Non si beccano da un po’.
Quoto
Evidentemente
E intanto Bronzetti, sconfitta la non irresistibile Miyazaki a Vancouver, racimola quei pochi punticini necessari per staccare la più anziana collega.
Bronzetti Ita3
Giorgi Ita4
Mamma mia, che disastro..
Ammirevole l’impegno di Martina contro la “pin up” russa ,ma, nonostante
le tante occasioni avute, rimane la sconfitta e il senso di inadeguatezza ai terreni veloci. 😥
24.o Usa della classifica, 229 del ranking, praticamente al livello del nostro 25.o…
Comunque Lorenzo 6-3: si va al terzo!
Per Sinner sarebbe molto meglio affrontare un Carreno decisamente stanco psicofisicamente..
Io penso che Camila abbia la sindrome del turno dopo. Non è la prima volta che perde partite abbordabili con la prospettiva del turno successivo difficilmente superabile.
Figlio d’arte.
@ tinapica (#3303911)
il totale degli incontri disputati!
Sergio non si è più ripreso dalla sua predizione della figlia ‘numero uno del mondo, seconda forse solo a serena Williams’.
Anche Sonego si unisce al club: tie break perso pure lui! NON CI POSSO CREDEREEEEEE! PER FORTUNA CHE MARCELL È CAMPIONE EUROPEO DEI 100 A MONACO E MI TOGLIE TUTTE LE AMAREZZE DI QUESTI TIE BREAK PERSI A CINCINNATI!
Commento comprensibillissimo
Io non credo molto nella moda dei mental coach, ma oggettivamente se c’è una atleta che ne avrebbe disperatamente bisogno é la Giorgi, davvero incomprensibile come una ragazza della sua esperienza non impari niente da anni dalle sue sconfitte,eppure l’ esperienza dovrebbe valere qlcs, possibile che non capisca che a volte basta appoggiarsi al gioco dell’ altra per vincere, non le dico di snaturare il suo gioco, spingere, spingere, spingere, senza soluzione di continuità…ma almeno spingi all’ 80% e aspetti errore altra, roba da non credere.
Magari qualcuno la conosce personalmente, forse é dura di comprendonio,forse sopravvalutiamo le sue capacità intellettive,altrimenti non si spiega
La Giorgi fa e disfa tutto lei da sola… Butta via il 4-0 e poi fa 3 doppi falli, parziale di 6-1 e va a casa! SCONFITTA CLAMOROSA
Quindi ora perde o vince? Via diccelo alla fine. Non slce niente di incredibile. È il tennis. Non un video gioco non un video gioco. Fattene una ragione.
Che l’ha rovinata, ma ormai da anni.
Gli incontri di Cami sono pezzi dei copioni del maestro del brivido Alfred Hitchcock; imprevedibili, a dir poco, con continue alternanze di colpi spettacolari di grande bravura e cedimenti improvvisi e incomprensibili! Non c’è spazio per la noia ma rimane il rimpianto per i risultati inadeguati!
Infatti siete sempre meno a guardarla, una come lei è decisamente irritante.
adesso basta,non guarderò mai più un match della giorgi finchè non farà un trapianto di cervello.
Ma Sonego che perde il primo set dal n . 239 del mondo? Ma cosa è successo a questi italiani???
@ piper (#3304143)
Quello che avrebbe dovuto fare Camila quando stava vincendo
Evinco da una frase del vangelo,che è meglio un imbianchino che le corbusier. Ecco questa frase ha più senso delle considerazioni che ormai a partite in corso leggo,e poi vengono cambiate a secondo della esito,come direbbe buio in :” Berlinguer ti voglio bene”. Magari questo sito è diventato un momento di sfogo estemporaneo non ci trovo niente di male,ma non trovo niente di male neppure nel sottolinearlo
@ Massimo Gruffé (#3303857)
Ma allora è di famiglia avere “cazzo” e “coglioni” in bocca… la tua mammina ne sarà fiera!
Bene Fabio che sfrutta un primo turno agevole
Spesso sinner ha problemi nel primo turno del torneo. Comunque importante portare a casa le partite quando non è al meglio, e kokkinakis su questa superficie è un osso duro!
@ ilovethisgame (#3303963)
Come mai tutto questo astio?! Per caso si è sbattuto prima tua madre e poi tua moglie?!
Infatti. Al momento su terra e in tornei al meglio dei 3 set vale là top 20. Sulle altre superfici è a disagio. Con le dovute proporzioni ricorda il check dell’annata d’oro, forte su terra, a disagio altrove. Comunque ha tempo per migliorare musetti, altrimenti ci divertiremo con lui solo 3 mesi all’anno 🙂
@ MAURO (#3304081)
E lo dici tu che non ne azzecchi una nemmeno per sbaglio?!
Dopo il 6 1 di carreno era più facile che un cammello entrasse nella cruna di un ago. Poi il contrario e ancora prima il contratio
Mai vista una giocatrice senza cervello come la Giorgi. Una oca giuliva destinata ad uscire dalle prime cento. Una manna dal cielo per le sue avversarie. Vedere ora un suo incontro é assistere ad uno spettacolo di cabaret
Forse volevi dire che Shelton sta rischiando con Sonego, cosa che in effetti mi sorprende un po’, e lo dico col massimo rispetto per il Piemontese. Comunque segnatelo il “giovanotto”, se non ne avevi mai sentito parlare. Con un servizio mancino cosi’, appena impara un po’ a giocare a tennis, starà fisso ai piani alti.
@ Livio (#3304154)
È vero!!!
Ci si deprime, poi piena euforia e poi… quando siamo lì che aspettiamo sull’altare con tutti gli invitati… lei che fa?
Se ne va!!!
Già Domenica dopo la vittoria avevo scritto che Busta poteva perdere:
1) per Stanchezza
2) perché appagato della vittoria a Montreal.
Vedremo
Ahahah ahahahah ahahah
Senti chi parla!
Sto guardando Carreno – Kezmanovic. Lo spagnolo pare stia perdendo un po’ di certezze. Certo, ha comunque una solidità che in questo momento a Jannik manca, ma ha una seconda molto attaccabile, Jannik dovrebbe approfittarne. E poi magari passa il serbo 🙂
Tu invece con la lingua italiana hai un conto in sospeso. Su 10 post fai 20 errori da prima elementare
Intanto…. Sonego rischia con un giovanotto….tale Shelton, sinora effettivamente molto bravo….
Incredibile, dopo aver asfaltato Kecmanovic nel primo set, carreno ha ceduto il secondo set dppo aver sciupato un paio di break point che sarebbero stati probabilmente decisivi.
In più problemi credo muscolari per Busta.
@ Krik Krok (#3304116)
Hai ragione, può farcela se passa il turno… se passa… magari rimandiamo alla prossima…
Guardare un match della Giorgi è come stare sulle montagne russe…..
Non leggo commenti su Pavarotti. Secondo me, ha di fronte un avversario che sarà TOP 10 non appena terminerà il college e si dedicherà a tempo pieno al tennis.
La Andreescu non andava bene, meglio una qualificata come la Kostyuk… ma stavolta non c’erano nè la Raducanu nè la Mertens e si è fermata al primo turno… agli US speriamo prenda la n. 105, così magari avrà una chance… Sulla Trevisan meglio tacere, suppongo che ne vedrà tanti di match perduti ai primi turni…
Se per questo, ha buttato LA CARRIRA.
8 su 20, 1 in meno di Kostyuk.
ITALTENNIS PRIMO TURNO
Fuori: Giorgi, Cocciaretto, Trevisan, Berrettini e Musetti.
Passa bene il vechio Fognini , Sinner (con Fatica ) probabilmente Sonego. Cosa ne pensate?
Il solito spettacolo della Giorgi….ormai e’ solo una perdente…le partite hanno tutte lo stesso copione: va sotto sull’ orlo del baratro rimonta e poi perde malamente sparando tutto fuori
Ci si innervosisce solo a guardarle certe partite boh…
Fabio Fognini oggi ha giocato la partita perfetta. Con intelligenza, furbizia e tecnica. Ha meritato di vincere e l’esito della partita l’ha voluto dalla sua parte dal primo all’ultimo punto.
In giornate come queste difficilmente ci sono avversari capaci di batterlo. Peccato che succede sempre meno spesso.
Musetti ha giocato una gara normale e ha sbagliato 3 punti ed è stato castigato da un esperto Coric.
Per Sinner non si sprecano più gli aggettivi. Queste partite 9 su 10 le perdi. Come capitato stanotte a Berrettini che ha perso contro Tiafoe senza neanche subire un break.
Domani contro Carreno c’è l’occasione per una rivincita e per saggiare il suo livello di crescita. Lo spagnolo è in gran forma e bisogna commettere meno errori possibili per superare questo ostacolo.
Dopotutto se vuol rientrare in TOP 10 e partecipare alle FINALS di TORINO deve andare avanti nel torneo per non prendere troppa distanza da chi lo precede.
Infine andiamo in ambito femminile per esprimere dispiacere per la sconfitta di oggi contro un’avversaria ampiamente alla sua portata. La partita l’ha compromessa perdendo il tie break.
La Giorgi invece dalle stalle alle stelle. Quando tutti eravamo pronti a registrare la sua sconfitta, nonostante un match che la vedeva ampiamente favorita, sul 4-6, 2-5 e 30-30, ha iniziato una rimonta incredibile ottenendo 8 punti consecutivi che le permettono di andare prima al 3° set e poi sul 3-0 nel terzo set. Poi ritorna la masochista Giorgi che non sfrutta 3 palle break per andare sul 4-0 e si fa rimontare sino al 3-5 perdendo due servizi di fila.
L’Ucraina, allenata dal team Piatti, vince 5-4, scavalca in classifica sia la ex nr.1 italiana che la Bronzetti e toglie alla Giorgi la possibilità di giocare la rivincita contro la Pegula, dopo la sconfitta della settimana scorsa, quando ha sciupato anche un Match point.
Se vuole risalire dalla 69esima posizione, classifica provvisoria dopo questa sconfitta, non può fermarsi al primo turno di questo torneo.
Sempre simpatica Camila nella stretta di male finale. Scuola Errani
Si può usare il bonus psicologico quando si vedono le partite della Giorgi? C’è bisogno di un supporto psicologico anche per noi tifosi.
È riuscita a perderla alla fine, avversaria che ormai era sotto lo doccia, dopo aver subito una rimonta incredibile, roba da pazzi
Chissà cosa dirà il padre della Giorgi dopo questo match
Mauro, sei simpatico ( a volte), ma con questo criterio tu avresti dovuto cancellarti da un pezzo
su 25 palle break la Giorgi ne ha sfruttate solo 7!
Qualcuna ha la statistica di quante palle break ha buttato via Camila in carriera??!!
Non è vero, negli indoor della passata stagione, specie nel finale di anno, ha dato “ripassate”a tanti, quest’anno fatica di più, ma è una stagione particolare per lui e comunque ad Umago mi sembra che qualche punteggio severo l’abbia inflitto
mamma mia la Giorgi! In vantaggio 3-0 nel terzo set con 4 palle break non sfruttate per il doppio break(4-0) adesso è sotto lei di un break (3-4)!
Kostyuk intelligentemente non tira più, si limita a ributtare la palla.
Adesso basta che kostyuk risponda e ributti la palla di la.
Sarebbe meraviglioso se kecmamovic vincesse. Tutte le teorie astruse ,incomprensibili. I deliri. E tu ” io l avevo detto” anzi negato,ma l avevo anche detto… meraviglioso
pare si sia spenta la luce per camila che subisce un parziale di 4 game a 0 ed ora è sotto nel set
Io ho visto solo il terzo set e devo dire che mi sono divertito. Jannik l’ha vinto con qualche errore di troppo, ma con gran coraggio nei momenti più difficili del set. Mi ha stupito il servizio di Kokkinakis, non lo vedevo giocare da un po’, credo che il doppio gli sia stato di grande aiuto per migliorarlo. Precisissimo, potente. Ha messo Jannik in vera difficoltà.
It’s Sinner Style!
La Tattica!! QUESTA SCONOSCIUTA A CAMILA!!!
Buon compleanno Jannik!
Oggi di buono c’è la vittoria ed un efficace partita a rete, per il resto ancora sottotono con troppi errori.
Urge alzare il livello per il secondo turno.
Muso ha perso una partita da POLLO!!
Ma COME FA A GIOCARE IN QS MANIERA DISSENNATA CAMILIAAAA !!!
Guarda, sarebbe un sogno, solo che, onestamente, penso che hai sbagliato anno 😛
La Giorgi da 3a0 e 4 pb per andare 4a0 ora 3a2 con 3df nello stesso game, continuo a farmi del male seguendo questa ragazza
tre doppi falli in un game e camila perde il break di vantaggio che aveva: 3-2
Perché il peggiore? È stanco . Ma perché sinner è sempre così sfortunato?
Oggi l’incontro più divertente è quello di Camila che se passa il turno domani con Pegula ce l’ ha può fare.Forza Camila
Sinner è un signor giocatore . Non un fenomeno. Per adesso. Gli usi open n non li vince.
Confermo
Sunto
Kokkinakis è in piena forma e vale più della sua classifica (sai bene le vicissitudini che ha subito). Quando è in vena e un forma è una rogna per chiunque. Oggi lo era.
Jannik ha giocato così così ma è stato freddo a sfruttare le crepe offerte dall’avversario e comunque il servizio sia pure non ottimale non lo ha tradito. Qualche punto buttato via, ma capita a tutti. Purtroppo ciò gli ha fatto perdere il primo set e ha rischiato di compromettere il terzo in cui però ha brillantemente superato i momenti no.
Poteva perdere al TB del terzo. Ha vinto perché è stato più freddo e deciso nei momenti chiave
Comunque ha vinto per un pelo e per il medesimo pelo poteva perdere.
Ora deve salire di livello
@ robi (#3303933)
Ho visto il match a spizzichi e bocconi, mi sembrava che l’australiano giocasse bene, potete confermarlo pls ? 🙂