Us Open 2022 ATP, Copertina, Entry List

Us Open: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni maschili e femminili

21/08/2022 08:14 163 commenti
Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 - Foto Getty Images
Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 - Foto Getty Images

(Clicca per vedere l'entry list)
Us Open M (MD) Inizio torneo: 29/08/2022 | Ultimo agg.: 26/08/2022 18:32

Main Draw (cut off: 100 - Data entry list: 20/07/22 - Special Exempts: 0/0)

  • 1. D. Medvedev
  • 2. A. Zverev
  • 3. R. Nadal
  • 4. S. Tsitsipas
  • 5. C. Ruud
  • 6. C. Alcaraz
  • 7. N. Djokovic
  • 8. A. Rublev
  • 9. F. Auger-Aliassime
  • 10. J. Sinner
  • 11. C. Norrie
  • 12. H. Hurkacz
  • 13. T. Fritz
  • 14. D. Schwartzman
  • 15. M. Berrettini
  • 16. M. Cilic
  • 17. R. Opelka
  • 18. G. Dimitrov
  • 19. R. Bautista Agut
  • 20. G. Monfils
  • 21. D. Shapovalov
  • 22. J. Isner
  • 22. S. Wawrinka*pr
  • 23. P. Carreno Busta
  • 24. A. de Minaur
  • 25. B. van de Zandschulp
  • 26. K. Khachanov
  • 27. B. Coric*pr
  • 27. H. Rune
  • 28. N. Basilashvili
  • 29. F. Tiafoe
  • 30. F. Cerundolo
  • 31. M. Kecmanovic
  • 32. S. Baez
  • 33. M. Cressy
  • 34. T. Paul
  • 35. A. Davidovich Fokina
  • 36. D. Evans
  • 37. A. Karatsev
  • 38. O. Otte
  • 39. A. Bublik
  • 40. A. Ramos-Vinolas
  • 41. J. Brooksby
  • 42. E. Ruusuvuori
  • 43. F. Krajinovic
  • 44. B. Bonzi
  • 45. N. Kyrgios
  • 46. L. Harris
  • 47. T. Griekspoor
  • 48. A. Molcan
  • 48. K. Edmund*pr
  • 49. B. Nakashima
  • 50. A. Murray
  • 51. M. McDonald
  • 52. P. Martinez
  • 53. I. Ivashka
  • 54. M. Giron
  • 55. A. Rinderknech
  • 56. D. Altmaier
  • 57. S. Korda
  • 58. J. Sousa
  • 59. H. Gaston
  • 60. L. Sonego
  • 61. F. Fognini
  • 62. L. Musetti
  • 63. J. Munar
  • 64. R. Gasquet
  • 65. J. Lehecka
  • 66. J. Duckworth
  • 67. D. Goffin
  • 68. A. Tabilo
  • 69. L. Djere
  • 70. C. Garin
  • 71. J. Vesely
  • 72. T. Monteiro
  • 73. T. Kokkinakis
  • 74. H. Dellien
  • 75. D. Lajovic
  • 75. A. Bedene*pr
  • 76. T. Martin Etcheverry
  • 77. S. Kwon
  • 78. F. Coria
  • 79. Q. Halys
  • 80. A. Mannarino
  • 81. B. Zapata Miralles
  • 82. A. Popyrin
  • 83. D. Kudla
  • 84. J. Millman
  • 85. S. Johnson
  • 86. C. Tseng
  • 87. J. Draper
  • 88. R. Carballes Baena
  • 89. K. Majchrzak
  • 90. P. Cachin
  • 91. M. Ymer
  • 92. B. Paire
  • 93. P. Gojowczyk
  • 94. P. Andujar
  • 95. J. Thompson
  • 96. J. Kubler
  • 97. Y. Nishioka
  • 98. M. Fucsovics
  • 99. M. Huesler
  • 100. C. O'Connell
  • 0. (WC) J. Wolf
  • 0. (WC) U. Humbert
  • 0. (WC) B. Shelton
  • 0. (WC) R. Hijikata
  • 0. (WC) E. Nava
  • 0. (WC) D. Thiem
  • 0. (WC) S. Querrey
  • 0. (WC) L. Tien
  •  
  •  

Alternates

  • 1. T. van Rijtho (101)
  • 2. T. Daniel (102)
  • 3. S. Kozlov (103)
  • 4. J. Sock (104)
  • 5. C. Taberner (106)
  • 6. R. Berankis (107)
  • 7. H. Laaksonen (108)
  • 8. R. Albot (109)
  • 9. J. Manuel Cer (110)
  • 10. N. Borges (111)
  • 11. C. Moutet (112)
  • 12. D. Elahi Gala (113)
  • 13. C. Ugo Carabe (114)
  • 14. J. Pablo Vari (115)
  • 15. N. Gombos (116)
  • 16. P. Kotov (117)
  • 17. N. Jarry (118)
  • 18. C. Lestienne (119)
  • 19. E. Escobedo (120)
  • 20. F. Bagnis (121)
  • 21. J. Struff (122)
  • 22. R. Peniston (123)
  • 23. V. Kopriva (124)
  • 24. J. Wolf (105)

(Clicca per vedere l'entry list)
Us Open M (Q) Inizio torneo: 22/08/2022 | Ultimo agg.: 22/08/2022 17:36

Main Draw (cut off: 222 - Data entry list: 01/08/22 - Special Exempts: 0/0)

  • 90. C. Lestienne
  • 94. T. Daniel
  • 95. D. Elahi Galan
  • 97. J. Pablo Varillas
  • 98. R. Berankis
  • 99. J. Wolf
  • 101. J. Manuel Cerundolo
  • 102. C. Moutet
  • 103. H. Laaksonen
  • 104. N. Jarry
  • 105. J. Sock
  • 106. N. Borges
  • 107. C. Taberner
  • 108. F. Agamenone
  • 111. S. Kozlov
  • 113. F. Bagnis
  • 116. C. Ugo Carabelli
  • 118. R. Albot
  • 119. N. Gombos
  • 120. H. Grenier
  • 121. E. Gomez
  • 123. J. Struff
  • 124. R. Safiullin
  • 125. F. Verdasco
  • 126. D. Stricker
  • 127. E. Ymer
  • 127. Y. Bhambri*pr
  • 128. J. Pablo Ficovich
  • 129. R. Peniston
  • 130. T. Barrios Vera
  • 131. L. Broady
  • 132. P. Kotov
  • 133. A. Vukic
  • 134. F. Mena
  • 135. F. Delbonis
  • 136. G. Zeppieri
  • 137. F. Misolic
  • 137. P. Sousa*pr
  • 138. F. Cobolli
  • 139. Y. Hanfmann
  • 140. M. Cecchinato
  • 141. V. Pospisil
  • 142. F. Meligeni Alves
  • 143. J. Rodionov
  • 145. D. Koepfer
  • 145. B. Klahn*pr
  • 146. Z. Piros
  • 147. F. Passaro
  • 148. Z. Kolar
  • 149. T. Machac
  • 151. G. Blancaneaux
  • 152. M. Moraing
  • 153. M. Guinard
  • 154. M. Marterer
  • 155. D. Novak
  • 156. C. Eubanks
  • 157. A. Muller
  • 158. Z. Bergs
  • 159. V. Kopriva
  • 161. S. Rodriguez Taverna
  • 162. M. Mmoh
  • 164. D. Kuzmanov
  • 165. G. Mager
  • 166. E. Escobedo
  • 167. G. Barrere
  • 168. L. Nardi
  • 169. A. Shevchenko
  • 170. A. Ritschard
  • 171. M. Krueger
  • 173. L. Darderi
  • 174. A. Pellegrino
  • 175. K. Uchida
  • 176. S. Travaglia
  • 177. Y. Wu
  • 178. N. Milojevic
  • 179. A. Seppi
  • 180. N. Serdarusic
  • 181. G. Melzer
  • 182. T. Wu
  • 183. D. Svrcina
  • 184. G. Simon
  • 185. J. Ignacio Londero
  • 186. J. Kovalik
  • 187. J. Clarke
  • 188. D. Masur
  • 189. A. Escoffier
  • 190. A. Bellier
  • 191. A. Arnaboldi
  • 192. R. Bonadio
  • 193. A. Collarini
  • 194. G. Brouwer
  • 195. R. Olivo
  • 196. T. Agustin Tirante
  • 197. Z. Zhang
  • 198. B. Gojo
  • 199. D. Popko
  • 200. G. Elias
  • 201. P. Jubb
  • 202. E. Nava
  • 203. E. Couacaud
  • 205. F. Maestrelli
  • 206. R. Brancaccio
  • 207. M. Pucinelli De Almeida
  • 208. E. Furness
  • 209. M. Polmans*pr
  • 210. A. Vavassori
  • 211. F. Comesana
  • 212. F. Horansky
  • 213. D. Dutra da Silva
  • 214. B. Fratangelo
  • 215. M. Arnaldi
  • 216. R. Marcora*pr
  • 217. J. Forejtek
  • 218. J. De Jong
  • 218. S. Nagal*pr
  • 219. L. Lokoli
  • 220. S. Ofner
  • 221. P. Cuevas
  • 222. G. Marco Moroni
  • 0. (WC) A. Rybakov
  • 0. (WC) B. Holt
  • 0. (WC) Z. Svajda
  • 0. (WC) O. Crawford
  • 0. (WC) G. Nanda
  • 0. (WC) M. Damm
  • 0. (WC) E. Quinn
  • 0. (WC) M. Cassone
  • 0. (WC) B. Kuzuhara
  •  

Alternates

  • 1. F. Diaz Acost (223)
  • 2. D. Sela (224)*pr
  • 3. M. Kukushkin (225)
  • 4. J. Bautista T (226)
  • 5. N. Kicker (227)
  • 6. G. Alberto Ol (228)
  • 7. A. Kovacevic (229)
  • 8. M. Trungellit (230)
  • 9. R. Ramanathan (231)
  • 10. A. Celikbilek (232)
  • 11. M. Geerts (233)
  • 12. M. Purcell (234)
  • 13. P. Martin Tif (235)
  • 14. A. Giannessi (236)
  • 15. A. Galarneau (238)
  • 16. Y. Watanuki (239)
  • 17. M. Zekic (240)
  • 18. T. Kwiatkowsk (240)*pr
  • 19. A. Harris (240)*pr
  • 20. L. Klein (241)
  • 21. S. Caruso (244)
  • 22. T. Skatov (245)
  • 23. J. Sels (246)
  • 24. L. Tu (252)
  • 25. C. Harrison (256)
  • 26. R. Haase (258)
  • 27. H. Medjedovic (261)
  • 28. E. Karlovskiy (262)
  • 29. K. Zuk (266)
  • 30. R. Quiroz (267)
  • 31. M. Valkusz (268)
  • 32. E. Gulbis (278)
  • 33. L. Wessels (281)
  • 34. N. Hardt (290)
  • 35. T. Ito (290)*pr
  • 36. E. Esteve Lob (291)
  • 37. H. Mayot (293)
  • 38. L. Riedi (295)
  • 39. D. Added (296)
  • 40. A. Kuznetsov (299)
  • 41. M. Bellucci (301)
  • 42. A. Rybakov (294)



(Clicca per vedere l'entry list)
Us Open F (MD) Inizio torneo: 29/08/2022 | Ultimo agg.: 22/08/2022 17:36

Main Draw (cut off: 99 - Data entry list: 20/07/22 - Special Exempts: 0/0)

  • 1. I. Swiatek
  • 2. A. Kontaveit
  • 3. M. Sakkari
  • 4. P. Badosa
  • 5. O. Jabeur
  • 6. A. Sabalenka
  • 7. J. Pegula
  • 8. D. Collins
  • 9. G. Muguruza
  • 10. E. Raducanu
  • 11. C. Gauff
  • 12. D. Kasatkina
  • 13. B. Bencic
  • 14. L. Fernandez
  • 15. K. Pliskova
  • 16. S. Halep
  • 16. S. Williams*pr
  • 17. J. Ostapenko
  • 18. V. Kudermetova
  • 19. B. Krejcikova
  • 20. V. Azarenka
  • 21. J. Teichmann
  • 22. A. Anisimova
  • 22. K. Muchova*pr
  • 23. E. Rybakina
  • 24. M. Trevisan
  • 25. P. Kvitova
  • 26. B. Haddad Maia
  • 27. M. Keys
  • 28. E. Alexandrova
  • 29. C. Giorgi
  • 30. E. Mertens
  • 31. A. Kerber
  • 32. A. Riske-Amritraj
  • 33. S. Cirstea
  • 34. K. Kanepi
  • 35. A. Sasnovich
  • 36. S. Zhang
  • 37. A. Cornet
  • 38. N. Osaka
  • 39. Y. Putintseva
  • 39. N. Podoroska*pr
  • 40. A. Van Uytvanck
  • 41. S. Sorribes Tormo
  • 43. S. Rogers
  • 44. M. Sherif
  • 45. I. Begu
  • 46. C. Tauson
  • 47. Q. Zheng
  • 48. C. Garcia
  • 49. M. Vondrousova
  • 50. A. Bondar
  • 51. A. Kalinina
  • 52. B. Andreescu
  • 53. S. Stephens
  • 54. N. Parrizas Diaz
  • 55. P. Martic
  • 56. L. Samsonova
  • 57. M. Brengle
  • 57. L. Siegemund*pr
  • 58. A. Li
  • 59. V. Gracheva
  • 60. K. Juvan
  • 61. J. Paolini
  • 62. J. Cristian
  • 63. A. Potapova
  • 64. M. Bouzkova
  • 65. C. Osorio
  • 66. M. Linette
  • 67. A. Petkovic
  • 68. A. Tomljanovic
  • 69. E. Ruse
  • 70. A. Kalinskaya
  • 71. T. Martincova
  • 72. M. Zanevska
  • 73. M. Kostyuk
  • 73. E. Rodina*pr
  • 74. A. Rus
  • 75. A. Krunic
  • 76. A. Karolina Schmiedlova
  • 77. O. Dodin
  • 78. L. Bronzetti
  • 79. D. Yastremska
  • 80. X. Wang
  • 81. B. Pera
  • 82. C. Liu
  • 83. D. Kovinic
  • 84. M. Frech
  • 84. T. Townsend*pr
  • 85. T. Zidansek
  • 86. D. Parry
  • 87. H. Dart
  • 88. D. Vekic
  • 89. A. Konjuh
  • 90. K. Kucova
  • 91. D. Saville
  • 92. L. Tsurenko
  • 93. R. Peterson
  • 94. X. Wang
  • 95. D. Galfi
  • 96. K. Siniakova
  • 97. A. Pavlyuchenkova
  • 98. L. Davis
  • 99. G. Minnen
  • 0. (WC) H. Tan
  • 0. (WC) C. Vandeweghe
  • 0. (WC) E. Mandlik
  • 0. (WC) J. Fourlis
  • 0. (WC) P. Stearns
  • 0. (WC) S. Kenin
  • 0. (WC) E. Yu
  • 0. (WC) V. Williams
  •  
  •  

Alternates

  • 1. T. Maria (100)
  • 2. R. Marino (101)
  • 3. J. Niemeier (102)
  • 4. C. Paquet (103)
  • 5. V. Golubic (104)
  • 6. L. Zhu (105)
  • 7. O. Danilovic (106)
  • 8. M. Doi (107)
  • 9. P. Udvardy (108)
  • 10. K. Rakhimova (109)
  • 11. A. Bogdan (110)
  • 12. E. Cocciarett (111)
  • 13. T. Korpatsch (112)
  • 14. V. Tomova (113)
  • 15. L. Noskova (114)
  • 16. E. Gorgodze (115)
  • 17. V. Diatchenko (116)
  • 18. S. Jeong Jang (117)
  • 19. K. Mladenovic (119)
  • 20. L. Pigossi (120)
  • 21. H. Watson (121)
  • 22. C. Bucsa (122)
  • 23. H. Tan (118)
  •  

(Clicca per vedere l'entry list)
Us Open F (Q) Inizio torneo: 22/08/2022 | Ultimo agg.: 22/08/2022 17:36

Main Draw (cut off: 217 - Data entry list: 02/08/22 - Special Exempts: 0/0)

  • 4. S. Kenin*pr
  • 75. A. Bogdan
  • 92. V. Golubic
  • 93. P. Udvardy
  • 94. L. Noskova
  • 97. L. Zhu
  • 100. M. Doi
  • 103. J. Niemeier
  • 105. E. Cocciaretto
  • 106. L. Pigossi
  • 107. K. Rakhimova
  • 108. V. Tomova
  • 111. R. Marino
  • 112. K. Mladenovic
  • 113. Q. Wang
  • 114. C. Paquet
  • 115. O. Danilovic
  • 116. H. Tan
  • 117. V. Diatchenko
  • 118. E. Bouchard*pr
  • 119. H. Watson
  • 120. S. Errani
  • 121. K. Volynets
  • 122. S. Jeong Jang
  • 123. C. Bucsa
  • 124. I. Bara
  • 125. D. Snigur
  • 126. M. Bjorklund
  • 127. K. Boulter
  • 128. C. Burel
  • 129. E. Avanesyan
  • 130. M. Uchijima
  • 131. J. Grabher
  • 132. Y. In-Albon
  • 133. M. Buzarnescu
  • 134. K. Baindl
  • 135. R. Luca Jani
  • 136. G. Lee
  • 137. S. Waltert
  • 138. T. Korpatsch
  • 139. E. Andreeva
  • 140. O. Selekhmeteva
  • 141. M. Inglis
  • 142. Z. Hives*pr
  • 142. Y. Yuan
  • 143. L. Jeanjean
  • 144. A. Parks
  • 145. K. Kawa
  • 145. K. Zavatska*pr
  • 146. N. Schunk
  • 147. E. Gorgodze
  • 148. H. Baptiste
  • 149. Y. Bonaventure
  • 150. A. Gasanova
  • 150. V. Flink*pr
  • 151. L. Fruhvirtova
  • 152. A. Blinkova
  • 153. A. Cadantu-Ignatik
  • 154. J. Fourlis
  • 155. V. Jimenez Kasintseva
  • 156. R. Masarova
  • 157. J. Ponchet
  • 158. J. Burrage
  • 158. K. Birrell*pr
  • 159. L. Pattinama Kerkhove
  • 160. M. Chwalinska
  • 161. R. Anderson
  • 162. O. Gadecki
  • 162. Y. Wickmayer*pr
  • 163. A. Zakharova
  • 164. A. Hartono
  • 165. J. Zuger
  • 166. M. Carle
  • 167. E. Navarro
  • 168. C. Dolehide
  • 169. I. Oz
  • 172. C. Alves
  • 173. R. Serban
  • 173. B. Haas*pr
  • 174. C. Mcnally
  • 175. F. Ferro
  • 176. T. Wurth
  • 177. E. Lys
  • 178. R. Zarazua
  • 179. M. Hontama
  • 180. S. Vickery
  • 182. A. Muhammad
  • 184. M. Melnikova
  • 185. C. Zhao
  • 186. D. Papamichail
  • 187. N. Abduraimova
  • 188. E. Jacquemot
  • 189. V. Kuzmova
  • 191. C. Vandeweghe
  • 192. L. Stefanini
  • 192. G. Garcia Perez*pr
  • 193. S. Bejlek
  • 194. N. Hibino
  • 195. Y. Naito
  • 196. P. Hon
  • 197. S. Lamens
  • 198. S. Mendez
  • 199. A. Sharma
  • 200. F. Contreras Gomez
  • 201. Y. Miyazaki
  • 202. S. Janicijevic
  • 203. S. Kraus
  • 204. T. Lukas
  • 205. M. Bassols Ribera
  • 207. A. Friedsam
  • 208. A. Bolsova
  • 209. J. Maleckova
  • 210. A. Kulikova
  • 211. L. Glushko
  • 212. E. Bektas
  • 213. S. Kartal
  • 215. T. Andrianjafitrimo
  • 216. L. Chirico
  • 217. S. Voegele
  • 0. (WC) K. Scott
  • 0. (WC) K. Day
  • 0. (WC) E. Kalieva
  • 0. (WC) C. Harrison
  • 0. (WC) A. Krueger
  • 0. (WC) C. Mchale
  • 0. (WC) W. Osuigwe
  • 0. (WC) L. Hovde
  • 0. (WC) V. Glozman
  •  

Alternates

  • 1. D. Herdzelas (220)
  • 2. I. Shinikova (221)
  • 3. D. Jakupovic (222)
  • 4. K. Gerlach (223)
  • 5. A. Lazaro Gar (225)
  • 6. Y. Hatouka (226)
  • 7. L. Cabrera (227)
  • 8. D. Lao (228)
  • 9. A. Tikhonova (229)
  • 10. A. Komardina (229)*pr
  • 11. K. Nara (231)
  • 12. N. Han (232)
  • 13. E. Arango (233)*pr
  • 14. V. Grammatiko (235)
  • 15. A. Siskova (236)
  • 16. S. Chang (238)
  • 17. L. Gjorcheska (239)
  • 18. P. Ozgen (245)
  • 19. P. Ormaechea (248)
  • 20. K. Hobgarski (250)
  • 21. N. Berberovic (251)
  • 22. N. Vikhlyants (255)
  • 23. H. Chang (258)
  • 24. M. Lumsden (258)*pr
  • 25. I. De Vroome (259)
  • 26. J. Mikulskyte (261)
  • 27. D. Shnaider (264)
  • 28. C. Rosatello (266)
  • 29. A. Fita Bolud (267)
  • 30. Y. Cavalle-Re (268)
  • 31. C. Monnet (273)
  • 32. S. Lisicki (273)*pr
  • 33. F. Di Sarra (275)
  • 34. G. Gatto-Mont (276)
  • 35. K. Day (230)
  • 36. C. Harrison (237)
  • 37. A. Krueger (242)
  • 38. C. Mchale (252)
  • 39. E. Kalieva (253)
  • 40. K. Scott (262)
  •  
  •  


TAG: ,

163 commenti. Lasciane uno!

Just is Back 19-08-2022 21:57

Scritto da Annie
Visto che è stato dichiarato dall’organizzazione che non ci sarà nessuna differenza di trattamento tra atleti vaccinati e non vaccinati, non far giocare Nole in questi USOpen sarebbe una delle vergogne sportive più esecrabili di questa epoca tennistica..praticamente un delitto di “lesa maestà”!!!!!Uno Slam privato del giocatore più vincente della storia, per fortuna ancora in piena efficienza fisica, finalista uscente, detentore di 3 titoli a NewYork, neo vincitore di Wimbledon, sempre l’uomo da battere, perde sicuramente il suo punto di forza, il big meglio conservato, l’antagonista più stimolante per i giovani, il protagonista di scontri epocali più competitivo su questa superficie!! Per me, no Djokovic, no Slam

Non è difficile da capire… Negli USA non si entra se non si è vaccinati. Punto

100
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Tafanus
-1: pablito
MM&I (Guest) 19-08-2022 19:22

Scritto da Mario

Scritto da Mac

Scritto da Jean

Scritto da bruno dalla francesca
bisogna sempre togliere zverev e djokovic.
ce ne sono ancora alcuni che sono spariti dai radar:
otte (ma credo sia in bundesliga a giocare)
bublik(problemini fisici e cancellato da winston salem)
kecmanovic (ritirato ieri, bsiogna vedere l’entità, ma forse è solo precauzionale)
paire (ritirato pure lui, e coi noti problemi di testa)
fucsovic (di lui non si sa nulla, solo che non gioca da mesi)
tabellone delle quali:
bhambri (nessuna notizia, non gioca da tempo)
peniston( non gioca da wimbledon, neanche nei challenger)
pedro sousa (nessuna notizia)
londero (non ha giocato neanche nei challenger sudamericani)
dudi sela (ranking protetto, ma è serio non giocare MAI e presentarsi agli us open? è vero che il taiwanese l’ha fatto per anni, però….)
detto questo, giannessi ha ancora qualche speranza.

Ma che puntiamo a fare su berrettini, sinner e musetti… tanto ci sta la garanzia giannessi….

Son solo informazioni.
Interessanti peraltro.
Nessuno punta su giannessi ma se entra ci fa piacere.
Noi seguiamo anche le quali.
Tu sei di palato fine e guardi solo la finale esclusi i primi due set.
Tanto i primi due non danno un verdetto definitivo.

Scritto da Mac

Scritto da Jean

Scritto da bruno dalla francesca
bisogna sempre togliere zverev e djokovic.
ce ne sono ancora alcuni che sono spariti dai radar:
otte (ma credo sia in bundesliga a giocare)
bublik(problemini fisici e cancellato da winston salem)
kecmanovic (ritirato ieri, bsiogna vedere l’entità, ma forse è solo precauzionale)
paire (ritirato pure lui, e coi noti problemi di testa)
fucsovic (di lui non si sa nulla, solo che non gioca da mesi)
tabellone delle quali:
bhambri (nessuna notizia, non gioca da tempo)
peniston( non gioca da wimbledon, neanche nei challenger)
pedro sousa (nessuna notizia)
londero (non ha giocato neanche nei challenger sudamericani)
dudi sela (ranking protetto, ma è serio non giocare MAI e presentarsi agli us open? è vero che il taiwanese l’ha fatto per anni, però….)
detto questo, giannessi ha ancora qualche speranza.

Ma che puntiamo a fare su berrettini, sinner e musetti… tanto ci sta la garanzia giannessi….

Son solo informazioni.
Interessanti peraltro.
Nessuno punta su giannessi ma se entra ci fa piacere.
Noi seguiamo anche le quali.
Tu sei di palato fine e guardi solo la finale esclusi i primi due set.
Tanto i primi due non danno un verdetto definitivo.

Sono d’accordo con Jean. Ci piace vedere partite spettacolari, tennisti forti e che ci possono dare soddisfazioni VERE.
Contano solo sinner berrettini Musetti Fognini e i nostri futuri giovani.

…e tutti i cinghiali con la racchetta e i peones,no?

99
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Annie (Guest) 19-08-2022 18:58

Visto che è stato dichiarato dall’organizzazione che non ci sarà nessuna differenza di trattamento tra atleti vaccinati e non vaccinati, non far giocare Nole in questi USOpen sarebbe una delle vergogne sportive più esecrabili di questa epoca tennistica..praticamente un delitto di “lesa maestà”!!!!!Uno Slam privato del giocatore più vincente della storia, per fortuna ancora in piena efficienza fisica, finalista uscente, detentore di 3 titoli a NewYork, neo vincitore di Wimbledon, sempre l’uomo da battere, perde sicuramente il suo punto di forza, il big meglio conservato, l’antagonista più stimolante per i giovani, il protagonista di scontri epocali più competitivo su questa superficie!! Per me, no Djokovic, no Slam

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablito
-1: Thetis.
Giogio (Guest) 19-08-2022 18:43

Credo i favoriti sono: Alca, Nole (per la storia) poi Medvedev se migliora un po’..non credo si esca da questi 3…mi meraviglierei del contrario…e non per scaramanzia…gli altri li vedo tutti in secondo piano…

97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zuppetta (Guest) 19-08-2022 18:03

@ Detuqueridapresencia (#3306030)

@ walden (#3304714)

Zeppieri è un’incognita, ma ho fiducia. Dipende chi becca nel sorteggio. Passaro assolutamente no. Va solo sulla terra. Una chance … minima.. la do a Vavassori e ancora più minima ad Agamenone. Nardi ingiudicabile ma difficile che tenga fisicamente. Gli altri sono turisti, faranno la comparsa e se va bene qualcuno vince qualche game.

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mario (Guest) 19-08-2022 16:23

Scritto da Mac

Scritto da Jean

Scritto da bruno dalla francesca
bisogna sempre togliere zverev e djokovic.
ce ne sono ancora alcuni che sono spariti dai radar:
otte (ma credo sia in bundesliga a giocare)
bublik(problemini fisici e cancellato da winston salem)
kecmanovic (ritirato ieri, bsiogna vedere l’entità, ma forse è solo precauzionale)
paire (ritirato pure lui, e coi noti problemi di testa)
fucsovic (di lui non si sa nulla, solo che non gioca da mesi)
tabellone delle quali:
bhambri (nessuna notizia, non gioca da tempo)
peniston( non gioca da wimbledon, neanche nei challenger)
pedro sousa (nessuna notizia)
londero (non ha giocato neanche nei challenger sudamericani)
dudi sela (ranking protetto, ma è serio non giocare MAI e presentarsi agli us open? è vero che il taiwanese l’ha fatto per anni, però….)
detto questo, giannessi ha ancora qualche speranza.

Ma che puntiamo a fare su berrettini, sinner e musetti… tanto ci sta la garanzia giannessi….

Son solo informazioni.
Interessanti peraltro.
Nessuno punta su giannessi ma se entra ci fa piacere.
Noi seguiamo anche le quali.
Tu sei di palato fine e guardi solo la finale esclusi i primi due set.
Tanto i primi due non danno un verdetto definitivo.

Scritto da Mac

Scritto da Jean

Scritto da bruno dalla francesca
bisogna sempre togliere zverev e djokovic.
ce ne sono ancora alcuni che sono spariti dai radar:
otte (ma credo sia in bundesliga a giocare)
bublik(problemini fisici e cancellato da winston salem)
kecmanovic (ritirato ieri, bsiogna vedere l’entità, ma forse è solo precauzionale)
paire (ritirato pure lui, e coi noti problemi di testa)
fucsovic (di lui non si sa nulla, solo che non gioca da mesi)
tabellone delle quali:
bhambri (nessuna notizia, non gioca da tempo)
peniston( non gioca da wimbledon, neanche nei challenger)
pedro sousa (nessuna notizia)
londero (non ha giocato neanche nei challenger sudamericani)
dudi sela (ranking protetto, ma è serio non giocare MAI e presentarsi agli us open? è vero che il taiwanese l’ha fatto per anni, però….)
detto questo, giannessi ha ancora qualche speranza.

Ma che puntiamo a fare su berrettini, sinner e musetti… tanto ci sta la garanzia giannessi….

Son solo informazioni.
Interessanti peraltro.
Nessuno punta su giannessi ma se entra ci fa piacere.
Noi seguiamo anche le quali.
Tu sei di palato fine e guardi solo la finale esclusi i primi due set.
Tanto i primi due non danno un verdetto definitivo.

Sono d’accordo con Jean. Ci piace vedere partite spettacolari, tennisti forti e che ci possono dare soddisfazioni VERE.
Contano solo sinner berrettini Musetti Fognini e i nostri futuri giovani.

95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 19-08-2022 16:09

@ Mirko (#3305952)

Mi spiace!

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 19-08-2022 16:05

@ luca14 (#3306017)

Cosa??

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mac (Guest) 19-08-2022 15:45

Scritto da Octagon

Scritto da Mac

Scritto da Octagon
Ventenni (o meno) italiani tra i primi 350 al mondo: 7 (su 29)
Ventenni (o meno) italiane tra le prime 350 al mondo: 0 (su 49)

Son 12… non 49

Perbacco, in effetti mi sono sbagliato, non sono 49 bensì 55!
Classifica live odierna:
11 Raducanu 19
12 Gauff 18
14 Fernadez 19
22 Anisimova 20
40 Zheng 19
58 Tauson 19
71 Osorio 20
72 Kostyuk 20
79 Wang 20
81 Parry 19
87 Noskova 17
104 Rakhimova 20
113 Volynets 20
125 Snigur 20
134 Andreeva 18
138 Avanesyan 19
140 Selekhmeteva 19
151 McNally 20
155 Baptiste 20
156 L. Fruhvirtova 17
163 Gadecki 20
165 Chwalinska 20
168 Shunk 19
170 Zakharova 20
172 Lys 20
177 Wurth 19
183 Kasintseva 17
187 Jacquemot 19
191 Scott 18
192 Bejlek 16
202 Kraus 20
206 Janicijevic 20
216 Kartal 20
222 Kalieva 19
223 Ruzic 19
238 Astakhova 20
243 P. Kudermetova 19
244 Krueger 18
246 Shnaider 18
269 Monnet 20
271 B. Fruhvitova 15
286 Semenistaja 20
295 Eala 17
298 Romero Gormaz 20
301 Marcinko 16
311 Bouzas Maneiro 19
316 Osuigwe 20
321 Zolotareva 20
329 Stearns 20
330 Salkova 18
332 Bartunkova 16
334 Park 20
336 Palicova 18
339 Sakellaridi 19
La prima italiana, #391, è Lisa Pigato, 19.

Pensavo…su 29 italiani (non ho controllato ma ci poteva stare).

….e su 49 ITALIANE che mi sembravano decisamente troppe.
E sono andato a controllare.

Non era chiarissimo il concetto.
Non ti perbacchizzare.

92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dateccitrungelliti (Guest) 19-08-2022 15:26

Giannessi entra sicuro. È già oltreoceano.

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 19-08-2022 15:24

Scritto da MAXUBS
Ceck preferisce la terra noatrana ad andare negli Usa, secondo me fa bene! Deve tornare nei 100…

Ceck che rinuncia al check ?

Bah… 🙂

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ilpallettaro (Guest) 19-08-2022 15:23

Scritto da Octagon

Scritto da Mac

Scritto da Octagon
Ventenni (o meno) italiani tra i primi 350 al mondo: 7 (su 29)
Ventenni (o meno) italiane tra le prime 350 al mondo: 0 (su 49)

Son 12… non 49

Perbacco, in effetti mi sono sbagliato, non sono 49 bensì 55!
Classifica live odierna:
11 Raducanu 19
12 Gauff 18
14 Fernadez 19
22 Anisimova 20
40 Zheng 19
58 Tauson 19
71 Osorio 20
72 Kostyuk 20
79 Wang 20
81 Parry 19
87 Noskova 17
104 Rakhimova 20
113 Volynets 20
125 Snigur 20
134 Andreeva 18
138 Avanesyan 19
140 Selekhmeteva 19
151 McNally 20
155 Baptiste 20
156 L. Fruhvirtova 17
163 Gadecki 20
165 Chwalinska 20
168 Shunk 19
170 Zakharova 20
172 Lys 20
177 Wurth 19
183 Kasintseva 17
187 Jacquemot 19
191 Scott 18
192 Bejlek 16
202 Kraus 20
206 Janicijevic 20
216 Kartal 20
222 Kalieva 19
223 Ruzic 19
238 Astakhova 20
243 P. Kudermetova 19
244 Krueger 18
246 Shnaider 18
269 Monnet 20
271 B. Fruhvitova 15
286 Semenistaja 20
295 Eala 17
298 Romero Gormaz 20
301 Marcinko 16
311 Bouzas Maneiro 19
316 Osuigwe 20
321 Zolotareva 20
329 Stearns 20
330 Salkova 18
332 Bartunkova 16
334 Park 20
336 Palicova 18
339 Sakellaridi 19
La prima italiana, #391, è Lisa Pigato, 19.

è un’ottima osservazione, perché la salute di un progetto tecnico di vertice non si vede dai fenomeni ma dalla base dei potenziali pro. il tennis maschile non è mai stato così in salute, e non a caso da questa marea di giocatori da challenger poi escono i fenomeni sinner e berrettini.
nel deserto del tennis femminile, non esce nulla.
ci vorrebbe una bella intervista al responsabile tecnico della fit.

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Campa (Guest) 19-08-2022 15:13

Quando si chiude l’ entry list domenica notte in Italia ? Poi lunedì 22 iniziano le quali dalle 17.00 italiane ?

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 19-08-2022 12:15

Scritto da Mac

Scritto da Octagon
Ventenni (o meno) italiani tra i primi 350 al mondo: 7 (su 29)
Ventenni (o meno) italiane tra le prime 350 al mondo: 0 (su 49)

Son 12… non 49

Perbacco, in effetti mi sono sbagliato, non sono 49 bensì 55!

Classifica live odierna:

11 Raducanu 19
12 Gauff 18
14 Fernadez 19
22 Anisimova 20
40 Zheng 19
58 Tauson 19
71 Osorio 20
72 Kostyuk 20
79 Wang 20
81 Parry 19
87 Noskova 17
104 Rakhimova 20
113 Volynets 20
125 Snigur 20
134 Andreeva 18
138 Avanesyan 19
140 Selekhmeteva 19
151 McNally 20
155 Baptiste 20
156 L. Fruhvirtova 17
163 Gadecki 20
165 Chwalinska 20
168 Shunk 19
170 Zakharova 20
172 Lys 20
177 Wurth 19
183 Kasintseva 17
187 Jacquemot 19
191 Scott 18
192 Bejlek 16
202 Kraus 20
206 Janicijevic 20
216 Kartal 20
222 Kalieva 19
223 Ruzic 19
238 Astakhova 20
243 P. Kudermetova 19
244 Krueger 18
246 Shnaider 18
269 Monnet 20
271 B. Fruhvitova 15
286 Semenistaja 20
295 Eala 17
298 Romero Gormaz 20
301 Marcinko 16
311 Bouzas Maneiro 19
316 Osuigwe 20
321 Zolotareva 20
329 Stearns 20
330 Salkova 18
332 Bartunkova 16
334 Park 20
336 Palicova 18
339 Sakellaridi 19

La prima italiana, #391, è Lisa Pigato, 19.

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mac (Guest) 19-08-2022 10:27

Scritto da MAXUBS
Giannessi può entrare, ma secondo me poi non ci andrà…

Ieri era santo Domingo.
Fa’ te.

86
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablito
MAXUBS (Guest) 19-08-2022 03:02

Giannessi può entrare, ma secondo me poi non ci andrà…

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAXUBS (Guest) 19-08-2022 01:34

Ceck preferisce la terra noatrana ad andare negli Usa, secondo me fa bene! Deve tornare nei 100…

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mario (Guest) 19-08-2022 00:40

Scritto da Mac

Scritto da Jean

Scritto da bruno dalla francesca
bisogna sempre togliere zverev e djokovic.
ce ne sono ancora alcuni che sono spariti dai radar:
otte (ma credo sia in bundesliga a giocare)
bublik(problemini fisici e cancellato da winston salem)
kecmanovic (ritirato ieri, bsiogna vedere l’entità, ma forse è solo precauzionale)
paire (ritirato pure lui, e coi noti problemi di testa)
fucsovic (di lui non si sa nulla, solo che non gioca da mesi)
tabellone delle quali:
bhambri (nessuna notizia, non gioca da tempo)
peniston( non gioca da wimbledon, neanche nei challenger)
pedro sousa (nessuna notizia)
londero (non ha giocato neanche nei challenger sudamericani)
dudi sela (ranking protetto, ma è serio non giocare MAI e presentarsi agli us open? è vero che il taiwanese l’ha fatto per anni, però….)
detto questo, giannessi ha ancora qualche speranza.

Ma che puntiamo a fare su berrettini, sinner e musetti… tanto ci sta la garanzia giannessi….

Son solo informazioni.
Interessanti peraltro.
Nessuno punta su giannessi ma se entra ci fa piacere.
Noi seguiamo anche le quali.
Tu sei di palato fine e guardi solo la finale esclusi i primi due set.
Tanto i primi due non danno un verdetto definitivo.

Gigachad

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mac (Guest) 19-08-2022 00:35

Scritto da Octagon
Ventenni (o meno) italiani tra i primi 350 al mondo: 7 (su 29)
Ventenni (o meno) italiane tra le prime 350 al mondo: 0 (su 49)

Son 12… non 49

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carlos Primero 18-08-2022 23:27

@ Biglebowski (#3305984)

Grazie Bigle.
Dici nessuno meglio di lui, a pari età, compresi Jannik e Muso?

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mac (Guest) 18-08-2022 22:56

Scritto da Jean

Scritto da bruno dalla francesca
bisogna sempre togliere zverev e djokovic.
ce ne sono ancora alcuni che sono spariti dai radar:
otte (ma credo sia in bundesliga a giocare)
bublik(problemini fisici e cancellato da winston salem)
kecmanovic (ritirato ieri, bsiogna vedere l’entità, ma forse è solo precauzionale)
paire (ritirato pure lui, e coi noti problemi di testa)
fucsovic (di lui non si sa nulla, solo che non gioca da mesi)
tabellone delle quali:
bhambri (nessuna notizia, non gioca da tempo)
peniston( non gioca da wimbledon, neanche nei challenger)
pedro sousa (nessuna notizia)
londero (non ha giocato neanche nei challenger sudamericani)
dudi sela (ranking protetto, ma è serio non giocare MAI e presentarsi agli us open? è vero che il taiwanese l’ha fatto per anni, però….)
detto questo, giannessi ha ancora qualche speranza.

Ma che puntiamo a fare su berrettini, sinner e musetti… tanto ci sta la garanzia giannessi….

Son solo informazioni.
Interessanti peraltro.

Nessuno punta su giannessi ma se entra ci fa piacere.
Noi seguiamo anche le quali.
Tu sei di palato fine e guardi solo la finale esclusi i primi due set.
Tanto i primi due non danno un verdetto definitivo.

80
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: puffo65, tinapica
Tennisti Friulani (Guest) 18-08-2022 19:01

Scritto da luca14
Cecchinato out !!

Ha fatto bene. Meglio si concentri sui tornei su terra x cercare di entrare nei top 100 entro fine anno

79
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Bjorn borg (Guest) 18-08-2022 18:51

Scritto da bruno dalla francesca
bisogna sempre togliere zverev e djokovic.
ce ne sono ancora alcuni che sono spariti dai radar:
otte (ma credo sia in bundesliga a giocare)
bublik(problemini fisici e cancellato da winston salem)
kecmanovic (ritirato ieri, bsiogna vedere l’entità, ma forse è solo precauzionale)
paire (ritirato pure lui, e coi noti problemi di testa)
fucsovic (di lui non si sa nulla, solo che non gioca da mesi)
tabellone delle quali:
bhambri (nessuna notizia, non gioca da tempo)
peniston( non gioca da wimbledon, neanche nei challenger)
pedro sousa (nessuna notizia)
londero (non ha giocato neanche nei challenger sudamericani)
dudi sela (ranking protetto, ma è serio non giocare MAI e presentarsi agli us open? è vero che il taiwanese l’ha fatto per anni, però….)
detto questo, giannessi ha ancora qualche speranza.

Complimenti per la imformazioni accurate

78
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan
Jean 18-08-2022 18:20

Scritto da bruno dalla francesca
bisogna sempre togliere zverev e djokovic.
ce ne sono ancora alcuni che sono spariti dai radar:
otte (ma credo sia in bundesliga a giocare)
bublik(problemini fisici e cancellato da winston salem)
kecmanovic (ritirato ieri, bsiogna vedere l’entità, ma forse è solo precauzionale)
paire (ritirato pure lui, e coi noti problemi di testa)
fucsovic (di lui non si sa nulla, solo che non gioca da mesi)
tabellone delle quali:
bhambri (nessuna notizia, non gioca da tempo)
peniston( non gioca da wimbledon, neanche nei challenger)
pedro sousa (nessuna notizia)
londero (non ha giocato neanche nei challenger sudamericani)
dudi sela (ranking protetto, ma è serio non giocare MAI e presentarsi agli us open? è vero che il taiwanese l’ha fatto per anni, però….)
detto questo, giannessi ha ancora qualche speranza.

Ma che puntiamo a fare su berrettini, sinner e musetti… tanto ci sta la garanzia giannessi….

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sottile
-1: puffo65
Detuqueridapresencia 18-08-2022 17:40

Scritto da paola
@ Biglebowski (#3303545)
veramente, classifica alla mano, il miglior 2007 è il ceco Mrva.
Per quanto riguarda i paesi con più giocatori il movimento argentino presenta 6 giocatori nel main draw e probabilmente 16 nel tabellone di quali.
Non avrà le punte che abbiamo noi ma come quantità siamo li’
E sono tutti giocatori in crescita 22-23 anni di media

Il contesto era Italia – Spagna 2007 non il totale. In questo caso Cinà sopravanza gli spagnoli

76
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Detuqueridapresencia 18-08-2022 17:36

Scritto da Valer500
In molti dicono che è un’impresa che ci siano 19 italiani nelle qualificazioni. Sì, è vero forse è un record ma quanti italiani hanno realisticamente possibilità di passare? Mager non vince una partita dal challenger di Sanremo perciò non prenderei in considerazione una sua qualificazione. Cecchinato non è mai stato un giocatore da veloce quindi toglierei anche lui. Travaglia se continua così perderà 6-0 6-0 al primo turno. Quindi tre al 1% passano. Riguardo Nardi bisogna vedere com’è sul veloce, diciamo qualificazione al 30%. Seppi si trova bene agli US OPEN, questo è il torneo che farà capire se lui si può ormai considerare un ex giocatore oppure se potrà essere competitivo a livello challenger per un altro annetto. Cobolli non ce lo vedo bene con quel servizio sul veloce. Diciamo qualificazione al 10%. Quelli che secondo me possono competere per la qualificazione sono Vavassori, Maestrelli, Passaro, Zeppieri e Agamenone.

Se ce ne fossero di meno avrebbero ancora meno possibilità. Poche o tante chi ci sta se la gioca. Le partite iniziano tutte da 0-0

75
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lorenzo 66, il capitano, Betafasan
luca14 (Guest) 18-08-2022 17:07

Cecchinato out !!

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bruno dalla francesca (Guest) 18-08-2022 16:46

bisogna sempre togliere zverev e djokovic.
ce ne sono ancora alcuni che sono spariti dai radar:
otte (ma credo sia in bundesliga a giocare)
bublik(problemini fisici e cancellato da winston salem)
kecmanovic (ritirato ieri, bsiogna vedere l’entità, ma forse è solo precauzionale)
paire (ritirato pure lui, e coi noti problemi di testa)
fucsovic (di lui non si sa nulla, solo che non gioca da mesi)
tabellone delle quali:
bhambri (nessuna notizia, non gioca da tempo)
peniston( non gioca da wimbledon, neanche nei challenger)
pedro sousa (nessuna notizia)
londero (non ha giocato neanche nei challenger sudamericani)
dudi sela (ranking protetto, ma è serio non giocare MAI e presentarsi agli us open? è vero che il taiwanese l’ha fatto per anni, però….)

detto questo, giannessi ha ancora qualche speranza.

73
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: puffo65
pablito 18-08-2022 16:44

Il Gianna (a -7),
è già a S.Domingo. 🙂

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Biglebowski (Guest) 18-08-2022 16:33

Scritto da Carlos Primero
@ Biglebowski (#3303545)
Il 2007 é Ciná? L’hai già visto giocare?

Scritto da Carlos Primero
@ Biglebowski (#3303545)
Il 2007 é Ciná? L’hai già visto giocare?

Si, l’ho visto. A parità di età non avevo mai visto di meglio sia per le qualità sia per i margini di miglioramento ed anche per atteggiamento.
Per non parlare del fisico, già alto e con braccia lunghissime (anzi se si fermasse in altezza sarebbe forse meglio) ed anche del fatto di disporre a tempo pieno di un padre coach certamente capace ed esperto.
Come avevo condiviso sono rimasto molto colpito.
Quello di cui parla Paola invece non lo conosco, non escludo che sia addirittura meglio…vedremo.
Anche lo spagnolo Landaluce è notevole.
Credo non ci sia neanche bisogno di dire che la strada é ancora lunga ecc ecc ecc, ma certi talenti è meglio averli che non averli.
Saluti

Scritto da paola
@ Biglebowski (#3303545)
veramente, classifica alla mano, il miglior 2007 è il ceco Mrva.
Per quanto riguarda i paesi con più giocatori il movimento argentino presenta 6 giocatori nel main draw e probabilmente 16 nel tabellone di quali.
Non avrà le punte che abbiamo noi ma come quantità siamo li’
E sono tutti giocatori in crescita 22-23 anni di media

classifica alla mano per un 2007 mi fa passare la voglia di interloquire, se lo conosci raccontaci altrimenti evita.

71
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: puffo65, Detuqueridapresencia
bruno dalla francesca (Guest) 18-08-2022 16:29

cecchinato cancellato. ma come? non doveva andare a ritirare il gettone?

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirko (Guest) 18-08-2022 15:45

cecchinato si è cancellato dalla qualifiche

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 18-08-2022 12:24

Ventenni (o meno) italiani tra i primi 350 al mondo: 7 (su 29)
Ventenni (o meno) italiane tra le prime 350 al mondo: 0 (su 49)

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Guardiano della Fede 18-08-2022 11:24

@ Valer500 (#3305210)

Premesso che fare questi discorsi prima del sorteggio del tabellone può essere abbastanza inutile perché molti potrebbero anche scontrarsi tra di loro io penso che Nardi, Passaro, Zeppieri e Maestrelli siano quelli con più possibilità tra i giovani.

Mager e Travaglia se sono in condizione possono dire la loro, Seppi speriamo ma sta giocando troppo poco e passare 3 turni non è facile.

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luca14 (Guest) 18-08-2022 11:08

Scritto da Salvo

Scritto da Mac
Redazione!!!
Esiste un motivo per cui JJ Wolf 105 al mondo e wc è l’alternate n 22 invece che essere il n3? … aiuto!!

Errore della redazione.
Wolf (#105) è al momento il terzo alternate.

stesso problema per Kovacevic nelle quali. Peraltro molto probabile che Wolf entri diretto e la sua WC vada a Kovacevic.

Giannessi ad ogni modo fuori di 8 dopo le WC, sempre più improbabile il suo ingresso.

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paola (Guest) 18-08-2022 10:16

@ Biglebowski (#3303545)

veramente, classifica alla mano, il miglior 2007 è il ceco Mrva.
Per quanto riguarda i paesi con più giocatori il movimento argentino presenta 6 giocatori nel main draw e probabilmente 16 nel tabellone di quali.
Non avrà le punte che abbiamo noi ma come quantità siamo li’
E sono tutti giocatori in crescita 22-23 anni di media

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paola (Guest) 18-08-2022 10:06

@ Salvo (#3305083)

scandaloso che nemmeno nelle quali hanno dato una wildcard al cinese shang, che ha appena vinto un challenger.
E’ seguito dalla IMG di Bollettieri, cosa deve fare di più il ragazzo per meritarsela?

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mac (Guest) 18-08-2022 04:25

Scritto da ghisallo
@ Mac (#3304877)
Roberto vuole dire che tutta quella gente iscritta nelle quali ci arrivata da impreparata, con challanger sulla terra come preparazione invece dei challanger sul cemento americano o le quali negli ATP.

Roberto vuole solamente Dar prova della sua inutilità in questo forum.
Un po’ come chi mi quota e tanti altri.

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Goffry (Guest) 17-08-2022 23:45

Scritto da simposio

Scritto da Detuqueridapresencia
Diciannove azzurri nelle quali (la maggior parte nati nel primo decennio degli anni 2000)
Cinque in MD
Credo sia record
Vista la presenza di numerosi paellofoli noto che
Dieci spagnoli in MD
Due in quali (anche piuttosto anzianotti)
La Spagna che è
l’Italia che sarà
Uno o due anni e il MD di uno slam vedrà più italiani che spagnoli che hanno solo Alcaraz fra i giovani e (forse) qualche minorenne promettente
Con ottima pace della compagnia di quelli che Don Abbondio….

Si ma vanno tutti soltanto a ritirare il gettone. E farsi un giro in citta’.
Turisti con la racchetta come direbbe il buon Fabblack.
Di 19 solo Agamennone e forse Zeppieri hanno qualche possibilita’. Il resto e’ li a farsi la vacanza.
</blockquot Non crede che con così tanti italiani ci potrebbero essere diversi derby e pertanto qualcuno andrà avanti. Comunque si chiama Agamenone

62
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Octagon 17-08-2022 23:08

Scritto da Octagon
Le MDWC femminili dovrebbero essere molto probabilmente:
1 Kenin USA
2 Mandlik USA
3 Stearns USA
4 Vandeweghe USA
5 Venus Williams USA
6 Yu USA
————-
7 Fourlis AUS
8 Tan FRA
La lista non è comunque ancora stata ufficializzata, dovrebbe esserlo entro un paio di giorni.
Possibili varianti per le WC americane l’inclusione della McNally (dipende da cosa fa a Cincinnati), per la WC australiana potrebbe esserci l’alternativa Fourlis.

Confermate ufficialmente tutte le WC preventivare.
Ufficializzate anche quelle per il QD, tutte americane.

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Valer500 17-08-2022 23:05

In molti dicono che è un’impresa che ci siano 19 italiani nelle qualificazioni. Sì, è vero forse è un record ma quanti italiani hanno realisticamente possibilità di passare? Mager non vince una partita dal challenger di Sanremo perciò non prenderei in considerazione una sua qualificazione. Cecchinato non è mai stato un giocatore da veloce quindi toglierei anche lui. Travaglia se continua così perderà 6-0 6-0 al primo turno. Quindi tre al 1% passano. Riguardo Nardi bisogna vedere com’è sul veloce, diciamo qualificazione al 30%. Seppi si trova bene agli US OPEN, questo è il torneo che farà capire se lui si può ormai considerare un ex giocatore oppure se potrà essere competitivo a livello challenger per un altro annetto. Cobolli non ce lo vedo bene con quel servizio sul veloce. Diciamo qualificazione al 10%. Quelli che secondo me possono competere per la qualificazione sono Vavassori, Maestrelli, Passaro, Zeppieri e Agamenone.

60
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, renzopii
Salvo (Guest) 17-08-2022 22:40

Scritto da Mac
Redazione!!!
Esiste un motivo per cui JJ Wolf 105 al mondo e wc è l’alternate n 22 invece che essere il n3? … aiuto!!

Errore della redazione.
Wolf (#105) è al momento il terzo alternate.

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mac (Guest) 17-08-2022 22:21

Redazione!!!

Esiste un motivo per cui JJ Wolf 105 al mondo e wc è l’alternate n 22 invece che essere il n3? … aiuto!!

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 17-08-2022 22:01

Sono 40 anni che seguo tutti gli sport e non ho mai visto uno Schifo del genere! Avete rovinato il tennis falsando tanti incontri con le vostre Regole sanitarie politiche ! Ammazzatevi

57
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Molto Pollo, Thetis.
Jean 17-08-2022 21:49

Scritto da bruno dalla francesca

Scritto da luca14
Andiamo male per l’ingresso di Giannessi nelle quali, le prime 4 WC hanno scalato solo un posto, Wolf. Ammesso ma non concesso che le 4 WC successive scalino 4 posti, ci vorrebbero ben 9 ritiri per l’ingresso del toscano, dura da pronosticare. Direi quasi impossibile per Caruso e Giustino ormai.

bisogna togliere anche zverev e djiokovic, mentre anche di fucsovic non si hanno notizie da tempo. pure monfils dovrebbe avere ancora problemi fisici. poi nel tabellone delle quali, a parte le wild cards, ci sarebbero alcuni da togliere, tipo bhambri, oppure cuevas e moroni. giannessi, secondo i miei calcoli, (moooolto a spanne però), potrebbe farcela per il rotto della cuffia. giustino no, caruso men che meno. a meno di tanti che non possano entrare in USA come il serbo, di cui non sappiamo

Ma chi se ne frega se giannessi entra o meno in tabellone di quali.
Tu stai sperando che zverev non partecipa allo us open per vede giannessi nel tabellone di qualificazione, dove uscirà dallo stadio a fischi e pernacchie e uova marce dei tifosi americani.

56
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: j, walden, Detuqueridapresencia
Luca14 (Guest) 17-08-2022 21:48

L’ineffabile Dudi Sela con bandiera russa ? Omaggio a Tursunov ?

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Salvo (Guest) 17-08-2022 21:38

WC maschili:
– Dominic Thiem
– Sam Querrey (ultimo torneo della carriera? Lo spero vivamente)
– Emilio Nava
– JJ Wolf (vincitore USTA Wild Card Challenge 2022)
– Ben Shelton (campione NCAA)
– Leanrer Tien (campione torneo Kalamazoo Under-18)
– Ugo Humbert (WC di scambio con la FFT)
– Rinky Hijikata (WC di scambio con TA)

P.S.
Visti i probabilissimi forfait di Djokovic, Zverev e forse Fucsovics (o qualcun altro) è molto probabile che Wolf entri direttamente in tabellone.
In tal caso, la sua WC andrebbe al secondo classificato del USTA WC Challenge 2022, cioè Aleksandar Kovacevic

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max (Guest) 17-08-2022 21:27

Scritto da Simone Giudici
Quando i sorteggi delle qualificazioni e del MD?

Le quali cominciano il 23, il sorteggio sarà il 22 o il 21. Sorteggio del main draw il 25.

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 17-08-2022 21:08

Scritto da DoubleFault

Scritto da Mac

Scritto da Roberto di Pesaro
Inutile averne 20 nelle quali se poi nessuno passa nel md o, se dovesse passare, non va oltre il 1° turno…
Meglio sarebbe averne solo 4 nel md tutti pronosticabili per la vittoria!!
Infatti non vinciamo una gara degli Slam da 46 anni!!

Poi ci tocca leggere bestialità del genere.
Pazienza.

Roberto di Pesaro
Inutile averne 20 nelle quali se poi nessuno passa nel md o, se dovesse passare, non va oltre il 1° turno…
Meglio sarebbe averne solo 4 nel md tutti pronosticabili per la vittoria!!
Infatti non vinciamo una gara degli Slam da 46 anni!!
Poi ci tocca leggere bestialità del genere.
Pazienza.
Ma no, ha ragione, perché partecipare ad uno Slam se non si può vincere? C’è un ranking, il 78 del mondo non potrà mai alzare il trofeo, ma anche il 3. Direi di fare gli Slam con tabellone a 2, solo la finale.
Anzi no, niente finale: chi è numero 1 ha lo Slam assegnato di diritto.
Così è più facile.

Amen

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghisallo (Guest) 17-08-2022 21:03

@ Mac (#3304877)

Roberto vuole dire che tutta quella gente iscritta nelle quali ci arrivata da impreparata, con challanger sulla terra come preparazione invece dei challanger sul cemento americano o le quali negli ATP.

51
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
DoubleFault 17-08-2022 21:02

Scritto da Mac

Scritto da Roberto di Pesaro
Inutile averne 20 nelle quali se poi nessuno passa nel md o, se dovesse passare, non va oltre il 1° turno…
Meglio sarebbe averne solo 4 nel md tutti pronosticabili per la vittoria!!
Infatti non vinciamo una gara degli Slam da 46 anni!!

Poi ci tocca leggere bestialità del genere.
Pazienza.

Roberto di Pesaro
Inutile averne 20 nelle quali se poi nessuno passa nel md o, se dovesse passare, non va oltre il 1° turno…
Meglio sarebbe averne solo 4 nel md tutti pronosticabili per la vittoria!!
Infatti non vinciamo una gara degli Slam da 46 anni!!

Poi ci tocca leggere bestialità del genere.
Pazienza.

Ma no, ha ragione, perché partecipare ad uno Slam se non si può vincere? C’è un ranking, il 78 del mondo non potrà mai alzare il trofeo, ma anche il 3. Direi di fare gli Slam con tabellone a 2, solo la finale.
Anzi no, niente finale: chi è numero 1 ha lo Slam assegnato di diritto.
Così è più facile.

50
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Birall, Lorenzo 66, Valer500, smash2001, Panama
Simone Giudici (Guest) 17-08-2022 19:57

Quando i sorteggi delle qualificazioni e del MD?

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giogio (Guest) 17-08-2022 19:18

Scommesse che a uno dei nostri tocca Nole negli ottavi se non prima? Ormai siamo sempre i più sfigati…

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mac (Guest) 17-08-2022 18:46

Scritto da Roberto di Pesaro
Inutile averne 20 nelle quali se poi nessuno passa nel md o, se dovesse passare, non va oltre il 1° turno…
Meglio sarebbe averne solo 4 nel md tutti pronosticabili per la vittoria!!
Infatti non vinciamo una gara degli Slam da 46 anni!!

Poi ci tocca leggere bestialità del genere.
Pazienza.

47
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, DoubleFault, Cavalier King, smash2001
Carlos Primero 17-08-2022 18:15

@ Biglebowski (#3303545)

Il 2007 é Ciná? L’hai già visto giocare?

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 17-08-2022 16:04

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Detuqueridapresencia (#3303276)
“La Spagna che è
l’Italia che sarà”
Sintesi eloquente.
Saluti

Onorato dalla citazione Givaldo!

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 17-08-2022 16:02

Scritto da Biglebowski

Scritto da Detuqueridapresencia
Diciannove azzurri nelle quali (la maggior parte nati nel primo decennio degli anni 2000)
Cinque in MD
Credo sia record
Vista la presenza di numerosi paellofoli noto che
Dieci spagnoli in MD
Due in quali (anche piuttosto anzianotti)
La Spagna che è
l’Italia che sarà
Uno o due anni e il MD di uno slam vedrà più italiani che spagnoli che hanno solo Alcaraz fra i giovani e (forse) qualche minorenne promettente
Con ottima pace della compagnia di quelli che Don Abbondio….

Giá il fatto che si sia lì a giocarsela con quello che è il miglior movimento tennistico al maschile in assoluto mi sembra tanta roba.
Per essere obiettivi dal punto di vista qualitativo sono ancora avanti piuttosto nettamente, mentre da quello quantitativo sono un po’ in difficoltà.
Nel mondo junior, quindi parlando in prospettiva e qualitativamente, loro hanno probabilmente il miglior 2006 e noi il miglior 2007.
Terzi incomodi Russia e Stati Uniti con ben altro numero di praticanti.
In difficoltà il Canada, che pure dispone secondo me della miglior organizzazione, che sembrava lanciato verso un futuro più roseo del comunque buon livello generale.
Direi una situazione imprevedibile solo 3/4 anni fa, specie per noi “adulti” che per una trentina d’anni hanno attraversato il deserto.

Certamente imprevedibile. Io ho visto ancora giocare Pietrangeli sicché…. montagne russe ….

Sui 2006/7 ma anche 2004/5 non mi pronuncio. Ho visto minorenni fenomeno tornare nell’oblio prima di vincere una beata fava e minorenni insignificanti esplodere magari dopo un pochino di tempo.

Ovviamente ogni bene a Cinà!!!

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max (Guest) 17-08-2022 15:57

Scritto da Fogna
Le danno in diretta su Eurosport player le quali ?

Negli ultimi anni è sempre stato così, immagino anche quest’anno. Di solito tutti i feed disponibili con audio ambiente. In alcuni dei loro grand slam trasmettono anche qualche partita di quali sui canali lineari, in quel caso c’è anche il commento.

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 17-08-2022 15:56

Scritto da simposio

Scritto da Detuqueridapresencia
Diciannove azzurri nelle quali (la maggior parte nati nel primo decennio degli anni 2000)
Cinque in MD
Credo sia record
Vista la presenza di numerosi paellofoli noto che
Dieci spagnoli in MD
Due in quali (anche piuttosto anzianotti)
La Spagna che è
l’Italia che sarà
Uno o due anni e il MD di uno slam vedrà più italiani che spagnoli che hanno solo Alcaraz fra i giovani e (forse) qualche minorenne promettente
Con ottima pace della compagnia di quelli che Don Abbondio….

Si ma vanno tutti soltanto a ritirare il gettone. E farsi un giro in citta’.
Turisti con la racchetta come direbbe il buon Fabblack.
Di 19 solo Agamennone e forse Zeppieri hanno qualche possibilita’. Il resto e’ li a farsi la vacanza.

Fatto screenshot

Vedremo….

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 17-08-2022 15:54

Scritto da Fogna
Le danno in diretta su Eurosport player le quali ?

Purtroppo no

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luca14 (Guest) 17-08-2022 15:23

Scritto da walden

Scritto da luca14
Andiamo male per l’ingresso di Giannessi nelle quali, le prime 4 WC hanno scalato solo un posto, Wolf. Ammesso ma non concesso che le 4 WC successive scalino 4 posti, ci vorrebbero ben 9 ritiri per l’ingresso del toscano, dura da pronosticare. Direi quasi impossibile per Caruso e Giustino ormai.

Temo anch’io… comunque Giannessi è di Spezia, quindi Ligure, anche se al confine

giusto, erroraccio mio

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 17-08-2022 15:16

Scritto da simposio

Scritto da Detuqueridapresencia
Diciannove azzurri nelle quali (la maggior parte nati nel primo decennio degli anni 2000)
Cinque in MD
Credo sia record
Vista la presenza di numerosi paellofoli noto che
Dieci spagnoli in MD
Due in quali (anche piuttosto anzianotti)
La Spagna che è
l’Italia che sarà
Uno o due anni e il MD di uno slam vedrà più italiani che spagnoli che hanno solo Alcaraz fra i giovani e (forse) qualche minorenne promettente
Con ottima pace della compagnia di quelli che Don Abbondio….

Si ma vanno tutti soltanto a ritirare il gettone. E farsi un giro in citta’.
Turisti con la racchetta come direbbe il buon Fabblack.
Di 19 solo Agamennone e forse Zeppieri hanno qualche possibilita’. Il resto e’ li a farsi la vacanza.

direi solo Zeppieri, non mi ricordo di tornei sul cemento da parte di Agamenone…. ed anche Zeppieri non è che ne abbia disputati recentemente. Nardi avrebbe qualche chance, ma non so da quanto tempo non giochi una partita. Cobolli mi sembra anche lui in … fase di riflessione, gli altri sono un’incognita. Se stesse decentemente una carta la giocherei su Seppi, ma si era ritirato alla qualifiche di Umag. Anche Vavassori potrebbe farcela, a Wimbledon c’è riuscito e questo va a suo favore. Qualcuno secondo me rinuncia.

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fogna (Guest) 17-08-2022 14:16

Le danno in diretta su Eurosport player le quali ?

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bruno dalla francesca (Guest) 17-08-2022 13:50

Scritto da luca14
Andiamo male per l’ingresso di Giannessi nelle quali, le prime 4 WC hanno scalato solo un posto, Wolf. Ammesso ma non concesso che le 4 WC successive scalino 4 posti, ci vorrebbero ben 9 ritiri per l’ingresso del toscano, dura da pronosticare. Direi quasi impossibile per Caruso e Giustino ormai.

bisogna togliere anche zverev e djiokovic, mentre anche di fucsovic non si hanno notizie da tempo. pure monfils dovrebbe avere ancora problemi fisici. poi nel tabellone delle quali, a parte le wild cards, ci sarebbero alcuni da togliere, tipo bhambri, oppure cuevas e moroni. giannessi, secondo i miei calcoli, (moooolto a spanne però), potrebbe farcela per il rotto della cuffia. giustino no, caruso men che meno. a meno di tanti che non possano entrare in USA come il serbo, di cui non sappiamo

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 17-08-2022 13:09

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

Come ti jo scritto in altro post,nel nuoto l Italia non ha mai avuto tsnti nuotatori come ora di chi sarà il merito? A te che ci siano nei cicli nelle discipline sportive non viene mai in mente?? In tutti gli sport è cosi,in questo momento c’è un forte movimento nel tennis dovuto soprattutto alle misure asiatiche covid che hanno penalizzato i giocatori di quei paesi. A te piace credere diversamente ma va bene cosi…ti ripero prendi la classifica fel 8 marzo 2020 ultima prima del covid 22 italiani nei primi 300 e 17 e 14 negli altri 100 ma con distanza massima di 80 punti dai 300,cioè vittoria in un challenger.se i cinesi s9no scedi da 7 a 4 i coreani da 4 a1 gli indiani da 4 a 2 gli australiani da 22 a 16 eccc,oltre che per cambio generazionale,la colpa sara di Gaudenzi o delle normative statali che dal 2020 impongo quarantene agli sportivi e vietano di organizzare tornei? Beh sei libero di vederla come vuoi ma tu hai deciso che la colpa di questo é di gaudenzi e vai avanti con questo discorso, ma ripeto tutta europa e sud america hanno tratto beneficio tanto che persino l olanda e la svizzera( che ha perso i 2 più forti) hanno raddoppiato i tennisti dall inizio covid

Pare che stia aumentando il numero di praticanti del curling in Italia, sarà che Gaudenzi si stia interessando anche a questa simpatica disciplina invernale?

36
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lorenzo 66, Detuqueridapresencia, sergiot, smash2001
walden 17-08-2022 13:05

Scritto da Albo

Scritto da Mac

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

C’è un fut 15k in Olanda.
Tienici aggiornati su quello.

Il 2004 Gandolfi ha da poco fatto il suo primo punto atp proprin Olanda battendo il giocatore di casa Veer

Scritto da Mac

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

C’è un fut 15k in Olanda.
Tienici aggiornati su quello.

Gandolfi, italiano classe 2004,ha appena fatto il suo primo punto atp battendo verbeek classe 2004 olandese, magari Non hanno avvisato Gandolfi che nella terra dei panda DEVE perdere

Gandolfi è l’italianizzazione di Von Gandoolf, in realtà è un nederlandese (non chiamateli olandesi perchè si arrabbiano) che cerca di mimetizzarsi… per non subire lo stesso amaro destino dei suoi connazionali panda.

35
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, sergiot
walden 17-08-2022 13:02

Scritto da MM&I

Scritto da walden

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

ognuno può avere le sue opinioni, ma ti chiederei di aver più rispetto per le persone provenienti dall’America Latina. Li molti Italiani hanno trovato le condizioni per sopravvivere che erano loro negate a casa loro, ed oggi molta della nostra economia vive grazie gli immigrati Latinoamericani.
Ci sono altri luoghi dove puoi esprimere il tuo razzismo, non qui. Chiederei al moderatore di essere più attento a certi tipi di commenti.

…ma razzismo di cosa,siete davvero fulminati!!!
…peones era il termine che usava l’immenso GIANNI CLERICI per definire i giocatori di scarso talento provenienti dai paesi latini (valeva anche per gli spagnoli)e si poteva dire tutto di lui tranne che fosse razzista…
…e questo vale anche per me…
…ACCENDETE IL CERVELLO,CHE SAREBBE ORA!!!

Clerici diceva anche peggio, chiamava “colf” le tenniste che usavano la racchetta come una ramazza…ma lui poteva permetterselo. Quando varrai un pelo (di qualsiasi parte del corpo) di Gianni Clerici potrai permettertelo anche tu

34
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Molto Pollo, Carlos Primero, sergiot
walden 17-08-2022 12:59

Scritto da luca14
Andiamo male per l’ingresso di Giannessi nelle quali, le prime 4 WC hanno scalato solo un posto, Wolf. Ammesso ma non concesso che le 4 WC successive scalino 4 posti, ci vorrebbero ben 9 ritiri per l’ingresso del toscano, dura da pronosticare. Direi quasi impossibile per Caruso e Giustino ormai.

Temo anch’io… comunque Giannessi è di Spezia, quindi Ligure, anche se al confine

33
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
walden 17-08-2022 12:57

Scritto da Emanuele

Scritto da Roberto di Pesaro
Inutile averne 20 nelle quali se poi nessuno passa nel md o, se dovesse passare, non va oltre il 1° turno…
Meglio sarebbe averne solo 4 nel md tutti pronosticabili per la vittoria!!
Infatti non vinciamo una gara degli Slam da 46 anni!!

La moglie di Kevin Anderson (non esattamente uno scappato di casa) aveva spiegato bene come tutti i tennisti fossero dei perdenti. Tu pensa che Alcaraz (e cito lui perché a memoria è quello che ha vinto più tornei quest’anno. Potrei sbagliare, ma il discorso resta valido) che quest’anno ha vinto 4 tornei, ha perso in ben 8 tornei che ha giocato. E ricordo pure, che mentre in altri sport nessuno ricorda chi arriva in finale o in semifinale, nel tennis Lucie Safarova e Errani saranno sempre finaliste di Roland Garros, Cibulkova sarà sempre finalista agli Australian Open, Berrettini è finalista di Wimbledon (il tempo ci dirà se rimarrà tale o meno), Peng sarà sempre semifinalista agli us Open

Fossi Kevin mi sarei preoccupato di questa frase di sua moglie… mentre lui stava perdendo lei come passava il tempo?

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 17-08-2022 12:24

Le MDWC femminili dovrebbero essere molto probabilmente:
1 Kenin USA
2 Mandlik USA
3 Stearns USA
4 Vandeweghe USA
5 Venus Williams USA
6 Yu USA
————-
7 Fourlis AUS
8 Tan FRA

La lista non è comunque ancora stata ufficializzata, dovrebbe esserlo entro un paio di giorni.
Possibili varianti per le WC americane l’inclusione della McNally (dipende da cosa fa a Cincinnati), per la WC australiana potrebbe esserci l’alternativa Fourlis.

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
simposio (Guest) 17-08-2022 12:15

Scritto da Detuqueridapresencia
Diciannove azzurri nelle quali (la maggior parte nati nel primo decennio degli anni 2000)
Cinque in MD
Credo sia record
Vista la presenza di numerosi paellofoli noto che
Dieci spagnoli in MD
Due in quali (anche piuttosto anzianotti)
La Spagna che è
l’Italia che sarà
Uno o due anni e il MD di uno slam vedrà più italiani che spagnoli che hanno solo Alcaraz fra i giovani e (forse) qualche minorenne promettente
Con ottima pace della compagnia di quelli che Don Abbondio….

Si ma vanno tutti soltanto a ritirare il gettone. E farsi un giro in citta’.
Turisti con la racchetta come direbbe il buon Fabblack.

Di 19 solo Agamennone e forse Zeppieri hanno qualche possibilita’. Il resto e’ li a farsi la vacanza.

30
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Octagon 17-08-2022 12:03

Scritto da Emanuele

Scritto da Roberto di Pesaro
Inutile averne 20 nelle quali se poi nessuno passa nel md o, se dovesse passare, non va oltre il 1° turno…
Meglio sarebbe averne solo 4 nel md tutti pronosticabili per la vittoria!!
Infatti non vinciamo una gara degli Slam da 46 anni!!

La moglie di Kevin Anderson (non esattamente uno scappato di casa) aveva spiegato bene come tutti i tennisti fossero dei perdenti. Tu pensa che Alcaraz (e cito lui perché a memoria è quello che ha vinto più tornei quest’anno. Potrei sbagliare, ma il discorso resta valido) che quest’anno ha vinto 4 tornei, ha perso in ben 8 tornei che ha giocato. E ricordo pure, che mentre in altri sport nessuno ricorda chi arriva in finale o in semifinale, nel tennis Lucie Safarova e Errani saranno sempre finaliste di Roland Garros, Cibulkova sarà sempre finalista agli Australian Open, Berrettini è finalista di Wimbledon (il tempo ci dirà se rimarrà tale o meno), Peng sarà sempre semifinalista agli us Open

L’Olanda in finale contro la Germania nel campionato del mondo del 1974 è un ricordo che resterà per sempre.

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Molto Pollo 17-08-2022 10:59

Scritto da walden

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

ognuno può avere le sue opinioni, ma ti chiederei di aver più rispetto per le persone provenienti dall’America Latina. Li molti Italiani hanno trovato le condizioni per sopravvivere che erano loro negate a casa loro, ed oggi molta della nostra economia vive grazie gli immigrati Latinoamericani.
Ci sono altri luoghi dove puoi esprimere il tuo razzismo, non qui. Chiederei al moderatore di essere più attento a certi tipi di commenti.

(…)Avendo avuto il piacere di seguire le vicissitudini del nostro fabio volo qua sopra (….)
(…..) posso dire che il suo problema non e’ il razzismo, nonostante condivida con i razzisti evidenti lacune cognitive (….)

28
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot
Emanuele 17-08-2022 10:35

Scritto da Roberto di Pesaro
Inutile averne 20 nelle quali se poi nessuno passa nel md o, se dovesse passare, non va oltre il 1° turno…
Meglio sarebbe averne solo 4 nel md tutti pronosticabili per la vittoria!!
Infatti non vinciamo una gara degli Slam da 46 anni!!

La moglie di Kevin Anderson (non esattamente uno scappato di casa) aveva spiegato bene come tutti i tennisti fossero dei perdenti. Tu pensa che Alcaraz (e cito lui perché a memoria è quello che ha vinto più tornei quest’anno. Potrei sbagliare, ma il discorso resta valido) che quest’anno ha vinto 4 tornei, ha perso in ben 8 tornei che ha giocato. E ricordo pure, che mentre in altri sport nessuno ricorda chi arriva in finale o in semifinale, nel tennis Lucie Safarova e Errani saranno sempre finaliste di Roland Garros, Cibulkova sarà sempre finalista agli Australian Open, Berrettini è finalista di Wimbledon (il tempo ci dirà se rimarrà tale o meno), Peng sarà sempre semifinalista agli us Open

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luca14 (Guest) 17-08-2022 10:09

Andiamo male per l’ingresso di Giannessi nelle quali, le prime 4 WC hanno scalato solo un posto, Wolf. Ammesso ma non concesso che le 4 WC successive scalino 4 posti, ci vorrebbero ben 9 ritiri per l’ingresso del toscano, dura da pronosticare. Direi quasi impossibile per Caruso e Giustino ormai.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federico (Guest) 17-08-2022 09:13

Scritto da Octagon

Scritto da Mac
La kenin col pr 4 iscritta alle quali.
Qualcuno versato col tennis femminile potrebbe spiegarci come è potuto succedere?
Per curiosità.

E’ già sicura di ricevere una WC per il MD, si è iscritta alle quali per pura forma e dimostrare di essere pronta per giocare.
Appena saranno rese pubbliche le WC sarà automaticamente cancellata dalle qualificazioni, e così evita di sprecare una preziosa possibilità di SR.

Ma che ne sappiamo noi delle telefonate notturne tra la Kenin e Octagon???

25
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Ivanisevic (Guest) 17-08-2022 09:09

Scritto da Roberto di Pesaro
Inutile averne 20 nelle quali se poi nessuno passa nel md o, se dovesse passare, non va oltre il 1° turno…
Meglio sarebbe averne solo 4 nel md tutti pronosticabili per la vittoria!!
Infatti non vinciamo una gara degli Slam da 46 anni!!

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MM&I (Guest) 16-08-2022 23:24

Scritto da walden

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

ognuno può avere le sue opinioni, ma ti chiederei di aver più rispetto per le persone provenienti dall’America Latina. Li molti Italiani hanno trovato le condizioni per sopravvivere che erano loro negate a casa loro, ed oggi molta della nostra economia vive grazie gli immigrati Latinoamericani.
Ci sono altri luoghi dove puoi esprimere il tuo razzismo, non qui. Chiederei al moderatore di essere più attento a certi tipi di commenti.

…ma razzismo di cosa,siete davvero fulminati!!!
…peones era il termine che usava l’immenso GIANNI CLERICI per definire i giocatori di scarso talento provenienti dai paesi latini (valeva anche per gli spagnoli)e si poteva dire tutto di lui tranne che fosse razzista…
…e questo vale anche per me…
…ACCENDETE IL CERVELLO,CHE SAREBBE ORA!!!

23
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lorenzo 66
-1: Detuqueridapresencia, sergiot
Mac (Guest) 16-08-2022 19:50

@ Albo (#3303921)

6 olandesi han giocato il primo turno:1 vittoria, 5 sconfitte

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Albo 16-08-2022 19:20

Scritto da Mac

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

C’è un fut 15k in Olanda.
Tienici aggiornati su quello.

Il 2004 Gandolfi ha da poco fatto il suo primo punto atp proprin Olanda battendo il giocatore di casa Veer

Scritto da Mac

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

C’è un fut 15k in Olanda.
Tienici aggiornati su quello.

Gandolfi, italiano classe 2004,ha appena fatto il suo primo punto atp battendo verbeek classe 2004 olandese, magari Non hanno avvisato Gandolfi che nella terra dei panda DEVE perdere

21
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Just is Back, Carlos Primero, il capitano, sergiot
walden 16-08-2022 15:25

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

ognuno può avere le sue opinioni, ma ti chiederei di aver più rispetto per le persone provenienti dall’America Latina. Li molti Italiani hanno trovato le condizioni per sopravvivere che erano loro negate a casa loro, ed oggi molta della nostra economia vive grazie gli immigrati Latinoamericani.
Ci sono altri luoghi dove puoi esprimere il tuo razzismo, non qui. Chiederei al moderatore di essere più attento a certi tipi di commenti.

20
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: puffo65, Detuqueridapresencia, Carlos Primero, sergiot
-1: Sinner@Raducanu
Mirco (Guest) 16-08-2022 14:34

Fabbiano non credo andrà agli us open essendosi operato meno di una settimana fa

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giogio (Guest) 16-08-2022 13:41

@ Mac (#3303510)

Da troppo…non più pervenuta

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roberto di Pesaro (Guest) 16-08-2022 13:19

Inutile averne 20 nelle quali se poi nessuno passa nel md o, se dovesse passare, non va oltre il 1° turno…
Meglio sarebbe averne solo 4 nel md tutti pronosticabili per la vittoria!!
Infatti non vinciamo una gara degli Slam da 46 anni!!

17
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: mecir11, Sinner@Raducanu, Valer500
-1: j, Albo, Detuqueridapresencia, sergiot, Tafanus
Mac (Guest) 16-08-2022 13:01

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

C’è un fut 15k in Olanda.
Tienici aggiornati su quello.

16
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Albo, Detuqueridapresencia, Just is Back
Fabrizio (Guest) 16-08-2022 12:35

Scritto da MM&I

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

Come ti jo scritto in altro post,nel nuoto l Italia non ha mai avuto tsnti nuotatori come ora di chi sarà il merito? A te che ci siano nei cicli nelle discipline sportive non viene mai in mente?? In tutti gli sport è cosi,in questo momento c’è un forte movimento nel tennis dovuto soprattutto alle misure asiatiche covid che hanno penalizzato i giocatori di quei paesi. A te piace credere diversamente ma va bene cosi…ti ripero prendi la classifica fel 8 marzo 2020 ultima prima del covid 22 italiani nei primi 300 e 17 e 14 negli altri 100 ma con distanza massima di 80 punti dai 300,cioè vittoria in un challenger.se i cinesi s9no scedi da 7 a 4 i coreani da 4 a1 gli indiani da 4 a 2 gli australiani da 22 a 16 eccc,oltre che per cambio generazionale,la colpa sara di Gaudenzi o delle normative statali che dal 2020 impongo quarantene agli sportivi e vietano di organizzare tornei? Beh sei libero di vederla come vuoi ma tu hai deciso che la colpa di questo é di gaudenzi e vai avanti con questo discorso, ma ripeto tutta europa e sud america hanno tratto beneficio tanto che persino l olanda e la svizzera( che ha perso i 2 più forti) hanno raddoppiato i tennisti dall inizio covid

15
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Carlos Primero
MM&I (Guest) 16-08-2022 11:53

Scritto da MAXUBS

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

…vedrai (per la vostra gioia) che in Australia saranno ancora di più…
…e a New York nel 23 saranno come minimo 30 che con l’aggiunta dei peones sud americani saranno il 50% dei partecipanti…
…che bel futuro per il tennis…
…continuate pure ad esaltare il don Abbondio italico…

14
Replica | Quota | -9
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: walden, Albo, j, Molto Pollo, Billy74, Detuqueridapresencia, Just is Back, sergiot, Tafanus
Biglebowski (Guest) 16-08-2022 10:50

Scritto da Detuqueridapresencia
Diciannove azzurri nelle quali (la maggior parte nati nel primo decennio degli anni 2000)
Cinque in MD
Credo sia record
Vista la presenza di numerosi paellofoli noto che
Dieci spagnoli in MD
Due in quali (anche piuttosto anzianotti)
La Spagna che è
l’Italia che sarà
Uno o due anni e il MD di uno slam vedrà più italiani che spagnoli che hanno solo Alcaraz fra i giovani e (forse) qualche minorenne promettente
Con ottima pace della compagnia di quelli che Don Abbondio….

Giá il fatto che si sia lì a giocarsela con quello che è il miglior movimento tennistico al maschile in assoluto mi sembra tanta roba.
Per essere obiettivi dal punto di vista qualitativo sono ancora avanti piuttosto nettamente, mentre da quello quantitativo sono un po’ in difficoltà.
Nel mondo junior, quindi parlando in prospettiva e qualitativamente, loro hanno probabilmente il miglior 2006 e noi il miglior 2007.
Terzi incomodi Russia e Stati Uniti con ben altro numero di praticanti.
In difficoltà il Canada, che pure dispone secondo me della miglior organizzazione, che sembrava lanciato verso un futuro più roseo del comunque buon livello generale.
Direi una situazione imprevedibile solo 3/4 anni fa, specie per noi “adulti” che per una trentina d’anni hanno attraversato il deserto.

13
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Malto Cortese
Mac (Guest) 16-08-2022 09:49

Scritto da MAXUBS

Scritto da Mac
La kenin col pr 4 iscritta alle quali.
Qualcuno versato col tennis femminile potrebbe spiegarci come è potuto succedere?
Per curiosità.

Significa che era nr.4 poi si è infortunata… Ranking protetto!

Ero un po’ più profondo.
Mi chiedevo come mai non avesse un ranking protetto per il main draw.
Da quanto è infortunata?

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Octagon 16-08-2022 03:01

Scritto da Mac
La kenin col pr 4 iscritta alle quali.
Qualcuno versato col tennis femminile potrebbe spiegarci come è potuto succedere?
Per curiosità.

E’ già sicura di ricevere una WC per il MD, si è iscritta alle quali per pura forma e dimostrare di essere pronta per giocare.
Appena saranno rese pubbliche le WC sarà automaticamente cancellata dalle qualificazioni, e così evita di sprecare una preziosa possibilità di SR.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAXUBS (Guest) 16-08-2022 02:52

Scritto da Campa

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

Mai visti 19 italiani alle quali in uno slam!

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAXUBS (Guest) 16-08-2022 02:51

Scritto da Mac
La kenin col pr 4 iscritta alle quali.
Qualcuno versato col tennis femminile potrebbe spiegarci come è potuto succedere?
Per curiosità.

Significa che era nr.4 poi si è infortunata… Ranking protetto!

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Salvo (Guest) 16-08-2022 02:20

Scritto da Nico
Ma chi è la Rodina?

Evgeniya Rodina.
Non gioca da più di 3 anni.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mac (Guest) 16-08-2022 01:36

La kenin col pr 4 iscritta alle quali.
Qualcuno versato col tennis femminile potrebbe spiegarci come è potuto succedere?

Per curiosità.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nico (Guest) 16-08-2022 01:08

Ma chi è la Rodina?

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Givaldo Barbosa (Guest) 16-08-2022 01:00

@ Detuqueridapresencia (#3303276)

“La Spagna che è
l’Italia che sarà”

Sintesi eloquente.
Saluti

5
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot, Detuqueridapresencia
Campa (Guest) 16-08-2022 00:53

Scritto da pablito
Urka(cz) !:)
5 MD
e…
19 Q !!!

Credo sia già un record a disputare le qualificazioni di uno Slam. Ma fino al 244 (Caruso) potrebbero entrare gli azzurri, addirittura diventerebbero 23!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mimmo (Guest) 15-08-2022 23:26

L’Italia ha 24 tennisti in gara. 19 alle qualificazioni. Guardate quanti argentini sono esclusi dalle qualificazioni.

In campo femminile il numero più basso di atlete italiane degli ultimi 7 anni.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
-1: Octagon
Detuqueridapresencia 15-08-2022 23:17

Diciannove azzurri nelle quali (la maggior parte nati nel primo decennio degli anni 2000)

Cinque in MD

Credo sia record

Vista la presenza di numerosi paellofoli noto che

Dieci spagnoli in MD
Due in quali (anche piuttosto anzianotti)

La Spagna che è
l’Italia che sarà

Uno o due anni e il MD di uno slam vedrà più italiani che spagnoli che hanno solo Alcaraz fra i giovani e (forse) qualche minorenne promettente

Con ottima pace della compagnia di quelli che Don Abbondio….

2
Replica | Quota | 8
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablito, MarcoP, Napol ti amo, il capitano, sergiot, Albo, Lorenzo 66, Paolo Papa
pablito 15-08-2022 22:56

Urka(cz) !:)

5 MD

e…

19 Q !!! 🙂

1
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, MarcoP