Hubert Hurkacz nella foto - Foto Getty Images
Masters 1000 Montreal (Canada) – Semifinali, cemento
Court Central – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Kevin Krawietz / Andreas Mies vs [3] Wesley Koolhof / Neal Skupski
ATP Montreal
Kevin Krawietz / Andreas Mies
6
2
8
Wesley Koolhof / Neal Skupski [3]
3
6
10
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Skupski
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
df
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Skupski
2-5 → 2-6
K. Krawietz / Mies
2-4 → 2-5
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 2-4
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
K. Krawietz / Mies
4-3 → 5-3
W. Koolhof / Skupski
4-2 → 4-3
K. Krawietz / Mies
3-2 → 4-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
3-1 → 3-2
K. Krawietz / Mies
2-1 → 3-1
W. Koolhof / Skupski
2-0 → 2-1
K. Krawietz / Mies
1-0 → 2-0
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 1-0
2. [8] Hubert Hurkacz vs [4] Casper Ruud (non prima ore: 21:00)
ATP Montreal
Hubert Hurkacz [8]
5
6
6
Casper Ruud [4]
7
3
2
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 5-1
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
H. Hurkacz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-40
ace
40-40
ace
40-A
3-1 → 3-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. Pablo Carreno Busta vs Daniel Evans (non prima ore: 02:00)
ATP Montreal
Pablo Carreno Busta
7
6
6
Daniel Evans
5
7
2
Vincitore: Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Carreno Busta
4-2 → 5-2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Evans
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
P. Carreno Busta
4-5 → 5-5
P. Carreno Busta
3-4 → 4-4
D. Evans
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
P. Carreno Busta
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Evans
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
P. Carreno Busta
0-3 → 1-3
P. Carreno Busta
0-1 → 0-2
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
6-5 → 7-5
D. Evans
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
D. Evans
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
3-3 → 4-3
P. Carreno Busta
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Evans
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
0-1 → 1-1
4. Hubert Hurkacz / Jan Zielinski vs Daniel Evans / John Peers
ATP Montreal
Hubert Hurkacz / Jan Zielinski
5
6
4
Daniel Evans / John Peers
7
4
10
Vincitore: Evans / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz / Zielinski
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz / Zielinski
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
D. Evans / Peers
4-4 → 5-4
H. Hurkacz / Zielinski
3-4 → 4-4
D. Evans / Peers
3-3 → 3-4
H. Hurkacz / Zielinski
2-3 → 3-3
D. Evans / Peers
2-2 → 2-3
H. Hurkacz / Zielinski
1-2 → 2-2
D. Evans / Peers
1-1 → 1-2
H. Hurkacz / Zielinski
0-1 → 1-1
D. Evans / Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz / Zielinski
5-6 → 5-7
D. Evans / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
H. Hurkacz / Zielinski
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
D. Evans / Peers
4-4 → 4-5
H. Hurkacz / Zielinski
3-4 → 4-4
D. Evans / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
H. Hurkacz / Zielinski
2-3 → 3-3
D. Evans / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
H. Hurkacz / Zielinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
D. Evans / Peers
2-0 → 2-1
H. Hurkacz / Zielinski
1-0 → 2-0
D. Evans / Peers
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
WTA 1000 Toronto (Canada) – Semifinali, cemento
Centre Court – ore 19:00
(7) Jessica Pegula
vs (15) Simona Halep
Inizio 18:00
WTA Toronto
Jessica Pegula [7]
6
3
4
Simona Halep [15]
2
6
6
Vincitore: S. Halep
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jessica Pegula
15-0
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
3-5 → 4-5
Simona Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
2-3 → 2-4
Simona Halep
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Simona Halep
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Jessica Pegula
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Simona Halep
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Simona Halep
0-15
15-15
30-15
40-15
df
1-3 → 1-4
Simona Halep
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Simona Halep
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Simona Halep
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Madison Keys / Sania Mirza vs (3) Coco Gauff / (3) Jessica Pegula
WTA Toronto
Madison Keys / Sania Mirza
5
5
Coco Gauff / Jessica Pegula [3]
7
7
Vincitori: C. Gauff / J. Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 2
Madison Keys / Sania Mirza
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Coco Gauff / Jessica Pegula
5-5 → 5-6
Madison Keys / Sania Mirza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Coco Gauff / Jessica Pegula
5-3 → 5-4
Madison Keys / Sania Mirza
4-3 → 5-3
Coco Gauff / Jessica Pegula
4-2 → 4-3
Madison Keys / Sania Mirza
3-2 → 4-2
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Madison Keys / Sania Mirza
2-1 → 3-1
Coco Gauff / Jessica Pegula
2-0 → 2-1
Madison Keys / Sania Mirza
1-0 → 2-0
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Madison Keys / Sania Mirza
5-6 → 5-7
Coco Gauff / Jessica Pegula
5-5 → 5-6
Madison Keys / Sania Mirza
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
df
4-4 → 4-5
Madison Keys / Sania Mirza
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Madison Keys / Sania Mirza
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
1-4 → 2-4
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Madison Keys / Sania Mirza
0-3 → 1-3
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Madison Keys / Sania Mirza
0-1 → 0-2
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-0 → 0-1
Beatriz Haddad Maia vs (14) Karolina Pliskova Non prima 00:00
WTA Toronto
Beatriz Haddad Maia
6
7
Karolina Pliskova [14]
4
6
Vincitore: B. Haddad Maia
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0*-1
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
3*-2
3-2*
3*-3
4-3*
4*-3
5-3*
5*-4
5-4*
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-7*
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
Beatriz Haddad Maia
15-0
df
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Karolina Pliskova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Beatriz Haddad Maia
4-5 → 5-5
Karolina Pliskova
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-5 → 4-5
Beatriz Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
df
df
2-5 → 3-5
Karolina Pliskova
2-4 → 2-5
Beatriz Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-4 → 2-4
Karolina Pliskova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Karolina Pliskova
0-2 → 0-3
Beatriz Haddad Maia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Karolina Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Beatriz Haddad Maia
5-4 → 6-4
Karolina Pliskova
5-3 → 5-4
Beatriz Haddad Maia
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Karolina Pliskova
5-1 → 5-2
Beatriz Haddad Maia
4-1 → 5-1
Karolina Pliskova
3-1 → 4-1
Beatriz Haddad Maia
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 3-1
Karolina Pliskova
2-0 → 2-1
Beatriz Haddad Maia
1-0 → 2-0
Karolina Pliskova
0-15
15-15
40-A
40-40
40-A
40-40
df
40-A
40-40
0-0 → 1-0
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez vs (2) Gabriela Dabrowski / (2) Giuliana Olmos
WTA Toronto
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
7
6
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos [2]
6
3
Vincitori: N. Melichar-Martinez / E. Perez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
5-2 → 5-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
4-1 → 4-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
3-1 → 4-1
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-1 → 2-1
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
1-0 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-1*
1*-1
2-1*
2*-1
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
5-4*
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
5-6 → 6-6
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-5 → 5-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
4-5 → 5-5
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
4-4 → 4-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
3-4 → 4-4
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
df
1-2 → 1-3
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
1-1 → 1-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Gabriela Dabrowski / Giuliana Olmos
0-0 → 0-1
E ne 1
@ SGT76 (#3302048)
Grazie SGT76… ma devo dare ragione ad un utente che elogia anche Ruud, riconoscendo in lui analoghe qualità di Hurkacz.
Verissimo, mi spiace di averlo omesso nel mio precedente commento.
Allora, per riparare, dico che abbiamo assistito ad una semifinale fra due bravissimi e correttissimi ragazzi ed atleti, Signori nel vero senso della parola in campo e fuori.
Alberto Mancini… Il “fratello” di Perez Golden, che ricordi.
Pare che dovette terminare precocemente la carriera per problemi alla spalla, dovuti alla, racchetta che usava, la Head Graphite Pro. Era un gioiello, la mamma della Prestige, ma impietosa verso legamenti non troppo forti.
Leggere, e non riuscire a capire (l’importante è tirar dentro a forza la Giorgi anche quando non c’entra niente).
Trevisan non è una mia beniamina, anzi.
Avrebbe probabilmente perso con gran parte delle iscritte in md.
Perderà probabilmente presto anche a Cincinnati.
Ora: qualcuno dei fatti sopra rende forse meno ridicola l’affermazione che Haddad Maia fosse il miglior sorteggio possibile per Trevisan al 1T?
Ma tanto lo so già, risponderai a caso e si tornerà al punto 1…
🙂 rido a 4 zampe stile pelle di leopardo 😉
Il parrucchiere di mia mamma quando ero bambino, e dal quale anch’io per forza di cose venivo tagliuzzato, si chiamava MAURO STYLE. Era un beauty salon chiamato GLAM STYLE o qualcosa del genere, poi lo rilevò un tizio di nome Mauro che per cambiare solo metà della grande insegna lo ribattezzò “Mauro Style”. True Story. Oggi, decenni dopo, quel nome ritorna nella mia vita attraverso la crasi di questi due (?) famigerati forumisti.
Aaron Kriekstein divenne 10° a 17 anni ed 11 giorni, ma non diventò numero 1 ne vinse mai SLAM, ne disputò finali, Medvedev (Andrei, l’Ucraino) vinse a 19 anni due Masters (Montecarlo ed Amburgo) ma non vinse Slam e fu al massimo 4°, Alberto Mancini vinse i Masters di Montecarlo e gli Id’I quando non aveva ancora compiuto vent’anni, ma la massimo fu ottavo e si ritirò a 27 anni, senza aver vinto uno Slam.
ti autociti…. forse un buon specialista ti aiuterebbe
@ SGT76 (#3302048)
Beh, se avesse vinto Ruud non avrebbe certo vinto un maleducato con la faccia da cattivone!!! Diciamo che Hurcatcz vi è più simpatico per legittimi motivi, ma avete toccato un tasto della correttezza e umiltà che sono prerogative anche di Casper, e si è visto da come ha salutato l’avversario a fine partita
@ Antoz (#3301725)
Per me, può giocarseli anche tutti al casinò (Mirka permettendo, ma sai, trasgrediscono anche le acque chete)..ho riportato solo una notizia che ho letto su un suo investimento non proficuo, e perdere soldi immagino non faccia gioire nessuno, fatto salvo l’ovvio principio che ognuno spende i propri come vuole..quanto al fatto che continuino a pagarlo ancora adesso me lo dici tu, non sono informata come te sui suoi contratti, in televisione non l’ho più visto
Da dove è saltata fuori questa perticone brasiliana. Brava comunque.
Quando leggo un commento intelligente e competente..lo rileggo più volte e quasi quasi mi commuovo 😉
Quoto in tutto e x tutto ☝️♂️
@ Nastase (#3301622)
Sì… e poi come finisce al 1°litigio?…Tralasciando la 1^notte dopo le nozze
@ Paolo (#3301660)
Peggiore finale di un 1000 da anni…
E’ fortissimo carlos ma non è un fenomeno assoluto, non c’entra nulla con Rafa ad esempio che aveva già vinto a Parigi alla sua età. Ne vincerà tanti di slam magari ma aggiorniamoci quando vincerà il primo. Ad oggi qiestanno ha fatto 2 ottavi e 1 quarto di finale perso male. Ad oggi Non è superiore a Sinner e a Matteo.
@ MAURO (#3301735)
Fortuna…
@ andreandre (#3301760)
Tutti bravi a sentenziare!! Come sempre
Hubi tutta la vita! Forza!
@ Napol ti amo (#3301838)
Hurkacz e Haddad
@ MAURO (#3301746)
Ma sei spagnolo? O sei uno a cui viene facile salire sull’ampio carro dei vincitori?… Ti piace ehh vincere facile
@ Federico (#3301786)
Tranquilli:visto che la Hadda Maya sta nell’altra parte del tabellone,la finale di Cincinnati per la Trevisan è garantita!… Il sorteggio-presumo-stavolta è andato bene? Giusto?… Quindi non preoccupatevi di chi sparge odio?… Oops:… Però mi pare che tra di voi c’è ne sia qualcuno che ne ha sparso molto nei confronti della Giorgi prima che “i trombettieri” Camiliani ve l’abbiano rimandato indietro… Ve lo ripeto:tranquilli! La vostra beniamina vincerà sicuramente di più della sparapalle… Lei sì che sa giocare a tennis a differenza della mediocre giocatrice di baseball
Chi aveva scritto alcuni giorni fa che Carreño aveva un c…o così e satebbe arrivato fino in finale! AH SÌ, IO… 🙂
cari fans di Alcaraz è meglio che vi segnate un appunto….il vostro eroe al massimo vincerà 2 slam e da ex tennista dilettante quale sono stato lo dico in base al servizio che vista la sua altezza sarà sempre un handicap.
Halep e Carreno in 3 set
@ Az67 (#3301695)
Esattamente ciò che fai tu.
e le ha perse entrambe….
Non ti curar di lor, ma guarda e passa… anche perchè è questione di uno, massimo due anni e saranno spariti, tranne Alcaraz e, forse, Davidovich
ed anche a rete è meglio, gli manca il diritto letale, però
L’ape MAIA ha punto quasi tutte le avversarie… le riuscirá l’ultima puntura ???
Sono rinchiusi nella stanza Ottagonale a fare penitenza… 😛
Meno male che la Trevisan aveva un sorteggio favorevolissimo ed è stata una vergogna perdere contro la Haddad Maia
Questa e’ la prima dura verità della giornata.
Ti ringrazio, amico