Marco Cecchinato nella foto
CHALLENGER San Marino (San Marino) – Semifinali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. [1] Luis David Martinez
/ Fabien Reboul
OR [3] Ivan Sabanov
/ Matej Sabanov
vs Marco Bortolotti
/ Sergio Martos Gornes
ATP San Marino
Ivan Sabanov / Matej Sabanov [3]
4
4
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes
6
6
Vincitore: Bortolotti / Martos Gornes
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bortolotti / Martos Gornes
4-5 → 4-6
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
3-4 → 3-5
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
3-2 → 3-3
I. Sabanov / Sabanov
2-2 → 3-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-1 → 0-2
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-5 → 3-5
I. Sabanov / Sabanov
1-5 → 2-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
1-4 → 1-5
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-4 → 1-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
I. Sabanov / Sabanov
0-2 → 0-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [5] Marco Cecchinato vs [2] Pavel Kotov (non prima ore: 18:30)
ATP San Marino
Marco Cecchinato [5]
6
5
1
Pavel Kotov [2]
3
7
6
Vincitore: Kotov
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-5 → 1-6
P. Kotov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
P. Kotov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
A-40
ace
2-1 → 3-1
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Cecchinato
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
3. [Alt] Filip Cristian Jianu vs [8] Matteo Arnaldi (non prima ore: 20:45)
ATP San Marino
Filip Cristian Jianu
1
5
Matteo Arnaldi [8]
6
7
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cristian Jianu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
F. Cristian Jianu
4-4 → 4-5
F. Cristian Jianu
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Cristian Jianu
3-1 → 3-2
F. Cristian Jianu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Cristian Jianu
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cristian Jianu
1-4 → 1-5
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
F. Cristian Jianu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
F. Cristian Jianu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
CHALLENGER Meerbusch (Germania) – Semifinali, terra battuta
B&B Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] David Pel
/ Szymon Walkow
vs [4] Neil Oberleitner
/ Philipp Oswald
ATP Meerbusch
David Pel / Szymon Walkow [1]
7
6
Neil Oberleitner / Philipp Oswald [4]
5
1
Vincitore: Pel / Walkow
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Pel / Walkow
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
N. Oberleitner / Oswald
5-0 → 5-1
N. Oberleitner / Oswald
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
D. Pel / Walkow
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
N. Oberleitner / Oswald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Oberleitner / Oswald
6-5 → 7-5
D. Pel / Walkow
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 6-5
N. Oberleitner / Oswald
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
N. Oberleitner / Oswald
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
N. Oberleitner / Oswald
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-3 → 3-3
N. Oberleitner / Oswald
1-2 → 1-3
D. Pel / Walkow
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 1-2
N. Oberleitner / Oswald
0-1 → 0-2
2. [1] Bernabe Zapata Miralles vs [Q] Clement Tabur (non prima ore: 15:00)
ATP Meerbusch
Bernabe Zapata Miralles [1]
6
6
Clement Tabur
4
0
Vincitore: Zapata Miralles
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tabur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
C. Tabur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
B. Zapata Miralles
2-0 → 3-0
B. Zapata Miralles
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Tabur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Tabur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
B. Zapata Miralles
3-3 → 4-3
C. Tabur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Zapata Miralles
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
1-1 → 2-1
C. Tabur
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Zapata Miralles
0-0 → 1-0
3. Dennis Novak vs Riccardo Bonadio
ATP Meerbusch
Dennis Novak
6
6
Riccardo Bonadio
4
2
Vincitore: Novak
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 4-2
D. Novak
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Novak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Novak
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Novak
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
CHALLENGER Chicago (USA) Semifinali, cemento
Center Court – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [LL] Zachary Svajda
vs [7] Roman Safiullin
ATP Chicago
Zachary Svajda
3
7
3
Roman Safiullin [7]
6
6
6
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Z. Svajda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Z. Svajda
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Safiullin
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Z. Svajda
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-5 → 5-6
R. Safiullin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Z. Svajda
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Z. Svajda
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Safiullin
15-0
15-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Z. Svajda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Safiullin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Z. Svajda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Z. Svajda
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Z. Svajda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
Z. Svajda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Evan King / Mitchell Krueger vs [2] Andre Goransson / Ben McLachlan (non prima ore: 19:30)
ATP Chicago
Evan King / Mitchell Krueger
4
7
5
Andre Goransson / Ben McLachlan [2]
6
6
10
Vincitore: Goransson / McLachlan
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Goransson / McLachlan
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
5-1
6-1
6-2
6-3
7-3
9-3
9-4
9-5
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
E. King / Krueger
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
A. Goransson / McLachlan
5-5 → 5-6
E. King / Krueger
4-5 → 5-5
A. Goransson / McLachlan
4-4 → 4-5
E. King / Krueger
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
A. Goransson / McLachlan
3-3 → 3-4
E. King / Krueger
2-3 → 3-3
A. Goransson / McLachlan
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
E. King / Krueger
1-2 → 2-2
A. Goransson / McLachlan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
E. King / Krueger
0-1 → 1-1
A. Goransson / McLachlan
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. King / Krueger
4-5 → 4-6
A. Goransson / McLachlan
4-4 → 4-5
E. King / Krueger
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
A. Goransson / McLachlan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
E. King / Krueger
3-2 → 4-2
A. Goransson / McLachlan
3-1 → 3-2
E. King / Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
A. Goransson / McLachlan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-0 → 2-1
E. King / Krueger
1-0 → 2-0
A. Goransson / McLachlan
15-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Ben Shelton vs Gijs Brouwer (non prima ore: 21:00)
ATP Chicago
Ben Shelton
6
7
Gijs Brouwer
3
5
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Brouwer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
G. Brouwer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
G. Brouwer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
G. Brouwer
15-0
30-0
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Brouwer
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-3 → 6-3
G. Brouwer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
G. Brouwer
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
4. [5] Radu Albot vs [LL] Zachary Svajda OR [7] Roman Safiullin
ATP Chicago
Radu Albot [5]
5
3
Roman Safiullin [7]
7
6
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Safiullin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
R. Albot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
R. Albot
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
R. Safiullin
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-2 → 0-3
R. Albot
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Albot
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
R. Safiullin
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
R. Safiullin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Albot
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
R. Albot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
CHALLENGER Lima (Peru) – Semifinali, terra battuta
Cancha Central – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 13:00)
1. [1] Tomas Martin Etcheverry
vs [3] Camilo Ugo Carabelli
ATP Lima
Tomas Martin Etcheverry [1]
3
6
5
Camilo Ugo Carabelli [3]
6
3
7
Vincitore: Ugo Carabelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
C. Ugo Carabelli
5-5 → 5-6
T. Martin Etcheverry
4-5 → 5-5
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
3-5 → 4-5
T. Martin Etcheverry
2-5 → 3-5
C. Ugo Carabelli
1-5 → 2-5
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
C. Ugo Carabelli
0-4 → 0-5
T. Martin Etcheverry
0-3 → 0-4
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
ace
0-2 → 0-3
T. Martin Etcheverry
0-1 → 0-2
C. Ugo Carabelli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
5-3 → 6-3
C. Ugo Carabelli
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
C. Ugo Carabelli
4-1 → 4-2
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
C. Ugo Carabelli
3-0 → 3-1
T. Martin Etcheverry
2-0 → 3-0
C. Ugo Carabelli
1-0 → 2-0
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
30-15
df
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-4 → 3-5
C. Ugo Carabelli
3-3 → 3-4
T. Martin Etcheverry
2-3 → 3-3
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Martin Etcheverry
1-2 → 2-2
C. Ugo Carabelli
1-1 → 1-2
T. Martin Etcheverry
1-0 → 1-1
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [WC] Gonzalo Bueno vs [7] Thiago Agustin Tirante
ATP Lima
Gonzalo Bueno
6
6
5
Thiago Agustin Tirante [7]
7
4
7
Vincitore: Tirante
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Bueno
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
G. Bueno
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
T. Agustin Tirante
5-3 → 5-4
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
G. Bueno
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Bueno
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
T. Agustin Tirante
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
T. Agustin Tirante
4-2 → 5-2
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
G. Bueno
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Bueno
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
T. Agustin Tirante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Agustin Tirante
5-4 → 5-5
T. Agustin Tirante
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Bueno
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Agustin Tirante
3-2 → 3-3
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
1-2 → 2-2
T. Agustin Tirante
0-1 → 0-2
G. Bueno
15-0
15-15
15-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Ignacio Carou / Facundo Mena vs [3/Alt] Orlando Luz / Camilo Ugo Carabelli
ATP Lima
Ignacio Carou / Facundo Mena
6
6
Orlando Luz / Camilo Ugo Carabelli [3]
2
2
Vincitore: Carou / Mena
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Luz / Ugo Carabelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
I. Carou / Mena
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
O. Luz / Ugo Carabelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
I. Carou / Mena
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
O. Luz / Ugo Carabelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
I. Carou / Mena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
O. Luz / Ugo Carabelli
1-0 → 1-1
I. Carou / Mena
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Luz / Ugo Carabelli
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-40
5-2 → 6-2
I. Carou / Mena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
O. Luz / Ugo Carabelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
I. Carou / Mena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
O. Luz / Ugo Carabelli
2-1 → 2-2
O. Luz / Ugo Carabelli
1-0 → 1-1
E’ vero, però il suo passato…. 6 mesi, un anno toh!
@ Givaldo Barbosa (#3301246)
Rai: una vergogna ITALIANA!!
consiglio a chi ha visto kotov grasso, un buon oculista. contattatemi in privato per nomi e contatti, ne conosco alcuni vermante bravi. dal divano commentare la forma fisica di chi è arrivato in fondo ad un torneo, vincendo una semifinale di oltre due ore fa parte dei misteri insondabili della mente umana. se si può parlare in questo caso di “mente umana”….
Si sa che gli italiani perdono sempre i match lottato, un po’ come stanotte Fognini contro Kwon.
non ci resta ancora per molto nei 150
Se non è cambiata la regola chi è tra i primi 150 non può giocare i futures.
Neanche ad offendere sei bono
Bah, ora non esageriamo. Sono stato il primo a dire che non mi pareva una partita sospetta. Però diversi tribunali e investigatori hanno ritenuto che Cecchinato fosse criticabile SOPRATTUTTO per quella cosa là…
Non mi pare proprio che in questo momento Cecchinato valga i primi 50 sulla terra battuta. I suoi risultati e la sua classifica parlano chiaro. Parziale di 0 a 10 contro Kotov oggi.
Bravissimo Arnaldi sul coriaceo rumeno. 🙂
Famme sto favo’: “mànname” sto russo… 🙂
Contentissimo per la vittoria di Arnaldi, combatte su ogni palla e non molla mai,contento che se ne torna a casa il romeno jianu che si comporta in maniera scorretta in campo e non da nemmeno la. Mano al arbitro
Ottimo Matteo
A parte un pochino di braccino…bella partita di Arnaldi. Un altro da tener d’occhio. Bravo! Speriamo domani possa vendicare il Ceck
Matteo Arnaldi vola in finale e raggiunge la 186esima posizione in classifica generale e 170 in RACE ATP 2022. E’ molto cresciuto, sa gestire bene i momenti difficili, al contrario di Cecchinato. La partita dal 5-4 al 7-5 è una partita da far vedere nelle scuole tennis e nei briefing pre partita. Si soffre, si lotta e non si molla mai, neanche dopo un doppio fallo delicato.
Domani saprà tenere testa a Kotov. Speriamo vinca questa finale per comee ha giocato questa settimana e dopo aver vendicato Cobolli e Gigante, ora bisogna vendicare le offese a Weis e Cecchinato.
Bravo Arnaldi! Domani vendica Cecchinato, con la tua consistenza e velocità ce la puoi fare!
Arnaldi, l’ennesimo next gen italico che entra nei 200. Ora speriamo che domani vinca il torneo, ma se anche così non fosse, comunque questi ragazzi hanno la testa, e non sembra un caso isolato.
Chiude invece Arnaldi!! mi sono collegato giusto per l’ultimo game e devo dire che l’ha giocato veramente bene
Ale matte! Ora si che ha chiuso con coraggio
Qualche sofferenza evitabile di troppo ma
Arnaldi c’è!!!
Domani poteva essere derby ma Check si è suicidato
Kotov è alla portata di Matteo
ARNALDI IN FINALE! BRAVISSIMO
ma ancora gioca nei challenger Cecchinato? io punterei giusto ai Futures
Arnaldi spreca 2 MP al servizio…se va in lotta, temo che perda anche lui.
Praticamente ha fatto rinascere il rumeno che era morto
Arnaldi ha visto Ceck e non vuol esser da meno… 6-1 5-4, match pointo, doppio fallo, match point la stecca… poi 5-5 clamoroso!
Mamma mia arnaldi quanto è emotivo.. sprecati malissimo i match point.. e giocati male i vantaggi.. gioca molto meglio quando i punti non contano…
Bravo!
Ammettere gli errori è sempre buona cosa.
Perdonati..a nome di tutti dai..
Cecchinato è criticabile su tante cose (atteggiamento in campo..in primis..) ma non su quello che avevi scritto.
Tecnicamente (SULLA TERRA) vale tranquillamente i primi 50 al mondo..ma poi sul campo nessun KOTOV o VARECHOT ti regala un solo 15..
e lui esplode alle prima difficoltà.
Per provare ad avvicinarsi ai livelli perduti..deve passare da questi campi..volente o no.
Arnaldi serve per il match
Sta prevalendo perché l’efficacia della seconda palla di Jianu è pessima e lo rende breakkabile agevolmente
Pertanto anche se il servizio di Arnaldi non è letale è comunque meno attaccabile
Peccato davvero quanto avrebbe fatto bene al ceck la vittoria del torneo almeno sotto profilo dell’auto stima e invece purtroppo sì e fermato a un passo dalla meta. Tanta sfortuna comunque. Forza ceck!!!!
Matteo partito benissimo, nel secondo ha regalato i primi punti purtroppo.
. Vedendo tante partite di tennis capisco quanto siano importanti alcuni momenti… bisogna cercare anche emotivamente di non far entrare in partita alcuni giocatori.. ho visto tante partite di matteone che purtroppo non riesce ancora a dare continuità a spezzoni di partita ottimi…
Scusate ma in quale rai sport lo trasmettono? Da me stanno facendo la replica del match di Cecchinato
Chiedo scusa anche a livetennis! Scusate ragazzi! Mi sono lasciato andare dalle emozioni.
Cecchinato CHE VERGOGNA
@ SGT76 (#3301271)
Cecchinato non ha interesse a querelare nessuno, anche perché ha troppi scheletri nell’armadio…
Avete ragione! Chiedo scusa a Marco per il tenore becero dei miei commenti, ma sono domande lecite
Grandissimo..grz
Ma sto qua se l’è venduta sarebbe una domanda?
@ SimonBolelliVamosss (#3301232)
Sei una merda!
Querelerei..
Bravissimo Matteo. Quel 15-30 regalato a Jianu poteva abbatterti e invece … 4-1
Forza
@ Gippe (#3301241)
san marino tv, 831 del digitale (in tutta italia), almeno sono live
Concordo ..fossi in Cecchinato lo querelei immediatamente..
Divano..scommesse..incompetenza tennistica non sono alibi che giustificano commenti di tale bassezza.
errore arbitrale grave nella partita di arnaldi
Arnaldi pare il cantante degli Style Council.
Sai che potresti beccarti una querela scrivendo queste cose senza avere prove, vero?
E poi si meravigliano perché era quotato troppo. Oramai lo sanno anche le agenzie che si vende le partite
Lasciamoci Cecchi-morto alle spalle e concentriamoci su Arnaldi
2-0 e servizio. Gran partenza
Poveracci, Rai. Non si smentiscono mai. Invece di dare Arnaldi in diretta, danno la registrata di Cecchinato! Non ci si crede.
Passano i decenni, ma ti deludono sempre allo stesso modo.
E tu sei il fallito che commenta su livetennis mentre potrebbe godersi una serata di focosi amplessi con la cara mogliettina?
Masochista Cecchinato e davvero un pollo. Ancora più GRAVE da un giocatore esperto come lui, accettare le provocazioni di uno scorretto Kotov, che sul 2-5 non aveva più nulla da perdere. Invece Checcinato va in corto circuito e non vince più un game e perde 10 giochi di fila.
Un giudice di sedia molto permissimo ha fatto il resto. Già ieri contro Wies aveva fatto questi show. Visto che gli è andata bene ieri, Kotov ha aumentato il livello oggi, sempre impunito.
Fa rabbia veder perdere partite praticamente vinte, perchè non si sa gestire i propri nervi.
Rai sport invece di trasmettere la diretta di arnaldi trasmette la registrata di cecchinato. Ma come si fa?
“Temo” di no
Ma che venduta! Questo c’ha una perdenza addosso che nemmeno il Pescosolido dei tempi peggiori.
Con i grassoni cecchinato soffre sempre vedi il croato di Umago
Immenso Ceck! Sono uscito sul 6-3 5-2 e servizio. Mi ricollego e vedo questo. Che dire… oggi si è veramente superato! CHAPEAU!
Quel che ne resta ….
Che figuraccia questo Cecchinato….
Ma Cecchinato è quello che fece semifinale al Roland Garros?
Credo che dopo questa vergogna Cecchinato debba ritirarsi e andarsi a nascondere
Lo dico con dolore perché tifo tutti gli italiani. Ma chi perde la dignità non merita il mio sostegno.
Ed ecco spuntare dal nulla gli sciacalli.
Questo siete, solo questo.
Ma fatevi una vita.
Partita venduta? Tutto può essere. Sarebbe da controllare la quota di Kotov sul 63 52 e le giocate giunte sulla vittoria di Kotov da quel momento.
Solito psicodramma Cecchinato. Davvero inquietante per un giocatore con il suo passato
Una delle 1000 crisi esistenziali in cui si è imbattuto questo “straordinario” atleta. Nulla di più.
Manco fosse una partita al femminile….cecchinato in vantaggio 63 52….poi…black-out
Dal servire per il match sul 5a2 del secondo set a perdere 8 giochi consecutivi… purtroppo questo è il Cecchinato di oggi, quando sembra guarito dai suoi problemi di tenuta mentale ripiomba nel suo autolesionismo. Peccato perché quando non conta è ancora in grado di giocare un tennis piacevole ed efficace
Inizio pure io a pensare male…
Ceck sparito dal campo, che pollo megagalattico!
Mamma mia che set ha buttato cecchinato! Temo al terzo cede….. e comunque dovesse vincere è ancora “convalescente “. Però Vittoria che farebbe comodo per la classifica…… e per approdare ad una finale dopo quasi un anno
Ora la bestemmia la tiro io prima che lo faccia Cecchinato
Incredibile, fono al 6-3 5-2 aveva sempre vinto al servizio a 0 o a 15, poi ha perso 3 volte il servizio con errori da dilettante, si va al terzo! PSICODRAMMA CECK
5 a 2 con doppio break e poi va sotto 6-5… INCREDIBILE
Non ci posso credere…. Ceck sveglia!
Bella stesa oggi
Dove si possono vedere i match? Potreste darmi link?
Beh almeno Bortolotti ha vinto ….
Bonadio comunque ha fatto un buon torneo
Da Arnaldi mi aspetto che alzi la coppa
Bortolotti bravissimo! Altro challenger vinto!
…adesso ha le palle COMPLESSE…quelle che piacciano tanto a te e che permettono di ben figurare negli ATP…
@ Coppa Valerio (#3300816)
Cinque pance kotov
Mi ricordaun israeliano che giocava qualche anno fa mi sembra Hadad
@ ilpallettaro (#3300915)
Ho letto in una recente intervista che segue una dieta vegana e che lo sta aiutando un mental coach
@ gio60 (#3300773)
E li paghiamo noi a sta gente
Comunque grande occasione per Arnaldi di approdare in finale evscalare la classifica
bonadio in costante crescita dopo anni in cui non riusciva a trovare il bandolo della matassa per entrare nel mondo inthemoney.
c’è qualcuno che lo ha seguito e sa cosa abbia cambiato o migliorato?
Anche questa settimana è grande Italia: tre semifinali!
In realtà quello si chiamava Weiss, sono d’accordo sulla pena della telecronaca Rai, ma allora si deve essere precisi…
Perdonami, d’accordo sulla forma fisica del russo che potrebbe essere ribattezzato Kotolettov, ma dire che il buon Weis ha più classe di Kotov è una mostruosità assoluta.
Se oggi Cecchinato perde con quel russo sovrappeso allora non c’è speranza che torni ad alti livelli.
@ gio60 (#3300773)
Il problema è che nessuno le ha detto che aveva sbagliato per potersi correggere
Fozza Ceck
Anche i giornalisti dei tg non scherzano, la giornalista del tg2 ha detto che agli europei di nuoto Ceccon ha vinto l’oro nei 500 farfalla.
Spero che Cecchinato riporti il conto in pari, certo è arduo affidare a lui il compito di rivendicare la forma psicofisica dell’atleta.
Weis che perde con il cinghialotto russo è stato un incontro istruttivo, il nostro aveva più classe, più tiri, più decenza di presenza, sembrava un atleta. L’altro sembrava essersi appena alzato da tavola aver pasteggiato con prosciutti e provoloni e aver scolato vodka in proporzione, ma aveva tanta più voglia di vincere e presenza in campo e ha messo sotto il bolzanino che non aveva idea di cosa fosse una strategia di gioco sperso dietro tiri in difesa.
Leggendo A. weis potrebbe confonderlo con Angelo weis, sciatore ai tempi di tomba. Insomma weis come sinner inizia nello sci per poi approdare al tennis 🙂
Forza Arnaldi e Bondieu !
Meritano la finale e perfino il successo…
Sarebbe apoteosi 🙂
@ Givaldo Barbosa (#3300639)
E un fenomeno quasi come Fabbretti al master di torino confondeva Cane con Camporese
Arnaldi se vuole sperare di andare alle Finals deve vincere questo torneo anche perché il livello è davvero basso. Purtroppp per lui essendo rimasto fino ad ora sulla terra rossa avrà pochissime chance di qualificazione a New York ma almeno è entrato in top200 che era l’obiettivo stagionale per lui
Ieri ho acceso sulla Rai per il match di Weis. Ero curioso di sentire il telecronista. È partito subito con una gemma:
– Il nostro Weis incontra Pavel Tonkov.
Si è subito corretto, anche simpaticamente, ma ormai era tardi.
Speriamo non confonda Van de Zandschulp per uno scalatore.