Nick Kyrgios nella foto - Foto GETTY IMAGES
Masters 1000 Montreal (Canada) – Ottavi di Finale, cemento
Court Central – Ora italiana: 21:45 (ora locale: 3:45 pm)
1. [4] Casper Ruud
vs [14] Roberto Bautista Agut
ATP Montreal
Casper Ruud [4]
6
7
6
Roberto Bautista Agut [14]
7
6
4
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 6-6
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
R. Bautista Agut
4-3 → 4-4
C. Ruud
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
3-2 → 3-3
C. Ruud
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
R. Bautista Agut
2-1 → 3-1
C. Ruud
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
R. Bautista Agut
5-5 → 5-6
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
R. Bautista Agut
4-4 → 4-5
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
R. Bautista Agut
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
2. [9] Cameron Norrie vs [6] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 22:45)
ATP Montreal
Cameron Norrie [9]
3
4
Felix Auger-Aliassime [6]
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
4-5 → 4-6
C. Norrie
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
4-3 → 4-4
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
3-5 → 3-6
C. Norrie
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
F. Auger-Aliassime
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. [17] Gael Monfils vs [Q] Jack Draper (non prima ore: 01:00)
ATP Montreal
Gael Monfils [17]
• 15
2
2
Jack Draper
30
6
0
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Draper
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
2-5 → 2-6
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
J. Draper
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-4 → 1-5
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
1-3 → 1-4
J. Draper
15-0
30-0
ace
30-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-0 → 1-1
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
4. [7] Jannik Sinner vs Pablo Carreno Busta
ATP Montreal
Jannik Sinner [7]
2
4
Pablo Carreno Busta
6
6
Vincitore: Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 4-5
P. Carreno Busta
3-4 → 3-5
P. Carreno Busta
2-3 → 2-4
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
2-5 → 2-6
P. Carreno Busta
2-3 → 2-4
P. Carreno Busta
1-2 → 1-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Court Rogers – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs Ariel Behar / Gonzalo Escobar
ATP Montreal
Rajeev Ram / Joe Salisbury [1]
4
6
Ariel Behar / Gonzalo Escobar
6
7
Vincitore: Behar / Escobar
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Behar / Escobar
6-5 → 6-6
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Behar / Escobar
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
R. Ram / Salisbury
4-4 → 5-4
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Behar / Escobar
3-2 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 3-2
A. Behar / Escobar
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
0-2 → 1-2
A. Behar / Escobar
0-1 → 0-2
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Escobar
4-5 → 4-6
R. Ram / Salisbury
3-5 → 4-5
A. Behar / Escobar
3-4 → 3-5
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
A. Behar / Escobar
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 2-1
A. Behar / Escobar
1-0 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 1-0
2. Albert Ramos-Vinolas vs [8] Hubert Hurkacz (non prima ore: 21:45)
ATP Montreal
Albert Ramos-Vinolas
7
2
6
Hubert Hurkacz [8]
6
6
7
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Ramos-Vinolas
5-5 → 6-5
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
5-4 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
4-4 → 5-4
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
4-3 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
3-1 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
2-4 → 2-5
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
df
6-6 → 7-6
A. Ramos-Vinolas
5-6 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
5-4 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
4-3 → 5-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
3-2 → 4-2
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-1 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
2-0 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
1-0 → 2-0
H. Hurkacz
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
df
0-0 → 1-0
3. Nick Kyrgios vs Alex de Minaur
ATP Montreal
Nick Kyrgios
6
6
Alex de Minaur
2
3
Vincitore: Kyrgios
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kyrgios
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
N. Kyrgios
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-2 → 6-2
N. Kyrgios
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
4-1 → 5-1
A. de Minaur
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-0 → 4-1
A. de Minaur
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [13] Marin Cilic vs Tommy Paul (non prima ore: 00:30)
ATP Montreal
Marin Cilic [13]
4
2
Tommy Paul
6
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-5 → 2-6
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-3 → 3-4
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. Benjamin Bonzi / Gael Monfils vs [4] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Montreal
Benjamin Bonzi / Gael Monfils
0
0
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [4]
0
0
Vincitore: Arevalo / Rojer per walkover
Court 9 – Ora italiana: 21:45 (ora locale: 3:45 pm)
1. Kevin Krawietz / Andreas Mies vs Santiago Gonzalez / Andres Molteni
ATP Montreal
Kevin Krawietz / Andreas Mies
6
6
Santiago Gonzalez / Andres Molteni
4
4
Vincitore: Krawietz / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
S. Gonzalez / Molteni
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Mies
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
S. Gonzalez / Molteni
4-2 → 4-3
K. Krawietz / Mies
3-2 → 4-2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Mies
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Mies
5-4 → 6-4
S. Gonzalez / Molteni
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
S. Gonzalez / Molteni
2-0 → 2-1
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 2-0
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 1-0
2. Daniel Evans vs [10] Taylor Fritz
ATP Montreal
Daniel Evans
7
1
7
Taylor Fritz [10]
6
6
5
Vincitore: Evans
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-5 → 6-5
D. Evans
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-4 → 5-5
T. Fritz
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
2-2 → 3-2
D. Evans
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Fritz
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
1-1 → 1-2
D. Evans
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
D. Evans
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Evans
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Fritz
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Hubert Hurkacz / Jan Zielinski vs Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop
ATP Montreal
Hubert Hurkacz / Jan Zielinski
6
6
12
Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop
1
7
10
Vincitore: Hurkacz / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Middelkoop
0-1
0-2
1-2
2-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
df
8-9
9-9
9-10
10-10
10-11
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
H. Hurkacz / Zielinski
5-6 → 6-6
R. Bopanna / Middelkoop
5-5 → 5-6
H. Hurkacz / Zielinski
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
H. Hurkacz / Zielinski
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-4 → 3-4
H. Hurkacz / Zielinski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
H. Hurkacz / Zielinski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Middelkoop
1-1 → 1-2
H. Hurkacz / Zielinski
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Middelkoop
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz / Zielinski
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-1 → 6-1
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-0 → 5-1
H. Hurkacz / Zielinski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
ace
4-0 → 5-0
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
H. Hurkacz / Zielinski
2-0 → 3-0
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
H. Hurkacz / Zielinski
0-0 → 1-0
4. [3] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Alex de Minaur / Cameron Norrie
ATP Montreal
Wesley Koolhof / Neal Skupski [3]
6
6
Alex de Minaur / Cameron Norrie
3
4
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. de Minaur / Norrie
5-3 → 5-4
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
4-3 → 5-3
A. de Minaur / Norrie
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 3-3
A. de Minaur / Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. de Minaur / Norrie
0-2 → 0-3
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
A. de Minaur / Norrie
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Skupski
5-3 → 6-3
A. de Minaur / Norrie
5-2 → 5-3
W. Koolhof / Skupski
4-2 → 5-2
A. de Minaur / Norrie
3-2 → 4-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
A. de Minaur / Norrie
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
W. Koolhof / Skupski
1-1 → 2-1
A. de Minaur / Norrie
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 21:45 (ora locale: 3:45 pm)
1. Grigor Dimitrov / Andrey Rublev vs [2] Marcel Granollers / Horacio Zeballos
ATP Montreal
Grigor Dimitrov / Andrey Rublev
4
2
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [2]
6
6
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
2-5 → 2-6
G. Dimitrov / Rublev
1-5 → 2-5
M. Granollers / Zeballos
1-4 → 1-5
G. Dimitrov / Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-4 → 1-4
M. Granollers / Zeballos
0-3 → 0-4
G. Dimitrov / Rublev
0-2 → 0-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
G. Dimitrov / Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 4-6
G. Dimitrov / Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
3-4 → 3-5
G. Dimitrov / Rublev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-4 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
G. Dimitrov / Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
1-3 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
1-2 → 1-3
G. Dimitrov / Rublev
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
G. Dimitrov / Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Simone Bolelli / Fabio Fognini vs Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
ATP Montreal
Simone Bolelli / Fabio Fognini
3
4
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
6
6
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
S. Bolelli / Fognini
3-5 → 4-5
L. Glasspool / Heliovaara
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
2-3 → 2-4
S. Bolelli / Fognini
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
L. Glasspool / Heliovaara
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
3-5 → 3-6
S. Bolelli / Fognini
2-5 → 3-5
L. Glasspool / Heliovaara
2-4 → 2-5
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Fognini
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Fognini
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 0-1
3. [5] Nikola Mektic / Mate Pavic vs Daniel Evans / John Peers
ATP Montreal
Nikola Mektic / Mate Pavic [5]
6
3
12
Daniel Evans / John Peers
2
6
14
Vincitore: Evans / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Evans / Peers
1-1
1-2
df
1-3
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
ace
8-9
9-9
10-10
10-11
11-11
12-11
12-12
13-12
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / Peers
3-5 → 3-6
N. Mektic / Pavic
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
D. Evans / Peers
2-4 → 2-5
N. Mektic / Pavic
2-3 → 2-4
D. Evans / Peers
2-2 → 2-3
N. Mektic / Pavic
1-2 → 2-2
D. Evans / Peers
1-1 → 1-2
N. Mektic / Pavic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Evans / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / Pavic
5-2 → 6-2
D. Evans / Peers
4-2 → 5-2
N. Mektic / Pavic
3-2 → 4-2
D. Evans / Peers
3-1 → 3-2
N. Mektic / Pavic
2-1 → 3-1
D. Evans / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
2-0 → 2-1
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
D. Evans / Peers
0-0 → 1-0
Ma lo ha battuto a Umago e quindi muto!
Poi i conti li si fanno fra un pò su chi ha vinto più e chi meno
@ Francesco I (#3299423)
9 dei primi 20 al mondo non hanno mai vinto un 1000,ruud,faa,sinner,berrettini, bautista, carreno busta,rublev schwartzmann e de minaur
Cosa c’entra con quello che ho scritto?? Come Tsitsipas non si sono allenati e hanno perso. Il piccolo riferito a Draper era inteso riguardo alla sua statura mediatica nel panorama internazionale tennistico non di certo a quella fisica
Scusa ma Jannik non si sta allenando per New York?
Brutta partita ieri per lui e brutto mal di testa stamattina per me. Vabbuò, cambiamo pagina.
Ma tu sei fuori. Sono io che ho scritto che con 25 errori non forzati e meno del 40% di prime non sarebbe andato da nessuna parte. Tu hai copiato le statistiche che ho dato io e in più mi insulti.
Qualcuno ha la cortesia di spiegarmi la violenza anche personale degli interventi e l’esclusività del termine troll per definire tutti quelli che non vedono Sinner e Berrettini futuri numeri 1 e 2 del mondo? Non è più semplice ammettere che tra i primi 6 del ranking e gli altri 18 c’è un evidente gap? Ancora più grande dal 25° in poi. Sinner e Berrettini adesso non fanno parte dei magnifici 6. Possono perdere e lo fanno con tutti gli ottimi giocatori piazzati nelle prime 24 posizioni. Sinner e Berretto hanno perso con Carreno Busta. Ci sta! Quale è il problema?
Te li rammento io i risultati di Alcaraz: 2 1000 vinti a 19 anni, n. 4 del mondo e n. 2 della race. Sinner ha mai fatto qualcosa di simile? No.
Ma siamo sicuri sia solo un pagliaccio?
Federer si è aggiudicato il primo Master, quello di Amburgo, a 20 anni ed 8 mesi. Sinner compie 21 anni fra 4 giorni.
Hai degli informatori su cosa hanno fatto dopo Wimbledon questi signori?
PS: il “piccolo” Draper oltre che essere alto 1,95 ha la stessa età di Sinner (4 mesi più giovame, è nato a Dicembre anzichè ad Agosto). Sempre a sparare ….
Dove l’ho scritto? Amen..
Alcaraz ha vinto 2 masters 1000 ad appena 19 anni ed è quasi numero uno del mondo..
Direi che c’è poco da rimproverare al giovane spagnolo..
Peraltro è al primo anno a questi livelli che deve ancora assimilare..
Se non avesse buttato la partita con Paul, avrebbe quasi sicuramente fatto finale e probabilmente vinto il titolo..
Ma è un 1000 o un 500, francamente molto deludente un tabellone quarti così…e dopotutto sbilanciatissimo…i vari Sinner Berre Alca, TSI, si mangeranno fino ai gomiti!!! Che peccato
No no, sarebbe stato importante fare bene in Canada che è un master 1000, non il torneo della parrocchia..
Questi sono i grandi tornei dove spesso non trovi i Djokovic e i Nadal e trovi i Medvedev e Tsitsipas ad un livello inferiore rispetto ad uno Slam..
Se ci si aspetta il miracolo da Sinner allo Us Open, temo che ci saranno molti delusi, che poi scaricheranno la loro frustrazione sul povero Jannik..
In questoforo tutti credono che Sinner, Beretto e tuyti inostri sonno strapotenti, e tutti gli altri all massimo mediocri o
principianti.
Dovere e capire che il tennis non inizia e non finisce con i nostri due capostipiti.
Qualquno forsr riesce capire che nell mondo ci sonno piudi 5 milliono di tennisti tesserati, e che
Tutti non sonno Italiani.
Purtroppo iltennis si giocha anche da BUSTA in
Spagna.@ Franco (#3299471)
Sinner r soltanto handicapato nel capire che i colpi devono esser controlati.
Innutile sparrare 500 al ora se prendi la gradinata.Da bravo montanaro, quando lo comprende sarra nei primi
Cinque.
@ Marco (#3299498)
Sei una nullità.
In questoforo tutti credono che Sinner, Beretto e tuyti inostri sonno strapotenti, e tutti gli altri all massimo mediocri o
principianti.
Dovere e capire che il tennis non inizia e non finisce con i nostri due capostipiti.
Qualquno forsr riesce capire che nell mondo ci sonno piudi 5 milliono di tennisti tesserati, e che
Tutti non sonno Italiani.
Purtroppo iltennis si giocha anche da BUSTA in
Spagna.
Mi sa che Paul potrebbe fare finale in questi 1000!
Che non appena Nadal e Djokovic si saranno ritirati l’Atp diventerà tale e quale alla Wta degli ultimi anni, per la felicità di tutti quelli che “eh ma la Wta è imbarazzante gne gne gne”
Vorrei sottolineare che chi ha passato l’estate ad allenarsi e non in vacanza a fare balletti e foto per sponsorizzazioni è ancora in gara Aliassime Ruud Nick il piccolo Draper -che si è fatto le qualificazioni di ogni torneo nordamericano- sono ancora in corsa. Sarà un caso? O forse il duro lavoro e i sacrifici ripagano?
@ Alex77 (#3299678)
Sei sicuro che Carreno Busta è di molto inferiore a Sinner? Io non direi!
@ Davide (#3299467)
Alcaraz invece trionfa dappertutto
La stessa cosa che mi domando io e mi ripeto che questo 1000 vale tanto MA per molti è stato una specie di “rodaggio” vista la preparazione atletica che hanno sostenuto nelle settimane precedenti. Poi forse sbaglio ma i big sono caduti quasi tutti.
Acuto di Washington senza tutti i migliori, impegnati alle Olimpiadi.
Io trovo tutto ciò estremamente piacevole, nel senso che tolti i due fenomeni c’è molta alternanza e quando inizia un torneo non sai mai chi potrebbe vincerlo. Meno campioni inossidabili piglia tutto, più varietà e imprevedibilità. Certo per gli scommettitori sarà un bel problema
Bello il tuo post. Lo scrivo da un mese X Alcaraz e vengo sbeffeggiato e polliciato verso il basso.
Mi stupisce che Sinner non abbia ancora capito che, gettare denaro
per pagare ben due coachs, è stupido quando si ha la possibilità
di usufruire gratuitamente di tutti gli esperti consiglieri di questo sito.
@ Supporter dei poeti estinti (#3299657)
È sempre stato un signor giocatore…rognoso ed esperto…a parte quanto incontrava Nadal ovviamente ahah
Ti ripeto, parlare con il senno di poi, tutti esperti.. quanto alla preparazione che doveva essere più “mirata” sul cemento, beh, forse ti sei scordato l’anno passato con Jannik che fece esattamente questo che dici, ma che fu eliminato a Toronto e Cincinnati al primo o secondo turno in entrambi oltre che ad Atlanta (unico “acuto” a Washington).. come vedi non è un discorso di preparazione, ma di altri fattori, poi mia opinione eh
Lo dico da anni, il mediocre, o meglio lo scarsone e’ il cileno.
Allora dimmi chi è un “campione”? Nel tennis tutti hanno perso con qualcuno teoricamente meno forte più di una volta compresi i mostri sacri. A 21 anni poi non si contano sconfitte brucianti anche dei grandi!
VALE ANCHE PER ALCARAZ A SCANSO DI EQUIVOCI
Queste sentenze apidittiche da corte di cassazione da poltrona fanno solo ridere, per non piangere!
VALE ANCHE QUANDO I RAGAZZI VINCONO E TUTTI PARLANO SUBITO DI FENOMENO.
IL TENNIS VA COSÌ!!!!
Ma avete mai preso in mano una racchetta? Avete mai visto più di una partita all’anno? O pontificate avendo letto lo score?
E se Carreno dovesse vincere questo 1000 sarebbe sempre considerato dai soloni di questo forum un mediocre giocatore ha avuto una botta di culo?
Rsmmentami il risultato di Alcaraz per piacere? Ah, come? Aspetta che non sento! Parla più forte!