Nick Kyrgios nella foto - Foto GETTY IMAGES
Nick Kyrgios, in grande forma, ha ottenuto la sua ottava vittoria consecutiva battendo Daniil Medvedev nel secondo turno dell’ATP Masters 1000 di Montreal, qualificandosi per gli ottavi di finale per la terza volta dopo il 2015 e il 2017.
Il tennista australiano ha giocato ancora una volta ad altissimo livello e si è imposto contro il numero uno del mondo con il punteggio di 6-7(2), 6-4, 6-2, in quasi due ore, in un match in cui il suo servizio non è stato ancora una volta brekkato, subendo palle break in un solo game di servizio durante l’intero incontro.
Kyrgios affronterà ora il connazionale e buon amico Alex De Minaur, che mercoledì ha sconfitto la 15ª testa di serie Grigor Dimitrov per 7-6(4), 7-5.
Masters 1000 Montreal (Canada) – 2° Turno, cemento
Court Central – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Tommy Paul vs [2] Carlos Alcaraz
ATP Montreal
Tommy Paul
6
7
6
Carlos Alcaraz [2]
7
6
3
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
T. Paul
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
df
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
C. Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Paul
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-4 → 4-4
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
T. Paul
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
T. Paul
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Paul
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Daniil Medvedev vs Nick Kyrgios (non prima ore: 19:00)
ATP Montreal
Daniil Medvedev [1]
7
4
2
Nick Kyrgios
6
6
6
Vincitore: Kyrgios
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Medvedev
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-4 → 2-5
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
N. Kyrgios
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
ace
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. Frances Tiafoe vs [10] Taylor Fritz (non prima ore: 20:30)
ATP Montreal
Frances Tiafoe
7
1
4
Taylor Fritz [10]
5
6
6
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
T. Fritz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
T. Fritz
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 4-1
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
df
3-0 → 4-0
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-5 → 1-5
T. Fritz
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-4 → 0-5
F. Tiafoe
40-A
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
6-5 → 7-5
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
T. Fritz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-4 → 3-4
T. Fritz
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
T. Fritz
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [SE] Yoshihito Nishioka vs [6] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 00:30)
ATP Montreal
Yoshihito Nishioka
6
4
Felix Auger-Aliassime [6]
7
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Auger-Aliassime
3-4 → 3-5
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
Y. Nishioka
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
ace
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
5-5 → 5-6
Y. Nishioka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
Y. Nishioka
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
5. [Q] Jack Draper vs [3] Stefanos Tsitsipas
ATP Montreal
Jack Draper
7
7
Stefanos Tsitsipas [3]
5
6
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Draper
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Draper
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
J. Draper
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Draper
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
J. Draper
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 7-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Draper
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Draper
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Draper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Court Rogers – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Casper Ruud vs Alex Molcan
ATP Montreal
Casper Ruud [4]
7
6
Alex Molcan
6
3
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
C. Ruud
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Molcan
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Molcan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
C. Ruud
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Molcan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
ace
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-4 → 5-5
A. Molcan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
C. Ruud
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
4-3 → 5-3
A. Molcan
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Molcan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. [7] Jannik Sinner vs [Q] Adrian Mannarino
ATP Montreal
Jannik Sinner [7]
2
6
6
Adrian Mannarino
6
4
2
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
5-2 → 6-2
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Mannarino
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-0 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
3. [17] Gael Monfils vs Maxime Cressy
ATP Montreal
Gael Monfils [17]
7
7
Maxime Cressy
6
6
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-5 → 5-6
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Monfils
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
df
8*-8
8-9*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
6-6 → 7-6
M. Cressy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
6-5 → 6-6
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
M. Cressy
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
M. Cressy
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 1-3
G. Monfils
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
M. Cressy
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
4. [9] Cameron Norrie vs Botic van de Zandschulp
ATP Montreal
Cameron Norrie [9]
6
6
Botic van de Zandschulp
1
2
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
B. van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
4-1 → 5-1
B. van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
df
2-1 → 3-1
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
5. [5] Andrey Rublev vs Daniel Evans (non prima ore: 00:30)
ATP Montreal
Andrey Rublev [5]
4
4
Daniel Evans
6
6
Vincitore: Evans
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
df
df
0-0 → 0-1
6. [WC] Liam Draxl / Cleeve Harper vs Simone Bolelli / Fabio Fognini
ATP Montreal
Liam Draxl / Cleeve Harper
4
1
Simone Bolelli / Fabio Fognini
6
6
Vincitore: Bolelli / Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Draxl / Harper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
L. Draxl / Harper
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
S. Bolelli / Fognini
0-3 → 0-4
L. Draxl / Harper
0-2 → 0-3
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
L. Draxl / Harper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Fognini
4-5 → 4-6
L. Draxl / Harper
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
L. Draxl / Harper
3-3 → 3-4
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Draxl / Harper
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
L. Draxl / Harper
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Fognini
1-0 → 1-1
L. Draxl / Harper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 9 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara vs [7] Ivan Dodig / Austin Krajicek
ATP Montreal
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
6
6
Ivan Dodig / Austin Krajicek [7]
4
2
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
I. Dodig / Krajicek
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
L. Glasspool / Heliovaara
3-2 → 4-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-2 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
5-4 → 6-4
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 5-2
L. Glasspool / Heliovaara
4-1 → 5-1
I. Dodig / Krajicek
4-0 → 4-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-0 → 3-0
L. Glasspool / Heliovaara
1-0 → 2-0
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Jenson Brooksby vs [14] Roberto Bautista Agut
ATP Montreal
Jenson Brooksby
5
1
Roberto Bautista Agut [14]
7
6
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
1-5 → 1-6
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
J. Brooksby
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
J. Brooksby
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Brooksby
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
R. Bautista Agut
4-2 → 4-3
J. Brooksby
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
J. Brooksby
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
3. Alex de Minaur vs [15] Grigor Dimitrov (non prima ore: 21:00)
ATP Montreal
Alex de Minaur
7
7
Grigor Dimitrov [15]
6
5
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. de Minaur
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Dimitrov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [12] Diego Schwartzman vs Albert Ramos-Vinolas
ATP Montreal
Diego Schwartzman [12]
4
2
Albert Ramos-Vinolas
6
6
Vincitore: Ramos-Vinolas
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Schwartzman
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Ramos-Vinolas
4-4 → 4-5
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. Benjamin Bonzi / Gael Monfils vs [WC] Vasek Pospisil / Jannik Sinner
ATP Montreal
Benjamin Bonzi / Gael Monfils
4
6
10
Vasek Pospisil / Jannik Sinner
6
2
8
Vincitore: Bonzi / Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Bonzi / Monfils
1-0
2-0
2-1
df
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
df
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
df
8-6
8-7
8-8
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi / Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
V. Pospisil / Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
B. Bonzi / Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
V. Pospisil / Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
3-1 → 3-2
B. Bonzi / Monfils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
V. Pospisil / Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 2-1
B. Bonzi / Monfils
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
V. Pospisil / Sinner
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi / Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-5 → 4-6
V. Pospisil / Sinner
4-4 → 4-5
B. Bonzi / Monfils
3-4 → 4-4
V. Pospisil / Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
B. Bonzi / Monfils
2-3 → 3-3
V. Pospisil / Sinner
2-2 → 2-3
B. Bonzi / Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
V. Pospisil / Sinner
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
B. Bonzi / Monfils
1-0 → 2-0
V. Pospisil / Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
6. Alex de Minaur / Cameron Norrie vs [Alt] Francisco Cerundolo / Diego Schwartzman
ATP Montreal
Alex de Minaur / Cameron Norrie
7
6
Francisco Cerundolo / Diego Schwartzman
5
0
Vincitore: de Minaur / Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo / Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-0 → 6-0
A. de Minaur / Norrie
4-0 → 5-0
F. Cerundolo / Schwartzman
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
3-0 → 4-0
A. de Minaur / Norrie
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 3-0
F. Cerundolo / Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. de Minaur / Norrie
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo / Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
A. de Minaur / Norrie
5-5 → 6-5
F. Cerundolo / Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. de Minaur / Norrie
4-4 → 5-4
F. Cerundolo / Schwartzman
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. de Minaur / Norrie
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
F. Cerundolo / Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. de Minaur / Norrie
2-2 → 3-2
F. Cerundolo / Schwartzman
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
A. de Minaur / Norrie
40-40
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
F. Cerundolo / Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. de Minaur / Norrie
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Nikola Mektic / Mate Pavic vs [PR] Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
ATP Montreal
Nikola Mektic / Mate Pavic [5]
3
6
10
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
6
4
7
Vincitore: Mektic / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mahut / Roger-Vasselin
N. Mektic / Pavic
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
ace
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
N. Mektic / Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
4-4 → 5-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
4-3 → 4-4
N. Mektic / Pavic
3-3 → 4-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
N. Mektic / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-5 → 3-6
N. Mektic / Pavic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-4 → 2-5
N. Mektic / Pavic
1-4 → 2-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
N. Mektic / Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
N. Mektic / Pavic
0-1 → 1-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
2. Holger Rune vs Pablo Carreno Busta
ATP Montreal
Holger Rune
0
3
Pablo Carreno Busta
6
6
Vincitore: Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
3-4 → 3-5
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
P. Carreno Busta
2-1 → 2-2
H. Rune
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
1-0 → 1-1
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-5 → 0-6
H. Rune
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-4 → 0-5
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
H. Rune
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [13] Marin Cilic vs Karen Khachanov (non prima ore: 21:00)
ATP Montreal
Marin Cilic [13]
6
6
Karen Khachanov
3
2
Vincitore: Cilic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
M. Cilic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Cilic
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. Pablo Carreno Busta / Marcelo Melo vs Ariel Behar / Gonzalo Escobar
ATP Montreal
Pablo Carreno Busta / Marcelo Melo
2
6
Ariel Behar / Gonzalo Escobar
6
7
Vincitore: Behar / Escobar
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Behar / Escobar
6-5 → 6-6
P. Carreno Busta / Melo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
A. Behar / Escobar
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta / Melo
4-4 → 5-4
A. Behar / Escobar
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
A. Behar / Escobar
3-2 → 3-3
P. Carreno Busta / Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta / Melo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Escobar
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
P. Carreno Busta / Melo
1-5 → 2-5
A. Behar / Escobar
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
P. Carreno Busta / Melo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Behar / Escobar
40-40
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
P. Carreno Busta / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Behar / Escobar
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta / Melo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. Santiago Gonzalez / Andres Molteni vs [8] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah
ATP Montreal
Santiago Gonzalez / Andres Molteni
7
6
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [8]
5
1
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
S. Gonzalez / Molteni
3-1 → 4-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
S. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Sebastian Cabal / Farah
5-4 → 5-5
S. Gonzalez / Molteni
4-4 → 5-4
J. Sebastian Cabal / Farah
4-3 → 4-4
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Farah
3-2 → 3-3
S. Gonzalez / Molteni
2-2 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Sebastian Cabal / Farah
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 1-0
Nick Kyrgios sta vivendo una sorta di ” seconda carriera” ,anche se per Eta’anagrafica non sarebbe esattamente corretto ma per comportamenti bizzarri e lunghi stop da pandemia e scelte personali che l avevano portato ad allontanarsi dal Tennis,si.
L Aussie sta giocando un Tennis sublime e quando e’ così,’ ispirato e’ in grado di battere chiunque: il ” ritorno” di Nick e’ positivo per il Circuito perché Kyrgios comunque sia,riempie gli Stadi ed ‘ un gran testimonial per il Tennis,al di la’di alcuni comportamenti messi in atto in passato discutibili e talvolta stigmatizzabili,ma parlando di Tennis,dal punto di vista tecnico,il giocatore non si discute.
ora personalmente spero nella rimonta di cressy ma per quel poco che ho visto finora non mi pare in grandissima giornata
Era già stanco ieri, oggi ‘ pure ma ha vinto lo stesso. Se la testa tiene……
Con questa sconfitta Medvedev rimane numero uno ma con meno di 7mila punti, che mi sembrano veramente pochi per un numero 1.
Zverev non si fosse infortunato sarebbe al top per distacco.
Il giovincello promettente ma acerbo Rune sentitosi ” arrivato” ma lungi da esserlo,letteralmente annichilito da un eccellente e rodato Carreño che ieri qualche superficialotto aveva addirittura deifinito” mediocre”….
Teste di serie 1 e 2 subito fuori. Oggi diverse sorprese. Sono contenta per Kyrgios. Speriamo duri questa fase di calma e bel gioco.
Contro nessuno parte battuto.
Non ci credo. Kyrgios ha battuto Medvedev
Che scoppola Medvedev, anomalo quanto mai numero 1
altra grande partita di kyrgios che fa fuori medvedev nonostante l’evidente stanchezza giocando esclusivamente di serve and volley sui propri turni.
Troppo forte il Grande Nick se ha messo la testa a posto, sono pochi quelli contro cui parte battuto.
Forza Nick
Sentenza colpisce ancora Ahahahaha che sagoma che sei
Scusate ma… questo MAURO Ferrero è il fratello del coach di Carlitos???
Non sono d’accordo. Mai provato la sangria blanca?
Non è un granchè Alcaraz? Anche a me da fastidio l’idolatria che ha preso tanti utenti del blog e tanti commentatori ma dire che non è un granchè mi sembra una esagerazione.
Break e poi tre ace bel game consecutivo, così si chiudono le pratiche che vanno per le lunghe.
Invece te la devi bere tu. Anzi, due. Una per Sinner e l’altra per Alcaraz. Alla salute!
Scusate….qualcuno ha notato che oggi Sinner lanciava la palla nel servizio di nuovo bassa, come a inizio carriera?
Calma e gesso…al momento berrettini è ancora un pelino sopra…
Tornerà nel dimenticatoio la tua frase, non temere. È un tennista fenomenale per avere 19 anni. Fenomenale, ma non invincibile. Invincibile nessuno lo è mai stato e nessuno lo sarà.
Come si stabilisce in maniera “robusta” se un giocatore ha giocato meglio o peggio del suo avversario?
Non e’ che a Carlitos non interessino i 1000. Semplicemente, dopo averne vinti 2 a nemmeno 19 anni, cosa non ancora riuscita a tutti gli italiani messi insieme, ora vuole fare il vero salto di qualità e giocare una finale slam. Quindi, sta mettendo benzina nel motore con partite di preparazione X poi esplodere a New York.
Come ho già detto in passato i grandi campioni hanno vinto in carriera una percentuale vicina al 30 per cento di partite in cui hanno giocato peggio dell’ avversario. È di questa rarissima razza il nostro giovane fenomeno !!!
Cara Barbarella, legnate non sta a significare sconfitte combattute, ma solo sconfitte con punteggi inequivocabili,netti. Quelle di Alcaraz e Mannarino sono state sconfitte si, ma non legnate, anche perché Alcaraz sta mettendo benzina nel motore con queste partite, mentre Mannarino e’ scarso.
I miei commenti saranno magari tanti, ma sintetici.
Devo dire che non amo nessuno dei due, al netto dei timbri di voce al limite della neutralità dei sessi..
Ma davvero ha intenzione di giocare ancora il doppio? Dopo sta faticata e le partite che incombono da domani che saranno una più tosta dell’altra?
Io spero che annulli
@ Pikario Furioso (#3297937)
Il concorrente e il miglipre allenatore prima prova e poi vinve . Mich schema. Forza e contimua cosi Sinner sei il piu forze
The Fox non molla mai e porta a casa la vittoria anche questa volta.
Partita sottotono con molte incertezze, ostinato nel giocare al centro, di solito lo fa quando non si sente sicuro, da considerare anche il cambio di superficie.
Ora un turno veramente tosto contro un busta in ottima forma, di certo Jannik dovrà alzare di molto sia il livello che l’intensità di gioco.
Se riesce a superarlo può arrivare in fondo al torneo.
Che il salto di qualità che così tanto e da così a lungo aspettavamo sia avvenuto?
Il più grande tennista italiano della storia
Mai quanto il tempo che perdi tu
Bravo Jannik ed ora andiamo a rilassarci con un bel doppio…
Muoio!!! Ma devo dire che MAURO mi sta simpatico
Bravissimo Sinner dopo l allenamento lo hai sbucciato facilmente il manderino.
Povero mauro alcatraz stai su la vita continua cosi come le sconfitte del tuo idolo???????
Il lupino mannarino voleva fare il furbino ma e’ stato punito .
Certo che ne hai di tempo da buttare x scrivere ste scctrunzade. Comunque mi stai simpatico.
Ottima prestazione di Sinner. Ha vinto giocando malissimo. Bene cosi’.
Per me solo Sinner, per me solo Sinner….
Incredibile a dirsi ma oggi Jannik tenuto in piedi dal servizio, cresciuto enormemente negli ultimi mesi, e appena sufficiente nello scambio. Speriamo abbia rotto il ghiaccio e da domani giochi più sciolto.
CHE LEGNATE PER ALCARAZ E MANNARINO!
Al netto delle difficoltà contro un buon avversario, la superficie “nuova” e qualche errore che solitamente non fa, questa vittoria conferma comunque che Jannik ha una “stracazzimma”, ormai non è neanche più una sorpresa, la partita non è finita fin quando non è finita con lui
…grande saldezza di nervi, come già sottolineato da un altro utente, giustamente, nel giocare sul 5/4 del secondo set sotto 0/30 e recuperare e vincere quel game che, di fatto, l’ha portato alla vittoria poi del match.. sei un Leone Jannik, domani dura con Carreno, ma se recuperi bene ( azz quel doppio da giocare) puoi batterlo certamente, forza giovane!!
13 ace incredibile ha imparato.
Grandissimo Jannik
Stupenda vittoria
Ma Mauro dice che a Carlos non interessano i 1000. Qui viene solo per allenarsi con Jannik e stancarlo perché a lui interessa solo vincere gli slam. Mica è un barbone come Federer, Djokovic, Nadal che avevano bisogno di vincere qualche 500 o 1000 perché di slam non ne hanno vinto tanti
Purtroppo Mauro la pensa proprio così. La mia non è satira
È la …. dura verità…. La legnata
3 ace di fila servendo per il match da 0-30…io sinceramente non so più neanche come lodare sto magnifico ragazzo e tennista. D’accordo, Mannarino ha accusato un problema in apertura di terzo set ma l’inerzia l’ha cambiata il nostro. Bravissimo Jannik
Grande Jannik!
Per assurdo godo che Sinner vinca così (in rimonta). Alla faccia di tutti i suoi detrattori!
Comunque..
birra > sangria
Speriamo di essere all’ultimo atto di questa partita. Fra Jannik sottotono e le pagliacciate di Mannarino non vedo l’ora che Sinner vada a preparare il prossimo turno. Poi spiegherà come mai tanti errori nei suoi scambi. Forse una partita dura ti fa entrare poi più centrato nell’adattamento a una superficie diversa da quella su cui hai da poco vinto. Certo che di errori anche in questo game di servizio per il match ne sta facendo. Un brutto sogno da cui risvegliarsi quanto prima.
AMALA,Pazza Inter amalaa
Dico solo peccato per tutta quella sangria sprecata 😀
Si notava che Sinner sentiva il colpo per il break del secondo set per far girare la partita.
Mi spiace per Mannarino, anche se Sinner l’ha ribaltata ancora prima che si facesse male. Però meritava di poter giocare il terzo set al 100%. Jannik si conferma animale lotta.
Per adesso grande Jannik dopo una partenza incerta
Boh. Mannarino, se ha un dolore muscolare, farebbe bene a fermarsi per non peggiorare la situazione.
Però quando fa il punto salta come un grillo, e se lo perde si tocca il polpaccio. Misteri…
@ Pheanes (#3297899)
Bel dialogo. Che ne dici, dovremmo far conosce Mauro a Wilander? Mi sembrano tutti e due dentro lo stesso mood divinatorio. 😉
Kygrios se ha recuperato fisicamente può vincere il match, se perde Medvedev è una strage di teste di serie.
Rischio squalifica del vincitore dei prossimi 38 slam (prossimi 10 anni ne perderà ben 2) a causa dei sconvolgenti dialoghi tra Alcaraz e lo staff.
Nitide le parole ad inizio partita.
Alcaraz (da adesso A.) e i membri dello staff (da adesso S).
A:”mettette in frigo la sangria… 30 minuti e chiudo”
S:”già fatto…
A: “visto…subito preso servizio”
A:”non capisco… mi ha subito ribrekkato”
S:”tranquillo… solo un piccolo passaggio a vuoto”
A:”non riesco a chiudere il set…non capisco”
S:”dai calmo… figurati se nel T.B. succede qualcosa… vincerai”
A:” Ok ma non capisco cosa succede”
S:”visto? Chiuso il primo set. Dai ora andiamo a prendere la sangria… chiuderai sicuramente in pochi minuti… vedrai che adesso crolla…MAURO”
A:”MAURO? Che vuoi dire? Cosa ci azzecca la sangria con MAURO?
S:”MAURO? E chi lo ha mai nominato”
Inizio secondo set
S:”Visto subito 3-0? Guarda persino uno striscione…guarda…a caratteri cubitali…MAURO È CON TE FUTURO MULTICAMPEONES DI MULTISLAM”
A:”MAAAURRRO…NOOOOO…MAUURRRO NO. Spero non sia lui”
S:”Lui chi?”
A:”Credo sia una leggenda. Si narra di cose incredibili sulle sue facoltà divinatorie… ogni qual volta predice succede il contrario”
S:”ma veramente credi in queste cose? Guarda stai vincendo 3-0. È quasi chiusa”
A:” Non capisco o più nulla…non è vero…MAURO non esiste…non può esistere uno che non prende mai un pronostico…”
Da adesso in poi i dialoghi sempre più farneticazioni tra A. e S.
A fine partita si riprende a capire qualcosa…
A:”Bannate sto MAURO…legatelo, mettete la museruola…non voglio farneticazioni tifosi come lui… non vinco mai ogni qualvolta questo personaggio mi considera Campipne.”
S:”non so cosa dirti se non che non puòesistere uno di tale specie”
A:”invece esiste… ho le prove… mi hanno tradotto le chat su livetennis”
A:”MAURO MA COSA TI HO FATTO DI MALE…PERCHÉMI PERSEGUITI…”
Mannarino è in pieno range di simpatia dei tennisti francesi. Sempre teatrali, sempre scocciati o gasati a seconda del punteggio. Ce ne fosse uno che sfugga a questo clichè. Altro che tennis champagne, a me pare un prosecco di produzione cinese qualitativamente. Fosse Mc Enroe gli si potrebbero perdonare gli istrionismi, ma visto che non è neanche lontanamente assimilabile al grandissimo mancino, farebbe meglio a giocare e basta.
Senza offesa per il primo dei 2, ma voi riuscite a distinguere Boschetto dalla Reggi?
Spiace Mannarino si sia fatto male, ai francesi non rimane quasi più nessuno…
AlcaTraz, sentito dei casi di doping appena scoppiati nel tennis, crolla… Un caso?
Più che un Mannarino stasera Sinner rischia un aranciata amara ..
Sembra che non sia più un’impresa battere Alcaraz. Mi è ritornata in mente la frase che dissi un paio di anni fa vedendo giocare lo spagnolo per la prima volta: non è un granchè! Poi, di fronte a risultati strabilianti che lo hanno portato al quinto posto della classifica mondiale, la frase è finita nel dimenticatoio. Oggi rispunta prepotentemente enzo
@ Bukowski (#3297859)
Però ste cose al limite si fanno per una situazione importante non in allenamento
Ma Alcaraz che per taluni doveva diventare n 1 al mondo già a fine stagione ? Il tennis è uno sport in cui esperienza, costanza , tenuta fisica e mentale , talento, adattabilità ad ogni superficie ed avversario, fanno emergere alla lunga i migliori. Carlo a mio parere ha punte da top player, ma ancora deve tenere alti livelli per più tornei e diverse superfici: insomma deve fare esperienza e crescere!
Ma cosa fa? Le palle corte SCORDALE
Che sagoma 🙂
Alcaraz è ormai un ex fenomeno. Avevo previsto che il ruolo di favorito è I punti da difendere gli avrebbero cambiato le prospettiva.
Sinner mentalmente è speciale. Anche oggi mi sa che ce la fa, anche se mi sembra in giornata NO
Vedete tutti Montreal su sky oppure anche da qualche altra parte?
@ MAURO (#3297834)
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Sinner non e’ Alcaraz che sembra spacchi il mondo in due e poi implode come una supernova, ma e’ bensì l’esatto contrario. Quindi vincerà molto di più.
Ahah certo certo.. hanno finito la pozione di Asterix.. non si può prenderla per 12 mesi all’anno..ora tremano le gambe a lui e a voi!!
Contento di essere stato prontamente smentito (il msg in effetti aveva più che altro un valore scaramantico)
Non so come finirà, anche se penso che Sinner la vincerà al terzo. Ma la sua grandezza sta nel rimanere sempre dentro l’incontro, anche quando non sta giocando al suo massimo, facendo sentire il fiato sul collo dell’avversario. E appena il suo oppositore abbassa il livello, lui è come un cobra pronto a colpire! Sotto questo aspetto, è davvero mostruoso (e, per il momento, superiore ad Alcaraz).
Dai Sinner sbucciati sto Manderino
Niente tifare per Jannik è roba per giovani, con la pressione a posto, il cuore sano e le coronarie d’acciaio!
L’avevo già notato a Umago ma volevo la controprova con un metodo di misurazione e con condizioni differenti: la prima non lavorata è passata da 197-203 a 207-212.
1-1 vediamo se riesce a venire a capo sul rebus di Mannarino che oggi sembra Pete Sampras
@ MAURO (#3297834)
You’re not be serious! Se procede così lo vedo arrivare piuttosto impreparato. Non è perdendo finali e venendo eliminati al primo match giocato in un 1000 che si prepara uno slam. Magari poi vince a New York, ma sembrerebbe più probabile che sia in una fase di calo di rendimento. Sinner a parte, non è che per ranking le ultime partite le abbia perse da ragazzi già top player, con tutto il rispetto per Musetti e Paul. Evidentemente qualcosa nel suo meccanismo sta grippando. Tutti i commentatori hanno parlato della sua reazione da toro scatenato quando è sotto nel punteggio, ma ultimamente pare un toro matato. Già con Sinner si è sorbettato due 6-1 consecutivi, oggi con Paul ha dovuto annullare tre palle match già mentre serviva sul 5-2 per l’americano. Che poi ha vinto senza troppi patemi sul suo servizio. Mi pare un cammino assai stravagante per arrivare in fiducia all’ultimo slam dell’anno, mnche perchè adesso gli avversari possono entrare in campo convinti di poter anche vincere. Quando perdi l’aura di imbattibilità, poi si fa dura per tutti. Il tennis è anche uno sport fatto di spessore psicologico. Una cosa è entrare in campo temendo una mattanza, altra sapere di potertela giocare. Accetta la realtà, Alcaraz è molto forte, ma lo sono anche altri nel circuito.
Si sono spremuti troppo ad allenarsi insieme, nessuno dei due voleva mollare un punto…
E andiamooooo Jannik
Gioca malissimo ma impatta un set pari. Portiamo a casa velocemente che poi CB bisogna affrontarlo al max
E invece per ora l’ha ripresa
Magari Jannik oggi perderà eh, per carità, può darsi. Però un giocatore che vince un set così, in una partita del genere, rimontando da 0-30 sul 5-4 e servizio, io nel mio modo di vedere ed interpretare il tennis lo ritengo un Fenomeno.
Come si fa a non amare Jannik……ditemi voi!
Intanto un set l’abbiamo pareggiato
Certo che se va avanti così non ne gioca molte di partite, prima di New York.. 😥
Visto che conosci i suoi programmi, mi sai dire cosa prevede di fare a Cincinnati ?
Con 2 1000, a differenza di colui da te citato.
Cominciamo a carburare……
Nondum matura est
Disse la volpe all’uva
e il CATRAZZO VA A CASA! Già una bella giornata cosi’!
Forza Jannik, non si molla un c***!!
Non so come finirà ma Jannik mi ricorda Rocky. Piglia cazzotti, si aggrappa alle corde (oggi al servizio nel secondo set) e poi reagisce e fa sputare sangue all’avversario se vuole batterlo.
Sei Ferrero?
Un tal Poldos su livetennis.es scrive
Carlos el fenomeno de la cheppas pierde por un americano de Los pallettaros de las chufas
Retuerne a far Los challangeros
Fuera de los cientos al final de Este año cabron
E l’utente Mades risponde
Poldos tu es un trollos de los ballotas
Adoro quando faccio le gufate: break di Sinner! 🙂
L’ha brekkato.Sperem
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii