Masters 1000 Montreal: Il Tabellone Principale. Sinner e Berrettini nello stesso spot di Tabellone

SINNER

AUGER

MEDVEDEV
ALCARAZ

HURKACZ
RUUD
TSITSIPAS
RUBLEV

SHAPOVALOV
GOFFIN
BAUTISTA
NORRIE
BERRETTINI
OPELKA
FRITZ
CILIC

Io non la vedo come una disfatta assoluta questo sorteggio. In fin dei conti prima o poi si dovevano scontrare. E speriamo che si scontrino in momenti anche più importanti.

Kirgios medvedev al secondo turno….. ma anche Berrettini sfigatissimo, con i primi tre turni super difficili. Speriamo arrivi al derby, sarebbe il primo

Io vorrei come semifinali
Medvedev-Ruud
Sinner- Rublev

Scritto da Lieto33
@ Pheanes (#3292781)
Comunque le probabilità erano del 25 per cento. Un tennista del gruppo di teste di serie 5-8 può affrontare uno del gruppo 9-12. Quindi una possibilità su quattro
Basta con i complottismi, per favore. Basti vedere che pessimo sorteggio ha preso il canadese Shapolavov. Oppure c’è un complotto per favorire Auger?

Perché hai quotato me? Non ho mai parlato di complotti

ALCARAZ

AUGER

MEDVEDEV
TSITSIPAS

HURKACZ
BROOKSBY
SINNER
FRITZ

DIMITROV
DAVIDOVICH
RUUD
NORRIE
BERRETTINI
OPELKA
RUBLEV
CILIC

Scritto da Berga

Scritto da omerjno
La possibilità che fossero nello stesso gruppo era del 12,5%, ma credo che il sorteggio sia una farsa. Come è successo,tempo fa, che praticamente tutti gli Italiani fossero nella stessa parte del tabellone.
Chi abbia qualche conoscenza nel calcolo delle probabilità sa, che sono eventi straordinari o meglio voluti.

Il complottismo è alla portata di tutti, la statistica evidentemente no.

Bravo berga. Triste verità.

sinner leggermente favorito .. arriverà agli ottavi in carrozza .. berretto dovrà vincere 2 partite impegnative .. spero vada avanti berretto che ha più bisogno in chiave best8 .. se è in palla può vincere il torneo..

@ Pheanes (#3292781)

Comunque le probabilità erano del 25 per cento. Un tennista del gruppo di teste di serie 5-8 può affrontare uno del gruppo 9-12. Quindi una possibilità su quattro

Basta con i complottismi, per favore. Basti vedere che pessimo sorteggio ha preso il canadese Shapolavov. Oppure c’è un complotto per favorire Auger?

Scritto da Mimmo
Io non penso sia sfortuna. Troppi casi fanno una certezza. I sorteggi sono pilotati.

Dipende dai casi. Nel caso delle vostre stupidaggini da complottisti, anche se sono tante, sempre stupidaggini rimangono.

Scritto da Antonio
Stanno dando a Medvedev ogni possibilità di dimostrare di valere il numero 1 al mondo chissà se stavolta ce la farà a coglierla. Con le scadenze che ha a breve si rischia di avere Zverev che non gioca al vertice tra poco

Talmente tante che al suo primo turno avrà probabilmente il peggiore che potesse capitargli…

Quindi la teoria sarebbe che i giocatori italiani siano favoriti dai mille challenger italiani ma poi nei tabelloni Atp siano sfavoriti dai sorteggi truccati… interessante

confronto praticamente inevitabile

Berrettini

Medvedev

Auger
Alcaraz

Hurcakz
Ruud
Tsitsipas
Fritz

Shapovalov
Goffin
Brooksby
Norrie
Sinner
Cressy
Rublev
Cilic

Siamo certi che nessuno dei due si rittira ?

Scritto da omerjno
La possibilità che fossero nello stesso gruppo era del 12,5%, ma credo che il sorteggio sia una farsa. Come è successo,tempo fa, che praticamente tutti gli Italiani fossero nella stessa parte del tabellone.
Chi abbia qualche conoscenza nel calcolo delle probabilità sa, che sono eventi straordinari o meglio voluti.

Hai sicuramente ragione. Da quando Arthur Ashe vinse gli US open nel 1968 al Ku Klux Klan non è rimasto altro che cercare di boicottare i tennisti italiani, espressione a loro parere di una razza inferiore.
È la stessa sorte toccherebbe a Sinner qualora giocasse Vienna o Kitzbuehel, colpevole di essere nato a pochi chilometri dal confine.
Oppure a Berrettini, qualora organizzassero un torneo a Città del Vaticano.

Scritto da omerjno
La possibilità che fossero nello stesso gruppo era del 12,5%, ma credo che il sorteggio sia una farsa. Come è successo,tempo fa, che praticamente tutti gli Italiani fossero nella stessa parte del tabellone.
Chi abbia qualche conoscenza nel calcolo delle probabilità sa, che sono eventi straordinari o meglio voluti.

Il complottismo è alla portata di tutti, la statistica evidentemente no.

La sfiga più grande è beccare carreno busta al primo turno.

Medvedev

Sinner

Norrie
Alcaraz

Hurkacz
Ruud
Tsitsipas
Rublev

Shapovalov
Goffin
Bautista
Norrie
Berrettini
Opelka
Fritz
Cilic

Propongo il ban per i complottisti, non se ne può più, impestano ogni ambito ormai

Scritto da Gimaxx75
Per Jannik si prospetta un cammino davvero arduo e insidioso.Dopo l’esordio con un qualificato, avrebbe Matteo,Tsitsipas, Alcaraz e probabilmente Medvedev.Sara’ una settimana di fuoco…almeno spero…speriamo mantenga una forma fisica accettabile…e ne vedremo delle belle!! Forza Jannik!!

Pensa quello di matteo che non ha il bye ma carreno e poi rune. Ma si parla solo di sinner mi ero dimenticato

Scritto da Ging89
I tabelloni sono palesemente pilotati

Si, dalla CIA, dal Mossad e dal KGB.

La posizione delle teste di serie e’ FISSA.
Non c’ e’ nessuna probabilita’ di niente.
Altri post deliranti di precedenti tornei si lamentavano e gridavano, tanto per cambiare, al complotto (“gombloddo”) riguardo la posizione delle teste di serie.

Scritto da robi
Quest’anno coi sorteggi proprio non ne becchiamo mezza…questa
di Montreal è l’apoteosi della sfiga!

Prima di parlare di sfiga, Matteo deve vincere due partite (di cui la prima tutt’altro che scontata); Jannik una; sulla carta più scontata ma nel tennis non si sa mai. Ricordarte il primo turno a Toronto lo scorso anno?

Peccato che proprio in questo ottimo momento di forma collimato col Titolo di Umago,Jannik,con una scelta anche giusta e legittima ,sotto certi aspetti,non avendo potuto difendee i 500 punti di Washington D.C.dello scorso anno,sia gia’ sceso nella live al 12o posto.
Confortante pero’ e’ il sapere che adesso arriva tutta la parte di stagione a lui più congeniale,soprattutto la parte finale indoor.

Scritto da il capitano
I più insidiosi sono nella parte alta del tabellone, noi abbiamo il derby che ci danneggia solo per i mancati punti che si sarebbero aggiunti avanzando con i turni. Per quanto riguarda il pericolo Alcaraz ormai è un tabù già superato, più che paura mi fa tenerezza.

Alcaraz come tanti presunti fenomeni sta entrando nella fase in cui gli avversari iniziano a conoscerti e ti prendono le misure. È capitato anche a Jannik che, infatti, per un certo periodo, aveva smesso di fare solo lo sparatutto. Sono fasi normali nella carriera di tennisti top. Qualcuno ne esce meglio, qualcun altro no. È importante ricevere I giusti consigli e avere l’umilta’ di saperli ascoltare.

Scritto da omerjno
La possibilità che fossero nello stesso gruppo era del 12,5%, ma credo che il sorteggio sia una farsa. Come è successo,tempo fa, che praticamente tutti gli Italiani fossero nella stessa parte del tabellone.
Chi abbia qualche conoscenza nel calcolo delle probabilità sa, che sono eventi straordinari o meglio voluti.

Scritto da omerjno
La possibilità che fossero nello stesso gruppo era del 12,5%, ma credo che il sorteggio sia una farsa. Come è successo,tempo fa, che praticamente tutti gli Italiani fossero nella stessa parte del tabellone.
Chi abbia qualche conoscenza nel calcolo delle probabilità sa, che sono eventi straordinari o meglio voluti.

Ecco studia il calcolo delle probabilità e come suggerimento ti indico probabilità condizionata ovverosia specifico la probabilità di un tennista di essere sorteggiato in uno slot tenendo conto della probabilità che un altro tennista dia stato sorteggiato nello stesso slot.
P.S. un ripasso della lingua italiana non guasterebbe

Scritto da Gimaxx75
Per Jannik si prospetta un cammino davvero arduo e insidioso.Dopo l’esordio con un qualificato, avrebbe Matteo,Tsitsipas, Alcaraz e probabilmente Medvedev.Sara’ una settimana di fuoco…almeno spero…speriamo mantenga una forma fisica accettabile…e ne vedremo delle belle!! Forza Jannik!!

Se vuoi vincere li devi battere tutti. Chi c’è c’è.

Scritto da omerjno
La possibilità che fossero nello stesso gruppo era del 12,5%, ma credo che il sorteggio sia una farsa. Come è successo,tempo fa, che praticamente tutti gli Italiani fossero nella stessa parte del tabellone.
Chi abbia qualche conoscenza nel calcolo delle probabilità sa, che sono eventi straordinari o meglio voluti.

Prima o poi si sarebbero comunque scontrati. Meglio a un mille che a uno Slam. Vedo Jannik leggermente favorito. Ma questo è un dettaglio.

Scritto da Pandistelle81
@ Ging89 (#3292483)
Abbiamo un altro genio nel sito. Che bello

Oltre a Mauro???

Scritto da Luchador
Secondo me uno dei 2 eviterà lo scontro diretto perdendo prima. E probabilmente quel qualcuno sarà berrettini sconfitto da Busta.

Mi me lo segno e te vengo a rompere i c……i 🙁 🙁

Scritto da Cips
Tutti i più forti nella parte bassa dal tabellone, sarà molto bello vedere cosa succederà

Si perché Medvedev Kyrgios Norrie Hurkacz Auger ecc. sono scarsi…..

SINNER

AUGER

MEDVEDEV
ALCARAZ

HURKACZ
BROOKSBY
TSITSIPAS
RUBLEV

DE MINAUR
GOFFIN
RUUD
NORRIE
BERRETTINI
OPELKA
FRITZ
KHACHANOV

Medvedev

Tsitsipas

Auger
Rublev

Hurkacz
Ruud
Sinner
Alcaraz

De Minaur
Davidovich
Brooksby
Norrie
Berrettini
Cressy
Fritz
Khachanov

Scritto da Takeshi
Se vuoi arrivare al vertice quelli forti li devi incontrare e battere tutti. Più che contrariato dal tabellone, secondo me Sinner è consapevole di poter consolidare anche a Montreal il livello stratosferico di gioco, recentemente esibito.

Come si fa a non darti ragione.. leggo fortuna, sfiga, tornei pilotati, ma il nocciolo della discussione sta proprio che, in questo come in tutti gli sport, vince sempre il più forte.. che tra i più forti si parla di fortuna o sfortuna, ci può anche stare .. ritengo che una buona dose di riuscita , in un avvenimento sportivo, sta nel fato.. nella buona o cattiva sorte..
Lo sport, come la nostra complicata esistenza, è soggetta a fatalismo.. ma non dimentichiamo che.. comunque..
la fortuna non vien dalla campagna come la donzelletta..
ma bisogna cercarla .. ogni tanto bisogna toglierle quella fastidiosa benda…che porta davanti agli occhi..

Scritto da Pandistelle81
@ Dancas (#3292473)
Talmente tanta sfiga che in due anni e mezzo ad alti livelli non si sono mai affrontati.

Ti quoto anche se l’anno scorso, erano nello stesso spot degli ottavi di finale di indian wells 2021 ma non si incontrarono perché l’amico Fritz si mise di traverso ed eliminò entrambi

Opelka si è ritirato, al suo posto entra P.Martinez.

Medvedev
Alcaraz

Auger
Tsitsipas

Hurkacz
Ruud
Sinner
Rublev

De minaur
Goffin
Bautista
Norrie
Berrettini
Cressy
Fritz
Cerundolo

KIRGIOS VS DE MINAUR
SCHWARTZMANN VS HURKACZ
RUUD VS BAUTISTA AGUT
NORRIE VS AUGER ALIASSIME
SINNER VS BERRETTINI
OPELKA VS TSITSIPAS
RUBLEV VS FRITZ
CERUNDOLO VS ALCARAZ

C’è l’incrocio, ma non è un calendario negativo.
Medvedev e Kyrgios, che attualmente sono i più in forma (il russo già in finale, l’australiano in semi), sono nella parte alta. Nella parte bassa il più temibile è Alcaraz che ha l’incubo degli italiani.
Poi se fossero pilotati perché mettere tutti i canadesi dalla stessa parte?

Scritto da omerjno
La possibilità che fossero nello stesso gruppo era del 12,5%, ma credo che il sorteggio sia una farsa. Come è successo,tempo fa, che praticamente tutti gli Italiani fossero nella stessa parte del tabellone.
Chi abbia qualche conoscenza nel calcolo delle probabilità sa, che sono eventi straordinari o meglio voluti.

tu sicuramente non le hai! infatti c’era una possibilità su quattro, cioè il 25%.
per me l’unica farsa è la tua conoscenza delle probabilità

Scritto da omerjno
La possibilità che fossero nello stesso gruppo era del 12,5%, ma credo che il sorteggio sia una farsa. Come è successo,tempo fa, che praticamente tutti gli Italiani fossero nella stessa parte del tabellone.
Chi abbia qualche conoscenza nel calcolo delle probabilità sa, che sono eventi straordinari o meglio voluti.

Complottisti anche nei siti di tennis? Mi aspetto qualche rivelazione su arbitri, ball boys, palline da tennis, racchette,rete mobile, giudici di linea …integratori no, lì sappiamo che si fanno cose strane..

Peccato per gli ottavi, però anche a IW si dovevano incontrare e poi persero entrambi da Fritz.
Se vuoi diventare il più forte devi vincere con i più forti.
Sono invece curioso di vedere uno scontro diretto.

@ ALEXIEJ 70 (#3292674)

Ribecca norrie con cui ha perso stanotte

Scritto da Albcors84
@ Nico98 (#3292472)
Si perché Tsitsipas è una pippa..non capisco perché venga così sottovalutato il greco. Attenzione quest anno arriva allo swing Americano bello riposato. Per me lo vince lui Montreal

Concordo, Tsitsi è sottovalutato da tantissima gente

Ma chi parla di sorteggio pilotato ha delle prove o butta accusa a caso?

Leggo commenti allucinanti,allora la TDS n7/8 va una sopra e una sotto e se devo scegliere vado sotto con Alcaraz…lo spot con l altra TDS poteva andare peggio o meglio diciamo che x Sinner va bene ma non x Berrettini (ma questa era la fortuna di Matteo quando lui era entro le prime 8 TDS) tanti qualificati come primo incontro non è male poteva capitarti un Kirgios o shapovalov…infine quarto con Tsitsipas ammesso che ci arrivi al rientro e non credo che sia così in forma cmq i master mille sono questi sono i migliori e dopo due partite un top 5 e per vincere il trofeo ne devi battere almeno 2..di solito

Medvedev

Tsitsipas

Ruud
Alcaraz

Hurcacz
Auger
Sinner
Rublev

De minaur
Fokina
Brooskby
Norrie
Berrettini
Opelka
Fritz
Cilic

medvedev

berrettini

norrie
alcaraz

hurkacz
ruud
tsitsipas
tiafoe

de minaur
goffin
bublik
auger
sinner
cressy
krajinovic
khachanov

Scritto da omerjno
La possibilità che fossero nello stesso gruppo era del 12,5%, ma credo che il sorteggio sia una farsa. Come è successo,tempo fa, che praticamente tutti gli Italiani fossero nella stessa parte del tabellone.
Chi abbia qualche conoscenza nel calcolo delle probabilità sa, che sono eventi straordinari o meglio voluti.

Sinner era nel sottogruppo 5/8 che agli ottavi incontra uno del sottogruppo 9/12. La possibilità di derby era del 25%, non mi pare così particolare come evento.

MEDVEDEV

SINNER

AUGER
FRITZ

RUUSUVUORI
BROOKSBY
TSITSIPAS
ALCARAZ

DE MINAUR
DAVIDOVICH
RUUD
NORRIE
BERRETTINI
OPELKA
RUBLEV
CILIC

Penso che se fossero nel primo spot al posto di medvedev non sarebbe meglio

Scritto da Ging89
I tabelloni sono palesemente pilotati

??

La possibilità che fossero nello stesso gruppo era del 12,5%, ma credo che il sorteggio sia una farsa. Come è successo,tempo fa, che praticamente tutti gli Italiani fossero nella stessa parte del tabellone.
Chi abbia qualche conoscenza nel calcolo delle probabilità sa, che sono eventi straordinari o meglio voluti.

@ Dancas (#3292473)

Talmente tanta sfiga che in due anni e mezzo ad alti livelli non si sono mai affrontati.

@ Ging89 (#3292483)

Abbiamo un altro genio nel sito. Che bello

Scritto da robi
Quest’anno coi sorteggi proprio non ne becchiamo mezza…questa
di Montreal è l’apoteosi della sfiga!

Beh no dai, l’anno scorso molto peggio, quest’anno qualche buon tabellone specie per sinner c’è stato, il problema è che quando li ha avuti non stava bene fisicamente

Scritto da Tutto Dritto
Peccato siano nello stesso spot già agli ottavi… Cmq vediamo il lato positivo, speriamo di goderci il primo derby tra i ns due Top player almeno

Altro lato positivo, o almeno indicativo, è che il vincitore potrà (in teoria) prendersi una rivincita su Tsitsi e poi (sempre in teoria) fare da incubo italiano ad Alcaraz in semifinale 😉

sORTEGGIO pro Aliassime ci sta, visto che i nostri sono dall’altra parte e fino alla semi Auger non dovrebbe fare grossi sforzi. Jannik o Matteo in semi ci arrivano e li se rivedranno con Carlito il torero traforato 5 volte, che dopo aver visto il sorteggio ha già ammainato ogni velleità di vittoria. con ancora addosso i segni della resa di Amburgo e Umago, impaurito e impotente di fronte a tanta bontà, stile e classe tricolore, Carlito entrerà in campo con la bandiera bianca. poverino il campioncino spagnolino 😐

Perché non hanno messo subito berretto vs Jannik….!!!!!??

Se vuoi arrivare al vertice quelli forti li devi incontrare e battere tutti. Più che contrariato dal tabellone, secondo me Sinner è consapevole di poter consolidare anche a Montreal il livello stratosferico di gioco, recentemente esibito.

Tutti i più forti nella parte bassa dal tabellone, sarà molto bello vedere cosa succederà

Per Jannik si prospetta un cammino davvero arduo e insidioso.Dopo l’esordio con un qualificato, avrebbe Matteo,Tsitsipas, Alcaraz e probabilmente Medvedev.Sara’ una settimana di fuoco…almeno spero…speriamo mantenga una forma fisica accettabile…e ne vedremo delle belle!! Forza Jannik!!

Scritto da Mimmo
Io non penso sia sfortuna. Troppi casi fanno una certezza. I sorteggi sono pilotati.

Fammi capire: qualcuno si mette a pilotare il sorteggio per penalizzare i nostri? E tutto ciò perché odiano gli utenti di livetennis?
Alla faccia dei complottisti, siamo saliti di livello!

I più insidiosi sono nella parte alta del tabellone, noi abbiamo il derby che ci danneggia solo per i mancati punti che si sarebbero aggiunti avanzando con i turni. Per quanto riguarda il pericolo Alcaraz ormai è un tabù già superato, più che paura mi fa tenerezza.

Secondo me uno dei 2 eviterà lo scontro diretto perdendo prima. E probabilmente quel qualcuno sarà berrettini sconfitto da Busta.

Scritto da Antoz
Sfortuna di qui, sfortuna di là, poi vai a vedere l’h2h e Berrettini e Sinner non si sono MAI affrontati

Non si intende questo… La sfortuna è nel fatto che entrambi hanno bisogno di punti (entrambi hanno una classifica al di sotto del proprio potenziale, condizionata anche da eventi esterni) ed entrambi meritano Torino… Ma uno dei due dovrà abbandonare precocemente.
Certo che doveva capitare prima o poi, la sfortuna è che capiti agli ottavi, una combinazione che, se avessero avuto la classifica loro propria (specie Matteo) si sarebbe verificata in un major non prima dei quarti.

Lo slot di Medvedev e quello di Sinner sono decisamente i peggiori in assoluto.

Scritto da Mimmo
Io non penso sia sfortuna. Troppi casi fanno una certezza. I sorteggi sono pilotati.

Scritto da Ging89
I tabelloni sono palesemente pilotati

Come sono sicuro che la testa è piatta.
Gomblotto!

Scritto da marco
@ Zuppetta (#3292481)
Si, sono sicuro, qual’è il problema?

L’apostrofo

Peccato siano nello stesso spot già agli ottavi… Cmq vediamo il lato positivo, speriamo di goderci il primo derby tra i ns due Top player almeno 🙂

Scritto da Antoz
Sfortuna di qui, sfortuna di là, poi vai a vedere l’h2h e Berrettini e Sinner non si sono MAI affrontati

Non si sono mai affrontato appunto. Sta cosa della sfiga è allucinante.sono due giocatori.bravi,prima o poi si devono affrontare. Pilotati di che?

Scritto da espertodipallacorda
Nella sfortuna, sono comunque curioso di vedere (sempre ammesso si concretizzi) questo derby tra i due migliori tennisti in questo momento, che poi è di fatto anche uno scontro tra top ten (per Matteo è questione di poco). Più che altro perché sono due stili agli antipodi e, almeno dal mio punto di vista, l’esito è totalmente impronosticabile.

Migliori italiani naturalmente.

Nella sfortuna, sono comunque curioso di vedere (sempre ammesso si concretizzi) questo derby tra i due migliori tennisti in questo momento, che poi è di fatto anche uno scontro tra top ten (per Matteo è questione di poco). Più che altro perché sono due stili agli antipodi e, almeno dal mio punto di vista, l’esito è totalmente impronosticabile.

Che sfiga!

Scritto da Ging89
I tabelloni sono palesemente pilotati

Non credo a qs cose

Nooooo. 😕 Mi astengo. Sono la Svizzera.

@ Zuppetta (#3292481)

Forse ti è sfuggito come lo ha distrutto agli ultimi AO. Rivedi la partita.

Quest’anno coi sorteggi proprio non ne becchiamo mezza…questa
di Montreal è l’apoteosi della sfiga!

Sfortuna di qui, sfortuna di là, poi vai a vedere l’h2h e Berrettini e Sinner non si sono MAI affrontati

@ Zuppetta (#3292481)

Si, sono sicuro, qual’è il problema?

@ Brufen (#3292460)

È veramente sfigato .solo a Parigi aveva un gran tabellone e si è fatto male

Stanno dando a Medvedev ogni possibilità di dimostrare di valere il numero 1 al mondo chissà se stavolta ce la farà a coglierla. Con le scadenze che ha a breve si rischia di avere Zverev che non gioca al vertice tra poco

@ Nico98 (#3292472)

Si perché Tsitsipas è una pippa..non capisco perché venga così sottovalutato il greco. Attenzione quest anno arriva allo swing Americano bello riposato. Per me lo vince lui Montreal

I tabelloni sono palesemente pilotati

Sembra che Berrettini sia già agli ottavi… ma siete proprio sicuri che batta la Busta?

Attenzione, Medvedev becca al “suo” primo turno (secondo del torneo) il giocatore nettamente più forte fuori dai primi 16 (forse l’unico fuori dalle teste di serie che può batterlo), Kyrgios.

Che significa?

Che se stanotte Medvedev dovesse perdere in semifinale a Los Cabos e poi perdere anche con Kyrgios, tra due settimane (9 giorni) avremmo Zverev numero uno al mondo, anche senza giocare da due mesi

Probabilmente è tutta aria fritta (medvedev batte kecmanovic) ma è curioso come il sorteggio abbia regalato questa partita così rischiosa e così importante, almeno simbolicamente, per il primo posto nel ranking

Lo ripeto qui. Un’altra sfiga dopo mesi di sfighe. Erano sicuramente due candidati alla vittoria finale e si incontreranno alla prima occasione possibile. Questi due meravigliosi ragazzi e splendidi atleti meriterebbero finalmente un po’ di fortuna nei tornei importanti.
Insomma, sto rosicando e pure tanto.

Chiunque esca vincente da quell’ottavo, lo vedo perlomeno semifinalista, se non qualcosa in più..

Fabio nelle quali chi ha beccato?

Sfortuna. Sicuramente favoriti assieme a Ruud e Alcaraz.

Medvedev

Alcaraz

Ruud
Sinner

Hurkacz
Aliassime
Tsitsipas
Rublev

Io non penso sia sfortuna. Troppi casi fanno una certezza. I sorteggi sono pilotati.

Certo che coi tabelloni abbiamo una sfiga pazzesca!

Che sfortuna!

Sinner e i sorteggi: una lunga storia di odio reciproco.

La sfortuna veramente più assoluta.
Due italiani in tabellone da teste di serie e vanno nello stesso spot di ottavi.
Poi anche vedere nello stesso ottavo tre come Nick, Denis e Grigor mi fa scendere una lacrima