Camila Giorgi nella foto - Foto Getty Images
Amara sconfitta per Camila Giorgi nel primo turno del torneo WTA 500 di San Josè.
L’azzurra si è arresa alla russa Veronika Kudermetova classe 1997 e n.19 del mondo con il risultato di 76 (2) 46 75 dopo 2 ore e 54 minuti di partita.
Da segnalare che Camila nel terzo e decisivo set sotto per 2 a 5 recuperava il break nel nono gioco ed impattava sul 5 pari.
Proprio sul 5 pari la Giorgi è andata per due volte a due punti dal break ma non è riuscita a procurarsi palle break e nel gioco successivo sul 5 a 6 ha perso malamente il turno di battuta a 15 uscendo di scena dal torneo per 7 a 5.
WTA San Jose
Camila Giorgi
6
6
5
Veronika Kudermetova [9]
7
4
7
Vincitore: V. Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Veronika Kudermetova
4-4 → 5-4
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Veronika Kudermetova
2-0 → 2-1
Camila Giorgi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Veronika Kudermetova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-0*
0-1*
0*-1
0-2*
0*-3
0-3*
ace
0*-4
1-4*
1*-4
2-4*
df
2*-5
2-5*
2*-6
df
6-6 → 6-7
Veronika Kudermetova
6-5 → 6-6
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Veronika Kudermetova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
df
5-4 → 5-5
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-4 → 4-4
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
df
1-2 → 1-3
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Veronika Kudermetova
0-1 → 0-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
@ artadian (#3290664)
Sono 900 punti. Dopo Toronto c’è Cincinnati e un altro 250, può recuperare altri punti.
Basta aspettare due settimane e sarà fuori dalle sessanta. Le scadono i 1000 punti dello scorso anno e salvo clamorose smentite non la vedo in grado di difenderli.
Il problema non sta nell’avere perso contro una rispettabilissima Kudemertova, ma nel solito approccio di gioco a senso unico dell’ “o la va o la spacca”. Lei non ha piani b, non ci pensa nemmeno a contemplarli, parole sue. Il talento istintivo da solo non basta.
Ripeto la mia osservazione. Camila non può vincere SENZA SERVIZIO. Di norma lo perde 2-3 volte per Set anche 4 volte. Quindi parte svantaggiata di 3 game per set, e con qualsiasi avversaria. Lei non è Sinner e pertanto non ha alcuna voglia di migliore il suo servizio. Così il mio pronostico che a fine settembre sarà fuori dai 60 è una previsione spiacevole ma corretta
Servizio buono?: l’avesse Sarà Errani un servizio così!!!
Sorteggio favorevole?:pensi che Errani, Pennetta, Vinci, Schiavone abbiano avuto sempre sorteggi agevoli???
Daiii per favore!!!
Il problema degli italiani, escluso in ordine Sinner, Berrettini e Musetti, e’ che non sanno vincere.
Ripeto escluso Sinner, Berrettini e un po’ Musetti.Gli altri no comment
tommaso se ci sei batti un colpo qui stanno demolendo Camila….
Per essere stata una Camila a mezzo servizio credo si sia difesa anche bene. Ottimo atteggiamento, fisicamente ha tenuto bene, ha lottato. Visti i prossimi 900 punti da difendere, il bicchiere resta piuttosto vuoto e non sarà semplice superare qualche turno in Canada, avrà bisogno sicuramente di ritrovare qualche prima in più e un sorteggio favorevole.
Forza Cami!
Ok, ho avuto le risposte per chiarire il mio dubbio.
Camila Giorgi non è andata in California a fare la turista, ma ci credeva veramente.
Ha perso perché Kudermetova è brava e perché la coordinazione psico-motoria non è quella dell’anno scorso, e difficilmente potrà tornare quella dei tempi migliori.
Ma la motivazione e la condizione fisica ci sono tutte, penso che la nostra “veterana” possa ancora cavarsi qualche soddisfazione prima di appendere la racchetta al chiodo.
@ fausto (#3289750)
Guarda che ti sbagli, sei tu che hai tirato fuori in automatico luoghi comuni a prescindere: nessuno ha nominato vestitini o allenatori (almeno nei commenti che ho letto), si è parlato delle concrete capacità di Camila, che si sono viste eccome in questa partita dove l’avversaria n.9 del seeding è stata messa più volte in difficoltà e costretta a parecchi errori, soprattutto negli scambi da fondo, tanto da diventare nervosa e polemica col suo angolo..cosi’ come non abbiamo potuto non vedere i suoi problemi al servizio, senza i quali Camila poteva matematicamente portare a casa la partita, altro che vestitini o quant’altro, e questo non può non far arrabbiare/rattristare chi ama Camila, il suo tennis, il suo modo di essere, le sue oscillazioni che del resto sono giustificate da uno sport appeso all’emotivo, alle sensibilità della giornata specifica, alle 1000 variabili dove comunque Camila lascia il segno dei suoi colpi efficaci, del suo stile perfetto,del suo tennis veloce che attrae e diverte al di là degli inevitabili errori..insomma, una partita di Camila richiama sempre, si fa seguire, fa discutere, e’ uno spettacolo piacevole e in tanto anonimato attuale è di per sé un titolo di merito che ci farà sempre giustificare e ringraziare Camila senza ulteriori eccessive pretese
@ Gianni (#3289891)
Per lei è sempre un rientro.
È evidente che il tennis le pesa troppo.
Non si è mai vista una che vinto un master 1000 invece di battere il ferro si ferma per presentare la linea di abbigliamento.
@ Alby73 (#3289910)
Ma proprio quelo che tu dici fa capire la inconsistenza della giocatrice che non diventerà mai una campionessa, nel vero senso del termine…
A giudicare dal marketing che fa’ della sua immagine pare che voglia prendere in mano tutto tranne che la sua attivita’ sportiva,fuori dal tennis non pare abbia le capacita’ di costruire alcunche’
Buona giocatrice peccato non sia in grado di capire quando tirare a tutto braccio e quando rallentare e buttarla solo di la della rete. Forse merito del padre manager? Avesse un altro coach vincerebbe sicuramente più partite e forse anche tornei. Questo è il mio pensiero
ogni volta ti aspetti che entri in modalità: adesso uso una strategia, ma non c’è nulla da fare, sempre sparo tutto vada come vada!
@ Il gatto di Monticone (#3289881)
Non ne sai tante.
E non le sai nemmeno raccontare.
L’ho già scritto più volte: anche perdesse al 1T a Toronto, andrebbe intorno al n. 71, più che sufficiente per il main draw di qualunque 250. E comunque, giocare le quali di 500 e 1.000 non l’ha mai spaventata, in passato 🙄 .
Inoltre, è già nel main draw di Cincinnati, Cleveland ed U.S. Open (questi sono i tornei dei quali si conosce il main draw).
Infine, siccome coi punti già acquisiti nel 2022 è già sicura di chiudere l’anno nelle 100 (undicesimo consecutivo), è anche già nel main draw dell’A.O.
Tranquillo, comunque, non fasciarti la testa: probabile a fine anno smetta di propria iniziativa così che non avrai più di queste preoccupazioni…
Ma se non se si fa lei questi problemi (non avrebbe potuto giocare Losanna, dove era iscritta, Palermo e/o altri? 💡 ), di cosa vi dovete preoccupare voi?!
Quando si dice “essere più realisti del re” 😕
Calvario, poi… ragazzi, c’è gente più anziana di lei che si trascina per ITF e 125 !!
@ magilla (#3289827)
Concordo. Ieri la poteva portare a casa, certo è che gli errori sono stati davvero troppi, tanti…
Aspetto positivo: aver lottato fino alla fine e nn aver mollato.
Peccato per la prima di servizio che è stata a corrente alternata.
Da estimatore di Camila, ieri secondo me, non una gran partita, che peccato davvero.
La russa più solida complessivamente.
Perché ogni volta che la Giorgi perde, non perde nettamente con un rapido 61 62 in meno di un’ora, ma ogni volta ci fa soffrire per tre ore sperando fino all’ultimo che possa averla vinta, e invece perde sempre per un soffio. Questa sconfitte lasciano più amarezza che di una sconfitta netta dove uno capisce da subito che non è giornata e quindi non si fa illusioni.
Cosa devo dire…chi ha visto il match potrà intuire cosa vorrei dire ma che non dirò…mi chiedo soltanto una cosa…se a Toronto perde al primo turno e poi scende nel ranking dovendo poi giocare le quali per ogni torneo…a lei converrebbe continuare questo calvario o sarebbe il caso di smettere e concentrarsi su altre attività che le interessano di più?
@ robdes12 (#3289805)
Ma infatti… Il grande rammarico, per come la vedo io, è proprio non essere riuscita (ancora) a portarsi a casa un grandissimo risultato, si, anche uno slam nel’attuale mediocrità della wta. Passi per Swiatek,Halep, Osaka o Barty che effettivamente hanno chi una gran mano chi una formidabile compattezza e solidità da fondo, ma cosa ha in meno Camila,sempre tecnicamente parlando, rispetto a Kenin, Ostapenko, Raducanu o Rybakina tutte vincitrici Slam? Se sono arrivate in fondo loro ci può arrivare anche Camila in questo desolante panorama tennistici femminile. Anche ieri con una prima appena appena più accettabile avrebbe vinto in 2 set…
Il mio timore adesso consiste nel fatto che difendere a Toronto i cospicui punti di Montréal sia ancora più difficile per condizioni diverse date dalla grande distanza fra le due città canadesi, comunque il colpo picchiato duro tipo battitrice da baseball non mi piace colpito dal “retrocentro” del campo, in generale e senza offesa, come tattica
@ Stefre Innoway … (#3289589)
infatti dopo aver visto l’incontro concordo pienamente con te
@ fausto (#3289750)
Giustissimo
Giorgi in stato confusionale, con a corredo la solita mancanza di strategia, qualche ottimo colpo, servizio assente e una valanga di errori (53 non forzati e 14 doppi falli, un assurdo).
Il risultato è l’ennesima sconfitta al primo turno.
Ora ci sono da difendere i 900 punti di Montreal 2021, nel caso di ennesimo passo falso, si aprirebbe un abisso, dal quale risalire non sarebbe affatto facile.
con oltre 60 gratuiti….è dura vincere per chiunque…..certo che ne sarebbero bastati pochi di meno per riuscirci….
La “prima di servizio”, questa sconosciuta…
@ Tifoso deluso (#3289580)
Concordo al 100%, aggiungendo che finchè era una ragazzina ci poteva stare, oggi è una donna che dovrebbe prendere in mano la sua carriera sportiva …. ammesso che sia ancora nei suoi programmi!
povera Camila….
Per la verità anche la Kudermetova era al primo incontro su questa superficie anzi, non avendo potuto giocare a wimbledon, era al primo incontro dopo più di un mese e mezzo… ciò detto ovviamente non è certo un dramma perdere con la Kudermetova.
Nel complesso una buona partita. Come spesso in passato è riuscita a rimontare nel terzo set per poi crollare una volta xompletata la rimonta. Peccato !
Troppo tesa a inizio match, infatti nei primi game solo errori, per il resto la solita prestazione up and down quando il servizio non le funziona. Poteva anche vincere lei se avesse capitalizzare i primi 2 giochi del terzo set, o forse avrebbe lo stesso pasticciato dopo. Però mi ha risolto un dubbio. Se facendo tutti quegli errori una top ten della rame ti batte sul filo di lana, vuol dire che in effetti il livello attuale è veramente basso. Del resto la russa che ha fatto vedere? Servizio affidabile gioco regolare e solido ma poi? Nell’epoca Pennetta Schiavone e altre top 20 avevano ben altro bagaglio e, soprattutto, quelle di vertice erano solide nervosamente. Camila per qualche motivo non lo è, ma questa è storia comune: ditemi voi chi lo sia ora nella wta.
Camila sicuramente ottima giocatrice,ma non potrà mai andare oltre la 20 , posizione giocare a tennis non è solo tirare cannonate a destra e sinistra senza senso,ci vuole anche strategia di gioco ,e furbizia tecnica e di polso x non parlare dei doppi falli e le palle buttare fuori di metri e in rete ,(vedi sarà Errani non certo una giocatrice di potenza ma di testa e tutt’altra qualità,vedi i suoi risultati)sembra che giochi a pingpong
Bontà tua …
Tranquillo l’ha detto anche il guru Giorgi sarà N 1 wta sicuro sicuro…
A mio modo di vedere Giorgi, che non era affatto favorita, come detto dai bookmakers e dal sottoscritto, ha giocato un buon match, certo pieno di errori, ma un buon match. L’avversaria è, a tutti gli effetti, una top 10 (nella race ma presto nel ranking) anche lei era un po’ arruginita, ed il primo set non è certo stato spettacolare, ma man mano il gioco è migliorato su entrambi i fronti. Giorgi ha rimesso in questione il primo set, dopo una pessima partenza, e si è portata 6-5, peccato non abbia praticamente giocato il tie break, il secondo set lo ha condotto sempre, regalandoci addirittura 3 ace in un sol turno di battuta, Purtroppo è stato solo aleatorio, poi il servizio è tornata ad essere difficoltoso. nel terzo ha subito un break da 40.15, e lì il match è diventato veramente complicato, tuttavia Giorgi ha dato il meglio di sè subito dopo che Spalluto aveva commentato “la Giorgi sembra aver mollato” ed invece da 0-40 è riuscita a tenere il servizio, poi ha fatto un gran recupero da 2-5 fino a 5-5 0-30 servizio Kudermetova, grazie anche a qualche incertezza della russa, che ha avuto il merito di riprendersi,infatti quest’ultima ha infilato 8 punti a 2 chiudendo un match che si stava decisamente complicando. Personalmente ho visto più meriti della russa che demeriti di Camila, pur considerando che ieri il servizio è stata un arma più a sfavore che a favore, non solo per i 14 DF, ma anche per le pochissime prime palle.
direi che la differenza è stata lì, la russa ha fatto 4 ace 2 df e Camila 5 ace e 14 DF
Ci sono miglioramenti da fare sotto questo punto di vista, se si vuole riuscire nella difficile impresa di salvare i punti dell’anno scorso, perché si rischia di uscire dalle prime 70.
@ Stefre Innoway … (#3289589)
Non è una sciocchezza ciò che dici. Questo è già successo, come ad esempio a Toronto, ma anche alle Olimpiadi. Che vinca o che perda, un tifoso comprende in pochi minuti se nell’angolo si trova il padre o qualcun altro. Se ci fosse il padre, dopo ogni errore ci sarebbe un gesto di stizza per Camila, ultimamente ho visto molte occhiatacce e racchette lanciate. Guardare verso il proprio angolo in presenza di Sergio aiuta Camila ad essere nervosa. E così accade quello che è successo parecchie volte: si lascia andare e gioca come non le importasse nulla( vedasi Wilmbledon). Oggi sotto nel punteggio per 0-3 0-40 non ha mollato e ha lottato. Guardando verso il proprio angolo Camila appariva spesso rassicurata, e dopo un un punto perso malamente non si è mai disunita. Ha perso ed è un peccato, non si parla di gioco, ma se qualcuno che si spaccia per tifoso non comprende che avere il padre nell’angolo le causa nervosismo é una chiaro segnale che non ha capito nulla( non parlo come allenatore al di fuori, si parla della sua presenza durante le partite).
Il tennis è uno sport difficile ma il risultato dell’ incontro è sempre veritiero. La componente arbitrale è praticamente inesistente ed il gioco si svolge senza vantaggi ad personam ( si batte a turno contro sole, a favore e sfavore di vento ecc).
Quindi : quando la Giorgi perde ( con mio grande dispiacere) è perché ha giocato male o meglio l’ avversaria ha giocato meglio. Tornare tutte le volte sull’ allenatore, il vestitino corto sulla moda ecc è inutile e di nessun significato sportivo.
Buona giornata.
E che c’è vo’
Grande Camila. Ti vogliamo bene. C’è mancato poco davvero.
Scusa il grande exploit sarebbe superare un turno? Perché di sti tempi…la mia è ovviamente una provocazione, perché bisognerebbe mantenere un po’ di equilibrio nei commenti, bastava dire “qualche discreto risultato”.
Giochi bene ma nei punti fondamentali perdi il tebrek vinto avrebbe chiuso la partita in 2 buona comunque la prestazione.certo non giocare per tre settimane ha fatto il suo
Ormai non ne vince più una. Del resto senza servizio cosa può fare. Cede sistematicamente 3-4 game ogni set. Fra 1 mese sarà fuori dai 100 e si ritirerà finalmente
Tropi doppi falli
Ragazzi diciamo la verità, siamo tutti un pò drogati di Camila! Ma perchè ogni volta devo soffrire in questo modo?
Chi critica la Giorgi dopo questo match non conosce affatto la Kudermetova e ne sottovaluta tutte le potenzialità. Era il primo torneo su questa superficie per Camila ed è uscita a testa alta
Per me la stessa cosa.
Negli scambi non ci sarebbe stata storia: Camila avrebbe sicuramente portato a casa la partita con la russa quasi sempre messa in difficoltà dalle risposte fulminanti e dalle accelerazioni di Camila..purtroppo i doppi falli sono stati troppi, mentre la russa ha basato il suo successo sulla solidità della prima di servizio, anche se l’ace di Camila quando meno te l’aspetti, proprio sul match point dell’avversaria mi ha risollevato dalla delusione e mi ha fatto per qualche felice minuto sperare nel suo recupero..comunque chi brilla nella partita è sempre la Camila, portamento fiero, senza drammi e monologhi, sguardo mai minaccioso, se sto cavolo di servizio non si mettesse sempre di mezzo..
Fa e disfa, sara’ sempre cosi…
Dopo questa partita amo Camila Giorgi ancora più di quanto l’abbia amata in tutti i suoi anni di carriera
@ Stefre Innoway … (#3289589)
Veramente lo stesso cronista, tifosissimo ovviamente, alla fine ha detto che la Giorgi ha giocato una brutta partita… non fatevi ingannare da qualche colpo fenomenale, non quelli che fanno vincere le partite… La Giorgi ha giocato come sa…
Gran bel match disputato da Giorgi, era da tanto che non la vedevo lottare cosi fino in fondo; una volta tanto sembrava che le importasse qualcosa della partita; davvero notevole come aveva riaperto il terzo set anche se poi ha perso sul filo di lana.
Tante volte ha meritato critiche ma non oggi;
e poi non è mai facile giocare contro una … “tennista invisibile”
Una giocatrice che ha sprecato un grande talento e diecine di milioni di premi e sponsorizzazioni, per aver voluto risparmiare sugli allenatori!
Triste e paradossale!
Ma Camila c’è ed è forte! Peccato perdere proprio sul più bello! La partita la fa lei anche con una top 9 della race… Manca poco per fare un grande exploit!